实用笔记本电脑教你如何给新买的笔记本电脑分区（很实用）很实用,新买的,笔记本,教..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
实用笔记本电脑教你如何给新买的笔记本电脑分区（很实用）
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口刚买的电脑，硬盘怎么分区，求详细步骤_百度知道
刚买的电脑，硬盘怎么分区，求详细步骤
分区方法：右键点&计算机-管理-跳出“计算机管理”，然后看哪个盘觉得大可以右键点哪个盘（比如E：），选择”压缩卷“，等待一会儿，出来”输入压缩空间量“（这里是剩余空间），输入确定以后就会多出一个剩余空间，边上的盘（F：）就可以&扩展卷&（增加空间），或者直接右键点剩余空间创建一个盘。一般电脑硬盘分区主要看使用需求。如果平常不太折腾电脑的（软件安装不改路径），C盘大点（或平均分2-3个区）就可以了。如果对电脑使用比较讲究的（软件、文件都分类存放）。系统盘：C盘50G（Win7）软件游戏盘：100G（装的软件和游戏大不大）资料盘：100G（自己的照片、文档、视频等）备份盘：剩下的空间（系统备份，下载的源文件等）。
其他类似问题
3人觉得有用
为您推荐：
在计算机上点击右键，点管理，出现以下窗口。点击磁盘管理因为我分了四个盘，而你的是一个盘，道理都是一样的。在磁盘上单击右键，选择压缩卷。在输入压缩空间量里输入数值，c盘一般分50G就行，其他的看你自己的需求，方法一样。
控制面板-搜索：分区，电机要分的区，压缩，然后会出来一个新家卷。然后新建，然后顺藤摸瓜
用专门的软件分，安装光盘也可以分区。
硬盘的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁当前 Windows 用户对新买电脑的硬盘分区的理由有哪些？
看问题有感：
按投票排序
242 个回答
这张图是2014年最新的国内操作系统市场占有率，它可以解释问题的一大半：对于60%多的XP用户来说，分区仍然是最稳妥的方法。因为XP仍然不够完善和稳定，很大一部分情况是崩溃后只能格盘重装，连覆盖安装都修不好。但对于Win7用户来说，不分区完全没有问题。就算系统坏掉，覆盖式重装后也能在Windows.old文件夹下找到旧文件。理论上讲除了硬盘物理损坏，你的文件是丢不了的，可是硬盘坏掉的话就算你分了区仍然会丢，所以就没区别了。所以我建议Win7用户在全新的电脑上装系统时不分区。这里的「建议」是我为别人推荐软件、硬件或使用技巧时的一个级别。由低到高分别是：建议、推荐、强烈推荐、必须。为什么在不分区的问题上只是「建议」？因为分区的坏处并不多，只有以下几点而已：分区间移动大文件十分耗时，而同一盘符下都是瞬移；各分区容量都接近满员时，容易造成空间浪费。比如D盘还剩1G，E盘剩500M，就放不下1.2G的文件了，只好费劲清理或移动文件；某些人的不良习惯：C盘分得超小，只有50甚至30G，系统盘经常爆满并导致性能下降；同上一条：把软件装在系统盘之外，自认为重装系统不必重装软件，可除了一些绿色软件之外，大部分都往系统盘和注册表放了东西，所以最后还是需要重装的；迫不得已调整分区大小时，那些无损分区工具反而有一定几率容易造成文件损坏。谨记一个结论：在Win7下，分区没有任何好处，所谓的「好处」都是心理因素和使用习惯，不分区一样能做到，但也没有那么多坏处，仅此而已。如果不分区觉得心里不踏实、没底、不习惯、浑身难受，那就分，没什么大不了的。另外，对于现在想买新电脑的人，我推荐用一块SSD装系统，再来一块T级的仓库盘，都不分区。
在知乎每日精选看到了这个问题，因此进来回答下。以上绝大部分回答都不完全符合题意。我们再来看一眼题目：当前 Windows 用户对新买电脑的硬盘分区的理由有哪些？分区。你们知道啥叫分区不？知道啥叫分区不？好吧又到了科普时间。分区（Partition）：Disk partitioning is the act of dividing a
(HDD) into multiple logical storage units referred to as partitions, to treat one physical disk drive as if it were multiple disks, so that different
can be used on each partition.[1]换句话说，就是把一块硬盘的所有存储空间割开，规定不同部分之间数据相互隔离，这样在逻辑层上面就能把一块硬盘当 N 块用。（暂且不讨论主分区数量限制和磁盘分区表的问题）卷（Volume）：In the context of computer , a volume or logical drive is a single accessible storage area with a single , typically (though not necessarily) resident on a single
of a . Although a volume might be different from a physical disk drive, it can still be accessed with an operating system's logical interface. However, a volume differs from a . [2]卷是一个比分区更高级（High-level）的概念，是应用层和用户最终能接触到的存储器表现形式。普通用户在日常操作中所遇到的“分区”，其实就是这里所说的卷。而且，卷不一定要建立在分区的基础之上：大多数软盘是没有分区这个概念的，但是操作系统仍然会把整张软盘当成一个卷来挂载。举个例子：这个例子描述了一台具有两块硬盘、搭载 Windows XP 操作系统的计算机。第一块硬盘具有两个分区，第二块硬盘只有一个分区。操作系统安装在第一块硬盘的第一个分区上。在这个例子中：在这个例子中：“C:”、“D:” 和 “E:” 为卷（Volume）；“硬盘 1”和“硬盘 2 ”为物理硬盘（Hard Disk）；“分区 1”和“分区 2”为分区（Partition）；表格中的任意一项（文件系统除外）均可被称为一个驱动器（Drive）。[3]下面我们来回答问题：当前 Windows 用户对新买电脑的硬盘分区的理由有哪些？首先明确一个概念：既然提到了“Windows 用户”这个很不明确的概念，我认为这里讨论的范围仅限于没有基本的计算机体系结构知识，不会折腾且害怕折腾，对性能和功耗没有过于苛刻的要求，使用 Windows 桌面版本的小白用户。此外有一点要说明：此处不讨论计算机制造商预先建立的备份/附加功能分区，这个留着有益无害，而且正常情况下系统中不会显示这个分区。对这些人来说，分区主要有两个作用：对于机械硬盘（HDD）而言，分区表没有物理损伤但是其中某个分区出现了物理损伤而无法被读取时，保证其余分区的数据仍然可以正常读取；对启动分区和系统分区进行改动（如格式化/重新安装操作系统）时不会影响其他分区中的数据。而第一点将随着固态硬盘（SSD）技术的发展而最终消失，第二点的必要性也将随着 Windows 索引服务、Windows 8 以及后续的 Windows 版本的技术革新而逐渐下降。原因在此不详述，其他答案也提到过。因此，现在分区的重要性已经不如以前高了。而分区带来的坏处即使对普通用户而言也是更加显而易见的：跨分区数据交换（主要指移动操作）不便且浪费时间；分区的大小是在建立分区时就调整好的，发现空间不足时再调整极其麻烦；很多电脑店都会拿个 Ghost 镜像来做一键分区，后果是挺大的一个硬盘被割成四块，计算机制造商预留的附加功能分区被删除，第一个分区往往只有 30GB 左右。而一般来说系统都会被安装到第一个分区。这就带来了一个问题：Windows 7 及以上的操作系统长期稳定工作至少需要 60GB 的硬盘空间（这是我自己用过以后算出来的数据），很快用户就会面临系统盘空间不足的情况，于是只能重新分区，重新安装操作系统。在某些情况下，重新分区会破坏整块硬盘上面的所有数据。我为什么不赞成分区呢？因为对于小白用户而言，所有分区能完成的任务都可以通过更简便更灵活的方式完成。注：如果你们在使用以下方法的过程中遇到任何和我的描述不符的情况，请不要使用盗版操作系统，使用正版操作系统的安装介质进行全新安装，不要删除系统创建的“系统保留”（System Reversed）分区，硬件支持 UEFI 和 SecureBoot 的话启用这一功能，谢谢。关于重新安装操作系统：99% 的 Windows 系统问题都可以用系统还原这一自带功能解决，而且用户文件不受影响。而且现在的权限控制机制下，只要你没有每天拿 Administrator 账户跑乱七八糟的软件，在 UAC 提示的时候看一下这个软件是不是你自己运行的，系统文件基本不会受损。如果你有 Windows 的安装介质（如何创建参见 如果你有 Windows 的安装介质（如何创建参见 ），你甚至可以在无法进入操作系统时仍然使用系统还原恢复其正常运行。关于对旧版本软件的兼容性问题：你知道应用程序的兼容性设置和
吗？在享受新版操作系统漂亮的界面和更多的功能的同时，不丢失对旧版本操作系统的兼容性，而且这一切都是免费的，何乐而不为？（小白用户不需要理解这些，这是 IT 部门的事情。小白用户需要知道的就是他们要用的东西仍然可以用，仅此而已。）针对文件备份需求：就算给硬盘分区，其安全性也不会提高很多，因为本质上一块硬盘还是一个整体。最安全的方案是使用第二块硬盘作为备份盘，这样不仅安全性有了本质的飞跃，而且还能使用如卷影备份、文件历史记录等高级功能。把任何一个文件恢复到任何一个时间点，老的备份在硬盘空间不足时自动删除，这比你的多分区方案方便吧。而且，一个物理环境中的人可以共用同一个网络驱动器做备份，方便而且节约成本。把任何一个文件恢复到任何一个时间点，老的备份在硬盘空间不足时自动删除，这比你的多分区方案方便吧。而且，一个物理环境中的人可以共用同一个网络驱动器做备份，方便而且节约成本。对于想备份文件却没有钱买第二块硬盘的用户：我推荐的方案是不使用卷的方式管理分区，而是使用挂载点（Mount Point）方式管理分区。你完全可以把 /Users （即用户文件夹）整个儿搬到第二分区，不需要修改任何路径。在任何软件看来，你的分区就像一个普通的文件夹，你可以像一个文件夹一样使用它。有人问怎么移动用户文件夹啊。有人问怎么移动用户文件夹啊。对于全新安装的系统，在安装过程中参照转移整个用户文件夹；对于非全新安装的系统，那就只好照下图逐个移动或者照上面链接里的方法设置好，然后新建用户。此方法不可用于 VHD。只适用于逻辑分区或者物理硬盘。针对文件分类管理需求：首先推荐为特定文件优化过的管理软件。比如说音乐和视频用 iTunes 或者 Windows Media Player，图片用 Picasa 或者 Lightroom。在不想使用这些的情况下，还是推荐使用文件夹和库（Library）。在一定要多个卷管理的情况下，虚拟磁盘（VHD）作为系统原生支持且具有极大扩展性的方案，是这个需求的最好的解决方案。而且虚拟磁盘的使用方法和物理硬盘完全一致，还不用担心乱动分区表导致数据全毁。虚拟磁盘甚至还可以用来启动操作系统。方便吧。（会折腾双系统的人，应该也会折腾这个，网络上教程一大把。）虚拟磁盘甚至还可以用来启动操作系统。方便吧。（会折腾双系统的人，应该也会折腾这个，网络上教程一大把。）那些还在使用 Ghost 搞定大量电脑装机需求的朋友：目前为止对不同平台兼容性最好（包括 SSD 都能正常安装），提供了自定义安装的系统组件和在安装过程中一起装完的软件等等 Ghost 完不成的高级功能，而且也是最靠谱的微软官方企业级系统分发方案：（以前叫做
）欢迎你使用。（此外，对于大量相同配置的电脑而言，联想网络同传绝对是个好选择。）[1]：[2]：[3]：，经过本人翻译和补充内容注：本文所有截图均来自 Windows 8.1 或等效操作系统。
这个问题应该是：mac只有一个分区，系统崩溃了怎么办？
c盘固态硬盘，d盘机械硬盘
我以前分区是为了缩小文件查找的范围，比如影音盘游戏盘，后来win7引入库的概念后，真心觉得没必要分区了。
最直接的答案就是因为直到Win8才能在不影响系统分区里个人数据文件的前提下简单重装系统……到2014年win8在windows系统中的占有率又有多少，使用win8的人又有多少掌握了这个功能……有一部分是软件的问题，工作中有很多软件是不支持长路径名的或者带空格的路径名的，默认路径Program Files这种根本无法运行啊，于是C盘中一堆文件夹看着很不爽……还有一些其实就是个人习惯问题了，即使用上了win8，我也保留了分区的习惯。分区对于普通的非专业用户来说主要的劣势是分区大小受限和文件在不同分区间移动耗时。对于我个人来说，长期的使用经验能确保自己不会遇到这两个问题，相反倒是工作需求经常要面临操作系统分区全部格掉的情况……补充一点，看到楼上某个答案中深感共鸣的一点：“我的文档”这个地方被各路应用软件塞满了自己的配置/数据文件夹（C盘同理），看着就乱七八糟哪还有心情往里面放自己的东西啊……
1. 从性能角度考虑，分区越少性能越好，不光是索引速度，文件级剪切移动也是秒速的，一个虚拟内存管理即可，省去磁盘跳来跳去寻道。2. 从安全性考虑，分区越多越安全，前几天我两T硬盘坏了，就一个分区。。。。我个人推荐是分区, 而且要有目的的分区, 不是分个D,E,F就不管了.机械硬盘分好区,以后读写就在那一块物理区域进行了,所以对于频繁读写和重要存储的数据最好分开来放置.一个区专门用来放系统和可执行程序, 例如常用软件,游戏等等都装在这个分区, 可以分200G或以上.一个区专门用来存放数据, 不在里边安装程序, 运行程序, 甚至不在里边搞虚拟内存文件. 只做存储, 从别的分区往里边拷东西, 或者从这个分区往外拷东西.一个区专门用来放频繁读写操作的数据, 例如媒体文件, 或者从存储区拷到这里来解压缩的东西.一个区专门用来做下载
本来不想写答案的，被某人气着了。楼上有个叫 的，写了一个错误的答案，内容是“如果只有一个C分区，如果你想装Ubuntu，你怎么搞？格掉重来吧。如果你划分了D区，E区，这样可以轻松的删掉其中一个区，硬盘引导安装双系统”。从实际操作的层面来说，这样的说法是完全错误的，而他在多人指出之后，也不修改答案，而只是关闭了评论区，关闭了也就算了，还把我指出的他的问题的评论也删除了。我认为对于技术性的东西，来不得半点虚假，错就是错，所以这个写这个答案就是让能看到他的答案的人不要再受他的误导。如果你只有一个C区，想要装双系统，怎么搞？不需要格掉重来，只需要使用任何一个分区软件，将你的C盘容量进行调整即可，容量调小，多余出来的就是空白的磁盘空间，这部分在win下不用做任何操作，装ubuntu的时候可以直接使用。所以，分不分区，分几个区，与装双系统没有任何关系，ubuntu使用的是一段连续的空白磁盘空间，你只需要调整win下分区的容量大小，不需要删除任何分区或者文件，就可以实现双系统。————————————————————————————最后回答一下这个问题，我认为分区的唯一目的就是保证在系统突然损坏的情况下，重装系统时不损失任何文件。目前公司的电脑除了分区之外，我还要求大家将常用的文件夹，如各种库，桌面，我的文档等的路径调整到非C盘。
发现这个问题以后,我发现都是来吵架的,不是来回答问题的.于是我来试试首先说几个问题:分区的目的是为了文件整洁吗?---有的人是的!分区的目的是为了软件不影响系统吗?----有的人这么认为!分区的目的是为了重装系统吗?----有的人随时计划着Ghost或者format!--------------分割线-------------但,对不起,你们的思想都不在2014的人...还有用着XP的人们,你们也必然要分区,XP实在不稳定,2014注定抛弃XP.有很多其他的答案已经说明了重装系统不会破坏数据,软件更应该装在C盘而不是其他盘.文件整洁有库这个功能呢!那么,分区还有必要吗?我的想法是,有!不但有而且有必要.首先,分区的本质是物理隔绝.简单的说就是在磁盘上画了一到"城墙".你会问画城墙干嘛?那你说古代的城墙是干吗的?没错!安全!物理上:分区能让系统盘读写与数据存放读写隔离,那么在硬盘开始出现损坏的情况下,挽救的数据相对较多.数据逻辑上:分区是能让系统自己决定哪些分区被使用,哪些不被使用.如别的答案中提到的恢复区就是典型日常不被使用的分区!还有典型的场景例如多系统或数据保密(你是不是忘记有个加密叫bitlocker),甚至在文件误删恢复时,也能减少扫描范围,不是吗?使用习惯与维护上:有些用户(比如我的女朋友)他的系统盘我是做了多份ghost的...不为别的,就为了他不小心装了乱七八糟的东西时能恢复.反正库文件和用户文件已经指向其他盘了.在为他人服务时,能减少工作时间反过来说,如果分了区,有什么坏处?最常见的莫过于LZ提到的可能遭遇空间不足的问题.那分区了是否无法解决呢?别忘了有个东西...叫做挂载磁盘到目录..我猜你一定忘了...没错,windows的分区非常灵活,挂在到目录,也有软链接.所以LZ没必要这么担心大家的硬盘.所以我的建议是:1,系统和程序请安装到同一个分区里,皮之不存毛将焉附的道理大家都懂.2,数据盘还是有必要保留的,但没必要分X个区去放你的数据,一个就可以了.库这个功能你真的可以看看.3,除非是小SSD的超极本,不然不要只有一个区,电脑有时候真的说崩就崩的...4,重要数据务必备份.例如把你的数据打一个加密RAR包,丢到百度云盘去吧...如果是土豪and技术宅,dropbox也可以...网盘备份这事儿看看我另一个回答吧5,我建议系统分区150GB以上,应该可以使用数年...玩游戏可适当增大(游戏这事儿...呵呵)
从技术的角度给你解释分区的必要性。文件安全是决定一般用户如何组织文件的第一因素。是否能快速文定位件是决定一般用户如何组织文件的第二因素。最先的声明：我没有否认windows或者微软价值的意思。1 我赞同所说的“微软错在不该暴露操作系统的复杂性”。 的确，微软在分区的问题上的确是把OS(OS,operating System操作系统)文件管理的复杂性展示给用户。OS文件我粗略的分为OS核心文件，应用程序文件，用户文件和临时文件。windows早期系统将这些文件设定为相同权限，以至于用户偶尔会因为误操作而删除OS核心文件而导致整个操作系统的问题。 windows中即使核心文件，也对用户公开，这就意味着用户可以对核心文件进行操作。即使用户本身没有进行操作，某些设计不合理或恶意软件也会操作这些文件，导致操作系统出错。分区本身可以防止用户误操作造成的系统出错。用户通常将系统安装于c盘，用户文件全部放在其它分区。只要用户不动c盘的文件，系统核心文件误改误删的事情就会少一些。2 事关用户文件安全性问题——这也是windows系统本身设计上的短板。windows用户每次系统出错后，最常见办法就是重装系统。但每次重装都需要格式化硬盘——事实上也可以不格式化，但是如果不格式化，硬盘上会存在有前一个操作系统的所有文件（除系统引导以外）。这并不是用户想要的，用户想要一个健康全新的操作系统和过去的所有用户文件，这一点，windows却说“臣妾做不到啊”。所以，以分区的方式将系统文件和用户文件分开是一个简单好用的办法。3 文件管理的必要。用户使用文件的几个需要：搜索，定位。 windows7以前的文件管理器并没有收藏夹功能，不能将常访问的文件夹直接添加到文件管理器上。这使得用户倾向于将文件分类分区管理，例如，音乐、文档、电影等等分存入不同硬盘，需要某类文件的时候进入相应分区寻找。windows搜索功能做得非常不称职。搜索文件名速度太慢，搜索文件内容的速度更慢，这样以来，用户使用搜索功能的欲望就低。与其等windows慢慢搜索，不如自己事先存储于特定的分区里，至少比让windows全硬盘搜索要快一点。windows全硬盘搜索的另一个不合理处是将系统文件也纳入一般搜索范围，意味着当使用只想在C盘里查找用户文件中一个叫A的文件时，windows却先在系统文件内搜索了一番——你当然知道windows的系统文件有多么的庞大。windows文件管理器的树文件功能不够强大。文件管理器只有左手边一个树结构，如果只有一个硬盘，那么用户文件将处于C:\Users\username\Documents，意味着无论在用户文件内存在多少级目录，都需要再加入这3级。左手边的树结构目录就会显得很杂乱，树结构本身的优势就被毁了。另：windows文件管理器没有label或tab功能，多数windows并不知道什么叫label和tab。label是进行文件用户标识使用的，tab功能用于同一文件管理器窗口不同位置文件夹的文件比较。当然这两个方便的功能对是否分区并没有太大的决定性。更新： 谢谢给的提示“Windows 8的搜索功能真的很强大了，建好索引后无论是搜文件名还是文件内容也都是一秒钟之内（当然前提是用户在索引选项中加入了文件内容索引）。”
如果windows8开始已经可以做到高效索引和搜索功能的话，这第三条问题windows就解决得差不多了。4 严重的历史原因和用户习惯。当用户过去一直是分区使用和管理文件的时候真的很难切换到另一种方式下。就像习惯了手洗就不会想要用洗衣机似的。 更重要的依旧是windows系统管理和文件管理的能力还没能让用户放心把所有文件都交给它管理。Linux和Mac OS少有人分区管理（除刚从windows转入的朋友），原因何在？Linux和Mac OS的管理办法：Mac事实上也是类Unix系统，和linux在很多操作系统设计上几乎一样，但界面上区别甚大。1 用户文件与系统文件分开。用户文件都放在类似/home文件下，用户只有权限操作用户文件夹下的内容，如果要操作系统文件，应用程序文件，都需要更高权限su或root才行.重新安装操作系统时清理所有旧的系统文件，即使用户文件与系统文件不分区，也不会伤害用户文件。并且安装完成后，前一系统下用户的使用界面、用户习惯等文件依旧保存。意味着新安装的系统只有系统本身变了，之前进行的系统设定像是默认浏览器，桌面图片等都还是旧的，像是换了健康心病的旧身体。文件安全是决定一般用户如何组织文件的第一因素。2 以文件方式管理所有设备window下如果有非raid的两个硬盘，必要有两个分区，linux并不需要，新的硬盘就像新的文件夹一样，用户直接对其有相应的权限。3 文件管理器设计人性化linux下强大的tab功能。Mac下面强大的树结构访问和label功能。下面这张图展示了其label（红蓝绿颜色是定给文件的label），窗口最上面就是tab功能（不是mac自带的功能，但近期的linux若干发行版中，tab都是标配功能）。4 强大搜索功能。对于一般非技术流和”懒“用户而言，这一项是决定他们不需要分区的唯一原因。因为linux和mac的稳定性使得用户不用担心重装系统的问题——事实上，我用了多年linux和mac从未因为系统出问题而重装过系统,NEVER。是否能快速定位文件是决定一般用户如何组织文件的第二因素。Mac系统的搜索功能强大无比，可以快速的查找文件名，文件内容（非binary文件）。例如你要找某个名字的文件，只需要不到1秒；如果查找文件内容中含某字段的文件，也只需要不到1秒或几秒钟。 此功能依赖其文件索引功能，任何有新文件进入电脑时，系统会分析文件并建立查询索引——当然要花时间和资源，但这些时间和资源是用户感受不到的——老子说”上德不知有之“，好的管理是百姓根本不知道还有”管理“的。下面这张图是展示搜索功能的，以pihm为关键字搜索，结果包括文件名和文件内包含pihm的所有文件。另有一个选项是所有从下载的文件，意味着系统可以找到任何从某个网站下载的文件内容。下图展示在spotlight里面搜索pihm,会出现各种搜索结果的类型，包括包含pihm的应用程序，文件，文件夹，邮件，图片，pdf，演示文稿，网页历史。下图展示在spotlight里面搜索pihm,会出现各种搜索结果的类型，包括包含pihm的应用程序，文件，文件夹，邮件，图片，pdf，演示文稿，网页历史。当有如此强大的搜索功能后，用户可以安心的将文件全部乱放，需要的时候，只要记得文件的一点蛛丝马迹，就可以快速定位。依旧建议windows用户分区管理，一为了文件不丢失，二为了自己好找东西。
即使到了2014年，绝大多数普通用户也只有一个硬盘。人们希望自己的电脑出现意外的时候，可以格式化C盘而无需备份，人们希望在整理资料的时候把烦心事儿放在D盘，开心事儿都放在E盘。就好像在一个房子里分成了卧室、厨房、卫生间一样，而不是买几个开间然后洋洋自得……
还是有那么多人固步自封而不自知，唉。麻烦你们认真看一下那些反对分区的人的答案好么。放下自己的坏习惯和坏心态认认真真地看一遍。还在扯什么南方的和北方；城里的和乡下；吃香菜的和不吃香菜；吃咸豆脑的和吃甜豆脑；喝咖啡的和喝茶。屁话，全都是屁话。这就是好习惯和坏习惯的区别。扯数据安全，windows有还原点，有恢复和重置，足够保证你的数据安全。如果你的数据真的那么重要的话，云端备份或者再拿一块硬盘备份才是正解。扯搜索，windows 8 的搜索让你无话可说。以前的系统，用everything。扯维护，更搞笑了。维护这个工作不就是让其他工作人员更舒服么？不分区更好那么就应该不分区。你还让别人迁就你，真他么搞笑，你怎么不让全体员工都把系统完全搞懂，然后你每天就可以啥事不干，不是更舒服更爽么？荒唐逻辑。当然，我不抱任何希望这个回答能改变你的想法，因为我之前试过了。我只想问一句，你听过物竞天择适者生存么？没错，这就是今天的自然选择的一小部分。
/boot /usr /etc都是单独分区 mount 有问题吗？
习惯·····，我以前都分区的，觉的不分区，显得自己不够专业····然后我后悔了····
分区的好处是显而易见的，举几个例子:
1. 可以装多个系统
2. 重装系统时不用备份数据
3. 不小心破坏文件系统元数据时可以将损失限制在一个分区之内
4. 在非系统分区误删文件只要没有主动写入数据一般都能找回，系统分区则几乎没有可能找回如果题主是Linux用户建议给home目录单独建一个分区，要不然哪天rm -rf敲错了……你就知道什么叫多么痛的领悟了
南方的和北方的互相掐；城里的和乡下的互相掐；吃香菜的和不吃香菜的互相掐；吃咸豆脑的和吃甜豆脑的互相掐；喝咖啡的和喝茶的互相掐。到现在：分区的和不分区的互相掐？！（此段为3月11号更新补充：）回到问题上来：分区、不分区各有各对于不同的适用对象各有各的优势，其他的回答已经解释的够多了。另外我倾向于不分区，但从没有攻击合区优点及理由。看着这么多人攻击分区党，我再补充一句：分区是拉低GDP、全国智商、影响市容还是妨害社会主义精神文明建设了？分区和不分区是个人的选择，还能扯上愚蠢？那烦请也增加个分区与否与智商高低的线形相关？麻烦社会学人士研究下小排量和大排量轿车的购买倾向和情商的线性相关？麻烦狗腿子针对明星、政府要员也调查下他们用的是IE6还是Chrome，是用的XP还是Mac，是用的小米还是魅族，是用的节水马桶还是普通马桶，是喜欢吃甜还是喜欢吃辣，是经常去家乐福还是沃尔玛...你觉着不分区方便、便捷，不代表别人就是这么认为。你觉着右手写字是正道，不代表要全天下的左撇子都要放弃优势手。引用一句知乎名言：一个人要有多自卑，会这样贬低别人秀优越?我再来加一句：一个人要有多傲慢，会认为只有自己的选择才正确？
———————————————更新 @ ————————————————本来这个答案是作为一些（准确的来说是一个）该问题的回复的评论更为合适。但未料到被知友抬爱，被顶了这么多赞。相应的由于原答案火药味太重被批评（大家想想一个温润如玉的少年为啥会变成火药桶），另外没有给大家理清始末，结果被很多知友误解，甚至被一直致力于给知乎带来欢快氛围的 萌妹子比喻成猴子，感觉很受伤。自己本着息事宁人的 原则，没有点名。但既然有人不识时务，主动跳出来+低素质爆粗口，那就怨不得我了，现在开始贴图：第一张图：第二张图，我是这么回复的：（为避免藏私货，被我忽悠，建议自行阅读全部评论）我已经站在答主的角度上替他考虑了，结果答主一个劲的回复愚蠢，于是我写了上面的原答案。第三张图，然后他继续回复：第四张图，大家也不要再顶了，按照他的话：赞同我的都是愚蠢的。第五张图，注意红圈。在他的更新答案中，在他的更新答案中，愚蠢共出现“15”次：如果我们真的愚蠢，需要聪明人点化。那请问大家：是"聪明人"心平气和的讲解不分区相对于分区的好处、还是简简单单不贴合题目的骂一句“愚蠢”有利于“愚蠢的”我们学习改正？这么简单的逻辑相信这么“聪明”的人不会不懂，然后“愚蠢”的我悟出来了：有些人骂人批评人不是为了帮别人改正，而是为了自己爽啊！帮别人改正都出于“怜悯”了，这不是秀优越是什么，这不是傲慢是什么？！身为中国人，或一个文明人：作为社会文明基石的谦逊礼貌，你难道都都抛弃了么？连“傻逼”这样的话都说出来了，我也不想再多和他纠缠什么了！~
我们先从这样几个角度来考虑：1.磁盘分区是否被官方（无论是OEM还是OS厂商）推荐？2.磁盘分区是否必要？有什么弊端？3.磁盘分区是否有更好的替代？先从第一个问题开始。很显然，不论是OEM，还是OS厂商，对于PC来说，默认情况下都是推荐使用单分区的。这里的单分区是指“单个用户可用的分区，包含操作系统分区和用户数据分区。不包含EFI、Reset初始镜像备份所需等空间”我们来举例：Macbook默认是单分区的。（默认是单硬盘）Surface Pro默认是单分区的。——绝大多数新电脑，在从出厂后是单分区的。也会有人买到一开始有多个分区的电脑，这一般是两种情况：要么就是电脑本身就带有多块硬盘，这一般是台式机；要么就是电脑在到你手上之前，有人替你装过系统分过区。这说明什么？这说明，多用户分区，在PC上是不被官方推荐的。为什么？因为没有必要，而且有很多弊端。分区是个非常老旧的习惯，它来自于上古时代，人们对OS的极度不信任。那时候，分区可以避免因重装OS带来的资料损失。在当时，不论是数据的备份，还是数据的转移，都是又慢又难（更何况外置存储设备还很贵，当年一个128M的U盘还能卖老贵了呢）。那么到了今天，情况又是如何呢？首先，上TB的硬盘已经变得越来越普及，甚至TB级别的移动硬盘也人人都买得起。USB3.0已经能够保证正常的文件传输速度。就算是不使用硬件来备份，国内那些几TB的网盘也足以应付你的绝大多数文件备份需求。（对于专业人员来说，无论如何，外置的存储备份都是必须的，难保你哪天机子里的硬盘就挂了。）事实上，“给自己的资料进行更安全的备份”这件事正在变得前所未有得便宜而且容易。分区作为“保护数据的手段”已经完全没有了必要。那么，分区又有什么弊端呢？我觉得 在这个答案里提供的图就很好：这就是在为当年C盘预留空间过小付出代价。这就是在为当年C盘预留空间过小付出代价。C盘为什么会预留空间小？——因为你永远都不知道C盘会慢慢扩张成多大。无法预先知道。你可能以为预留20G够了，可能以为100G够了，可能以为预留200G够了，但是永远不如把整块硬盘都分给C盘来得省心。多分区还会造成一个麻烦：“索引重复”，这个问题我不知道该怎么命名，只好描述一下：首先，你在D盘下面建了一个Movie文件夹，还有一个Music。你觉得D盘够大，不用担心这个问题。——结果日子久了，你在下某部电影/某张专辑的时候，发现D盘不够了。怎么办？你跑到E盘，又去建了一个Music / Movie文件夹。那么，如果你有大量的文件资料的话，你该怎么保持它的有序和不重复？你该怎样最快速地定位到你的文件？要知道，你的文件名是很难做到有序排列的，你下载东西一般也不会是ABCDEFG这样地具有顺序。所以如果要是D:\Music下面也有A开头的文件，E:\Music下面也有A开头的文件，你该怎么快速地定位？用文件搜索？——你既然都会用搜索了，何苦还分区呐？更何况，不分区的话，搜索更有利。在Windows 8中，库的概念被不断增强。通过库可以很好地保证你的文件有序性。无论如何，单分区对比多分区，在管理文件上都有更多的优势。所以那么多人不推荐别人分区，所以绝大多数的电脑默认就只有一个可用分区。单分区是易用性、实用性、安全性的良好平衡。多分区？就让它随着XP一起死去吧。---------------------------------- 和
男神赞了我，啊我简直要少男心澎湃了233
因为太多人不知道备份为何物。
因为我是混合硬盘
我有一种特别的分区技巧有码区 和 无码区这样选起来方便一些}