想开网吧，有没有业内人士帮忙分析评估下_百度知道
想开网吧，有没有业内人士帮忙分析评估下
网吧想开在南安市仑苍镇，电脑台数在五十台左右，大概需要多少资金，证件哪里办，有没有投资前景
提问者采纳
证件主要是在工商局办，要经营许可证、消防证、网络文化许可证等。现在开网吧不像以前放几台机子就能赚钱，网吧现在都在走高端路线，装修风格很重要，如果经营得好，还是很赚钱的，装修方面建议你找衡润设计装饰，专门做网吧设计装修的，行业里很有名气，也可以百度了解一下。
其他类似问题
为您推荐：
业内人士的相关知识
其他1条回答
证件要去工商局办，还要去派出所备案
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁出处： 作者：赵福军
近日，艾瑞咨询集团发布了《年中国网吧娱乐平台行业研究报告》，这是第三方研究机构首次对“网吧娱乐平台行业”进行明确定义，并作出的专项研究。报告对该行业发展的空间及潜力做出了十分乐观的判断，同时该报告显示，截至2012年6月，顺网的网维大师和湖北盛天的易游（易乐游）这两款游戏更新软件所占市场份额分别为40.7%和31.5%，种种迹象表明网吧娱乐平台行业已无可争议的进入了两强主导局面。
除了从多个方面对中国网吧娱乐平台行业的整体发展做了乐观判断，报告在网吧相关政策与发展环境等层面的解读与笔者可说是不谋而合。肯定的说，整个网吧行业正在迈入一个良性发展时期。
从行业整体上看，在经过较长时期的政府严格管理后，网吧行业逐渐迈入了整体规划、引导向上的阶段。整顿黑网吧、推动连锁化已经获得一定成效，根据文化部的统计，全国网吧总体数量已由2010年的14.4万家回升至14.6万家，呈现稳中小幅向上的趋势。但“规范”仍将是近期时间政府工作的主要着力点，依此促使整个行业保持良性循环。
作为国内最重要的互联网接入服务提供场所，网吧为全国27.9%的网民提供上网服务，极其重要的国民信息现代化终端和应用平台。2010年十二五规划即明确提出：全面提高信息化水平，加强信息系统建设，强化信息资源开发利用。站在网吧行业的角度来看，推动网吧连锁化工作、高端化多元发展乃至最近对“网吧行业国家标准”的广泛征集意见都是这一政策的延续，是对网吧行业的有力扶持。
在2011年，十七届六中全会更进一步明确提出“把文化产业培养成为国民经济支柱性产业”，并对“发展健康向上的网络文化”做出全面部署。为今后网络文化建设指明了方向。网吧作为中国互联网产业的开端、网络文化的重要传播终端，在这一过程中必然是不可或缺的。
2012年，工信部为贯彻这一方针对网吧经营行为进行了进一步规范，以改善网吧行业原有的社会形象，并详细确立互联网信息内容监管体系，着重规范政府部门监管行为。这一举措，对网吧今后的经营将起到良好的保障作用，从政策上防止监管部门责任不明、多重执法的情况再度发生。此外，文化部正逐步协调地方政府部门，在企业注册、计算机管理系统、电信资费、税收等方面给予网吧一定的政策扶持，形成对网吧行业发展的多方面支持。在日，也就是几天之前，由文化部牵头，中国互联网上网服务营业场所行业协会（简称：全国网吧行业协会）在北京成立。全国性协会的成立，对于加强政府与行业之间的沟通和协调，维护行业整体利益和用户利益，进一步规范网吧市场秩序，促进网吧市场健康平稳发展，具有重要意义。
而另一方面，作为连接互联网内容供应商和用户的重要平台，网吧是网络文化产品和服务的重要销售渠道。作为一个公共服务场所，网吧可以为日常消费品特别是快速消费品提供广阔的销售平台。2010年网吧行业的总产值高达619亿人民币，用户数量1.43亿，间接经济收益过千亿。在“政府主导、市场运作”的这一大原则的推动下，网吧行业经过一段时间的规范整合，其渠道价值、规模效应同样也得到了较大提升。资本市场近年来的一连串动作，就充分表明了他们对网吧行业的渠道价值和市场潜力有着越来越清楚的认识。
2010年至今，行业内先后有顺网科技与任子行两家公司成功上市，拉开了资本推动网吧行业发展的序幕。在行业终端环节，连锁网吧经营者在此之前就已经开始借助资本的力量从规范化、高端化着手对网吧经营环境进行改造、提升，深入挖掘其市场价值。例如保利公司控股江苏浪淘沙网吧连锁公司，该公司目前已拥有100多家门店；国内最大的民营传媒集团星美传媒在四川地区成立星美数码，旗下更拥有500多家连锁网吧。
据了解，文化部还将在日起允许香港、澳门服务者在内地独自设立互联网上网服务营业场所。这一举措将进一步引入外来资本活跃、促进网吧市场繁荣。
目前的趋势已经非常明显：网吧行业在市场和政策的双重驱动下，即将迎来一个平稳向上的阶段。通过较长一段时间的行业整合、升级，集约化效益已经得到充分体现。拓展、提升网吧的渠道、市场价值，挖掘盈利模式，则是下一个阶段的主要任务。
延伸阅读：
— 赵福军 @ 10:31 pm
根据文化部网吧市场年度报告，截至2011年年底，全国网吧总量为14.6万家，整体数量处于动态平衡状态；我国网吧市场正呈现由数量扩张的外延式发展转变到走提升服务的内涵式发展道理，规模化、连锁化、品牌化逐渐成为新的发展趋势。针对网吧娱乐行业，笔者做如下七点猜想。
本文作者：Domarketing内容贡献者
猜想一：网吧存在地位不可撼动
网吧是中国网民第三大上网场所，它为没有能力购置电脑及缺乏日常上网条件的网民提供了最低廉的接触互联网的机会，有力的推动了网络文化事业以及互联网经济的繁荣与发展，并在提供网民娱乐体验的同时承担着知识和信息传播职能。根据艾瑞最新发布的《2011年度网吧市场研究报告》数据显示，44.1%的网吧用户其家庭或者宿舍已经安装了宽带，但是这类人群还会选择到网吧上网，并且超过一半（60.6%）的网民是结伴前往网吧的，这充分说明网吧在氛围营造、高质量游戏体验、综合娱乐等方面和办公场所以及家庭相比，仍然具有不可替代的作用。
猜想二：整合带来希望服务升级可期
发轫于2003年的政府推进型网吧连锁化政策，截至目前虽然仍被争议为“连而不锁”，但就行业整体趋势而言，优胜劣汰、集群化发展已经成为网吧行业发展的主旋律。小型单体网吧淘汰出局将促使行业主体加快产业升级步伐，趋势网吧经营者在服务内容、质量与经营特色上做出主动改进。淘汰带来进步，我们完全有理由认为，网吧数量减少、结构性整合将是网络营业场所服务标准化、品质化提升的一个潜在信号。
猜想三：网吧将成为重要的娱乐与社交场所
在中国经济快速发展以及CPI指数显著提高的整体背景下，可供人们进行低消费的社交娱乐场所已屈指可数。特别对于青少年，由于自身经济状况的限制以及对信息化沟通、娱乐氛围的强烈要求，网吧对他们而言存在着不可替代的吸引力。在这一类人群的普遍行为意识中，“去网吧”就像“去商店购物”或“去电影院看电影”一样，是一种社会化的频繁行为。
《中国80后90后网论观察白皮书》中指出“90后偏向通过娱乐活动丰富其枯燥的学校生活。此时，娱乐更容易吸引90后并成为他们生活中重要的一部分。”结合网吧网民的实际应用体验，我们也不难发现，网吧内应用排名的前两位“网络游戏”与“视频分享”恰恰充分体现了这一需求。
同时还需要注意到社交工具丰富化和多样化的发展趋势，从QQ 到博客、微博、SNS，青年人群对新潮应用工具总是表现出较强的猎奇与追逐心态。于网吧而言，整合多样的社交工具、提供更具个性化的交互平台将显得尤为更重。
猜想四：网吧作为代收货平台将成新趋势
随着天猫商城、京东等电商势力的兴起，物流行业开始进入空前繁荣期。然而仍然有不少网购人群在快递包裹签收方面极不方便，比如部分地区快递无法到达、外出不固定造成签收不便等，这在一定程度上影响了用户的网购体验，第三方代收货服务平台在这种情形下也应运而生。随着网吧实名身份认证的广泛应用、网吧内监控设备的普及加上网吧分布广泛、地段优越覆盖周边五公里范围等特点，网吧已具备成为第三方代收货平台的天然条件。笔者认为未来一定会有相关机构整合网吧资源，借助现代化的IT管理手段积极拓展第三方代收货业务，相信网吧作为代收货平台将有较为明朗的发展前景。
猜想五：无线互联网的快速发展或将升级网吧产业链
艾瑞在《2011年度网吧市场研究报告》中指出，53.8%的网吧用户拥有如智能手机、平板电脑、掌上电脑等智能设备。多网融合使得网民对网络的依赖程度逐渐加深，移动互联网业务的开展对网吧来说也是一个有益补充，特别是商旅人士在做大容量信息处理时，会更加依赖高速的无线网络环境。历次新技术的普及都会促使相应行业进行新一轮产业升级和扩容。在多网融合趋势下，网吧这一传统互联网服务平台如何更好融合移动无线网络，为客户带来无缝、多元化的网络应用服务，将是网吧业下一轮发展重点。
猜想六：无盘部署方案将是网吧发展主旋律
2011年以来泰国洪水频发，机械硬盘长期供应不足，价格持续上涨，网吧行业也因此蒙受了不小的冲击。但随着虚拟磁盘性能的普遍提升，包括服务器固态硬盘的广泛应用，网吧无盘部署模式逐渐显现出强大的竞争优势。从笔者走访的几家大型连锁网吧看，都已在使用或即将转为无盘部署。事实上不仅对于连锁网吧，中小型网吧借助无盘部署也更容易实现简单的托管式管理，无盘方案管理的高效性能和先天抗病毒优势将促使更多网吧放弃有盘。可以预见在不远将来，无盘部署将覆盖国内绝大多数网吧。
猜想七：网吧桌面入口之争结束，主流厂商将带来更多娱乐整合
网吧娱乐行业正处于由游戏更新软件主导的平台化发展进程中，经过数年市场洗牌，我们可以认为，网吧桌面的入口之争已经结束，数据显示顺网网维大师和盛天易游的市场份额分别为41%和29.3%，已呈现出典型的双寡头特征。市场集中化也有利于主流厂商集中优势资源，充分满足网民的综合娱乐化需求，更好的提升网吧网民的消费体验。
— 赵福军 @ 8:07 am
出处： 作者：赵福军
4月12日，顺网科技向证监会申请其公司股票在当日开市时起临时停牌，拟披露重大事项。随即发布了《》以及《》。
本文作者：Domarketing内容贡献者
从两份披露公告情况来看，顺网科技拟以8000万人民币的交易价格从盛大处受让其所持有的成都吉胜科技100%股权。
成都吉胜是网吧计费软件市场的老牌厂家，其在网吧计费市场中占有1/3的份额。有如此市场地位的老牌厂家，盛大又是如何考虑将其“割爱”的呢？我们观察一下盛大近期的市场举措，就不难找出相关答案。
盛大网络于日从美国股市退市，完成私有化进程。
4月9日，浙报传媒（600633.SH）公布了总作价35亿的拟收购盛大集团旗下杭州边锋和上海浩方两家游戏平台公司的方案（其中杭州边锋估价31.8亿元，上海浩方估价3.1亿元）。
分析人士指出，私有后的盛大将不受限于上市公司的业绩压力，将更加关注盈利能力与核心资产的打造，剥离棋牌、桌游等非网络游戏业务，正是其调动优势资源，打造核心资产的具体表现。
而盛大此次出售的标的——成都吉胜显然亦非其主营业务，万象占据的网吧计费软件市场份额虽大，但实非优良资产，实属一个烂摊子。
按照《》披露的情况来看，成都吉胜2011年度营业收入4901.98万元，其净利润为-2753.93万元，连续亏损数年，反而需要盛大反哺，盛大将其剥离也就不足为奇了。
其实从2008年起成都吉胜就在积极通过各种渠道寻找融资途径，后由于融资受挫，吉胜高管亦对公司发展信心不足，其总经理去年已离开公司，随后多名核心研发人员亦纷纷离去，这就进一步造成了吉胜亏损日益增大。
既然成都吉胜不能从财务指标上满足母公司盛大的要求，从战略地位上成都吉胜是否又能挽回局面呢？同样在4月12日，证监会公告了《》，任子行是一家网络安全接入及监控领域的上游厂商，主要提供网络内容与行为审计和监管产品，成都吉胜常年从任子行及珠海网博（旗下产品过滤王）购买各类安全审计产品。此番任子行即将登录创业板，谋求全面推广旗下的独立计费软件《龙管家》，毫无疑问成都吉胜的市场空间将受到更大的打压。
从资金到战略层面，吉胜对母公司盛大都已严重缺乏价值，其最终被剥离出局也就在所难免了。
此次交易的另一方主体——顺网科技，自2010年度成功闯关上市以来，主营业务的发展速度一直难以支撑其高昂的股价。花费巨资为上市而打造的个人用户中心系统（蝌蚪、pc保鲜盒）仍停留在概念阶段，没有实质性的规模化营收。为维持股价，“饥饿式”的寻求并购对象，企图快速“美化”财报也着实是被逼无奈。
去年收购上海新浩艺受挫以来，顺网科技继续寻找短期内能够提振市场信心的收购对象，虽然自身与吉胜覆盖的近5万家网吧有相当大的重叠，但对于在资本市场上描述盈利模式和续讲财富故事而言显然还有用武之地。加之此次盛大急于抛售资产，对吉胜作价极低，一个急卖一个急买，这买卖也就很快达成了。
对于此次收购，顺网科技势必将面临极大的整合困难。
吉胜自被盛大收购后，其现管理层几乎不曾拥有公司股份。据了解现主要管理人员直到看到证监会公告时才得知此次收购交易，表现出极大的失落。
可以预见吉胜在被收购后，相当数量的核心岗位人员很有可能随着此次交易离开公司，吉胜的技术延续性与创新性将受到不小打击。此外，由于任子行即将成功发行股票募资，而募集资金重点投向之一在于其在自有网吧计费品牌“龙管家”，相信任子行凭借其上游技术厂商的身份加上软硬结合的扎实解决方案能力，能够给网吧计费软件市场带来新的格局变化，万象的市场份额将受到不小挑战。
此外，吉胜的连年亏损，与其孱弱的市场营销能力不无关系，对主要游戏厂家的掌控能力偏弱。而万象产品虽面世多年，但产品的更新通路始终没有建立完善，广告到达率偏低，游戏厂商对与万象的合作评估也不甚理想。
从证券市场表现看，4月13日顺网科技复盘，开盘后顺网科技希望借助收购利好大幅拉升股票，且一度利用自身手中筹码将股票拉高至涨幅5%以上，却未料到买方市场对此并不买账，其上午收盘时股价仅上涨不到3%，号称的十万家网吧覆盖+五万家万象网吧覆盖显然未能形成优势叠加效应，券商及广大股民对此并不感冒，也凸显了顺网科技的整合之路仍旧任重道远。
原文链接：
联系方式如下：QQ:
E-mail:zhaofujun_
我开始玩微博了：
版权声明：本博文章均为原创，仅代表博主个人言论，与任何官方或非官方组织无关，欢迎任何媒体转载，但请保留文章出处与作者信息。
— 赵福军 @ 3:01 pm
作者：赵福军、田立哲
据《南方都市报》报道：自从去年开始，深圳无牌无证的黑网吧，被公安机关“有条件”列入治安管理，以“网络出租屋”形式全覆盖采集上网人员信息，无证网吧的性质虽未改变，但事实上已经没有执法部门对其查处取缔。
深圳的这种“漂白”黑网吧的举措，在社会上引起了广泛争议，广大正规网吧对此表示了不满，认为妨碍了正常的市场竞争，让本已处于微利的网吧行业发展更加艰难；而从行政执法的角度看，网络出租屋的出现最大的弊端在于有违依法行政的精神，这种做法在很多方面突破或违反了现行的政策法规，与有法必依、执法必严的法治精神相背离。
面对社会和公众的质询，深圳相关部门解释为“深圳外来人口多，上网需求量大，但持证网吧数量有限，覆盖面小，这导致黑网吧遍地滋生。而黑网吧普遍存在消防、治安、网络安全等隐患。深圳公安机关对无证网吧上网人员进行信息采集是必要的。”这种官方解释实质传递出两条信息：
其一，深圳对网吧的需求大，正规网吧又少，因此，在正常的合法网吧行政审批通路被关闭的前提下，黑网吧的滋生是必然的，大量存在也是必然的。
其二，既然黑网吧大量存在是一种必然，那么，与其费力取缔、做无用功而且阻碍网民上网需求，不如让其“协助治安”，暂且将之“洗白”式的合法化。
姑且不论深圳的这种举措最终效果如何，仅其出台此举措的理由就很牵强。
其一，说深圳的上网需求量大，正规网吧少，那么为什么不增加正规网吧的数量满足需求？及时文化部表示2011年单体网吧仍旧停止审批，但总体来说区域网吧的合理布点与总量控制的权力还是下放了，区域网吧行政部门还是有权进行部分网吧指标的审批和筹建的。
相信与在偏僻阴暗，拥挤吵杂，消防安全毫无保障的黑网吧上网相比，大多数人还是愿意在宽敞明亮，整洁有序，安全措施到位的正规网吧上网。因此，适当调低经营网吧的行业准入门槛，准许民间资本更顺利的进入，这才是满足广大网民上网需求的可取办法。
其二，黑网吧虽然在当前广泛存在，但这并不是说它们在网吧行业内是无可替代的，恰恰相反，黑网吧乃是网吧行业良性发展和竞争的“毒瘤”，也是整个社会的“毒瘤”。正是由于黑网吧的大量蔓延滋长，网吧行业对社会的有益影响被淡化了，其负面作用却被无限放大了，网吧成为藏污纳垢、沉溺游戏、危害青少年身心健康的场所，这不仅极大的误导了公众，更对网吧行业的未来发展造成了损害。
因此，依法查处和打击取缔黑网吧，促进正规网吧的发展已经不仅是一项国家政策，更是已经成为社会发展的需求。可是当前状况却是，一方面正规网吧行业门槛过高，导致经营压力增大，网吧稀少难以满足人们的需求，另一方面政府却默认脏乱差齐集的黑网吧肆意蔓延，令网吧行业的长远发展受到损害。
在这项举措出台前，深圳市政府召集各个相关部门开会讨论，可是却唯独没有倾听广大网民和正规网吧经营者这两个与政策息息相关者的意见，如此闭门造车出台的政策，又怎能受到社会各界的欢迎。
深圳市文体旅游局业务受理审批处王志强处长明确表示对“网络出租屋”持反对意见。“如果原来就放开，正规从业者当初就可以走这条路，也轮不到黑网吧的经营者现在洗白。” 因此，笔者也呼吁，希望区域性政府在出台相关政策前，能切实的多听听行业从业者的意见，在出台相关政策后，能够根据市场变化及时调整，以使政策能够真正利国利民。
延伸阅读：《》 ；《》
版权声明：本博文章均为原创，仅代表博主个人言论，与任何官方或非官方组织无关，未经作者授权，严禁任何媒体转载，违者必纠。
联系方式如下：QQ:
E-mail:zhaofujun_
我开始玩微博了：
感兴趣的朋友请加关注，给我一点玩好微博的鼓励
— 赵福军 @ 6:40 pm
作为网络服务行业的重要组成部分，网吧的兴起很大程度上得益于海量免费网络资源的商业化利用。从软件、影视到游戏不一而足。但世上没有免费的午餐，每一件得来不费功夫的资源背后，都有其权利主体。网吧在以极小的代价使用这些资源赚取人气乃至利润时，版权所有人却在暗中虎视眈眈、磨刀霍霍。
网吧版权纠纷中最著名的莫过于去年8月份微软起诉东莞网吧动感网络侵权一案了，微软就该地网吧盗版Windows XP之侵权行为索赔金额高达158万，一时间全国各地网吧风声鹤唳，网吧运营面临着釜底抽薪式的打击。同样在去年，国家版权局制定电影版权集体使用收费标准，又将网吧主要的娱乐功能之一——影视播放，推到了风口浪尖。一时间，本是生机勃勃的网吧赫然成为版权所有人砧板上的待宰羔羊了。
随着维权风暴的不断扩大，游戏版权也成了另一块被开垦的处女地。今年以来，多地网吧陷入了一系列单机游戏的侵权官司，索赔金额不菲。据涉诉网吧估算，版权方的赔偿要求远远高出网吧购置正版软件的费用。
去年微软的起诉行为被业内斥为依靠垄断地位漫天要价的“钓鱼式维权”，电影使用收费标准也因为计费争议和利益分配不均等问题长期搁浅。那么，如今面临游戏厂商、代理掀起的新一轮单机游戏维权风暴，网吧就只能引颈待刎么？
盗版诚然是违反著作权法的侵权行为，但是关于侵权事实的认定和处理方式，却不能由版权方一言而决。
游戏商在明知网吧服务器上留有盗版软件时往往私下取证，引而不发，“默许”网吧持续“侵权”，扩大“损害”，尔后一纸律师函，直接索取巨额赔偿。这几乎是微软式 “钓鱼维权”的翻版。很多游戏商乐此不疲，渐有将这种维权作为重要盈利手段之势。
基于长期“被告”养成的弱势心理，网吧往往在面对诉讼纠纷时未战先怯，任由宰割，不知道合理利用规则维护自己的正当权益。
众所周知，网吧服务器内的大量游戏软件来源纷繁复杂，有的是通过各种网站下载，有的甚至直接由网友上传，鉴于网络传播的快速性及广泛性，网吧往往无法也不可能对所有内容承担版权监控责任。根据《信息网络传播权保护条例》，网吧在不知下载内容为盗版，并未以此获利，在接到版权方通知后能及时删除侵权内容，则已经尽到了其作为网络服务提供商所应尽的合理的版权注意义务而无需承担侵权赔偿。“通知——删除”，这便是“避风港原则”下网络服务商的责任与义务。
其次，面对游戏商的狮子大开口，网吧也无需惊慌。如果说涉嫌侵权的事由游戏商举证较为方便，那么关于赔偿额便是一个公说公有理婆说婆有理的麻烦事了。知识产权侵权赔偿有三个方式可供选择，一是权利人的实际损失情况；二是侵权人的获利情况；三是由法院根据各种情况对赔偿额进行酌情认定。网吧安装了盗版软件，部分网友使用该盗版，由此给游戏商正版软件的销售造成的损失该如何计算呢？显然难有统一标准。同样，网吧经营获利更是一个复杂的模式，也很难确定哪一部分利益是由该盗版软件带来的。故而实践中绝大多数案件都是由法院对赔偿额进行酌情认定。法院依据公平原则，给出的赔偿额多数远低于游戏商主张的额度。在此基础上，网吧如果再能给出一些权利人损失或网吧获利偏少的证据（比如游戏装机台数、保留时长、运行次数等等），会对“酌情”的结果有一个积极的影响。
由此可见，高额索赔其实仅仅是游戏商的一种恐吓战术。一旦网吧胆怯投降，游戏商便能不费吹灰之力得到一笔远超实际损失的利润。反之若网吧通过积极举证，合理主张权利，不论游戏商如何漫天要价，只管坐地还钱，便能够在侵权赔偿中避免任人宰割的命运。需要提醒的是，在纠纷中，网吧聘请熟悉知识产权问题的律师应对诉讼是相对明智的做法，很多网吧为了避免额外开支而放弃请律师打官司，这其实是一个误区。专业律师能更有效的组织证据应诉答辩，能最大幅度减小网吧的责任承担。而聘请律师所费，往往不到游戏商主张赔偿额的一成。此外，由于实践中游戏商往往会集中在同一个时间就同一项侵权事由对同一个区域的网吧进行集中维权，网吧于是也有机会联合聘请一个律师或律师团队共同应诉，其费用更是远远低于单独行动所需。
网吧面临诉讼，总是很被动，并会留下很多后患，想要从根本上解决问题，就应该积极与游戏商沟通和解。游戏商所图不过是扩大游戏软件能带来的利益。网吧如果能转换思路，权衡得失，通过积极的协商，支付一定费用获取游戏商的使用许可，或者购买一定数量的正版软件。将被动的赔偿金转化为合法的使用、交易费用，能一劳永逸地解决所面临的诉讼难题。
最后值得网吧注意的是，从国内目前网吧用户娱乐偏好来看，单机游戏并不具备持续吸引玩家持续使用的特性，往往是玩家热心起来就急切的要求网吧提供某款游戏，而试玩一次两次之后便不再使用。因此绝大多数非热门单机游戏并不值得冒着侵权风险而轻忽版权审查义务。所以，网吧在下载源服务器已经删除该游戏的情况下，甚至收到版权方通知后，不要存有侥幸心理，最好第一时间清除。避免侵权行为愈发严重，带来更大的损失。此外，单机游戏本身也存在一些不合法因素，很多地区的文化主管部门已开始对一些含有暴力色情内容的游戏进行清扫。因此无论从何种角度看，网吧在日常经营中，积极关注并审查清理一些资源，都是相当必要的。
版权声明：本博文章均为原创，仅代表博主个人言论，与任何官方或非官方组织无关，未经作者授权，严禁任何媒体转载，违者必纠。
联系方式如下：QQ:
E-mail:zhaofujun_
我开始玩微博了：
感兴趣的朋友请加关注，给我一点玩好微博的鼓励
— 赵福军 @ 8:50 pm
作者：赵福军
日前，文化部文化市场司发布《》，这是继日，文化部发布《》之后，网吧主管机关第二次权威发布行业产业报告。
笔者认为本次报告有一些数据是值得分析和评议的。
1、从规模来看，2010年网吧市场规模为771.169亿元人民币，相比亿的市场规模下降了12.96%。
点评：一年市场规模降了100多个亿，这个市场规模快速下降的根本原因是什么？从表象看，应该是从业主体退出了，背后其实是网吧行业正常良性的进入和推出机制存在问题，由于对单体牌照的停止审批，新市场主体被挡在外面，既存市场从业者短期内缺看不到利益和希望，这样的悖论如不解决，未来还将会不断拉低网吧行业的市场规模；
2、从场所规模来看，2010年，全国网吧总量为14.4万家，电脑终端保有量为1428万台,网吧连锁率近30%。其中，全国网吧连锁企业4家，省级网吧连锁企业351家，连锁化进程进一步加快。
点评：毫无疑问，在各地文化执法部门的连锁强推下，网吧连锁率才不过30%，至于全国网吧连锁企业目前仅为4家，从数量上还不如2003年刚开始实施网吧连锁时的数量多，可见，政府推进型网吧连锁模式仍旧“任重道远”。当然2011年，文化部已经要求各级文化行政部门要继续严格执行不新批一个单体网吧的政策，但这一年的连锁业态发展能否出现转机，至少现在还未看到任何迹象。
3、从用户规模来看，截至2010年底，全国网吧用户规模达1.63亿，与2009年相比增加2847万人，年增长率为21.1%，增速回升明显。
点评：网吧仍旧是网民触网的第三大上网场所，网吧目前仍旧承载将近三分之一中国网民的日常上网需求，这也促使网吧网络消费的终端渠道价值在未来几年仍旧会继续延续，游戏厂商、IT软硬件厂商，仍旧会继续青睐于网吧。
4、从执法查处来看，6年来累计查处取缔黑网吧13万余家，最大程度挤压了其生存空间，有效规范了网吧市场秩序，为合法网吧的健康发展扫清了障碍。
点评：记得2011年2月，国家工商行政管理总局曾做过一个信息披露：。而另据2011年初，广东省文化市场管理暨文化市场综合执法工作会议披露，2010年仅广东省各级工商部门就查处取缔“黑网吧”5218家。如果再联系文化部此次发布的取缔黑网吧13万家，如果这些数字之间是没有重合的话，那么数量无疑是非常惊人的，甚至黑网吧数量已经是合法网吧的2倍之多，如果数量之间是重合的话，那么也意味着至少5年前，国内的网吧数量曾经达到过近30万家，其中一半是黑网吧。
5、从现象上看，网吧市场呈现出“四下降”、“四提升”趋势：网吧案件数量明显下降、网吧违规举报明显下降、网吧提案议案明显下降、网吧负面报道明显下降；网吧监管水平明显提升、网吧连锁比率明显提升、网吧服务质量明显提升、网吧行业形象明显提升。
点评：在网吧案件上，伴随网尚网吧反盗版维权赢利模式的破产，网吧被诉案件的数量应该是大幅降低了；关于《互联网上网服务营业场所管理条例》的修订提议，一直未见落实，而近几年两会期间，不时出现人大/政协代表们的“荒唐提案”也广遭公众和媒体的质疑，总体来说，网吧行业已经告别了6、7年前如“过街老鼠，人人喊打”的生存局面。
6、从2011年网吧管理重点上看，将聚焦三个方面：一是维持原有总量布局规划不变，大力推进网吧连锁。二是加大执法力度,增大违法成本。三是加快行业协会建设。
点评：2011年，文化部针对网吧管理的工作重心主要是继续加速政府推进型网吧连锁模式的推动，继续期望在存量市场中将网吧行业提升起来，做大做强，这个初衷已经延续了多年，只是从未实现过；同时会继续加大网吧的执法力度，对农村和城乡结合部的黑网吧、违法网吧进行打击和治理。对与网吧行业协会而言呢，目前仅存在各省的网吧行业协会，或区域性的网吧行业协会，而且多是文化执法部门主导的政府衙门式协会，并不能有效的发挥桥梁作用，维护网吧业主的权益，迫切需要成立全国性的行业协会，将分散的协会力量组织起来，真正为行业做点实事。
版权声明：本博文章均为原创，仅代表博主个人言论，与任何官方或非官方组织无关，未经作者授权，严禁任何媒体转载，违者必纠。
联系方式如下：QQ:
E-mail:zhaofujun_
我开始玩微博了：
感兴趣的朋友请加关注，给我一点玩好微博的鼓励
— 赵福军 @ 9:32 am
吕斌　/　《法人》杂志
近日，一则小新闻并未引起大部分单体网吧经营者的注意，但它却直接关系到他们将来的命运。
1月11日，全国规范网吧经营秩序经验交流会在安徽合肥召开，文化部相关负责人在会上表示，国内网吧市场规模在2009年已达886亿元，成为文化产业的重要组成部分；国家将在网吧原有总量规划不变的情况下，未来五年大力推进网吧连锁，逐步取消单体网吧。
这虽不是第一次有关网吧连锁化改革的消息，但再一次显示了监管部门对于连锁化改革推行的决心，而且也提及具体的时间表。
单体网吧的取消将意味着一大批网吧经营者的命运和生活面临窘境，也引发外界关于“垄断”、“高价格”的担忧。
产业化之路本没有错，问题是产业化的途径、过程、涉及面如何平衡，改革显然应兼顾各方利益，其中现有单体网吧经营者的利益如何保障，是核心问题之一。
此外，很多网友担心，连锁化之后的网吧，市场份额将逐步集中于少数大型企业，他们在价格方面的影响力可想而知，过度的垄断将打破目前的价格制约机制，对于消费者而言，绝非好事。
在争议中前行
实际上，取消单体网吧，推崇网吧连锁模式，早已不是新话题。自2003年文化部自上而下力推网吧连锁模式至今，网吧连锁化进程在国内已经存在了七年多。
按照监管部门的计划，推广网吧连锁化，是为规范市场秩序、加大监管力度、促进行业自律、做大做强产业而做出的重要产业调整。
2003年6月，文化部开始在全国网吧行业推行“10+3”模式(即十家全国性连锁，每省3家省级连锁)，当时10家国字号网吧连锁牌照分别给了中国数字图书馆、首创网络、长城宽带、[6.03 0.67%]、中电华通等国有或国有控股企业。
“这些当年跟网吧没半毛钱关系的企业，纷纷拿着牌照开始跑马圈地。”网吧产业专家、“网吧帝国”制作人赵福军在接受《》记者采访时表示。
在2003年至2009年之间，网吧业界关于网吧连锁业态为什么持续“连而不锁”，网吧连锁的盈利模式，网吧连锁模式在中国网吧行业中的利弊分析，是否应该解禁单体网吧牌照等话题的探讨和争论，就一直未曾停止。
2009年，“政府推进型”网吧连锁模式在深圳、长沙、辽宁、河南、山西等多个地区不断升级。在这种趋势下，文化部在日印发颁行了《网吧连锁企业认定管理办法》，目的一方面是对实施了近六年的国内网吧市场连锁化现状通过认定进行梳理与掌控，为今后更好的政策推进做好准备；另一方面则是对网吧连锁的概念做了修订。
“然而最终认定的结果，却让业界大失所望。”赵福军表示，2010年8月，文化部公告向零度聚阵、中录时空、北京瑞得和中电华通4家公司下发了网吧新政颁布后的首批《全国网吧连锁企业认定证书》。这意味着2003年的国字号十大连锁网吧，已经纷纷退出市场，带有垄断性、自上而下的“政府推进型”的连锁已经被市场证明是失败的。
日，作为当年浙江省最早拿到省级网吧连锁牌照的浙江沸蓝信息技术有限公司运营的“沸蓝网盟”，在浙江省产权交易所挂牌转让，挂牌价格只有103.63万元。沸蓝信息的法人代表许凌峰也对外界表示，剥离网吧业务实属无奈，做了这么多年，其2000万元注册资本几乎打了水漂。
“这可看做是省级连锁网吧企业经营现状的一个缩影。”赵福军认为，这种强行取缔单体网吧，强行推进连锁模式的方式是严重违反市场经济运行规律的行为，从近些年来的推进实践上看，效果也并未达到政策初衷。
连锁非“必要”？
2010年2月，文化部文化市场司发布《全国网吧连锁企业认定工作申报指南》，对于经营连锁网吧的企业申报标准作出明确规定，其中要求“注册资金不少于5000万元；全资或控股的直营门店数不少于30家；在3个及以上的省(自治区、直辖市)设有直营门店。”
上述几条硬性规定实际上已经把几乎所有个体网吧剔除在外，而截至目前，个体网吧仍是行业绝对主流。
“我认为连锁模式拯救不了网吧产业，行政强推是存在误区的。”赵福军说，首先需要明确的是，无论网吧连锁化或是网吧单体化，只不过是国内网吧市场中存在的两类核心经营业态。连锁网吧代表的是集团化、专业化、高端化、产业化、规模化和品牌化发展方向，从经营业态上看是对单体网吧的升级。
但赵福军认为，单体网吧加盟连锁网吧的前提是连锁网吧有品牌价值，同时连锁网吧有成熟的盈利模式可被复制。但现今看来，国内网吧行业存在的连锁化模式，更多不是依靠市场整合力量建立起来的，而是通过自上而下的政府推进模式建立起来的，既缺乏品牌效应，同时也没有好的连锁盈利模式。
“这都促使网吧连锁模式在国内和单体网吧模式相比，优势并不明显，这也是为什么政府虽然强推了多年连锁模式，但至今单体网吧仍旧是市场主体的根本原因。”赵福军表示。
北京隆安律师事务所高伟律师也有类似观点，她在接受《法人》记者采访时表示，连锁经营也许是历经市场实践检验的优良经营模式之一，政府部门可以倡导、鼓励经营者参与到某行业的连锁模式中，以期使更多的经营主体依托于连锁模式谋求更长远的整体发展，同时也便于政府主管部门的行业管理和服务。
“但监管部门的表述，怎么读来都有一种行政力介入市场行为的强制味道。”高伟律师对《法人》记者表示，如果政府部门利用行政权力强制市场主体加入连锁经营模式，甚至为此缴纳高额费用，显然原单体网吧经营业主的利益是不能得到充分保障的。
单体网吧出路何在
网吧连锁化改革对于目前的个体网吧来说，无非有两条路，一是被强制关闭，二是被连锁网吧收编。
强制关闭的情况下，网吧经营者能获得多少补偿？一般地区的网吧经营许可证都是有年限的，若到期后不予审批，甚至不需花一分钱即能将其关闭。
而被收编，似乎就成为了还算不错的选择，但此类情况无非是多了一层收费环节。收编也好、挂靠也罢，首先不可能是免费的，那些拥有连锁网吧经营权的企业，也不会甘心为他人作嫁衣裳。到头来，这最好的选择也就成为个体网吧多交一些钱的模式。
个体网吧经营者殷先生即对《法人》记者表示，经营网吧都有比较大的投资，以他在一家小镇经营的网吧为例，不到一百台机器的规模，已投资六、七十万元。
“而且‘入行三年穷’，刚开始赚钱就被关闭的话，我们连生路都没了。”殷先生表示，数十万的投资对于小网吧经营者来说，已是天文数字，如果被强行关停，担心自己的投资无人补偿。
殷先生认为，如果因为经营不善而关门，自己无话可说，但如果自己经营的好好被强行收购，肯定会心有不甘。殷先生的一番话，也代表了众多个体网吧经营者的心声。
“从法律的角度来看，既存的合法网吧业主，不能被随意取缔，否则就可能涉及一系列的法律纠纷和补偿问题。”赵福军认为，既存网吧从业者的补偿、安置、再就业等问题，也将成为网吧连锁化改革的瓶颈。
赵福军表示，对于网吧产业的连锁化发展，政府应该扮演好“守夜人”的角色，应积极引导市场力量自下而上的进行连锁化发展，通过区域性连锁、自由连锁、特许连锁、直营连锁等模式的并存发展，由连锁经营者以持续运营的心态打造自身的品牌和多元化的盈利模式。只有在这个前提下，连锁业态的繁荣发展才能够被唤醒，单体网吧的特许加盟积极性才能够被调动。
“应该想方设法的通过政策利导的方式扶持连锁网吧，而不是强行取缔单体网吧。”赵福军表示。
改革之余，也有网友担心，连锁化之后的网吧，市场份额将逐步集中于少数大型企业，可能导致垄断下的高价格，关于垄断的担心也此起彼伏。
根据CNNIC的最新统计报告显示，网吧仍旧是网民触网的第三大上网场所，仅次于家庭和办公场所。这意味着未来几年，网吧仍将是上亿网民日常触网的终端渠道。
而从十多年来网吧行业发展的价格趋势上看，是逐级递减的，平均价格从上世纪90年代中期的几十元一小时，下降至今天的1.5到2元一小时。
“单体网吧的盈利模式是单纯的兜售上网机时费的模式，如果连锁网吧仍以这种模式为核心盈利模式，而不能开辟出其它多元化的营收通路，那么在取缔单体模式后，不排除市场集中后的连锁网吧会涨价，甚至搞集体涨价联盟。”赵福军认为，但价格也不会提的太高，毕竟个人PC和移动触网终端的高性价比和普及率在日益加快。
有观点表示，产业政策的推行，需要更为阳光、开放的思路，只顾及产业发展规模而忽略业内经营者利益是不可取的。赵福军也认为，一个行业的健康发展，前提是盈利模式是可持续和可复制的，如果单靠行政力量，只能够在短期制造出规模效应，但当泡沫破裂之后，暴露出来的却是违反行业发展规律的内容，这一定是不可取的。
“规模只能代表大，但并不能代表强或领先。”赵福军表示。
此外，如果大力发展网吧行业连锁经营模式，除政策支持外同样需要一个健全规范的法律制度环境作为保障。
“据我了解，市场上现有的连锁经营网吧历经数年发展仍处于‘连而不锁’的状态，存在诸多法律问题，至今未能引起经营主体和政府主管部门的重视和有效解决。”高伟律师对《法人》记者表示，网吧连锁经营，尤其是特许经营模式涉及诸多法律问题，受到诸多法律法规的规范和约束，例如合同法、商业特许经营管理条例、反不正当竞争法、商标法、著作权法、消费者权益保护法等等。这些法律问题在改革过程中，必须加以考虑。
“否则再次历经数年，我们的网吧行业表面上是‘连’起来了，但内部却仍是‘千疮百孔’、‘后患无穷’，又从何保障行业的长远发展。”高伟律师表示。
— 赵福军 @ 4:53 pm
作者：赵福军
日前，据国家工商行政管理总局披露，。
这是全国合法网吧的数量，基本与文化部公布的“截至2009年底，全国依法设立的网吧共有13.8万家”数据相一致。
但与合法网吧相对应的是黑网吧，全国黑网吧到底有多少家呢？或许没有一个统一的官方权威数据，但笔者认为，从全国工商部门依法查处的黑网吧数量通报上或许我们能得到一些佐证：
据国家工商行政管理总局的信息披露，5年多来，工商机关大力开展专项整治行动，。而另据2011年初，广东省文化市场管理暨文化市场综合执法工作会议披露，。这意味着，近几年在全国范围内，黑网吧的数量远超过合法网吧。
黑网吧泛滥，有多种原因，六年前，笔者就根据调查和总结，曾将国内现存的黑网吧概括为五种类型，分别是逼良为娼型黑网吧、贪得无厌型黑网吧、有权有势的黑网吧、合法型黑网吧、公益型黑网吧。对于贪得无厌型黑网吧、有权有势的黑网吧、公益型黑网吧三类，执法机关是应该坚决打击和治理的，但对于逼良为娼型黑网吧和合法型黑网吧，执法者却应该反思，是否是在行政执法中或政策监管设立上出了问题，以至于让本应该合法存在或经营的网吧，成了黑网吧。
日，文化部、国家工商行政管理总局在合肥市联合举办的全国规范网吧经营秩序经验交流会上，文化部党组副书记、副部长欧阳部署了2011年网吧管理的工作重点，指出：“；二是要加大执法力度，增加违法成本；三是要加快行业协会建设，进一步提高行业自律。”这意味着从2007年14部委决议的停止网吧牌照审批，在网吧存量市场中做大做强的方针政策仍旧未变，2011年，国内网吧市场的总量布局仍旧难以突破。
由于多年来，单体网吧牌照停止审批，市场新进入主体要想涉足网吧行业，除了高价牌照买卖、挂牌连锁外，别无他途，在这种情况下，一些业主就不得不干起了黑网吧的营生，对这些黑网吧业主而言，他们是盼望“转正”和“洗白”的。
例如一些地方为了响应网吧运动式执法整顿，在停止新网吧审批的同时，也促使一些已购置软硬件配置的业主在申请合法牌照的途中夭折，面对沉没成本，只能铤而走险；例如本身是合法经营的网吧，却因为区域性网吧监管政策的变动，无奈成为黑网吧的，当年四川泸州市文化局就曾出台过《关于网吧定点经营的实施方案》，对不愿进驻定点场所的合法营业网吧，要求必须停业或转行，一律不得在原址经营业务，对在规定的期限内拒绝搬迁的网吧，文化、公安、工商等部门一律不给更换年审，办理相关执照以及手续；再例如当年山东冠县和山西方山县对全县网吧的一夜关停，都让合法业主随时面临成为合法型黑网吧的可能。
联系2011年文化部全国网吧总量布局规划不变的思路和逼良为娼型黑网吧、合法型黑网吧区域性存在的事实，笔者断言，2011年，国内黑网吧仍旧难消亡。
版权声明：本博文章均为原创，仅代表博主个人言论，与任何官方或非官方组织无关，未经作者授权，严禁任何媒体转载，违者必纠。
我开始玩微博了：
感兴趣的朋友请加关注，给我一点玩好微博的鼓励
联系方式如下：
mail:zhaofujun_
— 赵福军 @ 6:18 pm
作者：赵福军
网吧影视行业，在年终岁末之时，很是热闹。
从网吧影视提供商的角度看：
先是网易科技独家报道，员工如鸟兽散，随后网吧影视行业排名第一的，双方言辞激烈，甚至数次爆发肢体冲突。
从网吧影视版权政策法规角度看：
先是最高人民法院发布《》，明确“网吧经营者能证明涉案影视作品是从有经营资质的影视提供者合法取得，根据取得时的具体情形不知道也没有合理理由应当知道涉案影视作品侵犯他人信息网络传播权等权利的，不承担赔偿损失的民事责任。”
随后，最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合公布了《》，对中华人民共和国刑法第二百一十七条关于侵犯相关著作权中的“其他严重情节”和“营利为目的”做出了细化解释。
根据《》，“以营利为目的，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播他人文字作品、音乐、电影、电视、美术、摄影、录像作品、录音录像制品、计算机软件及其他作品，具有下列情形之一的，属于刑法第二百一十七条规定的“其他严重情节”：(一)非法经营数额在五万元以上的；(二)传播他人作品的数量合计在五百件(部)以上的；(三)传播他人作品的实际被点击数达到五万次以上的；(四)以会员制方式传播他人作品，注册会员达到一千人以上的；(五)数额或者数量虽未达到第(一)项至第(四)项规定标准，但分别达到其中两项以上标准一半以上的；(六)其他严重情节的情形。”
所谓营利为目的，即“通过信息网络传播他人作品，或者利用他人上传的侵权作品，在网站或者网页上提供刊登收费广告服务，直接或者间接收取费用的，可以认定为以营利为目的。”
从案例实证的角度来看：
12月3日，，在云南昆明市中级人民法院一审宣判，法院驳回了原告方的诉讼请求。理由是，这家网吧中播放的影片来自于与网吧签有协议的第三方公司，网吧无权也没能力审查其授权的影片是否均取得了合法版权。
综合上述信息，网吧帝国网制作人赵福军分析认为：2011年，国内网吧影视行业将遭遇新一轮洗牌，因为结合上述最新政策法规、法院实证案例以及网吧影视提供商现状，意味着以往网吧影视版权市场中的主体角色博弈格局已经发生了根本改变：网吧业主在版权纠纷中的免责和抗辩有了依据，法院也终于意识到在网吧版权纠纷司法实践中一直被忽视的“合理注意义务”，网吧影视提供商再也不能肆意侵权盗版了，否则就可能触犯刑律。
在2011年，国内的网吧影视行业至少会有以下五个方面的变化或趋势。
一、国内网吧影视提供商的市场格局将有新的变化，由于随着政府和司法机关对网络盗版侵权行为的打击力度加大，网吧影视提供市场的进入门槛会被提高，违规者、资质不全者、无实力者将逐渐退出市场；
二、今后针对网吧业主的影视版权纠纷中，网吧经营者有了免责和抗辩的司法解释依据。即只要网吧经营者能证明影视作品是从影视提供者处取得，而且影视提供者具有《营业执照》、《网络文化经营许可证》、《信息网络传播视听节目许可证》和《增值电信业务经营许可证》四项资质，网吧就不用承担侵权带来的赔偿责任。
三、过去几年，以网尚等为代表的，靠在网吧市场、针对网吧主，“过度”维权，谋取暴利的模式可以休了；
四、影著协联合网尚针对网吧和长途大巴车强行收取版权费的闹剧，也该收场了；
五、网吧影视行业市场规则更加规范和严厉，竞争秩序也将更加趋于和谐、理性和法治。
版权声明：本博文章均为原创，仅代表博主个人言论，与任何官方或非官方组织无关，未经作者授权，严禁任何媒体转载，违者必纠。
我开始玩微博了：
感兴趣的朋友请加关注，给我一点玩好微博的鼓励
联系方式如下：
mail:zhaofujun_
— 赵福军 @ 12:49 am
作者：赵福军
新华社消息：日，文化部、国家工商行政管理总局在合肥召开全国规范网吧经营秩序经验交流会。文化部副部长欧阳坚、国家工商行政管理总局副局长钟攸平到会讲话。
会上，文化部副部长欧阳坚表示，网吧市场规模在2009年已达886亿元，成为文化产业的重要组成部分；今后五年，在维持原有总量规划不变的情况下，我国将大力推进网吧连锁经营。力争到2015年，集团化、规模化、专业化、品牌化的网吧达到80%以上，逐步消除单体网吧。
网吧帝国网制作人赵福军分析认为：消灭单体网吧，推崇网吧连锁，已经不是一个新话题了。应该说从2003年文化部自上而下力推网吧连锁模式开始至今，网吧连锁化进程在国内已经存在了七年多。
尤其是从2007年开始，文化部联合14个部委发出通知，停止全国单体网吧的牌照审批，欲在网吧存量市场中推进连锁化，更是将网吧连锁化推向高潮。如今在2011年年初，欧阳坚副部长的一席发言更是明确表示，从政策层面，网吧主管机关今后仍旧会抱守连锁化模式，将连锁化进行到底。
笔者记得，是在2003年6月，文化部开始在全国网吧行业推行“10+3”模式（即十家全国性连锁，每省3家省级连锁）”，当时10家国字号网吧连锁牌照分别给了共青团中央网络影视中心设立的中青网络家园有限公司、中国录音录相出书总社设立的北京中录时空文化发展有限公司、中国数字图书馆有限责任公司、亚联电信网络有限公司、中国文物信息咨询中心、首创网络有限公司、长城宽带网络办事有限公司、中国联合通信有限公司、中电华通通信有限公司、瑞得投资控股公司，这些当年跟网吧没半毛钱关系的企业，纷纷拿着牌照开始跑马圈地；
在2003年至2009年之间，网吧业界关于网吧连锁业态为什么持续“连而不锁”，网吧连锁的盈利模式，到底是直营连锁好还是特许连锁好，甚至是自由连锁好，网吧连锁模式在中国网吧行业中的利弊分析，网吧连锁业态是否应该和单体网吧业态公平竞争，是否应该解禁单体网吧牌照、政府自上而下推进型连锁是否应该被自下而上的市场连锁模式替代等话题的探讨和争论就一直未曾停止。
2009年，政府推进型网吧连锁模式在深圳、长沙、辽宁、河南、山西等多地区或省份开始不断升级。据媒体不完全披露：
《深圳市2009年网吧总量布局规划的实施方案》获得深圳市政府批准，并印发施行。根据《方案》，深圳市网吧总量确定为3500家，其中可新增网吧2552家。在新增指标中，有2205个直接分配到各区，全部用于发展深圳市网吧连锁经营企业直营门店。
长沙市委办公厅和长沙市政府办公厅联合发出文件，提出若干“深化网吧长效管理”的硬性规定：“单体网吧”如不被连锁公司收购、兼并、参股、控股或因法人代表死亡、丧失民事行为能力而转让给直系亲属外，一律不予办理变更手续。“单体网吧”除被连锁公司收购，原则上也不得跨区县（市）变更。
辽宁省加大力度推进网吧连锁工作，到2009年年底一举实现99.6％的连锁率。辽宁《关于加强我省网吧连锁整合实施意见》要求：控制单体网吧变更登记，2009年起，单体网吧只有加入连锁网吧，才可依法变更名称、法定代表人（主要负责人）、注册资本等事项；禁止单体网吧新设登记，文化部门不再为新设单体网吧核发《网络文化经营许可证》，工商部门不再为新设单体网吧核发营业执照。
在这种趋势和背景下，文化部在日印发颁行了《网吧连锁企业认定管理办法》，目的一方面是对实施了近六年国内网吧市场的连锁化现状通过认定进行梳理与掌控，为今后更好的政策推进做好准备；另一方面则是对网吧连锁的概念做了修订。然而最终认定的结果，却让业界大失所望。
2010年8月，文化部在其官方网站发布公告，宣布向零度聚阵、中录时空、北京瑞得和中电华通4家公司下发了网吧新政颁布后的首批《全国网吧连锁企业认定证书》。这意味着2003年的国字号十大连锁网吧，如今已经纷纷退出市场，垄断性、自上而下政府推进型的连锁已经被市场证明是失败的；
零度矩阵、星网咖、吉林英图、沸蓝网盟、520、瑞得在线、千龙网都、汉宫网吧、山东万佳、欣网E家、红树林、小蚂蚁、爱心网盟、网通家园、中鲁时空、开思网宇、商都网吧……，回望近些年，在网吧市场曾经风光或鼎鼎大名的网吧连锁企业，如今的境况又如何呢？有的转行了、有的退出了、有的还在艰难坚守，总之都没有大家想象的那么好，连锁化政策和持续对单体网吧的遏制，并没有为网吧市场经营主体带来希望和好运。
日，作为当年浙江省最早拿到省级网吧连锁牌照的浙江沸蓝信息技术有限公司运营的“沸蓝网盟”，在浙江省产权交易所挂牌转让，挂牌价格只有103.63万元。沸蓝信息的法人代表许凌峰表示剥离网吧业务实属无奈，做了这么多年，投入巨大，真金白银投入的2000万元注册资本几乎打了水漂。这可看做是省级连锁网吧企业经营现状的一个缩影。
综上所述，连锁模式，实践了这么多年，真的拯救网吧产业于水火了吗？真的促使网吧行业走上了集团化、规模化、专业化、品牌化道路了吗？事实是网吧连锁厂商的集体生存状态都不乐观，这么多年来网吧连锁厂商都在纷纷退出市场或倒闭转行，而单体网吧却能够在市场竞争中适者生存，在这种悖论下，我们的网吧主管机关却仍旧在大谈：“将大力推进网吧连锁经营。力争到2015年，集团化、规模化、专业化、品牌化的网吧达到80%以上，逐步消除单体网吧。”那么我们就不得不需要反思反思政府强推型的连锁模式是否存在问题或误区了。
版权声明：本博文章均为原创，仅代表博主个人言论，与任何官方或非官方组织无关，未经作者授权，严禁任何媒体转载，违者必纠。
我开始玩微博了：
感兴趣的朋友请加关注，给我一点玩好微博的鼓励
联系方式如下：
mail:zhaofujun_
— 赵福军 @ 11:47 pm
如果你是有关互联网的从业者、创业者或爱好者，只要你有自己个性化的理解和偏见，不论长短、不论高低，都欢迎参与我们每天一次的【】！我们的选题范围一般为互联网上的最新热点、最快动向和最酷产品。在这里，你我都是业界的审视者、批评者和建构者。
查看当天“业内人说”，请上；参与当天“业内人说”，请私信 。
网吧帝国网：www.netbarcn.net
版权：本人blog原创未经许可，禁止任何媒体转载。联系QQ：
网站管理导航
今日看点&&(8)
博客研究&&(6)
即时通信&&(4)
奇趣怪文&&(4)
媒体关注&&(6)
心情记忆&&(19)
挨踢评论&&(851)
推荐阅读&&(26)
搜狐闹闹&&(6)
搜索专栏&&(20)
收藏匣子&&(8)
新闻广告&&(16)
早期杂碎&&(33)
时事评论&&(35)
未分类&&(18)
杂乱闲谈&&(25)
电信专栏&&(7)
电子商务&&(10)
电子政务&&(1)
知识英雄&&(9)
研究论文&&(1)
站长简介&&(3)
粥记系列&&(1)
网吧咨询&&(29)
网吧评论&&(138)
网游咨询&&(7)
网络媒体&&(2)
网络广告&&(1)
网络法规&&(1)
网络法评&&(45)
网络游戏&&(11)}