收藏本视频
快乐/xysanren
自制 游戏机制很不友好，就算推理出了结果，如果闪现谜题卡住也照样过不了关。总体上是值得推理迷一玩的作品，有点意思，不过找闪现实在太麻烦。喜欢的观众可以去自己尝试一下。
视频中使用了部分剪辑处理，因为乱找闪现实在太麻烦，就切掉了。
下个视频：300英雄 这是我接的广告，但是我一直不愿意做。我直接这里写出来，这样就逼的不得不做了。噢耶！下个月出去旅游攒路费~~
广播电视节目制作经营许可证：（沪）字第510号
网络文化经营许可证：沪网文[6号
互联网ICP备案：沪ICP备号-1
沪ICP证：沪B2-
信息网络传播视听节目许可证：0910417　　问好诗会的文友们　　问好两位　　我曾经和两位略有接触　　不是很熟　　我也是一个是非之人　　所以在这里不评论谁是谁非　　说点自己的感触　　诗会是个写诗论诗的平台　　两位那些彼此攻击的帖子　　主贴 回帖 跟帖　　已经到了不堪入目的地步　　不说因何而起　　只说这些映现版面上的　　这些不堪入目的文字　　这让“坐山观虎斗”的人幸灾乐祸　　这让希望写诗读诗有个良好氛围的文友大跌眼镜　　这让两位自身鞭挞认知 贬损人格　　这样无休止的进行下去　　不但浪费在这里好好写诗论诗的时间　　还会使“恶语肿瘤细胞”增生　　侵占本来用于好好领悟生命的大脑空间　　我想借这个帖子　　希望两位停止彼此的攻击　　别在使相关彼此攻击的帖子　　污染文友们的视线 挤占宝贵的版面　　别在制造顶贴的机会　　如果两位心有不甘　　请来这个贴子里聊聊天　　但不要夹枪带棒　　不要使用彼此侮辱对方的词汇　　有事说事，有理说理　　我相信两位都是爷们　　没有什么大不了的　　如果能在这个帖子里　　使两位握手言和　　这个帖子就实现了它的最高价值　　应该也是文友们最想看到的　　如果能使两位自此“井水不犯河水”　　这个帖子也没有白发　　应该也是文友们乐意看到的　　好　　先聊到这里　　再次问好文友们　　问好两位
楼主发言：3次 发图：0张
　　欣赏~~~支持~~~诗友把对话写为美妙的诗歌佩服~~~
　　好久不见，先问好楼主@星I空　　白天浏览版面时就看到了这个帖子，今天工作有点忙，没有来的及过来。　　好，我再整理一下这件事。一件事情总要有起因，过程和结果，没有个结果，这意味这件事始终处于动荡中，还会随时继续。　　
　　井水不犯河水最好。他不攻击我，我多看他一眼都嫌累。　　如果他依旧继续攻击我，那我也只能奉陪，我不是被打了左脸，再把有脸给你打的耶稣。我不会在乎他再拿出几个珍藏多年的ID，改变什么方式，应用什么策略。　　既然朋友有心管这件事，就是已经关注了这件事的经过。那你就应该知道是谁在我的贴子里无休无止的侮辱谩骂，是谁发了许多侮辱歪曲我和我的作品的帖子，我几次忍让他却无休无止。而我不过是把他的丑态进行了一下概括，怎么就成了朋友口中的攻击了，难道他无理的谩骂和侮辱我，我只可以俯首帖耳的听着吗。　　不论是非可以，但你堂而皇之的掩盖了事件的实情，就已经成了是非了，我不知道你是真糊涂还是装糊涂。　　我跟你说过我从不结盟，我只就事说事，就算我孤家寡人一个，我也不会向任何无理者妥协。　　他在我的贴子里侮辱谩骂的时候咋没见你出来说句公道话，我知道你是谁，但我不管你是谁。我只想说，人，最好不要自作聪明。到此为止，多说无益。问好，言语不当之处见谅
　　今晚没时间了，明天来。　　
　　我还是把贴在他帖子里的一个说明再补充一下贴在在里，给诗友们看看，仁者见仁，智者见智----　　《关于这次@远望河山 与@聋子2013 恶语相向的起端》　　1.去年6月份时，我曾与他彼此发帖发生不快（是我挑起的，所以最后我才会“道歉”--虽然歉意不够，但我是诚意和解的，感兴趣的诗友可以翻看我的帖子）。最后在版主的规劝下，各走各路，“井水不犯河水”，彼此不再相干。也就是说这页已经翻过我也烙守这个“达成”，再未挑衅。　　2.去年8月份时，楼主忽然在他的这个链接的贴子里，在他骂其他人的回帖里顺带着骂上了我。随后，我在我的这个链接点了他一下--希望以后别在这样。当我再回头看他的那个帖子时，发现他捎带骂我的回帖已经被删除。随后我做了善意留言，并未回击他。这件事也就过去了。　　3.去年11月份时，楼主又在他的这个链接的帖子里，在他骂其他人的回帖里又顺带着骂上了我。我便毫不客气的回敬他。就这样你来我往，火药味逐渐升级。考虑到适可而止，不想再与楼主这样没完没了，我选择了退出，本以为这事也就完了。　　4.没想到，去年12月8日他又新发这个骂人的帖子，并又把去年6月份因骂人被扎口的帖子翻出来放进去，这不是蓄意挑衅这是什么？第二天我也发了一个骂他的帖子　　5.去年12月19日他又新发的这个“总结”的帖子，他仍然不依不饶的把因骂人被扎口的帖子再次放进去再次挑衅。既然他这样不依不饶我只能奉陪他--发帖的同时，在他的帖子里贴诗、回帖和他对骂。　　6.貌似很为他加分的是他这次没有来我的贴子，都是我去他的贴子里叫骂。试问，他既然可回帖骂人并发骂人的帖子，我不可以去他的贴子里回帖、发帖骂他吗？再问，把因骂人被诗会扎口的帖子是否允许再次翻出以其他形式添加进其他帖子？是否是“违规”？　　7.当他决定向我“开枪”的时候，“规模，方式”就不是他能决定的了的了--我用“炮还是导弹”那取决于我想要的效果。这次你不向我“开枪”，哪来的“炮还是导弹”？。　　8.其实都是一些偶然发生的事情积累成必然升级的事情。　　我想用两个如果来假设一下----　　如果这次他没有在骂别人的回帖中顺带骂我，我就不会去他的贴子里骂他。　　如果这次他没有发新帖骂人并把因骂人被扎口的帖子屡次翻出来添加上，我就不会发骂他的帖子，并屡次去他的贴子里骂他。　　遗憾的是这件事已经发生。　　9.他有他自己的选择。他既然再次说到ID或者说“马甲”，我忘了曾经是那个版主说过“天涯注册的用户都是ID，没有马甲，每个ID都要对本ID的言行负责。”从去年6月份到此刻我与他的不快都是我的ID远望河山与他发生的不快。每个人选择的言行方式不同，我自己都觉得“搞笑”----生怕诗友们不知道我是“谁”，拼了命在各种场合证明“我是谁”。　　说到这里，忽然又想到楼主@星I空 他坚持不说自己是“谁”，这也是他的选择，也很欣赏他说过的“ID只是一种外在表象，只看这个ID行事的内容。”　　9.我想要的结果无非就是他的道歉。没有道歉也可以。那就是以事实为依据，对这件事有个了断。若是他错，他骂人达到何种程度，请诗会的版主依据版规施以惩戒；若是我错，我骂人达到何种程度，请版主依据版规施以惩戒；若是我和他都错，彼此骂人达到何种程度，请版主依据版规对我和他施以惩戒。以儆效尤，目的就是让诗友们看看，谁错，错到一定程度谁都要受到惩戒。还诗会清净，还各自清白，不能这样一头雾水的就散场了。要在这里，就要按“规矩”行事。
　　呵呵，更正一下----2和3里的“楼主”是“聋子2013”，因为有些内容是复制过来的，所以忘了修改。　　问好楼主，问好路过的诗友们，大家喝茶　　
　　提　　
　　@远望河山　　说到这里，忽然又想到楼主@星I空 他坚持不说自己是“谁”，这也是他的选择，也很欣赏他说过的“ID只是一种外在表象，只看这个ID行事的内容。”　　_________________________　　看了这段解释，我只想笑。他是谁你不知道吗？不能否认，他是你所有ID里装得最像君子的。没有任何与诗相关的文字，只是时而像幽灵一样出来有目的性的说一下是非。　　骂人骂够了是吧，或者觉得用谩骂已经不能达到攻击我的目的了，所以改变了策略，把压箱底的ID拿出来，冠冕堂皇的把我说成和你一样的东西。来吧，继续你滚动式的自我交谈，我知道你十分擅长这样做。没什么大不了的，我已经领教了你许许多多小人式的下作手段，像这种假装君子式的，还未领教。
　　两位诗兄弟都很有才，诗都写得非常不错。写作本是一件愉快的事，聊得来多聊两句，聊不来，各自离开。无论什么起因，那就面向未来吧！其实在天涯写诗，本来谁也不认识谁，也没有什么利益冲突，根本没必要相互攻击。这样一是影响相互心情，二是让别人笑话。希望两位兄弟都到此为止，握手言和。一辈子，一??间，如果看得开，多半快乐；如果再计较，多半烦恼。我们要的是快乐自己，并愉悦别人；绝不要烦恼自己，伤害别人。　　好吧，愿两位兄弟都能放得下，轻松愉快地赋诗天涯！
　　@远望河山　　9.我想要的结果无非就是他的道歉。没有道歉也可以。那就是以事实为依据，对这件事有个了断。若是他错，他骂人达到何种程度，请诗会的版主依据版规施以惩戒；若是我错，我骂人达到何种程度，请版主依据版规施以惩戒；若是我和他都错，彼此骂人达到何种程度，请版主依据版规对我和他施以惩戒。以儆效尤，目的就是让诗友们看看，谁错，错到一定程度谁都要受到惩戒。还诗会清净，还各自清白，不能这样一头雾水的就散场了。要在这里，就要按“规矩”行事。　　——————————————————　　一副小人的嘴脸，看了这段话我只想吐　　还厚着脸皮说什么按规矩行事，按规矩行事你早该被封杀了。你在诗会除了谩骂侮辱攻击他人，你还做了什么？你弄一堆ID出来不就是做这件事的吗？并且扬言，被你攻击的人不过就是你的玩物想玩的时候就拿出来玩，而且玩法还得由你定。别以为大家都是傻子，就你一个人聪明。还自封陆小凤弄了个《大话江湖》专职攻击谩骂，倘若陆小凤泉下有知，不再死一次才怪。　　其实你就是一个彻头彻尾的下做小人，我不告你状，就是想看看你这个小人到底会使出多少让人恶心的手段。现在你恶人先告状，那就等待定夺吧。你总算说对一句话，那就是以儆效尤。　　道歉就免了，我不用你道歉，你的道歉就像你下作的攻击一样的让人恶心。
　　俺首先惊呆了（其实你这么认为我在意料之中），然后哈哈大笑。刚刚才说了几天，你需要继续努力，发奋图强，争取弄个“搞笑"冠亚军啥的。居然这么快就一步到位，一下子你就可以晋级2014“搞笑"冠亚军备选。　　我给星I空个面子，没斥责他，把你和我“列"在一起——这让我感到耻辱。　　其实我一直怀疑就没说出口他是你，结果被你反着说出来了。别和我发誓说你不是他。我也不听。　　反正说他是我的也不是你一个。除非他说出自己是谁。　　我不想再让星I空的这个帖子变成“战场"，所以就没计较你说的一些脏话。　　你不觉得你一直在说“题外话"吗?　　我上个回帖说的是不是事实?这次是不是你挑起来的?是不是应该由你来承担这个结果?　　你，一个“智者"没错。　　
　　@叮当的杯子 @西沟散人 @勿 @箫桑 @马尔吉拉图 @湖北青蛙 @温去病
@henghzg　　麻烦几位版主根据帖子链接的事实情况帮忙给远望河山和聋子2013之间做个了断，以正黑白。谢谢!　　
　　作者：远望河山 时间： 10:47:16　　我还是把贴在他帖子里的一个说明再补充一下贴在在里，给诗友们看看，仁者见仁，智者见智----　　《关于这次@远望河山 与@聋子2013 恶语相向的起端》　　1.去年6月份时，我曾与他彼此发帖发生不快（是我挑起的，所以最后我才会“道歉”--虽然歉意不够，但我是诚意和解的，感兴趣的诗友可以翻看我的帖子）。最后在版主的规劝下，各走各路，“井水不犯河水”，彼此不再相干。也就是说这页已经翻过我也烙守这个“达成”，再未挑衅。　　2.去年8月份时，楼主忽然在他的这个链接的贴子里，在他骂其他人的回帖里顺带着骂上了我。随后，我在我的这个链接点了他一下--希望以后别在这样。当我再回头看他的那个帖子时，发现他捎带骂我的回帖已经被删除。随后我做了善意留言，并未回击他。这件事也就过去了。　　3.去年11月份时，楼主又在他的这个链接的帖子里，在他骂其他人的回帖里又顺带着骂上了我。我便毫不客气的回敬他。就这样你来我往，火药味逐渐升级。考虑到适可而止，不想再与楼主这样没完没了，我选择了退出，本以为这事也就完了。　　4.没想到，去年12月8日他又新发这个骂人的帖子，并又把去年6月份因骂人被扎口的帖子翻出来放进去，这不是蓄意挑衅这是什么？第二天我也发了一个骂他的帖子　　5.去年12月19日他又新发的这个“总结”的帖子，他仍然不依不饶的把因骂人被扎口的帖子再次放进去再次挑衅。既然他这样不依不饶我只能奉陪他--发帖的同时，在他的帖子里贴诗、回帖和他对骂。　　6.貌似很为他加分的是他这次没有来我的贴子，都是我去他的贴子里叫骂。试问，他既然可回帖骂人并发骂人的帖子，我不可以去他的贴子里回帖、发帖骂他吗？再问，把因骂人被诗会扎口的帖子是否允许再次翻出以其他形式添加进其他帖子？是否是“违规”？　　7.当他决定向我“开枪”的时候，“规模，方式”就不是他能决定的了的了--我用“炮还是导弹”那取决于我想要的效果。这次你不向我“开枪”，哪来的“炮还是导弹”？。　　8.其实都是一些偶然发生的事情积累成必然升级的事情。　　我想用两个如果来假设一下----　　如果这次他没有在骂别人的回帖中顺带骂我，我就不会去他的贴子里骂他。　　如果这次他没有发新帖骂人并把因骂人被扎口的帖子屡次翻出来添加上，我就不会发骂他的帖子，并屡次去他的贴子里骂他。　　遗憾的是这件事已经发生。　　————————————————————　　“人都是从战斗中成长起来的”。这句话用在你身上再恰当不过了。什么是似而非的大字报，断章取义的链接，无数的马甲轮番上阵......，学得很像。不过我告诉你，你比他差远了，你给他提鞋都不配。他至少是个有分量的对手，至少不会丧失道德底线，至少不会因为一些可笑的问题而恶毒攻击。既然链接了，怎么不把你自己谩骂、侮辱、歪曲他人的帖子一起都链接过来，无耻到这种程度，我都想替你剖腹自尽。　　我都不知道我为什么要跟一个时而装人时而扮鬼的人浪费这么多口水，用这个时间做点什么好像都比这个有实用价值。　　那就从第一次说。第一次好像一的目的达到了，因为我被封杀了24小时，虽然是你无理的谩骂攻击的我。我知道因为这件事，你着实得意了一阵子。常常会得意的提到我因为你，而被一剑封喉。我知道你这次的目的依旧在此，用各种下作的手段，以期导致我在次被封杀。所以在你的目的没有达到之前，就算我再怎么理让你都不会停止攻击，希望有哪位斑竹能成全你这个迫切的愿望。我想告诉你，我不会在意被不被封杀，我守规矩，因为那是我该守的，因为我在哪里就等于认可了哪里的规矩。你以为我像你一样是在意那一个账号吗？是在意那一个账号给你空洞的内心带来的那一点虚荣吗？你总是以你之心度别人之腹，所以我知道，如果没有了天涯的规矩，你的言行一定会更加的不堪入目。
　　@远望河山 11楼
19:41:03　　俺首先惊呆了（其实你这么认为我在意料之中），然后哈哈大笑。刚刚才说了几天，你需要继续努力，发奋图强，争取弄个“搞笑"冠亚军啥的。居然这么快就一步到位，一下子你就可以晋级2014“搞笑"冠亚军备选。　　我给星I空个面子，没斥责他，把你和我“列"在一起——这让我感到耻辱。　　其实我一直怀疑就没说出口他是你，结果被你反着说出来了。别和我发誓说你不是他。我也不听。　　反正说他是我的也不是你一个。除非他说......　　-----------------------------　　当然在你的意料之中，因为他和你就是一体衍生的，我说你能不能在下做一点。　　还堂而皇之的提你那个搞笑冠军贴，真是有恃无恐啊。我知道你这个小人是怎么想的，因为你在那个帖子里歪曲侮辱谩骂的除了我都是被诗会封杀了的，所以你认为版主们会因此而保护你。他们被封杀，是因为他们违背了天涯的规矩，这是他们应得的，但作为平等的人，谁给你的权力任意的侮辱歪曲和谩骂？一副低贱小人的嘴脸。　　牙都笑掉了，我干嘛要发誓，他就是个自性繁殖的衍生体和我有什么关系。
　　劝二友　　恶语相向为哪般　　真心言和莫纠缠　　停说过去乃君子　　真诚放下大家欢！　　打油诗一首，希望两位兄弟互相都忘记过去所有的不愉快，一起迎接明晨初升的太阳！
　　你果然眼神不太好，我罗列嘲讽（正面的除外）的那些都是曾经首先挑衅我的，我也是给他们做个“总结"。你再瞪大涣散（对你很确切，你看你又把自己绕里面了）的眼神看看有没有没被封杀的?再说除了你之外，他们与这次事件有关系吗？如果与你有关系，也是这次你首先挑衅的言行把你列入的。　　你怎么能用你自己的心胸和辨识能力来比照别人（包括版主）的心胸和辨识能力呢？　　什么又叫以事实为依据，根据这次谁错，错成什么程度进行惩戒?我说的那三条惩戒还不够明白吗？　　那些链接难道是我能涂涂改改根据我的意愿“填写"的吗？　　不过，通过你辱骂星空的语言，我基本确定不是你，老天也幸好能保证他不是你。我无法接受你这样辨识能力的人是他。我和你较真他是谁，是不是我这没有意义。只能是岔开你我之间这次事件的借口。　　
　　又一个笑掉大牙的问题——天涯的规矩杀了一个守天涯规矩的人。这不是悖论吗？也就你这种辨识能力的人才能说的出。　　
　　哈哈，“人总是在战斗中成长"——你说的不错，我就是一步步在别人的挑衅中成长的，正处于初级阶段，正在继续“学习战斗"中。　　
　　用手机发“长篇"不太方便，望诗友们见谅。　　
　　一开始你卑劣地硬把我和星空挂上钩。妄想误导路过的诗友们，混淆视听。就是想证明我和你一样卑劣。　　紧接着又卑劣地把我和版主挂上钩，妄想使版主不便插手你的卑劣。　　我想你的言行，你的胡乱猜疑，你的辱骂行为，链接的事实，都摆在那里或这里，是更改不了的。诗友们和版主自有明变。　　
　　文友们上午好，两位好！　　先说说我为什么开这个帖子。　　最近已经很少来诗会了，上天涯基本都是在舞文弄墨那边做点事情（不是我这个ID），上周一登上天涯，收到了远望河山的艾特，点开就进入了他那个什么大话江湖的帖子，看了一下，发现有关聋子2013的内容，当时感到有点奇怪，在印象中两位好像是朋友，远望河山怎么会这样描述他。然后就查看了两位最近的一些帖子，简直令人大跌眼镜，都是一些不堪入目的两位谩骂的帖子内容。当时本想给两位各自留言，无论两位听不听，作为曾经接触过两位的我至少希望两位能停止彼此攻击。但转念一想，两位正在气头上，一旦留言不慎，恐怕引起更深误会，然后就发了这个主贴，还是希望两位消消火，看开一些事，不奢望两位握手言和，但愿两位不在用不堪入目的文字污染文友们的视线，就象楼上的一位文友@巴川贺-说的：“聊得来多聊两句，聊不来，各走各的”。　　开这个帖子只是为两位提供一个“有事说事，有理说理，不要使用侮辱性词汇言语”的平台，而不是擂台，由此希望两位不要再把彼此攻击的帖子人为的提上来，继续谩骂，但版面上两位攻击的帖子还是忽上忽下。接由两位的发言可见，这个帖子已经变成了擂台。　　关于聋子2013的发言，却实在是我没能想到的，我竟没能及时转过弯来。由于你和远望河山已经达到水火不容的地步，你把我冠以他名下，你所有辱骂性用语都是可以理解的，我只好苦笑，任你骂了。不过这样也好，你用这种极端的方式，这样一来，你至少撇清了那些认为我就是你的文友们的疑惑，这就少了我的一份不堪其苦的解释。这样一来，在你的认定下我也就不能介入你和远望河山之间的矛盾说事，因为我说的“是非”必将被你认定是别有用心的。　　关于远望河山的发言，你给出的链接，你说的“事实”，在这个贴子里我所看到的，我已无法再说什么，因为我无论说什么，在聋子2013的认定下，都将是不能持中，为你开脱。我只能向你怀有歉意，我又一次被冠以你名。　　既然这样，就由文友们和版主们来过目两位的言行吧，我也不再介入两位的矛盾。最终还是希望两位别在继续攻击谩骂。
　　@茹林2013 @巴川贺 @叮当的杯子 @西沟散人 @勿 @箫桑 @马尔吉拉图 @湖北青蛙 @温去病@henghzg
　　@星I空 他爱怎么认定怎么认定，昨天还有诗友给我发短信，问“远望河山"是“我"吗？我就纳闷了，我时时说我是，倒有人不信，我不是你，倒有人如此肯定我是你。我做的都是针对挑衅我的人的事，你做的貌似都是一些“见义勇为"的事。我得罪的人远胜过你。我巴不得诗友们把你做的事安到我头上，可惜我知道不是我做的，认领有愧。　　看他恨我入骨的那副可怜样，他骂我到何种程度，如何恶毒，我一点都不奇怪。倒是你看你这次介入，本想做个好事，反被他丧心病狂的如此辱骂。　　我尽量在你的帖子里克制着不对他的卑劣行径进行对应还击，还平台、擂台呢，都是战场了。哈哈。　　还有我尊重你的建议不在回骂人的帖子（用他的话说，那样的帖子不是骂人，是概括总结，真搞笑），类似的帖子是诗友回复顶起来的，而他却是自己在继续卖力顶起自己的制造“AV连载小电影"，还连夜添加上什么“郑重声明，对不对号"的提示，可见他心虚、懦弱、可怜的样子可见一斑。　　
　　@聋子2013　　“人都是从战斗中成长起来的”。这句话用在你身上再恰当不过了。什么是似而非的大字报，断章取义的链接，无数的马甲轮番上阵......，学得很像。不过我告诉你，你比他差远了，你给他提鞋都不配。他至少是个有分量的对手，至少不会丧失道德底线，至少不会因为一些可笑的问题而恶毒攻击。　　——————————————　　“你给他提鞋都不配"——你说的“他"是那个“瘪三"子炎找不到诗吗？原来你是拿他来说我 ，哈哈，明白了，原来你也如此敬重崇拜他，怪不得你连走路都像他。你弄一串“AV连载小电影"来骂人，却说成是“概括总结"不是骂人。这不得不使我想起一个不认识的诗友爆料的一个帖子里说子炎找不到诗的一句话:“他认为自己发的帖子不是骂人，是刻画人性，把他的帖子反过来写他，他就说是辱骂他"，对照一下你的言行，你看你总是把自己绕进去，莫不是“绕口令"高手都是这样表演的?在这一点上，你跟他还真是惟妙惟肖。　　
　　@叮当的杯子 @西沟散人 @勿 @箫桑 @马尔吉拉图 @湖北青蛙 @温去病 @henghzg 　　麻烦几位版主根据帖子链接的事实情况帮忙给远望河山和聋子2013之间做个了断，以正黑白。谢谢! 　　—————————————————　　请各位版主以事实为依据，对这件事有个了断。　　若是他错，他骂人达到何种程度，请诗会的版主依据版规对他施以惩戒。　　若是我错，我骂人达到何种程度，请版主依据版规对我施以惩戒。　　若是我和他都错，彼此骂人达到何种程度，请版主依据版规对我和他施以惩戒。　　以儆效尤，目的就是让诗友们看看，谁错，错到一定程度谁都要受到惩戒。　　
　　提　　
　　@远望河山 23楼
13:27:00　　@星I空
他爱怎么认定怎么认定，昨天还有诗友给我发短信，问“远望河山"是“我"吗？我就纳闷了，我时时说我是，倒有人不信，我不是你，倒有人如此肯定我是你。我做的都是针对挑衅我的人的事，你做的貌似都是一些“见义勇为"的事。我得罪的人远胜过你。我巴不得诗友们把你做的事安到我头上，可惜我知道不是我做的，认领有愧。　　看他恨我入骨的那副可怜样，他骂我到何种程度，如何恶毒，我一点都不奇怪。倒是你看你这次介......　　-----------------------------　　果然是滚动播出，一副可笑下贱的小人嘴脸。
　　@星I空 21楼
11:03:58　　文友们上午好，两位好！　　先说说我为什么开这个帖子。　　最近已经很少来诗会了，上天涯基本都是在舞文弄墨那边做点事情（不是我这个ID），上周一登上天涯，收到了远望河山的艾特，点开就进入了他那个什么大话江湖的帖子，看了一下，发现有关聋子2013的内容，当时感到有点奇怪，在印象中两位好像是朋友，远望河山怎么会这样描述他。然后就查看了两位最近的一些帖子，简直令人大跌眼镜，都是一些不堪入目的两位谩骂的帖子......　　-----------------------------　　我说过，我知道你是谁，但我不管你是谁。看不清事实就不要堂而皇之的歪曲事实，还是把面皮扒下来继续你们的滚动播出吧。
　　哈哈，@聋子2013 你的回复果然又在我的意料之中。　　是个人都能看得出楼主发的主贴不偏不倚，回复合情合理，竟招致你如此嫉恨，如此恶毒辱骂。　　我又查看了一下楼主的几个帖子及回帖，试图从中找出他可曾得罪过你，原来他不但对你没有任何不敬，反而对你称赞有加。可见你的人格及心胸卑劣到什么地步。　　
　　@巴川贺 9楼
19:12:28　　两位诗兄弟都很有才，诗都写得非常不错。写作本是一件愉快的事，聊得来多聊两句，聊不来，各自离开。无论什么起因，那就面向未来吧！其实在天涯写诗，本来谁也不认识谁，也没有什么利益冲突，根本没必要相互攻击。这样一是影响相互心情，二是让别人笑话。希望两位兄弟都到此为止，握手言和。一辈子，一??间，如果看得开，多半快乐；如果再计较，多半烦恼。我们要的是快乐自己，并愉悦别人；绝不要烦恼自己，伤害别人。　　......　　-----------------------------　　朋友好，你看是我不想停下来吗？是那个无赖小人无休无止的纠缠，我能有什么办法。难不成我被他骂着就只可以一言不发。　　谢谢朋友的好言相劝。
　　@远望河山 29楼
17:20:33　　哈哈，
你的回复果然又在我的意料之中。　　是个人都能看得出楼主发的主贴不偏不倚，回复合情合理，竟招致你如此嫉恨，如此恶毒辱骂。　　我又查看了一下楼主的几个帖子及回帖，试图从中找出他可曾得罪过你，原来他不但对你没有任何不敬，反而对你称赞有加。可见你的人格及心胸卑劣到什么地步。　　-----------------------------　　当然会在你的意料之中，因为那一堆滚动的东西都是你的自性繁殖体。　　因为你就是小人，只能有小人的思维方式。像你这种东西的赞美，比辱骂更让人恶心。　　你还能干点什么？你除了自我滚动着辱骂攻击别人，你在诗会还都做过什么？像你这种无耻之极的东西，也真算得上造物的一个奇迹。
　　@巴川贺
19:12:00　　两位诗兄弟都很有才，诗都写得非常不错。写作本是一件愉快的事，聊得来多聊两句，聊不来，各自离开。无论什么起因，那就面向未来吧！其实在天涯写诗，本来谁也不认识谁，也没有什么利益冲突，根本没必要相互攻击。这样一是影响相互心情，二是让别人笑话。希望两位兄弟都到此为止，握手言和。一辈子，一??间，如果看得开，多半快乐；如果再计较，多半烦恼。我们要的是快乐自己，并愉悦别人；绝不要烦恼自己，伤害别人。 　　好吧，愿两位兄弟都能放得下，轻松愉快地赋诗天涯！　　—————————————————　　问好诗友!　　自我看到楼主这个帖子那刻起，就停止了对骂人帖子的回复及更新。因为楼主帖子里有一句话让我汗颜，就是“别在制造机会顶起骂人的帖子（用@聋子2013 的话说是概括总结，不是骂人），污染文友们的视线"。我不但尊重了楼主的意见，还深感对诗友有愧，所以不在打理类似的我的帖子。　　但聋子2013仍然在他骂人的帖子里“概括总结"，继续播放他制造的“AV连载小电影"以供诗友们及时观看。　　他既首先挑起这个争端，又不放弃他倾心打造的“AV连载小电影"，说明他象打了鸡血一样“斗志高昂"，分明要继续“斗"下去。而我至此仍没有对他做相应还击。　　事实就是这样，想来诗友已经一目了然。　　
　　@聋子2013 造物主造出像你这样的人来（不是东西，是人），这个还真不在我的意料之中。　　你的言行已经越来越像那个子炎找不到诗。那好，今后我就把你当做他来打。　　
　　@还我锦绣河山.带着你那帮自性繁殖体继续滚动吧，希望你乐在其中。但一定要记住，把头盖严实了，小心风吹过的时候闪了舌头。　　此贴我不再回复，我不想在这里和一个下贱的小人浪费时间。如果你实在舍不得我，你就日夜不停的滚动，排泄你恶心的粘液，铺满诗会的大道。
　　@聋子2013 哈哈，不错，我就是“还我锦绣河山"，但他会承认是我吗？他压根就瞧不起我这个“江湖流氓"（专门和挑衅者打架的流氓），不懈与我为伍。　　
　　@聋子2013
17:59:00　　此贴我不再回复，我不想在这里和一个下贱的小人浪费时间。如果你实在舍不得我，你就日夜不停的滚动，排泄你恶心的粘液，铺满诗会的大道。　　—————————————————　　你仿佛明白了什么?只看看只是在这个帖子里，你滚动的都是些什么?　　我已经把你的丑形、卑劣揭露的赤裸裸，无话可说就跑。不妨在给你揭穿一条你的“道貌岸然"——　　你说你从来不去也不会去我的帖子里侮辱谩骂，都是我去你的帖子里骂你。　　你既然如此认定我就是楼主（虽然我不是，但却是你的认定），那为什么还要来滚动的谩骂?　　就让我用你的“绕口令"来代你回答:　　“因为楼主是远望河山　　所以我来这个帖子里揭穿你就是远望河山　　因为楼主不是远望河山　　所以我来这个帖子里骂远望河山　　因为楼主既是远望河山又不是远望河山　　所以我有时骂的是远望河山有时骂的是楼主　　因为我也搞不清楼主到底是不是远望河山　　所以不管是不是我就一起骂，反正总能骂对一个　　因为我骂来骂去反而觉得是在骂自己　　所以我就赶紧溜之大吉"　　
　　@聋子2013 你是来浪费时间，并已经浪费了很多时间，我也替你感到非常难过，你本来可以用被浪费的时间昼夜不停的制造播放你经典的“AV连载小电影"，因为“全球华人的精神家园"需要你的“AV连载小电影"来弥补精彩。　　请你千万别停，昼夜努力，不止不休制造播放——诗友们和俺和俺的小伙伴时时刻刻都等不及了。
　　问好楼主　　俺是来支持远望河山的。欣赏你的“流氓"行为。
　　提　　
　　@叮当的杯子 @西沟散人 @勿 @箫桑 @马尔吉拉图 @湖北青蛙 @温去病 @henghzg 　　麻烦几位版主根据帖子链接的事实情况帮忙给远望河山和聋子2013之间做个了断，以正黑白。谢谢! 　　—————————————————　　请各位版主以事实为依据，对这件事有个了断。 　　若是他错，他骂人达到何种程度，请诗会的版主依据版规对他施以惩戒。 　　若是我错，我骂人达到何种程度，请版主依据版规对我施以惩戒。 　　若是我和他都错，彼此骂人达到何种程度，请版主依据版规对我和他施以惩戒。 　　以儆效尤，目的就是让诗友们看看，谁错，错到一定程度谁都要受到惩戒。 　　—————————————————　　劳驾，先谢!　　
　　也请版主根据这个帖子里@聋子2013 和@远望河山 各自“辱骂"行径的程度进行进行判断惩戒。　　
　　@聋子2013
17:59　　—————————————————　　你不觉得大喊着这一嗓子多此一举吗？凡是常在诗会“混"的诗友，还有哪个不知道我就是“还我锦绣河山"?还是想借最后溜走之前的机会再一次证明你是你自己自诩的“智者"——“凭我的智慧，我终于揭穿‘远望河山’就是‘还我锦绣河山’了"　　
　　@聋子2013 表现不错，原来你是赶着时间去把你制造的“AV连载小电影"又进行了深加工，弄成了“AV大电影"。抓紧时间，继续累积素材，争取再弄成“AV连载大电影"。　　
　　向各位推荐一部电影《九人禁闭室》（House of 9）。祝好！
　　剧情：　　在惊险刺激的剧情中，更有一根线，贯穿全片。那就是人性。在金钱与利益面前，人，总是把持不住。当最后一人以为游戏结束，带上500万走出房子时，殊不知，走进了另一个深渊。游戏尚未结束。　　该片由开始被困，到分配食物，保卫食物，抢夺食物的过程中，简单地演绎了人类历史过程。　　由中段的怀疑，恐惧等心理因素促使人群中出现残杀，监禁，反叛等私欲的产生。　　而片段最后人物走出当前的困境到了另一个困境时，完全表露了现代社会的困囚心理。　　回顾片段，追逐利益与金钱的只有一人，但所带来的是连锁效应。由权利，地位建立人群中的平衡，但由于利益破坏了信任的平衡，导致由恐惧带来的冲突。　　更深层的意义表现在人性在困境中的表现，就是困囚心理。　　本片表现出生活中本来就由一个一个的困境连接起来，当你以为自由的时候，殊不知下一个困境的出现。人生在困惑中颠簸，形成了本片最大的意指。　　(来自www.)
　　@叮当的杯子 @勿 @箫桑 @马尔吉拉图 @湖北青蛙 @温去病 @henghzg 　　麻烦几位版主根据帖子链接的事实情况帮忙给远望河山和聋子2013之间做个了断，以正黑白。谢谢! 　　—————————————————　　请各位版主以事实为依据，对这件事有个了断。 　　若是他错，他骂人达到何种程度，请诗会的版主依据版规对他施以惩戒。 　　若是我错，我骂人达到何种程度，请版主依据版规对我施以惩戒。 　　若是我和他都错，彼此骂人达到何种程度，请版主依据版规对我和他施以惩戒。 　　以儆效尤，目的就是让诗友们看看，谁错，错到一定程度谁都要受到惩戒。 　　—————————————————　　劳驾，先谢!　　============================　　也请版主根据这个帖子里@聋子2013 和@远望河山 各自“辱骂"行径的程度进行判断惩戒。　　===================================　　1.处理：以正视听，结束对骂，还诗会安宁。　　2.不处理：默许认可彼此对应的对骂，是诗会不可或缺的有机组成部分。
　　@西沟散人 44楼
07:36:10　　向各位推荐一部电影《九人禁闭室》（House of 9）。祝好！　　-----------------------------　　问好散人，谢谢散人推荐，回头定当观赏，冬安！
　　“是对诗会不可或缺有机的补充"　　————————————　　进入第二个阶段。　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博}