随便搜搜就能找到很多相关的新闻：　　---------------------------------------------------------------　　谷歌在2011年第二季度用于支付给游说公司的费用达到206万美元，首次超过微软的186万美元。　　IBM2010年第一季度的政府游说费用比去年第四季度增多了70万美元，不过低于去年同期的200万美元。　　福特汽车2009年第四季度的游说费用为175万美元，与2008年同期相比减少了17万美元，与2009年第四季度的175万美元相持平。　　通用汽车2009年第四季度，通用汽车的游说费用为148万美元，与2008年同期的332万美元和2009年第三季度的154万美元相比有所下降。　　2009年第四季度，丰田汽车美国分公司共花费了140万美元用于游说美国国会和联邦政府，高于2008年第四季度的125万美元和2009年第三季度的120万美元。　　日本汽车制造商日产汽车在2009年第四季度的游说费用为100万美元，与2008年同期的73万美元和2009年第三季度的71万美元相比，有所增加。　　高盛2010年第二季度的游说费为158万美元，逾上一年同期的两倍，今年上半年该项花费为277万美元，居于受美国政府援助最多的10家银行花费游说费用第三位。这些银行今年上半年的游说费用同比增长26%，上年同期这一数字为1294万美元。　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　我知道美国有很多的游说公司，不知道这些游说公司是由什么人员组成，为什么会有这么大的能量左右美国政府的决策甚至改变法律？我们国家也有类似的游说公司吗？在中国经商的大企业也要承担巨额的游说费用吗？
楼主发言：1次 发图：0张
　　游说是什么?忽悠？
　　@国之重工
07:14:41　　游说是什么?忽悠？　　-----------------------------　　是忽悠政府，呵呵，很奇怪为什么他们能忽悠成功、？
　　没人知道吗？
　　这个帖子JY不会来，火不了　　所谓游说公司，查一查就知道，基本都是当初在台上的高官们，下台以后的养老的地方，而这些公司能忽悠成功自然是在台上的时候打下的人脉了。　　这种一代传一代的权钱交易方式，美国人可比你土鳖的模式成熟多了
　　@果粉脑残无下限
07:47:23　　这个帖子JY不会来，火不了　　所谓游说公司，查一查就知道，基本都是当初在台上的高官们，下台以后的养老的地方，而这些公司能忽悠成功自然是在台上的时候打下的人脉了。　　这种一代传一代的权钱交易方式，美国人可比你土鳖的模式成熟多了　　-----------------------------　　这就是所谓的“制度性腐败”？
　　天涯的高人都哪里去了
　　美国的游说公司是由跟政府官员有千丝万缕关系的人任职的，这些人很多都是前政府官员，或者官员亲戚，甚至直接由现任政府官员兼职！比如克林顿，他卸任后靠“演讲”十年赚了1亿美元，这是公开的部分，没公开的收入不知道有多少。在中国这算行贿，是要坐牢的。
　　@小阿呆xy
08:42:06　　美国的游说公司是由跟政府官员有千丝万缕关系的人任职的，这些人很多都是前政府官员，或者官员亲戚，甚至直接由现任政府官员兼职！比如克林顿，他卸任后靠“演讲”十年赚了1亿美元，这是公开的部分，没公开的收入不知道有多少。在中国这算行贿，是要坐牢的。　　-----------------------------　　中国行贿你是不会知道的，除非官员被抓
　　@小阿呆xy
08:42:06　　美国的游说公司是由跟政府官员有千丝万缕关系的人任职的，这些人很多都是前政府官员，或者官员亲戚，甚至直接由现任政府官员兼职！比如克林顿，他卸任后靠“演讲”十年赚了1亿美元，这是公开的部分，没公开的收入不知道有多少。在中国这算行贿，是要坐牢的。　　-----------------------------　　@浙江小乞丐
08:47:02　　中国行贿你是不会知道的，除非官员被抓　　-----------------------------　　美国行贿你都知道，呵呵，就是没有官员被抓！
　　就来一个JY顶贴，放个屁就跑了！
　　美国好像很少有官员贪污被抓的　　从杀贪官的数量和级别来说，中国应该是第一份的　　但社会发展到这个阶段，要追求发展，吏治本来就很难办。　　下一个阶段随着法制的健全，人民监督的到位，应该会好一点。　　再说真正能贪得那些混账，也各自在商界捞了好处，家族有了不被追查的收入，冒险去贪污的欲望就会减少一些
　　华盛顿3大“智库”　　一：美国进步中心：　　主要出资方 1.索罗斯（犹太人）2.Herbert Sandler夫妇（犹太人）　　二：布鲁金斯学会：　　主要出资方 1.福特基金 2.黛安娜·范斯坦夫妇（犹太人）3.盖茨基金　　三：皮尤研究中心：　　主要出资方 1.皮尤基金（美国太阳石油公司）
　　@马荣3
09:05:10　　美国好像很少有官员贪污被抓的　　从杀贪官的数量和级别来说，中国应该是第一份的　　但社会发展到这个阶段，要追求发展，吏治本来就很难办。　　下一个阶段随着法制的健全，人民监督的到位，应该会好一点。　　再说真正能贪得那些混账，也各自在商界捞了好处，家族有了不被追查的收入，冒险去贪污的欲望就会减少一些　　-----------------------------　　感觉这个所谓游说制度和游说公司，就是给美国官员创造了一个受贿贪污的公开环境，所谓你在任上别贪，下台后随便贪，下任官员也要配合你，因为他们也有下台的时候。　　还是美国人聪明，腐败都腐败的这么制度化！
　　@马荣3
09:05:10　　美国好像很少有官员贪污被抓的　　从杀贪官的数量和级别来说，中国应该是第一份的　　但社会发展到这个阶段，要追求发展，吏治本来就很难办。　　下一个阶段随着法制的健全，人民监督的到位，应该会好一点。　　再说真正能贪得那些混账，也各自在商界捞了好处，家族有了不被追查的收入，冒险去贪污的欲望就会减少一些　　-----------------------------　　@bijiben2-04-06 09:25:34　　感觉这个所谓游说制度和游说公司，就是给美国官员创造了一个受贿贪污的公开环境，所谓你在任上别贪，下台后随便贪，下任官员也要配合你，因为他们也有下台的时候。　　还是美国人聪明，腐败都腐败的这么制度化！　　-----------------------------　　消灭腐败的最有效办法，把腐败合法化~
　　@SPF96
09:17:52　　华盛顿3大“智库”　　一：美国进步中心：　　主要出资方 1.索罗斯（犹太人）2.Herbert Sandler夫妇（犹太人）　　二：布鲁金斯学会：　　主要出资方 1.福特基金 2.黛安娜·范斯坦夫妇（犹太人）3.盖茨基金......　　-----------------------------　　智库 和 游说公司 好像不是一回事吧！
　　@马荣3
09:05:10　　美国好像很少有官员贪污被抓的　　从杀贪官的数量和级别来说，中国应该是第一份的　　但社会发展到这个阶段，要追求发展，吏治本来就很难办。　　下一个阶段随着法制的健全，人民监督的到位，应该会好一点。　　再说真正能贪得那些混账，也各自在商界捞了好处，家族有了不被追查的收入，冒险去贪污的欲望就会减少一些　　-----------------------------　　@bijiben2-04-06 09:25:34　　感觉这个所谓游说制度和游说公司，就是给美国官员创造了一个受贿贪污的公开环境，所谓你在任上别贪，下台后随便贪，下任官员也要配合你，因为他们也有下台的时候。　　还是美国人聪明，腐败都腐败的这么制度化！　　-----------------------------　　@海阁飘香
09:54:43　　消灭腐败的最有效办法，把腐败合法化~　　-----------------------------　　合法化的腐败不叫腐败，叫民主的优越性！
　　游说公司，一般收了钱以后就凭借人脉，到官员和议员那里“努力”，使得有利于出钱人的政策或者法案能通过和出台　　完全就是一种公开化、合法化、制度化、商业化运作的行贿
　　游说公司里都是前政府高官，或是与政府高官有密切关系的人。　　实际上都是些白手套吧
　　JY洋奴轮子网络汉奸是中国复兴的最大的威胁，最近炒作国企私有化可见一斑。如果中国国企私有化，无疑是第二个美国，资本家掌控国家，国家得靠收税支撑各项支出，而且税种会越来越多，随着国民对福利要求的提高，时间久了必定是入不敷出，受制于资本家。　　　　不止是美国毒瘤，还是世界毒瘤 -美联储　　/u45/v_NjYzMzY4MTA.html　　觉醒字幕组：美国梦　　看了这个视频，你就知道为什么美国会爆发99%运动了。　　视频揭露了诸多历史事件及资本家的捞钱手法，最给力的是，曝光了肯尼迪被暗杀的原因。　　强烈建议观看该视频。　　--------------------------------　　/programs/view/rZ8HpjXDg00　　资本主义：一个美丽的爱情故事？　　同样给力，没看过的朋友，请从速！　　----------------------------------　　谁上台都一样，不过是资本家的傀儡，肯尼迪之后，美国政府再也不是独立权威政府，共和党、民主党都是资本家的傀儡。　　---------------------------------　　《The Obama Deception 》奥巴马的欺骗 　　视频地址：/programs/view/kY9iV89RxjM　　这是一部揭露美国总统奥巴马只是华尔街金融—军工集团傀儡的纪录片。影片通过跟踪调查奥巴马背后的决策机构，了解他是为谁工作。通过对比奥巴马所说的和他真正所做的，了解他谎言背后真实的政治目标—— 一个法西斯化的美国。诚如片中所言：“金权政治比君主政体更为残暴，比独裁政体更为专横，比官僚主义更自私”！　　------------------------------------　　纪录片《看不见的战争》　　电影从美军在伊拉克枪击路透社记者及误伤平民的一段视频开始，讲述了在美国参与的越南、伊拉克、阿富汗等战争中，官方媒体的报道总是有相当的倾向性。事实上，本片所展示的一些战地记者所获得的第一手资料，第一次让你了解到官媒所报道的战争背后的真相，这是一般人看不见的战争。　　继电影The War On Democracy（民主之战）后，又一部揭露美军在伊拉克、阿富汗对平民百姓屠杀暴行的纪录片，并且谴责世界主流媒体的虚假报道。　　视频地址：/programs/view/DACv4c72-PI/?resourceId=0_06_02_99?fr=1
　　当然是落入了人民的腰包了，有人说过这是公益事业。　　@GIGA_FANS
　　@bijiben2-04-06 10:26:05　　@马荣3
09:05:10　　美国好像很少有官员贪污被抓的　　从杀贪官的数量和级别来说，中国应该是第一份的　　但社会发展到这个阶段，要追求发展，吏治本来就很难办。　　下一个阶段随着法制的健全，人民监督的到位，应该会好一点。......　　-----------------------------　　所以要忽悠我们跟他一样腐败，才能被他们认为是真民主。
　　当然是落入了人民的腰包了，有人说过这是公益事业。
　　美国一年的游说费用得成百上千亿美元吧？呵呵，不知道肥了多少人
　　　　-----------　　为了配合选举富人捐钱方便， 美国最近修改法律，捐钱无上限 （叫做超级基金 ＳＵＰＥＲ　ＦＵＮＤ）。　　连　游说都免了，　直接了当。
　　@马荣3
09:05:10　　美国好像很少有官员贪污被抓的　　从杀贪官的数量和级别来说，中国应该是第一份的　　但社会发展到这个阶段，要追求发展，吏治本来就很难办。　　下一个阶段随着法制的健全，人民监督的到位，应该会好一点。　　再说真正能贪得那些混账，也各自在商界捞了好处，家族有了不被追查的收入，冒险去贪污的欲望就会减少一些　　-----------------------------　　在可以合法以权谋利的制度下贪污是非常愚蠢的　　不管在哪里，能当上高官的都不会有什么严重的智商缺陷
　　　　作者：bijiben　回复日期： 10:26:05　 回复
　　@马荣3
09:05:10　　美国好像很少有官员贪污被抓的　　从杀贪官的数量和级别来说，中国应该是第一份的　　但社会发展到这个阶段，要追求发展，吏治本来就很难办。　　下一个阶段随着法制的健全，人民监督的到位，应该会好一点。　　再说真正能贪得那些混账，也各自在商界捞了好处，家族有了不被追查的收入，冒险去贪污的欲望就会减少一些　　-----------------------------　　@bijiben2-04-06 09:25:34　　感觉这个所谓游说制度和游说公司，就是给美国官员创造了一个受贿贪污的公开环境，所谓你在任上别贪，下台后随便贪，下任官员也要配合你，因为他们也有下台的时候。　　还是美国人聪明，腐败都腐败的这么制度化！　　-----------------------------　　@海阁飘香
09:54:43　　消灭腐败的最有效办法，把腐败合法化~　　-----------------------------　　合法化的腐败不叫腐败，叫民主的优越性！　　---------------------------------　　所以切尼为了体现美国制度的优越性，带头了拿了几十亿美元，这得中国贪官奋斗多少年啊？你说民煮能不优越吗？
　　这帖子真不来JY啊
　　不来JY，我来。美国真恶心，还有无数中国老师在那吹捧，他们这群人是上世纪八十年代西化最泛滥的直接吹捧者!　　
　　个人捐赠的钱，用在自己赞同的政党四年一次的竞选上，没有变成个人的豪华轿车或私人别墅，不知到哪里有腐败。　　看另一个没有政党竞选的国家，国库就是执政党的钱包，纳税人无法知道自己纳了多少钱供执政党举办自己的活动。例如每年的各级党代会，规模和规格都说明花销巨大。纳税人能看到的是，每个单位都在养活一大批不从事生产的党务人员以及党的外围组织如工青妇等人员，这些人长年累月地拿工资奖金劳保医疗养老。还可以把所谓“民主”党派人员算上，他们的工资福利无不出于国库，以维持这个国家的“多党”政治格局。依楼主看来，这个执政党每年要花掉国家多少钱呢？　　
　　所谓腐败合法化之说也是站不住脚的,因为美国法律是老百姓同意并通过的,所以就算是腐败,也是老百姓认可的。　　
　　@纪之山
08:00:51　　所谓腐败合法化之说也是站不住脚的,因为美国法律是老百姓同意并通过的,所以就算是腐败,也是老百姓认可的。　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　JY真牛B，连美国老百姓都代表了！你说说哪条法律允许这种现象存在，美国老百姓是怎么同意的？　　国家法制被游说公司左右，游说公司被金钱左右，这不叫腐败叫什么？呵呵，JY脸皮真厚！
　　@纪之山
07:56:53　　个人捐赠的钱，用在自己赞同的政党四年一次的竞选上，没有变成个人的豪华轿车或私人别墅，不知到哪里有腐败。　　看另一个没有政党竞选的国家，国库就是执政党的钱包，纳税人无法知道自己纳了多少钱供执政党举办自己的活动。例如每年的各级党代会，规模和规格都说明花销巨大。纳税人能看到的是，每个单位都在养活一大批不从事生产的党务人员以及党的外围组织如工青妇等人员，这些人长年累月地拿工资奖金劳保医疗养老。还可以把所.....　　-----------------------------　　你是不是眼神不好，我这个帖子说的不是政治献金，是各个公司机构，包括国家政体等等在美国花费的游说费用。　　你要是知道就说说这些巨额游说费用最后流到哪里去了？不知道就闭嘴，不要转移话题！
　　@小阿呆xy
15:49:22　　作者：bijiben　回复日期： 10:26:05　 回复　　@马荣3
09:05:10　　美国好像很少有官员贪污被抓的　　从杀贪官的数量和级别来说，中国应该是第一份的　　但社会发展到这个阶段，要追求发展，吏治本来就很难办。......　　-----------------------------　　中国三公消费过万亿， 可以养活多少老百姓！傻粪自己抽自己嘴巴
　　欧洲的制度更好一些 　　
　　@小阿呆xy
15:49:22　　作者：bijiben　回复日期： 10:26:05　 回复　　@马荣3
09:05:10　　美国好像很少有官员贪污被抓的　　从杀贪官的数量和级别来说，中国应该是第一份的　　但社会发展到这个阶段，要追求发展，吏治本来就很难办。......　　-----------------------------　　@浙江小乞丐
10:41:19　　中国三公消费过万亿， 可以养活多少老百姓！傻粪自己抽自己嘴巴　　-----------------------------　　脑残，你还是去找50个乞丐去要馒头吧！你除了会转移话题，还会点什么！
　　@bijiben2-4-6 6:42:00　　随便搜搜就能找到很多相关的新闻：　　---------------------------------------------------------------　　谷歌在2011年第二季度用于支付给游说公司的费用达到206万美元，首次超过微软的186万美元。　　IBM2010年第一季度的政府游说费用比去年第四季度增多了70万美元，不过低于去年同期的200万美元。　　福特汽车2009年第四季度的游说...........　　-----------------------------　　油水公司基本都是当过高官或者高官亲戚开的私人公司，合法的捞油水以公谋私啊！谁给钱，谁就是衣食父母！
　　@bijiben2-04-07 11:00:27　　@小阿呆xy
15:49:22　　作者：bijiben　回复日期： 10:26:05　 回复　　@马荣3
09:05:10　　美国好像很少有官员贪污被抓的　　从杀贪官的数量和级别来说，中国应该是第一份的......　　-----------------------------　　你打算给三公消费洗白吗，脑残！被人卖了还在帮人数钱
　　@bijiben2-04-07 11:00:27　　@小阿呆xy
15:49:22　　作者：bijiben　回复日期： 10:26:05　 回复　　@马荣3
09:05:10　　美国好像很少有官员贪污被抓的　　从杀贪官的数量和级别来说，中国应该是第一份的......　　-----------------------------　　@浙江小乞丐
11:06:18　　你打算给三公消费洗白吗，脑残！被人卖了还在帮人数钱　　-----------------------------　　SB，你要是想谈三公消费自己去开贴，别在这转移话题，你50个要饭的找到没有，不会就你老哥自己吧？
　　@bijiben2-04-07 10:37:09　　@纪之山
08:00:51　　所谓腐败合法化之说也是站不住脚的,因为美国法律是老百姓同意并通过的,所以就算是腐败,也是老百姓认可的。　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------　　JY真牛B，连美国老百姓都代表了！你说说哪条法律允许这种现象存在，美国老百姓是怎么同意的？......　　-----------------------------　　美国法律是国会通过的吧，好像不用全民公决吧
　　@bijiben2-04-07 11:12:35　　@bijiben2-04-07 11:00:27　　@小阿呆xy
15:49:22　　作者：bijiben　回复日期： 10:26:05　 回复　　@马荣3
09:05:10　　美国好像很少有官员贪污被抓的......　　-----------------------------　　你自己去百度，傻冒！傻粪都是些低智商的人，，被人当枪使
　　@严传华
11:14:42　　@bijiben2-04-07 10:37:09　　@纪之山
08:00:51　　所谓腐败合法化之说也是站不住脚的,因为美国法律是老百姓同意并通过的,所以就算是腐败,也是老百姓认可的。　　本帖发自天涯社区手机客户端　　-----------------------------......　　-----------------------------　　傻粪总是喜欢抽自己嘴巴
　　来的两个水平太低，一个只会骂人，另一个会转移下话题，没有高点层次吗？要么老牛来发个图？　　
　　首先，在美国游说公司是合法的，这一点JY和FF应该没有争议；　　其次，游说费用的去向，一部分是游说公司收走了，另一部分可能用于给政党和竞选作捐款了，无论哪一种，都不能到现任官员的口袋里，所以不管你认为合不合理，这个都不能认为是受贿。　　第三，为什么会有游说公司？因为美国的重大决策，是需要议员同意的，但议员也不是神，不是什么都懂，这时就需要有人来说服议员。比如在在美国近海采油，有什么好处，有什么坏处，议员不一定懂，这时就会有石油公司的人，请游说公司，把开采的好处讲给议员听；也有环保组织，把开采的坏处讲给议员听，大家都试图说服议员，这就需要游说集团了。　　游说公司当然是有钱的大公司请得起的，所以你要说游说公司是为有钱人服务的，也有道理。但议员有自己的判断力，他也不能收游说公司的钱，所以你只能说服，不能收买。议员也要爱惜自己羽毛，如果他违背公共利益，支持严重背离选民利益的决定，他就会名声大损，有失去议员会置的风险。更何况还有法院会对他们的行为，在法律上作出评判；　　我认为游说公司的存在，是利大于弊，一是可以让议员了解自己不熟悉的领域，避免作出外行决定，二是公开的游说公司，总比背后拉关系，走后门强。
　　军费6000亿美圆，够开房了么？
　　怀念老牛，网吧不能随便去啊！　　
　　@fightformyright
11:26:34　　首先，在美国游说公司是合法的，这一点JY和FF应该没有争议；　　其次，游说费用的去向，一部分是游说公司收走了，另一部分可能用于给政党和竞选作捐款了，无论哪一种，都不能到现任官员的口袋里，所以不管你认为合不合理，这个都不能认为是受贿。　　第三，为什么会有游说公司？因为美国的重大决策，是需要议员同意的，但议员也不是神，不是什么都懂，这时就需要有人来说服议员。比如在在美国近海采油，有什么好处，有什么坏处.....　　-----------------------------　　游说费用“用于给政党和竞选作捐款了”，请提供相关链接，这些费用占整个游说费用的比例是多少？　　“但议员也不是神，不是什么都懂，这时就需要有人来说服议员。”，呵呵，你这是糟践美国议员和政府官员呢？原来美国政府的政策法规是由一些不是什么都懂的人来制定啊！那还不如让游说公司来当议员得了！
　　这就对了
都花钱找人来游说　　各方势力都能表达自己的诉求　　这就是民主　　想中国的就是
都在桌子地下交易
这叫专职腐败
　　作者：bijiben　回复日期： 11:37:22　　“但议员也不是神，不是什么都懂，这时就需要有人来说服议员。”，呵呵，你这是糟践美国议员和政府官员呢？原来美国政府的政策法规是由一些不是什么都懂的人来制定啊！那还不如让游说公司来当议员得了！　　===================================================　　还是共党好　　那谁不是说了吗
他是个普通党员的时候
他是党书记的时候还能不懂？　　官越大
　　@小阿呆xy
08:42:06　　美国的游说公司是由跟政府官员有千丝万缕关系的人任职的，这些人很多都是前政府官员，或者官员亲戚，甚至直接由现任政府官员兼职！比如克林顿，他卸任后靠“演讲”十年赚了1亿美元，这是公开的部分，没公开的收入不知道有多少。在中国这算行贿，是要坐牢的。　　-----------------------------　　@浙江小乞丐
08:47:02　　中国行贿你是不会知道的，除非官员被抓　　-----------------------------　　在中国收钱是犯法的,虽然很难抓.　　在美国收钱是合法的,给你知道又如何!
　　@bijiben2-04-07 11:37:22　　@fightformyright
11:26:34　　首先，在美国游说公司是合法的，这一点JY和FF应该没有争议；　　其次，游说费用的去向，一部分是游说公司收走了，另一部分可能用于给政党和竞选作捐款了，无论哪一种，都不能到现任官员的口袋里，所以不管你认为合不合理，这个都不能认为是受贿。　　第三，为什么会有游说公司？因为美国的重大决策，是需要议员同意的，但议员也不是神...........　　-----------------------------　　游说费用“用于给政党和竞选作捐款了”，请提供相关链接，这些费用占整个游说费用的比例是多少？　　“但议员也不是神，不是什么都懂，这时就需要有人来说服议员。”，呵呵，你这是糟践美国议员和政府官员呢？原来美国政府的政策法规是由一些不是什么都懂的人来制定啊！那还不如让游说公司来当议员得了！ 　　=============================　　哪个国家的政策法规是由一些什么都懂的人来制定的？这个世界上有什么都懂的神吗？　　游说公司也不是什么都懂，有时候他们也只是牵线搭桥，让有专业知识的人来说服议员。
　　@xyhmf
11:46:25　　-----------------------------　　在中国收钱是犯法的,虽然很难抓.　　在美国收钱是合法的,给你知道又如何! 　　-----------------------------　　在美国官员收钱进自己的腰包是合法的？哪一条法律是这样规定的？　　看来美国人民都是傻子，居然能让这样的法律通过。
　　@落霞里的孤雁
11:49:29　　@xyhmf
11:46:25　　-----------------------------　　在中国收钱是犯法的,虽然很难抓.　　在美国收钱是合法的,给你知道又如何!　　-----------------------------......　　-----------------------------　　美国一市长给夜总会看门！
　　@落霞里的孤雁
11:47:21　　@bijiben2-04-07 11:37:22　　@fightformyright
11:26:34　　首先，在美国游说公司是合法的，这一点JY和FF应该没有争议；　　其次，游说费用的去向，一部分是游说公司收走了，另一部分可能用于给政党和竞选作捐款了，无论哪一种，都不能到现任官员的口袋里，所以不管你认为合不合理，这个都不能认为是受贿。　　...........　　-----------------------------　　呵呵，如果游说公司只是提供咨询和建议，应该有各行业的专家和专业人士组成，而美国的游说公司却主要由议员和政府官员的亲属朋友，以及下台的前议员和官员组成，这些人靠什么发挥影响力，傻子都知道，JY就不用洗地了~　　那些大公司为什么不直接找专业人士去说服议员，非要给游说公司让它去赚巨额的游说费用？你不要告诉我微软谷歌通用高盛这样的大公司不知道上哪去找专业人士，这些公司养的专业人士就足够用了，付给游说公司巨额费用目的是什么，傻子都清楚！
　　@蔬菜涨价了
17:34:16　　-----------------------------　　呵呵，如果游说公司只是提供咨询和建议，应该有各行业的专家和专业人士组成，而美国的游说公司却主要由议员和政府官员的亲属朋友，以及下台的前议员和官员组成，这些人靠什么发挥影响力，傻子都知道，JY就不用洗地了~　　那些大公司为什么不直接找专业人士去说服议员，非要给游说公司让它去赚巨额的游说费用？你不要告诉我微软谷歌通用高盛这样的大公司不知道上哪去找专业人士，这些公司养的专业人士就足够用了，付给游说公司巨额费用目的是什么，傻子都清楚！ 　　-----------------------------　　游说公司当然不仅是提供咨询和建议，他们是为雇佣他们的公司服务的，这是毫无疑问的，所以他们只会把对雇主有利的方面说给议员听，不然人家为什么要给们付钱？　　游说公司的人员组成，我同意你的意见，他们也确实利用了他们的人脉关系和影响力。　　为什么不直接让专业人员去游说议员？因为专业人员只能从技术角度说明问题，没法把这些技术问题和政治，经济，国际关系等结合起来考虑，所以他们要说服议员是很难的，这就需要游说公司了。　　但你只能说服议员，不能收买议员，这是肯定的，只要这一点能确保，我认为游说就是可以接受的。　　不只是大公司会请游说公司，有时地方政府也会购买游说公司的服务，比如联邦要修一条路，每个地方都希望这条路从自己的地盘经过，好带动当地的经济，这时他们就会请游说公司去游说国会议员，把经过这个地方的好处说得天花乱坠，把这不经过这个地方的坏处，说得象地球末日到来一样，以此来影响议员。　　总之，我认为游说公司的存在不是什么了不起的事情，政府要做的就是，严密监督官员和议员，杜绝权钱交易。　　其实中国各地驻京办，就有美国游说公司的部分职能。
　　@bijiben2-04-06 07:19:14　　@国之重工
07:14:41　　游说是什么?忽悠？　　-----------------------------　　是忽悠政府，呵呵，很奇怪为什么他们能忽悠成功、？　　-----------------------------　　不只是忽悠政府，还忽悠议会，军方，非政府组织，只要是对自己有用的都是可以而且也应该忽悠的。
　　@果粉脑残无下限
07:47:23　　这个帖子JY不会来，火不了　　所谓游说公司，查一查就知道，基本都是当初在台上的高官们，下台以后的养老的地方，而这些公司能忽悠成功自然是在台上的时候打下的人脉了。　　这种一代传一代的权钱交易方式，美国人可比你土鳖的模式成熟多了　　-----------------------------　　这个　　看看真相视频：美国真相之《自由精神1、2》......　　-----------------------------　　/programs/view/NPZkjDDikOY/
　　@蔬菜涨价了
17:34:16　　@落霞里的孤雁
11:47:21　　@bijiben2-04-07 11:37:22　　@fightformyright
11:26:34　　首先，在美国游说公司是合法的，这一点JY和FF应该没有争议；　　其次，游说费用的去向，一部分是游说公司收走了，另一部分可能用于给政党和竞选作捐款了，无论哪一种，都不能到现任官员的...........　　-----------------------------　　这个　　看看真相视频：美国真相之《自由精神1、2》......　　-----------------------------　　/programs/view/NPZkjDDikOY/
　　@落霞里的孤雁
20:23:41　　@蔬菜涨价了
17:34:16　　-----------------------------　　呵呵，如果游说公司只是提供咨询和建议，应该有各行业的专家和专业人士组成，而美国的游说公司却主要由议员和政府官员的亲属朋友，以及下台的前议员和官员组成，这些人靠什么发挥影响力，傻子都知道，JY就不用洗地了~　　那些大公司为什么不直接找专业人士去说服议员，非要给游说公司让它去...........　　-----------------------------　　呵呵，不知道你是不是太天真了，游说公司不是利用人脉，他们依靠的就是人脉，各个大公司什么方面的专家没有（就算没有也能请的到，用不着让游说公司代劳去请），付高额费用给游说公司，不就是看重他们的关系网和影响力吗？　　在台上的议员和官员的确表面不拿钱，但是他们的亲戚朋友可以拿钱，说这里面那些官员和议员是清白的，真是骗鬼了。或者在台上不收贿赂，下台后进入游说公司拿这巨额报酬发挥自己的所谓影响力。而下一任的议员官员也会很很配合，这是一种潜规则，因为他们也有要下台捞钱的那一天！　　这种制度表面上的确无懈可击，但如果说这是合理的，那真是司法公正的悲哀，只能说美国官场水平很高，捞钱也让屁民无话可说而已！
　　JY这地不好洗
　　JY怎么也不能自圆其说了。哈哈。
　　这造成了谁钱多，谁得到的利益大的情况，估计以后美国会改革
　　@蔬菜涨价了
10:15:39　　-----------------------------　　呵呵，不知道你是不是太天真了，游说公司不是利用人脉，他们依靠的就是人脉，各个大公司什么方面的专家没有（就算没有也能请的到，用不着让游说公司代劳去请），付高额费用给游说公司，不就是看重他们的关系网和影响力吗？　　在台上的议员和官员的确表面不拿钱，但是他们的亲戚朋友可以拿钱，说这里面那些官员和议员是清白的，真是骗鬼了。或者在台上不收贿赂，下台后进入游说公司拿这巨额报酬发挥自己的所谓影响力。而下一任的议员官员也会很很配合，这是一种潜规则，因为他们也有要下台捞钱的那一天！　　这种制度表面上的确无懈可击，但如果说这是合理的，那真是司法公正的悲哀，只能说美国官场水平很高，捞钱也让屁民无话可说而已！ 　　-----------------------------　　真JB蠢；　　那么你来告诉我，这种事情如果发生在中国，是违法的吗？违反了哪条法律？　　比如说吧，别人给我钱，让我去说服一个人大代表，让他提出一个议案，我还公开地，大张旗鼓地干这件事，违法了吗？违反了哪条法？　　如果这件事在中国也是合法的，中国又比美国强在哪里？　　在美国，这种事不是一个议员能决定的，在议会是要投票的，你的意思是，游说公司要收买多数议员的家人和朋友吗？这个工作量有点大哈；　　其实这种事在中国大把，很多高官子弟就是专干这个的，并且人家不用游说多数议员，只要搞定一个有决定权的高官就行。人家美国至少是以公司的形式公开活动，还能监督，中国这种地下交易，谁又能监督？
　　@bijiben2-04-06 07:19:14　　@国之重工
07:14:41　　游说是什么?忽悠？　　-----------------------------　　是忽悠政府，呵呵，很奇怪为什么他们能忽悠成功、？　　-----------------------------　　行贿嘛。当然了，美国叫政治献金合法的。中国么最多算潜规则，潜规则跟合法行为的区别在于能不能见光。
　　@chf2-04-08 15:51:19　　@bijiben2-04-06 07:19:14　　@国之重工
07:14:41　　游说是什么?忽悠？　　-----------------------------　　是忽悠政府，呵呵，很奇怪为什么他们能忽悠成功、？......　　-----------------------------　　-----------------------------　　行贿嘛。当然了，美国叫政治献金合法的。中国么最多算潜规则，潜规则跟合法行为的区别在于能不能见光。 　　==================================　　再告诉你们这样的蠢猪，美国的政治献金和中国的潜规则，更多的不同点吧：政治献金是不能进私人腰包的；　　政治献金是谁送的，送了多少，用在了什么地方，都是要公开的；　　政治献金的用途，是有严格限制的，不是你想咋花就咋花的；　　明白了吗？猪。
　　@fightformyright
15:43:47　　@蔬菜涨价了
10:15:39　　-----------------------------　　呵呵，不知道你是不是太天真了，游说公司不是利用人脉，他们依靠的就是人脉，各个大公司什么方面的专家没有（就算没有也能请的到，用不着让游说公司代劳去请），付高额费用给游说公司，不就是看重他们的关系网和影响力吗？　　在台上的议员和官员的确表面不拿钱，但是他们的亲戚朋友可以拿钱，...........　　-----------------------------　　呵呵，自己是蠢货还说别人蠢，你还知道害臊吗？说说人大代表为什么要听你的？你是个什么东西？　　如果那个什么提案是合法合理的，公司为什么拿钱给你这个白痴？如果那个提案用问题，人大代表为什么要听你这白痴的话？你把这个解释清楚在出来得瑟吧！
　　@马荣3
09:05:10　　美国好像很少有官员贪污被抓的　　从杀贪官的数量和级别来说，中国应该是第一份的　　但社会发展到这个阶段，要追求发展，吏治本来就很难办。　　下一个阶段随着法制的健全，人民监督的到位，应该会好一点。　　再说真正能贪得那些混账，也各自在商界捞了好处，家族有了不被追查的收入，冒险去贪污的欲望就会减少一些　　-----------------------------　　美國正虎行政費用比中國低太多了.
　　@蔬菜涨价了
18:26:59　　-----------------------------　　呵呵，自己是蠢货还说别人蠢，你还知道害臊吗？说说人大代表为什么要听你的？你是个什么东西？　　如果那个什么提案是合法合理的，公司为什么拿钱给你这个白痴？如果那个提案用问题，人大代表为什么要听你这白痴的话？你把这个解释清楚在出来得瑟吧！
　　-----------------------------　　老子告诉你哈，其实政治献金中国就有；　　你去问一下，《乌有》运转的资金是从哪里来的？是别人捐的吧？到了美国，这个就是政治献金了，不过在美国，这些钱必须完全公开透明，而《乌有》却不会让你知道。　　提案合理，但你说不清楚，没有说服技巧，和人大代表不熟，你就要找专业人员去游说，这就需要游说公司了；　　中国各地政府驻京办，也相当于游说公司，知道什么叫“跑部钱进”吗？跑部干什么？当然是游说了。这过这些游说，花的是纳税人的钱。
　　看来在走夫人路线也是合法的了。
　　楼主此贴并不是为中国的腐败叫好，而是说美式民主并不一定可以杜绝腐败。那些为美式民主拼命辩护的jy真是令人好笑。
　　@bijiben2-04-06 07:39:07　　没人知道吗？ 　　-----------------------------　　这个貌似很容易查的啊　　基本都是前政府官员的关系人员组成
　　@浙江小乞丐
10:41:19　　@小阿呆xy
15:49:22　　作者：bijiben　回复日期： 10:26:05　 回复　　@马荣3
09:05:10　　美国好像很少有官员贪污被抓的　　从杀贪官的数量和级别来说，中国应该是第一份的......　　-----------------------------　　才过万亿啊？最近你们这些人不是说都快超过GDP总量了么？　　大胆点，你又不是新手了，随便往后面加0就是~　　话说回来，你的业务看来还不够娴熟啊~居然把三公消费和贪污等同起来了~以后你家里要是有谁被杀了，可别喊警察去捉哈！因为他们抓嫌疑犯是要动用“肮脏”的公车的~
　　@蔬菜涨价了
18:26:59　　-----------------------------　　呵呵，自己是蠢货还说别人蠢，你还知道害臊吗？说说人大代表为什么要听你的？你是个什么东西？　　如果那个什么提案是合法合理的，公司为什么拿钱给你这个白痴？如果那个提案用问题，人大代表为什么要听你这白痴的话？你把这个解释清楚在出来得瑟吧！
　　-----------------------------　　@fightformyright
19:21:51　　老子告诉你哈，其实政治献金中国就有；　　你去问一下，《乌有》运转的资金是从哪里来的？是别人捐的吧？到了美国，这个就是政治献金了，不过在美国，这些钱必须完全公开透明，而《乌有》却不会让你知道。　　提案合理，但你说不清楚，没有说服技巧，和人大代表不熟，你就要找专业人员去游说，这就需要游说公司了；　　中国各地政府驻京办，也相当于游说公司，知道什么叫“跑部钱进”吗？跑部干什么？当然是游说了。这过这些游说，花的是.....　　-----------------------------　　这位吃啥吃成这样的？乌有是什么政治部门大家怎么不知道？　　还驻京办？驻京办把钱送给个人就是行贿，揣进自己腰包就是贪污，中国的法律就是这么规定的，你觉得美国的游说公司算行贿还是算贪污？
　　@爱国小说金瓶梅
14:31:54　　@蔬菜涨价了
18:26:59　　-----------------------------　　呵呵，自己是蠢货还说别人蠢，你还知道害臊吗？说说人大代表为什么要听你的？你是个什么东西？　　如果那个什么提案是合法合理的，公司为什么拿钱给你这个白痴？如果那个提案用问题，人大代表为什么要听你这白痴的话？你把这个解释清楚在出来得瑟吧！　　-----------------...........　　-----------------------------　　-----------------------------　　这位吃啥吃成这样的？乌有是什么政治部门大家怎么不知道？　　还驻京办？驻京办把钱送给个人就是行贿，揣进自己腰包就是贪污，中国的法律就是这么规定的，你觉得美国的游说公司算行贿还是算贪污？ 　　======================　　蠢货，乌有就相当于美国的政治团体，收受捐款就相当于政治献金。　　驻京办不把钱送给个人，美国的政治献金也不能送给个人；驻京办不能把钱揣进自己腰包，美国公关公司的员工，也不能把钱揣进自己腰包；美国游说公司收钱，用于发工资和活动经费，中国的驻京办也要从地方政府要钱，用于发工资和活动经费。美国游说公司通过游说政府官员或议员，帮自己的委托人谋取好处，中国各地的驻京办，也是通过游说政府官员或人大代表，帮给自己发钱的地方部门谋取好处；　　还要老子说两者之间的相似之处吗？　　算了，和你这种猪一样的蠢货货讲这些，就是在对对牛唱歌，没指望说服你这种蠢货。
　　@爱国小说金瓶梅
14:31:54　　@蔬菜涨价了
18:26:59　　-----------------------------　　呵呵，自己是蠢货还说别人蠢，你还知道害臊吗？说说人大代表为什么要听你的？你是个什么东西？　　如果那个什么提案是合法合理的，公司为什么拿钱给你这个白痴？如果那个提案用问题，人大代表为什么要听你这白痴的话？你把这个解释清楚在出来得瑟吧！　　-----------------...........　　-----------------------------　　-----------------------------　　@fightformyright
21:29:39　　这位吃啥吃成这样的？乌有是什么政治部门大家怎么不知道？　　还驻京办？驻京办把钱送给个人就是行贿，揣进自己腰包就是贪污，中国的法律就是这么规定的，你觉得美国的游说公司算行贿还是算贪污？　　======================　　蠢货，乌有就相当于美国的政治团体，收受捐款就相当于政治献金。　　驻京办不把钱送给个人，美国的政治献金也不能送给个人；驻京办不能把钱揣进自己腰包，美国公关公司的员工，也不能把钱...........　　-----------------------------　　这是哪来的SB，还把驻外办事机构和游说公司等同了，你看谁家的驻外办事机构都是用高官亲属或退休高官组成的？为美国洗地也得高点智商啊
　　发现有的狗为了添地已经神经错乱了
　　唉，亏得这帮个JY啊，这舔的！！我都看的有点感动了！！
　　其实，美国有贪污吗？我认为是没有贪污的。　　因为，美国的所有的财富都被财团给控制，其国家是没有什么财富，所以，贪污什么呢？没有什么可贪的阿。　　中国石油的头可以贪污，要是放到美孚石油身上，那就是利润。　　游说集团，得作用，也就是那些财团要利用用制度的方式，或者，法制的方式，去控制那些白宫的官员。 让他们永远都知道，他们是一个傀儡，是财团豢养的狗儿一
　　为何美国游说，不算行贿呢？因为美国法律规定，只有明确的利益输送，和单向性。例如，我给你钱，你现在不帮我办事情，不算行贿，以后帮我办事也不算。或者，你现在帮我办事，我不给钱也不算是行贿，以后给钱也不算。因为美国法律严谨，几乎有脑子的人都不会行贿。当然，你给那个办事员100美元，让他提前帮你把你的申请递交上去，如果你给了钱，他帮你办了事，这就是行贿。而美国的行贿大都是这些无脑儿制造的。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}