&主题：光学素质全面碾压【全开边角画质稀烂】的35L！EF口【人文镜皇】Sigma 35mm F1.4俱乐部
&[ 主题管理员: mitsuhide ]
泡网分: 2.329
帖子: 2318
注册: 2012年09月
佳能口Sigma 35mm F1.4 DG HSM
EF 35mm f/2 IS USM
DXO实验室对这三个镜头的评价结果：
/index.php/Lenses/Compare-Camera-Lenses/Compare-lenses/(lens1)/1086/(lens2)/1056/(lens3)/797/(brand1)/Canon/(camera1)/795/(brand2)/Sigma/(camera2)/795/(brand3)/Canon/(camera3)/795
佳能35/2 IS镜头，在2200W像素的5D3上最高有效分辨率是2000W像素
最大通光量2.0Tstop
畸变是 0.4%
暗角（失光）-1.8ev
色散只有6um
DPP畸变、暗角校正：有
防抖：有（1/8s-1/10s手持拍夜景不虚）
TB价格4300人民币（2013年8月）
佳能口适马35/1.4 镜头，在2200W像素的5D3上最高有效分辨率是1900W像素
最大通光量1.5Tstop
畸变是 0.3%
暗角（失光）-2.0ev
色散同样只有6um
DPP畸变、暗角校正：无
TB价格4400人民币（2013年8月）
佳能35L 镜头，在2200W像素的5D3上最高有效分辨率是1600W像素
最大通光量1.6Tstop
畸变是 0.4%
暗角（失光）-2.0ev
色散达到了16um
DPP畸变、暗角校正：有
TB价格7700人民币（2013年8月）
根据the-的实拍图
http://www.the-/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=824&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=829&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
注意比较Corner处的横向细束线
F/2.8光圈下
适马35 f/1.4边角画质成像松散
佳能EF 35mm f/2 IS USM边角画质成像结实
同样的，根据the-的实拍图
注意比较Corner处的横向细束线
F/4.0光圈下，也是同样的结果
适马35 f/1.4边角画质成像松散
佳能EF 35mm f/2 IS USM边角画质成像结实
http://www.the-/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=824&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=829&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
35/2IS再跟他的老大哥35L对比一下会怎样呢
同样的，根据the-的实拍图
注意比较Corner处的横向细束线
F/4.0光圈下，
35L边角束线处，发生了明显可见的色散，相差也没有被修正，成像较为松散
而EF 35mm f/2 IS USM边角束线处成像结实，色散基本也不可见
http://www.the-/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=824&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=829&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
佳能口适马35 1.4镜头
开个佳能口S35俱乐部，希望各位多多发片，多多交流这个镜头的使用心得
欢迎大家踊跃上片交流
该镜头交流的QQ群：
欢迎大家进群交流
日本照相机出版俱乐部（Japan Camera Press Club），最近公布了年度相机大奖
适马35 1.4获得年度最佳镜头的大奖
/news/-.html
国外Lenstip,DPreview,popphoto,Dxomark,photozone，tistory等网站均对这款镜头有测试
1）popphoto网站测试了这款镜头的实际规格：
标称焦距：35mm (实际测试焦距：33.97mm)
标称光圈：f/1.4 (实际测试光圈：f/1.47)
/gear/2013/03/lens-test-sigma-35mm-f14-dg-hsm-af
2）lentip的测试结果：
/359.4-Lens_review-Sigma_A_35_mm_f_1.4_DG_HSM_Image_resolution.html
特殊镜片不是白给的：
复杂的反望远双高斯结构，一片FLD镜片， 4片SLD镜片，除了倍率色散抑制，还有“轴向色散抑制”，这个之前似乎没哪个厂家做到的，kenrockwell的网站上对最新发布的定焦头都有这个测试，Nikon原厂35/1.4G和85/1.4G的色散都很严重，而S35却基本上看不见色散和彗尾
就目前而言，S35从：
1. 光圈全开的远景边角画质（关系到光圈全开手持夜景的画质优劣）
2. 各个光圈下的焦外弥散圆质量 （关系到焦外效果）
3. 广角畸变控制（关系到画面变形的控制）
4. 轴向色散控制（关系到紫边的控制）
等多方面综合来看，确实是非常出色的镜头
美国DPREVIEW网站也给予了这个镜头相当高的评价：
Conclusion - Pros
Superb optics that beat anything else in its class
Impressive flare resistance
Fast, silent, and accurate autofocus
Excellent build quality
Very competitive price
Conclusion - Cons
Slightly fussy rendition of out-of-focus backgrounds under some conditions
No weather sealing
/lensreviews/sigma-35mm-f1-4-dg-hsm/5
3）镜头分辨率：
从PZ公布适马35 1.4测试结果(测试机为2400万像素尼康D3X)来看
http://www.photozone.de/nikon_ff/792-sigma3514dgfx?start=1
与35L的分辨率对比(测试机为2200万像素1-Ds Mark III)
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/516-canon35f14ff?start=1
4）边角画质锐度对比
5D3加适马35 1.4的这个组合，成像边角画质锐度略高于索尼Cyber-shot DSC-RX1的蔡司35/2镜头的边角画质锐度
Edge Sharpness
Edge sharpness is very good from f/4 onwards on both the Sony Cyber-shot DSC-RX1 and the Canon EOS 5D Mk III / Sigma 35mm f/1.4, but the Canon / Sigma combination gives slightly sharper results at all comparable apertures. Sharpness remains high until the respective minimum apertures of f/22 and f/16, where is a slight drop in sharpness due to diffraction.
/articles/sony_rx1_vs_canon_5d_mk_iii_sigma_35mm_f_1.4/
5）通光量测试，和35L相比，四角失光现象更明显
可见适马35 1.4的实际光圈是略小于1.4的（在1.47左右），而且比35略广（POPPHOTO测试接近34mm的焦段）
在和佳能35 IS二代对比中
我们发现S35虽然锐度上并非最高
但S35是目前为止畸变控制最为出色的全画幅35mm镜头，环境人像等题材可以大胆地去用S35去拍
/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Which-lenses-should-you-choose-for-your-Canon-EOS-5D-Mk-III-Part-IV-Wide-Angles
最高画质锐度 35IS & S35
防抖 35IS & S35
四角失光控制 35 IS & S35
畸变控制 S35 & 35IS
轻便 35IS & S35
长期耐用性&&35IS & S35 （待验证）?
6）韩国tistory网站测试：
( vs EF 35mm f1.4) /entry/Sigma-35mm-f14-vs-Canon-35mm-f14-L
以墙壁的F点附近的画质做比较
这头F/1.4光圈下的远景边角锐度和佳能35L在F4.0的远景边角锐度相当
这头F/2.8光圈下的远景边角锐度相当于佳能35L的F5.6的远景边角锐度
其他网站关于这个镜头的相关测试
Art 35mm F1.4 DG HSM 35mm f1.4
(vs Nikkor 35mm f1.4 with D800) /entry/Sigma-Art-35-mm-f14-DG-HSM-vs-Nikon-AF-S-35-mm-f14G-with-D800
(vs Nikkor 35mm f1.4 with D700) /entry/Sigma-A-35-mm-f14-DG-HSM-vs-Nikon-AF-S-35-mm-f14G
/index.php?test=obiektywu&test_ob=359
SLR GEAR /reviews/showproduct.php/product/1561/cat/30
(FF) http://www.photozone.de/nikon_ff/792-sigma3514dgfx
(DX) http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/793-sigma3514dgdx
/index.php/Publications/DxOMark-Reviews/Sigma-35mm-f1.4-DG-HSM-Nikon-Mount-the-definitive-high-speed-35mm-wide-angle-lens-for-DSLRs
中性灰版主在镜头区的35L与S35的比较，感兴趣的可以看看
无忌网友优秀作品：
型号 : Canon EOS 5D Mark III
光圈 : f/1.4
曝光时间 : 1/60
ISO感光度 : 2000
焦距 : 35mm
型号 : Canon EOS 5D Mark III
光圈 : f/1.4
曝光时间 : 1/100
ISO感光度 : 1000
焦距 : 35mm
型号 : Canon EOS 5D Mark III
光圈 : f/1.4
曝光时间 : 1/60
ISO感光度 : 8000
焦距 : 35mm
制造商 : Canon
型号 : Canon EOS 5D Mark III
光圈 : f/1.4
曝光时间 : 1/60
ISO感光度 : 800
焦距 : 35mm
Canon EOS 5D Mark III + SIGMA 35mm f/1.4DG HSM
F1.4、1/30s、ISO-400 本帖最后由 mitsuhide 于
23:48 编辑
作者相关热贴：
&浏览：31672&&回帖：184 &&
泡网分: 0.055
注册: 2014年07月
本帖由 iPhone 5s (GSM CDMA) 客户端发布
泡网分: 0.024
注册: 2003年06月
devilshoot 发表于
说明了~选择盲目选择原厂的人都是脑残咯~
当然了~耐用性这个S35还没出来~毕竟出来的时间不长~
35L的耐用性是肯定的~买原厂就为了能踏踏实实拍片，不用被跑焦的毛病困扰，以免在重要的工作场合中撂挑子，拍一堆焦点不准的费片。拿那个调焦底座反复的调焦还真没那耐心。
泡网分: 0.898
注册: 2011年10月
空中侠客 发表于
佳能版块开适马贴来挑衅，'逼痛！在生活中，阿Q精神还是需要的，这样可以平衡心态，自娱自乐。
支持楼主的帖子，这样可以砸下35L的价格，虽然我已经用了35L很多年了，虽然我主动不用塞割马的东西。
如果没有35L，如果白送一支塞割马的35mm，我认为，塞割马还是不错的。
我们衷心地希望，塞割马能够多出更好、更强、更低廉的镜头，这样可以打压原厂那些高利润、高价格的镜头，打破原厂技术垄断，共建和谐摄影家园。
泡网分: 24.719
注册: 2005年02月
不过lz取了这个标题,真是替你捉鸡啊
泡网分: 24.719
注册: 2005年02月
s35还需时间考验
泡网分: 24.719
注册: 2005年02月
看来拍片一定要抹油才行啊
泡网分: 4.805
帖子: 1287
注册: 2010年09月
春日迟迟 发表于
看片也就小痰盂的档次，锐度还不如。痴人说梦说碾压35L？有本事，你别用佳能的机身呀？别污蔑小痰盂好不好。
泡网分: 2.329
帖子: 2318
注册: 2012年09月
このレンズには、 の精神が宿っています
泡网分: 15.133
帖子: 1637
注册: 2007年12月
就关心一件事，此头是近视眼不？上点风光看看远景清晰与否。
泡网分: 33.943
精华: 2帖子: 1609
注册: 2002年03月
顺便说一下，看照片不都是看中间吗，边缘位置都是背景，不都想背景胡点吗？稀烂才是设计意图。如果拍风景那光圈就的收，收完了，边缘锐度也上去了，完全按着使用目的设计。物尽其用。+10
大光圈边角成像好固然是技术上的进步，但在实际拍摄中还想不出何时会把拍摄主体放在画面的边角处？还要开1.4光圈？
拍人文主体大都情况都在画面中心处，在边点也就是画面的三分之一处（黄金分割线）。
如果想要拍摄平面啥的，那是微距镜头的事。
如果说35L的全开边角被死马压成稀烂，那么莱卡R35\1.4的边角就被踩入十八层地狱了。
而莱卡R35\1.4全开光圈的中心解像率可能是目前同级别单反头最高的。
泡网分: 3.752
注册: 2010年11月
yuxflan 发表于
适马35 1.4 的兰桂坊成都游&p&&img src=\&//pics/59/122.jpg\& /&&/p&&p&&font color=#999999&制造商 : Canon型号 : Canon EOS 60D光圈 : f/1.4曝光时间 : 1/40ISO感光度 : 320焦距 : 35mm&/font&&/p&帖子内容不错，标题恶心。对比lenstip的评测，15年前发布的35l相当强悍啊
本帖由 V2.5.0 iPad 客户端发布
泡网分: 0.055
注册: 2012年03月
适马35 1.4 的兰桂坊成都游
泡网分: 2.141
帖子: 2109
注册: 2013年02月
LOSTQ 发表于
这个标题让35L用户情何以堪……客观的评价而已
泡网分: 11.514
帖子: 9445
注册: 2003年06月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 2.329
帖子: 2318
注册: 2012年09月
深海蔚蓝 发表于
只用35L的飘过。35L也是好镜头，多出好片才是王道
泡网分: 6.581
帖子: 3596
注册: 2004年01月
exel 发表于
这闺女，让人好生羡慕。
泡网分: 0.847
帖子: 4435
注册: 2013年03月
archer1111 发表于
宾得才闹完事，适马的又来砸场子，我保证，今后潜水看热闹，哈哈给Y的从佳能坛子踢出来了
泡网分: 0.006
注册: 2005年06月
mitsuhide 发表于
佳能口Sigma 35mm F1.4 DG HSM
EF 35mm f/2 IS USM
DXO实验室对这三个... 本帖由 iPad3 客户端发布
泡网分: 0.293
注册: 2013年02月
宾得才闹完事，适马的又来砸场子，我保证，今后潜水看热闹，哈哈
本帖由 iPhone4 客户端发布
泡网分: 0.847
帖子: 4435
注册: 2013年03月
LZ的题目太恶心人.
死马被碾压了一辈子, 就出了一回气, LZ你个掉死就高兴成这样
泡网分: 0.046
注册: 2012年06月
millermin 发表于
下面两兄弟，啥情都不用堪。死马这个头据说用了２片非球，４片人工萤石，仅仅达到了接近３５L的水准，或者就承认他锐度略有超越。可是３５L 仅有一片非球，还是２０年前的产品，厂家至今不愿意更新，是因为许多更新镜头也仅仅接近３５L 目前的水准，根本没有哪个二代头有大幅超越，包括２４L II。二手３５L 都比S３５贵说明什么？说明了~选择盲目选择原厂的人都是脑残咯~
当然了~耐用性这个S35还没出来~毕竟出来的时间不长~
35L的耐用性是肯定的~
泡网分: 9.494
注册: 2009年01月
只用35L的飘过。
泡网分: 37.711
帖子: 13156
注册: 2008年03月
LZ 的标题一次比一次凶残啊！！
泡网分: 0.693
注册: 2012年11月
唔~我其实只是想进来看吵架的~啥时候适马没水军了.我就考虑适马产品~至于s35和35l谁好……我真觉得说不清的事情~反正原厂有氛围德味等金身加成……吵一辈子也不如多拍拍照片…就手一说~某人的测评文章…一定是cv出来的吧~水真深啊~
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.61
帖子: 1632
注册: 2011年08月
佳能版块开适马贴来挑衅，'逼痛！
泡网分: 2.329
帖子: 2318
注册: 2012年09月
春日迟迟 发表于
看片也就小痰盂的档次，锐度还不如。痴人说梦说碾压35L？有本事，你别用佳能的机身呀？也就小痰盂的档次?
泡网分: 0.118
注册: 2013年08月
millermin 发表于
35f2&&应该和３５f２ IS 比较。啊，不好意思，我就是想说35F2 IS来着。。。
泡网分: 1.149
帖子: 1473
注册: 2007年01月
我兔 发表于
想看35F2来着，结果基本就是S35和35L的比较了，算了，你们慢慢争论吧35f2&&应该和３５f２ IS 比较。
泡网分: 1.149
帖子: 1473
注册: 2007年01月
mitsuhide 发表于
35L确实是35/2IS、S35 1.4这三个镜头中，成像素质最差的镜头啥都不懂，跟人瞎起哄。
泡网分: 5.158
注册: 2010年04月
同等光圈下，甜甜圈竟然是S35的更圆？不可思议啊！
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证李老师心理学俱乐部会员课程_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
喜欢此文档的还喜欢
李老师心理学俱乐部会员课程
心​理​学​课​程​综​合​服​务
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
把文档贴到Blog、BBS或个人站等：
普通尺寸(450*500pix)
较大尺寸(630*500pix)
你可能喜欢“美姿”塑身健体俱乐部
来源:体育教研室&&
&& 0:00:00&& &&点击量: 次&& &&作者：
浏览字体：
一、俱乐部简介
&美姿&塑身健体俱乐部是由我院人文艺术学院体育教研室为迎合学院创建校内实训基地，提高学生实践能力和创新能力的发展规划，以学院&311&工程建设为平台，为满足广大学生健身、健美、瘦身等学习需要而开设的校内素质拓展俱乐部。
二、教练团队
教学团队教练大都为健美操、啦啦操、体育舞蹈和形体礼仪训练优秀教师，师资力量雄厚，教练业务技术水平高，教学经验丰富，能为学员提供全面的的健身、健美、瘦身、塑形等专业健身指导和服务。
三、运动场所
&美姿&塑身健体俱乐部依托学院已建成使用的B117、B119、B113三个设备完善的健体实训室为运动场地，内配备有高级木地板、四面全身镜、带操台、瑜伽垫、建设小哑铃、综合建设器材、高品质音响等高规格的装修和先进的设备，为会员提供一个舒适的健身娱乐场所，能满足不同健身健美爱好者的需求。
四、开设课程
18:30-19:30
18:30-19:30
18:30-19:30
18:30-19:30
拉丁健身操B113
有氧健身操B113
拉丁健身操B113
&&&静心瑜伽B117
美体瑜伽B117
瘦身瑜伽B117
塑形瑜伽B117
肚皮舞B113
五、会员服务
1、在会员有效期内可以学习所有健身课程，学习时间自由。
2、一旦报名成为俱乐部会员，俱乐部将为每个会员建立健身档案，全程指导会员进行健身，并随时为会员提供科学的健身知识和方法指导。
3、会员可以免费使用健身房内的所有运动器材，包括综合健身器械、瑜伽垫等。
4、俱乐部教练团队可以免费为会员参加校园健美操、啦啦操大赛等活动提供动作编排、音乐制作等技术支持。
六、入会方法：
&美姿&健身俱乐部，采用健身卡会员管理制度，其中办理月卡80元、季卡200元（3个月）、学期卡280元（5个月）。如有5人以上组团入会的，可享受9折优惠。
七、报名咨询：
明德楼体育教研室114办公室 卢香榴老师：
健身代表：谢宗英 ；钟媛玲
八、报名方式：
日至4月15日至女生宿舍后门中午12:00和下午4:00 谢教练处，会员报名时，需携带本人一张1寸照片。
九、上课时间：日至本学期期末。
&&&& &&人文艺术学院体育教研室
上一篇：下一篇：}