OL职业装隐藏的健康隐患
核心提示：做时尚的办公室女郎代价不小，每天早上对镜梳妆的你意识到自己体面光鲜的装扮背后可能给自己带来麻烦吗?
　　问题装扮1：紧身内衣
　　很多在办公室里做文员的女孩子喜欢用被戏称为“鸟笼子”的那种紧身内衣。的确，那样的束身衣穿上的效果与众不同，很容易就可以让你拥有凹凸有致的身材。不过，你有没有为此而在下午感到过头晕、呼吸困难、胸闷和腿酸呢?这可能就是你长期穿有强力束身效果的内衣，让身体承受过大的压力带来的问题。
　　过紧的腰封或连身内衣除了造成身体缺氧外还会让下肢的血液循环变得不那么顺畅。而且，原来靠自己管着自己的肉肉也会产生惰性，失去原有的弹性，开始松垮。更严重的是内衣上下的硬边有的还把幼嫩的皮肤磨破。所以，要非穿不可就要买最好的穿，另外，常做运动才是保持皮肤弹性的最好方法。
　　问题装扮2：高跟鞋
　　高跟鞋的问题很多女性都深有体会，有被崴过脚的，有被磨破皮的，还有被鞋子弄得脚趾外翻的。可是哪个女人又能真正离得开高跟鞋呢?
　　高跟鞋从医学角度分析来看，问题在于长期穿着时脚掌受的压力较大，容易疲劳。身体为了保持平衡，关节的灵活性也会降低，所以易受伤。
　　所以，穿高跟鞋没问题，重要的是别在需要长时间站立或走动的时候穿，远离那种又高又尖的“危险品”。
　　问题装扮3：丝袜
　　进入冬季，很多女孩子觉得腿上很容易痒，而且皮屑增多，这其实跟她们爱穿连裤袜代替相对臃肿的衬裤有很大关系。
　　长期贴身穿着用尼龙等弹性纤维制成的丝袜，会影响腿部皮肤的正常呼吸，让皮肤发暗、变干、掉皮屑。
　　要消除这些问题，洗澡后和日常的保湿工作很重要，除了选择适合自己皮肤干燥度的润肤液之外，穿丝袜的时间要相对减少一些，再有，和棉质的衬裤搭配一下也能改善皮肤的干燥。
　　问题装扮4：隐形眼镜
　　在办公室里的女性如果近视的话，大都戴隐形眼镜来保持自己的漂亮容貌。可是隐形眼镜是非常容易造成问题的，因为它和我们最宝贵的眼睛离得太近了。不少人在工作到下午的时候就会有眼睛发干发涩、眼球痛和眼睛发红。
　　这是因为眼睛也要呼吸，而隐形眼镜阻碍了眼睛的自洁和呼吸，眼睛含水量较低时会造成眼部不适。所以一定要严格按隐形眼镜的清洁方法定期清除镜片上的蛋白质沉积，下班后就摘掉它，一定不要连续戴超过12个小时。另外在办公室准备一套药水、镜盒、有框眼镜，一有不适就把隐形眼镜摘掉。还要准备护眼的药水随时候用，可千万不能嫌麻烦。
（实习编辑：杜亚楠）
分享到微信朋友圈
“扫一扫”分享
年终最适合进行“大扫除”，焕然一新仿佛将辛劳和疲惫都“扫”走了。除了环境的大扫除，你有没有给身心也来个“大扫除”呢？
“重口味”饮食带来了“口气”问题，尤其是白领一族，带着浓重的口臭混迹于办公室，不仅影响个人形象还会妨碍到他人。
冬季我们对热量的需求会变多，就会不知不觉吃得更多更油腻，加上天冷不爱动，窝在被窝里不想出来，就成为了“长膘”的季节。
六一儿童节是充满欢声笑语的一个节日，它的专属性会…… []
饮茶也是一门学问，不仅要分季节饮茶，还要依据个人…… []
俗话说：“困春夏乏秋打盹，还要冬眠。”很多乡亲都…… []
夏天是一个热辣的季节，穿上背心、短裤、比基尼，完…… []
每年11月中旬左右，北方地区都会开始室内供暖，但随…… []
霜降是秋天的尾声，霜降节气的15天一过，就是立冬了…… []
本期是由三公仔小儿七星茶联合39育儿为您推出的参与…… []
月经是每个女孩子的正常生理现象，但是月经初潮的时候，身体也会受到一定的影响，这个时候可以通过食疗来达到养生保健的目的。　西装好看在什么地方？为什么一直是男士着装扮靓的不二选择？
按投票排序
.....................................................................................西装为什么是男士扮靓的不二选择？我的理解，大致四个方面。一、西装的复杂结构是冲着修饰男性体型的目的去的，体型越差，修饰作用越明显。当然是同一个人穿着前后对比，你不能指望西装让大腹便便赛过肌肉男。从这个角度衍生来说，亚洲人的平板瘦小身材，更需要西装的修饰。我们都知道，胸部小的女性，可以通过带有垫体的胸罩来虚假增大胸部，还用挤压乳沟来增加美观度。其实西装也是这个造假作用，男性的整个上身都可以被它美化。西装塑造胸肌的力量感：好西装胸部可以有五层以上的结构，每层结构的功用都不同，在最传统的英式做法中，胸部会多留一点余量，通过弹性衬布的特性让衣服自然隆起形成一个圆弧（横向和纵向），好像很有肌肉的感觉（里面其实是空的），术语叫“鼓”。其它西装流派可能不这样做，横向不留余量的做法叫做“净”，但好西装系扣后纵向还是会自然形成隆起效果，也是同样的意思打点折扣。下面左边这件西装，略夸张但很好的把高端西装胸、肩、腰的大致效果都做了展示，只是没系上扣子胸肌凸显还不够：西装增强肩部的厚实感：说到垫肩的作用，几乎不用说。越是传统做法，肩部越厚越夸张。当然还比不过美式橄榄球运动员那么夸张，如果你想起橄榄球运动员的防护服，那是蛮“man”的。西装不管什么流派，正装西装肩部的垫肩都是会有的，很好保护了男性肩部瘦小的自尊：-）健美运动员做西装这个部分反而需要打薄处理。西装为没腰的人制造出腰线：男人也需要修身的腰部曲线，尤其是胖人。瘦人的话，西装的假胸肌一作，下摆一放，腰线就出来了，胖人怎么办？有办法。胖人胖的是肚子，肋骨部分不会有多少肉。为胖人做的好西装，会把收腰部位上移，放在肋骨的位置，叫“高位收腰”。好了，现在微胖界和中胖界所有人都是有腰的人了，只要你舍得出钱：-）譬如下面这张图，加宽的肩部和高位收腰形成的凹凸感，让你想象不到衣服主人上身胖的跟球似的。你看右边那个假胸肌做的，我都忍不住啧啧啧...相关更深度解析，请阅读我专栏文章：
对了，以上说的是好西装。如果你见到的西装没这些特点，可别怪我说的不对。二、西装脖颈到胸部的倒三角结构，配合浅色衬衫和深色领带，能够强化和装饰一个人的视觉中心，让人显得有精神，避免了中山装、唐装等衣服在视觉结构上缺乏变化的沉闷感。下面左图是倒三角形成对头部的强调和装饰，右边这张图西装敞开了，敞开时是平行结构（两道白一道黑），一样有美感。
补充的“开领设计”增加了搭配层次，丰富了搭配变化，说的很对。三、高端西装的成本高（量体定制的成本和工业化生产完全不是一个概念，成本高了几十倍，所用原料品质成本相差也很大），所以好西装就像奢侈品，能在价值层面上为男人的身份做背书。穿好西装，仪容得体，一眼看上去就像有实力有身份的人，自然感觉会靓一些，这也是人之常情。就像朋友圈常穿小礼服自拍的女人，看起来会比每天运动装的女孩要“白富美”一点（只是一种感受，别纠结白富美的真假）。同样道理，穿礼服的男人更帅，白色纯棉衬衫的易脏易皱，就是绅士奢侈生活的象征。顺便补充一点，虽然欧美普通人群也穿“西装”，这种“西装”是广义的西式服装，其中剪裁和工艺简单的那些应归属“夹克”或“外套”（详细分类方法见），而不是工艺考究、成本高昂的高级西装。从这个角度看，用高级西装扮靓几乎就是绅士精英的特权。下图为《永无止境》的电影剧照，主角是金融新贵，剪裁精良的好西装和身后保镖的廉价西装形成强烈对比，请点开大图看清喽。四、历史文化决定了西装的地位，这个就是“百年来”的缘由了。其它同学已经有相关表述，我就不展开讲历史课了。此外，对成熟知识阶层来说（我主观不靠谱的臆测一下：知乎很多人位于知识阶层，只是成熟度偏低），大多数社交和商业场合下，穿西装不会有错，反正摘掉领带、敞开一颗扣子就可以算便装。如果说不二选择，和这也有一定关系。最后补充一句：如果你身材很健美，那么市面上几乎所有的西装都不适合你，穿了反而会难看，你只能定制。健美体形属于小众市场群体，几乎所有成衣生产商都不会为这种体形设计版型...施瓦辛格这样的超级肌肉男，是唯一难被西装修饰的体型，因为他太肌肉，不穿比穿更好看。最最后，不得不再补充一句：评论区有人没看懂第一部分的“体型越差，修饰作用越明显”以及“对了，以上说的是好西装”，特此解释：不管胖子、瘦子、轻微肌肉男，好西装（含高级定制西装和刚好合身的成衣西装）都能美化你的体形，而且几乎是最能美化你体形的服装种类（普通成衣西装一定除外，普通定制西装也除外！）。至于如何穿西装，穿西装需要注意哪些？可以查看：。更多详情请阅读：一文，内容冗长，此处不展开。中级高级西装指南，请继续中其它西装文章，有好几篇哦。随手而就，必有不妥之处，欢迎批评指正，欢迎补充。写答案很快，百度出一张合适的配图真难，找图太耗费时间了................................................................................、、，一个都不能少 ←点击关注
- 以下内容多图 ，手机用户慎入 -重点部分已加粗。-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------前言内容若说西装是男士扮靓不二之选，恐怕这话有些并不严谨，这个问题若是用更准确的语言来问的话，应该是：为什么质地优良剪裁合身的西装是男士扮靓的不二选择？千万不要小看了我在问题前面赘述的几个描述，因为很关键，并且可以解答这问题的大部分疑惑。我们先来看一组对比。为了公平起见，我特意找来的都是两位外籍人士的照片，并且两人相貌水平也不会相差太远。通过上面的对比，我相信大部分人会认为第一张图的男人看起来更好，而第二张图的男人着装则看起来有廉价感。那么，首先，我们可以得出一个结论。并不是所有西装都可以让男人看起来拥有更好的精神面貌与状态。很多人或许会认为图二的西装看起来廉价与面料有关。那么，这就引出我接下来要说的第二个问题。为什么有的面料会让西装看起来廉价？好的，这个问题我会放在最后来解答。我们还是先从西装好看在什么地方？开始说起吧！-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------我将以上问题略微修改了一下，再来逐一分拆回答。1. 什么是「好看」？当我们在说好看的时候，其实我们在说什么？2. 西装到底「好看」在什么地方？为什么会成为男士着装的重要选择？-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------1. 什么是好看？当我们在说好看的时候，其实我们在说什么？当我们遇到需要讨论有关「好看」和「美」等相关话题时，我们第一步必须先明白，我们所说的「好看」和「美」，不是形容词，而是代词。先来通过一组例子来感受一下，为什么说「好看」是代词：大多数人，在看到上面两张图里的腿时，都会认为下面的腿比上面的更「好看」，而这里我们所指的好看，其实我们内心的潜台词是：肤色白皙，脚部无疤痕，线条柔和，跟腱修长......这些复杂的感受，最终则汇集成简单的「好看」二字。所以，当我们在讨论一切与「好看」和「美」有关话题时，我们都首先需要知道，这两个字背后究竟代指了哪些特征。-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------2. 西装到底「好看」在什么地方？为什么会成为男士着装的重要选择？通过第一个问题的解答，我们大多数人已经不再用简单粗暴的「好看」二字来理解这个问题了。我们在说西装「好看」时，其实我们在说什么？我们必须应该首先承认一件事。西装并不好看，我们常规意义上所理解的西装「好看」这个概念，其实是在说，西装可以让男人变的「好看」。简单来说，西装最大限度的提升穿着者气质，并不完全来自于独特的设计与版型，这些都是表象。真正的原因是，质量良好剪裁合理西装，是唯一的具备制服特性，但又不会有明确职业倾向，却又可以反应穿着者阶层的服装。以上我所提到的三点特别特别关键。1. 具备制服属性；2. 无明确职业倾向；3. 反应穿着者阶层。-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------我一直在知乎上强调一个观点。我们不能小觑「进化」对我们人类审美产生的影响。为家庭和伴侣提供更优良的生活，这是人类发展中一直不变的对男人的要求。从早期对力量的崇拜，到当下社会对知识与大脑的崇拜，使得我们对男人的审美逐步演变成现在这样。各位可以问问家中较为年长的长辈，让他们看看当下女星或男星的照片，你们会发现，从物质匮乏年代走来的人，他们对人的喜好判断，还是更多的停留在男人要方面大耳，因为这代表着力量，代表着可以给家族家庭提供更好的保障。而一件质地优良的西装，其实是在无形中顺应着这一点。它具备的制服属性，让女人感到踏实，让男人感受到权力。现在我们再回过头看看最开始拿来对比的两张图。这套面料浮夸的西装之所以会让我们觉得不如第一套好看，就是因为浮夸的面料使我们产生了例如推销员，服务生等等的职业倾向。而一套好的西装则是在这方面不出犯错的。-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------所以，为什么说一套质地优良剪裁合理的西装是男士扮靓的不二之选。因为一套质地优良剪裁合理的西装，是唯一的具备制服特性，但又不会有明确职业倾向，却又可以反应穿着者阶层的服装。
前两楼讲的太专业了，没什么好补充的了，贴两张图好了。The man in the suitThe man not in the suit（图源见水印）（图源见水印）我是真爱粉！若有POI同好，请关注我微博@锦妖_啪嗒大麋鹿，近期频繁刷图，如果你也在频繁刷图，我会回关的……
穿起来像包装精致的礼物 让人想打开
它不好看。因为它，伴随着资本主义的近代扩张，硬邦邦干巴巴地挤占了世界各地的各种精美的华服。它好看。因为在这个称为资本主义的朝代里，经过了两百年的不断refining，它最终达到了一种恒定状态，也就是说，已经成为了经典，任何其他样式都无法动摇其地位。以至于到现在，我们日常的每一次穿着都无非是对其经典性的又一次验证。正是这个经典性，成就了其美感的最终来源。
谢 、@ 邀请。 引用的Quora答案其实已经说的挺好了。
那个故事我看过啊，哈哈哈哈，韩国猥琐男说的没错啊，一件好西服带你扫荡天下。------补充点无所谓的内容------以下大多针对正装西服，正式场合穿着。先说西服好的地方。西服是男人的铠甲。对比西服与铠甲就会发现，其中的妙处，异曲同工之处。西服也好，铠甲也好，都在突出男性的雄性美，线条美，这不是休闲装扮可比的。如果联想下战争年代的战场到和平年代的商场，还真有点脑洞大开啊。这是第一个特质。哪怕是陈老师，穿着卫衣，你也感受不到雄性的力量。但如果换西服呢？图为陈老师现身温哥华出庭作证艳照门事件。嬉皮如Eddie，身着西服也显现出了一种男性的雄性美，完全不同于休闲装扮。第二个特质，百来年来的演变，西服已经成为了商业世界中标准的职业装，职业装自身的特性反馈于服装，穿着合适的西服会带给人庄重，专业的感觉。图为皇家律师第三季剧照，可以通过服装感受职人们的专业性，庄重感。从西服本身的制作工艺角度来看。其中衬面的使用，各家高定店会使用不同的技术、麻衬剪裁、拼合方式，但都是为了体现男性的身形、身姿，最终上身效果得到一种身形挺拔、身姿优美的效果。值得一提的是，一件合体的西服本身是板人的，平时不穿西服的人，偶尔穿一次西服会浑身不自在，西服本身就会对人的身形做调整，要求男性身形挺拔。广告图片是逗你玩的，战车的合身西服已经没法动作再大了，注意大腿肌肉处面料拉扯。所以詹姆士邦德也是够拼的不是吗？再从历史渐变角度来看。The current styles were founded in a period of sartorial revolution during the early 19th century. This sharply changed the elaborately embroidered and jeweled formal clothing into the simpler clothing of the Regency period (1811–20), which gradually evolved to the stark formality of the Victorian era (). It was in the search for more comfort that the loosening of rules gave rise in the late 19th century to the modern lounge suit.via 中世纪时期贵族服饰礼仪基本是法国人和法国宫廷倡导，并为其他欧洲宫廷所普遍效仿的。凡尔赛宫的宫廷礼仪为他国仿效，成为当今国际礼仪的重要根源。1802年，拿破仑称帝以后分封新贵族，复辟了一整套朝臣制度和宫廷礼仪。拿破仑制定了服饰法条例，各种礼仪对服饰要求严格，约瑟芬王后加冕时的长裙成为全国的样板。拿破仑因里昂的市政府官员为当地的纺织业请命，而重视纺织，并曾大量使用纺织品来装饰他的皇宫，命令宫廷装束必须使用法国纺织品，以振兴纺织业，纺织业也得赖以生存。当时公布的《宫廷礼仪》与《拿破仑法典》对各个阶层的服饰礼仪都进行了规范。拿破仑的兄弟们以及王子以白色燕尾服为官服。大选侯穿红色官服，帝国大书记官穿紫色官服，政府大书记官穿浅蓝官服。最高军队司令官官服为中蓝色，帝国元帅官服为深蓝色。将军官服为深绿色。勋章绶带则用金银装饰。对于没有官职的宫廷侍从以及平民，拿破仑命令他们以凡尔赛宫常礼服Habit à la fran?aise为制服，从18世纪末逐渐演变为现代男性西装三件套。19世纪末，美国人开始改穿比较轻便、只长及腰间的外套，称作普通西服（sack suit）。这成为了非正式、非劳动场合的日间标准装束，即使是最朴实的男性也会有一套这样的西装，让礼拜日去教堂礼拜时穿着。第二次世界大战之前，这种简便套装一般会连同背心穿着。via 至于亚洲地区，是日本从明治维新起开始普遍穿着西服的。中国普遍穿着西服很晚了。20世纪后期西装在中国才趋于普遍。西装的传入，初时多由出国商人或出国留学生穿着。上海的中式裁缝也开始学习制作西装。1920年代的新文化运动中，西装冲击了传统的长袍马褂，此后西装广泛流传，中国的西装业也蓬勃发展。民国时代，国民政府曾明定长袍马褂为国民礼服，当时的政治人物包括蒋介石、林森等人，也多穿着长袍马褂、中山装或者军装，而中华人民共和国成立后，毛泽东与邓小平等重要领导人均穿着中山装，直到改革开放之后，中国政治界人物，才普遍穿着西装。via 毕竟国内的民国时期，建国初，政界的标准“职业装”是中山装。再加上各民族的民族服装，所以对题目所说的不二选择，我觉得是可以斟酌的。亚洲人穿着西服，多少算是进西方主流世界，被其同化。而反观西方世界的西服演变历史，是可以追溯到皇室规定的。然后说不好地方，单就西服的设计来说，并不是非常合适亚洲人。亚洲人大多身形矮小，体格不够强壮。以男性西服的设计来说，是为了突出男性的雄性美，着重对男性胸膛、腰身、肩背等处线条的塑造。这种情况下，肌肉量不足，不够健壮，身材比例不够好的亚洲人穿西服就吃了大亏。以双开叉为例。没个长腿，没个翘臀，身材不够高大，还真不好意思穿。对比下亚洲西服制造工艺领先，国民穿着普及率高的日本。（别闹，我已经找的一堆明星了，这是2012年NHK大河剧演员们。）（别闹，我已经找的一堆明星了，这是2012年NHK大河剧演员们。）还有那些可怜的印度人民。图为卡梅隆访问印度，请自行同周围的印度人民对比。看完欧美的图再看亚洲人民穿西服总觉得怪怪的是吧。素食为主的亚洲还是不要什么都和人家吃肉的人种比好。随便说说的，轻喷。
当伴郎的时候你就知道，帅有个屁用。
作为女生 觉得男生穿西装帅啊～ 尤其是三件式的～ 休闲还是正式 都帅～ 当然 前提是身材和脸…
很多时候男生穿到西装后，会不自觉的挺起腰杆，相对较为有朝气，，
因为穿上帅，考验身材，考验气质，太年轻的，身材不行的穿着像推销的。考验搭配，颜色协调，版式统一，这么多有趣的细节精心结合，才能诞生一个帅比啊！！谁会管你的短袖是否有细节，谁会在意你的运动鞋是什么做工。但是西服一目了然，你不需要懂，但你能看出好看与否，人天然具有识别美的能力，而西服完美体现了这一点。谢。
说白了，就是审美观受文化影响向它靠拢了。清朝以前汉文化占主导，飘逸的汉服=帅，民国以后中国西化，西装笔挺=帅，之后六七十共产主义风潮年代军装中山装=帅，八十年代至今改革开放了，又是西装笔挺=帅。当然其他服饰也有很帅的咯
谢谢呵呵邀请，呵呵？！某种服装的流行通常是因为实穿，即被人们接受的程度高，及社交规范产生的衣着准则。现代西装的设计的确考虑到了男性的社会地位与角色，在实用性上也能配合这一个世纪以来西方文明的发展。西装的可塑性其实很强，第一是它的廓形非常基础，基本贴合人的身体曲线，让男性看起来简练挺拔有精神（当然是好的西装）。其次就是虽然廓形的变化不大，但设计款式、材质、细节的种类却非常丰富，正如弦歌的答案，不论是社交礼仪还是休闲娱乐时都可以选择西装，场合适用面广、实穿度高。至于西装不如夹克实用这一点，主要是跟西装相比，夹克更注重功能性，款式容易给人休闲、轻松、随意的感觉，不太适用于正规的场合。男装的款式虽然看起来要比女装单调，但在社交规范的约束下穿着搭配的规则却比女装要多得多。所以男性要在单一的穿着和观感上玩出变化，又要合理实穿不突兀，确实是比女性的穿着更有学问、更有挑战的。至于一件好西装到底好在哪里？不知道你有没有看过这个（我承认我上面的回答只是为了贴这张图）（这张图我没存啊但我怎么着也为了这个答案把它给搜出来了）：（后面口号式的鸡汤就。。忽略吧2333）
男士穿西装就跟女士穿加厚凶兆一样！感觉就是这个样子！
大家都说的很全面了，我做一个亲身示范吧不穿西装体重70KG时拍的穿西装时因为辛苦板砖，体重降到了65KG。我很喜欢这个问题本身为西装加上了“扮靓”的标签，因为很长一段时间，大多数人把西装牢牢的和“正式”绑定在一起。事实上，关于西装所有的“正式”“成熟”“高大上”，不都是因为他能扮靓吗
我还是觉得，西服翻领开领的设计，对我们东北亚大陆性季风气候来说太不实用了！不挡风不保暖。中国明清两代，哪怕碰上政治性的异服，也还是殊途同归到高领(哪怕假领)的设计，不是没理由的。所以为什么在没有官定服制的当朝，我们的男装会流行夹克衫，或其他对襟不开领设计？就是这个道理＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝回到原题吧，西装“为什么一百多年来是男士扮靓的不二选择”？因为①这一百来年是西方文化席卷全球的大时代。②西装是二战前至今，西方所用的，可以做为日常穿着＋商务政务正式场合穿着的最普遍款式，发展至今它的近似款式上接小礼服、时尚西装礼服，中间是正统的商务套装，下覆盖休闲西装褛。也就是这个款式的礼仪等级在“中偏上”档次。（这是对比夹克衫等整体更偏休闲的服饰而言的。）所以在“扮靓”的时候，心理选择上肯定会向偏礼仪时尚的款式靠①+②，造成在全世界大部分地方，如题主所说的现象
你们就吹吧～罗马时代披浴巾才最美。说到底，你们只是爱权力与财富的符号。
个人认为是一种文化上的优势导致的审美改变。西方工业革命以来在世界上的地位就节节攀升，乃至形成了以西方文化为主导的文化潮流，像衣服，饮食等都以越接近西方越觉优越。曾经在汉服圈里呆过一段时间，虽然小打小闹，不过也可以看到对于西方服饰的崇拜。而这些我认为根本上是审美改变了。几百年前还在君主专制时期其实我们是看不起西方服饰的。不仅是西方服饰，连带西方文化我们都是不屑一顾的。在工业革命以前，中国在世界上长期处于领先地位，在文化上本身就有一种优越感，所以不需要去崇拜西方，因而还是固守传统审美。可是在工业革命之后，西方逐渐强盛，于是伴随着文化传播，逐渐改变我们的审美。我们丧失了文化上的优越感，因此只能不停地追踪西方文化。（现在也有学者在思考如何使用中式的方法来做研究，可惜还没有很大进展。）所以我们觉得西装好看，除去它本身服饰上对于人的体型的修饰外，更多的是一种文化上的崇拜。服装外行，匿了。
说白了，就是那层衬。
没人觉得只要长得过去的男生，穿上西装都会有一种禁欲的味道吗，这种味道就是吸引女人把他扒下去的力量啊力量
不是西装控，不过每次穿上西装都感觉跟披上了战袍一样。
已有帐号？
社交帐号登录
无法登录？
社交帐号登录【问】职业装+66的药师，戒灵外形用天使还是恶魔？_自由幻想吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：100,642贴子：
【问】职业装+66的药师，戒灵外形用天使还是恶魔？
想要堆攻，又怕太贫血。……到底用哪个好一点呢？
一百个人嘴里有一百个我。
韩国健美女神Song Naeun
楼主比较喜欢天使呐。
曾经以为，每一个喵主子...
4个多月了在家各种破坏...
没错，我又抽了自己一...
用母夜叉的手机屏保镇楼吧
出价合适就甩
----------装逼如风╭(′...
本人已经买过两次恶魔了...
见过有人用天使
天使。功套变血变，血套变攻变。
看你干嘛- -不过66套YS打架真心脆。
听说来玩的都领了T豆！
单纯只混包的话 就恶魔 想混包又想踢球的话 就天使
要攻就攻 要血防就血防 不要不三不四
内&&容:使用签名档&&
保存至快速回贴}