有奖征文参赛作品[QQgame]为什么我不问他为什么_我和我的QQ游戏有奖征文_09游戏专题_游戏_腾讯网
您所在的位置： &
& 我和我的QQ游戏有奖征文 & 正文
天气：  
有奖征文参赛作品[QQgame]为什么我不问他为什么 
日14:48 　
认识他,好像是在去年的10月份,那时候,这里还不冷,凉爽凉爽的,空气中还弥漫着一丝丝甜意,舒服极了.
又是无聊的一天~
我在泡泡龙的普通场里面东走走,西逛逛,无所事事的,想着找个人单挑.
我只是一个导师.
记得以前我好像是负几千分的...但大概后来因为玩多了,有经验,所以就一点一点赢回来了.
突然有人邀请我到XX桌(忘记了第几桌)游戏,我不假思索地就答应了.
"哦?教授?~"
我在屏幕的这边小声地说着,然后狠狠地吸了一口烟.
不知道为什么,人人都说女孩子不应该吸烟,我倒不觉得有什么大问题,吸就吸呗~我就不信吸两口会死.
为此,妈妈经常骂我,我也惯了让她骂.
骂多了,也就没意思了,没意思了,也就不会骂了.
第一盘,由于轻敌的关系,我输了.
第二盘,由于粗心的关系,我输了.
第三盘,由于不慎的关系,我还是输了.
连续玩了几十盘,赢的几率只有3%...
我靠~什么脸都丢光了~
我又狠狠地吸了一口,然后准备走人.
"你还挺有潜质的嘛~拜我为师好了!"屏幕上多了一句话.
这不就摆明在嘲笑我?!
"要我拜你为师?!妄想!"
哎呀呀~真是气死我了!我按下了红色的叉叉,退出了窗口.
一会儿,有一条系统消息传来.
"拜我为师吧!~"
呃...真是变态,他怎么知道我QQ的...
可我还是按下了接受请求,就看看他能玩出什么花样.
加了以后才发现,我跟这家伙还是蛮好聊的,不论是生活上,还是学习上.
我问他吸不吸烟,他说不吸.
然后我说:"哦~男生不吸烟还真是少有,告诉你,我吸得很狠."
沉默了一会儿,他说:"骗你的!我怎么会不吸!"
然后我就狠狠地骂了他一顿.
他喜欢跟我视频,我不知道为什么.
不过他长得好帅滴~视频一下我也没亏~
每次我骂他,他都不会反驳我,只会对着摄像头,也就是对着我微微一笑.
我问他是不是被我骂傻了,他也没有回答.
哈~也好!从此就多了一个"出气包"!!~
那天玩泡泡龙,他问我:"小徒弟,你说我以后该叫你什么好?"
"什么什么?"我一头雾水.
"哦,这样吧,你别叫我师父了~"
"啊啊?为什么?!"
"出气包"居然嫌弃我了?!我心里暗暗想.
"你叫我老公,我叫你老婆,这样好不好?"他说.
"妈的你去死~"我说.
"呃!你不愿意也没关系!我随便说说!"
"我又没说我不愿意唉~"
就是这样子...我跟他就一起了.
最初我也只是无聊玩玩的,反正他也应该是这样想的吧!
可是慢慢的,我陷进去了.
上Q看不见他上线,我就一个劲地抽烟.
玩QQ GAME没有他陪我,我也一个劲地吸烟.
张小娴:思念一个人,不必天天,不必互相拥有或互相毁灭,不是朝思暮想,
而是一天总想起他几次.
听不到他的声音,会担心他;
一个人在外地时会想念和他一起的时光.
对,我就是这个样子!
自从认识他以后,我吸烟的次数一点一点地增加.
他有劝我少抽点,可我总是以一个理由来反驳:你自己不也是抽?!
他也没有再多说,只是微微一笑.
奇怪的是我从来没有见过他抽,本想问问他的,可再想一想,还是别太"八"了.
他和我在同一个地方,所以我们俩可以经常出来见面.
在街上逛着,我会为有这样一个老公而感到骄傲.
我已经见过他父母了,他们好像都很喜欢我,我在他们面前当然也是表现得十分乖巧~不仅不抽烟,更不会说脏话.
这样的关系维持了不久,就在上个月,不好的事情终于要来了.
他打电话给我,跟我说要分手.
"好,分就分."我轻轻地说道,仿佛不带一丁点儿感情.
电话挂断了,是我挂的,我不想再听下去,我怕我忍不住,让他听见我哭了.
他跟我说分手,我没有问为什么.
我不会像某些人一样,死缠烂打,他要分手就有他的理由,我也无需过问.
我呆呆地看着电脑屏幕出神,眼泪不停地流,烟我也不停地抽.
上一次失恋好像是在初中一年级吧,不过那时候我没有哭.现在为什么就哭得那么厉害呢?
过了许多许多天...我也不知道是多少天了...
这天开信箱,发现了一封信,是从美国寄来的.
我纳闷着,谁会在美国给我寄信?
信封上,寄信人的那一栏,清清楚楚地写着他的英文名:Kevin Cheung.
他为什么会在美国?!
我拆开信封,看见他写的一笔一划,我还不知道原来他的字那么好看.
那天我跟你说分手,你为什么不问为什么?是不是因为你只抱着玩的心态?但你知道吗?我可不是.
那天听到你说"分就分"的时候,我哭了,我还想说些什么,可是电话已经被你挂断了,我也不好再给你打去,后来我又忍不住再打了一次,可是你已经关机了.
你又一个人在抽闷烟了吧?你真的不要抽那么多,其实我想告诉你,我真的是不抽烟的,我跟你说我抽...其实是我骗你的...怎样?我好坏对吧?
或者你对我真的没有什么感觉,可是我...不过我已经到美国去了,电话也换了,连QQ我也不上了,这样你就不会再见到我了.
疯了!我真是疯了!
我在自己的房间里大吼着:"那你自己为什么不说清楚?!为什么不说清楚?!"
吼得累了,坐下来.
为什么他跟我说分手那天我不问他"为什么"?
"活该 落得这日不再有他爱
活该 落得今宵欢笑已不再
挂念每次托腮 梦回牵一牵被盖
夜半漫天片断播映心爱..."
我重复地听着这首歌...对,真的活该.
我跟他,完了.
是我一手造成的吧...
从今天开始...我要学会去忘记他...忘记这个我伤害过的人...忘记这个会给我带来伤害的人.
"忘记是很痛苦的,从前如是,今天也如是.
不过,以前的痛苦是因为记不起,今天的痛苦...
...却是因为自己无法忘记."
·····
flash小游戏
劲 爆 推 荐
最 新 专 题
Copyright & 1998 - 2016 Tencent. All Rights Reserved【小题1】D【小题1】A【小题1】B解析:【小题1】对安东尼奥德仇恨是故事的导火索。【小题1】夏洛克的目的就是打击报复充满正义的安东尼奥。【小题1】更能显现出夏洛克的自以为是，不可一世的性格特点。
请在这里输入关键词：
科目：初中语文
题型：阅读理解
阅读《威尼斯商人》片断，完成下面题目。夏洛克：我的意思已经向殿下告禀过了；我也已经指着我们的圣安息日起誓，一定要照约执行处罚；要是殿下不准许我的请求，那就是蔑视宪章，我要到京城里去上告，要求撤销贵邦的特权。您要是问我为什么不愿接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉，那我可没有什么理由可以回答您，我只能说我欢喜这样，这是不是一个回答?要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我? 这不是回答了您吗? 有的人不爱看张开嘴的猪，有的人瞧见一头猫就要发脾气，还有人听见人家吹风笛的声音，就忍不住要小便；因为一个人的感情完全受着喜恶的支配，谁也做不了自己的主。现在我就这样回答您：为什么有人受不住一头张开嘴的猪，有人受不住一头有益无害的猫，还有人受不住咿咿唔唔的风笛的声音，这些都是毫无充分的理由的，只是因为天生的癖性，使他们一受到刺激，就会情不自禁地现出丑相来；所以我不能举什么理由，也不愿举什么理由，除了因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感，所以才会对他进行这一场对于我自己并没有好处的诉讼。现在您不是已经得到我的回答了吗?巴萨尼奥：你这冷酷无情的家伙，这样的回答可不能作为你的残忍的辩解。夏洛克：&我的回答本来不是为了讨你的欢喜。巴萨尼奥：难道人们对于他们所不喜欢的东西，都一定要置之死地吗?夏洛克：&哪一个人会恨他所不愿意杀死的东西?巴萨尼奥：初次的冒犯，不应该就引为仇恨。夏洛克：&什么!你愿意给毒蛇咬两次吗?安东尼奥：请你想一想，你现在跟这个犹太人讲理，就像站在海滩上，叫那大海的怒涛减低它的奔腾的威力，责问豺狼为什么害得母羊由于失去它的羔羊而哀啼，或是叫那山上的松柏，在受到大风吹拂的时候，不要摇头摆脑，发出簌簌的声音。要是你能够叫这个犹太人的心变软——世上还有什么东西比它更硬呢?——那么还有什么难事不可以做到? 所以我请你不用再跟他商量什么条件，也不用替我想什么办法，让我爽爽快快受到判决，满足这犹太人的心愿吧。巴萨尼奥：借了你三千块钱，现在拿六千块钱还你好不好?夏洛克：即使这六千块钱中间的每一块钱都可以分做六份，每一份都可以变成一块钱，我也不要它们，我只要照约处罚。1.夏洛克对“为什么不愿意接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉”这一问题的实质性回答是（&&&）
A．“我只能说我喜欢这样。”
B．“要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我?”
C．“天生的癖性。”
D．“因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感。”
2.夏洛克说，同安东尼奥进行这一场诉讼“并没有好处”。实际上，夏洛克心里认为这场官司是有好处的，他的真正意图是（&&）
A．可以借机报复。
B．可以获得遵守宪章的美名。
C．可以不“给毒蛇咬两次”。
D．可以满足他割肉的心愿。
3.夏洛克同巴萨尼奥对话时为什么两次使用反问句? 最符合他当时心态的是（&&&）
A．不愿正面回答问题。
B．不屑正面回答问题。
C．不敢正面回答问题。
D．不甘正面回答问题。
科目：初中语文
来源：学年天津市宝坻二中九年级七校联考月考语文试卷（带解析）
题型：现代文阅读
阅读《威尼斯商人》片断，完成下面题目。夏洛克：我的意思已经向殿下告禀过了；我也已经指着我们的圣安息日起誓，一定要照约执行处罚；要是殿下不准许我的请求，那就是蔑视宪章，我要到京城里去上告，要求撤销贵邦的特权。您要是问我为什么不愿接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉，那我可没有什么理由可以回答您，我只能说我欢喜这样，这是不是一个回答?要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我? 这不是回答了您吗? 有的人不爱看张开嘴的猪，有的人瞧见一头猫就要发脾气，还有人听见人家吹风笛的声音，就忍不住要小便；因为一个人的感情完全受着喜恶的支配，谁也做不了自己的主。现在我就这样回答您：为什么有人受不住一头张开嘴的猪，有人受不住一头有益无害的猫，还有人受不住咿咿唔唔的风笛的声音，这些都是毫无充分的理由的，只是因为天生的癖性，使他们一受到刺激，就会情不自禁地现出丑相来；所以我不能举什么理由，也不愿举什么理由，除了因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感，所以才会对他进行这一场对于我自己并没有好处的诉讼。现在您不是已经得到我的回答了吗?巴萨尼奥：你这冷酷无情的家伙，这样的回答可不能作为你的残忍的辩解。夏洛克：&我的回答本来不是为了讨你的欢喜。巴萨尼奥：难道人们对于他们所不喜欢的东西，都一定要置之死地吗?夏洛克：&哪一个人会恨他所不愿意杀死的东西?巴萨尼奥：初次的冒犯，不应该就引为仇恨。夏洛克：&什么!你愿意给毒蛇咬两次吗?安东尼奥：请你想一想，你现在跟这个犹太人讲理，就像站在海滩上，叫那大海的怒涛减低它的奔腾的威力，责问豺狼为什么害得母羊由于失去它的羔羊而哀啼，或是叫那山上的松柏，在受到大风吹拂的时候，不要摇头摆脑，发出簌簌的声音。要是你能够叫这个犹太人的心变软——世上还有什么东西比它更硬呢?——那么还有什么难事不可以做到? 所以我请你不用再跟他商量什么条件，也不用替我想什么办法，让我爽爽快快受到判决，满足这犹太人的心愿吧。巴萨尼奥：借了你三千块钱，现在拿六千块钱还你好不好?夏洛克：即使这六千块钱中间的每一块钱都可以分做六份，每一份都可以变成一块钱，我也不要它们，我只要照约处罚。【小题1】夏洛克对“为什么不愿意接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉”这一问题的实质性回答是（&&&）A．“我只能说我喜欢这样。”B．“要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我?”C．“天生的癖性。”D．“因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感。”【小题2】夏洛克说，同安东尼奥进行这一场诉讼“并没有好处”。实际上，夏洛克心里认为这场官司是有好处的，他的真正意图是（&&）A．可以借机报复。B．可以获得遵守宪章的美名。C．可以不“给毒蛇咬两次”。D．可以满足他割肉的心愿。【小题3】夏洛克同巴萨尼奥对话时为什么两次使用反问句? 最符合他当时心态的是（&&&）A．不愿正面回答问题。B．不屑正面回答问题。C．不敢正面回答问题。D．不甘正面回答问题。
科目：初中语文
来源：2012届天津市九年级七校联考月考语文试卷（带解析）
题型：现代文阅读
阅读《威尼斯商人》片断，完成下面题目。
夏洛克：我的意思已经向殿下告禀过了；我也已经指着我们的圣安息日起誓，一定要照约执行处罚；要是殿下不准许我的请求，那就是蔑视宪章，我要到京城里去上告，要求撤销贵邦的特权。您要是问我为什么不愿接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉，那我可没有什么理由可以回答您，我只能说我欢喜这样，这是不是一个回答?要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我? 这不是回答了您吗? 有的人不爱看张开嘴的猪，有的人瞧见一头猫就要发脾气，还有人听见人家吹风笛的声音，就忍不住要小便；因为一个人的感情完全受着喜恶的支配，谁也做不了自己的主。现在我就这样回答您：为什么有人受不住一头张开嘴的猪，有人受不住一头有益无害的猫，还有人受不住咿咿唔唔的风笛的声音，这些都是毫无充分的理由的，只是因为天生的癖性，使他们一受到刺激，就会情不自禁地现出丑相来；所以我不能举什么理由，也不愿举什么理由，除了因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感，所以才会对他进行这一场对于我自己并没有好处的诉讼。现在您不是已经得到我的回答了吗?
巴萨尼奥：你这冷酷无情的家伙，这样的回答可不能作为你的残忍的辩解。
夏洛克：&我的回答本来不是为了讨你的欢喜。
巴萨尼奥：难道人们对于他们所不喜欢的东西，都一定要置之死地吗?
夏洛克：&哪一个人会恨他所不愿意杀死的东西?
巴萨尼奥：初次的冒犯，不应该就引为仇恨。
夏洛克：&什么!你愿意给毒蛇咬两次吗?
安东尼奥：请你想一想，你现在跟这个犹太人讲理，就像站在海滩上，叫那大海的怒涛减低它的奔腾的威力，责问豺狼为什么害得母羊由于失去它的羔羊而哀啼，或是叫那山上的松柏，在受到大风吹拂的时候，不要摇头摆脑，发出簌簌的声音。要是你能够叫这个犹太人的心变软——世上还有什么东西比它更硬呢?——那么还有什么难事不可以做到? 所以我请你不用再跟他商量什么条件，也不用替我想什么办法，让我爽爽快快受到判决，满足这犹太人的心愿吧。
巴萨尼奥：借了你三千块钱，现在拿六千块钱还你好不好?
夏洛克：即使这六千块钱中间的每一块钱都可以分做六份，每一份都可以变成一块钱，我也不要它们，我只要照约处罚。
1.夏洛克对“为什么不愿意接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉”这一问题的实质性回答是（&&&）
A．“我只能说我喜欢这样。”
B．“要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我?”
C．“天生的癖性。”
D．“因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感。”
2.夏洛克说，同安东尼奥进行这一场诉讼“并没有好处”。实际上，夏洛克心里认为这场官司是有好处的，他的真正意图是（&&）
A．可以借机报复。
B．可以获得遵守宪章的美名。
C．可以不“给毒蛇咬两次”。
D．可以满足他割肉的心愿。
3.夏洛克同巴萨尼奥对话时为什么两次使用反问句? 最符合他当时心态的是（&&&）
A．不愿正面回答问题。
B．不屑正面回答问题。
C．不敢正面回答问题。
D．不甘正面回答问题。
科目：初中语文
来源：月考题
题型：阅读理解与欣赏
阅读《威尼斯商人》片断，完成小题。夏洛克：我的意思已经向殿下告禀过了；我也已经指着我们的圣安息日起誓，一定要照约执行处罚；要是殿下不准许我的请求，那就是蔑视宪章，我要到京城里去上告，要求撤销贵邦的特权。您要是问我为什么不愿接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉，那我可没有什么理由可以回答您，我只能说我欢喜这样，这是不是一个回答？要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我？这不是回答了您吗?&有的人不爱看张开嘴的猪，有的人瞧见一头猫就要发脾气，还有人听见人家吹风笛的声音，就忍不住要小便；因为一个人的感情完全受着喜恶的支配，谁也做不了自己的主。现在我就这样回答您：为什么有人受不住一头张开嘴的猪，有人受不住一头有益无害的猫，还有人受不住咿咿唔唔的风笛的声音，这些都是毫无充分的理由的，只是因为天生的癖性，使他们一受到刺激，就会情不自禁地现出丑相来；所以我不能举什么理由，也不愿举什么理由，除了因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感，所以才会对他进行这一场对于我自己并没有好处的诉讼。现在您不是已经得到我的回答了吗？巴萨尼奥：你这冷酷无情的家伙，这样的回答可不能作为你的残忍的辩解。夏洛克：我的回答本来不是为了讨你的欢喜。巴萨尼奥：难道人们对于他们所不喜欢的东西，都一定要置之死地吗？夏洛克：&&哪一个人会恨他所不愿意杀死的东西? 巴萨尼奥：初次的冒犯，不应该就引为仇恨。夏洛克：&&什么！你愿意给毒蛇咬两次吗？安东尼奥：请你想一想，你现在跟这个犹太人讲理，就像站在海滩上，叫那大海的怒涛减低它的奔腾的威力，责问豺狼为什么害得母羊由于失去它的羔羊而哀啼，或是叫那山上的松柏，在受到大风吹拂的时候，不要摇头摆脑，发出簌簌的声音。要是你能够叫这个犹太人的心变软——世上还有什么东西比它更硬呢？——那么还有什么难事不可以做到？所以我请你不用再跟他商量什么条件，也不用替我想什么办法，让我爽爽快快受到判决，满足这犹太人的心愿吧。巴萨尼奥：借了你三千块钱，现在拿六千块钱还你好不好？夏洛克：即使这六千块钱中间的每一块钱都可以分做六份，每一份都可以变成一块钱，我也不要它们，我只要照约处罚。1、夏洛克对“为什么不愿意接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉”这一问题的实质性回答是（&&&& ） &A.“我只能说我喜欢这样。” &B.“要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我?” &C.“天生的癖性。” &D.“因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感。” 2、夏洛克说，同安东尼奥进行这一场诉讼“并没有好处”。实际上，夏洛克心里认为这场官司是有好处的，他的真正意图是（&&&& ） &A.可以借机报复。&&&&&&&&&&&B.可以获得遵守宪章的美名。 &C.可以不“给毒蛇咬两次”。&D.可以满足他割肉的心愿。3、夏洛克同巴萨尼奥对话时为什么两次使用反问句？最符合他当时心态的是（&&&& ） &&&A.不愿正面回答问题。&B.不屑正面回答问题。 &&&C.不敢正面回答问题。&D.不甘正面回答问题。&&&【小题1】A【小题1】D【小题1】D解析:【小题1】从夏洛克的自私的性格看，可以报复自己的对手。【小题1】D更能暴露夏洛克的自私冷酷。【小题1】D应该暴露了夏洛克的自私冷酷的性格。
请在这里输入关键词：
科目：初中语文
题型：阅读理解
阅读《威尼斯商人》一文中的节选文字，完成小题。夏洛克&&&我的意思已经向殿下告禀过了；我也已经指着我们的圣安息日起誓，一定要照约执行处罚；要是殿下不准许我的请求，那就是蔑视宪章，我要到京城里去上告，要求撤销贵邦的特权。您要是问我为什么不愿接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉，那我可没有什么理由可以回答您，我只能说我喜欢这样，这是不是一个回答？要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我？这不是回答了您吗？有的人不爱看张开嘴的猪，有的人瞧见一头猫就要发脾气，还有人听见人家吹风笛的声音，就忍不住要小便；因为一个人的感情完全受着喜恶的支配，谁也做不了自己的主。现在我就这样回答您：为什么有人受不住一头张开嘴的猪，有人受不住一头有益无害的猫，还有人受不住咿咿唔唔的风笛的声音，这些都是毫无充分的理由的，只是因为天生的癖性，使他们一受到刺激，就会情不自禁地现出丑相来；所以我不能举什么理由，也不愿举什么理由，除了因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感，所以才会向他进行这一场对于我自己并没有好处的诉讼。现在您不是已经得到我的回答了吗？巴萨尼奥&&&你这冷酷无情的家伙，这样的回答可不能作为你的残忍的辩解。夏洛克&&&我的回答本来就不是为了讨你的欢喜。巴萨尼奥&&&难道人们对于他们所不喜欢的东西，都一定要置之死地吗？夏洛克&&&哪一个人会恨他所不愿意杀死的东西？巴萨尼奥&&&初次的冒犯，不应该就引为仇恨。夏洛克&&&什么！你愿意给毒蛇咬两次吗？安东尼奥&&&请你想一想，你现在跟这个犹太人讲理，就像站在海滩上，叫那大海的怒涛减低它的奔腾的威力，责问豺狼为什么害母羊为了失去它的羔羊而哀啼，或是叫那山上的松柏，在受到天风吹拂的时候，不要摇头摆脑，发出簌簌的声音。要是你能够叫这个犹太人的心变软——世上还有什么东西比它更硬呢？——那么还有什么难事不可以做到？所以我请你不用再跟他商量什么条件，也不用替我想什么办法，让我爽爽快快受到判决，满足这犹太人的心愿吧。巴萨尼奥&&&借了你三千块钱，现在拿六千块钱还你好不好？夏洛克&&&即使这六千块钱中间的每一块钱都可以分做六份，每一份都可以变成一块钱，我也不要它们；我只要照约处罚。公&&&爵&&&你这样一点没有慈悲之心，将来怎么能够希望人家对你慈悲呢？1.夏洛克说，同安东尼奥进行一场诉讼“并没有好处”。实际上，夏洛克心里认为这场官司是有好处的，他的真正意图是是（&&&&&）
A．可以借机报复，消灭对手。
B．可以获得照约处罚的机会。
C．可以不给毒蛇咬两次。
D．可以满足他割肉的心愿。
2.夏洛克对“不愿意接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉”这一问题的实质性回答是（&&&&&）
A．我只能说我喜欢这样。
B．要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我？
C．天生的癖性。
D．因为我对于安东尼奥久积的仇恨和深刻的反感。
3.下面关于选文中四个人物形象的分析阐述不正确的一项是（&&&&&）
A．安东尼奥具有古罗马英雄那样临危不惧、视死如归的气概，但对夏洛克的无耻阴谋竟逆来顺受。
B．巴萨尼奥重情重义，向夏洛克提出加倍偿还欠款的请求来营救好友安东尼奥。
C．公爵仁慈大度，体现了文艺复兴时期“崇尚理性”“尊重人的价值”的理念。
D．夏洛克拒绝一切“把法律稍为变通一下”的要求，坚持“照约处罚”，表现了他坚持正义、不讲私情的性格。
科目：初中语文
来源：学年天津市南开中学九年级第二学期结课考试语文试卷（带解析）
题型：现代文阅读
阅读《威尼斯商人》一文中的节选文字，完成小题。夏洛克&&&我的意思已经向殿下告禀过了；我也已经指着我们的圣安息日起誓，一定要照约执行处罚；要是殿下不准许我的请求，那就是蔑视宪章，我要到京城里去上告，要求撤销贵邦的特权。您要是问我为什么不愿接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉，那我可没有什么理由可以回答您，我只能说我喜欢这样，这是不是一个回答？要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我？这不是回答了您吗？有的人不爱看张开嘴的猪，有的人瞧见一头猫就要发脾气，还有人听见人家吹风笛的声音，就忍不住要小便；因为一个人的感情完全受着喜恶的支配，谁也做不了自己的主。现在我就这样回答您：为什么有人受不住一头张开嘴的猪，有人受不住一头有益无害的猫，还有人受不住咿咿唔唔的风笛的声音，这些都是毫无充分的理由的，只是因为天生的癖性，使他们一受到刺激，就会情不自禁地现出丑相来；所以我不能举什么理由，也不愿举什么理由，除了因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感，所以才会向他进行这一场对于我自己并没有好处的诉讼。现在您不是已经得到我的回答了吗？巴萨尼奥&&&你这冷酷无情的家伙，这样的回答可不能作为你的残忍的辩解。夏洛克&&&我的回答本来就不是为了讨你的欢喜。巴萨尼奥&&&难道人们对于他们所不喜欢的东西，都一定要置之死地吗？夏洛克&&&哪一个人会恨他所不愿意杀死的东西？巴萨尼奥&&&初次的冒犯，不应该就引为仇恨。夏洛克&&&什么！你愿意给毒蛇咬两次吗？安东尼奥&&&请你想一想，你现在跟这个犹太人讲理，就像站在海滩上，叫那大海的怒涛减低它的奔腾的威力，责问豺狼为什么害母羊为了失去它的羔羊而哀啼，或是叫那山上的松柏，在受到天风吹拂的时候，不要摇头摆脑，发出簌簌的声音。要是你能够叫这个犹太人的心变软——世上还有什么东西比它更硬呢？——那么还有什么难事不可以做到？所以我请你不用再跟他商量什么条件，也不用替我想什么办法，让我爽爽快快受到判决，满足这犹太人的心愿吧。巴萨尼奥&&&借了你三千块钱，现在拿六千块钱还你好不好？夏洛克&&&即使这六千块钱中间的每一块钱都可以分做六份，每一份都可以变成一块钱，我也不要它们；我只要照约处罚。公&&&爵&&&你这样一点没有慈悲之心，将来怎么能够希望人家对你慈悲呢？【小题1】夏洛克说，同安东尼奥进行一场诉讼“并没有好处”。实际上，夏洛克心里认为这场官司是有好处的，他的真正意图是是（&&&&&）A．可以借机报复，消灭对手。B．可以获得照约处罚的机会。C．可以不给毒蛇咬两次。D．可以满足他割肉的心愿。【小题2】夏洛克对“不愿意接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉”这一问题的实质性回答是（&&&&&）A．我只能说我喜欢这样。B．要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我？C．天生的癖性。D．因为我对于安东尼奥久积的仇恨和深刻的反感。【小题3】下面关于选文中四个人物形象的分析阐述不正确的一项是（&&&&&）A．安东尼奥具有古罗马英雄那样临危不惧、视死如归的气概，但对夏洛克的无耻阴谋竟逆来顺受。B．巴萨尼奥重情重义，向夏洛克提出加倍偿还欠款的请求来营救好友安东尼奥。C．公爵仁慈大度，体现了文艺复兴时期“崇尚理性”“尊重人的价值”的理念。D．夏洛克拒绝一切“把法律稍为变通一下”的要求，坚持“照约处罚”，表现了他坚持正义、不讲私情的性格。
科目：初中语文
来源：学年天津市南开中学九年级下学期期初检测语文试卷（带解析）
题型：现代文阅读
阅读《威尼斯商人》一文中的节选文字，完成小题。夏 洛 克&&&我的意思已经向殿下告禀过了；我也已经指着我们的圣安息日起誓，一定要照约执行处罚；要是殿下不准许我的请求，那就是蔑视宪章，我要到京城里去上告，要求撤销贵邦的特权。您要是问我为什么不愿接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉，那我可没有什么理由可以回答您，我只能说我喜欢这样，这是不是一个回答？要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我？这不是回答了您吗？有的人不爱看张开嘴的猪，有的人瞧见一头猫就要发脾气，还有人听见人家吹风笛的声音，就忍不住要小便；因为一个人的感情完全受着喜恶的支配，谁也做不了自己的主。现在我就这样回答您：为什么有人受不住一头张开嘴的猪，有人受不住一头有益无害的猫，还有人受不住咿咿唔唔的风笛的声音，这些都是毫无充分的理由的，只是因为天生的癖性，使他们一受到刺激，就会情不自禁地现出丑相来；所以我不能举什么理由，也不愿举什么理由，除了因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感，所以才会向他进行这一场对于我自己并没有好处的诉讼。现在您不是已经得到我的回答了吗？巴萨尼奥&&&你这冷酷无情的家伙，这样的回答可不能作为你的残忍的辩解。夏 洛 克&&&我的回答本来就不是为了讨你的欢喜。巴萨尼奥&&&难道人们对于他们所不喜欢的东西，都一定要置之死地吗？夏 洛 克&&&哪一个人会恨他所不愿意杀死的东西？巴萨尼奥&&&初次的冒犯，不应该就引为仇恨。夏 洛 克&&&什么！你愿意给毒蛇咬两次吗？安东尼奥&&&请你想一想，你现在跟这个犹太人讲理，就像站在海滩上，叫那大海的怒涛减低它的奔腾的威力，责问豺狼为什么害母羊为了失去它的羔羊而哀啼，或是叫那山上的松柏，在受到天风吹拂的时候，不要摇头摆脑，发出簌簌的声音。要是你能够叫这个犹太人的心变软——世上还有什么东西比它更硬呢？——那么还有什么难事不可以做到？所以我请你不用再跟他商量什么条件，也不用替我想什么办法，让我爽爽快快受到判决，满足这犹太人的心愿吧。巴萨尼奥&&&借了你三千块钱，现在拿六千块钱还你好不好？夏 洛 克&&&即使这六千块钱中间的每一块钱都可以分做六份，每一份都可以变成一块钱，我也不要它们；我只要照约处罚。公&&&爵&&&你这样一点没有慈悲之心，将来怎么能够希望人家对你慈悲呢？【小题1】夏洛克说，同安东尼奥进行一场诉讼“并没有好处”。实际上，夏洛克心里认为这场官司是有好处的，他的真正意图是（&&&&&）A．可以借机报复，消灭对手。B．可以获得照约处罚的机会。C．可以不给毒蛇咬两次。D．可以满足他割肉的心愿。【小题2】夏洛克对“不愿意接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉”这一问题的实质性回答是（&&&&&）A．我只能说我喜欢这样。B．要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我？C．天生的癖性。D．因为我对于安东尼奥久积的仇恨和深刻的反感。【小题3】下面关于选文中四个人物形象的分析阐述不正确的一项是（&&&&&）A．安东尼奥具有古罗马英雄那样临危不惧、视死如归的气概，但对夏洛克的无耻阴谋竟逆来顺受。B．巴萨尼奥重情重义，向夏洛克提出加倍偿还欠款的请求来营救好友安东尼奥。C．公爵仁慈大度，体现了文艺复兴时期“崇尚理性”“尊重人的价值”的理念。D．夏洛克拒绝一切“把法律稍为变通一下”的要求，坚持“照约处罚”，表现了他坚持正义、不讲私情的性格。
科目：初中语文
来源：学年天津市九年级下学期期初检测语文试卷（解析版）
题型：现代文阅读
阅读《威尼斯商人》一文中的节选文字，完成小题。
夏 洛
克&&&我的意思已经向殿下告禀过了；我也已经指着我们的圣安息日起誓，一定要照约执行处罚；要是殿下不准许我的请求，那就是蔑视宪章，我要到京城里去上告，要求撤销贵邦的特权。您要是问我为什么不愿接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉，那我可没有什么理由可以回答您，我只能说我喜欢这样，这是不是一个回答？要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我？这不是回答了您吗？有的人不爱看张开嘴的猪，有的人瞧见一头猫就要发脾气，还有人听见人家吹风笛的声音，就忍不住要小便；因为一个人的感情完全受着喜恶的支配，谁也做不了自己的主。现在我就这样回答您：为什么有人受不住一头张开嘴的猪，有人受不住一头有益无害的猫，还有人受不住咿咿唔唔的风笛的声音，这些都是毫无充分的理由的，只是因为天生的癖性，使他们一受到刺激，就会情不自禁地现出丑相来；所以我不能举什么理由，也不愿举什么理由，除了因为我对于安东尼奥抱着久积的仇恨和深刻的反感，所以才会向他进行这一场对于我自己并没有好处的诉讼。现在您不是已经得到我的回答了吗？
巴萨尼奥&&&你这冷酷无情的家伙，这样的回答可不能作为你的残忍的辩解。
夏 洛
克&&&我的回答本来就不是为了讨你的欢喜。
巴萨尼奥&&&难道人们对于他们所不喜欢的东西，都一定要置之死地吗？
夏 洛
克&&&哪一个人会恨他所不愿意杀死的东西？
巴萨尼奥&&&初次的冒犯，不应该就引为仇恨。
夏 洛
克&&&什么！你愿意给毒蛇咬两次吗？
安东尼奥&&&请你想一想，你现在跟这个犹太人讲理，就像站在海滩上，叫那大海的怒涛减低它的奔腾的威力，责问豺狼为什么害母羊为了失去它的羔羊而哀啼，或是叫那山上的松柏，在受到天风吹拂的时候，不要摇头摆脑，发出簌簌的声音。要是你能够叫这个犹太人的心变软——世上还有什么东西比它更硬呢？——那么还有什么难事不可以做到？所以我请你不用再跟他商量什么条件，也不用替我想什么办法，让我爽爽快快受到判决，满足这犹太人的心愿吧。
巴萨尼奥&&&借了你三千块钱，现在拿六千块钱还你好不好？
夏 洛
克&&&即使这六千块钱中间的每一块钱都可以分做六份，每一份都可以变成一块钱，我也不要它们；我只要照约处罚。
公&&&爵&&&你这样一点没有慈悲之心，将来怎么能够希望人家对你慈悲呢？
1.夏洛克说，同安东尼奥进行一场诉讼“并没有好处”。实际上，夏洛克心里认为这场官司是有好处的，他的真正意图是（&&&&&）
A．可以借机报复，消灭对手。
B．可以获得照约处罚的机会。
C．可以不给毒蛇咬两次。
D．可以满足他割肉的心愿。
2.夏洛克对“不愿意接受三千块钱，宁愿拿一块腐烂的臭肉”这一问题的实质性回答是（&&&&&）
A．我只能说我喜欢这样。
B．要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我？
C．天生的癖性。
D．因为我对于安东尼奥久积的仇恨和深刻的反感。
3.下面关于选文中四个人物形象的分析阐述不正确的一项是（&&&&&）
A．安东尼奥具有古罗马英雄那样临危不惧、视死如归的气概，但对夏洛克的无耻阴谋竟逆来顺受。
B．巴萨尼奥重情重义，向夏洛克提出加倍偿还欠款的请求来营救好友安东尼奥。
C．公爵仁慈大度，体现了文艺复兴时期“崇尚理性”“尊重人的价值”的理念。
D．夏洛克拒绝一切“把法律稍为变通一下”的要求，坚持“照约处罚”，表现了他坚持正义、不讲私情的性格。}