加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
商品名称：
京东价：暂无报价
评价得分：
咨询内容：
买回来已经一个多月了，举个例子，就是我戴着耳塞在暴风影音看电影，突然把电影的界面给关了之后就会出现耳塞会一直滴~连续不断发出声音的情况，但是只要我先暂停，然后再关掉的话就不会，请问这是电脑本身的问题吗
京东回复：
您好！安装的是否是GHOST版操作系统，若是建议安装正版操作系统至华硕官网下载对应系统下驱动尝试，链接：.cn/Notebooks_Ultrabooks/R510VC/HelpDesk_Download/感谢您对京东的支持！祝您购物愉快！
发表咨询：
声明：您可在购买前对产品包装、颜色、运输、库存等方面进行咨询，我们有专人进行回复！因厂家随时会更改一些产品的包装、颜色、产地等参数，所以该回复仅在当时对提问者有效，其他网友仅供参考！咨询回复的工作时间为：周一至周五，9:00至18:00，请耐心等待工作人员回复。
咨询类型：
库存及配送
发票及保修
促销及赠品
京东承诺：商品均为原装正品行货，自带机打发票，严格执行国家三包政策，享受全国联保服务。
功能咨询：咨询商品功能建议您拨打各品牌的官方客服电话，以便获得更准确的信息。
发货时间：现货：下单后一日内即可发货；在途：一般1-2天发货； 预订：一般1-6天可发货；无货：已售完，相应物流中心覆盖地区内的用户不能购买
运&&&&费：如需查看快递运输收费标准及免运费规则，
货到付款：如需查看开通货到付款地区及运费，
上门自提：上门自提不收取运费，如需查看全部自提点位置、地图、注意事项，
物流中心：京东商城拥有北京、上海、广州三个物流中心，各物流中心覆盖不同的城市，
限&&&&额：如需查看各银行在线支付限额，
大额支付：快钱支付中的招行、工行、建行、农行、广发支持大额支付，最高单笔一次支付10000元
分期付款：单个商品价格在500元以上，可使用中国银行、招商银行发行的信用卡申请分期付款，
货到付款：如需查看开通货到付款地区及运费，
京东承诺：商品均为原装正品行货，自带机打发票，严格执行国家三包政策，享受全国联保服务。
发票类型：京东商城所售商品均自带机打发票，在提供相关企业资料证明后，可申请开取增值税发票。
退 换 货：京东商城为您提供完善的退换货服务，
咨询内容：
&将客服的回复发到我的邮箱我的笔记本电脑是华硕K45D，AMD的，A8 4核处理器，双显卡HDM 1GB，500G硬盘，4G内存条一根，还有一个内存槽是空的。现在我的电脑买了也就一个多月，一直出现机器反应缓慢，是不是AMD的机器都这么慢，就算是，也不能慢到如此不靠谱的地步啊。
我的笔记本电脑是华硕K45D，AMD的，A8 4核处理器，双显卡HDM 1GB，500G硬盘，4G内存条一根，还有一个内存槽是空的。现在我的电脑买了也就一个多月，一直出现机器反应缓慢，是不是AMD的机器都这么慢，就算是，也不能慢到如此不靠谱的地步啊。
不区分大小写匿名
这个AMD4核应该还不如intel的i3，i3也卡。笔记本而已，卡一些也正常
检查磁盘或重装糸统
问一下多少钱买的，
我的也一样，新买的，开机慢的要死，打开软件总比的慢半拍，还4600，真后悔
我的4000买的
游戏玩起来还好 就是时不时喜欢卡屏 要死的节奏
我用的也是华硕K45D
跟你的配置一模一样
真心话 这款性能不好
一点都不稳定
反应还很慢
跟I5的没法比
我买了快一年了
系统崩掉不知道多少次
重装系统还装不上
散热太差了
A8处理器玩英雄联盟就是要哭的节奏
很难玩的痛快
现在后悔死了
当初就是什么都不懂被卖家骗的
相关知识等待您来回答
硬件领域专家2006年的华硕风波事件最后到底怎么结尾了？黄静不是起诉华硕陷害_图拉丁吧_云鼎娱乐场
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：173,973贴子：
2006年的华硕风波事件最后到底怎么结尾了？黄静不是起诉华硕陷害收藏
1、2006年华硕风波事件我是最近才偶然知道的，说的是华硕售后换ES版CPU，被黄静天价索赔，然后被华硕弄进了监狱里的事情 2、2008年的时候黄静获得了国家赔偿，并且提交起诉书指控华硕诬告陷害，但是竟然没有下文了。
整个事件看楼主我义愤填膺，差点把键盘砸了， 结果为何没有下文了？！
结局到底是什么？我裤子都脱了竟然指给我看前半部分？ =============================================
视频截图CCTV视频内容日，河北省石家庄某咖啡馆，来自全国各地的媒体记者在等待一位重要人物出场。这位闪亮登场的女孩可不是什么大明星，而是最近的一个焦点人物，她的名字叫黄静。黄静之所以备受关注，是因为她曾经是500万美金天价敲诈勒索案的嫌疑犯，还因此被关进看守所十个月，当年把她告进看守所的，是一家全球五百强的企业，电脑厂商华硕。前不久，黄静又获得了国家赔偿，因为检察院认定她的行为不构成犯罪，免予起诉，如今，黄静又要反过来告华硕诬告陷害。这件事引起了媒体的广泛关注，到底是黄静真的敲诈勒索了华硕，还是华硕在当年真的诬告了黄静，当初的500万美金索赔又是怎么回事？前些天，当事人黄静第一次站出来，接受了媒体的采访。黄静的遭遇黄静：过去那十个月，咱们不谈了，主要是我觉得现在华硕的态度让人非常不能理解。一提到十个月的牢狱生活，24岁的黄静就忍不住地掉眼泪。黄静说，所有的事情，都是因一台笔记本电脑而起，而把她送进看守所的，就是这个笔记本电脑的生产厂家--华硕。日，21岁的大三女生黄静购买了一台华硕笔记本电脑，价值两万零九百元。买回来的当天，黄静就发现电脑有问题。黄静：主要问题就是蓝屏死机，就是没有办法开机。黄静说，她几次把电脑送到华硕维修部送修，在一次维修过程中，华硕工程师将她电脑中的原装2.0Gcpu更换成2.13G cpu，但问题仍然没有得到解决。为此，她请来了母亲的朋友，曾经任中华网笔记本频道总监的周成宇。周成宇：一检查这个软件就报出，你的电脑里面装的工程样品处理器，请与电脑制造厂商联系。周成宇是本案中最关键的一个人物，正是他的这个发现，引发了后来的一系列风波。周成宇说，工程样品处理器性能不稳定，是严禁销售给用户的，华硕在维修过程中给黄静换了一个工程样品处理器，是欺诈消费者的行为。之后两天，周成宇正式成为黄静的代理人，开始了与华硕的谈判。在谈判过程中，周成宇和黄静提出，向华硕索赔500万美金，并提出，如果和解失败，将会把此事向媒体曝光。几次谈判两方都没有达成和解，而在最后一次3月7号的谈判中，几名警察突然出现在谈判现场，周成宇和黄静当场被警察带走，罪名是涉嫌敲诈勒索。黄静母亲：这个事情经过我了解以后，我坚信一我了解我的姑娘，再一个我就想这样按着程序走，按着公安机关走。黄静的母亲说，黄静被抓进看守所之后，她相信自己的女儿不会犯罪，肯定会被无罪释放。在被关押十个月以后，黄静被取保候审，随后海淀区检察院认为此案事实不清，证据不足，作出了不起诉的决定，黄静被无罪释放，而代理人周成宇因为另外一个合同诈骗案，被判刑两年。今年周成宇刑满释放以后，找到黄静，聘请了律师，向海淀区检察院申请国家赔偿。今年9月，北京市海淀区检察院出示的刑事赔偿确认书中认定：黄静的行为是维权过度，不属于敲诈勒索犯罪。黄静律师的解释虽然，国家相关部门已经对黄静的行为作出了认定，黄静洗脱了敲诈勒索的罪名。但这件事让人们产生了种种疑问：既然黄静的行为属于维权过度，那都是哪些地方过了度？维权过度和敲诈勒索之间的界限在哪呢？在一家论坛中，支持黄静和支持华硕的网友展开了一场论战，在这场论战中，500万美金成为了关注的焦点。黄静的电脑价值2万元，但她却提出了500万美元的赔偿，是电脑价值的上千倍，难怪有人说她太贪心了，那黄静究竟是为什么提出了这样高的赔偿呢？黄静：当时说实话，反反复复去，我也没有说特别坚硬我就一定要你500万，我只能说可能是特别气愤吧，然后就是说随口那样一说。黄静妈妈：因为当初真正提出500万不是她，是她的代理人和律师。周成宇：我们希望你来出资500万美金成立一个中国反消费欺诈 基金 会，这笔钱我们不会用于个人得利，华硕公司自己出资自己管理，反复声明我也声明，黄静也声明，这笔钱你华硕公司来出，我们不会有个人得利。记者：建立反欺诈 基金 是您很久以来就有的想法？周成宇：不是。记者：是因为这件事情才想起来的？周成宇：对，就因为这件事情。记者：您觉得这样可能吗？周成宇：我们当时觉得这是一个我们谈判不成的一个提法，我们根本就没有想过华硕会去接受它。记者：那既然不可能，为什么还要提出来？周成宇：当时的提法并非认为他完全不可能。周成宇说，他们在谈判的最开始，只是要求华硕退货，没想到华硕连这点都不答应，他和黄静一气之下才提出了500万美金的要求，在提出500万美金的同时，他们就声称，这笔钱不是用于个人得利，而是用于建立一个反消费欺诈基金 ，来帮助维权的消费者。照周成宇这样的说法，他和黄静不仅是受到假冒产品侵害的消费者，而且还是推动公益事业发展的热心人士，这跟敲诈勒索丝毫沾不上边啊？在黄静得到国家赔偿的新闻爆出后，多家媒体要求采访华硕，但华硕拒绝了所有媒体的采访，多天以来，一直保持沉默。周成宇建立了一个名为&消费者黄静向华硕维权的论坛&，每日更新关于事件的最新进展， 黄静本来不打算在媒体面前露面，但周成宇通过再三劝说，说服了黄静和她的母亲，在石家庄为黄静召开一个媒体见面会，当天，有来自全国各地的十几家媒体参加。这些天，一些媒体关于此事的报道纷纷出炉，由于公安局，检察院以及华硕都不接受采访，这些报道大都只有周成宇和黄静的一面之词，有媒体指责华硕在此案中非法动用公权力，更有媒体质疑华硕不仅用假冒产品坑害消费者，还对消费者进行诬告陷害，致使消费者受到牢狱之灾。周成宇也表示，他正在和律师准备证据材料，要以诬告陷害罪起诉华硕。黄静与华硕之间的四次谈判在所有的矛头都指向华硕的时候，华硕方却异乎寻常地沉默，而我们的记者发现，周成宇在采访中，关于500万美金提出的时间、用途以及诸多事实有前后矛盾之处，很多说法也并不符合逻辑。那事实的真相究竟是什么？黄静和华硕之间长达半个多月的谈判是如何进行的？华硕又怎么会想到去报案？昨天，华硕的律师接受了我们的采访。华硕律师苗运平：他透露出这个信息，表现出来的种种行为告诉我们，我就是奔着这500万美金来的，这500万美金拿不到，那我会采取一系列的措施。可能不仅仅是曝光这样一个手段。苗运平律师是华硕公司的法律顾问，他向我们提供了黄静与华硕谈判过程中的所有录音和视频证据，并讲述了报案的过程。华硕律师苗运平：我们认为这里边可能会有其他的问题，可能会涉嫌到违法行为。我手里有两张光盘，这一张是华硕提供的，这一张是周成宇提供的。里面的内容都是双方谈判过程中的录音和视频，而不同的是，华硕提供的是完整版，而周成宇提供的是截取的片段。我们的记者曾经向周成宇提出要完整版的谈判过程录像，周成宇以内容太多太长，不方便查找为由拒绝。让我们来听一下华硕提供的完整版录音。录音：周成宇：我认为这样一个事件，足以摧毁华硕的品牌。就好像昨天我和郑女士举了一个例子，……在谈判最开始，周成宇先讲述了业内人士都知晓的一个大背景。华硕给黄静送交的&需要维修的电脑&换上&工程样品处理器&，这样的做法在业内是严令禁止的。因为工程样品处理器是cpu生产厂商英特尔(博客)免费提供给电脑厂商的，只能用于电脑生产前期的测试和开发，严禁出售给用户。就在黄静买电脑的两个月之前，还刚刚闹出过一场工程样品处理器违规出售给用户的新蓝事件，当时cpu生产厂商英特尔就宣布，如果再出现类似的错误，英特尔公司将会给违规的电脑厂商予以重罚，很可能会中止对电脑厂商继续提供工程样品处理器，周成宇说，这对电脑厂商来说将会是一个致命的打击。周成宇：如果一家电脑厂商他被永远取消工程样品的处理器这种供应的话，那意味着他的研发将会永远落后于其他竞争对手。所以这个东西在2005年一经公布，大家就认为是一个业界天条，意思就是说谁一旦触碰它，必须会从电脑这个行业里面会出局，这是这件事情的一个背景。2月15日谈判录音：周成宇：&我们对于这个事件，我拐弯抹角的说了这么大一堆，我现在就正式提出我们的索赔要求，我们希望是500万美金解决这个事件。2月15号，也就是第一次正式谈判，周成宇先是阐明了这件事的利害关系，随后提出了500万美金的索赔，但并没有提到500万美金用于反消费欺诈 基金 会。2月15日录音：周成宇：&而解决这个事件，我们将会以什么方式解决呢？我们将会把机器的元件，所有的单据，所有的照片全部提交，我们会跟华硕签一个单方面的的保密协议，保证这个事情绝不外泄。在500万美金的要求被拒绝后，周成宇开始用媒体曝光相要挟。2月15日谈判录音：&周成宇：如果像这样我说一句不是威胁的话，我相信我的当事人完全可以去今年3.15晚会的现场，完全可以去经济二台的经济与法制的现场，华硕这些所有视频资料你都可以在中央电视台看到，我相信华硕的广告都没有在中央电视台这样打过，绝对黄金 时间。&2月18日谈判视频邱宝昌：你是律师？周成宇：对，我是律师，长济律师事务所律师。2月15日的和解失败后，2月18号，双方又进行了第二次谈判。周成宇假冒律师和华硕的律师邱宝昌进行谈判。邱宝昌：你现在什么要求？周成宇：我们现在要求500万美金的赔偿，就是这样。邱宝昌：其他还有什么考虑？周成宇：没有其他考虑。在要求被拒绝以后，周成宇又开始用媒体曝光相要挟，并说自己的律师事务所将花费100万来对此事进行宣传。周成宇：哪些地方媒体需要花什么费用我们也花什么费用，需要做发布会我们也做发布会，这些都需要钱，我为了当事人的权益我们愿意花这笔钱，我以我的人格、信誉保证，我代表长济律师事务所，我原以为我的当事人花100万，就是这样的，我愿意为她花100万。3月1日谈判视频邱宝昌：你是不是律师？周成宇：我是黑律师，你怎么样？丘宝昌：你那天还说你是律师。周成宇：那你可以公布，可以举报我……3月1日，双方进行了第三次谈判，这次谈判中，周成宇的律师身份被揭穿，双方的情绪都开始有些激动，连一向在谈判过程中沉默的黄静也爆发了。这段视频，周成宇也提供给了媒体。黄静：其实我是一直在按捺情绪的，我不想把这个事情搞糟，因为华硕现在不能够理解，不能够理解这件事情会造成多大的损伤，我非常不明白为什么你们对这件事这么不在乎，我非常的着急，华硕员工：龙小姐，对不起。黄静：我觉得你没有必要再跟我道歉了。郑威：我从一开始就提出来过，如果你有需要都可以提供备用机，你说不用。黄静：但是这些都确实不能解决根本的问题。邱宝昌：你根本有什么问题，是500万(美金)的问题吗。黄静：我们从头到尾在谈什么问题，你心里很清楚。3月7日谈判视频黄静：我想明确一下，是不是你们华硕那边总部的态度就是这样，不会再有任何的改变？华硕员工：对，我今天是拿了公司的授权委托书跟你们对话。这是3月7日，黄静周成宇和华硕的第四次谈判，也是最后一次谈判，因为就在这次谈判结束后，黄静和周成宇被海淀区公安局的刑警拘捕。周成宇：我还是那句话，郑女士，我们不希望华硕这边，到时候再提出其他的看法。黄静和周成宇与华硕的谈判最终以冰冷的手铐而终结。从整个谈判过程来看，华硕被人抓住了把柄，而黄静周成宇想借机大赚一笔，开出了天价。但让人不解的是，面对周成宇的天价索赔，华硕完全可以置之不理，为什么一定要报案，把他们送进监狱呢？记者：那大家会说了，他愿意曝光就让他曝光，为什么一定不让他曝光，一定把他送进？华硕律师苗运平：我们认为是这样，曝光当然是用户的权利，没有问题，无可非议。但是我们了解到的一些信息对我们来说，提醒我们这不是一个简单曝光的问题。电话录音：&黄静：一，第一篇新闻稿，&华硕假CPU欺诈消费者，磐石神话终将破灭&。在3月份的一次电话录音中，黄静向华硕宣读了他们对华硕假cpu事件的媒体曝光方案，分为十个阶段，长达6个月的曝光计划。华硕的法律顾问苗运平说，华硕之所以报案，一方面是为了避免品牌受到影响，另一方面是因为掌握了一些其他证据。华硕律师苗运平：包括周成宇本人都承认，CPU是非常非常不容易坏的，可能一万个人里面都没有一个。那么这个事情我们现在回过来是不是很蹊跷，就是我们从卖到出现问题只有两个小时，再加上一系列的假的证据、假的身份，那这些，当然我们有一个合理的怀疑。华硕的律师说，在与周成宇黄静进行谈判的半个多月时间里，华硕并没有坐以待毙，而是积极地调查周成宇黄静二人的身份背景。在调查中，他们发现黄静填写的名字龙思思是假的，在谈判过程中，黄静一直使用假名字龙思思。华硕调查还发现，周成宇以前曾经有过犯罪前科，另外，华硕的律师说，他们把黄静送修的电脑换下来的cpu送去检测，发现已经被掉包，不是华硕原厂的cpu了，为了把这些疑问搞清楚，他们才去向警方报了案。华硕律师苗运平：我们要通过司法的途径把它搞清楚，到底是不是构成刑事，你要不要继续去侦查，继续去做这个事情，可能通过这个刑事，通过司法机关的介入是很容易搞清楚的，但对我们来讲，确实我们是没有办法把它搞清楚的，我们只能是有一个怀疑。500万美金是维权过度还是敲诈勒索？不管周成宇以前有多少前科，华硕有何种怀疑和猜测，但毕竟和此案有直接联系的只有三点：一，黄静用假名龙思思来进行维权谈判，二，两人提出500万美金高额索赔，三，两人以向媒体曝光为由相要挟。那具备了这三点，是否就能构成敲诈勒索罪，就能让一个动机不是那么单纯的消费者承受10个月的牢狱之灾呢？黄静和周成宇的行为最终被检察院定性为维权过度，那维权过度和敲诈勒索之间的界限在哪呢？主持人：关于这个案子的定性，在法学界还有很多不同的看法，今天，我们将就这个案子请两位专家进行讨论，第一位嘉宾是中国人民大学法学院的教授韩玉胜，另一位嘉宾是北京大宇律师事务所的主任张燕生律师。主持人：虽然从司法结论上，黄静和周成宇没有定罪，但从两位的判断，他们的行为构成不构成敲诈勒索？韩玉胜：在我看，我觉得他们的行为应该构成了敲诈勒索罪。张燕生：我认为不构成。主持人：开宗明义，两位观点显然是不一样的。张燕生：对，我非常坚决地认为是不构成的。主持人：：为什么呢？张燕生：因为敲诈勒索罪是一种非常严重危害社会的一种行为。它有两个最典型的特征，一个是它必须要有非法占有的目的，非法占有的目的就是不具有法律上的合法性。也就是说这个钱是你不应该得到的钱。主持人：您认为他们对于华硕的索赔，首先并不是无理占有，而是有事因在前？张燕生：对，因为事先华硕的确是向她出售了一台有假的CPU工程测试软件的机器，或者给她更换了一个假的CPU，这是一个事实在先的情况，并不是说她无端地提出来的。所以呢，作为消费者来说，针对商家的这样的一种欺诈行为，作为消费者我认为她有权提出要求索赔。主持人：那您认为他们使用假名而且要五百万美金，这跟两万块钱的笔记本相差，可以说是漫天要价了，您不认为这是一个敲诈的行为吗？张燕生：它和这个假的名称是没有关系的。主持人：漫天要价呢？张燕生：我认为呢就是，虽然这个笔记本是价值两万元，从《消费者权益保护法》来说，他是允许在双倍索赔的。主持人：那也就是4万嘛。张燕生：这是四万。但是从《消法》上来说，这个双倍索赔它仅仅是个一般性的规定，它并没有做出上限的限制，比如说我在四倍的索赔情况下，是不是就合法？那么如果说商家和这个消费者都达成一致，它就是合法的。主持人：韩教授，您怎么看待张律师的观点？韩玉胜：对于他到底是实名还是化名去进行这样一种索赔行为，我觉得在本案当中实际并不重要。而问题的实质在于，他在向商家提出这种索赔请求的时候，所提出的数额已经远远超出了他所购买的电脑的数额。我想，凡事都有一个度。比如我们《刑法》当中规定有正当防卫有紧急避险，同时我们也规定有防卫过当、避险过当，那么超过了一定限度，你就可以构成犯罪了。我想，他现在所提出来的索赔数额实际并不是给哪个基金 会，或者是给哪个公益组织，而是给自己。那么，谁能说他的这个就不是非法占有？而如果非法占有能够成立的话，那么他维权过度这一部分，实际已经超出了法律所能够容忍的范围。主持人：：韩教授，像国外有很多案子，尤其是人身伤害的案子都是一种天价赔偿。韩玉胜：对。主持人：那么您不认为，中国消费者也应该有这样的一个主张的权力吗？韩玉胜：国外的案例他都是通过法院，通过诉讼程序来解决的，所以他不管赔多少，都是在一个合理合法的范围之内，而你用这种方式，私下去索赔，而且提出了一个天价的索赔数额，如果我们能够允许或者鼓励这种行为不断发生的话，那么社会秩序将会非常混乱，我想这个张律师肯定也不会反对我的这个说法。主持人：我想韩教授他提到的这个过程当中，有一个非常关键点，就是他们当时找华硕在谈判的时候，提出说如果你不答应我这个价钱，我就要把这个华硕笔记本的问题曝光于媒体，这个应该说对企业构成了很大的压力。韩玉胜：对。因为这正是我们常见的敲诈勒索的一种手段，因为敲诈勒索总是有理由的，这种理由就是对你的一种威胁，而这种威胁如果我不答应你的条件，你就要把你威胁的内容付诸实现。那么对一个企业来说，对一个商家来说，对他的损害显然是非常严重的，也正因为这样，所以他才有了和商家讨价还价的余地。所以，我觉得在这个案件当中，实际上他敲诈的这种方式应该是可以肯定的。主持人：那您不认为像作为一个消费者，他买了一个次品，他把这个次品的情况曝光于媒体是他应该有的一个权力吗？韩玉胜：是一个应有权力，实际上，我觉得他完全不必要把它作为威胁商家的一种手段，而应该把它作为付诸实现的一种手段。就是我把华硕笔记本本身所存在的缺陷，向广大消费者说清楚，那这样对消费者的权益才是一种保护。主持人：张律师，您怎么看待韩教授的意见？张燕生：我是完全不同意的。敲诈勒索罪呢，威胁和要挟的这个手段是有它特定的含义的。威胁应该说它一般的是指的对于被害人人身等等进行的一种威胁，比如说我要杀了你，或者是我要伤害你的身体的某一个部位等等的，这个威胁的手段他肯定是一个非法的，他会侵犯了当事人的一些合法的权益。这个案子来说，我认为黄静跟周成宇，他们向华硕公司说，如果你们不接受，我会把这个事情我可能会向媒体去曝光，。那么他曝光曝的是什么？我觉得他曝的是你华硕公司用了假的CPU欺骗了消费者，他说我把这样的一个内容向媒体公开了，那么他怎么能够构成了是一个非法的行为呢？主持人：但是，他向媒体公开的话，华硕公司是肯定不愿意了，因为会影响他们的销售，影响他们公司形象，但是他们用这个作为条件来换取500万美金，您认为这不是要挟吗？张燕生：我认为对于消费者来说，我认为不应该特别地苛刻。因为他们也是在进行谈判，他也仅仅是说，如果说你给我我要求索赔500万美金，如果你不接受，我就把你的这个行为向大众公布，那我觉得…主持人：换句话说，如果你接受了，我就不公布了嘛，那还不是要换这500万美金吗？张燕生：但是呢，你仍然不能够说他这种行为是一种敲诈犯罪的行为。犯罪最核心的、最实质的问题，就是他是严重危害了社会，我们一定要注意到，这个行为所产生的后果，是不是严重危害了社会，给社会带来了严重的危害性，这是一个犯罪的本质特征。主持人：这里我们发现还有一个细节，最后检察院在不起诉的决定书当中，讲到是本案事实不清，不符合起诉条件。最后这样一个裁定，而且黄静获得了国家赔偿，韩教授，您认为是不是，说黄静被冤枉了，不构成敲诈勒索？韩玉胜：这个案子检察院用了一个事实不清、证据不足、不符合立案条件，这个说法恐怕是存在一些问题。因为就本案来说，并不存在事实不清、证据不足的问题，只不过对案件的性质可能会有些争议，所以我觉得它应该不属于不清楚，而是属于对定性本身存在争议，所以没有立案，我觉得这个应该是一个正确的说法。主持人：张律师，你的看法呢？张燕生：我认为这个结论是正确的。因为我认为这个案件是不能按犯罪来处理的。主持人：事实上，我们也了解到，近年来同类案件在法律界一直存在很大争议。专家介绍说，前些年，一些类似案件的确曾按敲诈勒索罪判刑，而近些年来，一些法律专家越来越倾向于不按敲诈勒索罪处理，而按民事纠纷来解决。因为我们的法律也有一个大原则，能按民法来解决的事情，尽量不动用刑法。有专家分析，当前，本案很可能成为此类案件处理的一个拐点，也就是说，将来再发生类似案件，公安机关有可能不再以敲诈勒索罪立案了。也许，这样才体现了我国在法制建设上的进步。从法律角度而言，这是本次华硕事件带给我们的思考。另外，我还想从人性角度来分析一下华硕事件：我认为消费者在投诉商家，保护权益之初，如果再由衷一点，善意一些，而与此同时，商家在处理诚信危机过程中再冷静一些，也善意一些，也许这样的风波就不会发生了。
留✎﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍₯㎕﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍　　　 　我又继续 为你弹琴 解释命运 Autant en emporte le vent. Gone with the wind 　　　　 　
所以我不买啊苏斯，只买阿斯罗克
无奸不商没错，但两万的东西要500万美刀，按照当时汇率换算差不多是整整一千五百倍，什么叫人心不足蛇吞象，这就叫蛇吞象。假一赔十已经不错了，有几个商家做得到。换个配件索赔一千五百倍，国产手机商要是这么赔全公司的人内裤都当了都赔不起。
这种人还是在监狱关一辈子好了，免得出来祸害人
一个P民居然敢勒索这么大一个公司，是不是脑子进水活得不耐烦了
周成宇是黄静男朋友，周成宇曾任笔记本频道总监，有一定的专业技能，黄精以化名买一台笔记本，然后去曝光华硕更换了次品，要求赔偿500W，是个正常人都不会相信他们
不了解，求内幕
说白了就是黄静做了大头鬼周成宇从中作梗
活该被关。
开口就要500w
奸商岂会给？
大华硕那么叼
国家赔偿是啥？如果无罪让华硕赔啊！国家赔是几个意思？
承认你是家属了？没道理了？删帖了？
假一赔十，也差不多了。狮子大开口
对于一个产品售后问题动不动就要求数千倍赔偿，否则就告知媒体的“维权人士”，我只能建议移民美帝，那边陪审团制度欢迎你。国内狮子大开口==勒索，被送进去是肯定的事，一台电脑索赔五百万美金，美帝的索赔小故事看多了的结果。从里面放出来记得流着眼泪告诉所有人我不贪心，我只是想成立一个“维权基金”。另外慢慢删帖吧，没人同情这种人。楼主能写出这么长一篇文章并且到了“差点摔了键盘”的地步，呵呵。我还是做阿苏斯的水军吧
这件事黄静索赔500w，作为我个人完全支持，但是把自己上升到道德制高点，什么基金。让人恶心。但是作为法律，就是侵权法，国内不会支持你这么高。而且这些企业的公共关系部，都不是吃干饭的。
这么勒索 不杀了你就不错了
黄静我不做评论，但是那个什么姓周的，只能呵呵
以前看电视报道过，我就记得要价500W的事
如果要求十倍赔偿被弄进去，网上随便振臂一呼都能找到声援者，国内还没有黑暗到这个地步，阿苏斯也没这个能力。要求百倍赔偿被弄进去，选择支持的人估计开始不多了，方舟子这类人被弄进去估计会有不少人偷笑的。要求三千多万人民币赔偿，典型的脑子有问题。事后拿出一个“基金论”，那彻底是道德有问题。发现情况第一时间反映媒体要求公开索赔并且提出基金论，未必得不到大众支持，也不至于现在十月牢饭+声名尽毁。我就当个笑话看
所以我不买啊苏斯，只买阿斯罗克
法律角度讲，国内法律下这么高的赔偿是不可能的，美国法律有惩罚性罚款的案例所以有可能赔这么多。但因为要求这么多就判敲诈的确是不合理的，所以事后翻案可以有国家赔偿，赔偿的是误判而非这场消费纠纷，这其实跟华硕已经没关系了。
500万太多了，那时候4000万rmb。现在惩罚性赔偿就5倍，买电脑又不是买彩票！这不是敲炸！
我就来看看
好长，终于看完了。楼主别太监了啊
这明显就是个局。黄静刚买的华硕高端笔记本，2个小时后就出现了故障，于是要更换一个CPU，但华硕维修站没有此类的新CPU，黄静又说单位做实验急着用必须要2,0以上CPU，就出于好心当然也是为了维护好这一单生意就向黄静提出先更换一个测试的CPU应急，然后等公司物流一个新CPU过来在完全更换。这就进入了黄静和他的合伙人周成宇的局，事实上根本没那么个实验室，她也不叫龙思思，完全就是策划好的，事后就拿着这个笔记本勒索500W美金，华硕提出过给她换新机，给他赔偿，但是她们说没有500W面谈，就这种案子一目了然坐牢完全不冤枉
说实话，本来表面上看起来很简单一边倒的事情，弄成这样一个结果你说这个女的冤枉恐怕还真没什么人信。
唉 这贴好玩儿
登录搜搜帐号推荐应用
为兴趣而生，搜吧更懂你。或}