禔——繁体，简体相同，但是新华词典查不到。 蟜——中华书局简体字史记中是写作简化字，虫+乔。但是新华词典中，蟜，虫+乔都查不到。在辞源中，老夫查到蟜。禵——简体字绝对是示字旁+题。但是你在新华词典查不到。连禵也查不到。綎——如果没记错，这个字新华词典也查不到。——————————————————————————————————我为什么注意到这些字呢？我原本是想做一下二十四史笔记，尤其是名人的世系，我要把确定的家谱全部记载下来。结果，遇到了很多你查不到的繁体字，这就是说，简化字活动把这些繁体字废除了。于是，我想做一个学家的梦想也中断了，因为你不认识这些繁体字，不知道它的音义，即使知道了也写不出简体字。于是，这就是禁止你书写历史。你要怎么论述胤禔、胤禵、嬴成蟜，蟜极，有蟜氏，刘綎？你要写繁体字出书？国家同意吗？那你写空一格，写口，这样也不行，古人事实上是有名字的啊，就因为你废除了那个文字，就把古人的名字也否定了？你问问在天之灵，他能饶恕你吗？根本就不是我查错字典，有很多字康熙字典也查不到，而且这些字并非是人们不规范的造出来的乱七八糟的字，而是正规字。正规字康熙字典有的也查不到。不正规的字体，老百姓编造的傻乎乎的别扭字，那应该废除，古代通用的也不广泛，连古人也并不认识那些错字的，今人更不必保留了。我手头有好几本古文字典，真的是查不到，并非是你们以为古文字典一定能查到的。有时候我纳闷，当代那些写什么，甄嬛赚，铁血的人，连简体字都找不到，你们真是把繁体字印刷出版的吗？当然这种情况是不少见的，老夫见过很多下三滥的书籍夹杂繁体字，甄嬛赚大概就是如此的书籍。我不相信，你能写出胤禔、胤禵？————————————————————————————————————————最后，我总结出来，连史记，明史，清史稿用到的字都被简体字废除了，这几本书我们都看不懂，你们认为郭沫若的简化运动是成功的吗？你简化应该全部简化才是，而不是废除了一大批汉字。如果以后我觉得郭沫若三个字都没用了，我可以废除郭沫若吗？历史上那个郭沫若，我们要用XXX代替吗？本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
如今这个信息社会，网上搜索一下就那么难么？目前大陆使用的简化字是日审订通过的，以后虽根据使用情况而略有改变，但一直使用到今天，成为中国大陆的用字标准。1977年，曾公布《第二批汉字简化方案》，在报刊上试用很短的一段时间后宣布废除。共产党对汉字简化的主要功绩，就是把以前主要存在于知识界和民间的汉字简化运动转化为国家政策，积极推行，并取得了完全的成功。写简字的速度确实是比写繁体要快得多，所以简体字在大陆的推广，并没有什么人抱怨抵制。 台湾方面出于“凡共产党支持的我们就反对”的政治目的，反对、攻击、诽谤简体字，在台湾及海外遗毒至今，甚至于多年前《世界日报》还长篇登载《简化字就是红卫兵》这种贻笑大方的文章，斥简体字为不伦不类，有违祖宗之法而不能接受。然而简体字的始作俑者，却正是这个国民党政府，当初也试图推行简化字，只是由于号召力不足而半途而废。可惜该自我矮化的政府早已把此事和当年亲自出卖外蒙的事一样，故意“遗忘”得一干二净。 汉字演化，从无“正宗”之说。汉字的创造衍生和发展，是一个相当漫长的过程，从甲骨文到大篆再到“书同文车同轨”的小篆，再到今天的宋体楷书，不管繁、简，都已是面目全非了。先秦的金石钟鼎和秦代的篆书，如今真正能识的人又有几个？真要深究汉字的由来，至少也必须懂得小篆甚至甲骨文，追溯到仓颉造字，那才是汉字的正宗！ 今天80%的简体字是从历代的草书中挑选而出，主要参考来源是王羲之的正草十七帖，也有1500年左右，也有部分从宋朝徽宗的行草千字文“天地玄皇，宇宙洪荒”中衍出。所以简体字并非共产革命的产物，而是我们祖宗留传下来的宝贵遗产。 汉字简化简史： 1909年，陆费逵在《教育杂志》创刊号上发表论文《普通教育应当采用俗体字》，这是历史上第一次公开提倡使用简体字。 1922年，陆费逵又发表论文《整理汉字的意见》，建议采用已在民间流行的简体字，并把其他笔画多的字也简化。 1922年，钱玄同在国语统一筹备委员会上提出《减省现行汉字的笔画案》，得到陆基、黎锦熙、杨树达的联署。这是历史上有关简体字的第一个具体方案，主张把过去只在民间流行的简体字作为正体字应用于一切正规的书面语。它提出的八种简化汉字的方法，实际上也就是现行简体字的产生依据，影响深远。 1928年，胡怀琛出版《简易字说》，收简体字300多个。 1930年，中央研究院历史语言研究所出版刘复、李家瑞合编的《宋元以来俗字表》，反映了一千年来简体字的发展情况。 1932年，国民政府教育部公布出版国语筹备委员会编订的《国音常用字汇》，收入不少简体字，并指出：“现在应该把它（简体字）推行，使书写处于约易。” 1934年，中国图书馆服务社出版杜定友的《简字标准字表》，收简体字353个。徐则敏在《论语半月刊》发表《550俗字表》。钱玄同在国语统一筹备委员会提出《搜集固有而较适用的简体字案》。 1935年，钱玄同主持编成《简体字谱》草稿，收简体字2400多个。同年8月，国民党政府教育部采用这份草稿的一部分，公布“第一批简体字表”，收字324个，虽然在第二年的2月又通令收回，但毕竟是历史上由政府公布的第一个简体字表。也就是在这一年，上海文化界组织“手头字推行会”，发起推行“手头字（即简体字）”运动。 1936年10月，容庚的《简体字典》出版，收字达4445，基本上本自草书。同年11月，陈光尧出版《常用简字表》，收字3150个，约一半本自草书，一半来自俗体字。 1937年，北平研究所字体研究会发表《简体字表》第一表，收字1700个。 抗日战争爆发，简体字运动才被迫停顿，而主要在共产党统治区继续发展。共产党夺取政权后，立即着手继续推行简化汉字。 1950年，中央人民政府教育部社会教育司编制《常用简体字登记表》。 1951年，在上表的基础上，根据“述而不作”的原则，拟出《第一批简体字表》，收字555个。 日，中国文字改革研究委员会成立。 1954年底，文改委在《第一批简体字表》的基础上，拟出《汉字简化方案〔草案〕》，收字798个，简化偏旁56个，并废除400个异体字。 日，《汉字简化方案〔草案〕》发表，把其中的261个字分3批在全国50多种报刊上试用。同年7月13日，国务院成立汉字简化方案审订委员会。同年10月，举行全国文字改革会议，讨论通过《汉字简化方案〔修正草案〕》，收字减少为515个，简化偏旁减少为54个。 日，《汉字简化方案》经汉字简化方案审订委员会审订，由国务院全体会议第23次会议通过，31日在《人民日报》正式公布，在全国推行。以后这个方案根据使用情况而略有改变，1964年5月，文改委出版了《简化字总表》，共分三表：第一表是352个不作偏旁用的简化字，第二表是132个可作偏旁用的简化字和14个简化偏旁，第三表是经过偏旁类推而成的1754个简化字；共2238字（因“签”、“须”两字重见，实际为2236字），这就是今天中国大陆的用字标准。 汉字简化的原则和方法： 汉字简化的原则是：“述而不作”、“约定俗成，稳步前进”，尽量采用已经在民间长期流行的简体字，只作收集整理和必要的修改，不擅自造字。 “简体字是共产党发明的”、“简体字是郭沫若等人造出来的”的笑谈，不过是括民党（不是国民党）的宣传而已。 汉字简化的方法是以钱玄同在1922年提出的方法为基础的，共有七种： 1、采用比画简单的古字。如“从”、“众”、“礼”、“无”、“尘”、“云”等等，这些字都见于《说文解字》，比繁体字更符合“六书”，有的繁体字反而是写错了的（参见后续文章）。 2、草书楷化。如“专”、“东”、“汤”、“乐”、“当”、“买”、“农”、“孙”、“为”等。 3、用简单的符号代替复杂的偏旁。如“鸡”、“观”、“戏”、“邓”、“难”、“欢”、“区”、岁”、“罗”、“刘”、“齐”等。 4、仅保留原字的有特征的部份。如“声”、“习”、“县”、“医”、“务”、“广”、“条”、“凿”等。 5、原来的形声字改换简单的声旁。如“辽”、“迁”、“邮”、“阶”、“运”、“远”、“扰”、“犹”、“惊”、“护”等。 6、保留原字轮廓。比如“龟”、“虑”、“爱”等。 7、在不引起混淆的情况下，同音字合并为简单的那个字。比如“里程”的“里”和“里面”的“里”合并，“面孔”的“面”和“面条”的“面”合并，“皇后”的“后”和“以后”的“后”合并，“忧郁”的“郁”和“郁郁葱葱”的“郁”合并。这些合并在现代文中不会引起词义的混乱，简化字的使用者从未感到不便，反而是些从未用过简化字的人在那里想当然地杞人忧天。 而在其他使用汉字的国家，同样也在简化汉字： 新加坡：1969年公布第一批简体字502个，除了67字（称为“异体简化字”），均与中国公布的简化字相同。1974年，又公布《简体字总表》，收简体字2248个，包括了中国公布的所有简化字，以及10个中国尚未简化的，如“要”、“窗”。1976年5月，颁布《简体字总表》修订本，删除这10个简化字和异体简体字，从而与中国的《简化字总表》完全一致。 马来西亚：1972年成立“马来西亚简化汉字委员会”，1981年出版《简化汉字总表》，与中国的《简化字总表》完全一致。 泰国：本来规定华文学校一律不准用简体字教学，在联合国以简体字为汉字标准后，宣布取消原来的限制，于1983年底同意所有的华文学校都可教学简体字，发行简繁对照表手册，并在小学课本上附加简繁对照表。 日本：日本使用汉字已有千余年的历史，在民间也长期流行一些简体字。1946年日本内阁公布《当用汉字表》，收字1850个，其中有131个是简体字，与中国简体字相同的有53个，差不多相同的有9个。 南朝鲜：1983年《朝鲜日报》公布第一批简体字90个，在《朝鲜日报》上使用，与中国相同的有29个，差不多相同的有4个。本文内容于
21:10:28 被vonco编辑
还有《康熙字典》里面是有这两个字的！禔在“[午集下][示部] 筆画：14 ·部外筆画：9”；禵在“[午集下][示部] 筆画：23 ·部外筆画：18”。还有阁下说搞历史研究，想必也是限于历史内容这一块吧，也没必要纠结这些字的意思，像这两个字，只要你有一定的古文基础就知道这两个字不常用，意义也跳不出“左形”的范围，然后顶多用作人名、地名、器皿等专用名词里面，所以你不专搞文字学就没必要那么纠结，你要老是纠结这些生僻字，好学精神可嘉，但是会皓首穷经的，因为这类字太多了。然后跟楼主提个学习建议，就是你要是仅仅学古籍里面的历史知识，那么需要买一本《王力古汉语字典》，这是最专业的也完全够用了！至于《康熙字典》，应该用的很少吧？你那最后一段说的有点不太地道！有些字不是什么被简体字废除了，而是没有简化，因为没必要每个繁体字都去简化，用得极少啊亲。还有阁下要说有些繁体字没有简化，你就看不懂《史记》、甚至《明史》、《清史稿》，那真有点跌阁下水平啊，比如“禔、禵”，这两个字阁下看清史、明史，除了做人名外，你还能找出它用作别的词、别的意思么？做人名的字那就只是一个代号， 需要去纠结字本身的意思么？明史里面很多皇帝、皇族的名字都是造的，因为明朝名字要金木水火土轮流来 ，后来皇族那么多，字不够，没办法就只有造了，那这就影响阁下学习明史吗？还有简化运动不是郭沫若开始弄的，古人一直在简化汉字，要是没有汉字的不断简化，汉字的数量就会太多，而历史上，中国汉字的用量一般都很稳定，因为有不断的简化，淡然古人的简化和现在简体字的简化有所不同，但是也有相同的，那就是如果连个字所有意义或者常用意思一样，或者一个字只有一个意思，但是用的极少，那么就合并成一个字。汉字科学合理的简化是汉字发展的必要啊！一本康熙字典收录47000多个字，而《现代汉语常用字表》里，常用字2500个，次常用字1000个，加起来也就3500个，亲，你讲讲看该怎么办？把康熙字典那47000个字一对一的全部简化掉？
而现在很多还在怀念前朝文字的人，要么是没有历史知识的文盲,被国粉们一忽悠一煽动就傻了吧唧的跳出来搞反简体字了，要么就是国民党反动派的家属后裔孝子贤孙份子。也只有民国那些国民党反动派的家属后裔孝子贤孙们，才时时刻刻念念不忘的想要复辟前朝中华民国，想过回它们的过去旧社会奢侈的醉生梦死欺压剥削奴役人民的好日子。因此，对于繁体字，我们该有一个清醒的认知和认识。同时，这也是衡量和区分，这个人是不是反动份子，是不是我新中国潜在的敌人的最佳衡量事物。已经丢进历史的繁体字，就应该让它逐渐消亡在历史里，成为过去的历史记忆。是没有必要去搞复辟历史，去搞吃回头草的。而那些，刻意的想叫我们去搞历史复辟，别人用心的想叫我们去吃回头草的人，则绝对该是我们新中国人民该警惕起来的对象。本文内容于
18:53:02 被流水不见月编辑
您可能对这些帖子感兴趣
而现在很多还在怀念前朝文字的人，要么是没有历史知识的文盲,被国粉们一忽悠一煽动就傻了吧唧的跳出来搞反简体字了，要么就是国民党反动派的家属后裔孝子贤孙份子。也只有民国那些国民党反动派的家属后裔孝子贤孙们，才时时刻刻念念不忘的想要复辟前朝中华民国，想过回它们的过去旧社会奢侈的醉生梦死欺压剥削奴役人民的好日子。因此，对于繁体字，我们该有一个清醒的认知和认识。同时，这也是衡量和区分，这个人是不是反动份子，是不是我新中国潜在的敌人的最佳衡量事物。已经丢进历史的繁体字，就应该让它逐渐消亡在历史里，成为过去的历史记忆。是没有必要去搞复辟历史，去搞吃回头草的。而那些，刻意的想叫我们去搞历史复辟，别人用心的想叫我们去吃回头草的人，则绝对该是我们新中国人民该警惕起来的对象。本文内容于
18:53:02 被流水不见月编辑 88楼不懂就不要装懂！日文的假名文字完全脱胎于中国汉字的草书符号！你颠倒黑白的工夫超强啊！
42楼古文繁体字是古代统治阶级愚民政策的重要措施之一，这样做，普通农民没有时间，没有那个精力去学习，再加上刻意将古文弄得艰深晦涩，又故意不断句，就导致文化学习被无耻地垄断在少数地主有闲阶层手中，他们从而就可以世代成为士族，就可以世代垄断官僚机构，垄断政权组织的基本构成。建国后，我们先后推行过两次简化字，第一次相当的成功，第二次有些汉字简化的太厉害，很多同音不同意的不同字，都简化为一个字，导致一字多义的情况太多，甚至影响书面文化的教育，试验一段时间后，第二批简化字被叫停，但第一批简化字已经深入人心。并得到海外华人的认可，譬如，新加坡就坚决的推行了大陆公布的第一批简化字，使得新加坡在文化教育方面出现了相当可喜的高速进步。而港台不知道什么原因，就是不推行简化字。使得汉语文化的教育必然受到影响。而只有26个字母的拼音语言---英语反而在香港得到重大的普及。一个重大的事实我们必须承认：中文从繁体字慢慢走向简体字，而英语却从少音节词走向多音节词。残酷啊。45楼其實很簡單，因為如果這樣做，被簡化掉的字又會在這些複雜字裏出現，讓大家知道原來有這麼一個字並學習了，簡化字推行無形中如脫褲子放屁，太監嫖妓，當然那些簡化字磚家就不能邀功領獎，頭頂光環了。因為漢字靠邊傍部首組合，整體密不可分，強行簡化就會部分解體，意義不可尋了，所以那些所謂新時代的磚家就乾脆把複雜字從字典去掉，讓這些在複雜字裏出現的被簡化的繁體字也不再出現，不讓普遍學習者了解。其實是閹割文字和文化，把一個有機的文字系統支離破碎，罪孽深重，如郭沫若之流。本文内容于
8:11:48 被whathappen编辑 78楼84楼 呃，一看这位就是没有怎么看过古籍文献的吧，估计就是某次无意之中翻到过？文章里面出现口口，一般来说并不是打不出来，而是口口的地方本来就是残缺的，这是真正的古籍文献的特点，因为流传了这么几百上千年，竹木简牍也好、绢纸也好都不可能保存完好无损的，必然是有残缺的，破个洞少个字真是太正常不过了。但是作为古籍文献本身还是很重要的，不能因为少了几个字一段话就丢弃吧？于是乎缺损的地方就尊重原貌，用口口代替了。如果看的是影印本就更清楚明白了。当然个别冷僻字字库里面没有，而出版社又不肯画精力去造字的话，倒是也会出现口口就是了。
台港澳的孩子都是超人了，我是看过外国老教授写的微波电路设计文言文中文教材，一点问题都没有，比英文还易看。
42楼古文繁体字是古代统治阶级愚民政策的重要措施之一，这样做，普通农民没有时间，没有那个精力去学习，再加上刻意将古文弄得艰深晦涩，又故意不断句，就导致文化学习被无耻地垄断在少数地主有闲阶层手中，他们从而就可以世代成为士族，就可以世代垄断官僚机构，垄断政权组织的基本构成。建国后，我们先后推行过两次简化字，第一次相当的成功，第二次有些汉字简化的太厉害，很多同音不同意的不同字，都简化为一个字，导致一字多义的情况太多，甚至影响书面文化的教育，试验一段时间后，第二批简化字被叫停，但第一批简化字已经深入人心。并得到海外华人的认可，譬如，新加坡就坚决的推行了大陆公布的第一批简化字，使得新加坡在文化教育方面出现了相当可喜的高速进步。而港台不知道什么原因，就是不推行简化字。使得汉语文化的教育必然受到影响。而只有26个字母的拼音语言---英语反而在香港得到重大的普及。一个重大的事实我们必须承认：中文从繁体字慢慢走向简体字，而英语却从少音节词走向多音节词。残酷啊。45楼其實很簡單，因為如果這樣做，被簡化掉的字又會在這些複雜字裏出現，讓大家知道原來有這麼一個字並學習了，簡化字推行無形中如脫褲子放屁，太監嫖妓，當然那些簡化字磚家就不能邀功領獎，頭頂光環了。因為漢字靠邊傍部首組合，整體密不可分，強行簡化就會部分解體，意義不可尋了，所以那些所謂新時代的磚家就乾脆把複雜字從字典去掉，讓這些在複雜字裏出現的被簡化的繁體字也不再出現，不讓普遍學習者了解。其實是閹割文字和文化，把一個有機的文字系統支離破碎，罪孽深重，如郭沫若之流。本文内容于
8:11:48 被whathappen编辑 78楼84楼 你看的是盗版吧
而现在很多还在怀念前朝文字的人，要么是没有历史知识的文盲,被国粉们一忽悠一煽动就傻了吧唧的跳出来搞反简体字了，要么就是国民党反动派的家属后裔孝子贤孙份子。也只有民国那些国民党反动派的家属后裔孝子贤孙们，才时时刻刻念念不忘的想要复辟前朝中华民国，想过回它们的过去旧社会奢侈的醉生梦死欺压剥削奴役人民的好日子。因此，对于繁体字，我们该有一个清醒的认知和认识。同时，这也是衡量和区分，这个人是不是反动份子，是不是我新中国潜在的敌人的最佳衡量事物。已经丢进历史的繁体字，就应该让它逐渐消亡在历史里，成为过去的历史记忆。是没有必要去搞复辟历史，去搞吃回头草的。而那些，刻意的想叫我们去搞历史复辟，别人用心的想叫我们去吃回头草的人，则绝对该是我们新中国人民该警惕起来的对象。本文内容于
18:53:02 被流水不见月编辑 88楼91楼96楼笑话，秦朝的小篆。隶书，咋变成楷书的，不就是进化使然？现在繁体变简体也一样，既然大家都要求用简体，那就改成简体了；谁说俗字不能用的？
还有《康熙字典》里面是有这两个字的！禔在“[午集下][示部] 筆画：14 ·部外筆画：9”；禵在“[午集下][示部] 筆画：23 ·部外筆画：18”。还有阁下说搞历史研究，想必也是限于历史内容这一块吧，也没必要纠结这些字的意思，像这两个字，只要你有一定的古文基础就知道这两个字不常用，意义也跳不出“左形”的范围，然后顶多用作人名、地名、器皿等专用名词里面，所以你不专搞文字学就没必要那么纠结，你要老是纠结这些生僻字，好学精神可嘉，但是会皓首穷经的，因为这类字太多了。然后跟楼主提个学习建议，就是你要是仅仅学古籍里面的历史知识，那么需要买一本《王力古汉语字典》，这是最专业的也完全够用了！至于《康熙字典》，应该用的很少吧？你那最后一段说的有点不太地道！有些字不是什么被简体字废除了，而是没有简化，因为没必要每个繁体字都去简化，用得极少啊亲。还有阁下要说有些繁体字没有简化，你就看不懂《史记》、甚至《明史》、《清史稿》，那真有点跌阁下水平啊，比如“禔、禵”，这两个字阁下看清史、明史，除了做人名外，你还能找出它用作别的词、别的意思么？做人名的字那就只是一个代号， 需要去纠结字本身的意思么？明史里面很多皇帝、皇族的名字都是造的，因为明朝名字要金木水火土轮流来 ，后来皇族那么多，字不够，没办法就只有造了，那这就影响阁下学习明史吗？还有简化运动不是郭沫若开始弄的，古人一直在简化汉字，要是没有汉字的不断简化，汉字的数量就会太多，而历史上，中国汉字的用量一般都很稳定，因为有不断的简化，淡然古人的简化和现在简体字的简化有所不同，但是也有相同的，那就是如果连个字所有意义或者常用意思一样，或者一个字只有一个意思，但是用的极少，那么就合并成一个字。汉字科学合理的简化是汉字发展的必要啊！一本康熙字典收录47000多个字，而《现代汉语常用字表》里，常用字2500个，次常用字1000个，加起来也就3500个，亲，你讲讲看该怎么办？把康熙字典那47000个字一对一的全部简化掉？
89楼无可否认的，写简体字会比繁体字快很多，也无可否认的，在写艺术字体时，繁体比简体美。对于现在大量的文献，书写起来，还是简体字比较方便。其实，你个人喜欢用繁体字那就用呀，别人喜欢用简体字也轮不到你来管。在中国，非官方文章，也没规定说一定要用简体字，至于官方的，我就不知道有没有规定必须简体了（估计必须的）。
再且，既然康熙字典都不收录他们皇子皇孙的名号，这也要怪罪于汉字的简化么？为什么说楼主可能不是中国人，因为外国人都以为中。国。政。府。推行自己的简体字，把繁体字取消了。拜托，汉字被简化的只是一小部分常用字而已，其他不常用字并没有被简化，更没有被取消！支持你的看法。现在中国国内到处都是日本人、韩国人、美国人、台湾人和欧洲各国人........。这些人种，很多很多都是来中国搞敌特活动的坏家伙。这些人在中国兴风作浪搞起繁体字复辟浪潮，是符合它们的坏人本性和它们的来中国搞破坏活动的基本目的原则的。所以，我们不排除楼主就是这种人这类人的可能性。
而现在很多还在怀念前朝文字的人，要么是没有历史知识的文盲,被国粉们一忽悠一煽动就傻了吧唧的跳出来搞反简体字了，要么就是国民党反动派的家属后裔孝子贤孙份子。也只有民国那些国民党反动派的家属后裔孝子贤孙们，才时时刻刻念念不忘的想要复辟前朝中华民国，想过回它们的过去旧社会奢侈的醉生梦死欺压剥削奴役人民的好日子。因此，对于繁体字，我们该有一个清醒的认知和认识。同时，这也是衡量和区分，这个人是不是反动份子，是不是我新中国潜在的敌人的最佳衡量事物。已经丢进历史的繁体字，就应该让它逐渐消亡在历史里，成为过去的历史记忆。是没有必要去搞复辟历史，去搞吃回头草的。而那些，刻意的想叫我们去搞历史复辟，别人用心的想叫我们去吃回头草的人，则绝对该是我们新中国人民该警惕起来的对象。本文内容于
18:53:02 被流水不见月编辑 88楼中国古代文字，不同字体都有不同的书写方式和比划改变。拿最最常见的一个例子说，中国古人拜寿时候常拿出来送寿星翁的百寿吉祥字帖，上面的上百个寿字的不同写法，就可以告诉你中国古代字体之间的巨大差别性和变化性了。所以，繁体字也就只是只能代表中国古代文字的很小很微小的一部分而已了。在中国浩瀚的五千年的历史文化积累积淀下，这区区的微小的仅仅而已一小部分满清民国繁体字，在我个人看来，其实算个屁呀。也只有，骨子里反动的满清民国孝子贤孙，才拿这些历史垃圾当个“宝”。因为，满清民国孝子贤孙要拿这个“宝”，来搞颠覆中国现政权和复辟前朝黑暗旧社会邪恶勾当。这些坏东西，就是想在中国搞分裂，就是想在中国打内战，就是想看见中国人自己人打自己人并且民不聊生血流成河。所以，凡是有良心有良知的爱自己国家中国人，就必须看清楚这件事情的本质。鄙视唾弃那些企图在现在中国，搞繁体字复辟阴谋的龌蹉满清民国孝子贤孙们。
如今这个信息社会，网上搜索一下就那么难么？目前大陆使用的简化字是日审订通过的，以后虽根据使用情况而略有改变，但一直使用到今天，成为中国大陆的用字标准。1977年，曾公布《第二批汉字简化方案》，在报刊上试用很短的一段时间后宣布废除。共产党对汉字简化的主要功绩，就是把以前主要存在于知识界和民间的汉字简化运动转化为国家政策，积极推行，并取得了完全的成功。写简字的速度确实是比写繁体要快得多，所以简体字在大陆的推广，并没有什么人抱怨抵制。 台湾方面出于“凡共产党支持的我们就反对”的政治目的，反对、攻击、诽谤简体字，在台湾及海外遗毒至今，甚至于多年前《世界日报》还长篇登载《简化字就是红卫兵》这种贻笑大方的文章，斥简体字为不伦不类，有违祖宗之法而不能接受。然而简体字的始作俑者，却正是这个国民党政府，当初也试图推行简化字，只是由于号召力不足而半途而废。可惜该自我矮化的政府早已把此事和当年亲自出卖外蒙的事一样，故意“遗忘”得一干二净。 汉字演化，从无“正宗”之说。汉字的创造衍生和发展，是一个相当漫长的过程，从甲骨文到大篆再到“书同文车同轨”的小篆，再到今天的宋体楷书，不管繁、简，都已是面目全非了。先秦的金石钟鼎和秦代的篆书，如今真正能识的人又有几个？真要深究汉字的由来，至少也必须懂得小篆甚至甲骨文，追溯到仓颉造字，那才是汉字的正宗！ 今天80%的简体字是从历代的草书中挑选而出，主要参考来源是王羲之的正草十七帖，也有1500年左右，也有部分从宋朝徽宗的行草千字文“天地玄皇，宇宙洪荒”中衍出。所以简体字并非共产革命的产物，而是我们祖宗留传下来的宝贵遗产。 汉字简化简史： 1909年，陆费逵在《教育杂志》创刊号上发表论文《普通教育应当采用俗体字》，这是历史上第一次公开提倡使用简体字。 1922年，陆费逵又发表论文《整理汉字的意见》，建议采用已在民间流行的简体字，并把其他笔画多的字也简化。 1922年，钱玄同在国语统一筹备委员会上提出《减省现行汉字的笔画案》，得到陆基、黎锦熙、杨树达的联署。这是历史上有关简体字的第一个具体方案，主张把过去只在民间流行的简体字作为正体字应用于一切正规的书面语。它提出的八种简化汉字的方法，实际上也就是现行简体字的产生依据，影响深远。 1928年，胡怀琛出版《简易字说》，收简体字300多个。 1930年，中央研究院历史语言研究所出版刘复、李家瑞合编的《宋元以来俗字表》，反映了一千年来简体字的发展情况。 1932年，国民政府教育部公布出版国语筹备委员会编订的《国音常用字汇》，收入不少简体字，并指出：“现在应该把它（简体字）推行，使书写处于约易。” 1934年，中国图书馆服务社出版杜定友的《简字标准字表》，收简体字353个。徐则敏在《论语半月刊》发表《550俗字表》。钱玄同在国语统一筹备委员会提出《搜集固有而较适用的简体字案》。 1935年，钱玄同主持编成《简体字谱》草稿，收简体字2400多个。同年8月，国民党政府教育部采用这份草稿的一部分，公布“第一批简体字表”，收字324个，虽然在第二年的2月又通令收回，但毕竟是历史上由政府公布的第一个简体字表。也就是在这一年，上海文化界组织“手头字推行会”，发起推行“手头字（即简体字）”运动。 1936年10月，容庚的《简体字典》出版，收字达4445，基本上本自草书。同年11月，陈光尧出版《常用简字表》，收字3150个，约一半本自草书，一半来自俗体字。 1937年，北平研究所字体研究会发表《简体字表》第一表，收字1700个。 抗日战争爆发，简体字运动才被迫停顿，而主要在共产党统治区继续发展。共产党夺取政权后，立即着手继续推行简化汉字。 1950年，中央人民政府教育部社会教育司编制《常用简体字登记表》。 1951年，在上表的基础上，根据“述而不作”的原则，拟出《第一批简体字表》，收字555个。 日，中国文字改革研究委员会成立。 1954年底，文改委在《第一批简体字表》的基础上，拟出《汉字简化方案〔草案〕》，收字798个，简化偏旁56个，并废除400个异体字。 日，《汉字简化方案〔草案〕》发表，把其中的261个字分3批在全国50多种报刊上试用。同年7月13日，国务院成立汉字简化方案审订委员会。同年10月，举行全国文字改革会议，讨论通过《汉字简化方案〔修正草案〕》，收字减少为515个，简化偏旁减少为54个。 日，《汉字简化方案》经汉字简化方案审订委员会审订，由国务院全体会议第23次会议通过，31日在《人民日报》正式公布，在全国推行。以后这个方案根据使用情况而略有改变，1964年5月，文改委出版了《简化字总表》，共分三表：第一表是352个不作偏旁用的简化字，第二表是132个可作偏旁用的简化字和14个简化偏旁，第三表是经过偏旁类推而成的1754个简化字；共2238字（因“签”、“须”两字重见，实际为2236字），这就是今天中国大陆的用字标准。 汉字简化的原则和方法： 汉字简化的原则是：“述而不作”、“约定俗成，稳步前进”，尽量采用已经在民间长期流行的简体字，只作收集整理和必要的修改，不擅自造字。 “简体字是共产党发明的”、“简体字是郭沫若等人造出来的”的笑谈，不过是括民党（不是国民党）的宣传而已。 汉字简化的方法是以钱玄同在1922年提出的方法为基础的，共有七种： 1、采用比画简单的古字。如“从”、“众”、“礼”、“无”、“尘”、“云”等等，这些字都见于《说文解字》，比繁体字更符合“六书”，有的繁体字反而是写错了的（参见后续文章）。 2、草书楷化。如“专”、“东”、“汤”、“乐”、“当”、“买”、“农”、“孙”、“为”等。 3、用简单的符号代替复杂的偏旁。如“鸡”、“观”、“戏”、“邓”、“难”、“欢”、“区”、岁”、“罗”、“刘”、“齐”等。 4、仅保留原字的有特征的部份。如“声”、“习”、“县”、“医”、“务”、“广”、“条”、“凿”等。 5、原来的形声字改换简单的声旁。如“辽”、“迁”、“邮”、“阶”、“运”、“远”、“扰”、“犹”、“惊”、“护”等。 6、保留原字轮廓。比如“龟”、“虑”、“爱”等。 7、在不引起混淆的情况下，同音字合并为简单的那个字。比如“里程”的“里”和“里面”的“里”合并，“面孔”的“面”和“面条”的“面”合并，“皇后”的“后”和“以后”的“后”合并，“忧郁”的“郁”和“郁郁葱葱”的“郁”合并。这些合并在现代文中不会引起词义的混乱，简化字的使用者从未感到不便，反而是些从未用过简化字的人在那里想当然地杞人忧天。 而在其他使用汉字的国家，同样也在简化汉字： 新加坡：1969年公布第一批简体字502个，除了67字（称为“异体简化字”），均与中国公布的简化字相同。1974年，又公布《简体字总表》，收简体字2248个，包括了中国公布的所有简化字，以及10个中国尚未简化的，如“要”、“窗”。1976年5月，颁布《简体字总表》修订本，删除这10个简化字和异体简体字，从而与中国的《简化字总表》完全一致。 马来西亚：1972年成立“马来西亚简化汉字委员会”，1981年出版《简化汉字总表》，与中国的《简化字总表》完全一致。 泰国：本来规定华文学校一律不准用简体字教学，在联合国以简体字为汉字标准后，宣布取消原来的限制，于1983年底同意所有的华文学校都可教学简体字，发行简繁对照表手册，并在小学课本上附加简繁对照表。 日本：日本使用汉字已有千余年的历史，在民间也长期流行一些简体字。1946年日本内阁公布《当用汉字表》，收字1850个，其中有131个是简体字，与中国简体字相同的有53个，差不多相同的有9个。 南朝鲜：1983年《朝鲜日报》公布第一批简体字90个，在《朝鲜日报》上使用，与中国相同的有29个，差不多相同的有4个。本文内容于
21:10:28 被vonco编辑
根据计算机汉字编码，其中常用的GB2312，全称为《信息交换用汉字编码字符集--基本集》，基本上完全涵盖了通行的简化字，大概有6763个。其中常用字3755个，次常用字3008个。前面有人提到了派出所取名生僻字的问题，就是因为不在这6000多个常用字里面导致的。因为日常使用中发现这6000多个字不太够用，后来又进一步推出了扩展集，GBK编码，增加了字的收录，也增加了常用繁体字，总数量达到了20902个。随后在GBK的基础上，又进一步推出了国家标准GB18030，总收录汉字达到了27484个。这是当前国家标准的字库极限了。国际标准方面，当前流行的Unicode编码，收录了汉字共27786个，比国家标准多不到哪里去。简单来说，6000多个字已经能正常生活了，而20000多个汉字已经可以随意使用繁简体生活了，超出这个范畴以外的冷僻字，基本上是一辈子都很难碰到一次的了，个别学者需要研究的话，还可以自己造字满足需求。从计算机汉字编码的国标也可以看出，繁简体共存的局面，国家只是推广汉字简化，但是并没有取消或禁止繁体字的使用。
再且，既然康熙字典都不收录他们皇子皇孙的名号，这也要怪罪于汉字的简化么？为什么说楼主可能不是中国人，因为外国人都以为中。国。政。府。推行自己的简体字，把繁体字取消了。拜托，汉字被简化的只是一小部分常用字而已，其他不常用字并没有被简化，更没有被取消！
而现在很多还在怀念前朝文字的人，要么是没有历史知识的文盲,被国粉们一忽悠一煽动就傻了吧唧的跳出来搞反简体字了，要么就是国民党反动派的家属后裔孝子贤孙份子。也只有民国那些国民党反动派的家属后裔孝子贤孙们，才时时刻刻念念不忘的想要复辟前朝中华民国，想过回它们的过去旧社会奢侈的醉生梦死欺压剥削奴役人民的好日子。因此，对于繁体字，我们该有一个清醒的认知和认识。同时，这也是衡量和区分，这个人是不是反动份子，是不是我新中国潜在的敌人的最佳衡量事物。已经丢进历史的繁体字，就应该让它逐渐消亡在历史里，成为过去的历史记忆。是没有必要去搞复辟历史，去搞吃回头草的。而那些，刻意的想叫我们去搞历史复辟，别人用心的想叫我们去吃回头草的人，则绝对该是我们新中国人民该警惕起来的对象。本文内容于
18:53:02 被流水不见月编辑 厉害的
而现在很多还在怀念前朝文字的人，要么是没有历史知识的文盲,被国粉们一忽悠一煽动就傻了吧唧的跳出来搞反简体字了，要么就是国民党反动派的家属后裔孝子贤孙份子。也只有民国那些国民党反动派的家属后裔孝子贤孙们，才时时刻刻念念不忘的想要复辟前朝中华民国，想过回它们的过去旧社会奢侈的醉生梦死欺压剥削奴役人民的好日子。因此，对于繁体字，我们该有一个清醒的认知和认识。同时，这也是衡量和区分，这个人是不是反动份子，是不是我新中国潜在的敌人的最佳衡量事物。已经丢进历史的繁体字，就应该让它逐渐消亡在历史里，成为过去的历史记忆。是没有必要去搞复辟历史，去搞吃回头草的。而那些，刻意的想叫我们去搞历史复辟，别人用心的想叫我们去吃回头草的人，则绝对该是我们新中国人民该警惕起来的对象。本文内容于
18:53:02 被流水不见月编辑 88楼91楼96楼只有脑残才抱残守缺，迷信祖宗之法不可变。
而现在很多还在怀念前朝文字的人，要么是没有历史知识的文盲,被国粉们一忽悠一煽动就傻了吧唧的跳出来搞反简体字了，要么就是国民党反动派的家属后裔孝子贤孙份子。也只有民国那些国民党反动派的家属后裔孝子贤孙们，才时时刻刻念念不忘的想要复辟前朝中华民国，想过回它们的过去旧社会奢侈的醉生梦死欺压剥削奴役人民的好日子。因此，对于繁体字，我们该有一个清醒的认知和认识。同时，这也是衡量和区分，这个人是不是反动份子，是不是我新中国潜在的敌人的最佳衡量事物。已经丢进历史的繁体字，就应该让它逐渐消亡在历史里，成为过去的历史记忆。是没有必要去搞复辟历史，去搞吃回头草的。而那些，刻意的想叫我们去搞历史复辟，别人用心的想叫我们去吃回头草的人，则绝对该是我们新中国人民该警惕起来的对象。本文内容于
18:53:02 被流水不见月编辑 88楼91楼你也知道楷书哦，知道又叫正楷吗？何为正？行草笔走龙蛇啊，那叫徧锋，你古代用狂草写个折子给皇上就等着皇上狂艹你吧。本来就是把楷书笔划连贯，其中还有门派的随意变化，只有脑殘草迷才会又把草书笔法改为正楷的。
40楼難記? 這個不是事實 漢字大部分是會意字 很多字簡化得沒有道理 反而不利于記憶51楼53楼61楼可现在电脑。手机显示的字多大？现在正常杂志报纸的字才多大？还是简体看着省力，舒服，，，所以说恢复繁体才是吃饱了撑的，写着费力，看着费眼。。简体字的优势网友一眼就能看出来，，本文内容于
20:15:51 被孤独吴名编辑 67楼 有现在印刷体小吗？有几个写的？毛泽东的草书多大？蒋介石的也不小。。。老一辈革命家明白繁体字的缺点，才推行简化字的，好不好
告诉你吧，看懂莎士比亚原文的英国鬼子只能是文字砖家。。但中国的传统著作大家看起来都没问题
42楼古文繁体字是古代统治阶级愚民政策的重要措施之一，这样做，普通农民没有时间，没有那个精力去学习，再加上刻意将古文弄得艰深晦涩，又故意不断句，就导致文化学习被无耻地垄断在少数地主有闲阶层手中，他们从而就可以世代成为士族，就可以世代垄断官僚机构，垄断政权组织的基本构成。建国后，我们先后推行过两次简化字，第一次相当的成功，第二次有些汉字简化的太厉害，很多同音不同意的不同字，都简化为一个字，导致一字多义的情况太多，甚至影响书面文化的教育，试验一段时间后，第二批简化字被叫停，但第一批简化字已经深入人心。并得到海外华人的认可，譬如，新加坡就坚决的推行了大陆公布的第一批简化字，使得新加坡在文化教育方面出现了相当可喜的高速进步。而港台不知道什么原因，就是不推行简化字。使得汉语文化的教育必然受到影响。而只有26个字母的拼音语言---英语反而在香港得到重大的普及。一个重大的事实我们必须承认：中文从繁体字慢慢走向简体字，而英语却从少音节词走向多音节词。残酷啊。45楼其實很簡單，因為如果這樣做，被簡化掉的字又會在這些複雜字裏出現，讓大家知道原來有這麼一個字並學習了，簡化字推行無形中如脫褲子放屁，太監嫖妓，當然那些簡化字磚家就不能邀功領獎，頭頂光環了。因為漢字靠邊傍部首組合，整體密不可分，強行簡化就會部分解體，意義不可尋了，所以那些所謂新時代的磚家就乾脆把複雜字從字典去掉，讓這些在複雜字裏出現的被簡化的繁體字也不再出現，不讓普遍學習者了解。其實是閹割文字和文化，把一個有機的文字系統支離破碎，罪孽深重，如郭沫若之流。本文内容于
8:11:48 被whathappen编辑 78楼84楼 你给我举个例子出来，别在这弄笑话好不好，，，
而现在很多还在怀念前朝文字的人，要么是没有历史知识的文盲,被国粉们一忽悠一煽动就傻了吧唧的跳出来搞反简体字了，要么就是国民党反动派的家属后裔孝子贤孙份子。也只有民国那些国民党反动派的家属后裔孝子贤孙们，才时时刻刻念念不忘的想要复辟前朝中华民国，想过回它们的过去旧社会奢侈的醉生梦死欺压剥削奴役人民的好日子。因此，对于繁体字，我们该有一个清醒的认知和认识。同时，这也是衡量和区分，这个人是不是反动份子，是不是我新中国潜在的敌人的最佳衡量事物。已经丢进历史的繁体字，就应该让它逐渐消亡在历史里，成为过去的历史记忆。是没有必要去搞复辟历史，去搞吃回头草的。而那些，刻意的想叫我们去搞历史复辟，别人用心的想叫我们去吃回头草的人，则绝对该是我们新中国人民该警惕起来的对象。本文内容于
18:53:02 被流水不见月编辑 88楼你确定你懂中国文字演化史？没怎么变化？变化大了去了，你不知道罢了。简体字，多处于草书，行书，古代日常文字。而繁体字仅仅是楷书的一部分而已，就妄言代表古代文字，不是可笑？
这个浅的道理怎么郭沫若就不懂了呢？直接用繁体字典有简体的字加个简体字不就了了？很简单，这样一对比简体字就让比下去了，郭沫若老脸搁那呢？虽然他本来在别人眼里就没多少却不自知。
而现在很多还在怀念前朝文字的人，要么是没有历史知识的文盲,被国粉们一忽悠一煽动就傻了吧唧的跳出来搞反简体字了，要么就是国民党反动派的家属后裔孝子贤孙份子。也只有民国那些国民党反动派的家属后裔孝子贤孙们，才时时刻刻念念不忘的想要复辟前朝中华民国，想过回它们的过去旧社会奢侈的醉生梦死欺压剥削奴役人民的好日子。因此，对于繁体字，我们该有一个清醒的认知和认识。同时，这也是衡量和区分，这个人是不是反动份子，是不是我新中国潜在的敌人的最佳衡量事物。已经丢进历史的繁体字，就应该让它逐渐消亡在历史里，成为过去的历史记忆。是没有必要去搞复辟历史，去搞吃回头草的。而那些，刻意的想叫我们去搞历史复辟，别人用心的想叫我们去吃回头草的人，则绝对该是我们新中国人民该警惕起来的对象。本文内容于
18:53:02 被流水不见月编辑 照你的话说繁体字就是民国的字？繁体字经过几千年除了字体变化，笔画基本没怎么变化，而且简体字好多都是借鉴日文符号比如繁体字‘趙‘跟简体字‘赵‘肖直接用一个叉叉代替，简体字纯粹是为了讨好统治者的政治任务。
有病吧？以前认字是读书人的专利，现在连看大门的老大爷都看报纸了，是不是踩到你们所谓的文化人的尾巴了？
42楼古文繁体字是古代统治阶级愚民政策的重要措施之一，这样做，普通农民没有时间，没有那个精力去学习，再加上刻意将古文弄得艰深晦涩，又故意不断句，就导致文化学习被无耻地垄断在少数地主有闲阶层手中，他们从而就可以世代成为士族，就可以世代垄断官僚机构，垄断政权组织的基本构成。建国后，我们先后推行过两次简化字，第一次相当的成功，第二次有些汉字简化的太厉害，很多同音不同意的不同字，都简化为一个字，导致一字多义的情况太多，甚至影响书面文化的教育，试验一段时间后，第二批简化字被叫停，但第一批简化字已经深入人心。并得到海外华人的认可，譬如，新加坡就坚决的推行了大陆公布的第一批简化字，使得新加坡在文化教育方面出现了相当可喜的高速进步。而港台不知道什么原因，就是不推行简化字。使得汉语文化的教育必然受到影响。而只有26个字母的拼音语言---英语反而在香港得到重大的普及。一个重大的事实我们必须承认：中文从繁体字慢慢走向简体字，而英语却从少音节词走向多音节词。残酷啊。45楼其實很簡單，因為如果這樣做，被簡化掉的字又會在這些複雜字裏出現，讓大家知道原來有這麼一個字並學習了，簡化字推行無形中如脫褲子放屁，太監嫖妓，當然那些簡化字磚家就不能邀功領獎，頭頂光環了。因為漢字靠邊傍部首組合，整體密不可分，強行簡化就會部分解體，意義不可尋了，所以那些所謂新時代的磚家就乾脆把複雜字從字典去掉，讓這些在複雜字裏出現的被簡化的繁體字也不再出現，不讓普遍學習者了解。其實是閹割文字和文化，把一個有機的文字系統支離破碎，罪孽深重，如郭沫若之流。本文内容于
8:11:48 被whathappen编辑 78楼中国大陆出版的古书怎么都是XX口口呀？连个电脑排版字库都是残缺不全的天残字。读起来就是XX你个OO.本文内容于
4:11:19 被whathappen编辑
36楼难道我说的不是实情？繁体字压根就没再存在的必要。。如果你能举出个例子，非要用繁体字才能表述，大家就信你。从四书五经，到孙子兵法，再到四大名著，古典小说。现在的科学术语简化字表述起来大家都没产生异议，现代白话文更不用说了。既然如此，我们何必吃饱了撑的恢复繁体字？因为不如此不能显示他们文人的地位、不如此不能说明他们的学识……其实最根结的是，不如此，那些泥腿子们就能堂而皇之的读书识字、就能明白很多用文字记载的祖传经验，而如此一来，那里还需要他们这些酸腐文人？所以他们急了，因为他们的饭碗被砸了，因为他们的地位没有了，因为他们再也不是被人仰视的存在了……你说他们能不急么？？？本文内容于
0:12:19 被luck_xp编辑
80楼他们应该用甲骨文那不更正统，多高端大气啊。
他们那些台巴子就是用繁体字，就装逼认为他们是中华文化的正统，就那么简单。
明朝很多王爷的名字查不到很正常，看明史的基本上都知道怎么回事，按照明朝皇室起名字的规矩很多能用的字都用了，所以很多王爷的名字用的字都是自己造的 ，你确定你看过明史？
42楼古文繁体字是古代统治阶级愚民政策的重要措施之一，这样做，普通农民没有时间，没有那个精力去学习，再加上刻意将古文弄得艰深晦涩，又故意不断句，就导致文化学习被无耻地垄断在少数地主有闲阶层手中，他们从而就可以世代成为士族，就可以世代垄断官僚机构，垄断政权组织的基本构成。建国后，我们先后推行过两次简化字，第一次相当的成功，第二次有些汉字简化的太厉害，很多同音不同意的不同字，都简化为一个字，导致一字多义的情况太多，甚至影响书面文化的教育，试验一段时间后，第二批简化字被叫停，但第一批简化字已经深入人心。并得到海外华人的认可，譬如，新加坡就坚决的推行了大陆公布的第一批简化字，使得新加坡在文化教育方面出现了相当可喜的高速进步。而港台不知道什么原因，就是不推行简化字。使得汉语文化的教育必然受到影响。而只有26个字母的拼音语言---英语反而在香港得到重大的普及。一个重大的事实我们必须承认：中文从繁体字慢慢走向简体字，而英语却从少音节词走向多音节词。残酷啊。45楼其實很簡單，因為如果這樣做，被簡化掉的字又會在這些複雜字裏出現，讓大家知道原來有這麼一個字並學習了，簡化字推行無形中如脫褲子放屁，太監嫖妓，當然那些簡化字磚家就不能邀功領獎，頭頂光環了。因為漢字靠邊傍部首組合，整體密不可分，強行簡化就會部分解體，意義不可尋了，所以那些所謂新時代的磚家就乾脆把複雜字從字典去掉，讓這些在複雜字裏出現的被簡化的繁體字也不再出現，不讓普遍學習者了解。其實是閹割文字和文化，把一個有機的文字系統支離破碎，罪孽深重，如郭沫若之流。本文内容于
8:11:48 被whathappen编辑 你看过大陆的新华字典没，简与繁是对照的。孔乙己先生
看来阁下还得学学查字典才是。 人家是“砖家”，不“叫兽”几声，怎么能成为“大湿”
纔 簡化為才又一个孔乙己，为什么去纠结简化与繁体？简化字最大的功能就是让大家都识，不会象旧社会那么文盲。
点击加载更多}