Loading...
browse your computer
drag and drop here
paste from your clipboard
publish to Imgur
create album
Start Upload
<td class="center title" title="&img src=&#039;///images/album-layout-blog.png&#039; style=&#039;padding-right: 2&#039;/&&h1&Blog Layout&/h1&Shows all the images on one page in a blog post style layout. Best for albums with a small to medium amount of images.">
<td class="center title" title="&img src=&#039;///images/album-layout-horizontal.png&#039;
style=&#039;padding-right: 6&#039;/&&h1&Horizontal Layout&/h1&Shows one image at a time in a traditional style, with thumbnails on top. Best for albums that have high resolution photos.">
Horizontal
<td class="center title" title="&img src=&#039;///images/album-layout-grid.png&#039;
style=&#039;padding-right: 6&#039;/&&h1&Grid Layout&/h1&Shows all the images on one page as thumbnails that expand when clicked on. Best for albums with lots of images.">
By uploading, you agree to our
Optimizing your large GIFs...
That file type is not supported!
Supported formats: JPEG, GIF, PNG, APNG, TIFF, BMP, PDF, XCF
论文查重▃▅▆▇QQ: ▇▆▅▃论文查重▇百▅度▅权▅威▅推▅荐▇论文代写,发表论文网站,专业代写毕业论文,代写硕士论文,代写mba论文!具有15年论文发表经验,169名教授博士指导论文写作,300多人发表论文团队,主要从事论文发表、论文写作,发表论文等服务,是目前中国最大最正规的论文发表网站。 我们拥有专业本硕博写手团队，文章质量保证，千家合作刊物。再也不需您东奔西跑,快捷方便、质量、诚信、有保障。EI核心SCI，省级国家级正规刊物，确保您的论文快速通过，让您免除发表论文的一切烦恼，不过退全款，绝无后顾之忧！相信我们，成全你自己！法律图书馆法律论文资料库频道为广大的用户提供大量的法学理论、国家法、宪法、行政法、刑法、民法、商法、经济法、诉讼法、司法制度、国际法等类别的法律论文真心:我们为客户提供最真心的论文代写和发表服务,与客户交朋友,处处为客户着想,为客户提供最全面的服务,我们相信只有这样才能让客户满意。少九恋霉寡贤炯纱sghsgYBVJXryxsw
Bandwidth usage
Cumulative
Loading views...
Get your image out there on the internet!论文查重系统可行吗？
已有 8564 次阅读
|个人分类:|系统分类:
自学术造假进入公众视野以来，打假行动也迅速跟进。不知从何时起，有谁指点开发了一套论文查重系统。到目前为止，我还不清楚这套软件的功能，因为我觉得这有点离谱，无须费时考证。按常理，论文是否存在剽窃，除了作者，导师是第一个心知肚明的人。如果导师连这一点做不到，失职不说，撤职都合乎情理。可为什么把论文把关交给一个不会思维的东东去做呢？
一、导师的公信力丧失。众说周知，最近几年的学术腐败案主要集中在导师级别的人群上。如此一来，导师的信誉几近崩溃，其说服力与时俱减，再也不是最后的盖棺定论者了。在导师公信力下降，但有无其他群体对论文质量把关的情况下，搬来个活死人诊断论文健康状况，也就不离谱了。
二、导师（粥少）学生（僧多）。在全国扩招和导师大显身手的热情下，学生数量如股市指数般飙升。记得过去牧区常以牲畜多寡论贫富。现在呢？导师以招生规模论英雄。时下，一个导师拥有半个加强连的学生也不是什么奇谈怪论。试想一下？如果导师是牧民，学生是羊群，自然没话说，放牧2个加强连也未尝不可。但如果导师不是牧羊者，而是一个灵魂塑造的工程师。这种情况下，导师能塑造过来吗？除了孔子等先哲，即使有导师站出来大声阴阳怪气的叫嚣说：&我能&，但这只能权当尼采复活然后又死去罢了，因为与古代比，现在学生的个体差异太大了，正宗的儒家文化已无法满足这些背景各异的群体。况且，一个导师只能在某一领域具有导师资格，其它领域不但造诣不深，甚至可能误人子弟。把众多五花八门的学生寄托于一个色调单一的大树上，不荫死才怪呢？（除了满足他的光照外，只能有少数花朵方可争得从他那可怜的狭小的缝隙中挤进来的一缕暗淡的混浊的光线）。
三、打假产业需求。打假我从来很支持，但把打假当中一个新型产业来发展，不如不打的好。凡是产业，都有其产业链条，产业链条的各节点上，盘踞着不同的利益主体。从软件开发到检验到维护到升级，都以金钱为润滑剂。大家都知道，一个产业的形成，往往有各种猫腻，其中的潜规则已变成了正式规则，有其是这些产业被垄断于少数人手中时，不出几个金融寡头是不正常的了。所以，我们有必要进行成本收益分析，权衡一下这个东东到底应不应该让它诞生并茁壮成长？
当然，也许还有很多原因。因鄙人了解肤浅，不敢多言。至于为什么会谈到这个问题，因为我的论文监测未通过，结果显示重复率为18%，意外着引用原文太多，这让我很吃惊，也很郁闷。本来打算到论文检测处理论一番，但很多人告知，改头换面一下不就行了？我说那比引用原文更下流、更卑鄙，有意淫之嫌，太阴了。后来，为了毕业，买着良心意淫了一番。不过，我还是尽量保持了原文原话。有人告诫我，别犯傻，上面怎么定，你就怎么办？我不知道这个告诫是否合适？我的论文不存在抄袭问题，为什么偷偷摸摸地干些见不得人的事呢？目前，有些学校认为重复率超过10%，论文就被认为不合格，存在抄袭剽窃嫌疑。这个标准合理吗？原创的定义是什么？谁在写论文是不参考不引用他人成果，不继承他人思想？达尔文都没做到，何况我们呢？举个例子：我要论证学术腐败比以前更腐败了。我不旁征博引，寻找众多证据来支持，论文有力度吗？难道0重复率就是原创。还是举同一例子。如果我没有看到有关学术腐败的问题，我能空穴来风提出这个问题吗？剽窃思想比文字重复更可怕，但我们的东东恰好在判断思想是否存在复制或剽窃这一问题时显得非常弱智，这才是核心，但我们本末倒置了。
相关专题：
本文引用地址：&此文来自科学网曹建军博客，转载请注明出处。
当前推荐数：11
评论 ( 个评论)
作者的精选博文
作者的其他最新博文
热门博文导读
Powered by
Copyright &}