玩转森林图的n种方法，总有一种适合你！ -TB前卫网TB前卫网店铺大全为您精选最好的精品店铺导航，欢迎您。上一篇：当前位置：>>孔乙己最得意的是他了解茴香豆的「茴」字的有四种写法。我想嘚瑟一下的是，森林图有几种画法！神马？不了解森林图？先放一张PPT铺垫一下。（一）森林图是啥？ &&森林图的非正式定义无非上图说的是最传统的Meta分析里的森林图，而在学术论文里，时常会碰到亚组分析的森林图，这类森林图时常以基线信息分层，图形化展现各层的效应，但通常不像Meta分析那样有合并效应，异质性等内容。亚组分析森林图（二）森林图咋画？ &&据我个人的不完整调查，可以实现森林图的有：Meta分析专用软件RevMan通用统计软件SAS/Sata/R专用绘图软件GraphPad Prism群众情人Excel至于传统的Meta分析里的森林图，在RevMan里填好数据就自动生成为了，市面上汗牛充栋的Meta分析培训班也就专门教这个，在此再也不赘述。固然，这类传统森林图用Stata的metan命令以及R的Meta以及Metafor包也能轻松弄定，不太知道的可以戳这篇文章，在此也再也不赘述。SAS其实通过GTL也能做出图文混排的森林图，无非对比繁杂，我个人不举荐。但你就是好这口的话，我曾经修过一个宏，这篇文章里，有过提及，也再也不赘述。都再也不赘述？那今天述啥？今天给大家展现：如何用群众情人EXCEL弄按期刊作风的亚组分析森林图！（三）Excel开挂 &&譬如说，顶级医学期刊NEJM的亚组分析森林图的作风以下：NEJM亚组分析森林图的部份截图分析：难点就在于如何画出HR及其95%CI，并整合到表格中去。思路：做好表格，空出Hazard Ratio(95%CI)栏的图的位置。做好Hazard Ratio(95%CI)的图。把Hazard Ratio(95%CI)的图贴到表格中去。 是的，这以及把大象放进冰箱的思路是同样的。怎样做？转备好截图的疯狂轰炸！1. 做好表格，留空位置；筹备辅助数据，画图。模板示例辅助数据包含：标明行号的id列（倒序，之后当成y轴数据用）效应值及其95%CI(hr, lhr,uhr)95%CI上下限距离点估量的距离（ler,uer）无效线列(ref, 一般是0或者1，看效应指标是差值仍是比值）2. 插入一个空的散点图。空散点图3. 右击空图，添加数据，把点估量的效应HR的散点画出来。注意HR要作为X轴，ID作为y轴。点估量效应的散点图4. 单击散点，呈现加号，仅勾选坐标轴，设置误差线。注意：13版可能有所差别。设置误差线5. 用Uer以及Ler列分别作为误差线的上限，下限值。继续设置误差线6. EXEL默许会自动添加固定的纵向误差线，删除了他，并对点，线，坐标轴做些设置。删除了纵向误差线设置横坐标轴设置效应点，默许圆点，改成正方形初具雏形7. 添加无效线。右击图后选择数据，Ref列作为X轴，ID列作为Y轴。 添加无效线然而不对啊？这是无效散点啊。8. 格式化改点为线。格式化无效线9. 删除了Y轴数字标签。调剂大小，宽度，移到备用的表格中。八九装扮，九分样子等等，发现好像哪里不对？是的，要设置透明图片。10. 设置图片透明。貌似OK好像仍是不对，怎样还有两条竖线线？11. 设置无边框图片。（四）皆大欢乐&&经由11步大法，成品以下！基本可以出手了。再截图，再导出矢量图片，等等。后续你爱怎样折腾就怎样折腾吧。哎，等等，怎样又是个11步啊，莫非还要过一个双十一啊。哎，……可以出手了（五）众口难调&&不愿意码代码的童鞋，各位临床大大说，「太好了，EXCEL酷毙了，我要投NEJM！」不愿动手的码农说，「太TMD的麻烦了吧，有无简单的代码版的啊？」其实，其实R的forestplot函数也是可以的。固然，其中也是有各种坑，各种小技能，在此再也不赘述。R版的三行代码效果以下图：（六）读者福利&最近事儿对比多，写得懒了，前几篇文章放水太多，今天给的这个干货你打几分？打几分？时间紧了，写得少了，截图太累了，写完这篇我要休息几天。大家且看且珍惜吧！版权说明：感谢支撑激励，情势包含不限于转发，转载，举荐，赞美。微信公家平台的非商业培训机构公家号，无需授权，可直接转载。
【公众号】：SAS中文论坛
【微信号】：mysasnet
【微宣言】：大数据爱好者技术资讯交流平台
下一篇：随意看看推荐文章声明：TB前卫（）所有信息来源于网络，转载的文章、图片、数据等内容版权均属于原网站、原店铺、原作者等拥有，如有意见、反馈或投诉等情况请联系站长:TB前卫汇集精品店、旗舰店网址/店铺信息/商品展示，并不售卖任何商品，展示信息仅供参考，购买商品均在点击链接后到淘宝/天猫商铺成交，故安全可靠。.Copyright & &&/&&珠海博爱心理咨询有限公司旗下All Rights Reserved&&云主机支持：&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&|&&&&&Processed in 0.0029 second(s)关注今日：2 | 主题：149998
微信扫一扫
扫一扫，下载丁香园 App
即送15丁当
meta-analysis，如何解读森林图中的P值？
页码直达：
问题已解决悬赏丁当:30
最近在做meta分析，关于做出来的森林图的I方和P值，有一些疑问。第一幅图，I2=54.5%，P=0.086.应该怎么解读了？意思是异质性高，因为P大于0.05，所以结果没有统计学意义吗？第二幅和第三幅是同一组数据分别用fixed model和random model做出的结果。I2=0意思是没有异质性吗？P大于0.05所以也是结果没有统计学意义吗？这些只是我粗浅的推断，希望战友可以解答一下。谢谢！
不知道邀请谁？试试他们
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
收起全部有料回复
丁香园助理版主
最近在做meta分析，关于做出来的森林图的I方和P值，有一些疑问。 第一幅图，I2=54.5%，P=0.086.应该怎么解读了？意思是异质性高，因为P大于0.05，所以结果没有统计学意义吗？这个异质性大，因为：P小于0.1，I2=54.5%。
第二幅和第三幅是同一组数据分别用fixed model和random model做出的结果。
I2=0意思是没有异质性吗？P大于0.05所以也是结果没有统计学意义吗？这些只是我粗浅的推断，希望战友可以解答一下。谢谢！I2=0和 P大于0.1，说明没有异质性。统计学差异不在这里看。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
tiehongtao09244 edited on
丁香园助理版主
最近在做meta分析，关于做出来的森林图的I方和P值，有一些疑问。 第一幅图，I2=54.5%，P=0.086.应该怎么解读了？意思是异质性高，因为P大于0.05，所以结果没有统计学意义吗？这个异质性大，因为：P小于0.1，I2=54.5%。
第二幅和第三幅是同一组数据分别用fixed model和random model做出的结果。
I2=0意思是没有异质性吗？P大于0.05所以也是结果没有统计学意义吗？这些只是我粗浅的推断，希望战友可以解答一下。谢谢！I2=0和 P大于0.1，说明没有异质性。统计学差异不在这里看。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
tiehongtao09244 edited on
tiehongtao09244 最近在做meta分析，关于做出来的森林图的I方和P值，有一些疑问。 第一幅图，I2=54.5%，P=0.086.应该怎么解读了？意思是异质性高，因为P大于0.05，所以结果没有统计学意义吗？这个异质性大，因为：P小于0.01，I2=54.5%。
第二幅和第三幅是同一组数据分别用fixed model和random model做出的结果。
I2=0意思是没有异质性吗？P大于0.05所以也是结果没有统计学意义吗？这些只是我粗浅的推断，希望战友可以解答一下。谢谢！I2=0和 P大于0.1，说明没有异质性。统计学差异不在这里看。您好！第一幅图P是大于0.01的，而不是您说的P小于0.01.第二三，统计学差异应该在哪看了？期待和您进一步讨论。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
森林图中的 I2 和P值都是异质性检验的结果，判断合并结果有没有统计学意义的P值在stata的结果窗口显示。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
宇意尖峰 森林图中的 I2 和P值都是异质性检验的结果，判断合并结果有没有统计学意义的P值在stata的结果窗口显示。森林图中的P值如何解读了？谢谢哈
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
sisigreen 宇意尖峰 森林图中的 I2 和P值都是异质性检验的结果，判断合并结果有没有统计学意义的P值在stata的结果窗口显示。森林图中的P值如何解读了？谢谢哈P＜0.05或P＜0.1可视为异质性显著。两种标准都有人用
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
宇意尖峰 sisigreen 宇意尖峰 森林图中的 I2 和P值都是异质性检验的结果，判断合并结果有没有统计学意义的P值在stata的结果窗口显示。森林图中的P值如何解读了？谢谢哈P＜0.05或P＜0.1可视为异质性显著。两种标准都有人用第一幅图（I2=I2=54.5%，P=0.086）的意思是 异质性存在，但是统计学上不显著？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
宇意尖峰 森林图中的 I2 和P值都是异质性检验的结果，判断合并结果有没有统计学意义的P值在stata的结果窗口显示。“判断合并结果有没有统计学意义的P值在stata的结果窗口显示”,能告诉我是第几行的P值吗？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
宇意尖峰 sisigreen 宇意尖峰 森林图中的 I2 和P值都是异质性检验的结果，判断合并结果有没有统计学意义的P值在stata的结果窗口显示。森林图中的P值如何解读了？谢谢哈P＜0.05或P＜0.1可视为异质性显著。两种标准都有人用再问一下，二三图是“异质性不存在，在统计学上不显著”吗？
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
sisigreen 宇意尖峰 sisigreen 宇意尖峰 森林图中的 I2 和P值都是异质性检验的结果，判断合并结果有没有统计学意义的P值在stata的结果窗口显示。森林图中的P值如何解读了？谢谢哈P＜0.05或P＜0.1可视为异质性显著。两种标准都有人用第一幅图（I2=I2=54.5%，P=0.086）的意思是 异质性存在，但是统计学上不显著？根据***里的网友解答，一般存在异质性的时候，会有P小于0.1或者I方大于50%，如果两个指标没有同时满足，建议以I方为主。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
sisigreen 宇意尖峰 森林图中的 I2 和P值都是异质性检验的结果，判断合并结果有没有统计学意义的P值在stata的结果窗口显示。“判断合并结果有没有统计学意义的P值在stata的结果窗口显示”,能告诉我是第几行的P值吗？合并效应的P值是最后一行Z后面的那个P值，如果P小于0,05，则合并的值有统计学意义。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
丁香园助理版主
sisigreen tiehongtao09244 最近在做meta分析，关于做出来的森林图的I方和P值，有一些疑问。 第一幅图，I2=54.5%，P=0.086.应该怎么解读了？意思是异质性高，因为P大于0.05，所以结果没有统计学意义吗？这个异质性大，因为：P小于0.01，I2=54.5%。
第二幅和第三幅是同一组数据分别用fixed model和random model做出的结果。
I2=0意思是没有异质性吗？P大于0.05所以也是结果没有统计学意义吗？这些只是我粗浅的推断，希望战友可以解答一下。谢谢！I2=0和 P大于0.1，说明没有异质性。统计学差异不在这里看。您好！第一幅图P是大于0.01的，而不是您说的P小于0.01.第二三，统计学差异应该在哪看了？期待和您进一步讨论。不好意思，写错了，是0.1
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
sisigreen tiehongtao09244 最近在做meta分析，关于做出来的森林图的I方和P值，有一些疑问。 第一幅图，I2=54.5%，P=0.086.应该怎么解读了？意思是异质性高，因为P大于0.05，所以结果没有统计学意义吗？这个异质性大，因为：P小于0.01，I2=54.5%。
第二幅和第三幅是同一组数据分别用fixed model和random model做出的结果。
I2=0意思是没有异质性吗？P大于0.05所以也是结果没有统计学意义吗？这些只是我粗浅的推断，希望战友可以解答一下。谢谢！I2=0和 P大于0.1，说明没有异质性。统计学差异不在这里看。您好！第一幅图P是大于0.01的，而不是您说的P小于0.01.第二三，统计学差异应该在哪看了？期待和您进一步讨论。森林图的主要作用就是，当数据可视化之后一些结论更为直观，所以统计学差异最直观的看法就是那个diamond 有没有通过line of no effect，如果通过了，那就是没有统计学差异；通常情况下，如果你这时候算一下P值，会发现P&0.05
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
emberwhirl sisigreen tiehongtao09244 最近在做meta分析，关于做出来的森林图的I方和P值，有一些疑问。 第一幅图，I2=54.5%，P=0.086.应该怎么解读了？意思是异质性高，因为P大于0.05，所以结果没有统计学意义吗？这个异质性大，因为：P小于0.01，I2=54.5%。
第二幅和第三幅是同一组数据分别用fixed model和random model做出的结果。
I2=0意思是没有异质性吗？P大于0.05所以也是结果没有统计学意义吗？这些只是我粗浅的推断，希望战友可以解答一下。谢谢！I2=0和 P大于0.1，说明没有异质性。统计学差异不在这里看。您好！第一幅图P是大于0.01的，而不是您说的P小于0.01.第二三，统计学差异应该在哪看了？期待和您进一步讨论。森林图的主要作用就是，当数据可视化之后一些结论更为直观，所以统计学差异最直观的看法就是那个diamond 有没有通过line of no effect，如果通过了，那就是没有统计学差异；通常情况下，如果你这时候算一下P值，会发现P&0.05谢谢，我会注意观察的
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
这个是最基础的异质性分析，I值和P值都是确定异质性的，建议战友多去循证医学板块看看帖子。
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
二川溶溶 这个是最基础的异质性分析，I值和P值都是确定异质性的，建议战友多去循证医学板块看看帖子。谢谢！最近基本上弄懂了： ）
微信扫一扫
广告宣传推广
政治敏感、违法虚假信息
恶意灌水、重复发帖
违规侵权、站友争执
附件异常、链接失效
关于丁香园完整介绍stata做meta分析全过程的视频：森林图漏斗图egger，begg检验-原创视频-搜狐视频
完整介绍stata做meta分析全过程的视频：森林图漏斗图egger，begg检验
<span class="c-black" data-rss-fanscount=" 人订阅
视频介绍：
完整介绍stata做meta分析全过程的视频：森林图漏斗图egger,begg检验 完整介绍meta分析全过程的视频：森林图+漏斗图+egger,begg检验
推荐出品人}