引子一个帖子　　淘宝——严重打击中国经济的超级怪胎　　大多数的回复意思大致如此　　楼主的思维和工业革命初期砸机器的工人相同。 　　技术在发展，社会在发展，楼主不能顺应社会的发展，反而怪这怪那的，我认为不可取。　　—————————————————　　不不不，我不这么认为，机器带来了技术的革新，带来了社会的进步，引发了足以影响到现在的工业革命。他带动的是科技的发展，生产效率的提高，这是革命性的。打个比方，机器织一件衣服可能只要十分钟，人手工可能要一天，这直接使价值没有变得情况下的价格的降低！本来100快的衣服可能20就可以买到了。花更少的钱买到同样的东西。提高了人们的生活水平。这好像和淘宝有异曲同工之妙。　　再来说说淘宝。　　淘宝首先他并没有提高了生产效率！他只是提供了一个不错的更高效的渠道而已。并不是说有了淘宝后，整个社会的生产效率提高了。淘宝能够做大很明显是因为价格因素，这对于我作为一个消费者来说是再好不过的了，本来一个商品从出厂到我手上至少要经过总代，分销，零售等环节。都省掉了，或许也没有省掉，或许最后的零售商可能在赔本赚吆喝。　　但是成也萧何，败也萧何。举个例子，我本人用的苹果手机，在一次逛淘宝时候，看到了一个挺有趣的数据线，就是插着充电的时候会发光，会有像电流一样的流光，当时我就觉得挺有意思的，当时我看了价格，整个淘宝就三家卖，基本是50以上，我的经验告诉我这个东西至少有30的利润在于创意上，淘宝严酷的价格竞争定会在短时间内直接导致价格大跌。我特意关注了一下，结果过了不到一个月，只有30不到了，我想说的是，30可能就没多少利润了，这说明什么问题，正是由于淘宝价格机制，直接导致了一个创新产品利润的生命周期只维持了不到一个月！如果这个产品是你发明的，你生产，你在销售，你还会有激情去搞发明，搞创意吗？淘宝没有任何生产效率优势，只是简单粗暴但是对大多数屌丝很有效的一个价格比较发挥到了极致！正如楼主所说的，这对于整个国家的经济使极度不利的！　　国家为什么一直强调GDP增速保八？说白了，就是一个控制失业率的问题。失业率的高低直接关系到一个社会的稳定。如果对这个问题搞不明白，请自行百度。　　淘宝呢？在整个中国目前的一个不太高的生产效率的前提下，他的流通效率实在是太高了，这也得感谢我们的四通一达等快递公司！　　淘宝最终会是怎样的？　　或许就是大家想要的商品生产出来直接到消费者手中，不要第三方流通环节。　　大家或许可以参考小米和魅族这两家公司，小米生产出来直接挂网上销售，不需要大量的导购，不需要大量的店员，可能 10个程序员，美工就足矣做出一个图文并茂的说明文档，接下来就是自助购物时间了。当然了，肯定有人说背后肯定有策划团队啊，这个就算算上去不会超过百人 吧！　　魅族走的是专卖店为主的模式，一个店面至少养活三个人。　　我们来打个比方啊，小米和魅族同时卖出了100部手机，那么整个效率而言，小米公司销售团队一人的盈利就是一块。而大家也都清楚买小米从来就是抢的，分分钟几万台。那我现在就假定同样的时间内每个魅族专卖店卖出了一台，那么每个人的盈利是0.33元。　　但是大家注意没有，小米养活了100个，而魅族养活了300个人。大家可能会说有大量的物流岗位啊，我只想说目前我国流通环节绝对是高效的，在怎么算，小米养活不了200个。　　向来国人都是在吃不上饭的时候才想起来要造反的，试问，全中国十几亿人口，如果整个社会可赚十几亿，我是把他摊开，一人拿一块去买个烧饼吃还是让一半的人拿两块买肉包另外的一半吃屎？不造反才怪！　　不知道大家有没有看明白我的意思，可能有人会说工业革命不也当时导致大量失业？人们砸机器？你是不思进取吗？时代在进步！　　当时人们挺过来了不是吗？　　最后的总结，淘宝带来了流通环节的效率提高，但是我们的生产效率却没有提上去，以后会怎样？我不知道，但是我就是觉得哪里不对！
楼主发言：3次 发图：0张
　　又开始了，政府把这些养狗的钱投到民生上不比啥都强吗　　
　　楼主继续说……没听够　　
　　显而易见的，在目前的社会财富不变的情况下，在整个国民人均收入不高的情况下，淘宝会导致失业率提高，进而导致贫富差距进一步拉大！这是从整和国家层面来讲，是不利的　　以前人们咋机器，国家可以转移注意力，第一次，第二次世界大战，那么，这次怎么转移？　　
　　无稽之谈，比如我每个月工资四k,假设我每个月在实体店消费2000，如果我把在实体买的东西全部在淘宝上买，假设能省下至少500，那么我可以用这500元去出游一次，或者请客吃饭一次等等，那是不是其他行业又多养活了几人呢。我的生活也相对丰富了呢。你所说的问题不是不无道理，但只是相对的而不是决对的。　　
　　@zw楼　　显而易见的，在目前的社会财富不变的情况下，在整个国民人均收入不高的情况下，淘宝会导致失业率提高，……　　-----------------------------　　还没睡呀楼主？　　
　　如果没有淘宝和电商，那么中国的商铺将会越来越贵，商品也会越来越贵，在工资不变的情况下，对很多商品也只是望而退步。很多人一生当中什么也享受不了，最终将会演变为两级社会。你认为这样很好吗？电器你买了不会再买，要买也会换另外一种，黄金你买了还会买，现在连黄金都保不了值，你还指望一小小的充电器能保值　　
　　淘宝的东西便宜，那是因为80-90%的卖家都是不赚钱或者亏本的情况下开着店　　
　　而且在淘宝开店，要想做起来，运营成本并不比实体店少，风险比实体店还高　　
　　淘宝就是吸血鬼　　
　　楼主，这个不简单是缩短链条的问题，即便不提高生产效率，也会有利于提高产量，因为市场被扩大了。一种商品从区域市场，因为互联网，而面对全国市场，即便它的生产效率没有提高，要提高产量就要增加人员，是否吸纳就业？　　你举的数据线例子，它的降价与淘宝无关。　　
　　减少流通环节与成本就是淘宝的作用，就是创新改革，是商业革命潮流　　
　　卖家会被淘宝绑架，形成新的寡头经济。　　
　　楼主啊， 你有经济常识吗，你把资本论读了再来扯淡，行不　　
　　卡尔马刚来火力猛，等饿饭就信了　　
02:30:18　　显而易见的，在目前的社会财富不变的情况下，在整个国民人均收入不高的情况下，淘宝会导致失业率提高，进而导致贫富差距进一步拉大！这是从整和国家层面来讲，是不利的　　以前人们咋机器，国家可以转移注意力，第一次，第二次世界大战，那么，这次怎么转移？　　-----------------------------　　2012年，一个不平凡的一年，中国的经济成败关键就看这两年了，做实体的朋友们你们过的好吗？本人是普通的个体户，从业服装行业。首先不得不佩服马云，在全世界有马云这样脑子的人应该也挑不出几个了，本人也是非常的敬佩其人，阿里巴巴，淘宝，都是我每天必上的网站，时不时的也在上面做做交易，淘淘东西，很是方便。可是话说回来，随着现在网络购物的普遍，现在对于我们这些做小本生意的人来说，赚钱是难上加难了。记得以前房租便宜，人工便宜，网络购物没普遍是时候，日子过的还是逍遥自在，现在呢房租上涨，员工工资上涨，但生意确一天不如一天，为什么呢？，当然大环境是一部分，但个人认为主要还是淘宝的影响。可能人家会说我自己也去做啊？当然可以做，我在这里不是说我自己，我只把自己拿出来当个例子来说，我相信现在的淘宝，一般人是做不起来了，开个玩玩是可以的。现在的情况是怎么样的我相信很多开店的人应该有同感，那就是现在开店成本在上涨，业绩却在下降。很多人都摸不着头脑了，这生意怎么做啊。其实我个人认为淘宝正扼杀着“实体经济”。等大家慢慢的觉得自己的店铺已经无法再经营下去的时候，最终肯定是转让了，慢慢的一个接一个的转让，为什么会这样呢？因为房租肯定不会下，投资房产的人不是傻瓜，要增值自己的商铺。所以再好的行业，迟早有一天也会关门的。因为他们的利润根本做不过淘宝，赚钱简直就是天方夜谭。因为目前淘宝还没有税这快，小店更加容易经营（当然是已经做出去的小店），天猫的话他们公司投入也大（做过的人自己应该知道）。回过来说店铺，没人要的话怎么办？空着，去年开始很多店铺都空着没人要了，其实这就是已经很危险的征兆了，房东也苦，降房租也不是办法，因为他们不想这样，换了谁都不想这样。到时候真的出现街上都是关门的店铺是话，那场面就有的看了。回过来说淘宝，把全部的东西都拿到网上卖，网络现在的竞争也是加大，国家接下去配套的税啊肯定也就上去，养肥了再杀吗？呵呵，至少现在没税的没其他什么费用的，可以把利润拉到最低，实体店一样的就根本不要去做了。这样下去肯定会出现这样的情况，街上人越来越少，实体店关门越来越多，淘宝上呢竞争越来越大，东西越来越乱，为了利益，投诉越来越多，当然淘宝是越来越有钱了，去年都6000亿了，接下去呢？好可怕。最终难道淘宝可以绑架整个经济？话虽然说的大了，但这样发展下去，还不的不让我们深思，所谓的工厂啊什么的，算什么，到时候淘宝不让你做，或者加个价，聚划算一下就把你算死了。你以为淘宝上是福地吗？所以我们真的要好好思考了。以上内容纯属个人是想法，不代表任何机构和单位，如转贴或者其他作用，本人不负任何法律责任。
　　淘宝只是钻了高房价，高税收，高罚款的空子。只是用一个错误掩盖另一个错误。淘宝只是壮大了山寨。别人不容易模仿的东西淘宝要比实体店贵的多。另外，网络上怎么可能减少中间防节，，代理商可以一车一车的进货，淘宝的快递费都压死了。淘宝只是比实体店灵活，流通范围扩大了，但是别人模仿不了的，淘宝永远会比实体店贵，物流和交易成本决定的　　
　　@未来我型我塑
03:09:30　　无稽之谈，比如我每个月工资四k,假设我每个月在实体店消费2000，如果我把在实体买的东西全部在淘宝上买，假设能省下至少500，那么我可以用这500元去出游一次，或者请客吃饭一次等等，那是不是其他行业又多养活了几人呢。我的生活也相对丰富了呢。你所说的问题不是不无道理，但只是相对的而不是决对的。　　—————————————————　　我说的不是个人层面，对于我们消费者来说，便宜了，当然好，但是淘宝这么玩，会使大量人失业，两头得利，中间会输的很惨，你认为对整个国家来说100快十个人一人赚十块还是一百块两人赚50剩下的八个一分没有更利于维稳？　　
　　楼主你又来了，　　淘宝是地产经济造成的　　我开实体的，我都在想办法做成网商，房租太高了　　我不想做最后转型的牺牲品，不想做地产经济的牺牲品
　　流通效率也是生产力。　　
　　楼主纯粹瞎扯淡，你这种说法，夜市地摊也该取消了，打击了当地的实体店和饭店，淘宝一年的销售额才占全国消费额的多少？？有夜市各种路边摊占的大？？每个城市都有烧烤摊，都有夜市，白天上班的人，白天上学的人也会摆地摊，按照楼主的说法，这些人比淘宝卖点东西的人更加打击实体经济了。　　经济的健康不在于开实体店还是淘宝店，销售仅仅只是经济的的一个环节。
　　毁掉中国经济！！严重会毁掉中国！ 本人是淘宝卖家 懂得淘宝竞争知识， 下面通过个三个重要层面 论证下！　　一 淘宝平台分析，首先淘宝是竞价销售体系很少光联附带的营销，直通车也是出价比和淘宝收益的点击率排名推广！ 先说下淘宝平台，淘宝便利到买家足不出户 ！鼠标一点全国的卖家销售信息全部展现！包括价格，现在的买家很熟练通过价格搜索找到最便宜的卖家！这就决定销售同类货物的卖家会火拼价格战！ 导致卖家利润越来越低！没了利润卖家对货物质量概念会一点一点淡化！这就是以前淘宝能买到高质量东西，现在想买到好的质量的东西越来越少！ 通过淘宝这几年的发展,已经淘汰掉很多有一点实力的商家和生产厂家，因为价格战没利润，导致没有资金研发更新好的产品！死在淘宝！而他们所经营的实体店铺因为受淘宝抢走大量的客源也举步维艰！那么就目前胜利在淘宝的卖家，基本是实力会超过那些死掉的卖家！可是有谁知道 他们这些幸存者依然在火拼中一个一个跌落悬崖！ 我说到这时候是不是很多人质问 ，为什么国外的电子商务不会是这样呢！！这就是国情呀 不一样！国情！！不一样的国情！ 中国人并且是 全国97%的人不是富裕，他们的购物就是希望便宜，哪怕是便宜一元钱都会像挤火车一样 挤进去，不惜头破血流！中国大妈，大姐们！你们很能干，你们会操持家庭，会过日子！这样的购物群体正好迎合淘宝！极大伤害经济发展！看下 市场 ！资本市场变形！！严重变形！中国市场百花齐放 的诸多生产厂家的倒闭！中国市场那些有着竞争力的中等厂家不是卖不出货，就是资金断链！哪有能力研发好的产品到国外竞争！ 好了，那些现在淘宝还生存的卖家很多 赚小钱哟呵卖家，以后也会丧失自主知识产权的命根子！！　　二，商业原理上分析！ 见于已经介绍淘宝这些想必读者您也感悟不少！现在更胜层次说下商业原理！淘宝严重错误！！ 读者们 ！经商不能全部明码标价呀！这是基本的常识！很容易被大家遗忘的小常识！实体店有标价的 也是可以还价！因为老板不会标出心里的最低低价的！而淘宝标价就是最低！高了 卖不掉的！！这就是商家恶意竞争价格的原因！别人出价低我就比别人出价更低！最后不得不牺牲产品质量！ 听说过我们中国古人的智慧吗！ 宫廷采购药物！！ 那叫拉拉手！ 卖家和买家集中在一起， 双方用布遮挡两人的手，他们在里面通过手势讨价还价！ 购买的人通过这卖家的货物质量好坏给价钱！ 这样宫廷技能买到质量好的药品也能买到价格合适的其他药品！因为拉拉手是看不见议价的，这规避了卖家相互的恶意竞争！ 中国古人知道卖家价格透明的恶意竞争，会导致宫廷越来越买不到好的药品！！这就是淘宝罪大恶极的缺憾！！在这里我不是反对电子商务！而是要监管！加大国家对电子商务的监管！ 和改变电子商务体系！！减少不合理商业原理的销售模式！　　三，市场分析！淘宝绝大多数的成交的国内的！这种低价倾销！严重排挤国内生产体系！ 我们要饿死外国的市场 而不是饿死自己国内的市场呀！我们倾销到国外 哪怕赚一点点小钱 ！销售出去！ 饿死外国的同行的生命力！这才是主要的！我们感叹市场转型，现在的低价值的产业我们中国在丢失！在丢失大多数劳工就业！ 能不能在饿死外国同行的生命力的基础上在转型呀 边转型 边控制国外的市场！毕竟中国13亿人口不能做到全部是高收益的生产的工人呀！ 外国的人是傻子吗？对不？ 做不到高附加值产业霸主！这是事实！也是我们一步一步脚踏实地去奋斗的目标 ！需要一步一个脚印去完成！ 看看外国对我们军工 ，汽车，机械加工的技术封锁！他们饿死我们是不是！！ 我们呢要吸取别人的策略！ 先保住我们基础工业！和 目前低利润的商品市场份额！ 培养和保护好众多中端包括私营国营生产厂家！ 让他们有实力走出去！ 说白了，就是有生产利润的产品！ 同时加大爱国教育！要让那些赚了钱就把钞票全用在外国的企业家感到羞耻！只是自己的利益至高无上，把工厂技术全带到目前欠发达的国家，带走订单！带走国内市场份额！这万万不行的！ 这要有规划的去做！　　加大淘宝监管！ 让电子商务的优势比喻图文并茂的优点保存 给我们普通老百姓有个好的购物抉择！和好的渠道！但是一定要破除恶意竞价！恶意低价！因为一个厂家为了一个产品赚一元钱 或者为了做销量 做排名不赚钱销售 那这个厂家即使做到量也不能做大做强！没有合理的商业利润就没法研发和创新！　　最后重申市场全球只有一个，需要饥饿他人养肥自己！这才是硬道理！ 希望国家保护和培养中国中等企业的生命力！只有这个行业从事的基础人员多！丰富了！产品从研发到零部件采购加工这些人才设备齐全的大环境下整体竞争实力就强！
　　书呆子！ 不懂经商原理！ 经商需要合理利润！有了利润才有做大做强，才有研发好的产品！才能和国际市场区竞争！淘宝是恶意竞价会导致大部分厂家倒闭的！
　　@44 22楼
14:52:40　　毁掉中国经济！！严重会毁掉中国！ 本人是淘宝卖家 懂得淘宝竞争知识， 下面通过个三个重要层面 论证下！　　一 淘宝平台分析，首先淘宝是竞价销售体系很少光联附带的营销，直通车也是出价比和淘宝收益的点击率排名推广！ 先说下淘宝平台，淘宝便利到买家足不出户 ！鼠标一点全国的卖家销售信息全部展现！包括价格，现在的买家很熟练通过价格搜索找到最便宜的卖家！这就决定销售同类货物的卖家会火拼价格战！ 导致......　　-----------------------------
　　支持，可惜大家还以为好，其实事业越来越多了。害怕经济，恨马云
　　@44 22楼
14:52:40　　毁掉中国吗　　我以前的44的账号 密码丢失
现在发表下 看法　　淘宝会将中国带入世界强国之巅！！ 不能关闭淘宝！要监管！国家要监管！辅助！　　我以前的观点我任然认为是对的！ 淘宝严重伤害国家经济！不过有利就有弊！有弊就有利！中国古人 的智慧！拉拉手！破除恶意竞价！请国家有关部门探讨！征集意见！现在淘宝是伤害了国家经济！但是反过来，是淘宝形成了我们国家物流快运的廉价体系！这难得！是好东西！！还形成淘宝美工作图庞大的市场基石！还有淘宝自身运营很多经验，人才！难得！难得！ 淘宝不能取缔！要保护！要监管！　　一，任何新生物包括工厂，公司，企业，要发展必须迎合市场需求，庞大的市场需求和自身大量的人才和群众基础！这淘宝具备！我个人觉得我们国家要充分利用！要扶持淘宝，帮助淘宝改善恶意竞价！ 我个人认为国家应该给淘宝卖家征税！所征税款反还淘宝，还适当补贴钱给淘宝，让淘宝做到自身有能力对淘宝卖家所有商品的价格和质量评估，淘宝不定期对已经购买的 买家发送免费站内信息 告知 买家，让买家知道自己花的这钱所买的商品应该 具备哪些材料，技术，等知识！让买家懂得性价比和对商品认知的知识！这点会促进淘宝卖家质量意识！良性循环！　　二，既然我们中国已经出现生命力这么强盛的淘宝，国家就应该监管，保护和辅助相结合，破除恶意竞价，保护淘宝购物环境， 辅助淘宝壮大！ 辅助淘宝关联的中国强大的物流运作！ 把这些全带到国际上去，帮助淘宝在别国代购公司，用中国强大的物流低成本把中国廉价的好的商品打出去！击垮国外有生命力的大大小小公司和工厂！为我们国家真正成为世界工厂做努力！　　三，国家要从外交，政策，资金等以一国之力帮助淘宝在外国发展，如果其他国家人能够搜索到淘宝信息（淘宝让卖家 或者淘宝自身多国语言 宣传的产品）让中国这些商品 通过低廉的物流最快速的到达买家手里！那不是成就一个不朽的平台！！（注意这些商品应该是适合远途运输，和价格优势的，一元等低价商品可能不适合咯）　　四，国家要为淘宝销售的部分产品 在国外有适当的售后！（不能太好售后哟，买家买的东西用的时间有那么长了，就不给售后，让他再买）让淘宝在别国服务偏低开花！（也许别国抵制，但要怎么迂回成就他）　　最后我个人观点！如果觉得对，请大家商讨， 要是观点太对，请删除我这些论点，（让其他国家人知道吗？）
　　@44 22楼
14:52:40　　毁掉中国经济！！严重会毁掉中国！ 本人是淘宝卖家 懂得淘宝竞争知识， 下面通过个三个重要层面 论证下！　　一 淘宝平台分析，首先淘宝是竞价销售体系很少光联附带的营销，直通车也是出价比和淘宝收益的点击率排名推广！ 先说下淘宝平台，淘宝便利到买家足不出户 ！鼠标一点全国的卖家销售信息全部展现！包括价格，现在的买家很熟练通过价格搜索找到最便宜的卖家！这就决定销售同类货物的卖家会火拼价格战！ 导致......　　-----------------------------国家只要监管好了淘宝！恶意竞价少了 ，淘宝买的商品质量好了！ 中国的工厂有利润了，那么有能力研发新的好的产品的！有实力走出去
　　@hui4-01-29 00:17:43　　楼主纯粹瞎扯淡，你这种说法，夜市地摊也该取消了，打击了当地的实体店和饭店，淘宝一年的销售额才占全国消费额的多少？？有夜市各种路边摊占的大？？每个城市都有烧烤摊，都有夜市，白天上班的人，白天上学的人也会摆地摊，按照楼主的说法，这些人比淘宝卖点东西的人更加打击实体经济了。　　经济的健康不在于开实体店还是淘宝店，销售仅仅只是经济的的一个环节。　　------------------呵呵！到国人都无商可务的时候，你就知道淘宝对中国未来经济的危害了。你看到的不过是宏观的的一面，微观看不到的另一面在一天天恶变，整个经济犹如一个生态链，一个行业带动另一个行业，只要一个环节出现问题，几乎所有行业都受影响。直接一点，到马老板几乎把实体店饭碗都端走的时候，各大城市犹如鬼城，临街门面四处关门，失业人数可想而知！后果是地方税种枯竭，到财政拿不出钱发你工资的时候，兴许你就能感觉到了！
22:33:26　　书呆子！ 不懂经商原理！ 经商需要合理利润！有了利润才有做大做强，才有研发好的产品！才能和国际市场区竞争！淘宝是恶意竞价会导致大部分厂家倒闭的！　　-----------------------------恶意竞争会导致商家无利润，厂商低利润，面临恶性竞争，厂商开发出的新产品生命周期变短，拿什么开发更好的产品！呵呵！到国人都无商可务的时候，你就知道淘宝对中国未来经济的危害了。你看到的不过是宏观的的一面，微观看不到的另一面在一天天恶变，整个经济犹如一个生态链，一个行业带动另一个行业，只要一个环节出现问题，几乎所有行业都受影响。直接一点，到马老板几乎把实体店饭碗都端走的时候，各大城市犹如鬼城，临街门面四处关门，失业人数可想而知！后果是地方税种枯竭，到财政拿不出钱发你工资的时候，兴许你就能感觉到了！
　　同感！支持，赞一个！
　　@zw4-01-19 12:33:58　　@未来我型我塑
03:09:30　　无稽之谈，比如我每个月工资四k,假设我每个月在实体店消费2000，如果我把在实体买的东西全部在淘宝上买，假设能省下至少500，那么我可以用这500元去出游一次，或者请客吃饭一次等等，那是不是其他行业又多养活了几人呢。我的生活也相对丰富了呢。你所说的问题不是不无道理，但只是相对的而不是决对的。　　—————————————————　　我说的不是个人层面，对于我们......　　-----------------------------　　那按照楼主的理论，是不是也可以这样推论：没有淘宝，实体店的东西那么贵，我就买不起了，不买的话实体店赚不到钱，店主店员失业，实体店倒闭没人从工厂进货，工厂倒闭，物流没有货物运输，物流倒闭，物流倒闭就不会购买运输车辆，运输车辆厂家倒闭，车辆厂家倒闭就没有采购轮胎、钢材，因此橡胶业、钢铁业倒闭，，，，以此类推
　　并不是淘宝不好，而是它的规则不够完善，没有制定严格的价格体系，造成了恶性竞争，也许现在还看不出什么，但是如果放任淘宝发展，不久的将来会造成非常严重的后果，现在的淘宝小商家已经很难存活了，大商有在打价格战，很多都是保本赚销量甚至赔钱赚吆喝，也许现在还有小店铺能赚到钱，但是别高兴，以后淘宝就是大商的天下，生产厂家直接对消费者，小商全部死，那么到时候全国市场就掌握在很小一部分人手里了那样真的好吗？　　我不懂什么经济，但是我想，所有的东西都是厂家对消费者，省去中间环节的话，我们都会死的烦很惨，
　　@中部农夫
10:06:00　　淘宝只是钻了高房价，高税收，高罚款的空子。只是用一个错误掩盖另一个错误。淘宝只是壮大了山寨。别人不容易模仿的东西淘宝要比实体店贵的多。另外，网络上怎么可能减少中间防节，，代理商可以一车一车的进货，淘宝的快递费都压死了。淘宝只是比实体店灵活，流通范围扩大了，但是别人模仿不了的，淘宝永远会比实体店贵，物流和交易成本决定的　　-----------------------------　　淘宝只是比实体店灵活，流通范围扩大了，但是别人模仿不了的，淘宝永远会比实体店贵　　说的好
　　高论！！！
　　楼主，我有异意：作为消费者，我们辛苦地挣钱，谁都希望把钱花得有价值，余钱可以吃、穿、游，带动其他行业(不象国家随便捐给国外几千万美元，反正不花自己的钱不心疼，偏题了，呵呵呵)，如果有总代、分代等等，这无形之中产生了一些寄生虫，只拿钱不创造价值，导致商品的价格严重偏离商品价值(进口汽车为何国内价格是国外的几倍)，正是淘宝网和其他京东、苏宁、亚马逊、当当等等诸多电商的竞争，比质量、比价格、比服务、比售后等使商品的性价比大大提高，使商品的价格在其价值附近波动正常的经济规律。试想目前的好行业如电信、石油，以及前几年的煤炭，价格扭曲，难道拉动就业了？如果今天开始汽油50元/升，市话5元/分(垄断)，难道创造就业了？但GDP远远提高了。
　　楼主　　请问下　　你说的问题逆向思考过吗　　让淘宝一味的恶性竞争是错的　　那么让房地产房租　　一直恶性的涨就对吗　　我年刚30　　上有老下有小.为了给自己一个窝不用去面对一直恶性通胀的房租　　生活中的压力逼迫我不得不去面对高效廉价安全的网购　　你给我找找解决之道　　3Q
　　向来国人都是在吃不上饭的时候才想起来要造反的，试问，全中国十几亿人口，如果整个社会可赚十几亿，我是把他摊开，一人拿一块去买个烧饼吃还是让一半的人拿两块买肉包另外的一半吃屎？不造反才怪！　　难道一直高涨的房价房租　　一直让在当地谋生的人接受着一年一涨的房租　　你考虑过这里面存在的风险不　　在我这个年龄的这次层次的人已经到了一个临界点　　你明白吗
　　一切的一切　　都是以房价房租恶性通胀为前提才能成立的吧　　你知道开厂开店开公司的租金占了他们营业额的百分比吗　　房租房价造就了网购
　　一个人生了癌症　　不去考虑去消灭癌细胞　　需要大量的营养　　这个时候没想过去消灭癌细胞　　反而在怪身体其他部位吸收了大量的营养　　你觉得正常吗
　　楼主所言也并不是完全没有道理。　　这样模式发展下去，今后中间商（包括代理商，分销商全部淘汰掉，这部分人都失业）　　厂家直接面对个人，大厂家干掉小厂家，一个厂家供货全国甚至全世界。
　　造成的结果就是贫富差距拉大，寡头经济，大量失业。　　问题是在那种情况下，厂家会把中间商的那部分利润让利给小老百姓吗？？？　　小老百姓要生存只有两条出路，乖乖给工厂老板打工，替他搞生产，或者搞服务业类似餐饮等，可能到那时服务业也竞争惨烈。　　可能很多人还想到要创业，你开工厂，大厂家分分钟灭了你；你搞创意创业，大企业分分钟剽窃了你，然后用他的资本优势秒杀掉你。　　做生意这条路再也行不通了。。。
　　@zw198710 　　坐看楼主被喷　　楼主不用担心 ，市场会调节的，现在是淘宝上小卖家已经不挣钱了 ，大卖家越来越垄断。 等大卖家也不挣钱的时候 就是市场自己调节的时候。　　实体线下是总代 ，分代，销售，等各个层都赚钱了，淘宝目前是大卖家和马云挣钱，卖家得到实惠，大卖家挣10%，马云挣60%，买家得到实惠30%。忘说了 马云挣的60%还要给美国人分点 ，日本人分点。
　　上面字打错了 ，应该是买家得到实惠。
　　当今年淘宝双11淘宝没有完成自己预料的700亿的时候 ，那么570亿可能就是淘宝的巅峰了。
　　G20税改“堵漏”：跨国公司税率或增加4倍　　============================　　国家之间要保证地方的消费税收与就业，地区之间要不要保证？
　　已经初露端倪并获G20领导人支持的税基侵蚀和利润转移（BEPS）项目，未来数年内将在跨国公司的国际税收体系中掀起巨大的改革风暴。　　根据BEPS项目的时间表，2014年11月在澳大利亚布里斯班召开的G20领导人峰会将对首期已经通过的行动计划和草案进行背书，这意味着BEPS项目将获得G20成员国的最高层面支持，并敦促各成员国分头制定各国的税收改革计划。　　根据此前G20悉尼宣言，成员国认为目前国际税收体系造成了税收与实质经济活动不匹配的情况，因此发起这项全球范围内的“反避税”行动，认为“利润应当在经济活动发生地和价值创造地征税”。　　“BEPS表明这些主要国家希望确保他们的公司在应该缴税的地方缴税。” 全球分析和咨询机构牛津分析（Oxford Analytica）的北美分析师克里斯·奥茨博士（Chris Oates）在接受21世纪经济报道记者采访时表示。　　显而易见的是，BEPS针对的是在多个国家拥有经营和投资实体的跨国公司，这些公司通过复杂的税收筹划，建立错综的控股公司和子公司结构，将利润转移到税率较低的国家和地区，以避免在其实际经营和利润来源地缴纳更高的税款。　　美富律师事务所（Morrison & Foerster LLP）专门研究税务的律师洪肇基告诉21世纪经济报道记者，BEPS希望避免“双重不征税”的情况出现，比如一家公司在爱尔兰经营，在百慕大注册成居民企业，却不按照规定向任何一方缴纳相关税款。经合组织（OECD）希望的是，在一个理想的世界，应该有一个对等的税收环境；对于那些跨国投资的公司来说，税收不必成为影响他们投资决定的因素。　　对跨国公司来说，BEPS项目风雨欲来，将极大影响他们目前的税收筹划方案。但是，21世纪经济报道记者在采访中发现，由于各国之间对这一项目的诸多细节存在利益冲突，立法能否顺利按此进行是一个巨大的问号。更多的公司和税务专家目前还处于观望状态，认为至少在未来4-5年内，他们将不会受到实质性的影响。　　BEPS还在倡议层面　　BEPS最早由G20成员国在2012年达成共识，并由经合组织（OECD）具体负责规划。OECD在2013年6月发布了行动计划，总共包括15项内容。　　日，首批7个行动计划和草案以及一份解释性声明对外发布，并获得G20财长和央行行长审议通过，只待领导人峰会的最后背书。　　而根据OECD野心勃勃的计划，剩余的行动计划将在2015年9月和2015年底分头完成制定。2016年的税收征管大会（FTA）可能讨论执行问题，并在2017年开始在各国实际推动并执行。　　需要注意的是，目前参与BEPS项目的国家不限定在OECD成员中，而是扩大到了G20的其他国家。BEPS目前的参与国一共有44个，其中34个是OECD的成员。中国则作为非OECD国家参与到该项目中去。　　这一项目从名称中就可以看出，其旨在打击跨国企业通过各种途径减少在经营活动来源地应税的税基，将利润转移到其他低税率地区，从而达到在总体上减少缴税的目的。　　目前得以公布的7个行动计划（草案），包括针对新兴网络经营方式缴纳税款问题的“数字经济挑战”、旨在推动各国改革“有害”税收优惠制度的“有害税收实践”、针对多国不同税收处理而达到双重不征税目的的“混合错配安排”、“税收协定滥用”、针对母公司和子公司之间转让定价而制定通用模板的“转让定价同期资料”、开发可迅速落实的法律工具的“多边工具”等。其中有一些已经最终成文，部分因为细节问题还处于草案阶段。　　其他需要在明年推出的行动计划，包括令人关注的和“避税天堂”有直接关系的强化“受控外国公司税收制度”、针对利用利息支出和金融工具交易进行避税的“利息扣除”、厘清“常设机构”定义等旨在打击跨国公司通常使用的避税方法的措施。　　这些规则之细令跨国公司和税务筹划专家如临大敌。　　美国最大的会计师事务所之一的艾斯纳安倍事务所（EisnerAmper LLP）税务顾问哈罗德·阿德利翁（Harold Adrion）在接受21世纪经济报道记者采访时表示：“跨国公司对此十分担心，这当然会影响到他们的底线：他们现在如果只需要缴纳3%-4%所得税的话，未来需要缴纳的有效税率有可能达到15%-20%。”　　不过，至今为止BEPS仍停留在倡议层面。9月25日，就在BEPS第一批行动计划公布不久，国家税务总局国际税务司司长廖体忠在召开的BEPS2014年项目成果宣讲会上就表示，BEPS旨在重塑所得税国际实体规则，但这是政治宣言，不是法律工具。　　“这些行动计划中许多仍然在制定中，即便对于那些已经定下可以实际实施的行动计划，我觉得还需要等待好几年，才能看到各国真正参与，并且根据国际税改的这些宣言来改革自己的税法。”阿德利翁表示，“比如数字经济，如何处理谷歌、亚马逊等跨国公司的电子交易所得利润的税收问题，需要许多细节讨论，这样的行动计划可能会花费更长时间来落实。”　　跨国公司如临大敌
　　顶，淘宝并没有创造实际的价值，它的壮大就是干掉了大量批发商和零售商，并且利用流量模式不断剥削制造商的利润，所以说淘宝的利润就是生产商和传统批发商，零售商的利润，是剥夺了相关产业群体的生存空间而来的，导致中国大量相关群体失业，也导致了社会的不稳定。
　　其实大家还没有发现一点，淘宝经济有地域性，中国有很多地方不适合淘宝商发展！类似外围省和各地县市，淘宝把这些地区的赖以发展的零售业都拿掉，那可就好玩了！呵呵，大多数人都等死吧！　　
　　@zw198710 中国以淘宝为首的强大的互联网经济客观上造成了物价太过透明，网络卖家和制造企业都不得不争相拼命压低利润维持销量，结果，把利润压到负数的有销量却没利润，想保持一定利润的企业销量却严重不足，最终就是大家看到现在的情况，大家都无法生存，外企撤离，内企倒闭，制造业的资金大量向其它产业转移。情况很严重！！！中国正走在丧失制造业的路上！！！
　　@axiang133
08:57:08　　其实大家还没有发现一点，淘宝经济有地域性，中国有很多地方不适合淘宝商发展！类似外围省和各地县市，淘宝把这些地区的赖以发展的零售业都拿掉，那可就好玩了！呵呵，大多数人都等死吧！　　-----------------------------　　的确是，我所在的这种小地方，因为淘宝的兴起发展，很多开店的都开不下去了，因为生意太差了
　　楼主谬论，其心可诛　　
　　房价不高，物价不会高，淘宝没这么热，但是网购依然有优势，方便省时，时间也是金钱，全世界都有网购的亲，美国人没有人抗议亚马逊，ebay毁了美国经济，假如没有网购，房价一路走高，其实也不可能，只是假设能一路走高，物价必然一路走高，消费不起依然也是不能形成需求，美国网络发展比中国早，网购也比中国早，为什么不抱怨网购毁了实体商业？是谁凭借地产吸走大部分财富，消灭民众消费能力，民众只敢宅在家里淘便宜货，然后又污蔑互联网让大家没利润，毁了中国经济，到底谁才是罪魁祸首？　　
　　tmd有钱谁不知道花，谁tm扣扣搜搜，宅在家里淘宝　　
14:52:40　　毁掉中国经济！！严重会毁掉中国！ 本人是淘宝卖家 懂得淘宝竞争知识， 下面通过个三个重要层面 论证下！　　一 淘宝平台分析，首先淘宝是竞价销售体系很少光联附带的营销，直通车也是出价比和淘宝收益的点击率排名推广！ 先说下淘宝平台，淘宝便利到买家足不出户 ！鼠标一点全国的卖家销售信息全部展现！包括价格，现在的买家很熟练通过价格搜索找到最便宜的卖家！这就决定销售同类货物的卖家会火拼价格战！ 导致卖家利润......　　-----------------------------　　很有道理，没利润的时代是可怕的，且过多的低价劣质商品同样也是对资源的极大浪费，盲目单一的壮大电商平台会使经济陷入恶性循环中.应让电商平台角色定位于更好的为企业提升品牌价值及提供给企业更多消费者与产品互动的信息，而不是要让电商平台成为企业乃至国家劣质、低廉、山寨的标志！
　　@未来我型我塑
03:09:30　　无稽之谈，比如我每个月工资四k,假设我每个月在实体店消费2000，如果我把在实体买的东西全部在淘宝上买，假设能省下至少500，那么我可以用这500元去出游一次，或者请客吃饭一次等等，那是不是其他行业又多养活了几人呢。我的生活也相对丰富了呢。你所说的问题不是不无道理，但只是相对的而不是决对的。　　-----------------------------　　有没想过，说不定过段时间你的工资就会因为商业恶性竞争而减少，甚至失业？
　　如果没有电商。。。那么地产商们将会把商铺的价格炒上天。。租金顶上天。。然后商品价格贵到只有少数人有能力消费。。。到时零售业一样无利可图。。只是让买地的炒房的笑逐颜开。。　　楼主的文章 断章取义 舍本逐末 栽赃陷害 其心可诛。。。
　　..........
　　@未来我型我塑 4楼
03:09　　无稽之谈，比如我每个月工资四k,假设我每个月在实体店消费2000，如果我把在实体买的东西全部在淘宝上买，假设能省下至少500，那么我可以用这500元去出游一次，或者请客吃饭一次等等，那是不是其他行业又多养活了几人呢。我的生活也相对丰富了呢。你所说的问题不是不无道理，但只是相对的而不是决对的。　　-----------------------------　　
　　@未来我型我塑 4楼
03:09　　无稽之谈，比如我每个月工资四k,假设我每个月在实体店消费2000，如果我把在实体买的东西全部在淘宝上买，假设能省下至少500，那么我可以用这500元去出游一次，或者请客吃饭一次等等，那是不是其他行业又多养活了几人呢。我的生活也相对丰富了呢。你所说的问题不是不无道理，但只是相对的而不是决对的。　　-----------------------------　　
　　厂家直接销售，分销商、零售商怎么吃饭呢
　　淘宝的出现和发展是畸形的房地产市场提供了机遇，美国的实体店大型超市由于大规模采购，和优质的体验不差于网购，淘宝也是必将灭亡的东西，以后是工业4.0的时代了，否定新事物回到原来是倒退的，只有发展改革否则就是等死，很符合事物发展规律啊　　
　　地摊是不是也要禁止　　
　　呵呵，存在就有道理，要不是商铺税费高可能有淘宝?美国的电商比商铺的货贵，因为要加运费！淘宝加上运费还便宜。政府降低税收老百姓生活成本立刻下降，商铺也会有钱赚，淘宝立刻破产，我问你政府肯么?五毛你能给老爷们拍这个板?呵呵　　
　　@天上一个核弹头
03:20:44.0　　地摊是不是也要禁止 　　—————————————　　的确，地摊一直都被禁止　　
　　@寻找未央 10楼
04:32　　市场的需求量是有限的，盲目的扩大生产量生产过剩会导致价格下降，经济效益受损。美国经济大萧条的时候就是一个活生生的例子，因为生产过剩导致的经济危机，二战就是它的发泄点。　　
　　@世界e家空气净化 40楼
12:27　　@zw198710　　坐看楼主被喷　　楼主不用担心 ，市场会调节的，现在是淘宝上小卖家已经不挣钱了 ，大卖家越来越垄断。 等大卖家也不挣钱的时候 就是市场自己调节的时候。　　实体线下是总代 ，分代，销售，等各个层都赚钱了，淘宝目前是大卖家和马云挣钱，卖家得到实惠，大卖家挣10%，马云挣60%，买家得到实惠30%。忘说了 马云挣的60%还要给美国人分点 ，日本人分点。　　------------------------------　　真为你的智商捉急！马云一个收摊位费的，能挣到百分之六十？
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}