交强险与商业三责险在同一案件中应合并审理
原文地址：作者：
《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道路交通安全法》)第七十六的第一款的规定，将保险公司作为被告引入到诉讼，此时商业性机动车交通事故第三者责任保险(以下简称商业三责险)均作为强制保险，自国务院制定的《机动车交通事故责任强制保险条例》（以下简称《交强险条例》）施行后，又将商业三责险排斥在外，即《交强险条例》施行后，如果发生交通事故的机动车方已投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险公司应根据《道路交通安全法》第七十六第一款的规定，在保监会公布的交强险责任限额内对交通事故受害人承担赔偿责任，超过该限额的部分由事故当事人按责分担。若该机动车同时持有商业三责保的，由该保险合同的当事人按照保险合同的约定另行处理。在审判实践中，只处理交强险而不处理商业三责任的做法存在着许多弊端。笔者认为，在同一诉讼中，既有交强险又有商业三责险的应一并处理。
一、交强险与商业三责险的异同
交强险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人(不包括本车人员和被保险人)的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。商业三责险是被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人依照法律法规和本保险合同的规定给予赔偿的商业性保险。上述两种保险种类是一样的，共同之处是车辆所有人或管理人是投保人，保险公司是保险人，不特定的第三者受害人为法定受益人。且都能使交通事故的第三者所受到的损失得到弥补，同时也能减轻车辆方的赔偿压力。但交强险与商业三责险在赔偿原则、赔偿范围等方面存在着本质的区别：交强险属于非盈利的带有公益性质的强制性的保险，各保险公司的交强险业务实行的是与其他商业保险业务分开管理、单独核算，无论盈亏均不参与公司的利益分配，保险公司实际上只充当了管理的角色，而商业三责险是按照《中华人民共和国保险法》（以下简称《保险法》）规定而成立的商业性质的保险类别之一，以盈利为目的，因而不具有强制性，投保人在投保了交强险后，被保险人如果认为交强险不能满足自身的保障需求，可以通过自愿购买商业三责险的方式解决，即可以另行投保商业三者险，也可以不投商业三者险；交强险实行的是“无过错责任”原则，即无论被保险人在交通事故中是否负有责任，保险公司均将在６万元责任限额内予以赔偿(2008年2月1日后发生事故的变为122000元)，而商业三责险采取的是过错责任原则，即保险公司根据被保险人在交通事故中所承担的事故责任来确定其赔偿责任。出于有效控制风险的考虑，交强险的保险责任几乎涵盖了所有道路交通风险，其保障范围远远大于商业三责险，而商业三责险规定了较多的责任免除事项和免赔率。
二、审判实践中对商业三责险的态度
在审理实践中，既有交强险又有商业三责险的受害人却无法向保险公司主张商业三责险的权利，需要投保人向保险公司申报理赔，再行向受害人赔偿，期间有可能经过一次、两次或更多的诉讼。造成受害者的损失不能及时获得赔偿，增加了社会不稳定因素。而在审理中，由于受害者害怕肇事者拒绝赔偿或无力赔偿，使自身的权利得不到应有的保障，所以在起诉时，受害人依照《保险法》第五十条和《道路交通安全法》七十六条的规定，在将肇事者和交强险的保险公司立为诉讼主体的同时也将商业三者险的保险公司列为诉讼主体。而法院在审理时的态度是只处理交强险不处理商业三责险，其理由为：受害人对保险人没有直接请求损害赔偿的权利，保险人并不负有向受害人直接赔偿的义务。因为《保险法》第五十条第一款规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当然，若法律没有规定或者合同无约定，保险人也不直接向第三者赔偿保险金。即：除法律规定或合同约定外，责任保险的第三者一般不享有保险金直接请求权。《保险法》第五十条第一款的立法意旨在于授权《保险法》以外的法律或者授意保险合同当事人自行协商，确定保险人支付保险赔偿金的方式。保险人能否直接向责任保险的第三者赔偿保险金完全取决于国家法律有无特别规定或者保险合同有无明确约定。《最高人民法院〈关于审理保险纠纷案件若干问题的解释〉（征求意见稿）》第三十三条所规定的“除法律另有规定外，第三者不能依据《保险法》第五十条的规定起诉保险人”，实际上已表明最高院对《保险法》第五十条的理解态度。就责任保险的赔偿方式而言，一般应由受害人向被保险人请求赔偿，被保险人向受害人赔偿后，被保险人再向保险人请求赔偿，或者受害人向被保险人请求赔偿，保险人得到被保险人的通知后，直接向受害人赔付保险金。
《道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”同时，该法第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”该条并未明确规定交通事故受害人有保险金直接请求权。在《道路交通安全法》第十七条授权国务院制定的《交强险条例》第二十八条规定：“被保险机动车发生道路交通事故的，由被保险人向保险公司申请赔偿保险金。”第三十一条规定：“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。” 《交强险条例》仍然承继了《保险法》第二十二条之规定，将交强险赔偿金直接请求权赋予了被保险人，而并未规定受害人向保险公司的直接赔偿请求权，相反，却规定了保险公司向被保险人或受害人赔偿的选择权。综上，无论是《道路交通安全法》还是《交强险条例》，均未规定受害人对保险人享有保险金直接请求权。对于商业三责险第三者是否具有直接请求权，目前并无相关规定。 2006年7月26日最高人民法院下发的法（民一）明传[2006]6号电报，也只规定：“2006年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险，交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司的赔偿责任。”但无论是交强险制度出台之前的商业三责险，还是日前适用的与交强险相配套的商业三责险，保险合同均无“保险人可以直接向第三者赔偿保险金”的相关约定。
三、对商业三责险不予处理的反思
法院在审理中，对既有交强险又有商业三责险而不处理商业三责险的做法存在着许多弊端，首先，不利于保护受害人的利益，使受害人的利益得不到及时保护，因为有的被保险人因赔偿数额较大自己无力赔偿，而又不去理赔，加之目前无规定受害人可以行使代位请求权，致使受害人的权益得不到实现。其次，增加保险合同当事人的累诉，有的保险人不予理赔或者保险人损害被保险人的利益，致使被保险人和保险人之间诉讼不断，进而影响到受害人的利益不能及时实现。第三，在审判中法院虽对商业三责险没有处理，但在审判实践中有的法院采用在执行环节对商业三责险进行裁定，即依据生效的判决书和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百三十条的规定裁定直接扣划保险公司账户款项，这种做法虽使受害人的权益得以实现，客观上减少了受害人、投保人的诉累，但事实上剥夺了保险公司的抗辩权，是典型的非审即判。
国家设立交强险和商业三者险的目的首先是为了保证在道路交通事故中保护不确定第三者的权利，其次是为了被保险人自身免受和少受损失。交强险在保险责任设计过程中，与商业三责险相比已缩小责任限额标准，交强险突出的是最基本的保障，但在一定程度上不能弥补受害人的损失。因此，国家在设立交强险的同时，仍然设立商业三责险。在交强险和商业三责险的相关规定中虽没有明文赋予受害人向保险人直接赔偿赔请求权，但从相关的规定中并不排斥受害人的赔偿请求权。《道路交通安全法》第七十六条第一款虽规定“机动车发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，这一规定虽没有明确受害人可以直接向保险公司主张赔偿请求权，但从立法的本意理解，既然法律规定由保险公司在交强险限额内赔偿，而在《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释〉》第二条规定的“赔偿义务人”是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。结合法律规定和司法解释，在审判实践中各地法院也已将交强险的保险公司立为被告，这一做法是基于交强险的强制性与法定性，其实质已赋予了受害人向保险公司主张赔偿请求权。同样，在保监会制定的保险条款中没有约定商业三责险应由受害人主张赔偿请求权，在2006年7月26日最高人民法院下发的电报中规定：“2006年7月1日以前投保的第三者责任险的性质为商业保险，交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司的赔偿责任。”该规定是对商业三责险保险公司如何赔偿的规定，并没有规定商业三责险法院不予处理，因此，在道路交通事故人身损害赔偿案件中超出交强险限额部分的赔偿责任应由商业性三责险分担，这是保障公民的基本权利特别是人身权利，为达到既保护当事人权益、减轻诉累，又避免“非审即判”、剥夺保险公司抗辩权，故作者认为在同一起交通事故人身损害赔偿案件中起既有交强险的又有商业三责险的应一并审理。共2,895,860个问题
已解决了2,040,734个
您当前的位置：>>其他问题
|浏览[1188]|来自：|
如果车撞人了，是不是交强险和商业险一起报啊，两个保险都能报到钱吗？，他们俩个有什么要求吗？求解
补充 交强险报销完了 商业险是不是在从新报销一次，车主是不是入俩两个保险就得双份钱，求解
答案最少得6个字哦~
网友回答(4)
本周答题数
当然都能报到钱啊，先报交强险，再报商业险
本周答题数
您买的保险：交强险，第三者责任险及他的不计免赔，这两个保险都是赔付除您本车外的。撞人肯定是赔， 但出险要第一时间打电话报案，并经交警，驾驶证及行驶证及有关证件都是有效的，有按时年检。在看交管部门责任任定，主要看您多少责任。保险公司会按您承担责任那部分赔付，不是您保了一百万，您还无责任，保险公司还赔的，如果这次事故您全责，保险公司会按照理赔协议赔付，不是您保了一百万就赔一百万的，这个一百万是您的最高赔付额度，就是说保险公司最高赔付这些。还有您要注意，有人伤的事故，伤都不是用什么药，拍什么片，打什么针都给赔的，一般都是按医保的标准赔付，您一定要了解好了，我建议您不要往医院垫太多的钱。您有保险，您可以跟保险公司申请医疗垫付，让保险公司给您垫钱。在让保险公司的人跟伤者家属说好了，什么给报什么不给报，在就是您跟伤者家属协商了。一般的车主都会搭点钱的。希望我说的对您有帮助。
本周答题数
交强险是国家基于公共政策的需要，为维护公共利益，以法律、法规的形式强制推行的保险，旨在保障车祸受害者能够获得基本的损害赔偿。可以说交强险不是真正意义上的责任保险。除非受害人本身有过错，否则一律赔偿。商业险则是根据机动车驾驶人的责任大小来判断赔偿的比例。我国《道路交通安全法》第76条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”
本周答题数
如果是理赔人员估算价格在2000元以下的话就是走交强险，超过2000元走完交强，再走第三者责任险。
没有易车账号?
扫描加微信
带有侮辱、诽谤性语言
各种广告帖
违反国家政策及法规
带有反动、黄色、暴力色彩的语言
您发的太快了，请您稍后在发！
您已经投过票了
回复提交成功交强险和商业险必须要在同一家保险公司买吗?
帖子830&积分2855&威望78 点&魅力2231 点&金币1510 个&您来自哪里（乱填封号）&所驾车型（据实填写）&注册时间&
交强险和商业险必须要在同一家保险公司买吗?
交强险和商业险不在同一家保险公司买的有没的啥子问题?出险索赔时会不会互相推来推去?有知道的TX说一说.
[ 本帖最后由 天星桥 于
11:42 编辑 ]
相关主题：
会员价:?2680
会员价:?328
会员价:?235
会员价:?580
会员价:?2200
会员价:?840
帖子7564&积分22021&威望811 点&魅力15533 点&金币4456 个&您来自哪里（乱填封号）九龙坡&所驾车型（据实填写）别克君威&注册时间&
出了交通事故。先叫交强险。交强险不购陪了。叫商业险。就那么简单。
帖子91&积分262&威望11 点&魅力174 点&金币350 个&您来自哪里（乱填封号）&所驾车型（据实填写）&注册时间&
我都是分开在不同的保险公司买的，而且时间还是错开的。
帖子22&积分27&威望0 点&魅力27 点&金币350 个&您来自哪里（乱填封号）&所驾车型（据实填写）&注册时间&
商业险和交强险可以不在同一家公司投保，一旦出险，不会出现LZ说所的互相推委，二楼的朋友说的很对，先陪交强险，再陪商业险。比如在A公司投保交强险，在B公司投保商业三者险20万。事故受害者要求索赔20万。则A公司赔付5万元，B公司赔付15万元。但最好在一家公司投保，因为这样可以免去很多麻烦，比如出险后，要等待定损人员查勘现场，或是以后的理赔，都会影响办事效率，耽误宝贵时间/
QQ：
TEL：
帖子830&积分2855&威望78 点&魅力2231 点&金币1510 个&您来自哪里（乱填封号）&所驾车型（据实填写）&注册时间&
那不是出险后两家保险公司都要报案哦?
帖子22&积分27&威望0 点&魅力27 点&金币350 个&您来自哪里（乱填封号）&所驾车型（据实填写）&注册时间&
对头，都要报案，所以麻烦
QQ：
TEL：
帖子163&积分108&威望-10 点&魅力188 点&金币402 个&您来自哪里（乱填封号）&所驾车型（据实填写）&注册时间&
建议交强险和商业险最好在一家保险公司购买，这样更方便。
咨询热线：
QQ：3060413
帖子1597&积分5809&威望139 点&魅力4697 点&金币1736 个&您来自哪里（乱填封号）&所驾车型（据实填写）&注册时间&
学习了，马上要买保险了
[通过 QQ、MSN 分享给朋友]主流媒体 山西门户
新闻热线：
建站服务：
交强险与商业险的生效时间为啥不一样？（图）
见习记者高雅摄有报道称，某地一起“商业险次日生效”与“交强险”即时生效的鲜明反差引发的车险理赔官司，再次将车险“格式条款”推到风口浪尖。
当前，我国每年新增汽车用户接近2000万，商业险次日生效的保险格式条款，严重违背新购车投保者意愿；而盗抢险未上牌不生效，更直接损害新购车车主利益。作为消费者不免质疑这是不是属于保险公司的“霸王条款”呢？
有报道称，某地一起“商业险次日生效”与“交强险”即时生效的鲜明反差引发的车险理赔官司，再次将车险“格式条款”推到风口浪尖。保险公司通过设置各种合同生效“时间差”，极大损害车主的利益。
车险分为交强险和商业险两大类。交强险是国家强制的，所有上路的车辆都必须投保，否则就违反了国家法律。商业险则是车主根据实际情况自主投保的，商业险分基本险和附加险，基本险主要包括：车辆损失险、商业第三者责任险、全车盗抢险、车上人员险；除此之外，还有附加险，附加险主要包括：玻璃单独破碎险、车身划痕损失险、不计免赔率特约险等。交强险已能即时生效
车主宋先生在某保险公司为新车购买了交强险和商业险。宋先生在拿到保单当天驾车返回的路上，发生了交通事故，交管部门认定他对事故负全责。宋先生在主张第三者责任险权益时，保险公司以商业险需次日生效为由，拒绝赔偿宋先生。宋先生认为，买保险交费后到保险公司说的生效时间，中间有十小时是空白的，保险公司转嫁了责任，而且提供的是格式条款，又不主动说明，属于无效条款。
记者从中国保监会网站了解到，早在2009年，保监会就注意到保单不能即时生效这一问题。在3月底，保监会下发了《关于加强机动车交强险承保工作管理的通知》，其中明确规定交强险将实行“即时生效”。
而此前，交强险也不是购买后立即生效的，其生效的起始日期同样为车主投保的次日零时。也就是说，如果车主是1日当天购买的交强险保单，要到2日零时整才能生效，这就出现了这两个时间点当中的没有保险覆盖的“空当”，一旦在此期间车辆发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，保险公司都不予赔偿。
保监会相关负责人表示，交强险自实施以来，对促进道路交通安全、保障机动车道路交通事故受害人的合法权利发挥了重大作用。但由于交强险保单中对保险期间有关投保后次日零时生效的规定，使得部分投保人在投保后、保单未正式生效前的时段内得不到交强险的保障。保监会表示，新规定则使机动车道路交通事故的受害人得到更为有效的保障，更好地发挥交强险促进道路交通安全的作用。“交强险即时生效的新规定非常有必要。”车主刘先生说。不过同时他也表示出遗憾，“要是商业车险也能即时生效该多好。”商业险尚未即时生效“目前各家保险公司的商业车险还没有实现即时生效，生效时间为投保后次日零时。”据某保险公司负责人介绍，车主买了车之后，由4S店代办车险，这种情况下，车主往往不清楚车险何时生效。而在无险期用车时发生意外事故带来的损失，保险公司不会理赔。“如今车主可以选择通过保险公司的网络渠道办理车险。”该负责人建议，因为在网上买车险，汽车保险虽然也不是即时生效，要到投保之后的第2天零时才生效，但这样的话，车主对车险生效的具体时间有个清楚的认识，知道自己什么时候开车上路才是有商业险保障的，这样就可以尽量避开这个风险“空当”。
该负责人表示：“在商业车险没有开通即时生效业务之前，我建议车主一定要谨慎，最好避免从购买车险到最终车险生效这段时间开车上路。”这位负责人同时提醒消费者，除了车险意外，购买其他险种时也要特别留意保单的生效时间，避免在未生效期间不能受到保障。“保险真空期”车主不买账
记者针对车主的调查发现，保险延误生效完全不是车主的意愿。车主韩先生表示，因为当前所有保险公司都采取统一的做法，车主只是无奈接受保险公司的“格式”条款。保险公司对已缴费完毕的保单，预留保险真空期，明显有违车主的意愿，更损害车主的利益。
一家保险公司不愿透露姓名的工作人员坦言，从投保程序而言，保单即时生效，不存在任何问题。
瑞恣律师事务所的王律师认为，保险公司不能而且也无权在高风险的机动车投保中沿用“次日生效”的格式条款。因此，对于新购车或者超过衔接期续保的商业车险，保险理应遵循收费和出单时间即时生效原则。本报记者 窦晋波
$("#ul_Moods").html(listvotehtml);
Page.onLoad(function(){
initfaceVote();
网友评分：
读完这篇文章后，您心情如何？
山西日报、山西晚报、山西农民报、三晋都市报、良友周报、山西经济日报、山西法制报、山西市场导报、百姓生活资讯所有自采新闻（含图片）独家授权山西新闻网发布，未经允许不得转载或镜像；授权转载务必注明来源，例：“山西新闻网-山西日报 ”。　　山西新闻网版权咨询电话：。如您在本站发现错误，请发贴至论坛告知。感谢您的关注！　　凡本网未注明“来源：山西新闻网（或山西新闻网——XXX报）”的作品，均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。}