苹果本装Windows系统好用吗？_百度知道
苹果本装Windows系统好用吗？
买一个苹果的笔记本，但是听说苹果系统有很多微软的软件都不兼容，比如网络游戏啊什么的，连QQ都要装苹果QQ，用起来很不方便。 现在苹果笔记本可以装两个系统，除本身的苹果MAC系统外，还可以装上windous系统，但是不知道这样好不好，装了微软系统后就不会有不兼容软件的情况了吗？ 再有，对于一般的家用电脑来说，买苹果的会不会不太实用？
提问者采纳
双系统比较保险，没有好不好用的事情。因为你装了WINDOWS就等于卖了一台苹果的电脑罢了，装Windows关键还是自己电脑硬件驱动有没有Windows版本的。所谓的兼容问题除了硬件一般不会有了。一般家庭买苹果没什么必要，联想惠普已近够用了
提问者评价
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
苹果的系统在WINDOWS上根本发挥不出性能极致，而且兼容性有点问题 华硕的G51不错，送3D眼镜，可以看3D立体电影，你拿买苹果的钱可以买这个了，10000左右，性能比苹果MBP17顶配的机子还好，那个机子要20000多
windows系统的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　新入mac book air，也说说我大学以来用过的电脑：联想天逸F 80，东芝，mac book air。　　近日新入手一个苹果电脑，那叫一个贵，顺道怀念一下之前用过的俩电脑。　　2006年买的老联想，06年到10年间上大学的时候各种出力，也进过水，坏过很多次，但都不是大毛病，联想的售后挺白的，有些问题不如找私人的修理的好。现在还在哼哧哼哧的转，已经放在旧书桌里以备不时之需了，拓展过一次内存，现在1.5G的内存吧，80G的硬盘，看视频已经不大能带动了，稍微开几个网页风扇就呼呼响。　　2010年的时候买了个东芝，三千多，现在还能满足日常需求，但是是win7系统，以前一直用的不怎么适应，尤其是只有一个C盘，到现在也不怎么用。　　最近看上了苹果mac book air，纯粹喜欢它的外观和待机时间，号称9个小时啊。纠结了半天还是7000入手了，但是苹果系统更用不惯啊，装了win7双系统，用了几天，发现：　　装win7系统还想要9小时待机几乎不可能啊，充满电能用5小时就谢天谢地了，这点来说待机时间真是不咋地啊，　　苹果系统我几乎不用，有点小浪费，　　想天涯的大神们，这台苹果机装了win7，用了win7就发现和普通电脑没啥区别了，还有啥小技巧窍门嘛，，，让我的电脑用途更多？　　我用电脑主要是码字，键盘用起来不大顺手，需要买无线鼠键吗，另外整个屏幕字啥的都小，不大习惯。本人电脑小白，随便写写，也给想买苹果的筒子们借鉴借鉴。
楼主发言：2次 发图：0张
　　钱多人傻！　　
　　确实够傻啊，不知道你买的是什么配置的。且不说装WIN7之后够不够流畅，电脑热不热，就这个玩法，纯属烧的，呵呵。其实哥们，人家自带的系统很好用。你不就是码字吗，又不玩游戏，换什么系统啊。从你的描述来看，应该是11.6寸吧，屏幕说大不大，说小也不小。这款适合出差，不适合在家或办公用，键盘的话和3.3是一样的，没缩小。不过还是建议你用自带系统，办公软件很好用。
　　WIN7 根本不支持高分屏的
买air装WIN7别人会笑话你的啊
　　@hehonghui147 4楼
14:57:38　　WIN7 根本不支持高分屏的
买air装WIN7别人会笑话你的啊　　-----------------------------　　可是我们这买air基本都装win7.。。在店里买了店员就直接给你装双系统了。。。
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规MacBook 相比 Windows PC 笔记本有什么区别和优势？
每次看到有人回答这问题的时候就几个形容词：「漂亮」、「贵」、「装逼」、「华而不实」……不知道什么心态，用个电脑也能用出优越感来。但是在很多场合或者说很多比较专业的地方都用 iMac 或者MacBook 比较多，比如图像处理，还有某些现场音乐表演之类的，一般都能看到 iMac 和 MacBook 的身影，这些人没道理是来装逼的、、、难道说 Mac OS的专业类软件比 Windows 要好很多？或者说更易用？（PS：某日看到某网站的测试说 MacBook Pro 是有史以来最好的 Windows 笔记本，很有意思）
按投票排序
在 8000+ 价位上 PC 本的战斗力不及水果。即使作为 M$ 精神股东，我也明确告诉你 PC 笔记本真没好货。常年的价格战导致 PC 笔记本的主战场集中在低端领域，就是比 mac mini 价位还低的领域。购买这种笔记本的用户往往是那种拿笔记本做惟一一台电脑的用户，通常就是苦逼大学生。在 Macbook 的价位上 PC 基本上都是准系统和移动工作站，它们受众非常狭窄：（只能买笔记本的）游戏玩家和专业工程人员（那种到工地看 CAD 图纸的）。对于软件……那啥，我自己写工具写惯了，你们连自己工作中不方便的地方都解决不了，还好意思叫自己程序员？！
触摸板跟护手霜代言人似的，百摸不厌，滑而不腻
谢邀首先说下优点MAC的音频构架非常优秀，扩展性好过WINDOWS，这是业界共识，行业里，基本上MAC是音频编辑中心，其实准确的说WINDOWS不是不好，而是太开放，各种硬件+各种不同的驱动，折腾过来过去，厂商做优化非常痛苦，而MAC一次搞定，这些就是标准优势，WINDOWS却....MAC 在广告，视频编辑 等设计领域也是因为标准优势，整体MAC基本可以做到开箱即用，这个优势和我之前写的音频构架类似，WINDOWS PC 单台校调甚至于堆硬件肯定好于MAC，但是真心批量用起来MAC方便太多，这个也是产品单一的好处，APPLE 工业设计确实出色，其实这个WIN阵营一直想学习走，可惜了APPLE做法是用批量来降低成本，举个例子，AIR的铝工艺，因为出货量巨大，加上APPLE在上游投入的资金以及共同研发，将机壳成本控制的非常好，当然出货量是用10KKK级来算的，请问WIN 阵营那几款机，可以做到？即使做到了又有谁可以做到APPLE的利润？这就是纯粹封闭带来的好处，WIN阵营互杀，导致注重成本的PC厂商无法将新技术快速应用于PC,又因为要满足所有人，导致毫无个性，说句良心话，在MAC满足需求的情况下，经济又能承受，很多人都愿意为APPLE的产品花去额外的金钱，这也是APPLE 一直自豪的地方，MAC硬件OSX融合的非常好！这个基本是秒杀掉整个PC届，正因为如此，微软才出苏菲系列，给PC阵营看看，试想下，你认为WIN阵营若做到苏菲PRO一样的机，他会卖到多少价格？ 我相信 这个和以前的状态一样，做到AIR一样的机器比AIR贵，和AIR价格一样的机器比AIR做工差，死循环的 PC阵营若没有APPLE的创新，今天你就难以在笔记本线中看到 底价的超极本，（INTEL的盟友们做了那么多年低电压U，从来价格都是万分离谱直到AIR出现秒掉WIN阵营）我的观点，为优秀设计多花金钱是值得的，如同在WIN阵营THINKPAD X系列是如此值得信赖，这已经被证明无数次
私以为选择电子产品就想选择女朋友一样，我不喜欢仔细对比各种参数，只看感觉，大众情人是人人都爱的。所以只要你资金充裕，iPhone+iPad+MacBook Pro无疑。有房子了加上iMac无疑。
作为一个今年刚刚从安卓阵营跳槽到iPhone阵营、从PC阵营“跨界”到Mac阵营的人，我说说我的意见吧。首先，我不是码农或者正在从事什么专业性很强的工作的人，现在的工作靠MS OFFICE或者国货精品WPS OFFICE就可以搞定，为了方便起见外加国产网盘，所以我用电脑的需要应该跟大部分的普通人比较相近。其次，在相当长的时间里，我和很多人一样，认为近似的功能，没有必要花两倍的价钱买苹果的产品，认为那是在经济上的不理性。所以在用iPhone以前，我和我老婆都用过安卓的手机；在用Mac以前，我们都用Windows系统的PC用得很习惯。真正开始考虑iPhone，是为了给老婆换手机。虽然之前给她买的安卓手机配置也不错，但是用的时间长了不知道为什么就越来越慢越来越卡，各种优化清理都不管用，外加我很厌恶安卓手机程序未ROOT无法删除，看爹妈们的iPhone4用了多久也没见速度变慢，就给老婆买了部iPhone5。因为自己用的安卓手机（Lt22i）有屏幕偶尔失灵的先天缺陷，也就一并换了iPhone5。从安卓阵营跳槽到iPhone阵营，转换上并没有啥难度，因为早先就用过iPod touch，再后来也入了iPad。只是安卓手机下的一些便利，在iPhone下就没有掉了，不过习惯之后好像也没觉得有什么影响。使用iPhone一段时间后，就觉得买iPhone真是“超值”，因为省下了用安卓手机在各个市场里找靠谱应用的时间、省下了各种刷固件的时间、省下了各种清理优化手机的时间、省下了各种解决手机莫名其妙问题的时间，外加不管你装多少的应用、装多大的程序，iPhone的运行速度没有丝毫变慢！人这一辈子，最宝贵的就是时间啊！iPhone让你可以更专注于你该做的事情，而非总是得花点时间和心思在解决手机的问题。在更新到iOS 7后，设置APP自动更新，连更新APP的麻烦都省下来了！期盼已久的九宫格输入法也终于来了！感觉近期不可能再重回安卓阵营了，应该会一代代iPhone用下去。有点跑题，接下来说Mac。上网本刚兴起的时候，跟风入了个10寸的联想上网本，用了没多久就发现被忽悠了，难用又慢到令人发指，实在是反人类的产品。但是因为手头没米，就一直凑合着用，用到今年终于忍无可忍了。因为先前iPhone和iPad的使用体验，我对于苹果也有了全新的了解和认识，对OS X有一定的好奇，再加上2013年发布的Macbook Air那12小时的逆天续航时间，我就拜托去HK的兄弟帮我带了台Air回来。在Air还没到手的前几天，混了几天论坛找了几个教程，Air到手后摆弄了一两天，基本上就能熟练使用了。Air给我的感觉和iPhone类似，就是能帮助你专注在你该做的事情上。不管什么文件，按一下空格就能预览。屏幕掀开就用，不用就盖上，基本无需关机。安装程序，三个手指拖过去搞定。卸载程序，直接删除就对了。不用区分CDEFG……盘，什么类型的文件就放在与之对应的目录下。触控板好用到令人发指，让人完全没有再接个鼠标的念想。与iPhone、iCloud紧密结合，信息、照片、备忘录乃至文稿等，无需手动同步。至于病毒、驱动程序、优化、清理、卫士、管家之类在PC上离不开的东西，可以完全无视了。续航时间超过iPad，大部分时间不用理会电源线……所有的这些，是多大的解脱啊！当然也还有一些不足：1.Mac App Store没有像App Store那么好用，考虑到苹果的限制，国内的软件开发商好像没有太大的积极性在上面更新产品，所用的软件一般还要上官网下载对应的Mac版本。2.SSD快是很快，容量太小，价格太贵。3.Mac下的Office真心没Windows下的好用，甚至比不上国货精品WPS Office用起来顺手。字体和格式到了Windows下又需要重新再调整一遍，对于靠码字为生的人来说有点郁闷。4.网银和部分软件，还是没有Windows下方便。我用的招行、中行、支付宝，基本都支持Mac了，但是还有其他一些银行不支持，好在我也不用，一个穷鬼是不需要太多的银行卡的- -b。QQ音乐，Windows版本相对Mac版本简直好用到让人落泪。所以，就算不Boot Camp，用虚拟机跑个Windows来备着也是必要的，更不用说老婆玩的QQ游戏只有Windows版本！5.至于游戏，考虑到Air的性能，还是只玩QQ游戏就好了吧……6.伺候惯了Windows，有时候用着Air难免习惯性手贱，向伺候下它老人家，却发现没啥好伺候的（好吧这算优点……）。最近鼓励老婆抛弃了她原来用的DELL一体机，Air准备移交给她老人家用了，感觉Air还是适合女孩子用。至于我，考虑入个刚发布的Macbook Pro Retina。对于我而言，Air的性能好像确实是有点不够，但是给老婆用很充裕了。轻，薄，漂亮，续航时间久，基本无需考虑系统的维护，实在是女同胞的绝配。当然不会像彻底投入iPhone怀抱抛弃安卓一样抛弃PC，因为战地3、上古卷轴5、文明5这些游戏，还是需要性能强悍的PC……因为作为一个码字为生的人，也离不开Windows的环境。只是，工作、游戏之外，日常的上网、聊天、看在线视频等等，基本交给Mac了，实在是省事又方便啊！
都用，没啥区别。pc笔电也有做工很好的，但是一般都比macbook贵。笔电这种东西，更多的还是作为一个终端。真正的生产还是台式机（工作站）来做比较靠谱。抱怨颜色准确性的，建议还是用专业显示器+颜色管理方案。直接拿水果屏来做还要吹嘘专业性未免有b格降低的风险。毕竟消费领域和生产领域是不一样的。
两个系统都用过
本人有一台thinkpad X230
一台macbook air 硬件差距不大。最讨厌那些动不动就提校色，作图，写代码的人，然后贬低windows。我想大部分用户跟我一样————不从事作图，写代码等工作，电脑对于我们来说只是一个娱乐消遣的工具。我就几种使用环境分析一下双方的利弊。1 开关机速度差不多硬件配置情况下，都是固态硬盘的情况下，开机速度mac优于win。但并不是秒杀级别的，一般win15~18秒，mac10秒左右。我分析的原因是win笔记本每次开机都硬件自检，还要跳主板LOGO，所以浪费了几秒。关机速度上，mac秒杀win，air关机速度一般5秒之内，而win笔记本的正在关机会持续5秒以上..2 键盘air键盘手感优于大部分acer 华硕 惠普 联想等消费级笔记本。但劣于thinkpad等纯商务笔记本。3 鼠标在日常浏览网页 QQ 等操作中mac触控板配置多指手指比鼠标更有快感，优于win触摸板。但是需要拖动和点击同时操作的，比如剪辑拼接音频，还是需要鼠标。4 网页浏览差别不大
你说mac使用谷歌浏览器可以com+w，我win浏览器也可以ctrl+w除非用html5，mac浏览优酷土豆，非常烫，win的话控制得好一点。但相信大部分人并没有使用html5格式去观看flash视频。5 音乐播放吐槽itunes！有一次婚礼上音乐播放使用了itunes，我靠虽然有快捷键，但是每一次切换都有顿挫，空白大概半秒，对婚礼影像很大。win上的千千静听，自定义快捷键，平易近人，切换丝般柔顺！6 看本地电影win上的看视频软件遍地开花，国产进口随便挑，满足不同的喜好。mac上的免费视频播放软件好像就一个叫做mplayer的，其他的要么动不动收费，且大部分是英语，虽然我英语也不差，但是用起英文界面就是不爽。7
办公文字编辑mac上的word渣，非常渣，渣到让人打开就想com+Q别说mac有num，pages，国内的大环境决定了他们的兼容性在win上办公就是享受
MacBook 硬件的 Linux 驱动更完善。Windows PC 笔记本，不买来亲自试一下，难说就会遇到奇怪型号的显卡/无线网卡/触控板，在 Linux 下找不到好用的驱动；甚至有些时候多点触控板/屏幕亮度调节/音频输出都会有各种奇怪的问题。而 MacBook 就那么几款，所以 Linux 下的驱动都是做得相对完善的。反正不管什么笔记本，我买来第一件事就是把预装的系统删了，装 Debian。
我工作的圈子都用windows 就好比你非得说pages比 word牛逼一样 苹果的东西就那么回事 iphone之前也很多违反人类的设计 后来也抄了安卓不少 难道知乎全是建筑师 设计师音频视频剪辑师? windows我觉得比mac牛逼 我用惠普工作站觉得挺好挺强大的
用了这么多年免费的Windows，我是绝对不会说微软的坏话的。Mac使用的时间不长，优点我觉得最重要是：文件预览，这个功能非常的逆天，大家用用就知道了，能节省不少时间。还有就是日历，通讯录，记事本什么的都集成好了。Mac的缺点，或者说不如Windows的方面，一是文件管理，即便是升级了最新的版本的OSX也觉的文件管理很麻烦，而且没有Ctrl+X就更不爽了。二是文件切换，比如开了2个doc文件，切换起来麻烦且不直观，就是说我根本不能一眼看出来我开了几个doc文件，这一点非常不好。Windows我支持到Win7，我觉得微软应该坚持桌面操作系统和移动操作系统分开来做，Win8的感觉就是哪边都不讨好。总结：微软说，你开了浏览器就好好上网吧，你开了doc文档就好好工作吧。
苹果说，你开了浏览器，也要记得点点dock上的其他图标哦。你开了doc文件，也要记得看看网络垃圾新闻哦。你看那个图标又跳了，赶紧点
有些专业应用是必须用MacBook的，举个例子：摄制组外拍，需要现场用笔记本做简单编辑，摄影机是Alexa。由于Alexa的录制格式是ProRes，只有OS X系统可以自由编辑，这时就必须用苹果。
不用整天堤防各类弹窗…
Macbook的优势是：对于一部分人来说，Mac OSX能够完胜所有的Linux桌面发行版，而Windows会完败。M&L & W&L =& M win------------------------------Mac OSX是作为GUI最漂亮的，最贴心的UNIX like OS而胜出的。漂亮+贴心，你知道这东西对那些专（土）业（逼）人（码）士（农）来说有多大的杀伤力。如果你主要用Terminal工作，同时开若干个chrome，PDF查文档。Windows几乎所有的弱点都暴露了：1. 没有个像样的Terminal。那些幼稚的ssh工具长得实在是令人作呕。2. 网络状况差。意味着你无法整天（年）把Terminal连在服务器上。3. 只有一个workplace。意味着只能多买显示器来搞复杂一些的工作。所以在用Max OSX以前，有这些需求的人其实在工作中已经摆脱Windows了，不是因为宗教原因，而是正好确实没法用。我个人从Ubuntu 6.06开始，OpenSUSE, Slackware, Arch, CentOS, Fedora都用过不低于半年的时间。和这些Linux发行版相比，Mac OSX完全就是女神一样的存在。细腻的视网膜屏幕，方便的手势，流畅的体验，如假包换的Terminal，稳定的chrome, 强大的preview。你实在没法要求更多了。
某日看到某网站的测试说 MacBook Pro 是有史以来最好的 Windows 笔记本印象当中这是 Soluto 发的报告。这个只能呵呵。难道说 Mac OS的专业类软件比 Windows 要好很多？或者说更易用？当年，很早很早的时候，电子音乐需要高速的输入输出接口。Windows 本子基本上只有一个渣渣 USB 2.0 甚至 1.1，Mac 全线标配 Firewire。然后搞音乐的和搞音乐软件的就奋不顾身跳进 Mac 的坑里了。至于专业软件，其实各有千秋。很多软件都是平台独占，Windows 和 OS X 都存在这种情况。那就看你用什么了。Mac 的优秀之处，在于硬件和软件的完美结合。拆开来，绝对是不值的。
我入手MacBook Pro是去年10月，之所以选择MacBook，主要还是工作原因吧。学习iOS开发，没错，Apple没有将XCode移植到其他平台，亦如MS保护VS一样，所以，要搞iOS开发，最好还是在OSX环境上。出于便携考虑，选择了MacBook。再者，我的工作其实是做Android开发的，Android基于Linux，所以，有时候开发和学习Android要在linux环境下弄，比如下载和编译源码（尽管Windows下有Cygwin，但还是觉得很麻烦）。而OSX是基于Unix，Unix也是Linux的前辈，因此，OSX在一些地方和Linux有共同之处，所以，在OSX学习和开发Android要比在Windows下舒服一些。还有就是分辨率，我不喜欢在小分辨率（低于或等于）下敲代码，这也是我选择MacBook的原因，的分辨率，看代码没那么累。有人会问，用大显示器不是更舒服么，俺是漂泊在外的IT男，台式机不实际也不方便。然后，我再从一个普通用户的角度说说MacBook和Windows PC的区别吧外观，我是Ive的NC粉，MacBook Pro的工业设计让我对这款设备垂涎已久，Retina的更是无可挑剔呀。相比，PC的设备就逊色不少。系统，自从用了MacBook，我才明白什么才是面向小白的操作系统，就安装和删除一个应用来说，OSX上，安装一个应用只需要将应用图标拖到应用的文件夹里就OK了，相当的直白明了，如下图相比之下，Windows的安装流程还要设置安装路径，这其实大多数普通用户并不理解这个路径的意义是什么，这点，OSX就比Windows人性化。相比之下，Windows的安装流程还要设置安装路径，这其实大多数普通用户并不理解这个路径的意义是什么，这点，OSX就比Windows人性化。再者，删除一个应用，Windows上叫卸载，我记得我刚开始接触电脑的时候，我就对“卸载”这个词雾了一段时间，即便人家告诉我，卸载就是删除，但我还是不理解，为什么叫卸载，而不叫删除，而且，Windows下，卸载一个应用不是说把应用图标拖到回收站就完了，还要执行一个卸载程序来对应用进行卸载。而OSX下，删除一个应用就是到应用程序目录下，把要删除的程序（用户看到的就是一个程序图标，而不是文件夹）丢到垃圾篓就OK了，保持与删除行为的语义一致。还有，接入第三方设备。在Windows下，接入第三方设备，都会看到右下角有个“正在安装驱动程序”的Tip提示，其实，作为个普通用户，谁能真正说得清楚，驱动程序到底是干嘛的呢，在OSX下，接入第三方设备，明显平静自然多了，就是给人即插即用的感觉（第一次在MacBook上用USB连接我的Galaxy Nexus时，我还不敢确定真的连接上了=。=），当然，我知道，这也和系统的架构设计有个，知乎上有讨论过这个问题。还有，接入第三方设备。在Windows下，接入第三方设备，都会看到右下角有个“正在安装驱动程序”的Tip提示，其实，作为个普通用户，谁能真正说得清楚，驱动程序到底是干嘛的呢，在OSX下，接入第三方设备，明显平静自然多了，就是给人即插即用的感觉（第一次在MacBook上用USB连接我的Galaxy Nexus时，我还不敢确定真的连接上了=。=），当然，我知道，这也和系统的架构设计有个，知乎上有讨论过这个问题。体验，拥有iPhone，iPad，以及iMac或者MacBook的用户应该都能体会到，这三者同步数据可以有多方便。Windows下嘛，暂时没发现。应用，不知道为啥，OSX下的应用普遍要比Windows下的更简洁，对比一下QQ应用就知道了。这是OSX下的聊天对话框和Windows的蓝窗口比起来，简洁不少吧，当然，功能也弱了不少。不过嘛，现在应用质量越来越高了，Windows下好的应用也很多的啦，而且，随着OSX的普及度逐渐提升，越来越多的应用开始跨平台了，至少开发的应用是这样，嘿嘿：）和Windows的蓝窗口比起来，简洁不少吧，当然，功能也弱了不少。不过嘛，现在应用质量越来越高了，Windows下好的应用也很多的啦，而且，随着OSX的普及度逐渐提升，越来越多的应用开始跨平台了，至少开发的应用是这样，嘿嘿：）总结起来，MacBook和Windows相比，优势就是，她比他更懂些人性：）
快速预览功能随便选中什么文件（特别是文档表格幻灯片）按空格键就能查看，效率翻好几倍好嘛！
我实验室的活基本都在Unix/Linux下完成，Windows下有太多不方便的地方，虽然有cygwin。Mac OS X由于其原生的针对Unix的支持非常适合我工作，良好的图形界面又让我免于单纯命令行和Ubuntu等Linux发行版图形效果不够绚丽迷人的苦恼。（我只是在工作的同时比较追求其他界面的漂亮而已，个人喜好，勿喷）然后就是Macbook和Mac OS X的配合堪称完美，在PC上装Mac OS X感觉就跟在Macbook上装Windows一样属于反人类的行为。契合度太低了。最后谈一点用途方面的，如果做平面设计或者多媒体的编辑，用Macbook无疑比Windows的PC强大，光Retina一点就能直接秒杀绝大部分Windows的笔记本，看他们都是什么狗屎一样的分辨率。稍微好一点的如Sony的大部分产品，Dell的少部分产品用上了1080P。是给8岁以下儿童使用的么？每次看那一坨带着这种配置的笔记本就窝火。一点追求都没有的厂商！如果是Unix/Linux平台的工作，比如做某些开源项目必须用到Unix/Linux下的工具，又或者是Makefile工程或者必须用GCC之类的，Mac也是完虐Windows。当然，在这一点上原生的Linux或者各种发行版也完虐Windows。如果是开发微软系的东西，例如.net framework啊，DX啊之类的，那自然非Windows莫属，鉴于我上面说的在Mac上装Windows实在过于不能忍，还是直接来个PC算了。最后，如果你要玩儿游戏，妥妥Windows+PC。以上都是从使用角度来讲的。因为我觉得从工业设计角度，很多厂商的高端机型都可以跟Macbook一拼。例如Sony的Pro系列，Dell的XPS系列。可能有人会提联想的Thinkpad，我个人对此系列一直毫无感觉。
泻药。优点：薄。合法的mac osx。屏幕校色准确。校色准决定了这是一个成本极低的可以完成图片工作行业的笔记本的选择，所有的mb屏幕间的色差极小。如果你反对我说的mbp广泛用作图片工作是因为成本低廉，请自行调查专业的crt屏幕的价格。缺点：缺乏游戏支持（对我而言简直就是致命弱点）。mac osx对我而言很难用，如同反人类一般的设计。玩游戏的时候就如同暖手炉。难看（我觉得非常丑）。具体的说就是我不爱苹果，苹果在我眼里就是渣，微软才是我心中改变了电脑世界的公司，因为它让很多买不起mac的用户能用得起电脑；反之对信仰粉亦然，他会觉得mac一切都是合理的，天才的，而不管这种所谓的天才设计能让多少人享受到。保守估计起码三名果粉会指责我不客观。另及，此答案不应被折叠。因为我从客观分析了mac的优劣。谢谢。我觉得我客观我就是客观，我说的mac不符合一般人的使用习惯（哦大概又是win的荼毒？），缺少游戏，冬天暖宝宝都是我个人主观臆断。最烦的就是你们这群果粉，再来洗地啊。bite me
实际使用过 MacBook一段时间，再回去用 Windows 笔记本的，至少我没有听说过（在知乎终于见到了），相信大家的“用脚投票"吧，没有错。MacBook 的当前硬件配置，一般都是同时间Windows 笔记本的顶配，装上 Windows 肯定比普通的Windows笔记本好用多了，但是这个咋说呢，非要在高等级高速公路上开拖拉机，还是换辆汽车吧，另外苹果的硬件质量相对其它厂商，还是领先很多的，至少我所有的苹果产品，还没有一件用坏过。MacBook和Windows 笔记本相比大型游戏不多，可以节省不少青春。MacBook的Touchpad，使用多点触碰控制电脑，别提多方便，鼠标慢慢都会觉得多余。Windows 笔记本离开鼠标试试？MacBook使用的 OS X 是从 FreeBSD 和 NetBSD演变而来，天生具有 Unix 的优点，可以长时间运行，不会象Windows 笔记本越用越慢，而且不用担心病毒（不是没有病毒），安全方面的顾虑比Windows 笔记本那是少之又少。MacBook上的应用，其实从种类上相比Windows并没有优势，但是对于几个领域来说，都有那么几款最顶级的，譬如对于我这个码农来说，最好用的软件就是 Terminal，呵呵。
操作系统:对于我处在的传统行业,机械制造业,win和linux是无法取代的,它不像设计师,没人可有每人的风格,不论是软件商还是企业还是个人,你面对的小则一个工艺室,大则一个行业,想要用mac取代,难度自行想象.硬件和设计:在够用的前提下,二者区别完全是个人喜好的问题了.你可以买个pc再买mac,也可以买个mac装win.个人对mac的评论:业界良心,屏幕/ssd/内存/无线网卡 这些个部分真的是绝赞.可是请考虑银子和广大人民群众的物质基础,群众们已经身处水深火热之中,哪有闲情逸致去体验这些绝赞的东西? 你拉着我隔壁的码农免费绕全球溜一年体验生活之美,他一家老小你负责?显然win系机器更符合国情;我没钱就多看书,我人丑就多看书,我不能潇洒但我能折腾.}