退休双轨制‘’十三五‘’期间还不打算废除吗？公平公正的阳光雨露何时能撒在同为高级知识分子的企业退休高级工程师的头上？
楼主正文显示宽度
跟帖显示为
本帖只代表的个人观点，不代表人民网观点。 如将本文用于其他媒体出版, 请与联系。举报
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
微信扫一扫分享本帖到朋友圈
图文编辑模式
21:50:31&)
( 16:51:35)
( 09:53:38)
123字(0/0)
( 09:43:02)
( 10:49:49)
149字(11/0)
( 21:07:46)
123字(1/0)
( 13:36:07)
( 16:01:33)
( 14:05:34)
28字(22/0)
( 16:01:03)
24字(13/0)
( 13:28:32)
( 09:11:21)
( 09:08:57)
( 10:40:32)
( 09:11:34)
( 06:20:17)
( 22:19:27)
159字(6/0)
( 22:15:27)
212字(6/0)
( 11:14:35)
( 20:52:51)
( 15:35:38)
( 17:28:46)
( 19:23:03)
16字(23/0)
( 19:00:56)
14字(35/0)
( 16:31:52)
22字(102/0)
( 17:59:29)
24字(266/0)
( 17:51:22)
( 17:55:08)
23字(78/0)
( 15:07:22)
22字(77/0)
( 14:59:28)
19字(62/0)
( 14:38:24)
32字(83/0)
( 14:40:42)
202字(71/0)
( 23:02:40)
231字(117/0)
( 22:24:39)
1181字(117/0)
( 15:42:20)
31字(110/0)
( 07:39:49)
( 07:38:43)
6字(106/0)
( 22:28:22)
27字(160/0)
( 20:01:51)
118字(182/0)
( 16:32:04)
6字(114/0)
( 16:29:24)
25字(120/0)
( 14:30:42)
59字(165/0)
( 09:16:07)
20字(177/0)
( 22:07:25)
381字(223/1)
( 23:04:25)
231字(69/0)
( 22:07:06)
302字(194/1)
( 22:56:23)
24字(84/0)
( 22:06:18)
333字(269/0)
( 22:05:45)
481字(225/1)
( 23:01:46)
233字(114/0)
( 22:05:05)
409字(234/0)
( 22:04:36)
237字(233/1)
( 23:07:35)
231字(95/0)
( 22:04:01)
275字(334/0)
( 22:03:08)
263字(274/0)
( 22:02:25)
394字(221/0)
( 22:01:52)
312字(205/0)
( 21:28:47)
24字(219/0)
( 21:19:05)
23字(134/0)
( 17:58:33)
96字(169/1)
( 21:26:36)
61字(199/0)
( 11:18:46)
16字(210/0)
( 22:59:01)
186字(142/0)
( 22:39:43)
324字(166/0)
( 22:02:24)
175字(566/0)
( 21:04:36)
72字(225/0)
( 19:53:43)
14字(162/0)
( 18:21:43)
22字(162/0)
( 16:29:52)
14字(255/0)
( 16:15:38)
237字(252/0)
( 15:20:37)
532字(137/0)
( 15:20:14)
475字(221/0)
( 11:47:11)
26字(401/2)
( 19:50:53)
196字(393/0)
( 11:39:29)
21字(242/1)
( 13:43:44)
( 11:07:43)
8字(127/0)
( 10:28:55)
22字(661/0)
( 09:36:58)
117字(207/2)
( 09:39:14)
12字(138/0)
( 08:42:10)
2字(146/0)
( 01:02:42)
147字(180/0)
( 22:12:31)
23字(176/0)
( 22:15:10)
21字(303/0)
( 19:56:48)
50字(236/0)
( 18:31:51)
279字(260/1)
( 21:17:21)
106字(194/0)
( 17:46:03)
87字(317/1)
( 23:18:25)
11字(82/0)
( 17:35:20)
12字(191/0)
( 17:33:52)
6字(170/0)
( 17:27:56)
26字(212/0)
( 14:47:58)
32字(257/0)
( 14:45:54)
99字(202/0)
( 14:23:54)
242字(175/0)
( 13:54:36)
4字(148/0)
( 13:45:17)
35字(380/0)
( 11:53:12)
302字(230/0)
( 11:48:22)
459字(173/0)
( 11:37:05)
60字(174/0)
请登录后继续操作....
强国社区-人民网残疾人到了退休年龄还享受残疾补贴吗_百度知道
残疾人到了退休年龄还享受残疾补贴吗
您的回答被采纳后将获得：
系统奖励20（财富值+经验值）+难题奖励30（财富值+经验值）
我有更好的答案
达到一定级别的残疾补贴，与社保无关，退休后仍然享受。
达到几级还继续享受
其他类似问题
为您推荐：
福克斯的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您（@）目前可用积分：2173205跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
| 只看此人
| 不看此人
11:54:56 &&
19:59:40&&的原帖：扯几把蛋了，你们被体制抛弃很伤心，希望体制接纳，但是你们老球了，要有自知之明。第 51 楼
21:00:35&&的原帖：你在体制内,就洋洋自得?你没老?你自知之明什么?已隐藏重复盖楼 [点击展开]第 60 楼
11:21:13&&的原帖：我不在体制内，虽然我没有铁饭碗，但是我也不嫉妒铁饭碗，可是我瞧不起那些巴结体制的人，舔体制的屁眼的人。第 61 楼
22:42:56&&的原帖：他们抨击体制内的强权阶层拥权自用,制造社会严重不公,而你在攻击谁?到底谁在舔体制的屁眼?第 67 楼
11:11:25&&的原帖：他们无非就是要和体制内的超额待遇一样，也就是为了几个钱，所谓抨击强权，什么拥权自用就是扯几把蛋了。这些几把老狗的所谓高工几乎都是抄一篇论文就套改的职称，没有真才实学。不仅是企业的高工，就是国家级院士又如何，还不是扯几把蛋，甚至靠钱买院士称号。你几把毛估计也是这一混账群体的，面对不公的待遇，巨大的反差心里不平衡是可以理解的，我希望你早日舔到体制的屁眼，话虽然不好听，但是一旦舔到了，实惠还是很不错的。努力吧。第 73 楼
11:17:01&&的原帖：我是企业高中高级教师,企业退休,曾深双轨制之害,本人认为已退企业高工大多数是正规大学毕业分配到企业,比现退休的多数公务员文化,能力,贡献档次都要高,而退休金只是他们的一半,你认为公平吗?公平呀，不是一个单位的退休金怎么能一样，企业改制时你们的身份已经改变，你们就是企业合同制职工不是什么干部身份了（与企业签过合同吧？）工资奖金退休金跟企业规定走（企业其他职工的身份也改变了）！
| 只看此人
| 不看此人
12:41:57 &&
19:59:40&&的原帖：扯几把蛋了，你们被体制抛弃很伤心，希望体制接纳，但是你们老球了，要有自知之明。第 51 楼
21:00:35&&的原帖：你在体制内,就洋洋自得?你没老?你自知之明什么?已隐藏重复盖楼 [点击展开]第 60 楼
11:21:13&&的原帖：我不在体制内，虽然我没有铁饭碗，但是我也不嫉妒铁饭碗，可是我瞧不起那些巴结体制的人，舔体制的屁眼的人。第 61 楼
22:42:56&&的原帖：他们抨击体制内的强权阶层拥权自用,制造社会严重不公,而你在攻击谁?到底谁在舔体制的屁眼?第 67 楼
11:11:25&&的原帖：他们无非就是要和体制内的超额待遇一样，也就是为了几个钱，所谓抨击强权，什么拥权自用就是扯几把蛋了。这些几把老狗的所谓高工几乎都是抄一篇论文就套改的职称，没有真才实学。不仅是企业的高工，就是国家级院士又如何，还不是扯几把蛋，甚至靠钱买院士称号。你几把毛估计也是这一混账群体的，面对不公的待遇，巨大的反差心里不平衡是可以理解的，我希望你早日舔到体制的屁眼，话虽然不好听，但是一旦舔到了，实惠还是很不错的。努力吧。第 73 楼
11:17:01&&的原帖：我是企业高中高级教师,企业退休,曾深双轨制之害,本人认为已退企业高工大多数是正规大学毕业分配到企业,比现退休的多数公务员文化,能力,贡献档次都要高,而退休金只是他们的一半,你认为公平吗?确实不公平，但是更不公正。先不说公务员的，就说你们在岗时，已经按照岗位工资享受了应该的待遇。退休以后就是裸体的自然人，和在岗时是两回事，所以退休以后就应该是同一个起点，凭什么还要按照在岗的地位享受待遇。所以说你们只是要求公平，却没有公正的诉求。当然，人不为己天诛地灭，可只为己和猪有什么区别。我是国企职工，退休待遇不低，比起一般企业退休的待遇高2000元以上，可是我们想想过农民吗，他们在计划经济时代，被国家以剪刀差的方式剥削，始终处在最边缘，现在居然说他们没有交过养老金。这不是强盗逻辑是什么。所以我呼吁退休以后的待遇一视同仁，只是随年龄增加而增加。至于所谓贡献，就由所供职的单位予以一次性补偿。再说公务员，他们的待遇高是因为政策都是他们定的，还不是人不为己天诛地灭，况且国家的稳定还的靠他们，其实就是镇压的功能要靠他们，所以必须买断他们的灵魂，只有让他们高出社会一大截，才能在物质上心理上获得满足感，才能使他们死心塌地为维护体制买命。这里本身就不公平，更不公正。你们所谓高工争取到和公务员一样，社会的矛盾就消解了吗，没有，既然如此，何必要给你们加昵。再说他们不需要你们。这样说并不是鄙视谁，而是现实就是如此，因为你们的数量很小，不可能搞出什么大动作，再者你们和这个信息时代脱钩了，也就是说被信息革命淘汰了，你们的知识体系他们看不上了，所以没有价值了。这样说绝没有轻视你们的意味，而是社会急功近利的不择手段的价值观决定的。
| 只看此人
| 不看此人
13:37:54 &&
19:59:40&&的原帖：扯几把蛋了，你们被体制抛弃很伤心，希望体制接纳，但是你们老球了，要有自知之明。第 51 楼
21:00:35&&的原帖：你在体制内,就洋洋自得?你没老?你自知之明什么?已隐藏重复盖楼 [点击展开]第 60 楼
11:21:13&&的原帖：我不在体制内，虽然我没有铁饭碗，但是我也不嫉妒铁饭碗，可是我瞧不起那些巴结体制的人，舔体制的屁眼的人。第 61 楼
22:42:56&&的原帖：他们抨击体制内的强权阶层拥权自用,制造社会严重不公,而你在攻击谁?到底谁在舔体制的屁眼?第 67 楼
11:11:25&&的原帖：他们无非就是要和体制内的超额待遇一样，也就是为了几个钱，所谓抨击强权，什么拥权自用就是扯几把蛋了。这些几把老狗的所谓高工几乎都是抄一篇论文就套改的职称，没有真才实学。不仅是企业的高工，就是国家级院士又如何，还不是扯几把蛋，甚至靠钱买院士称号。你几把毛估计也是这一混账群体的，面对不公的待遇，巨大的反差心里不平衡是可以理解的，我希望你早日舔到体制的屁眼，话虽然不好听，但是一旦舔到了，实惠还是很不错的。努力吧。第 73 楼
11:17:01&&的原帖：我是企业高中高级教师,企业退休,曾深双轨制之害,本人认为已退企业高工大多数是正规大学毕业分配到企业,比现退休的多数公务员文化,能力,贡献档次都要高,而退休金只是他们的一半,你认为公平吗?第 76 楼
11:54:56&&的原帖：公平呀，不是一个单位的退休金怎么能一样，企业改制时你们的身份已经改变，你们就是企业合同制职工不是什么干部身份了（与企业签过合同吧？）工资奖金退休金跟企业规定走（企业其他职工的身份也改变了）！放屁,不懂给我滚开!
| 只看此人
| 不看此人
14:15:22 &&
19:59:40&&的原帖：扯几把蛋了，你们被体制抛弃很伤心，希望体制接纳，但是你们老球了，要有自知之明。第 51 楼
21:00:35&&的原帖：你在体制内,就洋洋自得?你没老?你自知之明什么?已隐藏重复盖楼 [点击展开]第 60 楼
11:21:13&&的原帖：我不在体制内，虽然我没有铁饭碗，但是我也不嫉妒铁饭碗，可是我瞧不起那些巴结体制的人，舔体制的屁眼的人。第 61 楼
22:42:56&&的原帖：他们抨击体制内的强权阶层拥权自用,制造社会严重不公,而你在攻击谁?到底谁在舔体制的屁眼?第 67 楼
11:11:25&&的原帖：他们无非就是要和体制内的超额待遇一样，也就是为了几个钱，所谓抨击强权，什么拥权自用就是扯几把蛋了。这些几把老狗的所谓高工几乎都是抄一篇论文就套改的职称，没有真才实学。不仅是企业的高工，就是国家级院士又如何，还不是扯几把蛋，甚至靠钱买院士称号。你几把毛估计也是这一混账群体的，面对不公的待遇，巨大的反差心里不平衡是可以理解的，我希望你早日舔到体制的屁眼，话虽然不好听，但是一旦舔到了，实惠还是很不错的。努力吧。第 73 楼
11:17:01&&的原帖：我是企业高中高级教师,企业退休,曾深双轨制之害,本人认为已退企业高工大多数是正规大学毕业分配到企业,比现退休的多数公务员文化,能力,贡献档次都要高,而退休金只是他们的一半,你认为公平吗?第 77 楼
12:41:57&&的原帖：确实不公平，但是更不公正。先不说公务员的，就说你们在岗时，已经按照岗位工资享受了应该的待遇。退休以后就是裸体的自然人，和在岗时是两回事，所以退休以后就应该是同一个起点，凭什么还要按照在岗的地位享受待遇。所以说你们只是要求公平，却没有公正的诉求。当然，人不为己天诛地灭，可只为己和猪有什么区别。我是国企职工，退休待遇不低，比起一般企业退休的待遇高2000元以上，可是我们想想过农民吗，他们在计划经济时代，被国家以剪刀差的方式剥削，始终处在最边缘，现在居然说他们没有交过养老金。这不是强盗逻辑是什么。所以我呼吁退休以后的待遇一视同仁，只是随年龄增加而增加。至于所谓贡献，就由所供职的单位予以一次性补偿。再说公务员，他们的待遇高是因为政策都是他们定的，还不是人不为己天诛地灭，况且国家的稳定还的靠他们，其实就是镇压的功能要靠他们，所以必须买断他们的灵魂，只有让他们高出社会一大截，才能在物质上心理上获得满足感，才能使他们死心塌地为维护体制买命。这里本身就不公平，更不公正。你们所谓高工争取到和公务员一样，社会的矛盾就消解了吗，没有，既然如此，何必要给你们加昵。再说他们不需要你们。这样说并不是鄙视谁，而是现实就是如此，因为你们的数量很小，不可能搞出什么大动作，再者你们和这个信息时代脱钩了，也就是说被信息革命淘汰了，你们的知识体系他们看不上了，所以没有价值了。这样说绝没有轻视你们的意味，而是社会急功近利的不择手段的价值观决定的。既然退休制度很不公平,企退高工们(当然也包括极少先知先觉的企业退休工人,)对体制提出抗诉,有什么不可?你却在这里横加指责,与你有何历害关系?真搞不懂?
| 只看此人
| 不看此人
14:44:05 &&
企业高工的退休并轨要求是合理的，但，所有企事业公务员尽快统一了退休标准才是根本！首先要彻底废除所有岗位待遇终身制，在职时各工种不同待遇不同是合理的，退休后所有人不再有工作岗位为国家创造价值，理应享受相同的基本退休金，而不是继续享受在职时的待遇差别。其次要彻底废除个别退休人员的额外待遇，如享受高干病房或医院，享受公费医疗，享受只收处级或以上的老年大学，享受老干部活动中心，享受每年的老干部招待或旅游，取消老干局处科等系统，取消任何企事业政府单位对退休人员的经费安排，所有退休人员全部由社保局管理。三要在全国人大公开讨论制定出全国退休人员退休金发放管理办法，制定出全国统一的基本养老金基数，制定出全国地区差异的计算系数，制定出在职岗位退后的特殊奖励办法（按照调整权限高低排位：烈士配偶，因公殉职配偶，军人，高危岗位工作者，教师，转业退伍军人等等）
此贴已经被作者于
15:23:48 编辑过
| 只看此人
| 不看此人
14:52:02 &&
&& 2000年前,同样的学历,在企业工作的人,拿的报酬普遍高于事业单位的人,比如教师只能拿没有任何学历的工人的工资,在90年前,教师拿的收入比普通工人还少.这个又该如何算?
| 只看此人
| 不看此人
15:18:54 &&
19:59:40&&的原帖：扯几把蛋了，你们被体制抛弃很伤心，希望体制接纳，但是你们老球了，要有自知之明。第 51 楼
21:00:35&&的原帖：你在体制内,就洋洋自得?你没老?你自知之明什么?已隐藏重复盖楼 [点击展开]第 60 楼
11:21:13&&的原帖：我不在体制内，虽然我没有铁饭碗，但是我也不嫉妒铁饭碗，可是我瞧不起那些巴结体制的人，舔体制的屁眼的人。第 61 楼
22:42:56&&的原帖：他们抨击体制内的强权阶层拥权自用,制造社会严重不公,而你在攻击谁?到底谁在舔体制的屁眼?第 67 楼
11:11:25&&的原帖：他们无非就是要和体制内的超额待遇一样，也就是为了几个钱，所谓抨击强权，什么拥权自用就是扯几把蛋了。这些几把老狗的所谓高工几乎都是抄一篇论文就套改的职称，没有真才实学。不仅是企业的高工，就是国家级院士又如何，还不是扯几把蛋，甚至靠钱买院士称号。你几把毛估计也是这一混账群体的，面对不公的待遇，巨大的反差心里不平衡是可以理解的，我希望你早日舔到体制的屁眼，话虽然不好听，但是一旦舔到了，实惠还是很不错的。努力吧。第 73 楼
11:17:01&&的原帖：我是企业高中高级教师,企业退休,曾深双轨制之害,本人认为已退企业高工大多数是正规大学毕业分配到企业,比现退休的多数公务员文化,能力,贡献档次都要高,而退休金只是他们的一半,你认为公平吗?第 77 楼
12:41:57&&的原帖：确实不公平，但是更不公正。先不说公务员的，就说你们在岗时，已经按照岗位工资享受了应该的待遇。退休以后就是裸体的自然人，和在岗时是两回事，所以退休以后就应该是同一个起点，凭什么还要按照在岗的地位享受待遇。所以说你们只是要求公平，却没有公正的诉求。当然，人不为己天诛地灭，可只为己和猪有什么区别。我是国企职工，退休待遇不低，比起一般企业退休的待遇高2000元以上，可是我们想想过农民吗，他们在计划经济时代，被国家以剪刀差的方式剥削，始终处在最边缘，现在居然说他们没有交过养老金。这不是强盗逻辑是什么。所以我呼吁退休以后的待遇一视同仁，只是随年龄增加而增加。至于所谓贡献，就由所供职的单位予以一次性补偿。再说公务员，他们的待遇高是因为政策都是他们定的，还不是人不为己天诛地灭，况且国家的稳定还的靠他们，其实就是镇压的功能要靠他们，所以必须买断他们的灵魂，只有让他们高出社会一大截，才能在物质上心理上获得满足感，才能使他们死心塌地为维护体制买命。这里本身就不公平，更不公正。你们所谓高工争取到和公务员一样，社会的矛盾就消解了吗，没有，既然如此，何必要给你们加昵。再说他们不需要你们。这样说并不是鄙视谁，而是现实就是如此，因为你们的数量很小，不可能搞出什么大动作，再者你们和这个信息时代脱钩了，也就是说被信息革命淘汰了，你们的知识体系他们看不上了，所以没有价值了。这样说绝没有轻视你们的意味，而是社会急功近利的不择手段的价值观决定的。第 79 楼
14:15:22&&的原帖：既然退休制度很不公平,企退高工们(当然也包括极少先知先觉的企业退休工人,)对体制提出抗诉,有什么不可?你却在这里横加指责,与你有何历害关系?真搞不懂?&&&&你们不是在和体制提出具有普遍意义的抗诉，只是为了你们极少的几个人的，也就是所谓高工的利益而去纠缠，所以你们不会成功，因为你们没有站在道德的高点。
| 只看此人
| 不看此人
20:46:42 &&
14:44:05&&的原帖：企业高工的退休并轨要求是合理的，但，所有企事业公务员尽快统一了退休标准才是根本！首先要彻底废除所有岗位待遇终身制，在职时各工种不同待遇不同是合理的，退休后所有人不再有工作岗位为国家创造价值，理应享受相同的基本退休金，而不是继续享受在职时的待遇差别。其次要彻底废除个别退休人员的额外待遇，如享受高干病房或医院，享受公费医疗，享受只收处级或以上的老年大学，享受老干部活动中心，享受每年的老干部招待或旅游，取消老干局处科等系统，取消任何企事业政府单位对退休人员的经费安排，所有退休人员全部由社保局管理。三要在全国人大公开讨论制定出全国退休人员退休金发放管理办法，制定出全国统一的基本养老金基数，制定出全国地区差异的计算系数，制定出在职岗位退后的特殊奖励办法（按照调整权限高低排位：烈士配偶，因公殉职配偶，军人，高危岗位工作者，教师，转业退伍军人等等）关健这次所谓并轨,一点都没有解决原国企和机关单位己退休职工的巨大差距!相反为公务员自己猛加工资找来借囗,变本加厉地欺骗掠夺了广大国企退休职工!
| 只看此人
| 不看此人
21:11:51 &&
19:59:40&&的原帖：扯几把蛋了，你们被体制抛弃很伤心，希望体制接纳，但是你们老球了，要有自知之明。第 51 楼
21:00:35&&的原帖：你在体制内,就洋洋自得?你没老?你自知之明什么?已隐藏重复盖楼 [点击展开]第 60 楼
11:21:13&&的原帖：我不在体制内，虽然我没有铁饭碗，但是我也不嫉妒铁饭碗，可是我瞧不起那些巴结体制的人，舔体制的屁眼的人。第 61 楼
22:42:56&&的原帖：他们抨击体制内的强权阶层拥权自用,制造社会严重不公,而你在攻击谁?到底谁在舔体制的屁眼?第 67 楼
11:11:25&&的原帖：他们无非就是要和体制内的超额待遇一样，也就是为了几个钱，所谓抨击强权，什么拥权自用就是扯几把蛋了。这些几把老狗的所谓高工几乎都是抄一篇论文就套改的职称，没有真才实学。不仅是企业的高工，就是国家级院士又如何，还不是扯几把蛋，甚至靠钱买院士称号。你几把毛估计也是这一混账群体的，面对不公的待遇，巨大的反差心里不平衡是可以理解的，我希望你早日舔到体制的屁眼，话虽然不好听，但是一旦舔到了，实惠还是很不错的。努力吧。第 73 楼
11:17:01&&的原帖：我是企业高中高级教师,企业退休,曾深双轨制之害,本人认为已退企业高工大多数是正规大学毕业分配到企业,比现退休的多数公务员文化,能力,贡献档次都要高,而退休金只是他们的一半,你认为公平吗?第 77 楼
12:41:57&&的原帖：确实不公平，但是更不公正。先不说公务员的，就说你们在岗时，已经按照岗位工资享受了应该的待遇。退休以后就是裸体的自然人，和在岗时是两回事，所以退休以后就应该是同一个起点，凭什么还要按照在岗的地位享受待遇。所以说你们只是要求公平，却没有公正的诉求。当然，人不为己天诛地灭，可只为己和猪有什么区别。我是国企职工，退休待遇不低，比起一般企业退休的待遇高2000元以上，可是我们想想过农民吗，他们在计划经济时代，被国家以剪刀差的方式剥削，始终处在最边缘，现在居然说他们没有交过养老金。这不是强盗逻辑是什么。所以我呼吁退休以后的待遇一视同仁，只是随年龄增加而增加。至于所谓贡献，就由所供职的单位予以一次性补偿。再说公务员，他们的待遇高是因为政策都是他们定的，还不是人不为己天诛地灭，况且国家的稳定还的靠他们，其实就是镇压的功能要靠他们，所以必须买断他们的灵魂，只有让他们高出社会一大截，才能在物质上心理上获得满足感，才能使他们死心塌地为维护体制买命。这里本身就不公平，更不公正。你们所谓高工争取到和公务员一样，社会的矛盾就消解了吗，没有，既然如此，何必要给你们加昵。再说他们不需要你们。这样说并不是鄙视谁，而是现实就是如此，因为你们的数量很小，不可能搞出什么大动作，再者你们和这个信息时代脱钩了，也就是说被信息革命淘汰了，你们的知识体系他们看不上了，所以没有价值了。这样说绝没有轻视你们的意味，而是社会急功近利的不择手段的价值观决定的。第 79 楼
14:15:22&&的原帖：既然退休制度很不公平,企退高工们(当然也包括极少先知先觉的企业退休工人,)对体制提出抗诉,有什么不可?你却在这里横加指责,与你有何历害关系?真搞不懂?第 82 楼
15:18:54&&的原帖：&&&&你们不是在和体制提出具有普遍意义的抗诉，只是为了你们极少的几个人的，也就是所谓高工的利益而去纠缠，所以你们不会成功，因为你们没有站在道德的高点。任何一个群体,哪怕一个人,都应当努力为争取他们自己合法权益,这才是正道,如果要饭的硬是容不得讨米的,只落得东家施饭不给米!还能有什么?
| 只看此人
| 不看此人
12:36:16 &&
14:52:02&&的原帖：&& 2000年前,同样的学历,在企业工作的人,拿的报酬普遍高于事业单位的人,比如教师只能拿没有任何学历的工人的工资,在90年前,教师拿的收入比普通工人还少.这个又该如何算?就是那个年代,若能当中小学教师,也没有人会选择去工厂当工人吧,技工三五年的学徒工,二十元左右生活费,侍转正后也只能拿基本工资的少部分,完全靠加班加点超定额才能拿回基本工资或奖金,与当今贴瓷砖的工匠劳动强度差不多,但工厂工人奖金是封顶的.
| 只看此人
| 不看此人
13:17:59 &&
14:52:02&&的原帖：&& 2000年前,同样的学历,在企业工作的人,拿的报酬普遍高于事业单位的人,比如教师只能拿没有任何学历的工人的工资,在90年前,教师拿的收入比普通工人还少.这个又该如何算?第 85 楼
12:36:16&&的原帖：就是那个年代,若能当中小学教师,也没有人会选择去工厂当工人吧,技工三五年的学徒工,二十元左右生活费,侍转正后也只能拿基本工资的少部分,完全靠加班加点超定额才能拿回基本工资或奖金,与当今贴瓷砖的工匠劳动强度差不多,但工厂工人奖金是封顶的.&&&& 那是社队办厂的工人,基本上是在百元左右,而教师在40元左右,以后工人上升更快。如果是厂里的技术人员的话，教师就更没法比了，一个中专生抵得上当教师的二个大专生。
| 只看此人
| 不看此人
14:16:20 &&
14:44:05&&的原帖：企业高工的退休并轨要求是合理的，但，所有企事业公务员尽快统一了退休标准才是根本！首先要彻底废除所有岗位待遇终身制，在职时各工种不同待遇不同是合理的，退休后所有人不再有工作岗位为国家创造价值，理应享受相同的基本退休金，而不是继续享受在职时的待遇差别。其次要彻底废除个别退休人员的额外待遇，如享受高干病房或医院，享受公费医疗，享受只收处级或以上的老年大学，享受老干部活动中心，享受每年的老干部招待或旅游，取消老干局处科等系统，取消任何企事业政府单位对退休人员的经费安排，所有退休人员全部由社保局管理。三要在全国人大公开讨论制定出全国退休人员退休金发放管理办法，制定出全国统一的基本养老金基数，制定出全国地区差异的计算系数，制定出在职岗位退后的特殊奖励办法（按照调整权限高低排位：烈士配偶，因公殉职配偶，军人，高危岗位工作者，教师，转业退伍军人等等）第 83 楼
20:46:42&&的原帖：关健这次所谓并轨,一点都没有解决原国企和机关单位己退休职工的巨大差距!相反为公务员自己猛加工资找来借囗,变本加厉地欺骗掠夺了广大国企退休职工!现在采取的改革或补差办法都不是想彻底解决问题的懒政办法或腐败办法。 只有尽快落实全国统一的退休金基数和奖励权数，才是终极之路。而能推动此方案的，只有上书人大，要求人大出面，其他人不可求，要么就是不可取的极端行为了。
| 只看此人
| 不看此人
13:41:54 &&
14:52:02&&的原帖：&& 2000年前,同样的学历,在企业工作的人,拿的报酬普遍高于事业单位的人,比如教师只能拿没有任何学历的工人的工资,在90年前,教师拿的收入比普通工人还少.这个又该如何算?第 85 楼
12:36:16&&的原帖：就是那个年代,若能当中小学教师,也没有人会选择去工厂当工人吧,技工三五年的学徒工,二十元左右生活费,侍转正后也只能拿基本工资的少部分,完全靠加班加点超定额才能拿回基本工资或奖金,与当今贴瓷砖的工匠劳动强度差不多,但工厂工人奖金是封顶的.第 86 楼
13:17:59&&的原帖：&&&& 那是社队办厂的工人,基本上是在百元左右,而教师在40元左右,以后工人上升更快。如果是厂里的技术人员的话，教师就更没法比了，一个中专生抵得上当教师的二个大专生。社办企业基本是农民工,街办企业是城镇居民,集体所有制工人,上述两种企业共同特点,国家不投资,利润不上交变积累,自负盈亏!至于工资奖金,退休问题,本人不了解,按说,奖金比基本工资还多,这可能性不大,因为上级劳资主管对国企工资总额增长除与上交利润挂勾外,其增幅也是有比例的!
| 只看此人
| 不看此人
15:00:23 &&
14:52:02&&的原帖：&& 2000年前,同样的学历,在企业工作的人,拿的报酬普遍高于事业单位的人,比如教师只能拿没有任何学历的工人的工资,在90年前,教师拿的收入比普通工人还少.这个又该如何算?第 85 楼
12:36:16&&的原帖：就是那个年代,若能当中小学教师,也没有人会选择去工厂当工人吧,技工三五年的学徒工,二十元左右生活费,侍转正后也只能拿基本工资的少部分,完全靠加班加点超定额才能拿回基本工资或奖金,与当今贴瓷砖的工匠劳动强度差不多,但工厂工人奖金是封顶的.第 86 楼
13:17:59&&的原帖：&&&& 那是社队办厂的工人,基本上是在百元左右,而教师在40元左右,以后工人上升更快。如果是厂里的技术人员的话，教师就更没法比了，一个中专生抵得上当教师的二个大专生。第 88 楼
13:41:54&&的原帖：社办企业基本是农民工,街办企业是城镇居民,集体所有制工人,上述两种企业共同特点,国家不投资,利润不上交变积累,自负盈亏!至于工资奖金,退休问题,本人不了解,按说,奖金比基本工资还多,这可能性不大,因为上级劳资主管对国企工资总额增长除与上交利润挂勾外,其增幅也是有比例的!教师的工资最高也只不过是高于普通工人,低于工厂的技术人员,而以往大多数时候连普通工人都不如.
| 只看此人
| 不看此人
14:21:28 &&
14:52:02&&的原帖：&& 2000年前,同样的学历,在企业工作的人,拿的报酬普遍高于事业单位的人,比如教师只能拿没有任何学历的工人的工资,在90年前,教师拿的收入比普通工人还少.这个又该如何算?第 85 楼
12:36:16&&的原帖：就是那个年代,若能当中小学教师,也没有人会选择去工厂当工人吧,技工三五年的学徒工,二十元左右生活费,侍转正后也只能拿基本工资的少部分,完全靠加班加点超定额才能拿回基本工资或奖金,与当今贴瓷砖的工匠劳动强度差不多,但工厂工人奖金是封顶的.已隐藏重复盖楼 [点击展开]第 86 楼
13:17:59&&的原帖：&&&& 那是社队办厂的工人,基本上是在百元左右,而教师在40元左右,以后工人上升更快。如果是厂里的技术人员的话，教师就更没法比了，一个中专生抵得上当教师的二个大专生。第 88 楼
13:41:54&&的原帖：社办企业基本是农民工,街办企业是城镇居民,集体所有制工人,上述两种企业共同特点,国家不投资,利润不上交变积累,自负盈亏!至于工资奖金,退休问题,本人不了解,按说,奖金比基本工资还多,这可能性不大,因为上级劳资主管对国企工资总额增长除与上交利润挂勾外,其增幅也是有比例的!第 89 楼
15:00:23&&的原帖：教师的工资最高也只不过是高于普通工人,低于工厂的技术人员,而以往大多数时候连普通工人都不如.同年毕业同学历不论事业企业的在全国基本是一样的,85年前差别是按地区相差一两元,85年企业执行奖金后,其差距就是奖金,基本工资(档案工资)仍未变动,,耍动必须等全国统一调整文件才行!再该清楚了吧!
共 17003 次点击，91 个回复&
本版块主题总数：2969758 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：2031 / 昨日发帖：29814 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆&&├重庆会馆&&├猫眼观渝&&├山城拍客&&├重庆教育&&├巴渝情缘&&├猫人游记&&├健康养生&&├重庆车友&&├两江房产&&├渝民新婚&&├麻辣吃货&&├渝财有道&&├时尚渝女&&├公益重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[原创]是彻底落实企业退休高级知识分子退休待遇的时候了
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！}