 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
国内有没有合法正规的外汇交易平台？
下载积分：800
内容提示：国内有没有合法正规的外汇交易平台？
文档格式：DOCX|
浏览次数：2|
上传日期： 20:43:08|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
国内有没有合法正规的外汇交易平台？
官方公共微信&&问题详情
我想知道最新外汇牌价一般都在哪里查的啊,感觉投资外汇好伤神,有没有省心一点理财平台?
RT谁知道的 告诉我一下呗
您的回答过短，请将答案描述得更清楚一些
回答被采纳后将获得系统奖励20
手机动态登录
请输入用户名/邮箱/手机号码！
请输入密码！
Copyright &
Soufun Holdings Limited, All Rights Reserved
北京搜房科技发展有限公司 版权所有
客服电话： 违法信息举报邮箱：后使用快捷导航没有帐号？
理性选择外汇平台之草根版（更新4）
1032715745
&我尽量客观表述&
第一，监管机构
1]美国NFA首选，我可以负责任地说：NFA是众多监管机构当中最规范的。
问题：关于先进先出原则以及50：1的低杠杆问题。
先进先出原则的确对交易者的交易习惯形成重大影响，但是有些聪明的通过开设账户子帐户的方式巧妙的规避了这种影响，例如oanda。50倍杠杆的上限，在我看来对我们的交易影响几乎为零，只对那些超重仓以及全仓的投机者有影响，你觉得你是吗？别太高估自己，这个限定不是为了限制我们的。
2]英国FSA，究其监管规范程度，其实跟NFA差很远，甚至都有些不负责任！但英国在世界金融届的地位使得FSA排在老二的地位。
问题：FSA的投资者保护计划是否适用于我们？
答案是否定的，该计划不对保证金交易做出担保。另外如果你要投诉FSA监管的平台，那更困难！首先你必须到英国去起诉该平台，然后FSA才会介入，跟NFA差远啦！^^
3]瑞士FINMA。可以这样说：FINMA是监管最为严厉的监管机构，但并不一定比NFA规范。
问题：为啥最严厉呢？
因为想从事外汇零售的公司，必须要成为银行，而瑞士对银行的监管是非常严格的，这个我从小就知道。。。
4]其他监管机构，我觉得不值得我们考虑，那个塞浦路斯的CySEC争议比较多，将来值得充分信任！
总结一下：
在NFA受到监管的外汇平台只有13家，包括，万达oanda，嘉盛，福汇fxcm，GFT，FXDD，百利，MBT，银特贝尔，FXSOL，爱福瑞，AMIFX，福瑞斯，TS（以上排名按最新客户净资产排名）。
FSA，监管的平台太多啦，我了解的不全。其中CCC享有一定盛名，其他的请各位看官补充。
FINMA，就三家，DUKASCOPY，一流的ECN平台，行业翘首！但是由于其特殊的代理形式，早年门槛太高以及开户出入金非常麻烦而未在中国得到普及；MIG BANK，不了解；ACM第一印象不错，但点差略大，所以也不太合国人口味~
顺便攻击一下国内的一些外汇网站，太不负责任！！！很多平台都是垃圾平台甚至是！就拿NORD来说吧，在监管上都存在争议，公司据说在一个超市里，还有出入金的快捷，更说明问题！其做法很可能是早年那种“绿色通道”！
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第二，平台性能性质
这里我很难说清楚，我自认为用过5个平台，也算不少了吧！但对于行业来说，能算多吗？
经验告诉我，任何平台都可能出现问题，这里我认为我们应该向平台妥协！你越是在乎这些，你就越难以做好交易！亏损从来都不是因为平台的问题而导致的，而是你偏偏牵强进去！现在主流的平台都会对自身的技术问题而造成客户的损失进行赔偿，只要你提供确凿证据！而不是你一厢情愿的去认为平台如何如何！
关于MM与ECN，我得看法是ECN是趋势，但MM并非那么不可信，与客户对盘并不是很多客户所想像的那样危险与狡诈，利用内外部对冲等一系列统筹方法，可以稳定控制其风险敞口，oanda客户净资金排名第一，它就是MM，你能说它不可信吗？
其实关于这一大点里，最主要的应该考虑平台的人性化与否，也就是说是否适合你的口味，例如有的人喜欢MT4不喜欢基于java的平台，有的喜欢固定点差有的喜欢浮动，等等。
1]先说一下浮动与固定点差，正常银行间交易，其点差都是浮动的，所以人们对浮动比较反感是一种不理性的认识。
2]我个人比较讨厌MT4， 看看我的理由啊
A：受早年外汇市场混乱影响，只要是黑平台，肯定是MT4的！
B：重复报价，MM的MT4止损太大（现在好像有所改观）。
C：图表功能太少，不够人性化，用过FXCM的朋友应该能体会到啥叫人性化（广告）
另外，客观的说，对崇尚自动交易的朋友来说，MT4真的是没二话可说。（俺对EA的态度是：相信但不接受）
在此，大胆预言，MT5的市场接受率不会很高，已经时过境迁啦！当年的环境下，给MT4创造了机遇，但随着行业的规范性增强，众多小公司都会成为浮云！而大公司势必会提倡使用自己的平台。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第三，中文服务
很多人忽视中文客服的重要性！我就有深刻教训！所以建议投资者将这个列为重要的条件之一。
例如：电话交易，24小时中文在线客服等等！不要当问题出现时才后悔！
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
最后，我将自己当作一个新人，来模拟一下选平台的过程：
我会选有多重监管的平台，例如同时受到NFA以及FSA监管，这样我就认为资金是安全的！（至于公司历史这样的问题，考虑没有太多意义，因为它现在还生存着，而且貌似很好，如果你太悲观谨慎，那你不要做外汇啦），然后，会选择有完善的中文服务的平台，最后根据自己的偏好来选择具体的平台，例如点差，平台形式，个性与否，交易速度等等。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
补充：还有很多监管机构的平台被我一下子打死啦！我得理由是：我选平台只选当下优质的，我没有必要跟着那些存在潜力的平台混，我不是来见证其成长性的，而是选对自己有利的平台！理解？
------------------------------------------------------------------------------------
越写越没耐性~先这样吧~不足之处请海涵！
更新1，详见 21#---------瑞士平台以及UK账户等
更新2，详见 28#---------OANDA万达平台
更新3，详见56#----------如何查询FSA监管平台
更新4，详见81--84#-----关于英国兴业平台
瑞士平台详见坛友的帖子
现价喊单、在线指导645064备注：金禅老师
喊单交流群备注：金牌
一对一指导Q：
本帖被以下淘专辑推荐:
& |主题: 4, 订阅: 0
值得顶的帖子，用心负责，想问下楼主ecn每个平台都有么
<font color="#00 发表于
值得顶的帖子，用心负责，想问下楼主ecn每个平台都有么
不是的！现在其实还是MM的天下
楼主的帖子非常精辟 基本概括到了
只要避开英国平台就够了，&&美国FXDD FXSOL FXCM 出问题的账户基本不是美国账户而是英国账户等。
而英国本土原汁原味的大型公司LCG等 ，一般人规模上够不到。
说白了 英国开户门槛低的有正规军，但是假的更多，其实是FXCM等的英国账户也是鼓掌颇多，直接避开就好。
另外 MIG BANK是瑞士法改后 第一家获得银行执照 并且第一家获得瑞士券商牌照的外汇银行，早于DUKASCOPY一年。 小账户点差成本上不如DUKASCOPY，&&但是杠杆自由，提供瑞士私人银行账户，出入金私人到私人自己， 零拦截和阻碍。使用银行间STP直冲式。 适合大规模账户。
补充完毕。
终于出炉了~
还突出批评了MT4~
可是偶真的用惯了啊~
哎~该死的先入为主！
在NFA受到监管的外汇平台只有13家，包括，万达oanda，嘉盛，福汇fxcm，GFT，FXDD，百利，MBT，银特贝尔，FXSOL，爱福瑞，AMIFX，福瑞斯，TS（以上排名按最新客户净资产排名）。
排名顺序也是为什么我选择Oanda的原因~
国内的平台就别说了，知道的人心里都清楚。
但是NFA 和 FSA 这种监管还是说得过去的，毕竟平台 和 资金 哪些问题大家是不用担心的。
但不是全部MT4就是黑平台吧，你别一棒子打死啊。
每个客户在选择平台的时候在乎的东西不一样。
挺好，受教
数据报价准确，点差合理，出入金顺利的平台就行了，在大陆都是那么回事
能出金的就正常吧.
其实都一样，最关键的还是要能盈利。
我也是先入为主啊，一开始接触的就MT4，想换JAVA的用不习惯，我还是老老实实用MT4，虽然知道毛病多。
霞哥整理辛苦了:handshake
呵呵，辛苦了。:victory:
1]瑞士平台
2]受到FSA监管的美国平台
--------------------------------
1]不可否认瑞士平台的资金安全度极高！但有以下几个问题：
A：申请过程繁杂，例如DU，从开户到入金至少需要15天时间。（MIG不清楚）
B：出金速度并不是传闻中那样快，至于坛友说的中行瑞士分行，我认为是作为一个外汇结算行的身份出现在瑞士，不能够起到类似招行两地卡那样的资金跳板作用。所以我有些武断的认为瑞士银行的出金速度并没有明显优势！
C：拿DU来说，IA（也就是通常说的IB，代理）形式不利于其在国内发展（MIG不清楚），其中文服务自然就是浮云啦。
D：国内对于DU与MIG的评价基本都是从国外网站上摘来的，例如著名的FF，国外对DU的评价非常高，不仅仅是资金监管的问题，DU平台技术水平在业内享有极高声誉，所以尽管MIG在历史以及综合性上有优势，但高端用户/机构选择DU的较多！
E：瑞士平台普遍比较高端，而在人性化方面很一般，差于主流零售平台，因为流行平台要面对N多客户以及潜在客户！
综合来看，对于资金量非常大的用户，瑞士平台是非常好的选择，至于那3家具体选哪个？我倾向于DU。但不表示MIG以及ACM不可信，单就资金安全这个角度来说，都是非常明智的选择。另外，我同事在用DU，也有掉线的时候，但对于他来说，这都不是问题，没有最好的平台，只有你懂得理解，才会知足！
---------------------------------------------------------------
2]跟各位解释一下为啥大陆客户基本做的都是UK账户。
A：NFA发布的条例（降低杠杆以及先进先出原则）对交易的影响被平台以及IB过分夸大啦！也确实存在一定的影响，但不是关键！真正的原因是美国对于经纪商是要求受到监管的，如果大陆的客户都去美国本土平台开户，那IB代理必须要取得NFA/CFTC的相关资质，这一点很不符合国情^^.同时我们也很难享受到全面的中文服务。而平台公司开发市场也更加困难！理解？所以啊，按照坛友所说的避开UK账户，又把DU给干掉啦，就只剩下他所工作的MIG BANK，哥们你太狠啦，呵呵！
B：的确，由于FSA的监管不如NFA，平台公司确实有可能做手脚！但这些都是内幕！我们无从知晓，对此的认识仿佛受到个人的世界观影响较大！
C：多数平台在自身出现明显错误的时候，造成客户损失都是可以追回的！毕竟存在网络以及系统的风险，我们不要太刁钻！有的甚至是你个人的因素，我就遇到这样一个投资者，做空EU，设置限价，眼看着价格略穿过止盈（现价）却未触发，然后价格反转，立刻就开始怀疑平台如何如何。。。因为他当时看得是卖出报价图表。是不是挺无奈啊~是说问题，其实都是一些鸡毛蒜皮的事情，问题比较大的就是早些时候对福汇掉线以及不稳定的批判！加上一些恶意竞争，确实闹得挺大！问题已经解决，主要原因是国内网络运营商跟平台之间的问题，这里技术性太强，我做不了专业的解释！总之吧，送大家两句话，“人言可畏”，“欲加之罪，何患无词”！FXSOL的GTS口碑就不错~预计将来也会遭到攻击！嘉盛又来到中国，估计又会有人拿以前的事来做文章。。。哎~
D：关于滑点问题，我觉得2-3个点都不是问题，反而说明平台更加接近真实市场报价。但是滑点经常是10个以上的，就有些严重啦，当然也有可能是平台数据或软件出问题。我见过滑了几千点的情况，哈哈！这样的情况造成的损失肯定是可以追回的。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
就先这样吧。。。我想到啥遇到啥就补充啥----------------------力争让本贴作为投资者选平台的铁律！后使用快捷导航没有帐号？
有没有在zulutrade、currensee跟单的，说说情况吧
本帖最后由 ganjia 于
09:04 编辑
有没有在zulutrade、currensee跟单的，说说情况吧。
多选投票: ( 最多可选 3 项 ), 共有 631 人参与投票
1. &在zulutrade跟单，盈亏平衡
2. &在zulutrade跟单，小亏
3. &在zulutrade跟单，大亏
4. &在zulutrade跟单，小盈
5. &在zulutrade跟单，大盈
6. &在zulutrade跟单，盈亏平衡
7. &在currensee跟单，盈亏平衡
8. &在currensee跟单，小亏
9. &在currensee跟单，大亏
10. &在currensee跟单，小盈
11. &在currensee跟单，大盈
12. &我使用其它信号源
13. &自已做单，不依仗外力
您所在的用户组没有投票权限
哎，我还是说个实话吧，想靠朋友，靠别人赚钱盈利，这个是不现实的想法，还是靠自己吧
qiujiawei1 发表于
哎，我还是说个实话吧，想靠朋友，靠别人赚钱盈利，这个是不现实的想法，还是靠自己吧
自己做，太累人，一不小心就亏钱。
currensee上的交易高手都经过审核，而且是真仓账户，我想即使亏也亏不了多少吧？但是门槛高，至少需要3000刀。
zulutrade门槛低点，500刀就可以跟，不过里面鱼龙混杂，很多资金曲线漂亮的都是死抗型的，还有的开两个账户对冲，将盈利的那个放出来展示。
发现个叫嘉汇国际的中介，号称提供免费跟单信号，可是仔细一看，好像是从zulutrade转来的。问客服也没回应。
想问下各位汇友，有没有在currensee、zulutrade之类的平台跟单的？情况怎样？
兄弟，万事只有自己才是最信任、最可靠的！
还是自己积累经验、摸透套路才是王道！
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
今天爆仓了。。。路过中。。。
fxhunter 发表于
今天爆仓了。。。路过中。。。
都是这么过来的。
:handshake
原以为currensee靠谱点，没想到也有大亏的。
使用其它信号源的朋友，能说一下是什么吗？
有在汇通的交易工厂跟单的吗？说下情况。
我偶然接触到zu，但是觉得，如果你只是想赚钱，不想自己培养点兴趣，可以小搞搞，但是大钱就不要搞了。
哎，我还是说个实话吧，想靠朋友，靠别人赚钱盈利，这个是不现实的想法
& && && && && && && &&&
国外有很多的类似操盘手账户，都有不错的战绩
可惜，第一需要一定量的投资，第二中国人不信这个邪
我会告诉你Currensee榜上的赫赫有名的JOINY是扛单王么，我会告诉你他现在手上还有11月份的欧元空单么（1.28的位置空的）
呵呵 不错 顶一下 。。。。。。
qiujiawei1 发表于
哎，我还是说个实话吧，想靠朋友，靠别人赚钱盈利，这个是不现实的想法，还是靠自己吧
言之有理................
已经投过票，谢谢您的参与
chinayake 发表于
我会告诉你Currensee榜上的赫赫有名的JOINY是扛单王么，我会告诉你他现在手上还有11月份的欧元空单么（1.28 ...
哈 这人还是个中国人，排名第三还是第四的也是他的账号，账户好多浮亏的单子。不过单纯cu和zulu比较的话还是感觉cu的交易模式好一点，zulu可以用模拟账号的，感觉更坑
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
现在&&跟单的账号 越来越多，很多同行在做这一块，据说收益也不错（这个收益当然不是客户的收益，是介绍人的收益），呵呵~&&
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽}