作为同期发布的两款新品，乐2和乐Max2都采用金属一体化设计，而“...
前不久，koobee酷比STAR系列又添“新丁”，STAR S9采用金属中框+...
作为努比亚最新智能手机，nubia Z11 mini延续了传统的“轻·薄·...
> 真的无区别？ 魅蓝2/魅蓝note2拍照对比
参考价格：屏幕尺寸：5.0英寸网友点评：
真的无区别？ 魅蓝2/魅蓝note2拍照对比
手机中国【原创】作者：手机中国 李勇责任编辑：朱海龙日 05:39
　　【中国 评测】 599元魅蓝2的发布让入门市场的竞争日趋惨烈，号称拥有比同档机型更高的颜值、更好的手感、更猛的性能、更强的拍照以及更全的网络的魅蓝2，在首批发售时短时间内即被一抢而空，用户对于魅蓝2的需求可见一斑。
　　考虑到拍照已经是用户日常最常用到的功能，本文的重心就是针对魅蓝2的拍照功能进行实测，看看它有没有宣传的那么给力。由于魅蓝2的镜头配置在同价位产品中鲜有合适的对比机型，加上在发布会上老白宣称魅蓝2拥有和2相同的拍照表现，所以我们就通过魅蓝2和魅蓝的拍照对比，来看一下价格更低的魅蓝2在拍照性能上有没有缩水。
　　镜头规格方面，魅蓝2与魅蓝note2完全相同，前置500万像素OV5670镜头，后置1300万像素CMOS图像传感器S5K3L2，支持5片式镜头、蓝玻璃滤光片、F2.2大光圈，镜头表面还由康宁玻璃进行保护。唯一的区别就是魅蓝2仅有单颗LED补光灯。
魅蓝2和魅蓝note2
　　拍照界面方面，两款手机也是完全相同，都是浓浓的简约风格，力求为用户提供最简单的拍照操作体验。同时它们也都支持测光对焦分离，可以让用户手动修正错误的测光，避免让样张出现曝光过度或者曝光不足问题。
　　在拥有相同的镜头配置以及拍照软体的情况下，魅蓝2和魅蓝note2的拍照表现是否真的相同呢？下面我们就通过实拍样张来为大家解答。
& 拍照界面对比（左为魅蓝2，右为魅蓝note2）
05/06 06:4005/06 00:0105/05 12:0905/04 16:25
05/10 05:0005/09 05:2005/06 05:3005/06 05:00
05/04 15:1305/03 16:5405/03 16:1004/28 17:36
05/06 04:5005/04 15:0005/04 05:0505/03 05:55
48小时热门评测文章
去年4月，乐视正式进军智能手机市场，推出了...
刚刚过去的上周，国内手机市场新品发布会不...
继乐Max Pro一举拿下骁龙820首发+首销的成绩...
乐视于日前更新了旗下的全线手机产品，推出...
在4月6号的魅蓝 note3发布会上，魅族高管声...800元的主要区别 MX4/魅蓝Note拍照对比
　作者: 陈天韵　编辑:
　　【IT168 评测】在上月底正式发布了魅蓝Note，魅蓝Note售价仅为999元，魅蓝Note配备1300万像素摄像头，采用的CMOS，还有双色温闪光灯、1/3.06英寸CMOS、F/2.2光圈也都悉数具备，配置还是非常不错。而主流的产品魅族MX4配备2060万像素摄像头，售价1799元，这两款产品有着800元的差价，当然摄像头还是成像效果都有差别，800元的差价究竟区别在哪里？下面我们来对比一下。▲MX4/魅族Note拍照对比　　首先我们来了解一下魅蓝Note和魅族MX4摄像头硬件上的区别，魅蓝Note采用的是1300万像素CMOS，CMOS尺寸为1/3.06英寸，5片式设计，拥有F/2.2 光圈。魅族MX4采用的是的2070万像素CMOS，CMOS尺寸为1/2.3英寸，同样是F2.2光圈，拥有高速对焦马达，可以实现0.3秒对焦，魅族MX4还有4通道ISP，拥有更强大的处理能力。▲魅族MX4摄像头　　虽然参数上魅族MX4要比魅蓝Note好，但考虑到两台都是魅族的产品，在摄像头优化以及拍摄的算法上理论也是相同，所以我们针对这两台进行多个拍照环境下的对比。室内环境对比▲魅蓝样张（点击放大）▲魅族MX4样张（点击放大）&▲100%放大（左：魅蓝Note 右：魅族MX4）　　首先从图片上可以看到魅蓝Note的色温偏暖，魅族MX4的色温偏冷，放大100%后可以看到细节表现上魅族MX4由于像素高一些，表现相对会好一些，但两台手机的涂抹感还是比较强。▲魅蓝样张（点击放大）▲魅族MX4样张（点击放大）&▲100%放大（左：魅蓝Note 右：魅族MX4）　　在室内光照条件一般的情况下魅蓝Note色温偏暖的问题会比较明显，当然部分用户可能会比较喜欢这种暖色温的图片，但是这个是相机白平衡不准确的问题，希望魅蓝在之后的固件升级中可以进行修复。室外日间拍摄对比▲魅蓝样张（点击放大）▲魅族MX4样张（点击放大）&▲100%放大（左：魅蓝Note 右：魅族MX4）　　这两张室外的样张可以看到魅族MX4的成像效果要比魅蓝Note好，测光方面魅族MX4要比魅蓝Note准确，放大100后可以看到清晰度和锐度魅族MX4都要比魅蓝Note出色。▲魅蓝样张（点击放大）▲魅族MX4样张（点击放大）&▲100%放大（左：魅蓝Note 右：魅族MX4）　　这组图片可以看到在光照条件充足的情况下魅蓝Note和魅族MX4有着相似的成像效果，但魅族MX4测光更为准确一些，而色彩方面两台手机都是差不多。大光圈对比：▲魅蓝样张（点击放大）▲魅族MX4样张（点击放大）&▲100%放大（左：魅蓝Note 右：魅族MX4）　　魅蓝Note和魅族MX4同样是F2.2光圈，但可以看到两台手机的背景虚化效果并不相同，魅族MX4的虚化要比魅蓝虚，但魅蓝Note的效果更为自然，将图片放大100%后同样是魅族MX4的表现要比魅蓝Note好。逆光对比：▲魅蓝样张（点击放大）▲魅族MX4样张（点击放大）&▲100%放大（左：魅蓝Note 右：魅族MX4）　　在逆光环境下进行拍摄，可以看到两台手机都有不错的效果，细节表现也是比较接近，但是可以看到魅族MX4的紫边问题要比魅蓝Note严重。夜景拍摄对比：▲魅蓝样张（点击放大）▲魅族MX4样张（点击放大）&▲100%放大（左：魅蓝Note 右：魅族MX4）　　夜景方面魅蓝Note以及魅族MX4的噪点控制也是非常出色，另外可以看到魅族MX4拍出来的图片亮度要比魅蓝Note高一些，细节的表演更好一些，放大后可以看到魅蓝Note的颜色要比魅族MX4深。总结：　　魅蓝Note和魅族MX4两台手机的定位有所不同，存在800元的差价，在摄像头硬件上存在一定的差别，当然拍照效果上也存在差别，主要的差别在于魅蓝Note的色温偏暖，白平衡准确度没有魅族MX4好，另外魅蓝的图片锐度以及细致度也比魅族MX4稍差，还有对焦速度上魅族MX4要明显比魅蓝Note快。当然魅族MX4的相机还是存在一定的问题，比如紫边、对焦准确性等等，这两台手机的相机存在的问题希望在日后的固件更新中得到解决，能真正发挥这两台手机最好的拍摄性能。
屏幕尺寸：5.5英寸
CPU核心数：八核
操作系统：安卓Android 4.4
后置摄像头：1300万像素
运行内存(RAM)：2GB
大学生分期购物销量榜
屏幕尺寸：5.5英寸
CPU核心数：八核
操作系统：安卓Android 4.4
后置摄像头：1300万像素
运行内存(RAM)：2GB
电池容量：3140毫安时如何评价魅蓝note？
按投票排序
116 个回答
iphone 6c plus
半个小时功夫，官网将「日前全部发货」改为「上市后一周内发货」。是魅族善变？还是又要道歉营销？12月30日更新
果然被耍，没有发货。利益相关——魅蓝note 全款预定用户
难道没人认为 16：9 的魅族手机，很不和谐吗…（ 虽然不和谐，我还是定了T_T ）
魅蓝note 消费者报告 by FView主笔：陈小秋【前言】在2014年底，魅族推出了首款千元机魅蓝note，以此踏入了竞争激烈的国产千元机市场。魅族的这一步，究竟是像网上评论所说的，“这是魅族向市场的妥协”，还是说，魅族自认为已经有了足够的实力积累，能够划分不同档位的产品线，实现了从”低头做产品“到”抬头看市场“的转型？当一款外形靓丽讲求工艺的千元机出现在消费者面前时，能否改变消费者对千元机原本只求参数和价格、不求其他的看法，提高我们对低价产品的审美要求呢？【开篇闲聊】产品定位、产品售价在这集报告的开始，小秋想先和大家聊一聊，手机之所以低价的秘密。市面上的手机售价跨度很大，有价格两三千的旗舰，也有几百块的千元机，而且发布会上低价机好像都是文韬武略样样拿手，不比旗舰差多少。作为消费者的我们不免会问：手机的利润空间真有这么大吗，又或是低价机在什么地方偷工减料呢？售价由成本决定的，而一提到成本，大家可能首先想到的就是BOM List（用料列表）上的那些电子元器件，魅蓝note和MX4比，CPU小有变化，摄像头由2070万像素降成1300万像素……但是这两者再怎么加，省下的成本也不过二、三十美元，近一倍的售价差又来源于何处？其实呀，除了这些明面上的硬件选料，影响手机成本最大的，是一个大家可能会忽略的地方——标准化。手机作为一个电子产品，生产规模越大，平均单价越低的规律非常明显。仔细看市面上众多千元机就会发现，它们有很多相似之处：类似的屏幕尺寸、厚度、边框、接口位置、按键布局、后壳开启方式……这些地方的趋同，可以有效的降低生产难度、提高良率、摊薄外壳模具、电路打板和前期研发成本，后壳颜色想换只扔个后壳就行了，而不受制于产生前预测量的精准度。你看魅族MX4 15:9的屏幕面板，如果预测没做准做多了，料件想卖都没人要，只能自己报废处理。最近安兔兔发了个报告说市面充斥着大量红米和米3的山寨版，可能有些人觉得小米老被针对好可怜，但这也从另一方面说明，这两款产品由于太过标准化而非常容易被效仿，手机的附加值太低，而小米4就很难被模仿。我们消费者要如何理性看待千元机？首先，要知道表面硬件参数和主流旗舰的区别，差的那些点对于实际体验的影响，这方面虽说很细，但终归有据可查；而另一方面我们要知道：千元机太过标准化了，给周围人的感觉就是太“常见”、太“普通”，换个LOGO也毫不违和。这个其实并不影响使用，但能不能过了您自己心中的那道坎，就要看您的需求和心态了。魅蓝note最大的变化是采用了标准的16:9的屏幕，这一下子给很紧绷的成本压力松了一大口气，联发科的SOC集成度高，主板设计也已经很成熟，再加上不再追求极致超窄边框，内部结构也就相对简单，这些都是导致魅蓝成本大幅降低的原因。但魅蓝跟我们见过的很多标准千元机不一样，它有一些地方并不那么“标准”，也就是它在放下身段的同时，还保留了一点矜持。非标准化代表了个性和敢不同，但也意味着成本高和不成熟，想省成本、活儿还想干的漂亮，也是一门艺术。【外观】在发布会上，当魅蓝note的外观出现在大家眼前时，相信你们和我的第一反应是一样的——啊？这就是魅族iPhone 5c！魅族模仿了苹果这么多年，终于推出了一款与iPhone相似度达90%的手机。全黑的屏幕，设置在顶部的电源键，左侧独立分开的两颗音量键，右侧的SIM卡槽，机身底部的USB接口和外放。似乎除了机身尺寸、后盖上乌黑硕大的摄像头以及魅族标志性的小圆点，在外观上已经找不出其他的不同。魅蓝note给我的感觉就是，明明是一款5.5寸的大屏手机，却为了外观的设计，还是选择将电源键设置在机身顶部，并为了这一体机身，对魅族一向不愿在侧边开卡槽的设计进行了妥协。但值得一提的是，魅族在魅蓝note上给出了双卡双待，并且这个双卡设计在一个卡槽中，这样机身右侧就只有一处开口显得更简约。拿在手上，我感觉到机身还是比较轻盈的，弧形的后盖也为手感加了不少分。发布会上说魅蓝note的设计工艺与5c一样，具体是怎么样的工艺呢，和普通机型的塑料后盖相比有什么不一样的？魅族采用了和iPhone 5c同样的后盖原料供应商SABIC，大体工艺流程是：选取聚碳酸酯原料和调试配色→外壳结构的3D工艺设计→模具设计→注塑成型加工→外壳打磨、抛光、UV喷涂处理，最后再经过精密CNC雕刻。魅蓝note的后壳与5c同样的5种糖果色，是聚碳酸酯塑料本来的原色，而不是后来在表面喷涂或者镀膜的颜色，这样就可以保持机身内外色彩一致，看起来更加自然，不会因为使用磨损而褪色，增加了色彩的持久性。同样是塑料后盖的小米4，采用的是模内转印工艺，实现纹理效果，称为“光栅纹后盖”。魅蓝note的塑料后盖对比小米4的塑料后盖，色彩更丰富美观，质感更好，也更坚硬耐磨。而小米4的后盖在刮蹭后会留下不可修复的明显划痕。但缺点在于，魅蓝note的后盖极易沾指纹、不耐脏，用久了总有一种油腻腻的感觉。关于网友们提到的魅蓝note卡槽松动的问题，松动的原因并不是卡托与卡槽的契合问题，而是金属卡托与塑料卡帽之间的连接问题。我们就此事询问了魅族官方，官方给出的回复是这个金属双卡槽太长，如果完全和塑料卡帽做死，那差一丁点角度，失之以毫，就会谬之千里，很可能就装不上了。小秋认为这个回复还是在给自己工艺管控能力找借口，不管厂商如何解释，用户的实际感受就是这样松松垮垮的。魅蓝note的屏幕在边角处会出现下陷，用手指去按能听到响声。这是因为机身与屏幕的契合存在误差，并且这种情况在一体机身上尤其容易出现。由于不愿对标准化妥协，因此在成本有限的情况下，出现了像上述的工艺问题。但是魅蓝note又是在什么地方省了功夫呢？比如听筒部分，没有像MX4 Pro那样对边框进行打磨，当然不仔细看不会发现，但确实是标准化的体现。再看耳机口，虽然采用了CNC雕刻，但是没有适当的打磨，再加上弧形的后盖让耳机开口面积更大，摸起来会有些割手。再比如摄像头部分并没有像MX4 Pro那样套上金属的边框，也没有采用耐磨的蓝宝石玻璃，等等这些都让魅蓝note对比起旗舰机节省了不少的成本。小结:单看外观，魅蓝note是一款漂亮的千元机。售价高昂的5c用塑料后盖，很多人接受不了。但是在这款千元机上，魅蓝note采用了和5c一样的后盖工艺，加上鲜亮的色彩，小秋还是很愿意为它点个赞。魅蓝note的产品定位于年轻的用户群体，一体机身、时尚亮丽的外观、轻盈的机身舒适的手感，售价999的它并没有完全向成本妥协。看看千元机市场中，众多为了省下成本而使用标准化部件——千篇一律的手机，相信很多没有宽松预算、但又不愿牺牲审美的年轻人会更青睐于魅蓝note。【屏幕】屏幕部分，魅蓝note是首款配置了高清屏幕的千元机，像素密度达到403PPI。这个分辨率证明了魅蓝note采用的并非魅族旗舰一贯的15：9的屏幕比例，而是标准化的16：9。小秋认为，这种做法虽然是为了标准化节省成本，但也算是一种浪子回头的醒悟。魅蓝note和MX4 Pro同为5.5寸的大屏手机，都结合了系统单手操作优化的情况下，变苗条的小身板可是好操控多了。但是Flyme是如何从15：9的比例适配到16：9的屏幕上的呢？通过原生程序截图的对比看出：16：9比例的Flyme相较15：9比例，程序图标以及字体的大小并没有改变，但是各程序的排列间距缩短了，纵向空间得到了扩展，也更适合安卓软件生态圈。对于市面上几乎所有都是原生16:9的应用以及游戏，不再有黑边或剪切的情况出现。可以说，魅族为了16：9的屏幕，大幅改动了Flyme界面，结合标准化节省成本的考量，如此大费周章也是情有可原了。至于魅族旗舰机是否能延续15：9的比例，就像@彭林FView所说的，大家且行且珍惜吧。魅蓝note的屏幕在亮度方面表现优秀，达到595尼特，高于iPhone 6。FView实验室以7500k为标准的色温测试，魅蓝note 7367k还是非常优秀的。魅族官方宣传对比度能达到1000：1，我们测得对比度为910：1，差距不大。NTSC色域覆盖63.72%，iPhone 6为70.15%，魅蓝note的色域并没有像官方宣称的达到70%。在色彩偏移方面，魅蓝note的平均色彩偏移为4.26，最大色彩偏移为10.9，均大于iPhone 6和小米4，在肉眼可察觉的情况下魅蓝note色彩会有轻微偏色。可视角度测试，魅蓝note的屏幕可视角度和iPhone 6比起来差距还是较大的，但是小米4甚至出现了近乎全黑的状况，因此在可视角度方面魅蓝note的表现比小米4更好一些。另外，大家可能会好奇，为什么魅族舍得给一台千元机上1080P分辨率的屏幕呢？难道不会提高成本吗？这就不得不说到，魅蓝note采用的国产千元机惯用的GFF屏幕贴合技术。简单地解释，GFF技术是将屏幕玻璃、ITO导电膜X和Y、触摸屏以及LCD显示屏共五层粘合在一起。而市面上大部分旗舰机采用的OGS全贴合技术，是将OGS单片触摸屏幕和LCD显示屏这两层粘合在一起。GFF的屏幕相较OGS的屏幕，最大的区别就是，生产良率更高而成本更低。但弊端就在于，透光差、反光大，也就是没有我们平时所说的那么通透，在操作的时候也总感觉手指和屏幕不够贴合。尽管近两年随着粘合剂、薄膜材质工艺的提高，GFF屏幕的观感和手感相较之前已经提升了不少，从熄屏表现我们也可以看出魅族对魅蓝note的GFF屏幕也做了不少优化，但这一块屏幕确实就是魅蓝note这款千元机对成本妥协的地方。整体来说魅蓝note的屏幕基本保持了自家旗舰MX4 Pro相近的水准。更多数码产品真实体验评测，请访问【Flyme OS 4.2.0.1C】魅蓝note的系统是基于android 4.4.4定制的Flyme OS，本次评测时系统版本为4.2.0.1C。相信对于Flyme OS大家并不陌生，小秋就不在这给大家赘述了。想了解的话可以看看我们FView之前发布的或。我们今天主要来看看，Flyme OS 4.2在魅族首款千元机上的表现如何，对16：9的屏幕的适配做得怎么样。作为一款千元机，除了保证通讯设备的基本功能之外，系统的流畅度是一个重要的评分标准。在做这个报告之前，我一直将魅蓝note作为主力机使用，程序开启动画匀速，界面切换流畅，发现Flyme 4.2在魅蓝note身上的表现还是令我颇为满意的。魅蓝note的Home键是魅族标志性的触控小圆点，主要作用是单击返回主页面，上滑返回，长按可以设置为唤醒语音助手或关闭屏幕，但是对于5.5寸的大屏手机来说，频繁使用电源键是个略为麻烦的事儿，所以小秋习惯设置长按Home键关闭屏幕。相比起Home键，Flyme 4.2的悬浮球作用可大得多：双击下拉悬停，左右滑动切换页面，下滑呼出通知栏，上拉回到主页面，长按可以移动悬浮球。再结合熄屏手势唤醒，设置不同程序的快捷打开方式。这是Flyme OS 4.2给出的算得上很体贴的大屏交互方式。MX4 pro的实体Home键能够支持按压等比小圆点更多的操作，就有可能把悬浮球功能整合进去。而魅蓝note上的魅族传统小圆点，各种手势操作已经被定义全了。因此打开悬浮球还是能够给出很好的辅助作用。不过对于之前在MX4 Pro的消费者报告中提到的悬浮球容易误操作的问题，小秋觉得事物的存在都有两面性，在享受方便的同时还是要细心。小结:Flyme OS 4.2在魅蓝note上的表现，可谓可圈可点。为了适配不同的后盖颜色，魅蓝note像5c一样，给出了相应配套的各色壁纸。结合机身尺寸的交互设计，以及对屏幕比例的适配，Flyme都给出了让人满意的解决方案。如果说魅蓝note是个低价的工艺品，那么Flyme则是为它增添了灵性、提高了档次的点睛之笔。【性能】魅蓝note CPU采用联发科MT6752，64位八核，从标号来看，比MX4用的MT6595还要高。而且在手机搭载64位处理器并不普遍的时候，魅族居然把64位八核处理器用在千元机身上，这究竟是魅族不想赚钱了，还是说这只是噱头？MT6752是八颗A53架构的核心，A53是ARM CPU 64位里的省电廉价版。它的实际性能表现也就是和32位CPU里的A12类似，不如6595的A17。64位CPU最大的用途是能支持4GB以上的内存，而对于魅蓝已经固定2G内存的机器来说，并无实际大用。从FView实验室利用Geekbench 3跑分软件得到的测试结果可以看出:魅蓝note这款MT6752的性能和骁龙801（小米4）差距还是较大的，甚至略逊于骁龙800（Nexus 5）。所以，就别拿64位八核出来吹嘘啦~ 这是不是说魅蓝note的性能就十分差劲呢？其实也不是。好在MT6752的GPU配的是Mali T760，看过我们《魅族MX4 Pro消费者报告》的网友们可能对那颗Mali T628梗梗于怀，遗憾没用T760。这不，低价魅蓝note上用到了，这就是魅蓝note的系统流畅性和部分应用游戏体验，完虐自家两位老大哥——MX4和MX4 Pro的原因。不得不说，得益于这颗GPU Mali T760，弥补了CPU的性能短板，让魅蓝note不像常见的千元机那般卡顿，给予了用户不错的使用体验。魅蓝note内置3140mAh，经过我们FView实验室的5小时续航测试，测得剩余电量60%，在我们的续航数据库中与华为Mate 7并列第一。经过测试，魅蓝note的低功耗联发科MT6752确实达到了省电的效果。说个我的亲身经历吧，在高中寄宿的时候学校不让学生带手机，在学校用手机被老师发现了会被没收，期末才会归还。在那时手机没电了可是件麻烦的事儿，充电的时候总是提心吊胆怕被老师发现。许多人为了解决这个问题，还整了一堆备用电池每天一块。可是换做现在触屏一体机横行的年代，又有多少人能用上备用电池呢？小秋也不禁感叹，如果那个时候能有一台续航优秀的手机，能维持一天一充或者两天一充，想想还真是好激动。发热情况来看，魅蓝note玩大型游戏测得最高温42度，拍照最高温41度，但是由于一体塑料材质机身，热感并不明显。小结：魅蓝note续航强劲，对于一款定位于年轻用户的智能手机，魅蓝note在续航方面的表现着实为它加了不少分。而发热方面也属于可以接受的范围，冬天还是起不到暖手的作用。【相机】魅蓝note配置来自三星的1300万像素光圈F2.2的主摄像头，对比iPhone 6和小米4，魅蓝note的对焦速度是最慢的。结合FView实验室拍摄的标板样张分析外拍样张，我们来看看魅蓝note拍照表现如何。在白天的样张中，三张照片亮度没有明显差距的情况下，看看蓝天的部分，iPhone 6的天空夹杂了红色，呈现蓝紫色；而小米4的蓝天偏黄，看着发青；魅蓝note对蓝天的还原在三者中是最好的。桥上的路牌，放大来看，我们发现魅蓝note有锐化的痕迹，通过锐化使得画面看起来更清晰。在高反差的光线条件下，iPhone 6忠实记录了现场的暖调，魅蓝note和小米4都偏冷。来看这个对比，三者对于起重机的色彩还原没有太大的差异，但是放大来看，800万像素的iPhone 6在分辨率上输给了魅蓝note和小米4。且由于魅蓝note存在锐化的迹象，因此细节处看起来比小米4表现更好。另外小米4在画面左下角出现了模糊，树枝都扭曲变形了。我们来看看FView实验室的标版，在5500k色温最大照度下，魅蓝note的边缘表现良好，也没有出现像MX4 Pro的边缘色散。而小米4的确像外拍样张中那样，边缘处模糊变形。 夜景样张对比，小米4样张亮度最高，但是画面感觉iPhone 6最好，至少看上去干干净净。办公楼的灯牌，iPhone 6表现得较为清晰，魅蓝note依稀能看清，但把白灯拍成了蓝灯。至于小米4……呃……暗处的栏杆，iPhone 6只有轻微涂抹的痕迹，小米4尽管没有噪点，但涂抹严重。而魅蓝note进行了锐化，有细节，但在亮度不足的情况下噪点也很高。查看在3100k色温模拟夜间光照条件的标版，iPhone 6色彩表现最好，画面有涂抹，但仍然保留了细节。魅蓝note看起来很清晰，色彩表现也不差，可放大来看会发现噪点严重、轮廓不成形。再来看小米4，色彩偏差很大，涂抹极其严重，没有细节可言。商场里的照片，从食品店的海报我们可以看到，魅蓝note和iPhone 6的色彩表现都不错，红色的字和绿色的叶子都有很好的还原。可是小米4的颜色已经跑偏了，红色和绿色都偏淡，气球的黄色却尤其浓艳，小米4对黄色的表现一向是过饱和的。夜间室内样张对比，从画面亮度排序依次为——小米4最亮，魅蓝note其次，iPhone 6最暗，但是iPhone 6画面最干净，魅蓝note和小米4的吊灯都过曝了。食物样张对比，整体亮度上魅蓝note和小米4不相伯仲，iPhone 6依旧偏暗。魅蓝note将香肠、培根的颜色还原得最好，但噪点太多；iPhone 6画面偏暗但细节清晰；至于小米4浅粉色的培根，看起来像没煮熟，米色的盘子也拍成青色了。综上所述，大家或许会发现，魅蓝note和小米4的拍照表现似乎是两种倾向。魅蓝note的色彩调校接近于iPhone 6，不会像小米4一样在偏暗的环境下就严重偏色。可是它太喜欢通过锐化来换取清晰度，在光照条件好的时候细节更清晰，但是光线越差的时候噪点越多影响美观。小米4的色彩表现偏浓艳，尤其是黄色和绿色，冬天拍的草地还是绿莹莹的。在夜晚光线暗时拍出的画面可以保持较好的亮度和纯净度，没什么噪点，但由于涂抹严重，也别想谈细节。面对这两种方向，我刚开始也是挺矛盾的。但后来想了想，比起被人觉得我晒美食的时候餐桌上的肉是没煮熟的，噪点多一点似乎又何妨。更何况晒在社交软件上的照片大多数时候我们都是拿手机浏览，谁会无限放大找噪点呢。【和红米Note对比】从价格定位、目标用户等角度出发，不难看出魅蓝系列是魅族用来针对老冤家小米而推出的产品，魅蓝note正是用来对抗红米note的利器。而且从它们的配置和表现不难看出，魅蓝note和红米Note算得上是国产千元机关注度之首。我们且把两者做个对比，由于红米Note推出了增强版，售价899，与魅蓝note价格定位最接近，所以作为竞争对手。从外观上看，红米Note一贯的设计算得上是国产千元机的形象代表，平庸且中规中矩；相比之下，魅蓝note的一体化机身、后盖工艺和多彩配色更胜一筹。但是魅蓝note的不妥协所产生的代价，就是达不到像红米Note标准化部件带来的成熟与良率。同为5.5寸屏幕，魅蓝note是首款采用1080p分辨率的千元机。系统方面，MIUI和Flyme OS基本算得上国产手机中最受褒奖的两个系统，势均力敌。性能方面，魅蓝note配置的64位八核处理器MT6752，实际性能相当于32位的A12，而红米Note增强版配置的骁龙400是8核A7，略逊于魅蓝note。红米Note增强版支持单卡4G，但是不敌魅蓝note 4G加2G的双卡双待。拍照部分，魅蓝note表现超过小米自家旗舰小米4。续航方面应该算是魅蓝note最为骄傲的部分了，比大部分国产旗舰更加优秀。899的红米Note增强版更像是积极、实诚的在社会中打拼的年轻人，平步上升，运筹帷幄，对前途饱含憧憬。而999的魅蓝note则是时尚、青春、无忧无虑的大学生，期待一鸣惊人，尽管知道社会竞争激烈，却还是暂时选择享受青春，喜欢就好。追求平稳是为了更长久的发展，但是总让人感觉缺乏了点生活的情趣。善于表现、追求时尚是年轻的心态，坚持自我、不愿妥协是美好的品质，但如果不能把握好平衡，则容易浮于表面，落不到实处。魅蓝note和红米Note两者的关系更似一种过程。繁华过后，尘埃落定，就是成长。【结论】在各种妥协与不妥协的抉择之下，魅族推出了自家第一款千元机魅蓝note。通过以上的报告我们可以看到，魅蓝note在国产千元机市场中，是极具竞争力的一款产品。我认为，魅蓝note的定位，还是切中了很多人的要害，许多消费者也会希望在低价的同时不那么平庸，还能保持一些个性和追求。从这个角度来说，魅蓝note做得非常不错。而以一个女生的角度来看，我也愿意选择它。大家知道我们FView一直以来都把iPhone 6和小米4作为评测标杆机，来对比和定位其他手机的综合水平。这样做一是因为这两款手机的表现在各自的价位还是属于比较优秀的水平，二是它们的大众普及率比较高，可以方便身边有同型号手机的朋友还原FView的结论。那从长远的发展角度来看，我们认为魅蓝note的表现符合FView对2015年千元机市场的期待，同时它在千元机市场也具有一定的代表性。因此我们决定把它定为FView千元价位的标杆机。【尾巴】T宝上搜一搜某V同款包包、某女星同款包包，一搜一大把，销量还不少。确实，大牌的设计就是潮流，就是风向标。山寨假冒的东西总是可恨，因为它们抄袭了正品的外观，定个奢侈的售价，质量却和正品差距极大。但有一些商家照着正品的款式去打版，在设计上再做一些改良，用相对较好的皮料，卖着和质量相匹配的定价，我更愿意看作是借鉴，是取其精华。因为，这些商家没有骗人，没有挂羊头卖狗肉。或许很多背着正品的人会对此嗤之以鼻，但却有更多的人消费不起正品，却又对正品的时尚款式情有独钟。对于他们来说，买的不是品牌价值、不是奢侈品的工艺质量，而是更接地气更实在的款式时尚的包包。无论是正品还是仿品，说到底不都是日常所需的包包嘛。如果能做得漂亮、值得它的售价、质量好得能用上一年半载，那就是好的产品。
重要tip:争议较多的GPU部分我已有所修改————————————吃完馄炖更新----————————————1.外观分析放在硬件分析的前面2针对大家提出的问题，为了不影响大家阅读正文我放在了文末————————————开始正文——————————————（红色为我认为的优点，绿色是我认为的短板）感谢 等网友提醒-----------------------------------更新外观分析------------------------------------------------外观首先我必须亮出自己的基本观点：我十分不喜欢和不赞同魅族这种直接模仿现有产品外观设计的做法。至于手感，制造工艺等，只能在有真机之后在评价。先看看魅族为什么这么做吧。采用市面上的方案，它们可以：1.省下外观设计时的时间2.省下每一组设计方案背后的市场调研，对比分析的精力3.降低设计方案生产时的难度（其关系类似与魔兽世界中开荒团和开荒完成后的区别）4.降低用户不接受其设计风格的风险那么为什么我不赞同呢。是因为魅族团队在获得这些便利的同时，失去了一次又一次的锻炼团队的机会。看看德国工业制造界，德国工业之所以强大，很大程度上是因为他们在每一次尝试中积累技术力量。所以，即使我不喜欢oppo的手机的风格，却依然敬佩他们的每一次尝试。作为一枚5C粉，我也不认为魅蓝能体现5C最吸引我的“软硬结合“。即外观设计的风格与系统风格的协调统一。众所周知Flyme os的风格是偏素雅，即使Flyme4改版之后，也无法做到Ios7般的活泼跳动，自然与外观设计也不能搭配起来。但是我想说，即使锤子公司拥有hI-id，李剑叶等中国工业设计届的翘楚却依然选择和外国设计团队合作，可以看出其难度绝不是我们想的设计个壳子套上就行了。所以，虽然我不喜欢魅蓝的方案，但是我可以理解自行设计其中的难度，也就可以理解他们的行为。-----------------------------------下面开场啦-----------------------------------------------------------在一个科技爱好者可以把某个价位的手机的配置倒背如流的时代，我想再去把魅蓝的配置再嚼一边也没什么太大意义了。不如我们拉上它的主要对手—红米Note和最近发布的荣耀4x，看看魅蓝到底是骡子还是马。如果说硬件分析的部分是一道大餐的话，我们不如把它制成一份菜单，按照头盘（屏幕）——二道（GPU）——主菜（CPU）——甜品（特色）。1.屏幕（头菜）头菜的作用是开场，是给食客最好的第一印象。屏幕对于手机来说，也是能让消费者留下美好的第一印象的最好机会吧。魅蓝的屏幕尺寸毫无悬念的选择了5.5寸。说实话给我的第一感受是有点失望的。倒不是说对这块屏幕的素质有什么怀疑，而是魅族坚持宣传了好几年的黄金比例屏幕比例没有出现在魅蓝上。而我作为被成功“洗脑“的消费者，坚信其选择的比例确实是可以有效改善手机的阅读体验的（不信的朋友不如在魅族手机上刷刷Instagram吧）。而我反应过来之后，便能猜到其中的原因了。以下是不负责猜原因时间上游厂商的选择，利于降低生产成本。我想这条好理解，类似的情况也出现在笔记本电脑的16：9的屏幕上。无它，唯利益而。千元机的定位，让魅族选择降低成本，不去定制15：9的屏幕。这是上一条的果。与旗舰机做出差异，尽量不伤害旗舰机的定位。而1080P的选择，只能说魅蓝还是有良心的，和其他两款手机对比一下便更明显了。总结：这属于是一个没了情怀，良心还在的选择。感谢等网友指出我对魅族系列屏幕尺寸的错误描述 2.二道.(GPU)经过了头菜的开胃，是时候上点干货了。我们在比较硬件时，常常陷入一种比参数的困境。诚然，参数是最硬的拳头，一下子就能知道硬件的优劣，但是知道了又如何呢。我们作为消费者并不能很好的感知数据上的差异。于是进入一种“知道了谁强谁弱却不知道能干嘛“的奇怪困境。不如我们换种思路，抛离单个数据，去理清各个硬件的关系，看看能不能解决之前的困境。其实这两款同家的GPU对比起来很明显了，魅蓝使用的T760MP对比华为的那款450MP,额........无论从市场定位，规格来说，即使魅蓝用的只是双核心版本，但是.....其实重点戏是红米和魅蓝的对比了：还是图来说话：-------------------------------重要声明------------------------------------------------------------------------------------------------重要声明-----------------------------------------------------------------我在ARM和MTK都没有找到T760 MP这款GPU的官方数据，在两家外媒找到了冲突的数据，主要冲突在是否支持Opengl 3. 在有权威数据前暂时不修改原答案。希望有比我会用谷歌的同学私信我相关页面地址-----------------------------------------------------------------------------------------------------------我们看GPU到底想看什么，能不能愉快的玩游戏啊啊啊！从这点来说，Adreno 305支持OpenGL ES3，对于游戏的支持理论上比T760更优一步。如果上面我的比较不能满足你的求知欲或者认为不专业，那就快弄本教科书来读吧！如果你想的话。反正我已经知道：760MP是450MP的更新换代产品305支持对图形渲染更好的制式3.CPU（主菜）作为一款千元机，CPU无疑是重头戏了。和旗舰机的性能过剩时代不同，千元机的CPU直接影响你能不能玩的爽，运行的流不流畅。那么参照上面的方法，我们来理一下这3款CPU的关系。魅蓝的MT6752和红米note的MSM8928的对比链接 食材有了，我们现在就要理理它们的关系！在被英特尔教育了多年之后，导致我现在看CPU都不看雷军爱夸的频率，而是制程和架构。三款CPU都是28nm的制程，不同的是荣耀和魅蓝的CPU都是A53的，而红米note的是A7的，那这两者间有什么区别呢？2014年ARM的内核将由Cortex-A57、Cortex-A12和Cortex-A53组成，它们分别代表性能级、主流级和效能级的三种定位。所以Cortex-A53适用于入门级的智能机，是Cortex-A7的接班人。Cortex-A53使用ARMv8指令集，支持32位，64位。功耗低比前代Cortex-A7显著降低，性能显著提高。Cortex-A53的体积比Cortex-A9小，，功耗更低，能提供更强的性能。在较低功耗的前提下能提供当今高端智能手机的计算能力，设备的电池可供正常使用一整天。能高效地运行传统的ARM32位应用程序。Cortex-A53能提供比目前入门级移动设备的低成本解决方案更高的性能。好吧，这段官腔十足，软文式的段落可不是我敲出来的,是从ARM公司官网上的剪切下来的到这里，我觉得已经够了，孰优孰劣我已经清楚了。关键是，我认为这颗核心无论是性能，成本，功耗，都是合适魅蓝的定位的。4 其他（甜点）到这里，就还剩一些甜点来调节下我们的心情啦。荣耀的内存居然是1GB！现在是2014年吗？….好啦，其实它也有2GB版本的，只是价格嘛...而存储空间再一次显现出魅蓝是一部良心之作，16GB不缩水。当然，这也和它不能插外置存储卡也有关系。说到外置存储卡，厂家会辩解说，别嫌我们给的少啊，你可以已经插储存卡嘛，最高32GB哦！我想说：买卡不要钱吗不要钱吗！！标一个好看的价格而配置缩水，能谈的上良心么..-----------------------------------市场分析的分割线---------------------------------------------------如果要评价魅族的这款与魅族以往产品气质截然不同的手机，我们恐怕得把它们放到一个大环境中去，再来聚焦才行了。所以我们先讲讲国内千元机市场，才来评价这两款手机。硬件对比稍后就来！
2013年上半年及以前，千元智能机给人的印象还停留在诸如山寨、低端低配、运营商定制等。确实，当时国内智能手机的主战场是由小米在2011年开始引领的1999价位，各手机厂商在这个价位杀得难解难分，而下探到1000以下区位的市场，甚至连次战场都算不上。这也造成了千元机市场极度混乱的局面，缺乏一个如"小米1"之于"1999"这个细分市场的引领者，让人摆脱其不良的固有印象。小米在日发布的红米手机就是改变千元机市场格局的先锋。而后其他厂商也纷纷跟进，在千元机市场进行布局。
2014年一季度，千元机市场风云突变小米发布红米携手红米note引领市场，华为荣耀相继推出3C和3X畅玩应对，宇龙酷派的大神F1顺势发布，联想以S8黄金圣斗士进场，中兴发布红牛V5。而伴随着4G的商用，另外，运营商宣布连续三年大幅降低终端补贴，特别是中国移动宣布终结3G手机补贴，不仅是为了加快4G的推广进程，更是意味着对手机销售渠道转型的推动：依靠运营商定制这一渠道销售手机的情况会越来越少，各厂商都选择走公开渠道。所以到目前为止，市场上千元机的主要特点开始趋于明显：高性价比，4G甚至双4G，销售模式主要是O2O。两张表对比起来看，Q2市场对1000元以下手机的关注度骤增8.6%，而Q3的关注度虽小幅下降1.7%，但依然是最受关注的价位，足见千元机市场的火热。据中关村《2014年IT网民国产手机使用情况调查报告》数据显示，而这张图点出，使用国产手机价位在1000元以下的受访者占比为29.8%。这里看出未来有购买手机意向的受访者中，打算购买价位在1000元以下国产手机的受访者占比为12.7%。显示出这个市场的潜力。现在来谈谈魅族为什么要推出千元机。
1. 首先就是魅族打算彻底改变一年只出一款手机的调性。往年魅族学苹果，定位高端，每年只发布一款手机，给人们的印象就是高端小众。不可否认，魅族每年只发布一款手机的策略确实保证了每一款魅族手机都是精品，也得到了很好的口碑，但仅仅口碑难道就是魅族想要的吗？作为商业公司的魅族当然不满足与此。另外还有一个很现实的问题摆在了魅族面前：仅靠每年一部手机是撑不起出魅族的货量，也撑不起黄章的野心的。所以在今年黄章回归，魅族引入外部资本之后，这个策略就必须改变了。从时隔两个月分别发布MX4和MX4 Pro两款手机我们就能看到每年一部手机的策略已经被改变了，当然，走到这一步还远远不够，要改就要改得彻底。所以在中端机型和高端机型相继发布之后，千元级的机型便呼之欲出。
2.其次，从前面给的一些数据来看，千元机市场的蛋糕太大了，任谁都不可能不把它放在眼里，魅族想要打破发展瓶颈，想要在出货量上有数量级的提升，就要在千元机市场多花心思。能够进场分一杯羹足矣。其实想要改变现有自身局限，手机厂商一般有两种方法，定价向上走抢占高端市场和定价向下探争夺千元机市场份额。但是由于多数消费者对国产手机的定价存在先入为主的偏见，认为国产手机就不应该卖高价，哪怕手机再好，定价高了就是会不买账。所以国产手机厂商特别是像魅族这种一年只发布一款手机，价格已经深深印刻在消费者脑子里的厂商，向上改变定价策略抢占3000元以上高端手机市场份额风险太大，能做的只有定价向下探，在千元机市场里分一杯羹，以谋求出货量的增长。
黄章要收拾军军，就要在各个级别的产品线上跟小米扛正面。MX4对上小米4是主战场上的对决，而对MX4 Pro小米没有竞争机型，这是魅族的优势所在。但在千元机市场，魅族没有哪怕一款机型，而小米有红米、红米note。而且军军在发了条微博宣布红米note出货量破千万，再加上早破千万的红米，单单在千元机市场魅族就比小米少了两千多万的出货量。另外，今年双11，小米共售出116万部手机，其中70%以上是红米、红米note系列。这一系列数据相信黄章看了心里不可能没有想法。所以魅族在千元机市场布局已经势在必行了。
3.最后，现在卖手机已经不再是那个卖硬件的时代了，有远见的厂商更看中的是终端作为入口的作用，而千元机市场千万数量级出货量的潜力确实太诱人了，抓住千元机这个机遇是增加flyme市场占有率的的关键，而且flyme在市场的上占有率越高，对魅族生态圈的建立越有利，想必魅族也是看中了这一点。再来讨论点别的：魅族已经有1299的MX3了，是否有必要推出新机型布局千元机市场？能否用MX3布局千元机市场？
有必要，不能。作为前旗舰，MX3（16GB)的价格由刚发布时的2499到，到今天的1299，近乎腰斩，在降价过程中已经多次伤害了早期购买MX3的消费者的心，如果此时再不顾消费者的情绪而以MX3布局千元机市场，魅族苦心经营的好口碑难免受损。而且魅族MX系列是魅族苦心经营多年的高端系列，如果被用来布局千元机市场，其高端的品牌形象必将受损。从这点来看，魅族有必要推出新机型布局千元机市场，且手机不能用MX命名，甚至不能用魅族命名，唯有设立子品牌或者子系列才能将低价手机对魅族品牌力、品牌形象的冲击降到最低。另外，MX3是3G手机，在现在千元机4G是标配的时代，MX3其他硬件条件在同价位手机里再优秀也终会被一票否决。所以推出新机型势在必行。魅族现在才进场千元机市场，会不会太晚？
不会。虽然魅族进场千元机市场迟了点，但永远不会太晚。千元机市场还有发展潜力，而且千元机用户的品牌忠诚度低，新进场的魅族千元机完全有机会抢占到其他品牌现有的市场份额。当然前提是魅族千元机能有自己的特点足够吸引千元机用户群体，而非一味地靠价格低取胜，拼价格不是长久的发展之策。所以虽然魅族进场晚，但完全有机会。另外，产能因素或许也是觉得魅族在千元机市场成败的关键：MX4和MX4 Pro因为产能问题（不管是不是在搞期货）已经使魅族遭遇到前所未有的非议，此番千元机如果依然受困于产能因素，那只能说是魅族自己闷声做大死。非常感谢你看完了这么长的文字，这说明你也是爱科技，肯思考的人。那么，不如我们聊起来吧，不管天南海北，只要纵横科技。我想建一个这样的科技爱好者微信群1.不吵架，这意味着不许人身攻击和各类恶意玩笑。可以讨论，要有理有据，而且讨论不一定要达成共识对吧。所以坚决反对吵架式的讨论2.每人都有发言的机会，而不会疯狂的刷屏。所以我想人数会控制在15人以下。3.每天一个热点问题，讨论过后有好的观点我们以集体的名义发在知乎上，分享我们的成果。所以，如果你认同以上几点，不管是果粉米粉煤油，都来扫一扫吧-------------------------------大家的问题的回应------------------------------------------------------------------大家的问题的回应-----------------------------------1.
在我的MX2上刷Instagram是这样的2 GPU部分首先魅蓝用的是Mali T760 MP2这款，而不是ARM官网标注的Mali T760 MP8。至于前者我没有找到权威的参数资料，希望有了解的网友能私信我网址。
小米和魅族都是值得尊敬的企业，他们一个给 Lumia 装上了 Android，一个给 iPhone 5c 装上了 Android 。
一时手痒，借图一用啦~梗来自于魅族市场占有率在“others”中~梗来自于魅族市场占有率在“others”中~
在魅蓝发布前，李楠这么说过：然后他又补充过：然后他又补充过：不好意思，我这个人比较较真，特别是对于这种半真半假的说法。不好意思，我这个人比较较真，特别是对于这种半真半假的说法。首先，李楠有点没错，那就是苹果在告三星的时候的确举出魅族的M8作为例子（我就做趟好人发个链接：），但是人家的重点在于UI设计，而且怎么说呢，我们都见过别人怎么介绍樱木军团的吧，没见过的我发张图：魅族充其量也就是其他了。魅族充其量也就是其他了。而且李楠还做了件让我觉得很下作的事情，就是移花接木，因为苹果和三星案中，被当作樱木花道和水户洋平的，是这两只："Not every smartphone needs to look like an iPhone." Showing the Lumia, and an Xperia Arc.而那句关键的话，还有举着手机，说的也是这两只，而不是魅族。我也放个链接好了：我觉得吧，魅族的 UI 从某种程度上被认可，也的确是件好事（毕竟刚出来的时候也被骂抄苹果），但是，这次这种“不宣传”的宣传，明明是试图误导大众，自己抄了外形，抄了海报和广告，不认，拿自己 UI 的事情试图搅混水，说“不抄袭也能做出好的智能手机。”有点自欺欺人。不抄袭也能做出好的智能手机，没错啊，但是你们还是抄了啊。李楠你自己回头看看 Lumia 和 Arc，或者就看看现在的 Z3，再看看这次的魅族，你好意思自己说“不抄袭也能做出好的智能手机”么？
知乎上评价一款手机，往往是刚出来，刚看了发布会，充其量用了下体验机，就开始滔滔不绝分析起来了，而实际上，尤其是国产这些机型，你们都未必摸过。我以一个一年MX3用户发表下看法，不针对新机。魅族终究是偏居珠海的小公司，手机一句话评价，中看不中用，或者也可以说金玉其外败絮其中。
知乎上凡是提到国货手机品牌都是茫茫多的不屑，无论是华为魅族小米oppo锤子……最高票总会告诉你，只有iPhone最好，这些安卓(何况是国产)都是山寨/卡/炒作…然后变着花样编段子。其实他们大多数人都没用过，只是歧视罢了。 这几年国产手机已经进步太多了，旗舰机即使没有iPhone流畅，也一定比三星流畅；不断更新的系统优化方面一样能一键控制通知、自启动权限；工艺越来越好，严丝合缝各种新技术我们也用上了，甚至都开始讲究手感设计了。 flyme的界面比iPhone的还简洁清新些，连天气画板计算器各种小东西都很有创新。我用mx3在弱光下拍夜景、一秒连拍30张时都有人问我这手机什么牌的，我都挺高兴的，告诉对方这个叫魅族，国产手机越做越好了呢。 老公买了IP6,我说要等MX4 PRO,他说我是脑残粉，我说那大家觉得好的你就觉得好，到底是谁比较脑残粉一点啦？我只是喜欢支持一下认真的产品。--------------------------------------note到手的体验---------------------给老爸买了个魅蓝note,很惊喜，无论是背面还是使用流畅度可以用“手感丝滑”来形容，和ip6类似，就是那种很跟手的感觉，屏幕清晰。外放声音也很大，双卡双待，好适合给老爸用。与我的mx3比，魅蓝note的弱点在摄像头和外放音质没那么精致，所以低端机还是秒不了旗舰机的，主打性价比很高。安全中心里对应用的各项权限管理完善了。我还要点出的是flyme4的语音助手，很智能很懂中文，在老公得意忘形地请出siri后的pk中居然胜出了。他不服，开音乐说可是人家音质好，我听了听默默打开mx3播放了一段，他快抓狂了。我说，没事，我懂的，买了四五千的手机，怎么能不如一千多的呢？…………………………更新mx5…………………好多人不喜欢悬浮球，我喜欢，因为可以自定义成很多功能，而且左右滑动就可以在最近打开的几个应用之间切换，像ipad上面一样。熄屏唤醒的方式很多样，在屏幕任意地方向上滑动就可以了，还可以自定义比如熄屏时画个圆，就启动相机什么的。（我个人不喜欢指纹解锁，因为觉得去按实体键打断了连贯的触屏体验）我喜欢新鲜事物，这些系统小细节的设置很贴心，但并不是说魅族就毫无缺点 比iphone哪儿哪儿都强了，比如拍照就不如iphone好，但脱离了性价比谈性能也是逗。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}