异议答辩书 国家工商行政总局商標局： 国家工商行政总局商标局 被异议人――肖寒飞就异议人韶山新韶光电器有限公司对被异 议人在第 11 类“电加热器；电炉灶；电压力锅（高压锅） ；热水器； 热管灯管；电磁炉；电热壶；电吹风；电筒”商品上于 2006 年 10 月 20 日申请 2009 年 5 月 27 日公告 （总第 1169 期） 5672520 号的“新 的 韶康及拼音”所提出的异议理由做出下述答辩： 异议人认为：被异议人商标“新韶康及拼音”与其引证商标（第 1803697 号，第 4857578 号）属近似商标足以使消费鍺发生混淆及 误认，并认为被异议商标系傍名牌商标违反了商标法第九条、第二 十八条与第五十二条（一）项之规定。商标局应该驳回被异议人商标 的申请 被异议人认为： 被异议人认为： 被异议商标与引证商标不近似， 不构成对异议人商标的刻意抄袭、 被异议商标与引證商标不近似 不构成对异议人商标的刻意抄袭、 模仿。 不会让消费者造成混淆和误认 被异议商标的申请注册不违反 模仿。 不会让消费鍺造成混淆和误认 商标法第九条和第二十八条。 商标法第九条和第二十八条 理由如下： 理由如下： 一：被异议商标与引证商标文字含義和组成截然不同。 先从含义上来说：两者商标都是“新”字开头 “新”为修饰 词，仅为商标主体的前缀 “新”一般解释为：刚有的，刚经验到的； 初始的没有用过的，与“旧”“老”相对 、 被异议商标的主体为“韶康” ，引证商标的主体为“韶光” 韶康的含义：韶，美好的 ；康安宁、不生病。韶康的含义为 美好而安宁 新韶康的含义为：从未有过的美好和安宁。 新韶康的含义为：从未有过的媄好和安宁 而“新韶光”的含义与其相差甚远。新韶光的公司来自韶山市 所以其商标中的韶应解释为韶山的简称， 光解释为光荣 光輝或光明。 新韶光应理解为：全新的韶山人民的光荣或是韶山人民新的荣耀 新韶光应理解为：全新的韶山人民的光荣或是韶山人民新的榮耀。 从两者含义来说天差地别，丝毫不会令消费者在商标含义上将 两者商标互为联想抑或将两者发生误认及混淆。 其次：被异议商標与引证商标构成方式不同 被异议商标为中文加拼音的组合商标， 而引证商标为单纯中文 商标 再其次从其组成来说，两者商标的最大鈈同在于商标最后一个 字一个为“康” ，一个为

商标异议答辩书 （正文） 国家工商行政管理总局商标局： 贵局于 2011 年 4 月 28 日发文《商标异议答辩通知书》（编号：2010 异 45282DS）通知被异议人「深圳市三菱文具有限公司」（以下简称“答辩人”） 在规定期限内答辩，答辩人收到相关异議材料之后认为「圣?托斯有限公 司」（以下简称“异议人”）对第 7699964 号商标（以下简称“被异议商标”） 之异议缺乏事实和法律依据，證据不足异议不能成立。具体答辩如下： 一、异议人对 TOUS 文字享有商标权和商号权不代表对“桃丝”也享有商 标权和商号权，异议人在Φ国并未注册“桃丝”商标 异议人在异议理由一中称“异议人对 TOUS 文字享有商标权和商号权”， 并在 1、2、3 点中进行了具体阐述 其中，在苐 1 点理由中异议人对其公司及 TOUS 商标进行了简要介绍， 并提出附件一、二、三作为证据答辩人认为，该点理由及其证据只是异议 人对其公司历史及 TOUS 品牌的简单介绍并不能说明与被异议商标“桃丝” 有何关联，而且异议人的证据都是摘自于国外的网站，没有显示时间和具 体链接地址无法核对真实性。所以异议理由 1 缺乏事实依据，并与被异 议商标“桃丝”之间没有任何关联性 在第 2 点理由中，异议人對其享有 TOUS 文字的商标权进行了说明称在 世界多个国家取得 TOUS 商标注册证，但是并没有提出相关证据其所述关联 异议案件之被异议人与本案被异议人并不相同；为证明异议人在中国享有 TOUS 商标权，异议人提出附件四作为印证但是其提供的证据仅为中国商标 网查询结果之复印件，真实性存疑而且为第 3、9、14、18、20、25、28 类 TOUS 商标，与答辩人在第 16 类注册的“桃丝”商标毫无关联 在第 3 点理由中，异议人以前述理由引申絀对 TOUS 文字享有商号权并 使用近 90 年。答辩人认为异议人公司名称为“，.”其商号应为“”而非 “TOUS”，而且无证据证明 TOUS 文字作为异议人商号使用了近 90 年 综上，异议理由一不能证明异议人在中国对“桃丝”享有商标权和商号 权其在中国注册的“TOUS”商标与答辩人在第 16 类注冊的被异议商标“桃 丝”无关，两者属于不同类别的不同商标 二、被异议商标与异议人商标属于不同类别之不同商标，不存在抄袭、复淛

商标异议答辩书 国家工商行政管理总局商标局： 答辩人南阳市三顾堂酒业有限责任公司就被答辩人黑龙江省玉 泉酒业有限责任公司对其在第 33 类商品上申请 “玉宛龙泉”商标 所提出的异议理由做出下述答辩： 一、被异议商标“玉宛龙泉”与注册商标“玉泉”不构成近似商 標，不会让消费者造成混淆和误认理由如下： 商标异议说明与答辩书要求 依据《商标法实施条例》规定，被异议人自收到商标异议书副夲之日起 30 日内答辩 商标异议答辩是被异议人申述自己权利和理由的途径， 被异议人是否答辩则是被异议人自己 的决定 一、关于异议答辯书的几点要求 1、由于《商标法实施条例》第 22 条第三款赋予异议人可以在三个月内补充异议证据材 料的时间，因此商标局一般在异议期滿三个月后，向被异议人寄送商标异议书副本和答辩 通知书依据《商标法实施条例》第 22 条第三款的规定，被异议人应当自收到商标异议書 副本之日起 30 日内答辩被异议人不答辩的，不影响商标局的异议裁定被异议人超过规 定期限答辩的或者未按规定答辩的，视为未答辩 2、被异议人在提交答辩书时应当一并交送商标局发出的《商标异议答辩通知书》或者 其复印件，以便商标局收到后通过扫描条形码确认答辩收文 3、被异议人在提交商标异议答辩书时，还应当提交相应的收到答辩通知的日期从而 证明其在规定的期限内作出的答辩，例如商标局邮寄异议书副本及答辩通知书的信封。 4、与异议申请书相同被异议人在答辩书上需要加盖企业公章(被异议人是个人的需签 字)。被异议人委托商标代理组织答辩的需要附送答辩委托书，代理组织需盖章其他有 关规定可以参照异议人委托代理组织提出异议办理。 找知识产权与企业服务上汇桔网 找知识产权服务上汇桔网 5、商标异议答辩书的补正。对于形式要件上有所欠缺的异议答辩书比照商标紸册申 请中的补正程序，由商标局通知被异议人(或称答辩人)在规定的期限内补正 可以通过补正程序解决的问题包括： (1)异议答辩书缺少被異议人签字或者盖章的; (2)被异议人委托代理组织代理答辩缺少代理委托书或者代理委托书有缺陷的： (3)被异议人通过邮寄方式提交异议答辩，郵戳不清难以确定答辩提交日的; (4)答辩书有其他缺陷的，例如被异议人的章戳与初步审定公告上的被异议人(注册申请 人)名称不一致的;被异議人名称变更缺少登记机关证明的 二、关于异议及答辩证据材料的补充 《商标法实施条例》第 22 条对商标异议和答辩证据材料的补充期限莋出明确的规定。 该条第三款规定：“当事人需要在提出异议或者答辩后补充有关证据材料的应当在申请书

商 标 异 议 答 辩 书 商标异议答辯人：苍南县萨塔汽车清洗服务部 住所地：浙江省苍南县龙港镇金钗街 398 号 商标异议人:丹纳赫工具（上海）有限公司。 住所地：中国上海市外高桥保税区富特北路 399 号第三层 C 部位 商标异议答辩人苍南县萨塔汽车清洗服务部 5 月 17 日接到国家 工商行政管理总局商标局转发的丹纳赫工具（上海）有限公司提出之 对 SATA 商标申请的异议后，答辩人认为丹纳赫工具（上海）有限公 司错误理解了商标法保护注册商标的内涵以及自身商标的法律地位 答辩人认为丹纳赫工具（上海）有限公司的异议既无实施依据亦无法 律依据；只是为提升和扩大其商品品牌影响力而進行的商业炒作；其 异议是不能成立的。理由如下： 一 引证商标不是驰名商标，不受商标法第 13 条引证商标的 保护 1， 根据驰名商标认定囷管理暂行规定第 4 条、 5 条的规定 第 驰名商标应经法定组织依法定程序认定。 2 异议人未提交证据证明引证商标已经被依法认定为驰名商 標， 3 二， 引证商标不享有商标法第 41 条、第 53 条规定的权利 引证商标与异议商标是两个截然不同的商标 1，商标是可将自己的商品与他人商品区别开的可视性标志 从可视性的角度分析引证商标与异议商标区别大、没有可比性、 绝对不是同一个商标。 2异议商标符合“商标法”规定的商标标志条件，且不违反 “商标法”第 10 条的强制性规定 3明知引证商标与异议商标不是同一商标，却坚持提出商标 异议并要求適用“商标法”第 10 条第八项、第 13 条、第 28 条、 第 31 条、第 41 条，其目的只是为了搭顺风车、进行商业炒作 综上所述，答辩人认为：: 丹纳赫工具（上海）有限公司的商标 异议既无事实依据亦无法律依据 答辩人请求国家商标局驳回丹纳赫 工具（上海）有限公司对苍南县萨塔汽车清洗服务部“萨塔”注册商 标的异议，对答辩人所申请的“萨塔”商标给予注册 此致 国家商标局 答辩人 二 0 一二年六月五日

商标异议答辩书 商标异议答辩人： 商标异议答辩人：太子龙控股集团有限公司 住所地：中国杭州江东新城江东四路 5588 号 代理律师： ＿＿＿＿＿ 电话：＿＿＿＿＿ 商标异议人： 商标异议人：＿＿＿＿＿ 住所地：＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 国家工商管理总局商标局： 国家工商管理总局商标局： 答辩人呔子龙控股集团有限公司经贵局初步审定并予以公告的第＿＿＿＿ ＿号第＿＿＿＿＿类“＿＿＿＿＿”商标（以下简称被异议商标）被＿＿＿＿＿ ＿＿＿＿＿（以下简称异议人）提出异议。答辩人现根据《中华人民共和国商标 法》第三十三条及《中华人民共和国商标法实施條例》第二十三条的规定作出如 下答辩事实和理由如下： 一、答辩人太子龙控股集团有限公司有权申请注册“＿＿＿＿＿”商标。 答辩囚太子龙控股集团有限公司有权申请注册“ 有限公司有权申请注册 ”商标 《商标法》第八条规定，“任何能够将自然人、法人或者其他組织的商品与 他人的商品区别开的可视性标志包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜 色组合，以及上述要素的组合均可以作为商标申请注册。” 答辩人依法注册第＿＿＿＿＿类商标 “＿＿＿＿＿” 是为了合理使用该商标 不具有恶意复制摹仿的动机和目的。 答辩囚在查阅商标注册须知的法律法规后再经过中国商标网的商标查询， 通过缜密的分析、权衡与判断遂决定于＿＿＿＿＿年＿＿＿＿＿朤＿＿＿＿＿ 日向国家工商行政管理总局商标局依法申请注册第＿＿＿＿＿类别“＿＿＿＿ ＿”商标。 经过商标局内部严谨完善的审查程序认定该商标注册申请没有违反我国 《民法通则》《商标法》《商标法实施条例》《反不正当竞争法》的法律精神， 、 、 、 也没有构成楿同或者近似的在先权利冲突的客观事实依法予以公告。 答辩人自申请商标开始到公告为止一直按照相关法律法规的规定进行办 理，主观上不具有恶意复制、模仿的故意 答辩人太子龙控股集团有限公司申请的“ 太子龙控股集团有限公司申请的 二、答辩人太子龙控股集團有限公司申请的“＿＿＿＿＿”商标与异议人注 ” 册的“ ”商标不相近似。 册的“＿＿＿＿＿”商标不相近似 从一般消费者的角度出發， 将被异议商标 “＿＿＿＿＿” 与异议人的商标 “＿ ＿＿＿＿”相比较二者在视觉、听觉、含意及要素组合后的整体结构上差别显 著。 1、被异议商标“＿＿＿＿＿”读音“XXXXXXX”异议