越媒称越南投资优
缅甸两枚炮弹落入
中泰铁路合作引领
菲律宾移民局禁机
东盟网微博二维码
东盟网是广西愚公科技有限公司旗下品牌网站，东盟网涵盖新闻、旅游、文化、经济等各方面资讯，我们致力于打造面向东盟的最大门户网站！
广西愚公科技有限公司 桂ICP备号-4 Corporation, All Rights Reserved相关栏目：
辅仁药业朱文臣被实名举报信骗贷被调查抓黑社会朱文臣超生六个孩子照片 辅仁,制药有限公司
发布时间： 11:10:55
编辑：huohuo
出处：环球
导读：辅仁药业朱文臣被实名举报信骗贷被调查抓黑社会朱文臣超生六个孩子照片]先别忙着回应是不是&胡说八道&，查一下就见分晓了，这应该不难。又是人大代表？查了也白查，这些人都是受地方政府保护的&公开信举
辅仁药业朱文臣被实名举报信骗贷被调查抓黑社会朱文臣超生六个孩子照片 辅仁,制药有限公司辅仁药业朱文臣被实名举报信骗贷被调查抓黑社会朱文臣超生六个孩子照片 辅仁,制药有限公司(2)辅仁药业朱文臣被实名举报信骗贷被调查抓黑社会朱文臣超生六个孩子照片 辅仁,制药有限公司(3)辅仁药业朱文臣被实名举报信骗贷被调查抓黑社会朱文臣超生六个孩子照片 辅仁,制药有限公司(4)辅仁药业朱文臣被实名举报信骗贷被调查抓黑社会朱文臣超生六个孩子照片 辅仁,制药有限公司(5)辅仁药业朱文臣被实名举报信骗贷被调查抓黑社会朱文臣超生六个孩子照片 辅仁,制药有限公司(6)辅仁药业朱文臣被实名举报信骗贷被调查抓黑社会朱文臣超生六个孩子照片 辅仁,制药有限公司(7)辅仁药业朱文臣被实名举报信骗贷被调查抓黑社会朱文臣超生六个孩子照片 辅仁,制药有限公司(8)辅仁药业朱文臣被实名举报信骗贷被调查抓黑社会朱文臣超生六个孩子照片 辅仁,制药有限公司(9)辅仁药业朱文臣被实名举报信骗贷被调查抓黑社会朱文臣超生六个孩子照片 辅仁,制药有限公司(10)
先别忙着回应是不是&胡说八道&，查一下就见分晓了，这应该不难。又是人大代表？查了也白查，这些人都是受地方政府保护的&
公开信举报辅仁药业董事长朱文臣&伪造公司业绩骗贷&、&违反计生政策&以及&个人生活作风&&子女违规办理北京户籍&问题获大量转载。举报人武姣姣表示，愿意对帖子举报内容的真实性&负完全的法律责任，并称掌握证据。
河南辅仁药业集团官方近日连发两份声明，回应网上针对董事长朱文臣实名举报一事，声明称举报内容无任何事实依据，并将追究发布者责任。昨天上午，举报人再发公开信驳斥声明内容。当地警方表示，已就该公司反映的情况介入调查。
实名举报人武姣姣称，本月14日前后，她通过网络分别向河南省、周口市、鹿邑县纪委提交实名举报材料，列举了朱文臣严重超生、包养情妇、贷款诈骗、 侵吞国有资产等6项内容，并提供了朱文臣5名子女的身份证号、户籍所在地等信息。武女士在接受媒体采访时表示，举报内容完全属实，愿意为此承担法律责任。
朱文臣接受媒体采访时指举报人&纯粹胡说八道&。23日、24日，辅仁药业官网连发两份声明，指&所谓的举报材料纯属歪曲拼凑，毫无任何事实依 据&，称&不法分子非法获取该公司商业机密及朱文臣本人和家人的个人信息，造成极其恶劣的负面影响&，&已向公安机关提出控告&&公安机关已立案侦查&， 等等。
网络举报截屏
对此，举报人武姣姣于昨天上午再发公开信，称&举报是公民的一项宪法权利&，并重申每一项举报内容均属实，&都禁得起推敲&。同时，对辅仁声明中提及的&非法获取商业机密和个人信息&等内容予以驳斥，并质疑&公安机关已立案侦查&的真实性。
昨天，记者从鹿邑县公安局了解到，警方已就辅仁药业反映的情况介入调查，是否已立案等具体情况，目前尚不便透露。
..........TA的帖子：
发表于 14:40:53
查看: 2135
向有关部门发实名举报信很长时间了，到现在仍然没有任何回音，只好来这里公开发表博文，希望能够得到广大正义之士的声援。您的关注，就是对我最大的支持。感谢每一位路过、浏览过、关注过、分享过我实名举报信的人。 感谢！（肖善龙） ————————————————————————————————————————
致浙江省高级人民法院齐奇院长的公开信
尊敬的齐院长：
我们是象山县正大房地产开发有限公司，此前已向您两次来信反映过象山县法院，在（2013）甬象民初字第1744号案件（下称“本案”）中罔顾民生，故意推诿、恶意拖延办理我司提出的财产保全复议的情况。蔡在超、吴存良（两“原告”）很明显是在滥用保全权利，但宁波市中院和象山县两级法院却一再“助纣为虐”，先是宁波中院在担保不足的情况下，将我司核心资产悉数查封，后是象山法院罔顾事实，以一纸《通知书》（（2013）甬象民初字第1744-1号），驳回了我司的财产保全复议申请。然而，象山法院院长傅勇显然是故意“忽略”了我司被查封的象山县丹西街道天安路西侧土地除了土地使用权之外（6135万元仅仅是土地使用权的评估价值），包括了“停止办理地上房屋预售许可证”这一事实。目前天安路西侧土地上的房屋已全部结顶并符合预售条件，经象山县物价局核定的销售价格总计约1.6亿元，应按此计算被查封标的的价值，而非两原告保全的6135万元！再加上讼争房地产别除抵押权后的评估余值元，申请人实际被保全财产价值高达2.7亿，远远高出原告申请保全额15125万元。也就是说本案超额查封了逾亿元。尽管事实清楚，但我们却屡次复议无果，一方面企业濒临倒闭，另一方面却是价值1.6亿元的早已符合预售条件的商品房无法销售，万般无奈，我司只得通过提供足额反担保的方式，争取尽早解除对我们财产的违法查封。宁波华翔担保有限公司（系当地最有实力的专业担保机构），于日向象山法院提交了为我司解封申请7000万元的信用担保（担保额大大高于申请解封的标的物价值6135万元）。并提供了担保申请书及相关材料。傅勇了解这一情况后，竟然于5月27日下午，亲自到象山县西周镇找华翔担保公司董事长去做说客，劝他不要为我公司作担保，要其撤回担保。依据《民事诉讼法》第一百零四条之规定：“财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全”，既然我司已提供足额担保，象山法院本应立即裁定解除其违法保全裁定。象山法院合议庭及民一庭意见一致、均已明确同意解封，而象山法院院长傅勇从中一再强行阻拦。这个傅勇究竟与原告是何关系，竟如此肆无忌惮，无视最高人民法院《关于“五个严禁”的规定》，甚至不惜明目张胆的亲自出马。我司自资产继前案被违法查封后，在本案中又因傅勇的干预被继续查封，导致企业经营停顿，数百名民工及其他债权人将因无法取得劳动报酬和相关款项，已经给象山当地的社会稳定大局带来严重的隐患。故此，我们只想明白浙江省宁波市象山县法院院长傅勇为什么如此“顶天立地”，敢于向国家法律宣战。 & && && && &&&& && && && && && && & 象山县正大房地产开发有限公司 法定代表人：肖善龙身份证：120014电话：08手机：8手机：3
& && && && && && && && && &&&二〇一四年五月二十八日& &&&
严重同意你的观点！/呲牙
绝对的要心无杂念，要不...................你们懂的！
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
人生，不是过错就是错过，哎~_~
严重同意你的观点！/呲牙
这样的法院院长就是社会不稳定最大的制造者，应该偿还纳税人巨额的维稳费用！！！
& & 当我们一次次向中纪委、监察部和最高院纪检部门以实名举报的方式，反映宁波市中级法院院长李泽明、黄贤宏以及浙江省象山县法院院长傅勇相互勾结，严重违法判案的事件，即：这几个院长勾结在一起，他们利用手中的权力为自己的关系人，违法裁定以注册资金一千万的公司做担保，违法保全了我公司1．5亿的房产两年。然而，三年过去了，在我们不得已提供了足额反担保的情况下，仍然胆大包天的继续违法查封着我们2．6亿的资产。
& & 三年后，我们只好向中纪委、监察部和最高院纪检部门实名举报这个情况。
　　　整整半年又过去了，这么明显的执法犯法行为，竟然无人过问！任由他们继续逍遥法外、利用手中泛滥的权力以更恶劣的手段做更多危害国家利益、损毁党的名声、制造社会混乱、威胁百姓安全的坏事，对于这种人，中纪委、监察部以及作为上级主管部门的最高院纪检部门为什么不闻不问？这种人是如何爬上了法院院长的位子？应不应该追究相关人员的责任？他们这些人利用手中的权力不断执法犯法，制造了多少社会矛盾？给百姓和国家造成的损失，谁来承担这么重大的经济与社会责任？这样的恶行难道无人过问吗？难道国家巨额维稳费就是为这样的公权力之人之事循环支出的吗？我们纳税人所缴
纳的税收难道就是为这些人提供做坏事的经费吗？我们花钱购买了给百姓制造混乱、制造不稳定、制造矛盾、破坏国家利益的官员！真是自古以来闻所未闻的奇闻异事！
　　　他们竟然是“法院”院长，何等的滑稽！他们这种行为真是利用合法身份，做着严重违法行为的国家“好干部”，但不是百姓事物的管理者；不是百姓拥举的需要的人；这些人做的坏事，不过分的说：远远比盗窃犯、杀人犯、毒品犯、暴力分子不知严重多少倍！这样的比喻毫不过分！因为可怕的不是握有权力的人，而是他们手中毫无制约的权力给了他们肆无忌惮做坏事的保护作用！这样的法院院长、如此的官员们也可谓是特色了！
这样的说法对许多官员的行为不但是恰如其分的，而且是有巨大社会共鸣的，这个国家多少维稳费用的支出，是用在了利用权力大肆制造社会不稳定的烂官身上，是不是该算算账了。
　　　谁还会和你们谈什么载舟与覆舟，这种行为继续下去傻瓜都知道后果。
　　　但是利用权力捞足了钱的祸害们，国家的存亡、百姓的生死，他们需要牵挂吗？
人生，不是过错就是错过，哎~_~
这样的法院院长就是社会不稳定最大的制造者，应该偿还纳税人巨额的维稳费用！！
& & 当我们一次次向中纪委、监察部和最高院纪检部门以实名举报的方式，反映宁波市中级法院院长李泽明、黄贤宏以及浙江省象山县法院院长傅勇相互勾结，严重违法判案的事件，即：这几个院长勾结在一起，他们利用手中的权力为自己的关系人，违法裁定以注册资金一千万的公司做担保，违法保全了我公司1．5亿的房产两年。然而，三年过去了，在我们不得已提供了足额反担保的情况下，仍然胆大包天的继续违法查封着我们2．6亿的资产。
& & 三年后，我们只好向中纪委、监察部和最高院纪检部门实名举报这个情况。
　　　整整半年又过去了，这么明显的执法犯法行为，竟然无人过问！任由他们继续逍遥法外、利用手中泛滥的权力以更恶劣的手段做更多危害国家利益、损毁党的名声、制造社会混乱、威胁百姓安全的坏事，对于这种人，中纪委、监察部以及作为上级主管部门的最高院纪检部门为什么不闻不问？这种人是如何爬上了法院院长的位子？应不应该追究相关人员的责任？他们这些人利用手中的权力不断执法犯法，制造了多少社会矛盾？给百姓和国家造成的损失，谁来承担这么重大的经济与社会责任？这样的恶行难道无人过问吗？难道国家巨额维稳费就是为这样的公权力之人之事循环支出的吗？我们纳税人所缴纳的税收难道就是为这些人提供做坏事的经费吗？我们花钱购买了给百姓制造混乱、制造不稳定、制造矛盾、破坏国家利益的官员！真是自古以来闻所未闻的奇闻异事！
　　　他们竟然是“法院”院长，何等的滑稽！他们这种行为真是利用合法身份，做着严重违法行为的国家“好干部”，但不是百姓事物的管理者；不是百姓拥举的需要的人；这些人做的坏事，不过分的说：远远比盗窃犯、杀人犯、毒品犯、暴力分子不知严重多少倍！这样的比喻毫不过分！因为可怕的不是握有权力的人，而是他们手中毫无制约的权力给了他们肆无忌惮做坏事的保护作用！这样的法院院长、如此的官员们也可谓是特色了！
这样的说法对许多官员的行为不但是恰如其分的，而且是有巨大社会共鸣的，这个国家多少维稳费用的支出，是用在了利用权力大肆制造社会不稳定的烂官身上，是不是该算算账了。
　　　谁还会和你们谈什么载舟与覆舟，这种行为继续下去傻瓜都知道后果。
　　　但是利用权力捞足了钱的祸害们，国家的存亡、百姓的生死，他们需要牵挂吗？
这样的法院院长就是社会不稳定最大的制造者
应该偿还纳税人巨额的维稳费用
当我们一次次向中纪委、监察部和最高院纪检部门以实名举报的方式，反映宁波市中级法院院长李泽明、黄贤宏以及浙江省象山县法院院长傅勇相互勾结，严重违法判案的事件，即：这几个院长勾结在一起，他们利用手中的权力为自己的关系人，违法裁定以注册资金一千万的公司做担保，违法保全了我公司1．5亿的房产两年。然而，三年过去了，在我们不得已提供了足额反担保的情况下，仍然胆大包天的继续违法查封着我们2．6亿的资产。
Copyright & 1998 - 2016 Tencent Inc.王文志实名举报“中福在线” 向财政部寄举报信
您现在的位置： >
一份《关于“中福在线”彩票严重违规运营的实名举报》的举报信在网上流传。举报信内容显示，新华社《经济参考报》首席记者王文志，以个人名义向财政部公开实名举报“中福在线”彩票严重违规运营，涉及彩票数据管理、中奖管理、投注资金归集等三方面问题。
中彩在线公司网站显示的“中福在线”玩法介绍。网站截图
新京报讯 昨日，一份《关于“中福在线”彩票严重违规运营的实名举报》的举报信在网上流传。举报信内容显示，新华社《经济参考报》首席记者王文志，以个人名义向财政部公开实名举报“中福在线”彩票严重违规运营，涉及彩票数据管理、中奖管理、投注资金归集等三方面问题。
“中福在线”被指成为个人“财富帝国”
资料显示，“中福在线”即中福在线彩票，是经财政部、民政部批准，在借鉴国外视频彩票经验的基础上，开发、研制和发行的新型彩票，由中国福利彩票发行管理中心发行。具有即中即兑、视频互动等特点。
今年5月，王文志曾在《经济参考报》公开发表《福彩曝黑幕 中彩在线高管涉数十亿利益输送》的报道中披露：“中福在线”独家运营商中彩在线公司，已由名义上的国有控股企业“暗变”为高管掌控的个人“财富帝国”。
而在此次举报信里，王文志称，通过对“中福在线”彩票和中彩在线公司历时半年的深入调查，发现被中彩在线总经理贺文个人把持的“中福在线”彩票在系统管理、销售数据和中奖管理、资金管理等方面，严重违反《彩票管理条例》等法律法规。
王文志将此形容为彩票业的一个“怪胎”，称这在我国彩票行业是绝无仅有的，更是妨碍彩票业规范管理的一个恶劣范例。
举报信列举“中福在线”运营三问题
王文志在举报信里指出，中彩在线公司全面把持“中福在线”彩票的“数据管理”、“中奖管理”、“投注资金归集”，存在重大隐患和风险。
其中提到，中彩在线公司及其独家运营的“中福在线”票种，事实上沦为贺文的“私人领地”。在这种高度封闭的环境中，“中福在线”大奖的产生和派奖，均由中彩在线公司自行负责。从理论上讲，中彩在线某个工程师完全有可能利用管理系统的工作之便植入木马程序，然后到销售厅寻机作案，给自己制造大奖；或者中彩在线公司实际控制人为达到某种目的，完全可以操控系统修改彩票销售数据做假账、坐黑庄。由此可能导致国家利益、彩民利益和彩票公信力受损。
昨日，新京报记者致电中彩在线总经理贺文，其手机处于关机状态。
相关热词搜索：
威海新闻网有限公司版权所有
互联网新闻信息服务许可证：鲁新网备　增值电信业务许可证：鲁B2-　鲁ICP备号　
内容联系/业务洽谈： /
技术支持与保障：还没有开通你的开心账户？使用其他账号登录：
独家曝光内部举报信：原长沙市委副书记实名揭露长沙市正府劳民伤财2亿元。
独家曝光内部举报信：原长沙市委副书记实名揭露长沙市正府劳民伤财2亿元&&&&文/周筱赟&&&&本文仅代表我个人立场，与发布网站无关，与本人供职单位无关。本文只陈述事实，对我陈述事实不满者，欢迎跨省追捕，欢迎黑帮暗杀，欢迎对号入座，欢迎对簿公堂。&&如果有人愿意在我被有关部门抓捕后送牢饭，或者我被打伤住院期间探视，我也非常欢迎。我喜欢吃酸菜鱼、肥肠、猪蹄、牛肉、巧克力（不要用代可可脂的）、可乐、果汁（要百分之百的纯果汁）等。&&&&核心提示：&&原长沙市委副书记朱尚同给我打来电话，实名揭露长沙市正府在“创建文明城市”中铺张浪费、劳民伤财、伪造民意、扰民损民，其中作为试点的芙蓉区火星居委会，已成为一片大工地，老百姓怨声载道。&&此举明明引起了居民的激烈反对，但长沙官方竟然假借《××晚报》的报导，造谣说群众都支持这些作法。这就好比是把老百姓强jian了，却还要被强jian的老百姓说真爽。长沙官方如此强jian民意，连老百姓通过公开渠道发发牢骚也不可能，逼得82岁高龄、62年党龄的朱尚同先生都看不过去了！&&据朱尚同披露，长沙这次创文，仅仅是一个区的居委会试点（长沙市芙蓉区火星居委会），就由长沙市财政拨出了两亿元！那要让整个长沙变得“文明”，还需要花多少纳税人的钱？经过当地人大批准了吗？根据《中华人民共和国预算法》规定，正府部门的预算都要经过人大审议。在很多地方，至少还会走一下这个形式，而长沙官方已经无耻到走一下形式都不需要了。&&&&===================================================================&&&&昨天（5月18日）下午，北京一位德高望重的老同志（在未经其本人同意情况下，我不能透露对方姓名）给我发来邮件，告诉我：湖南一些老领导对长沙市最近在“创建文明城市”中的一些措施十分愤慨，并附上了一份将要递交给湖南省和长沙市主要领导的紧急报告，希望我提点建议。我立即回复，还给这位老同志打去电话。因为这位老同志的声望，我觉得此事比较靠谱。&&&&随后，该紧急报告的执笔者、原长沙市委副书记朱尚同给我打来电话，谈了一些情况。我希望他补充一些反映报告中所述情况的照片，就是所谓“有图有真相”。他随即请人去拍摄了照片，同时把紧急报告做了修订，在当晚9点多发给了我。&&&&朱尚同先生是党内高级干部，曾任湖南农业院副院长、中共长沙市委副书记兼组织部部长、湖南省教育厅原党组书记等职，他生于1929年，今年已82岁高龄，但仍时刻关注时事、关注民生，真是要让很多年轻人汗颜的。我原来对他的名字不熟悉，一查资料才知道，日《中国青年报》以整版篇幅刊出《遏制教育公平性的恶化趋向》，此事当时非常轰动，我当年就读过此文，原来就是朱尚同先生领衔的。在这篇文章中，对国民占有教育资源严重不平等等问题提出了严厉的批评，激烈抨击城乡不公、农村占有教育资源严重不足，“钱学交易”、“钱权交易”在一些地方愈演愈烈，大学学费增长过快，农村学生接受高等教育的门槛越来越高了。&&&&这是体制内的一位老同志的谔谔诤言啊，可是现在再来看这些话，这些现象不仅没有解决，而是更加严重，中国的教育差不多可以说是烂透了。教育部的高官听了，肯定要来反驳我，他们可以历数教育取得的伟大成就，我只问一句，教育部的那些官老爷，你们的子女、孙子女辈，是不是送到国外去接受教育了呢？&&&&其实，早在日，时任湖南省教委主任的朱尚同，就和到湖南考察的胡/\耀/\邦当面提出对农村教育有危机感和增加教育经费，胡/\耀/\邦答复说：你对农村教育的看法有道理，但还只是工作中的实际感受，恐怕说服不了大家，可以继续研究。既要说服一些对教育不够重视的人，又要说服那些不切实际追求速度的人。另外，增加教育经费用在哪里，也要研究。（《1988年在湖南长沙省委九所与来访的省教委主任朱尚同谈话》，网址是：/zonghe/lishijintian//23705.html）&&&&还是回到正题，长沙市最近正在开展所谓“创建文明城市”的活动（简称“创文”），在创文过程中，铺张浪费、劳民伤财、伪造民意、扰民损民不一而足，其中作为试点的芙蓉区火星居委会，已成为一片大工地，老百姓怨声载道。&&&&其实这种情况，在全国各地都普遍存在。最近有条新闻，简直到了滑稽的地步：据5月18日《中国青年报》披露，福建部分高校为了迎接福建省第11届省级文明学校评估纷纷出台临时规定，有高校规定“遇到酷似领导的人来问路，一定要注意礼貌。”什么叫“酷似领导”？我看了简直像骂娘。广州去年也曾“创文”，出台了很多莫名其妙的规定，引起了市民激烈的批评。但与长沙相比，广州的区别在于，同城的几乎所有媒体都不约而同激烈批评，甚至连省委机关报《南方日报》也参与其中。&&&&在亚运会筹办过程中，广州的媒体更是媒体连篇累牍批评市正府各种举措，甚至在亚运会开幕还有一周的时候，有一位退休的工程师钟吉章自称冒死揭露地铁延长线为了亚运赶工而导致存在严重质量问题，会导致地铁坍塌的严重后果。国内也只有广州才会发生这样的情况：此事在网上被曝光之后，在省市正府部门做出任何表态前，同城几乎所有媒体都做了大篇幅的报道，而且大多做了封面。随后广州市有关部门先是否认，后来又承认工程检测报告确有造假，但不影响总体质量云云。如果在别的城市，这个退休工程师钟吉章，在网上散布如此不和谐的信息，早就被抓进去吃牢饭了。或者来个“被精神病”，领导都说好，你偏来捣乱，你这不是精神病吗？&&&&我曾在2010年5月号《炎黄春秋》发表长文《世博会与亚运会的不同舆论生态》（网址是：/html/wenzjc/FJ99J72DJ.html），指出在广州亚运会筹备期间市民、媒体连篇累牍批评市正府各种举措的同时，上海官方却压制、伪造民意。广州人恶搞广州的歌曲《广州欢迎你》对亚运会极尽嘲讽挖苦之能事，可以逼得广州市委书记、市长为亚运工程扰民公开道歉，而上海一个乐队搞了恶搞版《上海不欢迎你》，却被约谈“喝茶”了。&&&&我早知道，上海的这种做法，才是中国的普遍状况。晚上我看朱尚同的紧急报告，提及长沙市正府为了所谓“优化市区环境”的试点活动的种种作为，都是如出一辙。首先最重要的就是伪造民意，睁眼说瞎话。明明引起了居民的激烈反对，但长沙官方竟然假借《××晚报》的报道，造谣说群众都支持这些作法。这就好比是把老百姓强jian了，却还要被强jian的老百姓说真爽。难道非要酿成群体性事件，才不得不承认吗？即使酿成群体性事件，他们也有借口不承认的。比如5月17日网络流传一个帖子《山西大同魏都大道居民遭“不明身份人员”夜袭》，指5月17日凌晨1点，位于大同市原新建南路东侧的18撞居民楼被“不明身份”的人数百人手持管制刀具、铁锹杆、火枪、铁斧强行破门而入，数百户居民的窗户玻璃被杂，家里东西被车拉走，防盗门被拆除，至17日晚间22点左右，被强行赶出家门的住户从凌晨到目前为止仍然在户外无家可规。山西大同官方发布声明回应，竟称“5月17日凌晨1点多，拆迁公司的工作人员对位于市魏都大道体育馆对面的南郊住宅楼内办理完拆迁安置手续的部分房屋实施门窗拆除工作，由于该事件发生突然，且拆迁公司行动欠妥，引起了南郊住宅楼住户的情绪激动，封堵了魏都大道。目前住户提出的问题正在逐步逐一解决，住户情绪逐步平稳。”大同官方真的当老百姓都是弱智啊？深更半夜凌晨1点去“实施门窗拆除工作”？到底是谁脑子坏掉了？&&&&脑子坏的当然不止是大同官方，还有长沙官方。根据朱尚同先生披露：在“创文”试点的长沙市芙蓉区火星居委会，所有大小街道临街房屋本来是红砖的或稍旧仍很完好的水泥墙，一律命令改贴瓷砖，有的街道更进一步加码，对已贴了很完好的瓷砖但不符合该街道的统一规定，又重新在瓷砖上加其他颜色的油漆，连高层楼房的储水池上也要重新粉刷修饰。&&&&其实这就类似广州在亚运筹备过程中搞的“穿衣戴帽”工程，引起全广州媒体的一致抨击，广州官方尽管一再道歉，但“穿衣戴帽”工程还是没有停止。而长沙不仅非要这样搞，连老百姓通过公开渠道发发牢骚也不可能，逼得82岁高龄、62年党龄的朱尚同先生都看不过去了！&&&&我记得去年有一次接待一位台湾美女，带她到广州到处看看。当时正值广州的“穿衣戴帽”工程正酣，我们就谈起此事，她说她小时候，在80年代，台湾也是到处都是大工地，老百姓怨声载道。她说这类面子工程，大陆叫“穿衣戴帽”工程，台湾则叫“拉皮工程”。我觉得台湾叫“拉皮工程”简直太形象了！所谓“拉皮”，是一种美容术，就是把面部皮肤向上拉提，就可以消除皱纹，让皮肤重新紧实。所谓的“穿衣戴帽”工程，就是把临街的房子重新粉刷修饰，好让参加亚运会的领导乘车经过从车窗望见，觉得广州的街道真是漂亮啊，而房子不临街的另一面则破烂如初。这不就是拉一下皮嘛。然后我们就得出结论，看来搞“拉皮工程”，威权政体的特色。尤其是在威权政体走向开放的时候，最喜欢搞“拉皮工程”。台湾的80年代，也是蒋经国开始解严的时候。&&&&长沙官方最为愚蠢的在于，长沙的创文还要开展取缔所谓“五小”的活动。按居委会的定义，“五小”指小餐饮店、小钢铝合金加工店、小废品回收店、小歌厅、小车辆修理店。别的城市大张旗鼓的是动用臭名昭著的城管以暴力取缔流动摊贩（广州人称之为“走鬼”），而长沙是干脆连有固定店面的“五小”也要取缔！如果这些店面有营业执照，每月固定纳税，长沙官方有什么理由取缔他们？连《城管条例》这样的恶法都没法作为依据。如果长沙官方说这些“五小”都没有营业执照没有纳税，我才不信呢。道理非常简单，在逐利冲动之下，工商税务部门竟然会让这些固定的店面逃过强大的征税机器，也真是奇闻了。我这样的普通工薪阶层，每个月都要叫那么重的个税，一分钱都逃不掉。&&&&据朱尚同先生披露，长沙这次创文，仅仅是一个区的居委会试点（长沙市芙蓉区火星居委会），就由长沙市财政拨出了两亿元！那要让整个长沙变得“文明”，还需要花多少纳税人的钱？经过当地人大批准了吗？根据《中华人民共和国预算法》规定，正府部门的预算都要经过人大审议。在很多地方，至少还会走一下这个形式，而长沙官方已经无耻到走一下形式都不需要了。&&&&好大喜功搞这种政绩工程，花费这么大，为什么各地正府还是乐此不疲呢？说穿了还是政绩考核体系存在严重问题。其实我并不同意朱尚同先生批评官员们的素质和文化水平，这和官员的素质和文化无关。根本原因在于，地方官员的政绩考核掌握在上级官员那里，官员不需要对所在地区的纳税人负责，只需要对上级负责就行了。如果一个官员的考核掌握在所在地区的纳税人手里，他们还敢如此劳民伤财吗？网上有个段子说的好：“交税应该用支付宝！政绩出来了再确认支付！不给老百姓办事就申请退款！官员跟在屁股后面说：亲，给好评呀亲！亲，选我吧，包为人民服务的亲！亲政绩做出了！请查收亲！”在淘宝购物通常用支付宝，货到满意后才点击确认支付，钱才能到对方账号里，这实在是个天才的设计。&&&&很多官员还不明白最简单的政治学常识，正府是纳税人供养的，正府就是为了向老百姓提供公共服务而存在的。不能提供老百姓满意的公共服务的正府，就没必要存在。执政党的执政地位也不是一成不变的。&&&&网上的五毛（包括收费的五毛和自带干粮的五毛）、毛粪、左粪可能会觉得我这句话好像很反动，那我就引用一段胡总的公开讲话来做证明吧。日，在纪念中共十一届三中全会召开三十周年大会上，胡总说：“党的先进性和党的执政地位都不是一劳永逸、一成不变的，过去先进不等于现在先进，现在先进不等于永远先进；过去拥有不等于现在拥有，现在拥有不等于永远拥有。”（中新网日北京电）&&&&朱尚同先生是党内高级干部，与他的父亲选择了不同的道路。他的父亲朱玖莹，生于1898年，曾任第一任国民政府主席谭延闓秘书、蒋介石武昌行营秘书兼第一科科长、国民政府福建省建设厅长，1949年赴台湾，1996年逝世。而朱玖莹之子朱尚同1949年前就积极参加革命，1949年后留在大陆。他当年积极参加革命时，会想到今天要写紧急报告向省、市领导反映情况吗？&&&&&&&&附：朱尚同给湖南省、长沙市主要领导的紧急报告&&&&目前长沙市“优化地区环境（试点）”活动中某些劳民伤财的情况&&&&朱尚同（原中共长沙市委副书记，生物化学学者，曾任湖南农学院原副院长、湖南省教育厅原党组书记）&&&&长沙市近月来在创建文明城市的所谓“优化市区环境”的试点活动中，出现了一些肆意挥霍国家财政（老百姓的税收），重形式、轻实效、扰民损民的荒唐现象。&&&&在集中力量办大事，力争夺取文明城市的号召下，试点的芙蓉区火星办事处，已成为一片大工地，人心浮动，反对者大大多于支持者，请主政者深思！&&&&城市在发展中，适时有序地改进市容，本来是好事。但应区分不同地段，不同房屋，该修则修，能省则省，该谁出钱谁出钱，逐年均衡有序地进行。但在急于夺取文明城市，急功近利，好大喜功思想的推动下，本应各负其责的事情，一概由国家包下来。我们以为这种不计成本追求表面光鲜和形式的作法，是不足取的。&&&&这一个多月来试点的火星居委会将“优化”工程全面铺开，一哄而起并公开表示“这种作法，是上面定的”，拒绝接受不同意见。正如《人民日报》4月28日评论部文章所说：“以权力意志压制不同声音”，甚而制造假新闻，以迎逢上意。只要有心到居民到机关到商店走访，几乎全是反对的声音，主流舆论（如《长沙晚报》报导说，群众都支持这些作法）与广大民意意见反差之大，似乎说的是两个地方。显然这是某些官员的主观臆断，人为地制造了一些不利稳定、不利和谐的因素的必然反弹。&&&&兹举部分例证如下：&&&&试点范围内，所有大、小街道临街房屋本来是红砖的或稍旧仍很完好的水泥墙，一律命令改贴瓷砖，有的街道更进一步加码，对已贴了很完好的瓷砖但不符合该街道的统一规定（如高桥大市场附近），又重新在瓷砖上加其他颜色的油漆（——三、五月后雨淋日晒油漆光怪陆离又怎么办？）一直搞到在高层楼房的储水池上也要重新粉刷修饰。有些还很完好的、无论大街还是小巷的所有外墙，也都在重新油漆。难道从今以后，政府准备将私有住房的外墙维修都包下来？&&&&过去多年来许多单位和居民集居处都修有围墙，对这些围墙不论其美观与否，新旧与否，不论其临大街还是处于小巷，一律拆除，几天内就改成了偷工减料、质量极差的“通透式”铁栏杆。一个新盖的蔬菜市场，刚用大块标准石灰岩修好了漂亮的人行道，由于地砖色泽和大小不符合执政者的要求，打掉重来，好好的大石灰岩地砖换成劣质的小地砖。省教育厅临大街有约百余公尺，本为“通透式”，十分美观结实，仅由于砖脚略高等，不符合官员统一部署的标准，亦被拆除。教育厅总计拆除四、五百米围墙，围墙中安置的粗钢筋，随即被人偷偷锯走。为了官员主观要求的某种“门面”，无端破坏国家财产，令人心痛。取消围墙，改用“通透式”本无不可，原可采取按围墙质量，有序地逐年改，为什么要如此急如星火？为什么本应由居住人自己负担的维修，也要纳税人（国家财政）负责。台湾目前很多私人住宅，均保留了围墙，围墙形式由户主自行决定，难道影响他们的生活和繁荣？从法律上说强拆也是违背物业法的&&&&长期以来，由于治安隐患甚多，居民大都装了防盗架。这本来很好处理，只要新建房屋从此不装，临街的协商拆除，按居民要求改建，至于大院内，政府有什么必要去管呢？教育厅老干中准备当“钉子户”的确有人在。&&&&现在火星办事处竟然印发宣传资料公开承诺：“为三楼以上住户安装报警装置的隐形？护窗”（有“”者见火星办事处正式公示的宣传资料，下同）。他们想过没有，为全市每户人家装报警器，还要将报警线路连通公安派出所，这要花多少钱？谁来管理？坏了谁修？保修多少年？技术上目前可行么？（我们了解，许多先进国家普及每家每户也还办不到，更无此必要）。更荒唐的是火星办事处竟还承诺：“对因护窗拆后家中被盗的住户，经相关部门（？）认定，予以适当（？）赔偿（？）”。市财政有这笔预算么？市人大通过了么？赔偿年限是几年？谁来“认定”？黎民百姓同意用自己纳税的钱付这样的赔偿么？是不是市、区政府要成立“公民被偷盗财产赔偿局”，市法院要成立专门的“调解法庭”？如此信口开河哄老百姓的“承诺”，政府还有诚信可言么？省教育厅干部从未如《长沙晚报》文章所言“都欣然同意”，恰恰相反，我们决心捍卫自己私有财产的物业权。&&&&至于所谓取缔“五小”（按居委会的定义，五小指小餐饮店、小钢铝合金加工店、小废品回收店、小歌厅、小车辆修理店），事实上多年来市、区工商、卫生部门对于大、小饭店的卫生、噪音、侵占人行道、当街泼污水等等，等等，从未认真严格管过，要管也只是在上头来检查那几天装装样子，市民早有意见。现在既然要管本应下点苦功，用几个月时间去切实协助改好。可一管就是全面“取缔”。仅举一小事，小面粉馆没有了，难道让居民到五星级的“华天”去吃早点？所谓“五小”专业户全市不知有多少人，取缔后如何救济？他们何以为生？&&&&据说，仅仅为了这个试点的“文明化”，现已拨出两亿元（？），这显然不够，全市推广要多少钱？这些钱不能节约一点，去为弱势者、为教育、为卫生办点真正的好事么？&&&&一个真正文明城市，靠这样好大喜功、急功近利是打造不成的，要点是只有当官员们的素质和文化水平达到一定水准的时候，当“市民”逐步具有“公民意识”的时候，文明城市就将诞生了。文明，内质绝对比表面的流光溢彩更为重要。至于有的地方，当文明城市考察人员驾到，由于来者怕受“蒙蔽”，声明不坐当地政府的车子，而此时此地的官员们早有预案，即训练一批的士司机，沿着周围转，这些考察人员下榻的宾馆诱饵早已设定，只等考察者上钩，更是“文明”早随权欲和谎言去了！更有甚者，甚至可以无聊到当中央领导参观时，禁止居民小孩出门，另从学校训练一批学生冒充市民。正是“假作真来真亦假”，自己哄自己创今古奇观。&&&&“上有好者，下必甚焉！”我们都是教育工作者，早知所谓“大学评估”，弊大于利。学校名次者，权也，利也，各种评比，高校疲于奔命，苦不堪言。造假者有之，变相行贿者有之，对此早有定论。我们对全国性的所谓“文明城市评比”也早持怀疑态度。每个城市历史、文化、经济各有自己的特色，如何建设文明城市更自有其特点和重点。现在穷举市之力，集中打造的‘文明’，是真的文明么？市民的素质，市里官员的素质，不是这样的“评比”评得出来的，作假、哄上级，一级骗一级，早成许多官场“风气”，更非这种评比所能发现的。建议国务院、中央文明办慎用民力，停止此类图虚名无实效的活动，长沙市幸甚！国家幸甚！&&&&日原长沙市委副书记朱尚同
本转帖分类：&&&&
&&上一帖：
下一帖：&&
(%)点击发表你的观点
01-23 15:1701-23 15:2101-23 15:2101-23 15:2401-23 15:2501-23 15:2601-23 15:3001-23 15:3001-23 15:3201-23 15:33
热门转帖：
最新专题：
&2016 开心网}