西部数据蓝盘 绿盘和黑盘 红盘 紫盘 到底有什么区别_百度知道
西部数据蓝盘 绿盘和黑盘 红盘 紫盘 到底有什么区别
请注意：高性能，支持高达32高清摄影机。 希望这些资料能协助你。 除了各个硬盘拥有的科技不一样。 让我这样解释，你可以通过以下方式找到。 WD 红盘。 WD 绿盘：适合日常操作。 若你需要各个硬盘详细地规格和比较、低温但容量大的储存用途，7天24小时运作的环境，硬盘才能发挥最高性能哦，选择正确的硬盘。要看你这硬盘使用在什么环境下、储存用途。 WD 黑盘，保修期也不一样、大量视频和图片编辑：适合用在监控系统，规格会不一样哦：适合在NAS环境运作：提供安静，适合游戏： WD 蓝盘你好。 WD 紫盘：西部数据官方网站〉内部硬盘，你的电脑是台式还是移动式
知道智能回答机器人
我是知道站内的人工智能，可高效智能地为您解答问题。很高兴为您服务。
其他类似问题
为您推荐：
西部数据的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁加载中，请稍候...
加载中，请稍候...
商品名称：
京东价：暂无报价
评价得分：
咨询内容：
这个红盘 紫盘跟蓝盘 绿盘有什么区别呢
京东回复：
您好！性能,用途不同,详情建议到WD官网查询,感谢您对京东的支持！祝您购物愉快！
发表咨询：
声明：您可在购买前对产品包装、颜色、运输、库存等方面进行咨询，我们有专人进行回复！因厂家随时会更改一些产品的包装、颜色、产地等参数，所以该回复仅在当时对提问者有效，其他网友仅供参考！咨询回复的工作时间为：周一至周五，9:00至18:00，请耐心等待工作人员回复。
咨询类型：
库存及配送
发票及保修
促销及赠品
京东承诺：商品均为原装正品行货，自带机打发票，严格执行国家三包政策，享受全国联保服务。
功能咨询：咨询商品功能建议您拨打各品牌的官方客服电话，以便获得更准确的信息。
发货时间：现货：下单后一日内即可发货；在途：一般1-2天发货； 预订：一般1-6天可发货；无货：已售完，相应物流中心覆盖地区内的用户不能购买
运&&&&费：如需查看快递运输收费标准及免运费规则，
货到付款：如需查看开通货到付款地区及运费，
上门自提：上门自提不收取运费，如需查看全部自提点位置、地图、注意事项，
物流中心：京东商城拥有北京、上海、广州三个物流中心，各物流中心覆盖不同的城市，
限&&&&额：如需查看各银行在线支付限额，
大额支付：快钱支付中的招行、工行、建行、农行、广发支持大额支付，最高单笔一次支付10000元
分期付款：单个商品价格在500元以上，可使用中国银行、招商银行发行的信用卡申请分期付款，
货到付款：如需查看开通货到付款地区及运费，
京东承诺：商品均为原装正品行货，自带机打发票，严格执行国家三包政策，享受全国联保服务。
发票类型：京东商城所售商品均自带机打发票，在提供相关企业资料证明后，可申请开取增值税发票。
退 换 货：京东商城为您提供完善的退换货服务，
咨询内容：西数紫盘是怎样的？
内容为广告/垃圾，我要举报！
特聘专家具有协助内容审核的特权
举报后内容将不能在前台展示
错乱举报会导致该权利被剥夺
选择举报原因&
最近听说西数有增添了紫盘，这个紫盘到底是什么用途，性能怎么样，台式机可以用吗？
提问者采纳
& & 西数紫盘是西数今年年初推出的硬盘，主打视频监控市场，特点是稳定和安全性。& & 据官方称，新的紫盘，经过了专门的监控兼容性测试(包括CCT认证)，能够24×7不间断运行，平均故障间隔时间100万小时，适合家用、SOHO、中小企业。& & 紫盘是标准的3.5寸规格，容量1TB、2TB、3TB、4TB(产品编号WDx0PURX)，缓存64MB，接口SATA 6Gbps，转速基于IntelliPower技术自动调节，还有性能增强技术AllFrame。它支持最多八块硬盘并行，支持接入最多32个高清摄像头，年写入负载量60TB，典型功耗5.1W。西数4TB紫盘：& & &我们家庭用户也可以使用，紫盘定位安全，稳定，性能方面比红盘略低，绿盘高。如果你最求的是稳定，当然可以使用紫盘，如果追求性能的话建议你还是购买黑蓝盘吧，甚至SSD。蓝盘才适合我们普通家庭用户：& & 目前，西数硬盘拥有了不错的色彩产品线，性能和定位也不同，具体如下：& &&黑盘：高性能、大缓存、速度快。 适合：企业，吞吐量大的服务器和发烧级的游戏用户使用。& & 蓝盘：性价整体比较平衡 适合：存放数据和一般使用 。& & 绿盘：环保型、静音、发热低、省电、性能一般 转速在间自动调整，适合当作下载盘。& & 红盘：红盘定位于家庭、小型办公NAS专用，具备7×24工作的能力。功耗和噪音上与绿盘相当但在可靠性及稳定性上远胜于绿盘。& & 紫盘：主打视频监控市场，7x24小时运作，支持IntelliPower技术，容量1-4TB，定位比绿盘略高，性能不及红盘。
选择举报原因&
微信公众账号ZOL问答堂
关注微信，随时随地解答您的疑惑
ZOL问答堂官方微博@ZOL问答堂
微信公众账号
没找到想要的答案？那就登录提问吧&主题：西数的绿盘、红盘、蓝盘、紫盘、黑盘，究竟有什么区别？6TB硬盘，NAS用哪种好？
泡网分: 0.499
注册: 2014年03月
刚才在jd看了看，西数的硬盘居然有那么多花样，打算个N54L（装黑群晖4.2系统）配块6TB的硬盘，用来放高清电影，选哪个好？绿盘貌似最便宜，黑盘最贵，也没6TB的。希捷只有企业级的6TB，要3k多，太贵，不考虑了，日立有没有6TB的？
作者相关热贴：
&浏览：34502&&回帖：56 &&
泡网分: 11.889
帖子: 6024
注册: 2009年03月
speeding 发表于
红盘是NAS专用盘。和绿盘很类似，但有学多不同。体质好些。前面有人说红盘就是绿盘调了idle3，这是不对的。
主要区别(前面绿，后面红）
1. idle3: 8:30秒。这个可以用idle3调
2. TLER：不支持：支持（七秒）。这是针对RAID的
3. 震动保护：没有：有（3D Active Balance Plus）
4. load/unload cycles：30万对60万。如果考虑idle3，红盘寿命比绿盘大得多
5. 保修期：2年对3年
MBTF：未知对1百万小时
顺便说一句，自己装NAS，系统不要装在红盘上。这个idle3自己能调么？是通过软件调还是需要专门配置的硬件？
泡网分: 2.099
帖子: 5478
注册: 2012年02月
WD 红盘出了新系列，叫做Red Pro，7200转的。这个和绿盘没有关联
泡网分: 2.099
帖子: 5478
注册: 2012年02月
磨叽大神 发表于
红盘是专门用来nas的吧？红盘是NAS专用盘。和绿盘很类似，但有学多不同。体质好些。前面有人说红盘就是绿盘调了idle3，这是不对的。
主要区别(前面绿，后面红）
1. idle3: 8:30秒。这个可以用idle3调
2. TLER：不支持：支持（七秒）。这是针对RAID的
3. 震动保护：没有：有（3D Active Balance Plus）
4. load/unload cycles：30万对60万。如果考虑idle3，红盘寿命比绿盘大得多
5. 保修期：2年对3年
MBTF：未知对1百万小时
顺便说一句，自己装NAS，系统不要装在红盘上。
泡网分: 11.889
帖子: 6024
注册: 2009年03月
红盘是专门用来nas的吧？
泡网分: 26.984
帖子: 8217
注册: 2006年10月
不要拿黑盘来做RAID
泡网分: 2.338
帖子: 1172
注册: 2015年02月
东芝更可靠，3TB性价比最高，才530元。
泡网分: 10.437
帖子: 1316
注册: 2009年05月
泡网分: 16.572
帖子: 1659
注册: 2006年10月
红盘的价格就是抢劫
泡网分: 4.916
帖子: 5780
注册: 2014年04月
lzc463 发表于
以红盘的价格来看，不会是绿盘马甲这么简单。无非就是把idle3那个设置出厂设好而已。否则直接用蓝盘即可
iPhone5/5s iOS8.1.3 客户端发布
泡网分: 17.676
帖子: 2507
注册: 2007年08月
以红盘的价格来看，不会是绿盘马甲这么简单。
泡网分: 0.154
注册: 2015年01月
yifanker 发表于
西数的5400RPM绿盘磁头默认闲置缩回时间太短，8-12秒，导致C1值越来越多，加快磁头磨损（建议用wdidle3设置成允许的最大值300秒）。因为红盘太贵，在NAS里我全用绿盘，因为价格更亲民。
西数的硬盘线太长
黑盘：高性能高价格，发烧级玩家选用
蓝盘：均衡的性能与价格，普通用户选择
绿盘：低耗低性能低价格，大容量做仓储
红盘：绿盘的马甲，针对NAS做优化NASware，24*7设计
紫盘：绿盘AV-GP的马甲，支持串流忽视CRC校验，适合视频监控存储，24*7设计
恶搞下：西数即将推出针对存储东瀛爱情动作片的黄盘mark !
泡网分: 0.051
注册: 2005年06月
yifanker 发表于
西数的5400RPM绿盘磁头默认闲置缩回时间太短，8-12秒，导致C1值越来越多，加快磁头磨损（建议用wdidle3设置成允许的最大值300秒）。因为红盘太贵，在NAS里我全用绿盘，因为价格更亲民。
西数的硬盘线太长
黑盘：高性能高价格，发烧级玩家选用
蓝盘：均衡的性能与价格，普通用户选择
绿盘：低耗低性能低价格，大容量做仓储
红盘：绿盘的马甲，针对NAS做优化NASware，24*7设计
紫盘：绿盘AV-GP的马甲，支持串流忽视CRC校验，适合视频监控存储，24*7设计
恶搞下：西数即将推出针对存储东瀛爱情动作片的黄盘mark
泡网分: 4.916
帖子: 5780
注册: 2014年04月
quad606 发表于
3T和4T相比哪个靠谱？个人推荐4T
iPhone5/5s iOS8.1.3 客户端发布
泡网分: 0.312
注册: 2012年05月
千万别用绿盘，又慢又烂，前两年买过一批，陆续出问题换掉了
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
泡网分: 0.069
注册: 2014年06月
PowerPCG8 发表于
硬盘首选东芝和HGST，6T目前不推荐，4T的比较靠谱。3T和4T相比哪个靠谱？
泡网分: 16.572
帖子: 1659
注册: 2006年10月
PowerPCG8 发表于
俺不做这么不负责任的推荐。如果非要冒险，请选择双盘位RAID1。RAID1肯定最保险，但我没查到证据表明家用NAS上使用监控盘比NAS盘更不安全。
至少QNAP推荐的硬盘里就包括监控盘（实际上桌面、监控、NAS、企业都有推荐）
泡网分: 18.562
帖子: 4255
注册: 2008年01月
东芝的 4T / 5T ，只能选MD 打头的，国产别碰。
本帖由 oneplus One 客户端发布
泡网分: 4.916
帖子: 5780
注册: 2014年04月
wahhh 发表于
至少几个常见的家用NAS品牌的用家不必为了TLER之类的技术而专门选NAS盘，监控盘一样是按7*24小时设计的，还便宜一些。俺不做这么不负责任的推荐。如果非要冒险，请选择双盘位RAID1。
泡网分: 16.572
帖子: 1659
注册: 2006年10月
PowerPCG8 发表于
造RAID卡的不只你列的这几个厂家，这几个还都是低档家用品牌。如果不是为了这个原因，WD岂不是在自找苦吃？
(wd-blue,-wd-green-and-wd-black)-and-raid
Western Digital manufactures desktop edition hard drives and RAID Edition (RE) hard drives. Each type of hard drive is designed to work specifically as a stand-alone drive, or in a multi-drive RAID environment.
If you install and use a desktop edition hard drive connected to a RAID controller, the drive may not work correctly. This is caused by the normal error recovery procedure that a desktop edition hard drive uses.
Note: There are a few cases where the manufacturer of the RAID controller have designed their cards to work with specific model Desktop drives. If this is the case you would need to contact the manufacturer of that controller for any support on that drive while it is used in a RAID environment. Desktop Class Hard Drives are tested an ...至少几个常见的家用NAS品牌的用家不必为了TLER之类的技术而专门选NAS盘，监控盘一样是按7*24小时设计的，还便宜一些。
泡网分: 4.916
帖子: 5780
注册: 2014年04月
wahhh 发表于
&The responses I received from Synology, QNAP, NETGEAR and Buffalo all indicated that their NAS RAID controllers don't depend on or even listen to TLER, CCTL, ERC or any other similar error recovery signal from their drives. Instead, their software RAID controllers have their own criteria for drive timeouts, retries and when a drive is finally marked bad.&造RAID卡的不只你列的这几个厂家，这几个还都是低档家用品牌。如果不是为了这个原因，WD岂不是在自找苦吃？
(wd-blue,-wd-green-and-wd-black)-and-raid
Western Digital manufactures desktop edition hard drives and RAID Edition (RE) hard drives. Each type of hard drive is designed to work specifically as a stand-alone drive, or in a multi-drive RAID environment.
If you install and use a desktop edition hard drive connected to a RAID controller, the drive may not work correctly. This is caused by the normal error recovery procedure that a desktop edition hard drive uses.
Note: There are a few cases where the manufacturer of the RAID controller have designed their cards to work with specific model Desktop drives. If this is the case you would need to contact the manufacturer of that controller for any support on that drive while it is used in a RAID environment. Desktop Class Hard Drives are tested and recommended for use in consumer-type RAID applications (RAID-0 / RAID-1). For more information about using a Desktop hard drive in a RAID please see Answer ID 996: Support for WD desktop drives in a RAID 0 or RAID 1 configuration.
When an error is found on a desktop edition hard drive, the drive will enter into a deep recovery cycle to attempt to repair the error, recover the data from the problematic area, and then reallocate a dedicated area to replace the problematic area. This process can take up to 2 minutes depending on the severity of the issue. Most RAID controllers allow a very short amount of time for a hard drive to recover from an error. If a hard drive takes too long to complete this process, the drive will be dropped from the RAID array. Most RAID controllers allow from 7 to 15 seconds for error recovery before dropping a hard drive from an array. Western Digital does not recommend installing desktop edition hard drives in an enterprise environment (on a RAID controller).
Western Digital RAID edition hard drives have a feature called TLER (Time Limited Error Recovery) which stops the hard drive from entering into a deep recovery cycle. The hard drive will only spend 7 seconds to attempt to recover. This means that the hard drive will not be dropped from a RAID array. While TLER is designed for RAID environments, a drive with TLER enabled will work with no performance decrease when used in non-RAID environments.
本帖最后由 PowerPCG8 于
23:45 编辑
泡网分: 16.572
帖子: 1659
注册: 2006年10月
PowerPCG8 发表于
绿盘名声臭了之后推出的，专用于磁盘阵列。
SATA盘会在监测出内部问题后启动所谓的错误恢复过程，绿盘进入此状态后会超过8秒不向主机报告状态，RAID控制器(阵列卡)会自动卸载掉超过8秒没有任何响应的硬盘并报告错误，然后开始进入阵列的错误校正过程，有可能导致阵列系统停掉以及冗长的RAID卷恢复动作。
　　当打开有TLER的硬盘在检测到本次错误校正无法在7秒钟之内完成的话，会在每个第7秒的时刻向RAID控制器(阵列卡)发出信息宣示它的存在，RAID控制器就能够在8秒的阈值检测到这个物理驱动器仍然在线，从而不会将其卸载掉，RAID卷也就不会损坏，系统停掉以及冗长的RAID卷恢复动作也就不会发生。
&The responses I received from Synology, QNAP, NETGEAR and Buffalo all indicated that their NAS RAID controllers don't depend on or even listen to TLER, CCTL, ERC or any other similar error recovery signal from their drives. Instead, their software RAID controllers have their own criteria for drive timeouts, retries and when a drive is finally marked bad.&
泡网分: 4.916
帖子: 5780
注册: 2014年04月
drangenb 发表于
我几年没买台式机硬盘了，以前没有红盘，不了解绿盘名声臭了之后推出的，专用于磁盘阵列。
SATA盘会在监测出内部问题后启动所谓的错误恢复过程，绿盘进入此状态后会超过8秒不向主机报告状态，RAID控制器(阵列卡)会自动卸载掉超过8秒没有任何响应的硬盘并报告错误，然后开始进入阵列的错误校正过程，有可能导致阵列系统停掉以及冗长的RAID卷恢复动作。
　　当打开有TLER的硬盘在检测到本次错误校正无法在7秒钟之内完成的话，会在每个第7秒的时刻向RAID控制器(阵列卡)发出信息宣示它的存在，RAID控制器就能够在8秒的阈值检测到这个物理驱动器仍然在线，从而不会将其卸载掉，RAID卷也就不会损坏，系统停掉以及冗长的RAID卷恢复动作也就不会发生。 本帖最后由 PowerPCG8 于
22:31 编辑
泡网分: 26.73
帖子: 1933
注册: 2004年09月
PowerPCG8 发表于
那更烂。非要用WD盘装阵列，最好不要6T盘，用也是用红盘。...我几年没买台式机硬盘了，以前没有红盘，不了解
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 12.34
注册: 2008年02月
从来只用绿盘。没事就休眠，下载用2.5寸盘，系统用ssd。绿盘就存储，平时休眠，用时唤醒。
本帖由安卓客户端编辑于： 22:17:09
泡网分: 0.507
注册: 2013年06月
我新买了个系数三t 监控盘
很安静 发热不大
感觉比绿盘好，单属于绿盘系列
贵几十
本帖由 Windows Phone_1.0.7.0 客户端发布
泡网分: 4.916
帖子: 5780
注册: 2014年04月
springbell 发表于
为什么不要用6T硬盘？我正打算买6T硬盘呢盘片数太多，可靠性堪虞
泡网分: 36.279
帖子: 7162
注册: 2007年07月
PowerPCG8 发表于
那更烂。非要用WD盘装阵列，最好不要6T盘，用也是用红盘。为什么不要用6T硬盘？我正打算买6T硬盘呢
泡网分: 4.916
帖子: 5780
注册: 2014年04月
drangenb 发表于
楼主这用处还是监控硬盘合适吧那更烂。非要用WD盘装阵列，最好不要6T盘，用也是用红盘。
泡网分: 26.73
帖子: 1933
注册: 2004年09月
楼主这用处还是监控硬盘合适吧
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 4.916
帖子: 5780
注册: 2014年04月
speeding 发表于
仔细想想小姚推荐的就没什么合适过
Aperture眼看好几年没更新了，他还到处推荐。这不，终于被苹果抛弃了
坛子里一有人问路由器，只要他看见，肯定跑进去推荐苹果Airport Extreme。性能差，功能少，贵
大概几年前用过一个WD，用错了地方挂了，一有人问硬盘，他肯定进去，“不推荐WD”我都不知道你是谁，你倒是很在意我的那些帖子嘛，真是晦气到家了。
你放心，Aperture俺还会继续用个两三年。
&版权所有：&&桂ICP备号&增值电信业务经营许可证}