& 产品点评对比
AMD A10-7870K和AMD速龙II X4 870K 盒点评对比
参数仅为参考，产品以当地实际销售实物为准。處理器 拼性能更拼良心 A10-7870K與新i7最強核顯對決
顯示結果從 1 到 10 共計 31 條
一般般會員
拼性能更拼良心 A10-7870K與新i7最強核顯對決
來自大公數碼針對Intel最新i7-6700K及AMD A10-7870K APU內顯效能的測試
測試平台介紹
3D性能理論測試
全新的HD Graphics 530代表了目前Intel在GPU上的最新工藝和技術，但是在對上AMD Radeon R7 Graphics時還是顯得力不從心，兩項3D理論性能測試結果可以說明一切。P模式下AMD的Radeon R7 Graphics的性能得分高出IntelHD Graphics 530 60%，X模式下也同樣高出57%，性能差距比較明顯。
3DMark Free Strike
3DMark Sky Diver
作為新一代的3D理論測試工具，在測試項目中新增加了高幀數的得分收益，得分越加趨於精準。不過非常遺憾的是，IntelHD Graphics 530依然在測試中佔不到任何優勢，哪怕是接近都遙遙無期。整體性能差距繼續擴大，遊戲電腦測試項擴大到了70%。在Sky Diver項目中也差距拉大到了65%。
街頭霸王IV
街頭霸王IV 1080P模式下，IntelHD Graphics 530平均幀數穩定在85幀左右，而AMD的Radeon R7 Graphics的平均幀數達到105幀左右，兩款集成GPU都可以保證遊戲的流暢運行，但是實際的性能潛力上明顯AMD要強於Intel。
720P特效模式下，AMD平台平均幀數為60.8幀，而Intel平台幀數為49幀。AMD平台依然可以保持60幀的最高流暢速度運行，Intel平台在這款遊戲中幀數降為了49幀，勉強可以流暢運行程度。性能潛力上AMD仍然高出Intel平台20%。
這一輪測試中Intel平台仍然難給大家帶來更多驚喜，在最低特效情況下，Intel平台還是以30%的性能差距落後AMD平台。
單純論內顯效能的部分，Intel 這次在效能方面比起以往算是有相當大的提升，但是AMD畢竟是以APU為主力發展多年
在這塊仍然還是保持著一定程度的領先，內顯效能依舊會是AMD比較大的資產。
Intel Skylake在處理器效能上面無庸置疑強大，不過在內顯強度上要追到AMD，可還有一段路要走
The Following 2 Users Say Thank You to YB多多 For This Useful Post:
APU內顯很強大,大家都知道,這跟良心有甚麼關係
黑心奸商,不要玩文字遊戲了,這些都是防腐劑:
醋酸鈉(乙酸鈉)、苯甲酸(安息香酸)、山梨酸（已二烯酸)、亞硫酸鹽、焦亞硫酸鹽及二氧化硫、硝酸鹽、亞硝酸鹽、對羥苯甲酸 (乙酯、丁酯、異丙酯 、異丁酯)、丙酸
但是APU的處理器沒看頭，也不支援基本的H.264 4K硬解。
一般般會員
買I7有人是為了內顯效能嗎?
主要是為了CPU效能吧，
內顯只是輔助轉檔或者實況之類，
再不然就是單純工作機不玩遊戲。
別主客易位啦...
2010年2月服役至----號退役
號服役-----號退役
CPU: Intel
I7-G@1.29V
MB: MSI M POWER
RAM: 美光4G@G
VGA: msi GTX970 Gaming
HDD: 東芝 256G SSD主系統
東芝 4TB 資料碟
POWER: ANTEC EDGE 750W
散熱器:海盜 H100I GTX
作者: ra1xp
買I7有人是為了內顯效能嗎?主要是為了CPU效能吧，
內顯只是輔助轉檔或者實況之類，再不然就是單純工作機不玩遊戲。別主客易位啦...
這位兄弟說到重點:買愛妻的人肯定不能滿足內顯那弱弱的效能=一定會再買一張至少7k以上的顯卡(小三)
但是就入門級桌機而言:APU的內顯效能-無疑的-提供了另一項吃飽就好的選擇
CPU：X4 955(oc 3.9g)
CPU FAN：BUFFALO
MB：MSI 870S-G54
HD：WD 1tX2
VGA：喬帝 6870 TFⅡ
POWER：巨石80+ 500w
CASE：黑暗堡壘
金士頓→維修據點最多且快速換修，
威剛→維修據點少但快速換修，
創見→直營門市代送
微星: 價格用料都很實在、送修只要去全家花30元寄出後，修好免運費寄還給你
華碩: 價格高等 用料中上，送修要本人親送皇家俱樂部，住得遠的只好捏LP忍耐
技嘉: 價格與用料都算不差，唯一客服保固真的很G8，EQ不佳者不推薦購買.....
到對岸 MyAV 或是國外的 Doom9 論壇就知道影音這塊是A卡比較多。
AMD 有一票針對影音加強的技術：銳化、降噪、補幀、廣角抑制變形..等。
現在Win10下連Madvr的NNEDI3 都變成了AMD專利，更別提 madVR 作者本身是用A卡。
GCN也是用了快四年的老架構(28nm),到下一代新架構(16nm)4K硬解支援性就可完全就追平甚至超越。
現在4k H.264, HEVC 片源也沒幾部,說真的宣示性質大於實質意義。
甚至若很會運用Madvr軟體的話，現在普遍的1080P影片，都可以摸擬媲美接近4K影片畫質。
AMD內建的Fluid Motion同於高階電視SONY MOTIONFLOW、CCC就如同藍光播放機的內建功能，AMD則是直接送給你。
此篇文章於
被 angel751129 編輯。
一般般會員
作者: arthur0905
這位兄弟說到重點:買愛妻的人肯定不能滿足內顯那弱弱的效能=一定會再買一張至少7k以上的顯卡(小三)
但是就入門級桌機而言:APU的內顯效能-無疑的-提供了另一項吃飽就好的選擇
但是Intel超過七成的顯示市占告訴我們，不管高階性能低階性能的U都使用內顯得大有人在阿
作者: qaz13579
但是Intel超過七成的顯示市占告訴我們，不管高階性能低階性能的U都使用內顯得大有人在阿
只要有買intel cpu的 現在都有內顯吧。
市佔是算賣出去的。而不是算使用的。
這樣應該沒說錯吧。
The Following 2 Users Say Thank You to topntleo For This Useful Post:
APU的優勢是在輕薄筆電吧?
但是AMD不爭氣阿...
現在都被ATOM和Core-M攻占了，
內顯還不差喔...
作者: taipei10188
APU的優勢是在輕薄筆電吧?
但是AMD不爭氣阿...
現在都被ATOM和Core-M攻占了，
內顯還不差喔...
新款筆電 CARRIZO APU
若是以看 3DMark- P-720p 的分數，FX8800P 跟獨顯R7 250 基本上是差不多的。
R7 250 也是張2k多左右的獨顯，以CARRIZO APU耗電30瓦左右的內顯來說，已經算有很大的進步。
此篇文章於
被 angel751129 編輯。
由coolaler論壇中空冷散熱超頻
由coolaler論壇中空冷散熱超頻
由coolaler論壇中空冷散熱超頻
由coolaler論壇中乾冰散熱超頻& 产品点评对比
AMD A10-7870K和AMD速龙II X4 870K 盒点评对比
参数仅为参考，产品以当地实际销售实物为准。}