简述权的内容
在保护区域和期限内：
使用专利方法，制作、使用、销售专利产品；
许可他人使用专利并取得许可使用费；
转让专利权；
禁止他人擅自使用专利方法，制作、使用、销售专利产品。
专利权，通常有三种含义，一种是专利技术，一种是专利证书，一种是法律上的权利。
关于专利权法律上的权利，通常认为是一种排除他人使用您的专利技术的权利，即，您...
我国在《著作权法》上面规定了“著作权”和“版权”系同义词，软件著作权是版权的一种，二者是被包含与包含的关系。版权是把软件和源代码作为文字作品给予保护，给予许可。...
某些不能为人类的生产生活提供方便的发明。
首先要搞清下面几种人的关系：
请看下表，专利申请人就是专利权人也就是康佳公司，发明人在这里不享有专利权，因为这是职务发明。后面的代理人只是代理申请并帮助写专利...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区2015年发明专利申请授权量及主要特点
日国家知识产权局举行新闻发布会，介绍了2015年我国专利申请、授权数据，国际专利申请（PCT）有关数据，各省（区、市）及企业的专利数据统计情况，专利执法、专利复审无效的有关数据等。
&&&&&&&&一、2015年我国以及各省（区市）、企业发明专利申请授权量及其他有关情况&&
2015年，国家知识产权局共受理发明专利申请110.2万件，同比增长18.7％，连续5年位居世界首位。共授权发明专利35.9万件。其中，国内发明专利授权26.3万件，比2014年增长了10万件，同比增长61.9%。在国内发明专利授权中，职务发明专利授权23.9万件，占90.9%；非职务发明专利授权2.4万件，占9.1%。
&&&&&&&2015年，我国发明专利授权量排名前十位的省（区市）（不含港澳台）依次为：江苏（36,015件）、北京（35,308件）、广东（33,477件）、浙江（23,345件）、上海（17,601件）、山东（16,881件）、安徽（11,180件）、四川（9,105件）、湖北（7,766件）、陕西（6,812件）。
　2015年，我国发明专利授权量排名前十位的国内（不含港澳台）企业依次为：中国石油化工股份有限公司（2,844件）、中兴通讯股份有限公司（2,673件）、华为技术有限公司（2,413件）、国家电网公司（2,081件）、京东方科技集团股份有限公司（1,115件）、深圳市华星光电技术有限公司（728件）、中国石油天然气股份有限公司（641件）、中联重科股份有限公司（596件）、腾讯科技（深圳）有限公司（581件）、比亚迪股份有限公司（509件）。
截至2015年底，国内（不含港澳台）发明专利拥有量共计87.2万件。截至2015年底，我国发明专利拥有量排名前十位的省（区市）依次为：广东（138,878件）、北京（133,040件）、江苏（113,160件）、浙江（70,981件）、上海（69,982件）、山东（47,694件）、四川（28,723件）、安徽（26,075件）、湖北（24,998件）、辽宁（23,242件）。
2015年，国家知识产权局共受理《专利合作条约》（PCT）国际专利申请30,548件，同比增长16.7%。其中，28,399件来自国内，占93.0%，同比增长18.3%；2,149件来自国外，占7.0%，同比下降0.6%。2015年，PCT国际专利申请超过100件的省（区、市）达到16个。其中，广东申请15,190件，居第一位。北京、江苏、上海、浙江分列2-5位，上述五省市的PCT国际专利申请量占全国申请总量的近85%。
　2015年，国家知识产权局优化专利代理机构设立审批程序，取消办事机构设立审批。全年批准设立专利代理机构138家。实现全国专利代理人资格考试计算机化改革，共有4777人通过考试。截至目前，全国专利代理机构突破1200家，执业专利代理人超过1.2万人。
2015年，全国专利行政执法办案总量35,844件，同比增长46.4%。其中，专利纠纷办案14,607件（包括专利侵权纠纷办案14,202件），同比增长77.7%；查处假冒专利案件21,237件，同比增长30.6%。
2015年，专利复审委员会共受理复审请求12,678件，受理无效宣告请求3,724件；2015年复审请求结案25,756件，无效宣告请求结案3,652件。
& & &二、2015年我国发明专利的主要特点
&&&&&&一是发明专利年度申请量首次突破100万件。2015年我国发明专利申请受理量保持稳步增长，增速接近20%，申请受理量达到110.2万件，发明专利申请在全部专利申请中的比例达到39.4%。发明专利申请占比的不断提高，表明我国创新能力不断提升。2015年我国发明专利授权35.9万件，其中国内授权26.3万件。发明专利授权量的快速增长，显示我国创新主体的创新水平逐步上升，专利受理审批能力显著增强。
二是每万人口发明专利拥有量超过6件。截至2015年底，我国每万人口发明专利拥有量达到6.3件，圆满完成“十二五”规划纲要提出的目标。我国有效发明专利中，国内专利为92.2万件，占比超过60%，在数量上比国外来华专利优势明显。但值得注意的是，从有效发明专利的平均维持年限看，国内专利为6.0年，而国外来华专利为9.4年；从有效发明专利的说明书页数和权利要求项数看，国内专利平均为7.3页和7.8项，国外来华专利平均为18.5页和17.4项。国内专利与国外来华专利在质量上仍存在不小差距。
三是企业知识产权创造主体地位持续稳固。2015年，我国企业发明专利申请58.3万件，占国内发明专利申请受理量的60.2％，与2014年基本持平。我国企业获得发明专利授权15.9万件，占国内发明专利授权量的60.5％，较2014年提高4.1个百分点。企业作为市场主体，在自主创新中继续发挥决定性作用。
四是部分技术领域专利集中度与国外尚存差距。在世界知识产权组织划分的35个技术领域之中，2015年国内发明专利拥有量高于国外来华发明专利拥有量的有28个，比2014年增加6个。但在光学、发动机、运输、半导体、基础通信程序、音像技术、医学技术等7个领域与国外仍存在差距，特别是在光学和发动机领域，国外拥有的发明专利数量为国内的1.6倍和1.5倍。从维持10年以上的有效发明专利来看，国外在华专利拥有量是国内的2.2倍，运输领域达到了6.4倍。因此，我国仍需加强在部分技术领域的专利集中度。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。简述专利权的客体
简述专利权的客体
范文一：专利（权） 的含义 授予专利权 的实质条件发明创造的 种类 不授予专利 权的对象李承亮 知识产权法 2“专有其利”：独占性或排他性 以向社会公开技术为条件 国家审查后依法定程序授予李承亮 知识产权法 3保护专 利权人 的合法 权益鼓励发 明创造推动发 明创造 的应用提高创 新能力促进科 学技术 进步和 经济社 会发展李承亮知识产权法4发明实用新型外观设计李承亮 知识产权法 5一种技术方案符合和利用自然规律 能够较为稳定的重复实施李承亮 知识产权法 6最终表 现形态产品发明发明之 间的关 系原始发明方法发明改进发明李承亮知识产权法7小发明产品o 也是一种技术方案o 创造性比发明低 o 方法不是实用新型 o 自然物不是实用新型 o 有形状的产品 o 有构造的产品，平面设计不适用形状、构造 及其结合李承亮知识产权法8对产品形状、图案或 者其结合以及色彩与 形状、图案的结合所 作出的新设计富有美感（美化装饰 性设计）必须与产品相结合， 产品是外观设计的载 体（工业品外观设计）适于工业应用（批量 的复制和生产）李承亮知识产权法9案情：杭州某木制工艺品有限公司把天然的树根按照 其原有的形状稍加雕琢、打磨加工成一种富于美感、 外观别致的“旋转座椅”。该公司以此“旋转座椅” 向国家知识产权局提出外观设计专利申请？ 问题：上述专利申请能否获得批准？李承亮知识产权法10??“（工业）产品”必须是可以通过工业生产方法重 复制造的。因此，取决于特定地理条件、不能重复 再现的建筑物、桥梁的形状，以及无法得以稳定再 现的纯手工艺品、农畜产品等并不能够成为外观设 计。 根雕艺术家将一块形状奇特的树根雕刻成一件艺术 品，因该艺术品的形状与树根独特的自然形状以及 艺术家个人的手艺密不可分，他人无法在普通树根 上雕出外形相同的根雕，该艺术品并不是专利法意 义上的外观设计。李承亮知识产权法11新颖性创造性实用性李承亮 知识产权法 12时间 界限 公开 方式 地域 界限o 申请日以前 o 不包括申请日 o 不区分出版物、使 用等公开方式在先申请§9； §41Ⅰ细则o 统一的国际标准在后公布或者公 告没有抵触申请李承亮 知识产权法 13不属于现有技术在中国政府主办或者承认的国际展览会上首 次展出在规定的学术会议或者技术会议上首次发表他人未经申请人同意而泄露其内容李承亮知识产权法14?案情：（1）甲发明了一种高效的冶炼技术，在其家族 企业中秘密实施，在保密了300年后，甲的十世孙乙 （秘密技术持有人）决定以该技术申请专利；（2）甲 发明了一种高效的冶炼技术，在其家族企业中秘密实施， 在保密了的200年后，乙经过独立努力，也发明了该技 术，决定以该技术申请专利；（3）乙发明了一种清洁 高效的汽车发动机，并在展览会上向公众演示了装有这 种新型发动机的小汽车，展会结束后，乙决定以该技术 申请专利；（4）乙发明了一种清洁高效的汽车发动机， 并在展览会上向公众演示了装有这种新型发动机的小汽 车，在展会上，乙应观众的要求详细讲解了该发动机的 工作原理，展会结束后，乙决定以该技术申请专利；李承亮知识产权法15??（5）乙发明了一种清洁高效的汽车发动机，并向 公众出售装有该发动机的汽车，随后，乙决定以该 技术申请专利；（6）乙发明了一种可用于消防呼 吸器的多功能减压器，交给消防局由消防员佩戴试 用并获得了试用报告，在试用结束后，乙将减压器 留在消防局继续使用，并以该技术申请专利。（7） 教授乙在大学的公开课上详细讲解自己研制的化学 物质的结构，此后又以该物质申请专利。 问题：上述乙的专利申请，哪些会因为缺乏新颖性 而不能获得专利权？李承亮知识产权法16???制造、使用、销售、进口、交换、馈赠、演示和展 出使用了相关技术的产品，都可能构成“使用公 开”，但必须符合下列条件： （1）只要公众能够从中得知实质性技术内容，就 推定该技术为公众所知； （2）使用者没有保密的义务。李承亮知识产权法17???公开并不意味着人数众多，专利法意义上的公开是 指脱离了秘密状态，公众有获知的可能性，与实际 人数并无关系。 发明人即使只将技术内容告诉了一个人，只要此人 不负有保密义务，那么该技术就被公开了。 即使有很多人都已经知道了技术内容，但他们都负 有保密义务，那么，该技术仍处于秘密状态之中， 没有被公开。李承亮知识产权法18发明突出的实 质性特点 显著的进 步实用 新型实质性特 点进步李承亮知识产权法19?? ? ? ?判断新颖性，只能将一项发明创造的内容与单独一项现 有技术进行对比，不能与两项或者两项以上的现有技术 结合起来进行对比。而在判断创造性时则可以将两项或 者两项以上现有技术结合起来与一项权利要求的内容进 行对比。 “抵触申请”可以单独用来评价新颖性，却不能单独或 者结合用来评价创造性。 一项发明创造的所有技术特征都在某一项现有技术中公 开了，才不具备新颖性。 判断创造性，就是判断若干现有技术的结合是否使该发 明创造对所属领域的技术人员显而易见。 只有具备新颖性的发明创造，才有进一步判断其是否具 备创造性的必要。李承亮知识产权法20能够制造或者使用（产业上的实用性）o 符合自然规律o 一般技术人员能够稳定的重复再现能够产生积极的效果（有益性）李承亮知识产权法21案情：姜某向国家知识产权局提出了名称为“安全电热 毯”的实用新型专利申请并被授予专利权。该“安全电 热毯”采用了可折叠易热合的护套和套管封闭传热液结 构，使得电热毯可以随意折叠；它还采用了防冻剂作传 导物质，克服了水在低温下结冰使导管易折断的弊端。 针对上述专利权，乙指出，按照“安全电热毯”说明书 附图制造出来的产品，存在水电共存的严重问题，会对 使用者人身造成危害，不符合国家强制标准。因此，乙 以上述“安全电热毯”不具实用性为由向专利复审委员 会提出无效宣告的请求。 问题：乙的请求是否合法？李承亮知识产权法22???实用性是判断是否授予专利权的首要条件，只有在 发明创造具有实用性的前提下，才有必要进一步审 查发明创造的新颖性和创造性。 申请专利的发明创造只要是能够制造的，具有工业 上的可再现性，并能产生预期的有益的效果，就具 有实用性。 至于按发明人、设计人的技术方案生产出来的产品 及其在使用过程中的缺陷或者质量问题，则不属于 专利法调整的范围。李承亮知识产权法23不属于现有设计，也没有抵触申请 与现有设计或者现有设计的组合相比，具有明 显区别不与他人在先合法权利相冲突 § § 15-16 规定李承亮知识产权法24违反法律、社会公德或者妨碍公共利益的 发明创造§5；§10 细则依赖以违法方式获取或利用的遗传资源而 完成的发明创造§5；§26 细则 在国外申请专利前，未依法报请保密审查 的在中国完成的发明或实用新型§§4；20李承亮 知识产权法 25科学发现智力活动的规则和方 法疾病的诊断和治疗方 法动物和植物品种用原子核变换方法获 得的物质对平面印刷品的图案、 色彩或者二者的结合 作出的主要起标识作 用的设计李承亮知识产权法26案情：关某取得了“魔术麻将”的实用新型专利。一 般麻将上抠有凹型图形，因而能够通过触摸来感觉， 而魔术麻将则是一种图案不能通过触摸来感觉的麻 将。该麻将包括透明体层和不透明体层，其间夹有 图案层。图案层又是由一层偏光片层和一层带有抠 空图案的透明薄膜层组成，偏光片层靠近不透明体 层的情况下，佩戴有偏光片的眼镜可以辨认麻将的 图案。黄某向专利复审委员会提出无效宣告的要求， 理由是“魔术麻将”专用于赌博、欺诈，不符合专 利法第5条的规定。 问题：黄某的要求是否合理？李承亮知识产权法27案情：邵某以自己发明的“二次密码支付系统”向国家 知识产权局提出发明专利申请。权利要求如下：“一种 二次密码支付系统，包括银行方面的：客户数据库，用 于存储银行客户的资金信息；银行通信装置，用于从付 款人或收款人处接收付款信息，所述付款信息包括收款 人账号和由付款人先后两次提供的支付密码；密码验证 装置，用于对银行通信装置接受的付款人支付密码进行 验证；预扣资金库；第一次预扣装置，用于当密码验证 装置确认付款人的第一次支付密码正确时，将付款人的 资金和收款人的账号登记在预扣资金库中，从而完成对 付款人的资金的预扣；数字签名装置，用于对所述的李承亮知识产权法28预扣资金和收款人的账号进行数字签名，并将该数 字签名通过银行通信装置返回给收款人；第二次支 付装置，用于当密码验证装置确认付款人的第二次 支付密码正确时，将所述预扣的资金实际支付到收 款人的账号上” 问题：邵某的发明能否获得专利授权？李承亮知识产权法29所述系统是涉及计算机软硬件相结合的装置，其实 现对于本领域技术人员而言都是显而易见的。本申 请各项权利要求的技术方案，仅仅为常规银行计算 机系统的一种商业应用，其中并不涉及对技术问题 的解决，也没有包含对该常规计算机系统的任何技 术改进，自然就不可能具有解决常规计算机系统之 技术问题的技术效果。 ? 所述技术方案对现有技术的贡献仅仅在于使用了商 业活动的新规则，即在交易付款中预先扣除再正式 付款，这种商业规则的改变并不针对特定的技术问 题，也不产生技术方面的效果。?李承亮知识产权法30原文地址：专利（权） 的含义 授予专利权 的实质条件发明创造的 种类 不授予专利 权的对象李承亮 知识产权法 2“专有其利”：独占性或排他性 以向社会公开技术为条件 国家审查后依法定程序授予李承亮 知识产权法 3保护专 利权人 的合法 权益鼓励发 明创造推动发 明创造 的应用提高创 新能力促进科 学技术 进步和 经济社 会发展李承亮知识产权法4发明实用新型外观设计李承亮 知识产权法 5一种技术方案符合和利用自然规律 能够较为稳定的重复实施李承亮 知识产权法 6最终表 现形态产品发明发明之 间的关 系原始发明方法发明改进发明李承亮知识产权法7小发明产品o 也是一种技术方案o 创造性比发明低 o 方法不是实用新型 o 自然物不是实用新型 o 有形状的产品 o 有构造的产品，平面设计不适用形状、构造 及其结合李承亮知识产权法8对产品形状、图案或 者其结合以及色彩与 形状、图案的结合所 作出的新设计富有美感（美化装饰 性设计）必须与产品相结合， 产品是外观设计的载 体（工业品外观设计）适于工业应用（批量 的复制和生产）李承亮知识产权法9案情：杭州某木制工艺品有限公司把天然的树根按照 其原有的形状稍加雕琢、打磨加工成一种富于美感、 外观别致的“旋转座椅”。该公司以此“旋转座椅” 向国家知识产权局提出外观设计专利申请？ 问题：上述专利申请能否获得批准？李承亮知识产权法10??“（工业）产品”必须是可以通过工业生产方法重 复制造的。因此，取决于特定地理条件、不能重复 再现的建筑物、桥梁的形状，以及无法得以稳定再 现的纯手工艺品、农畜产品等并不能够成为外观设 计。 根雕艺术家将一块形状奇特的树根雕刻成一件艺术 品，因该艺术品的形状与树根独特的自然形状以及 艺术家个人的手艺密不可分，他人无法在普通树根 上雕出外形相同的根雕，该艺术品并不是专利法意 义上的外观设计。李承亮知识产权法11新颖性创造性实用性李承亮 知识产权法 12时间 界限 公开 方式 地域 界限o 申请日以前 o 不包括申请日 o 不区分出版物、使 用等公开方式在先申请§9； §41Ⅰ细则o 统一的国际标准在后公布或者公 告没有抵触申请李承亮 知识产权法 13不属于现有技术在中国政府主办或者承认的国际展览会上首 次展出在规定的学术会议或者技术会议上首次发表他人未经申请人同意而泄露其内容李承亮知识产权法14?案情：（1）甲发明了一种高效的冶炼技术，在其家族 企业中秘密实施，在保密了300年后，甲的十世孙乙 （秘密技术持有人）决定以该技术申请专利；（2）甲 发明了一种高效的冶炼技术，在其家族企业中秘密实施， 在保密了的200年后，乙经过独立努力，也发明了该技 术，决定以该技术申请专利；（3）乙发明了一种清洁 高效的汽车发动机，并在展览会上向公众演示了装有这 种新型发动机的小汽车，展会结束后，乙决定以该技术 申请专利；（4）乙发明了一种清洁高效的汽车发动机， 并在展览会上向公众演示了装有这种新型发动机的小汽 车，在展会上，乙应观众的要求详细讲解了该发动机的 工作原理，展会结束后，乙决定以该技术申请专利；李承亮知识产权法15??（5）乙发明了一种清洁高效的汽车发动机，并向 公众出售装有该发动机的汽车，随后，乙决定以该 技术申请专利；（6）乙发明了一种可用于消防呼 吸器的多功能减压器，交给消防局由消防员佩戴试 用并获得了试用报告，在试用结束后，乙将减压器 留在消防局继续使用，并以该技术申请专利。（7） 教授乙在大学的公开课上详细讲解自己研制的化学 物质的结构，此后又以该物质申请专利。 问题：上述乙的专利申请，哪些会因为缺乏新颖性 而不能获得专利权？李承亮知识产权法16???制造、使用、销售、进口、交换、馈赠、演示和展 出使用了相关技术的产品，都可能构成“使用公 开”，但必须符合下列条件： （1）只要公众能够从中得知实质性技术内容，就 推定该技术为公众所知； （2）使用者没有保密的义务。李承亮知识产权法17???公开并不意味着人数众多，专利法意义上的公开是 指脱离了秘密状态，公众有获知的可能性，与实际 人数并无关系。 发明人即使只将技术内容告诉了一个人，只要此人 不负有保密义务，那么该技术就被公开了。 即使有很多人都已经知道了技术内容，但他们都负 有保密义务，那么，该技术仍处于秘密状态之中， 没有被公开。李承亮知识产权法18发明突出的实 质性特点 显著的进 步实用 新型实质性特 点进步李承亮知识产权法19?? ? ? ?判断新颖性，只能将一项发明创造的内容与单独一项现 有技术进行对比，不能与两项或者两项以上的现有技术 结合起来进行对比。而在判断创造性时则可以将两项或 者两项以上现有技术结合起来与一项权利要求的内容进 行对比。 “抵触申请”可以单独用来评价新颖性，却不能单独或 者结合用来评价创造性。 一项发明创造的所有技术特征都在某一项现有技术中公 开了，才不具备新颖性。 判断创造性，就是判断若干现有技术的结合是否使该发 明创造对所属领域的技术人员显而易见。 只有具备新颖性的发明创造，才有进一步判断其是否具 备创造性的必要。李承亮知识产权法20能够制造或者使用（产业上的实用性）o 符合自然规律o 一般技术人员能够稳定的重复再现能够产生积极的效果（有益性）李承亮知识产权法21案情：姜某向国家知识产权局提出了名称为“安全电热 毯”的实用新型专利申请并被授予专利权。该“安全电 热毯”采用了可折叠易热合的护套和套管封闭传热液结 构，使得电热毯可以随意折叠；它还采用了防冻剂作传 导物质，克服了水在低温下结冰使导管易折断的弊端。 针对上述专利权，乙指出，按照“安全电热毯”说明书 附图制造出来的产品，存在水电共存的严重问题，会对 使用者人身造成危害，不符合国家强制标准。因此，乙 以上述“安全电热毯”不具实用性为由向专利复审委员 会提出无效宣告的请求。 问题：乙的请求是否合法？李承亮知识产权法22???实用性是判断是否授予专利权的首要条件，只有在 发明创造具有实用性的前提下，才有必要进一步审 查发明创造的新颖性和创造性。 申请专利的发明创造只要是能够制造的，具有工业 上的可再现性，并能产生预期的有益的效果，就具 有实用性。 至于按发明人、设计人的技术方案生产出来的产品 及其在使用过程中的缺陷或者质量问题，则不属于 专利法调整的范围。李承亮知识产权法23不属于现有设计，也没有抵触申请 与现有设计或者现有设计的组合相比，具有明 显区别不与他人在先合法权利相冲突 § § 15-16 规定李承亮知识产权法24违反法律、社会公德或者妨碍公共利益的 发明创造§5；§10 细则依赖以违法方式获取或利用的遗传资源而 完成的发明创造§5；§26 细则 在国外申请专利前，未依法报请保密审查 的在中国完成的发明或实用新型§§4；20李承亮 知识产权法 25科学发现智力活动的规则和方 法疾病的诊断和治疗方 法动物和植物品种用原子核变换方法获 得的物质对平面印刷品的图案、 色彩或者二者的结合 作出的主要起标识作 用的设计李承亮知识产权法26案情：关某取得了“魔术麻将”的实用新型专利。一 般麻将上抠有凹型图形，因而能够通过触摸来感觉， 而魔术麻将则是一种图案不能通过触摸来感觉的麻 将。该麻将包括透明体层和不透明体层，其间夹有 图案层。图案层又是由一层偏光片层和一层带有抠 空图案的透明薄膜层组成，偏光片层靠近不透明体 层的情况下，佩戴有偏光片的眼镜可以辨认麻将的 图案。黄某向专利复审委员会提出无效宣告的要求， 理由是“魔术麻将”专用于赌博、欺诈，不符合专 利法第5条的规定。 问题：黄某的要求是否合理？李承亮知识产权法27案情：邵某以自己发明的“二次密码支付系统”向国家 知识产权局提出发明专利申请。权利要求如下：“一种 二次密码支付系统，包括银行方面的：客户数据库，用 于存储银行客户的资金信息；银行通信装置，用于从付 款人或收款人处接收付款信息，所述付款信息包括收款 人账号和由付款人先后两次提供的支付密码；密码验证 装置，用于对银行通信装置接受的付款人支付密码进行 验证；预扣资金库；第一次预扣装置，用于当密码验证 装置确认付款人的第一次支付密码正确时，将付款人的 资金和收款人的账号登记在预扣资金库中，从而完成对 付款人的资金的预扣；数字签名装置，用于对所述的李承亮知识产权法28预扣资金和收款人的账号进行数字签名，并将该数 字签名通过银行通信装置返回给收款人；第二次支 付装置，用于当密码验证装置确认付款人的第二次 支付密码正确时，将所述预扣的资金实际支付到收 款人的账号上” 问题：邵某的发明能否获得专利授权？李承亮知识产权法29所述系统是涉及计算机软硬件相结合的装置，其实 现对于本领域技术人员而言都是显而易见的。本申 请各项权利要求的技术方案，仅仅为常规银行计算 机系统的一种商业应用，其中并不涉及对技术问题 的解决，也没有包含对该常规计算机系统的任何技 术改进，自然就不可能具有解决常规计算机系统之 技术问题的技术效果。 ? 所述技术方案对现有技术的贡献仅仅在于使用了商 业活动的新规则，即在交易付款中预先扣除再正式 付款，这种商业规则的改变并不针对特定的技术问 题，也不产生技术方面的效果。?李承亮知识产权法30
范文二：【摘要】随着生物学和遗传学的发展，基因技术不可避免地进入工业实用领域。如何保障技术持有人权益又不影响基因技术的发展就值得研究。基因中应受专利保护的部分并非固有的编码规律，专利权真正的客体是如何利用基因序列决定生物性状这一客观规律，以获得工业价值的相关技术。【关键词】基因技术；权利客体；可专利性中图分类号：D92 文献标识码A： 文章编号：（-01基因技术核心在于基因序列决定生物性状，因此基因技术要不断揭示序列编码决定生物性状的规律，利用已发现应规律使生物性状人为可控。通过申请专利，可赋予技术持有者法定权利，使专利技术公开以便科学研究，并实现专利权人的价值期许。一、基因技术中不具受专利保护的部分2010年美国州立法院驳回2009年MyriadGenetics公司和Utah大学研究基金会一项专利诉讼案申诉，宣布其拥有乳腺癌风险基因BRCA1与BRCA2的专利权无效。①约在2000年左右的高科技泡沫时期，许多公司蜂拥申请大量基因专利，甚至仅知道一部分基因序列而不知道该基因在染色体的具体位置和具体功能。美联邦州立法院的判决表明基因专利的申请和获得由原来的开放逐渐转为理性地限制收紧。不能作为专利权客体的是基因的编码序列。作为基因本质特性，决定生物特征的DNA碱基排列顺序无疑是基因研究的核心，但揭露生物遗传奥秘，决定生物性状的碱基排列顺序却不具备可专利性，非专利权的客体。（一）确定基因序列的排序是科学发现科学发现是指人类通过自己的智力劳动成果对客观世界已经存在的单位被提示出来的规律、性质和现象等的认识。②仅知道基因的分子排列顺序是发现，并不具备可专利性，因为这些碱基的排列顺序本身是已存事实。日生效的欧盟《关于生物技术发明的法律保护指令》第21项立法理由指出，“从人体中分离的或用其他方式产生的元素未被排除可专利性，因为该元素是用例如利用技术手段进行区分、提纯、分类或在人体之外复制而产生，并且这是一些人类自己能独立付诸实施但自然界自身不能完成的技术”。③专利权在于保护实用技术领域的智力成果，不保护思想或理论本身。④作为自然界客观存在的事实，揭示基因序列的排列情况和能够对生物体产生的遗传作用，是对已有客观事实真相的揭露，并不具备专利的“三性”。（二）知识产权的本质特征是客体非物质性⑤知识产权的客体是知识产品，而专利权的客体则为发明、实用新型以及外观设计等技术实施方案。专利权所指向的客体是研发、生产、制造产品的核心技术。基因序列的排列方式虽然基于分子的微观状态，DNA分子的双螺旋结构、配对碱基的排列次序都是固定有型的，其形状、性质、组成方式不可能是无形的、非物质的。所以基因序列的排列方式不具备知识产权客体非物质性这一本质特征，从而不能认定为专利权的客体。二、基因技术中受专利保护的部分能够作为专利权客体的是利用基因序列排列的规律实现工业产值的技术，根据基因规律，创造或得到想要的生物体状态。如获取DNA片段的技术方法；制造人体器官的培养方式；使已发现基因变异为新品种基因的方法；选择特定的人体特征，如性别、单双眼皮等性状；利用自然规律使基因及相关产品具有工业上的产值的技术具有可专利性，是专利权的客体。⑥故满足法定要求的的专利权客体应当具备如下条件：（一）利用基因规律的技术是发明而不是发现基因序列排列方式是客观存在的自然规律，但如何揭示出这种规律，并且将这种规律应用到实际生活之中就是发明创造。如何利用已有的技术以及自然规律，凭借人类的智慧创造出基因产品及技术就是科技经济时代中一个非常重要的问题。人类利用自然规律，通过创造性的应用而产生的智力成果属于发明，这也正是专利权所保护的范畴。基因技术这一人力劳动以及智力的成果就可以通过申请专利的方式予以保护，并通过排他使用或许可转让的方式实现发明成果的经济价值。（二）基因技术符合法律对于专利的新颖性、创造性和实用性的要求基因技术本身就是科技发展的新产物。基因技术一旦被披露，学界就会深入研究，争取技术上的领先。如果推入到工业实用领域，这些新的尖端技术就会因技术的新颖性带来市场的领先；能够通过发明人利用规律以及相关的物质条件，并应用到实用领域取得工业价值的基因技术所具备的创造性和实用性也是十分充分的。之所以将各国科研的顶尖技术用专利这一法律加以保护，正是以此来保护基因技术因其新颖性、创造性和实用性所带来的相关价值。注释：①2010 in review[N].Nature Medicine，.②吴汉东.知识产权法学[M].北京大学出版社，.③姜丹明译，文希凯校.欧盟（关于生物技术发明的法律保护指令）简介[J].知识产权，1999（2）：40.④郑成思.知识产权法（第二版）[M].法律出版社，2003：20.⑤杨巧，孙昊亮.知识产权法[M].法律出版社2007：15.⑥冯兴俊.基因技术与专利权[J].科技与法律，2001（5）：参考文献：[1]朱川，陆飞.基因专利法律保护的几个基本问题[J].复旦学报， 2001（5）.
范文三：法哲园地简述专利权利要求的清楚赵　云（上海大学，上海２０１１０１）摘要：请求人可以对授权专利向专利复审委员会提出无效宣告请求，其中，“权利要求不清楚”属于可以被宣告无效的理由。然而，“不清楚”到如何程度才可能被无效却是难以准确界定的，本文的一个目的是通过分析几个案例来看专利复审委员会在这个问题的基本立场，另一个目的是试图找到因“不清楚”而被无效的判断边界。通过几个案例，可以看出专利复审委员会总体上倾向于通过解释甚至过度解释使“不清楚”的问题得以克服，故，以“不清楚”为理由宣告无效的可能性较低。另外，本论文提出专利复审委员会对于“不清楚”的权利要求应当进行适当的解释，但这种解释不是无中生有。这种适当性表现在：确保解释内容与原始公开的内容一致，以及本领域普通技术人员的合理推理为限。关键词：权利要求；不清楚；解释；合理地中国专利法第二十六条第四款规定“权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围”。可见，中国专利法对权利要求书的基本要求有三个：其一，以说明书为依据；其二，文字需满足清楚性；其三，文字需满足简要性。本文主要从权利要求书中的文字的清楚性的角度上进行论述。权利要求书中的文字之所以需要满足清楚的规定，这主要是基于以下两方面的考量：第一，只有权利要求是清楚的，公众才能够被准确地告知权利的边界在何处，由此，才能便于公众准确地判断什么样的行为属于侵犯专利权的行为；第二，任何发明专利在申请时均需要经过实质审查，即便是实用新型专利，授权后也可能需要专利行政部门作出实质的专利性评估供法院参考，那么，当专利行政部门审查专利申请时，清楚的权利要求对于判断权利要求的新颖性和创造性毋庸置疑是非常重要的。根据中国专利审查指南方法的规定，权利要求书应当清楚，一是指每一项权利要求应当清楚，二是指构成权利要求书的所有权利要求作为一个整体也应当清楚。具体地，清楚的要求包括两方面的内容。一方面，每项权利要求的类型应当清楚。另一方面，权利要求所确定的保护范围应当清楚。所谓类型清楚，其包括两方面的内容：第一，权利要求要求保护的是一种方法还是一种产品需要被清楚地说明；第二，要求产品权利要求最好藉由产品的结构特征来表征，如果无法藉由结构特征表征的，可以借助于参数特征表征。如果结构特征、参数特征均不能清楚表征时允许借助于方法特征表征。另一方面，要求方法权利要求通常应当以工艺过程、操作条件、步骤或者流程等技术特征来描述。所谓保护范围清楚是指若权利要求的所用词语的含义对于本领域普通技术人员而言是清楚的，则权利要求的保护范围就是清楚的。一般情况下，权利要求中的用词应当理解为相关技术领域通常具有的含义。在特定情况下，如果说明书中指明了某词具有特定的含义，并且使用了该词的权利要求的保护范围由于说明书中对该词的说明而被限定得足够清楚，这种情况也是允许的。在这里，审查指南特别规定了一些常见的含义不确定的用语，如“厚”、“薄”、“强”、“弱”、“高温”、“高压”、“很宽范围”等。对于在一个权利要求中限定了不同的保护范围的词语诸如“例如”、“最好是”、“尤其是”、“必要时”等也作出了规定。专利法第六十五条规定了无效宣告的理由，其中包含了上述的专利法第二十六条第四款，简言之，专利权利要求不清楚可能会导致专利无效。然而，实务中，对于专利权利要求不清楚到什么程度才能导致专利无效却几乎没有一个很明确的判断标准。下面，笔者试着从中国专利复审委员会作出的决定号为第９０８３号的无效宣告请求审查决定来剖析复审委员会在这９４全国商情个问题上所持的立场。在这个案例中，请求人请求权利要求１、要求１５因不清楚而无效。具体地，该权利要求１为：一种板岩文化石墙构件，包括一种天然板岩平板，其特征在于：在保持一平面为原形麻面外，其他的面为平面，使其保持底面平整，上方制成凸形榫，下方制成凹形槽，类似德国船用甲板的凹凸相配合的子口，使用云石胶将每块板岩条粘贴在一起，这样更牢固，更平整。板岩条端面为平面，可用不同长度的尺寸的板岩条锒拼成拼块，最后再将拼块组成大的岩石板，再将岩石板的四周锒上边框便成一种板岩文化石墙构件。（１）关于权利要求１的类型是否清楚。请求人认为，权利要求１的类型不清楚，虽然主题是产品，但权利要求特征部分描述的是工艺方法。合议组认为，虽然在权利要求中使用了类似方法步骤的技术特征，但权利要求中还涵盖了石墙构件的形状、结构等技术特征，因此该权利要求实质上是产品权利要求，其类型是清楚的。（２）关于权利要求１的保护范围是否清楚。请求人认为，Ａ、首先，不能理解该“石墙构件”到底由哪几部分组成；其次，“在保持一平面为原形麻面外，其他的面为平面”，保持何面为麻面，无主体；天然岩石板和板岩条二者的关系不清楚；平面与凹槽矛盾；“上方”不清楚；Ｂ、权利要求中使用了不确定的词语，如“可用不同长度的尺寸的板岩条锒拼成拼块”，“可用”是一个不确定的用语，由于“锒拼成”、“锒上”的含义不清楚，不清楚是一种什么连接方式，因此，由板岩条组成岩石板的结构不清楚；岩石板的四周与边框的连接关系不清楚；权利要求中还使用了不必要语言，如“类似德国船用甲板的凹凸相配合的子口”，“这样更牢固，更平整”。合议组认为，首先，从权利要求的内容可以得出，板岩文化石墙构件首先是将天然板岩平板其中的任一面保持为原形麻面外，其余的面成平面，板岩平板为六面体其上部为凸形榫，下部为凹槽，这样的形状就形成板岩条，再将不同尺寸的板岩条镶拼成拼块，然后将拼块组成大的岩石板，最后将岩石板的四周镶上边框便成板岩文化石墙构件，因此板岩文化石墙构件的结构特征及其连接关系是清楚的。其次，关于凹槽与平面是否矛盾，合议组认为，凹槽与平面之间并无矛盾。关于“上方”是哪个上方的问题，根据权利要求所述内容及说明书附图可以清楚地看出是板岩条相互之间连接的上下方，法哲园地而且从附图中也可以看出板岩文化石墙构件各部分的连接关系。再次，关于“锒拼”、“锒上”，合议组认为，“锒”应是一错别字，因此，“锒”在权利要求中应理解为“镶”。最后，关于“可用”、“类似德国船用甲板的凹凸相配合的子口”，“这样更牢固，更平整”这类不确定或不必要的词语，合议组认为，对于一个已经授权的实用新型专利，不能仅仅因为其使用了含义不确定或不必要的词语就认为该权利要求不清楚，而关键要确定权利要求的保护范围是否清楚，虽然本专利权利要求中使用的上述词语本身的含义不确定，但它们并不影响权利要求保护范围的确定，因此，权利要求１的保护范围是清楚的。除了上述案例外，笔者还研究了其他许多案例，总体上，可以得出这样的结论，专利复审委员会的态度趋向于通过专利权人主动解释或者专利复审委员会被动解释的方式来从本领域技术人员的角度上认可所涉及的权利要求是清楚的。专利复审委员会曾经在第１０３６９号的无效宣告请求审查决定中对说明书、附图和权利要求书在解释权利要求的术语时所起的作用有所总结，这些总结可能对于理解本文所摘选的案例会有所帮助。归纳起来，这些总结大致如下：第一，专利复审委员会认为在解释权利要求中的术语时，权利要求为主，说明书和附图为辅。专利复审委员会认为无论权利要求的术语是否清楚都应当参照说明书和附图来全面理解权利要求的术语的真实意涵。第二，专利复审委员会认为如果权利要求的术语的含义模糊或者存在多种解释时更应当参考说明书和附图对术语进行解释。第三，专利复审委员会认为如果权利要求的术语为通用术语，而通过说明书和附图解释出来的含义与通用术语的通用含义不一致时，以解释出来的含义为准。然而，既然专利复审委员会认为无论权利要求的术语是否清楚都应当结合说明书和附图进行理解，那么当权利要求的术语含义模糊时更应当参考说明书和附图对术语进行解释的这种所谓的层次递进就显得有些多余。笔者认为如果清楚的权利要求需要结合说明书和附图进行理解的话，那么就可能存在权利要求所清楚界定的边界被说明书和附图缩小性解释的可能性，这显然不应当是说明书和附图所应当扮演的“解释”角色。即，当权利要求的术语清楚且该术语本身不是自定义词时，不应当采用说明书和附图对其解释。由于本文讨论的是术语不清楚的问题，即，术语不清楚全国商情　９５法哲园地是前提，那么，必然会引入说明书和附图甚至审查历史档案进行理解以确定其真实含义。但是，对于这种授权后的再解释，无论如何解释都不应该脱离说明书、附图和权利要求书所公开的内容进行。这有两层意思，第一层：所有的解释不应当超过原始说明书、权利要求书和附图公开的范围；第二层：当权利要求书、说明书和附图均没有关于所涉术语的相关解释并且本领域普通技术人员也不能合理地确定时，这个术语应当就是不明确的而不应当对其进行重新解释或定义。在此，“合理地”的含义并不等同于审查指南中所指的“直接地毫无疑义地”，前者较后者含义宽并且前者允许适当的推理而不拘泥于字面记载。换言之，只有在权利要求的“不清楚”不能通过适当地解释而使其清楚并确定其为不可解决时，这种“不清楚”就“升格”为权利要求的无效。如果对于这种不可解决的不清楚术语还要重新解释或定义的话，这就相当于多给了专利权人一个对权利要求书中的错误进行修正的机会，尤其当发明专利已经有了主动修改、被动修改，以及对于这些修改的审查机会时，这种仍旧存在这种“致命缺陷”的授权发明专利还可以再通过重新解释或定义得以“复活”对于社会公众显得不公平。众所周知，在中国发明专利申请的实质审查过程中，若申请人对个别技术特征的解释未“原封不动”地出现在说明书中或者毫无疑义地从说明书中推论出来或从附图中看出来都是很难得到审查员的认可的。另外，无效程序虽有修改机会但是其修改方式是有着严格规定的，基本上不会改变技术特征本身。从这两个角度看，在无效程序中，专利复审委员会如果藉由其拥有的解释权而对不清楚的权利要求术语进行了重新解释和定义就可能出现一个奇怪的现象，那就是，实质审查中原本不应该出现的解释或修改却可以在无效过程中出现。因此专利复审委员会需要格外地小心以防止出现这种怪现象。回过头来看，在上述９０８３号无效决定中的“类似德国船用甲板的凹凸相配合的子口”恐怕就存在过度解释的问题。这里，还需要特别地提出，一个很重要的原则在于，至少所有写到权利要求的特征部分中的技术特征都应该具有限定作用。从利益平衡的角度看，如果授权后的权利要求经过专利无效后范围反而扩大这对于社会公众而言是不公平的。因此，专利复审委员会不应当通过解释而将某些技术特征解释成没有，因为这样就相当于省略掉了那些技术特征从而扩９６全国商情大了专利的保护范围。例如上述案例中的“类似德国船用甲板的凹凸相配合的子口”。此外，在这个案例中，还存在一个重要的问题，即，交叉的主题是不是不清楚的，换言之，要求保护方法的权利要求中存在一些产品的结构和／或形状特征描述，或者要求保护产品的权利要求中存在一些产品的制造方法的特征描述，是不是会导致权利要求不清楚。注意，这里去除了那些只能通过方法特征来描述产品的权利要求（Ｐｒｏｄｕｃｔ－Ｂｙ－Ｐｒｏｃｅｓｓ）。笔者认为，在该案例中，专利复审委员会对于这种交叉主题可能会导致不清楚的问题的说理可能是不够充分和准确的。一般而言，判断这种交叉主题会不会导致不清楚取决于两点，第一点、权利要求的权利边界是否清楚？第二点、判断何时侵权是否清楚？例如，使用者使用时还是制造者生产完毕时。对于包括产品特征的方法权利要求满足清楚性的可能性比包括方法特征的产品权利要求更高。在这个案例中，权利要求１要求保护一种板岩文化石墙构件，其中，包括这些特征“在保持一平面为原形麻面外，其它的面为平面，使其保持底面平整，上方制成凸形榫，下方制成凹形槽，类似德国船用甲板的凹凸相配合的子口，使用云石胶将每块板岩条粘贴在一起，这样更牢固，更平整。板岩条端面为平面，可用不同尺寸的板岩条镶拼成拼块，最后再将拼块组成大的岩石板，再将岩石板的四周锒上边框便成一种板岩文化石墙构件”。上述权利要求可能存在这样的问题，即，当该板岩文化石墙构件被制造者制成后，前述的保持步骤、制成凸形榫步骤、制成凹形槽步骤、粘贴步骤、拼成拼块步骤，以及镶边框步骤都不会被再次执行了。换言之，制造者在制造过程中应用了上述步骤，但整个过程都是非成品而不构成对成品专利的侵权，而一旦制成成品后却由于不再执行上述步骤而不侵权。因此，笔者认为上述案例中的权利要求１是不清楚的。除了上述案例，笔者还研究了其他很多案例并进行了一些初步的分析，笔者认为专利复审委员会可能更倾向于保护专利权人的利益从而过度解释不清楚的权利要求术语，这样势必造成对公众的不公平。作者简介：赵云，上海大学法律在职研究生。简述专利权利要求的清楚作者：作者单位：刊名：英文刊名：年，卷(期)：赵云上海大学,上海,201101全国商情·理论研究CHINA BUSINESS (JINGJI LILUN YANJIU)2012(40)引用本文格式：赵云 简述专利权利要求的清楚[期刊论文]-全国商情·理论研究 2012(40)
范文四：简述专利权的内容及限制一）专利权的内容发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目
产品。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都
售、进口其外观设计专利产品。（二）专利权的限制1．期限：发明专利权的期限为二十年，实用新型专利权和外观设计专利权的期限为十年，均自申请日起计算。2.不视为侵犯专利权的情形：3.（一）专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，由专利权人或者经其许可的单位、个人售出后，使用、许诺销售、销售、进口该产品的；（二）在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的；（三）临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的；（四）专为科学研究和实验而使用有关专利的；（五）为提供行政审批所需要的信息，制造、使用、进口专利药品或者专利医疗器械的，以及专门为其制造、进口专利药品或者专利医疗器械的。（6）在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。3.善 意 侵 权：为 生 产 经 营 目 的 使 用、许 诺 销 售或 者 销 售 不 知 道 是 未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。4.专利的强制许可和政府征用许可制度。
范文五：摘 要：基因专利（gene-related patents）是 现代 生物技术产业和人类基因组计划的产物。 目前 ，生物技术的 应用 ，尤其是基因的应用，使得与基因有关的专利 问题 成为人们争论的焦点。高效实用的专利制度是国家 经济 基本结构的关键一环。只有具备了适当的基因技术的专利制度，才能进一步推动技术的进步并有益于人类的 发展 。
关键词：基因, 专利, 人类基因组计划, 生物技术
生物技术的应用，尤其是基因的应用，打破了人们传统观念中对世界的认识。克隆羊“多利”的诞生，曾经给世人带来了前所未有的震撼。从此，与基因有关的专利问题随之成为人们争论的焦点。基因专利（gene-related patents）是现代生物技术产业和人类基因组计划的产物。1在过去的20年里，现代生物技术发展迅猛，大量新 方法 、新产品的出现，催生了生物信息学和基因学领域的生长点。人类基因组计划，可追溯于1988年多国 科学 家联合成立的“人类基因组”组织，2000年6月，该计划的负责人宣布已基本完成了人类基因组草图，2005年前将向人们提供一套完整的人类dna序列的信息库。基因专利发展的 历史 进程中，曾经发生了多次有关生物技术专利的争论。其中，最引人注目的是，1991年美国的craig venter 等向专利局提出的第一批cdna序列的专利申请。从此，基因专利化的序幕被拉开了。2
一、基因专利性所引发的问题
人类基因的 研究 带给 社会 飞速发展的同时，也引发出严重的社会性问题：即基因资源的保护和基因工程领域的知识产权保护问题。
1、基因资源的保护问题。
发展 中国 家现有丰富的家族疾病遗传资源，但是缺乏先进的现代生物技术；与之相反，发达国家空有技术而缺少基因资源，因而千方百计从发展中国家攫取，由此引发了激烈的基因资源争夺战。发展中国家强烈呼吁保护资源，而发达国家却致力于发展技术和加强知识产权保护。
其实，从经济发展的角度看，基因资源和生物技术是生物产业的两条腿，两者缺一不可。没有基因资源可供利用，生物技术将成为无源之水、无米之炊，根本无法形成产业；反之，没有先进生物技术的支持，基因资源也得不到有效的利用并终遭浪费和流失，况且，获得基因资源的途径很多，仅仅被动地强调保护也难以奏效。因此，发达国家和发展中国家必须密切合作，才能迅速发展生物产业。
在这方面，我国具有独特的优势：既有丰富的基因资源，又有较先进的生物技术。因此，更应当在注意加强基因资源保护的同时，积极进行基因资源的开发和利用，加强知识产权保护，以便使其尽早产业化。
2、基因工程领域知识产权保护的必要性
基于基因工程尤其是人类基因组计划的特殊性，是否应当对人类基因等给予独占性质的知识产权（例如专利）保护，是发达国家与发展中国家、多数科学家和 企业 家长期激烈争论的焦点。众所周知，没有科学技术的发展就没有人类的进步；而科学技术的发展一直是靠科学家的献身精神（即道义的力量）和专利制度（即经济利益）来驱动的。前述争论的双方正好是这两种力量的代表，它们是一对矛盾体，既对立又统一。如果没有科学家的献身精神，公众的利益就难以保障，发达国家与发展中国家的差距就会加大，进而可能引起世界局势的动荡；而如果没有知识产权保护制度，就会出现世界性的“平均主义”，这也不利于促进生物技术的发展和产业化。
二、目前关于基因可专利性的几种 理论
基因是一种有限的资源，人体共有4万个基因。无疑，谁占有较多的基因，谁就会在基因的开发中占有优势。 “基因专利” 作为对基因的有效占有方式，保证了拥有者对基因应用领域的高度垄断。到底应否对人类基因给予专利保护，目前存在两种截然相反的观点。
大多数科学家，尤其是发展中国家的科学家，不赞成对人类基因给予专利保护。理由为：基因是天然存在的，从 自然 界找到一种基因只是科学发现，不能授予专利权；人类基因组和相关疾病基因的研究主要集中于发达国家，若对其进行专利保护，无疑会损害广大发展中国家的利益；另外，人类基因组是人类的共同财产，对其授予专利权是违背常理的。3
相反， 法律 专家和社会学家尤其是发达国家的专利律师都赞成对基因给予专利保护。他们坚持：从人体分离或通过技术手段（如克隆）得到的基因不是科学发现，它的存在状态与自然状态不同，因此会有不同的性质或用途；人类基因也是化学物质，对其授予专利权并不违反伦理道德；发展中国家与发达国家的差距是客观存在的，以此为理由不给予专利保护不符合trips协议的有关规定。
尽管存在争议，大多数科学家和大多数 工业 化国家的政府并不反对基因专利化，只是反对在“不成熟”的情况下，即在它们的生物学功能和商业价值未被充分肯定之前，就对其授予专利。因为：高效实用的专利制度是国家经济基本结构的关键一环，如果没有专利的刺激，dna研究的投资将大大减少，科学家也不会公开更多的dna产品。只有具备了dna技术的专利制度，一些公司尤其是小公司，才能建立足够的风险资本将有益的产品投入市场或赞助进一步的研究。
范文六：董立伟律师：不授予专利权的客体包括什么?核心摘要：《专利法》第二十五条规定对下列各项，不授予专利权：(1)科学发现;(2)智力活动的规则和方法;(3)疾病的诊断和治疗方法;(4)动物和植物品种;(5)用原子核变换方法获得的物质。下面法帮网小编为您介绍。关键词：专利权、发明创造、知识产权《专利法》第二十五条规定对下列各项，不授予专利权：(1)科学发现;(2)智力活动的规则和方法;(3)疾病的诊断和治疗方法;(4)动物和植物品种;(5)用原子核变换方法获得的物质。根据《专利法》第五条的规定，对违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造不授予专利权;发明创造本身的目的与国家法律相违背的，不能 被授予专利权。例如，用于赌博的设备、机器或工具;吸毒的器具;伪造国家货币、票据、公文证件、印章、文物的设备等都属于违反国家法律的发明创造，不能被 授予专利权。发明创造本身的目的并没有违反国家法律，但是由于被滥用而违反国家法律的，则不属此列。例如，以医疗为目的的各种毒药、麻醉品、镇静剂、兴奋剂和以娱乐为目的的棋牌等。《专利法实施细则》第九条规定，《专利法》第五条所称违反国家法律的发明创造，不包括仅其实施为国家法律所禁止的发明创造。其含义是，如果仅仅 是发明创造的产品的生产、销售或使用受到国家法律的限制或约束，则该产品本身及其制造方法并不属于违反国家法律的发明创造。例如，以国防为目的的各种武器 的生产、销售及使用虽然受到国家法律的限制，但这些武器本身及其制造方法仍然属于可给予专利保护的客体。法帮网-河北石家庄律师董立伟：手机号码：执业证号：45666执业机构：河北明杰律师事务所专长领域：婚姻家庭 合同纠纷 交通事故 公司法务 刑事辩护地 址：石家庄市中山东路118号东方新世界中心1509邮 箱：董立伟律师,现执业于河北明杰律师事务所，现主要从事房产及合同等法律服务。/本文来源：法帮网（）董立伟律师：不授予专利权的客体包括什么?核心摘要：《专利法》第二十五条规定对下列各项，不授予专利权：(1)科学发现;(2)智力活动的规则和方法;(3)疾病的诊断和治疗方法;(4)动物和植物品种;(5)用原子核变换方法获得的物质。下面法帮网小编为您介绍。关键词：专利权、发明创造、知识产权《专利法》第二十五条规定对下列各项，不授予专利权：(1)科学发现;(2)智力活动的规则和方法;(3)疾病的诊断和治疗方法;(4)动物和植物品种;(5)用原子核变换方法获得的物质。根据《专利法》第五条的规定，对违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造不授予专利权;发明创造本身的目的与国家法律相违背的，不能 被授予专利权。例如，用于赌博的设备、机器或工具;吸毒的器具;伪造国家货币、票据、公文证件、印章、文物的设备等都属于违反国家法律的发明创造，不能被 授予专利权。发明创造本身的目的并没有违反国家法律，但是由于被滥用而违反国家法律的，则不属此列。例如，以医疗为目的的各种毒药、麻醉品、镇静剂、兴奋剂和以娱乐为目的的棋牌等。《专利法实施细则》第九条规定，《专利法》第五条所称违反国家法律的发明创造，不包括仅其实施为国家法律所禁止的发明创造。其含义是，如果仅仅 是发明创造的产品的生产、销售或使用受到国家法律的限制或约束，则该产品本身及其制造方法并不属于违反国家法律的发明创造。例如，以国防为目的的各种武器 的生产、销售及使用虽然受到国家法律的限制，但这些武器本身及其制造方法仍然属于可给予专利保护的客体。法帮网-河北石家庄律师董立伟：手机号码：执业证号：45666执业机构：河北明杰律师事务所专长领域：婚姻家庭 合同纠纷 交通事故 公司法务 刑事辩护地 址：石家庄市中山东路118号东方新世界中心1509邮 箱：董立伟律师,现执业于河北明杰律师事务所，现主要从事房产及合同等法律服务。/本文来源：法帮网（）
范文七：司法考试民法学讲义：专利权的客体司法考试民法学讲义：专利权的客体。2016年司法考试复习之初，法律教育网为考生整理了司法考试基础知识，供考生复习使用。一、发明1、发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。2、包括产品发明和方法发明、改进发明三种。（1）产品发明是关于新产品或新物质的发明。（2）方法发明是为解决某特定技术问题而采用的手段和步骤的发明。
相比产品发明，方法发明的技术方案中一定会包含时间因素。△如果是方法的发明创造，只能申请发明专利，而不能申请实用新型和外观设计专利。（3）改进发明是对已有的产品发明或方法发明所作出的实质性革新的技术方案。二、实用新型1、概念：实用新型指对产品的形状、构造或者其结合提出的适于实用的新的技术方案。2、特征：必须是一个有形的产品，方法不能。△没有固定形态的物质，如气体、液体以及呈粉末状的物体不能取得实用新型专利权。3、与发明专利的区别（1）保护范围比发明专利要小。A.在产品发明中，既可以是有固定形状的产品，也可以是没有固定形状的产品。B.实用新型不包括方法，也不包括不具有确定形状和立体结构的物品（如气态、粉末状、液体类的产品）（2）创造性程度低于发明。A.发明专利的创造性要求是“有突出的实质性特点和显著进步”，B.实用新型专利的创造性要求是“有实质性特点和进步”。（3）保护期比发明短。实用新型专利的保护期为10年，而发明专利的保护期为20年。（4）审批过程比发明简单。实用新型专利不用进行实质审查，而发明专利必须经过实质审查。三、外观设计1、概念外观设计指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计，又称为工业产品外观设计。2、外观设计必须与产品相结合，才能成为专利法的保护对象。某项设计如果不与产品结合，只能得到著作权法上的保护。3、范围：（1）是以“表示在照片或者图片中的该外观设计专利产品为准”。（2）外观设计必须能够用工业的方法复制出来；因此手工完成的图案、产品，如用海边拣到的贝壳做成各种造型，就不是专利法意义上的外观设计。——即能大批量生产4、与实用新型异同点：（1）相同：都要求有一定的形状。（2）区别：A.外观设计的形状是为了获得一个美感，即出于外部审美的需要。B.实用新型的形状则是为了技术效果服务的，是与产品的功能联系在一起的。例如，将圆形铅笔设计成六边形铅笔，这种形状的改变就可以带来功能上的改变，即六边形的铅笔不容易滚动，从而更容易放置；如果要申请专利，就应当申请实用新型专利。四、不受专利法保护的智力成果——《专利法》第5条、第25条1、违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权
例如，专用于伪造货币的方法或工具，溶解毒品的方法。（1）若发明创造本身的目的并不违法，但其实施可能破坏社会公德或者妨碍社会公共利益，也不能授予专利权，如万能钥匙。（2）如果某项发明可能被用作非法用途也可以用于合法目的则可以授予专利权。（3）如果是纯粹提供娱乐用的游戏器具而言，即使它有可能被用于赌博，也不能认为是违反法律或者公序良俗的发明创造，而应当根据实际条件决定能否授予专利权。2、科学发现（1）概念：指人们通过自己的智力活动对客观世界已经存在的但未被揭示出来的规律、性质和现象等的认识。例如，牛顿力学定律与爱因斯坦的相对论，尽管贡献巨大但不能获得专利权。（2）区别：科学发现指对“前所未知”的自然规律的认识，发明创造则是“前所未有”的东西。3、智力活动的规则和方法（1）概念：指人们进行推理、分析、判断、记忆等思维活动的规则和方法。
例如，体育竞赛规则、游戏规则、教学演算的符号和代码、计算方法、生产管理方法、经商方法等。（2）虽然智力活动的规则和方法本身不能被授予专利，但根据智力活动的规则和方法而设计制造的仪器、用具等，可以获得专利保护。4、疾病的诊断和治疗方法（1）疾病的诊断和治疗方法由于不能用工业的方法制造和使用，因此不适用于专利法保护。（2）对于血液、毛发、尿样、粪便等脱离了人体的物质的化验方法则不属于疾病的诊断和治疗方法，因此如果具备专利条件，可以授予专利。（3）药品及用于诊断或治疗疾病的仪器、设备或器械等，只要具备专利条件，就可以被授予专利。5、动植物品种——可分为天然生长和人工培养两种（1）自然界生长的动植物不是人类智力活动的发明创造，因此不能被授予专利权。（2）人工培养的动植物品种也不能授予专利权A.虽然是人类智力活动的成果，但它具有能够自身生长繁殖的特性，而其他的发明创造不可能有此特性。B.从工业实用性的方面来看，它往往不是工业上制造出来的，不能用工业的方法进行生产，而是通过动植物母体培育出来，有其自身的产生和生长规律，套用产品发明的模式保护并不十分合适。例如，如何确定保护范围，何谓充分公开等。为此《专利法》明确规定对动植物品种不授予专利权。（3）动植物品种的培育方法可以依照专利法规定授予专利权。△植物新品种可以受到我国单行法《植物新品种保护条例》的保护。6、用原子核变换方法获得的物质原子核变换方法和用该方法获得的物质，关系到国防和国家重大经济利益，也涉及科研和公共生活等各个方面，不宜为人所垄断，因此不授予专利权。
△“原子核变换方法”：是指一个或几个原子核经分裂或聚合，形成一个或几个新原子核的过程。7、对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计平面印刷品的图案设计并非是对产品本身的外观设计，它与商标的作用十分接近，容易导致在两种不同类型的知识产权之间产生混淆。8、对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源，并依赖该遗传资源完成的发明创造，不授予专利权△遗传资源属于支持国家可持续发展的重要战略资源，防止生物资源流失。
范文八：/2016司考知识产权法：专利权的客体2016司考知识产权法：专利权的客体。法律教育网为考生整理了司法考试名师讲义，希望能够给考生带来一些帮助。祝大家学习愉快！1.发明：指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。2.实用新型：指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。只保护产品。3.外观设计：对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计。4.不予保护的对象（1）违反法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造。（2）违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源，并依赖该遗传资源完成的发明创造。（3）科学发现。（4）智力活动的规则和方法。（5）疾病的诊断和治疗方法。（6）动物和植物品种。（7）用原子核变换方法获得的物质。（8）对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。
范文九：2016司考民法讲义：专利权的客体2016司考民法讲义：专利权的客体。2016年司法考试复习正在进行中，要重视基础知识的复习。法律教育网的小编为考生整理了司法考试基础讲义，作为考生复习的参考资料。一、发明1、发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。2、包括产品发明和方法发明、改进发明三种。（1）产品发明是关于新产品或新物质的发明。（2）方法发明是为解决某特定技术问题而采用的手段和步骤的发明。
相比产品发明，方法发明的技术方案中一定会包含时间因素。△如果是方法的发明创造，只能申请发明专利，而不能申请实用新型和外观设计专利。（3）改进发明是对已有的产品发明或方法发明所作出的实质性革新的技术方案。二、实用新型1、概念：实用新型指对产品的形状、构造或者其结合提出的适于实用的新的技术方案。2、特征：必须是一个有形的产品，方法不能。△没有固定形态的物质，如气体、液体以及呈粉末状的物体不能取得实用新型专利权。3、与发明专利的区别（1）保护范围比发明专利要小。A.在产品发明中，既可以是有固定形状的产品，也可以是没有固定形状的产品。B.实用新型不包括方法，也不包括不具有确定形状和立体结构的物品（如气态、粉末状、液体类的产品）（2）创造性程度低于发明。A.发明专利的创造性要求是“有突出的实质性特点和显著进步”，B.实用新型专利的创造性要求是“有实质性特点和进步”。（3）保护期比发明短。实用新型专利的保护期为10年，而发明专利的保护期为20年。（4）审批过程比发明简单。实用新型专利不用进行实质审查，而发明专利必须经过实质审查。三、外观设计1、概念外观设计指对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计，又称为工业产品外观设计。2、外观设计必须与产品相结合，才能成为专利法的保护对象。某项设计如果不与产品结合，只能得到著作权法上的保护。3、范围：（1）是以“表示在照片或者图片中的该外观设计专利产品为准”。（2）外观设计必须能够用工业的方法复制出来；因此手工完成的图案、产品，如用海边拣到的贝壳做成各种造型，就不是专利法意义上的外观设计。——即能大批量生产4、与实用新型异同点：（1）相同：都要求有一定的形状。（2）区别：A.外观设计的形状是为了获得一个美感，即出于外部审美的需要。B.实用新型的形状则是为了技术效果服务的，是与产品的功能联系在一起的。例如，将圆形铅笔设计成六边形铅笔，这种形状的改变就可以带来功能上的改变，即六边形的铅笔不容易滚动，从而更容易放置；如果要申请专利，就应当申请实用新型专利。四、不受专利法保护的智力成果——《专利法》第5条、第25条1、违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益的发明创造，不授予专利权
例如，专用于伪造货币的方法或工具，溶解毒品的方法。（1）若发明创造本身的目的并不违法，但其实施可能破坏社会公德或者妨碍社会公共利益，也不能授予专利权，如万能钥匙。（2）如果某项发明可能被用作非法用途也可以用于合法目的则可以授予专利权。（3）如果是纯粹提供娱乐用的游戏器具而言，即使它有可能被用于赌博，也不能认为是违反法律或者公序良俗的发明创造，而应当根据实际条件决定能否授予专利权。2、科学发现（1）概念：指人们通过自己的智力活动对客观世界已经存在的但未被揭示出来的规律、性质和现象等的认识。例如，牛顿力学定律与爱因斯坦的相对论，尽管贡献巨大但不能获得专利权。（2）区别：科学发现指对“前所未知”的自然规律的认识，发明创造则是“前所未有”的东西。3、智力活动的规则和方法（1）概念：指人们进行推理、分析、判断、记忆等思维活动的规则和方法。
例如，体育竞赛规则、游戏规则、教学演算的符号和代码、计算方法、生产管理方法、经商方法等。（2）虽然智力活动的规则和方法本身不能被授予专利，但根据智力活动的规则和方法而设计制造的仪器、用具等，可以获得专利保护。4、疾病的诊断和治疗方法（1）疾病的诊断和治疗方法由于不能用工业的方法制造和使用，因此不适用于专利法保护。（2）对于血液、毛发、尿样、粪便等脱离了人体的物质的化验方法则不属于疾病的诊断和治疗方法，因此如果具备专利条件，可以授予专利。（3）药品及用于诊断或治疗疾病的仪器、设备或器械等，只要具备专利条件，就可以被授予专利。5、动植物品种——可分为天然生长和人工培养两种（1）自然界生长的动植物不是人类智力活动的发明创造，因此不能被授予专利权。（2）人工培养的动植物品种也不能授予专利权A.虽然是人类智力活动的成果，但它具有能够自身生长繁殖的特性，而其他的发明创造不可能有此特性。B.从工业实用性的方面来看，它往往不是工业上制造出来的，不能用工业的方法进行生产，而是通过动植物母体培育出来，有其自身的产生和生长规律，套用产品发明的模式保护并不十分合适。例如，如何确定保护范围，何谓充分公开等。为此《专利法》明确规定对动植物品种不授予专利权。（3）动植物品种的培育方法可以依照专利法规定授予专利权。△植物新品种可以受到我国单行法《植物新品种保护条例》的保护。6、用原子核变换方法获得的物质原子核变换方法和用该方法获得的物质，关系到国防和国家重大经济利益，也涉及科研和公共生活等各个方面，不宜为人所垄断，因此不授予专利权。
△“原子核变换方法”：是指一个或几个原子核经分裂或聚合，形成一个或几个新原子核的过程。7、对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计平面印刷品的图案设计并非是对产品本身的外观设计，它与商标的作用十分接近，容易导致在两种不同类型的知识产权之间产生混淆。8、对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源，并依赖该遗传资源完成的发明创造，不授予专利权△遗传资源属于支持国家可持续发展的重要战略资源，防止生物资源流失。
范文十：2015年全国会计专业技术中级资格考试内部资料经济法（中级）第八章
相关法律制度知识点：专利权的客体● 详细描述：1.专利权的客体包括发明、实用新型和外观设计三类（统称为发明创造）。2.不授予专利权的客体（1）科学发现；（2）智力活动的规则和方法；（3）疾病的诊断和治疗方法；（4）动物和植物品种；（5）用原子核变换方法获得的物质；（6）对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计。【解释1】进行智力活动的设备、装置或者根据智力活动的规则和方法而设计制造的仪器，可以授予专利权。【解释2】用于诊断或者治疗疾病的仪器设备，可以授予专利权。【解释3】对动物和植物品种的生产方法，可以授予专利权。【解释4】前四项不属于“技术发明”的范畴；第五项虽然属于技术发明的范围，但因为涉及国家安全而不授予专利权；第六项将平面印刷品排除在专利权的客体之外，主要原因是其更多地体现为一种视觉上的艺术美，而非技术上的新的进步。【解释5】违反法律的发明创造（如专用于伪造货币的方法或者工具的发明创造）、违反社会公德的发明创造以及妨害公共利益的发明创造（如万能钥匙），不授予专利权。【解释6】对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源，并依赖该遗传资源完成的发明创造，不授予专利权。例题：1.根据专利法律制度的规定，下列各项中，不能被授予专利权的项目是（）。A.进行智力活动的设备B.疾病的诊断方法C.动植物品种的生产方法D.产品的外观设计正确答案：B解析：（1）选项A..智力活动的规则和方法不能被授予专利权，但进行智力活动的设备、装置或者根据智力活动的规则和方法而设计制造的仪器，可以授予专利权；（2)选项C:动植物品种不能被授予专利权，但对动植物品种的生产方法，可以授予专利权；(3)选项D:与产品相结合的外观设计可以申请专利，但对于平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计不能被授予专利权。2.根据专利法律制度的规定，下列情形中，可以授予专利权的是（）。A.工程师甲发明了一种专门用于印制伪钞的机器B.植物学家乙发现了一种植物新品种C.幼儿园老师丙发明了一种用于智力测试的仪器D.老中医丁发明了一种治疗免疫性疾病的特殊方法正确答案：C解析：（1)选项A:专用于伪造货币的方法或者工具的发明创造，不得授予专利权；(2)选项B:动植物品神本身不得授予专利权，但动植物品种的生产方法可以授予专利权；（3)选项C:进行智力活动的设备、装置或者根据智力活动的规则和方法而设计制造的仪器，可以授予专利权；（4)选项D:疾病的诊断和治疗方法，不得授予专利权。3.根据《专利法》的有关规定，下列情形不可以授予专利权的有（）。A.甲发明了印制伪钞的设备B.乙发明了对糖尿病特有的治疗方法C.丙发现了某植物新品种D.丁发明了某植物新品种的生产方法正确答案：A,B,C解析：本题考核授予专利权的条件。选项A的发明违反法律规定；选项B属于疾病治疗方法；选项C属于动植物品种，三者均属于不得授予专利权的情形；选项D植物新品种的生产方法，可以被授予专利权。4.根据专利法律制度的规定，下列各项中，不授予专利权的有（）。A.甲发明了仿真伪钞机B.乙发明了对糖尿病特有的治疗方法C.丙发现了某植物新品种D.丁发明了某植物新品种的生产方法正确答案：A,B,C解析：选项D:对动植物品种的生产方法，可以授予专利权。5.根据专利法律制度的规定，下列各项中，授予专利权的有（）。A.一种恢复听力的治疗仪B.一种新药剂的配置方法C.技术成果奖励和提成方法D.动物品种正确答案：A,B解析：本题考核可以授予专利权的范围。根据规定，疾病的诊断和治疗方法不能授予专利，但用于诊断或治疗疾病的仪器、设备或器械等，可以授权专利权；选项A正确。选项B是新药剂的配方，可以授予专利权。6.根据专利法律制度的规定，下列各项中，可成为专利权客体的是（）。A.外科大夫甲发明的手术新方法B.数学家乙发明的能够运用新计算方法的教学用具C.天文学家丙发现的一颗新的小行星D.植物学家丁通过杂交方法培育的新物种正确答案：B解析：（1）选项A：属于疾病的诊断和治疗方法，不授予专利权；（2）选项B：进行智力活动的设备、装置或者根据智力活动的规则和方法而设计制造的仪器，可以授予专利权；（3）选项C：属于科学发现，不授予专利权；（4）选项D：植物品种不授予专利权。}