您（@）目前可用积分：2628460跟帖回复
共获得打赏：
凯迪微信公众号扫描二维码关注发现信息价值
[转帖]为什么抗病毒西药对“寨卡病毒”无效？
1546 次点击
16:07:44 发布在
&&&&为什么抗病毒西药对“寨卡病毒”无效？&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&作者：韩少坤&&&&1.免疫系统对DNA没有防御功能，不能抵御DNA入侵。所以寨卡病毒的DNA可以穿越胎盘屏障进入胎儿体内，感染胎儿后影响胎儿发育导致“小头症”。&&&&2. 抗病毒的西药对基因工程“人造病毒”无效。 基因工程的过程就是一个随机的基因漂移过程，不遵循病毒感染的机制，所以普通的抗病毒感染的西药不能阻止基因污染过程。如神经氨酸酶抑制剂对于这种基因污染就无效果。寨卡病毒爆发之际，咋不见抗病毒西药的踪影？&&
附文1.英媒：转基因蚊子或系寨卡病毒爆发的罪魁祸首&&&& 16:24:00中国日报网&&&&中国日报网2月1日电(严玉洁)主要由埃及伊蚊传播的寨卡病毒从南美国家巴西爆发，目前正在欧洲和美洲多个国家进一步扩散。据英国《镜报》1月31日报道，批评人士认为，寨卡病毒爆发的背后，其罪魁祸首可能是2012年投放到大自然的转基因蚊子。&&&&目前世界卫生组织(WHO)正在日内瓦开会讨论如何应对寨卡病毒，与此同时，有关该病毒爆发的原因也引发了广泛猜测。&&&&寨卡病毒第一次出现是在20世纪50年代左右，该病毒可导致胎儿患上俗称“小头症”的先天性小头畸形症。巴西去年5月发现了首起寨卡病毒病例，目前已经超过4000宗。而在2012年，巴西生物科技专家为了应对登革热等疾病的传播，曾培育出一种转基因蚊子并投放到大自然。&&&&这种转基因的雄性埃及伊蚊携带了一种特殊基因，它们与大自然里的雌性埃及伊蚊繁殖的后代无法活到生育年龄。这个项目开始之初，专家们就对其表示出担忧。他们认为还需要进一步研究，以了解潜在的不良后果。&&
附文2.&&基因工程式“人造病毒”打破流行病学规律&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&作者：韩少坤&&&&本作者曾经对人禽流感的产生机制提出了假想，认为禽流感患者应该具有禽流感病毒受体，而产生禽类标志受体应该与转基因有关。分析转基因的操作过程就是一个基因污染的过程，特别是转基因载体是一种公共病毒载体，既可以转基因也就可以转运病毒，转基因公共病毒载体带领基因或病毒流窜，打破了流行病学规律，将制造更多的基因工程式“人造病毒”传染源，创造更多的感染途径，扩展易感人群数量，使人人都将成为高危人群。 &&
一. 基因工程――基因污染的结果&&&&1. 基因污染(Genetic pollution)&&&&指外源基因扩散到其他物种，造成了自然界基因库的混杂或污染。外源基因通过转基因作物或家养动物扩散到其他栽培作物或自然野生物种细胞中，并成为后者基因组的一部分，我们称之为基因污染，其污染源如果是人为基因工程产生的则定义为：基因工程式“人造病毒”。&&
2. 基因工程式“人造病毒”&&&&基因工程式“人造病毒”打破了病毒感染的常规模式，根本不需要病毒的血凝素与特定受体细胞结合后，再才能发生感染。 基因工程之基因交换重组无视物种间的天然壁垒， 基因工程式“人造病毒”遗传物质在基因工程公共病毒载体的推动下，可以直接注入自然物种细胞中，危害自然物种，造出不属于自然进化过程的新型生物。&&&&在基因技术的生物安全性并未彻底解决的同时，由于人类的急功近利，基因污染易发生，其实基因重组的最终结果也就是基因污染的直接结果。 事实上到21世纪初，基因污染已经在世界许多国家和地区发生，并且有进一步蔓延的趋势。 从美国的“星联玉米事件”、加拿大的“转基因油菜超级杂草”，到墨西哥的“玉米基因污染事件”，越来越多的事实表明基因污染的威胁不容忽视。&&&&3. 转基因大豆成为传播烟草环斑病毒TRSV的公共载体&&&&基因工程式“人造病毒”推动烟草环斑病毒TRSV跨越植物界（烟草）感染到动物界（蜜蜂），这种恶性病毒（烟草环斑病毒TRSV）又被蜜蜂更广泛地传播，导致蜂群衰竭，且会危害更多生命体健康。 这佐证了禽流感H7N9病毒以转基因饲料为病毒载体， 跨物种感染人类的事实。&&&&基因工程式“人造病毒”在操作上具有极大的随机性和不确定性，大规模地应用基因工程式“人造病毒”，总会产生人类意想不到的后果――如13亿中国人中总会有几百人中标感染禽流感H7N9病毒。&&
4. 基因污染事件将更频繁更规模更恐怖&&&&随着基因工程式“人造病毒”的大量应用，发生基因重配和基因污染的事件将会发生得更频繁更规模更恐怖，就像产生耐药菌的过程一样，开始只有几个耐药菌，后来则产生了许许多多的耐药菌，如此恶性循环下去的话，这个世界将充满无数的新型基因工程式“人造病毒”，一定会再来一次生物物种大灭绝。&&
二．基因污染：非常规病毒感染模式&&&&基因工程（genetic engineering）又称基因拼接技术和DNA基因重组技术，将不同来源的基因按预先设计的蓝图，在体外构建杂种DNA分子――基因工程式“人造病毒”，然后直接导入活细胞，以改变生物物种原有的遗传特性、获得新品种、生产新产品。这不是病毒感染的常规模式，没有病毒血凝素与特定受体细胞的结合过程。&&&&然而，这种技术具有极大的不确定和随机性，实质上基因工程就是基因污染的结果，且在导入基因时则没有预先设计的蓝图，因为至今还无人能设计这样的蓝图，这个世界上还没有人能够知道――外来异类基因将“落户”在宿主基因组中的哪个具体且恒定的位置上。&&&&另外所有生命物种都有排他性，外来基因同样面临受体细胞的排斥。准确说：转基因物种就是一个外来基因携带者的病态物种。&&&&1. 提取目的基因 在获取目的基因时使用的“鸟枪法”，又叫“散弹射击法”，具有一定的盲目性。这种方法犹如用猎枪发射的散弹打鸟，无论哪一颗弹粒击中目标，都能把鸟打下来。&&&&2. 目的基因与运载体（vector）结合&&&&将目的基因与运载体结合的过程，实际上是不同来源的DNA重新组合的过程。基因运载体有：质粒载体、噬菌体载体、Ti质粒、人工染色体。&&&&3. 目的基因导入受体细胞――非常规病毒感染模式&&&&用人工方法使体外重组的DNA分子（目的基因和载体）转移到受体细胞，主要是借鉴细菌或病毒侵染细胞的途径。 例如，如果运载体是质粒，受体细胞是细菌，一般是将细菌用氯化钙处理，以增大细菌细胞壁的通透性， 使含有目的基因的重组质粒直接进入受体细胞。&&&&而常规病毒感染过程是：病毒血凝素先与特定受体细胞结合定植，病毒包膜再才与细胞膜相互融合，之后导入病毒DNA遗传物质发生感染。例如：禽流感病毒血凝素H蛋白水解后分为轻链和重链两部分，后者可以与宿主细胞膜上的唾液酸受体相结合，前者则可以协助病毒包膜与宿主细胞膜相互融合。血凝素H在病毒导入宿主细胞的过程中扮演了重要角色。&&&&三．转基因公共病毒载体，推动禽流感病毒流窜&&
1. 年年禽流感，患者众多，病死率高&&&&可到现在除了搞清楚病因是H7N9病毒之外，其他一无所知？传染源-传播途径-易感人群，这三者怎么形成关联才会导致人禽流感发生 ？&&&&据中国之声《新闻纵横》报道，去年，一种新型的禽流感病毒H7N9来袭。从发现到筛查，到号最终确认新型病毒，中国成为了首个面对H7N9的国家。&&&&对大多数中国普通百姓而言，H7N9既熟悉又陌生。病例被媒体称为王某、张某等，上海、安徽、北京等地相继发现病例，点状散发，没有人际传播。似乎离生活很远。但有时候，病毒就这样突然闯入了你的生活。&&
2.“正气存内，邪不可干”&&&&几千年形成的中医文化，根本不知道病毒和免疫系统，只知道“正气存内，邪不可干”，否则当偶感风寒或自身免疫炎症（过敏症）时，就会增大自身细胞的通透性， 转基因公共病毒载体带领禽流感病毒乘机进入人体细胞，从而导致人类禽流感等。这也是为什么禽流感不在人间流行的原因，或者仅发生有限的非持续人传人。&&&&例如：目前全国报告的逾200例禽流感确诊病例中，半数以上都是老年人，因此有过禽类接触的老年人应该特别注意防范，但至于其原因是因为老年热抵抗力不如年轻人，还是慢性病等加重病毒威力等尚待研究。（卫计委：H7N9不排除有限的非持续人传人&&日01:59&&京华时报）&&
3. 基因工程式“人造病毒”载体的溶原性特征&& 溶原性载体（lysogenic vector）：转基因公共病毒载体的基因进入宿主细胞后，与宿主染色体整合，随着宿主染色体DNA的复制而复制，且会翻译表达性状，并将随着宿主细胞的分裂而传代，这正是基因工程期望的目标。&&&&但是，溶原性载体（lysogenic vector）转基因载体和目的基因在宿主细胞内复制增殖，有时也可以脱离宿主DNA，产生许多子代基因工程式“人造病毒”，并最终裂解宿主细胞，释放基因工程式“人造病毒”，再进入下一个感染过程。&&
所以，当H7N9病毒嫁接上溶原性载体（lysogenic vector）后，H7N9病毒感染过程就不再遵循常规病毒的感染模式了。当人体羸弱自身不固时，H7N9病毒在溶原性载体的推动下，直接注入到人体细胞。 && 四． 转基因公共病毒载体，打破流行病学规律&&&&构成流行病的三要素：传染源――传播途径――易感人群。而转基因公共病毒载体的流行，打破了流行病学规律，从而使大量的病毒细菌成为流行病病根。&&
1. 制造更多传染源&&&&现代养鸡场都是高密度养殖，促进了禽流感病毒的广泛流行； 加上转基因玉米饲料大量应用，玉米转基因中的广谱“人造病毒”，使基因交换重组无视物种间的天然壁垒，给禽流感病毒等等基因重配创造了有力条件。&&&&据介绍，禽流感病毒之间的重配病毒，病毒外壳是H7N9，内部6个基因片段来源于另一种禽流感病毒――H9N2。舒跃龙介绍，流感病毒的重组和重配是非常容易发生的，就像搭积木一样，构成一根一根的积木组合，H7N9病毒的8个基因片段中，H7片段源于浙江鸭群中分离的禽流感病毒，而浙江鸭群中的病毒往上追溯，与韩国野鸟中分离的禽流感病毒同源；N9片段与韩国野鸟中分离的禽流感病毒同源。其余6个基因片段源于H9N2禽流感病毒。据病毒基因组比对和亲缘分析显示，H9N2禽流感病毒来源于中国上海、浙江、江苏等地的鸡群。基因重配的发生地很有可能在长三角地区，可能经由韩国野鸟在自然迁徙过程中，和长三角地区的鸭群、鸡群自身带有的禽流感病毒进行基因重配产生。&&&&2. 创造更多传播途径。 基因重配导致人畜共患病-人兽共患病，再到跨界共患病 ，经呼吸道传播，也可通过密切接触感染的禽类分泌物或排泄物等被感染，直接接触病毒也可被感染。&&&&3. 扩展易感人群类别。转基因广谱公共病毒，无需特定人群。转基因公共病毒载体直接注入外来基因或病毒，所以不一定具有特定受体的人群，也能被感染。&&
4. 人人都是高危人群 。转基因公共病毒载体 打破流行病学规律，增加了人人成为高危人群的可能性。 现阶段禽流感患者主要是从事禽类养殖、销售、宰杀、加工业者，以及在发病前1周内接触过禽类者，以后易感人群会越来越多，只要生活在禽类周边的人群都有可能成为高危人群。&&&&5. 抗虫Bt基因可轻松入侵人体。《生殖毒理学》杂志（Reproductive Toxicology）日发布： 在加拿大魁北克省东部乡镇地区，对当地中产阶级的30位孕妇（PW）以及39位非怀孕妇女进行了研究。研究结论： 有28个孕妇可以检测出Bt蛋白，而其所生出的孩子的脐带血中有24个可以检测出Bt蛋白。不仅如此，在当地非怀孕的妇女血液中亦有69%的样品中，可以检测到Bt蛋白。&&&&综上所述，由于转基因技术的大量应用，以及动物高密度养殖给病毒基因重配提供了充分的场地和条件，在基因工程式“人造病毒”载体的推动下，使得病毒基因重配的概率大大增加，从而衍生出更多的新型基因工程式“人造病毒”， 或造就出更多的超级过敏原，危害其他生命体的健康。爆发人感染禽流感的疫情证明了这样的论点，以后这类疫情可能会爆发得更频繁且更规模化。&&
五． 抗病毒的西药对基因工程“人造病毒”无效&&&&基因工程的过程就是一个随机的基因漂移过程，不遵循病毒感染的机制，所以普通的抗病毒感染的西药不能阻止基因污染过程。如神经氨酸酶抑制剂对于这种基因污染就无效果。&&&&六．基因工程式“人造病毒”：假病毒和杂种病毒&&&&1.假病毒与真病毒：一种细胞有两种病毒同时感染的情况，在增殖过程中，一种病毒可以穿上本身的外壳，这就是真病毒，是这种病毒的应有“面目”；如果一种病毒的核酸被以另一病毒外壳来编码，则称为假病毒，此时一种病毒的本来性质，被另一种病毒的性质所掩盖，如果使用甲型H1N1流感病毒外壳掩盖艾滋病毒，即可让艾滋病毒成为呼吸道流行病，而广泛流窜。&&&&2. 杂种病毒：纯种病毒两种病毒混合感染时，除了出现假型病毒外，还有可能出现病毒核酸重组的情况，即一种病毒颗粒之中，可含有两种病毒的遗传物质，此可称为杂种病毒，这是病毒学中一个相当常见的现象。&&&&在人为基因重组高发的时代，这类新型杂交病毒将层出不穷，特别是转基因农作物以及转基因饲料饲养鸡猪等，为基因重组产生新型病毒提供了充分的场地和条件，人为基因重组为新型病毒提供了种质资源。&&&&3. 转基因不可估量的战略危害： 如果禽流感病毒在基因重配后，产生一种超级过敏原，能引起许多人群感冒过敏，人类将危矣――这样的惨状在人类进化史上出现过。如果禽流感病毒被人利用进行生化战争，打击特定的民族则更恐怖。
用手机看帖文，请扫一扫。用微信/易信等扫描还可以分享至好友和朋友圈。
有启发就赞赏一下
| 只看此人
| 不看此人
16:10:18 &&
&&&&“达菲”哪儿去了？ &&&& 寨卡病毒爆发之际，咋不见抗病毒西药的踪影？
| 只看此人
| 不看此人
16:35:07 &&
&&&&免疫系统对DNA没有防御功能，不能抵御DNA入侵。所以寨卡病毒的DNA可以穿越胎盘屏障进入胎儿体内，感染胎儿后影响胎儿发育导致“小头症”。
| 只看此人
| 不看此人
16:36:28 &&
达菲既然不见踪影，那你怎么不申请去乌格？让他们把你毙了。你还可以得到27个人记过的补偿。
| 只看此人
| 不看此人
18:15:00 &&
&&&&英媒：转基因蚊子或系寨卡病毒爆发的罪魁祸首
| 只看此人
| 不看此人
9:06:34 &&
&&任何药物都不能阻挡DNA基因入侵！！
| 只看此人
| 不看此人
15:06:27 &&
&&&&基因工程式“人造病毒”在操作上具有极大的随机性和不确定性，大规模地应用基因工程式“人造病毒”，总会产生人类意想不到的后果――如13亿中国人中总会有几百人中标感染禽流感H7N9病毒。
| 只看此人
| 不看此人
20:43:57 &&
&&&&任何药物都不能阻挡DNA基因入侵！！更严重的是，至今人们尚未研发出哪怕一种确信有效的疫苗或药物 ――一种也没有。
| 只看此人
| 不看此人
20:51:37 &&
板蓝根适用。
| 只看此人
| 不看此人
20:55:37 &&
坐等中药显神通啦
| 只看此人
| 不看此人
13:42:16 &&
&&&&转基因不可估量的战略危害：如果禽流感病毒在基因重配后，产生一种超级过敏原，能引起许多人群感冒过敏，人类将危矣――这样的惨状在人类进化史上出现过。如果禽流感病毒被人利用进行生化战争，打击特定的民族则更恐怖。
| 只看此人
| 不看此人
14:54:31 &&
&&&&免疫系统对DNA没有防御功能，不能抵御DNA入侵。所以寨卡病毒的DNA可以穿越胎盘屏障进入胎儿体内，感染胎儿后影响胎儿发育导致“小头症”。
| 只看此人
| 不看此人
17:12:59 &&
&&&&外来基因表达的蛋白质常常形成不溶性的包涵体，外来基因产物被细胞识别为病毒粒子，才形成包涵体！包涵体就是由异常纤维蛋白聚集体组成的钙化灶，可在无耻的转基因砖家眼里却是好东西。
| 只看此人
| 不看此人
17:20:19 &&
16:10:18&&的原帖：&&&&“达菲”哪儿去了？ &&&& 寨卡病毒爆发之际，咋不见抗病毒西药的踪影？&&&& 因为有中药在，西药都躲起来了。如果他们还不躲，下一步就有一方要出丑了。你猜，是哪一个出丑？
本版块主题总数：3063330 / 帖子总数：
今日论坛共发帖：21037 / 昨日发帖：33027 / 最高日发帖：75754
跳转论坛至：
╋猫论天下&&├猫眼看人&&├商业创富&&├时局深度&&├经济风云&&├文化散论&&├原创评论&&├中间地带&&├律师之窗&&├股市泛舟&&├会员阅读&&├史海钩沉&&├舆情观察╋生活资讯&&├杂货讨论&&├健康社会&&├家长里短&&├旅游时尚&&├职场生涯&&├咱们女人&&├家有宝宝&&├消费观察&&├房产家居&&├车友评车&&├猫眼鉴宝╋影音娱乐&&├图画人生&&├猫影无忌&&├影视评论&&├网络剧场&&├音乐之声&&├网友风采&&├猫兄鼠妹&&├笑话人生&&├游戏天地╋文化广场&&├菁菁校园&&├甜蜜旅程&&├心灵驿站&&├原创文学&&├原创小说&&├汉诗随笔&&├闲话国粹&&├体育观察&&├开心科普&&├IT 数码╋地方频道&&├会馆工作讨论区&&├凯迪华南&&├凯迪西南&&├海口会馆&&├凯迪广州&&├凯迪深圳&&├北京会馆&&├上海会馆&&├河南会馆&&├苏州会馆&&├贵州会馆&&├杭州会馆&&├香港会馆&&├台湾会馆&&├美洲会馆╋凯迪重庆╋站务&&├站务专区&&├企业家园&&├十大美帖&&├视频创作&&├商品发布
快速回复：[转帖]为什么抗病毒西药对“寨卡病毒”无效？
本站声明：本站BBS互动社区的文章由网友自行帖上，文责自负，对于网友的贴文本站均未主动予以提供、组织或修改；本站对网友所发布未经确证的商业宣传信息、广告信息、要约、要约邀请、承诺以及其他文字表述的真实性、准确性、合法性等不作任何担保和确认。因此本站对于网友发布的信息内容不承担任何责任，网友间的任何交易行为与本站无涉。任何网络媒体或传统媒体如需刊用转帖转载，必须注明来源及其原创作者。特此声明！
【管理员特别提醒】 发布信息时请注意首先阅读 ( 琼B2- )：
；。谢谢！为什么抗病毒西药对“寨卡病毒”无效？
& 为什么抗病毒西药对“寨卡病毒”无效？
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&作者：韩少坤
1.&免疫系统对DNA没有防御功能，不能抵御DNA入侵。所以寨卡病毒的DNA可以穿越胎盘屏障进入胎儿体内，感染胎儿后影响胎儿发育导致“小头症”。
抗病毒的西药对基因工程“人造病毒”无效。
基因工程的过程就是一个随机的基因漂移过程，不遵循病毒感染的机制，所以普通的抗病毒感染的西药不能阻止基因污染过程。如神经氨酸酶抑制剂对于这种基因污染就无效果。寨卡病毒爆发之际，咋不见抗病毒西药的踪影？
英媒：转基因蚊子或系寨卡病毒爆发的罪魁祸首
中国日报网2月1日电(严玉洁)主要由埃及伊蚊传播的寨卡病毒从南美国家巴西爆发，目前正在欧洲和美洲多个国家进一步扩散。据英国《镜报》1月31日报道，批评人士认为，寨卡病毒爆发的背后，其罪魁祸首可能是2012年投放到大自然的转基因蚊子。
　　目前世界卫生组织(WHO)正在日内瓦开会讨论如何应对寨卡病毒，与此同时，有关该病毒爆发的原因也引发了广泛猜测。
寨卡病毒第一次出现是在20世纪50年代左右，该病毒可导致胎儿患上俗称“小头症”的先天性小头畸形症。巴西去年5月发现了首起寨卡病毒病例，目前已经超过4000宗。而在2012年，巴西生物科技专家为了应对登革热等疾病的传播，曾培育出一种转基因蚊子并投放到大自然。
　这种转基因的雄性埃及伊蚊携带了一种特殊基因，它们与大自然里的雌性埃及伊蚊繁殖的后代无法活到生育年龄。这个项目开始之初，专家们就对其表示出担忧。他们认为还需要进一步研究，以了解潜在的不良后果。
&&&&作者：韩少坤
本作者曾经对人禽流感的产生机制提出了假想，认为禽流感患者应该具有禽流感病毒受体，而产生禽类标志受体应该与转基因有关。分析转基因的操作过程就是一个基因污染的过程，特别是转基因载体是一种公共病毒载体，既可以转基因也就可以转运病毒，转基因公共病毒载体带领基因或病毒流窜，打破了流行病学规律，将制造更多的基因工程式“人造病毒”传染源，创造更多的感染途径，扩展易感人群数量，使人人都将成为高危人群。
一. 基因工程——基因污染的结果
1.&基因污染(Genetic pollution)
&指外源基因扩散到其他物种，造成了自然界基因库的混杂或污染。外源基因通过转基因作物或家养动物扩散到其他栽培作物或自然野生物种细胞中，并成为后者基因组的一部分，我们称之为基因污染，其污染源如果是人为基因工程产生的则定义为：基因工程式“人造病毒”。
2.&基因工程式“人造病毒”
基因工程式“人造病毒”打破了病毒感染的常规模式，根本不需要病毒的血凝素与特定受体细胞结合后，再才能发生感染。&基因工程之基因交换重组无视物种间的天然壁垒，&基因工程式“人造病毒”遗传物质在基因工程公共病毒载体的推动下，可以直接注入自然物种细胞中，危害自然物种，造出不属于自然进化过程的新型生物。
在基因技术的生物安全性并未彻底解决的同时，由于人类的急功近利，基因污染易发生，其实基因重组的最终结果也就是基因污染的直接结果。&事实上到21世纪初，基因污染已经在世界许多国家和地区发生，并且有进一步蔓延的趋势。&从美国的“星联玉米事件”、加拿大的“转基因油菜超级杂草”，到墨西哥的“玉米基因污染事件”，越来越多的事实表明基因污染的威胁不容忽视。
3.&转基因大豆成为传播烟草环斑病毒TRSV的公共载体
基因工程式“人造病毒”推动烟草环斑病毒TRSV跨越植物界（烟草）感染到动物界（蜜蜂），这种恶性病毒（烟草环斑病毒TRSV）又被蜜蜂更广泛地传播，导致蜂群衰竭，且会危害更多生命体健康。&这佐证了禽流感H7N9病毒以转基因饲料为病毒载体，&跨物种感染人类的事实。
基因工程式“人造病毒”在操作上具有极大的随机性和不确定性，大规模地应用基因工程式“人造病毒”，总会产生人类意想不到的后果——如13亿中国人中总会有几百人中标感染禽流感H7N9病毒。
4. 基因污染事件将更频繁更规模更恐怖
&随着基因工程式“人造病毒”的大量应用，发生基因重配和基因污染的事件将会发生得更频繁更规模更恐怖，就像产生耐药菌的过程一样，开始只有几个耐药菌，后来则产生了许许多多的耐药菌，如此恶性循环下去的话，这个世界将充满无数的新型基因工程式“人造病毒”，一定会再来一次生物物种大灭绝。
二．基因污染：非常规病毒感染模式
基因工程（genetic engineering）又称基因拼接技术和DNA基因重组技术，将不同来源的基因按预先设计的蓝图，在体外构建杂种DNA分子——基因工程式“人造病毒”，然后直接导入活细胞，以改变生物物种原有的遗传特性、获得新品种、生产新产品。这不是病毒感染的常规模式，没有病毒血凝素与特定受体细胞的结合过程。
然而，这种技术具有极大的不确定和随机性，实质上基因工程就是基因污染的结果，且在导入基因时则没有预先设计的蓝图，因为至今还无人能设计这样的蓝图，这个世界上还没有人能够知道——外来异类基因将“落户”在宿主基因组中的哪个具体且恒定的位置上。
另外所有生命物种都有排他性，外来基因同样面临受体细胞的排斥。准确说：转基因物种就是一个外来基因携带者的病态物种。
1.&提取目的基因&在获取目的基因时使用的“鸟枪法”，又叫“散弹射击法”，具有一定的盲目性。这种方法犹如用猎枪发射的散弹打鸟，无论哪一颗弹粒击中目标，都能把鸟打下来。
2.&目的基因与运载体（vector）结合
将目的基因与运载体结合的过程，实际上是不同来源的DNA重新组合的过程。基因运载体有：质粒载体、噬菌体载体、Ti质粒、人工染色体。
3.&目的基因导入受体细胞——非常规病毒感染模式
用人工方法使体外重组的DNA分子（目的基因和载体）转移到受体细胞，主要是借鉴细菌或病毒侵染细胞的途径。&例如，如果运载体是质粒，受体细胞是细菌，一般是将细菌用氯化钙处理，以增大细菌细胞壁的通透性，&使含有目的基因的重组质粒直接进入受体细胞。
&而常规病毒感染过程是：病毒血凝素先与特定受体细胞结合定植，病毒包膜再才与细胞膜相互融合，之后导入病毒DNA遗传物质发生感染。例如：禽流感病毒血凝素H蛋白水解后分为轻链和重链两部分，后者可以与宿主细胞膜上的唾液酸受体相结合，前者则可以协助病毒包膜与宿主细胞膜相互融合。血凝素H在病毒导入宿主细胞的过程中扮演了重要角色。
三．转基因公共病毒载体，推动禽流感病毒流窜
1.&年年禽流感，患者众多，病死率高
& &可到现在除了搞清楚病因是H7N9病毒之外，其他一无所知？传染源-传播途径-易感人群，这三者怎么形成关联才会导致人禽流感发生&？
&&据中国之声《新闻纵横》报道，去年，一种新型的禽流感病毒H7N9来袭。从发现到筛查，到2013年3月29号最终确认新型病毒，中国成为了首个面对H7N9的国家。
& &对大多数中国普通百姓而言，H7N9既熟悉又陌生。病例被媒体称为王某、张某等，上海、安徽、北京等地相继发现病例，点状散发，没有人际传播。似乎离生活很远。但有时候，病毒就这样突然闯入了你的生活。
&&2.“正气存内，邪不可干”
&&几千年形成的中医文化，根本不知道病毒和免疫系统，只知道“正气存内，邪不可干”，否则当偶感风寒或自身免疫炎症（过敏症）时，就会增大自身细胞的通透性，
转基因公共病毒载体带领禽流感病毒乘机进入人体细胞，从而导致人类禽流感等。这也是为什么禽流感不在人间流行的原因，或者仅发生有限的非持续人传人。
例如：目前全国报告的逾200例禽流感确诊病例中，半数以上都是老年人，因此有过禽类接触的老年人应该特别注意防范，但至于其原因是因为老年热抵抗力不如年轻人，还是慢性病等加重病毒威力等尚待研究。（卫计委：H7N9不排除有限的非持续人传人 &2014年01月27日01:59
&京华时报）
3.&基因工程式“人造病毒”载体的溶原性特征
溶原性载体（lysogenic&vector）：转基因公共病毒载体的基因进入宿主细胞后，与宿主染色体整合，随着宿主染色体DNA的复制而复制，且会翻译表达性状，并将随着宿主细胞的分裂而传代，这正是基因工程期望的目标。
但是，溶原性载体（lysogenic&vector）转基因载体和目的基因在宿主细胞内复制增殖，有时也可以脱离宿主DNA，产生许多子代基因工程式“人造病毒”，并最终裂解宿主细胞，释放基因工程式“人造病毒”，再进入下一个感染过程。
所以，当H7N9病毒嫁接上溶原性载体（lysogenic&vector）后，H7N9病毒感染过程就不再遵循常规病毒的感染模式了。当人体羸弱自身不固时，H7N9病毒在溶原性载体的推动下，直接注入到人体细胞。
四．&转基因公共病毒载体，打破流行病学规律
构成流行病的三要素：传染源——传播途径——易感人群。而转基因公共病毒载体的流行，打破了流行病学规律，从而使大量的病毒细菌成为流行病病根。
1.&制造更多传染源
现代养鸡场都是高密度养殖，促进了禽流感病毒的广泛流行；
加上转基因玉米饲料大量应用，玉米转基因中的广谱“人造病毒”，使基因交换重组无视物种间的天然壁垒，给禽流感病毒等等基因重配创造了有力条件。
据介绍，禽流感病毒之间的重配病毒，病毒外壳是H7N9，内部6个基因片段来源于另一种禽流感病毒——H9N2。舒跃龙介绍，流感病毒的重组和重配是非常容易发生的，就像搭积木一样，构成一根一根的积木组合，H7N9病毒的8个基因片段中，H7片段源于浙江鸭群中分离的禽流感病毒，而浙江鸭群中的病毒往上追溯，与韩国野鸟中分离的禽流感病毒同源；N9片段与韩国野鸟中分离的禽流感病毒同源。其余6个基因片段源于H9N2禽流感病毒。据病毒基因组比对和亲缘分析显示，H9N2禽流感病毒来源于中国上海、浙江、江苏等地的鸡群。基因重配的发生地很有可能在长三角地区，可能经由韩国野鸟在自然迁徙过程中，和长三角地区的鸭群、鸡群自身带有的禽流感病毒进行基因重配产生。
2.&创造更多传播途径。&基因重配导致人畜共患病-人兽共患病，再到跨界共患病&，经呼吸道传播，也可通过密切接触感染的禽类分泌物或排泄物等被感染，直接接触病毒也可被感染。
3.&扩展易感人群类别。转基因广谱公共病毒，无需特定人群。转基因公共病毒载体直接注入外来基因或病毒，所以不一定具有特定受体的人群，也能被感染。
4.&人人都是高危人群
。转基因公共病毒载体&打破流行病学规律，增加了人人成为高危人群的可能性。&现阶段禽流感患者主要是从事禽类养殖、销售、宰杀、加工业者，以及在发病前1周内接触过禽类者，以后易感人群会越来越多，只要生活在禽类周边的人群都有可能成为高危人群。
5. 抗虫Bt基因可轻松入侵人体。《生殖毒理学》杂志（Reproductive Toxicology）2011年2月18日发布：&在加拿大魁北克省东部乡镇地区，对当地中产阶级的30位孕妇（PW）以及39位非怀孕妇女进行了研究。研究结论：&有28个孕妇可以检测出Bt蛋白，而其所生出的孩子的脐带血中有24个可以检测出Bt蛋白。不仅如此，在当地非怀孕的妇女血液中亦有69%的样品中，可以检测到Bt蛋白。
综上所述，由于转基因技术的大量应用，以及动物高密度养殖给病毒基因重配提供了充分的场地和条件，在基因工程式“人造病毒”载体的推动下，使得病毒基因重配的概率大大增加，从而衍生出更多的新型基因工程式“人造病毒”，
或造就出更多的超级过敏原，危害其他生命体的健康。爆发人感染禽流感的疫情证明了这样的论点，以后这类疫情可能会爆发得更频繁且更规模化。
五．&抗病毒的西药对基因工程“人造病毒”无效
基因工程的过程就是一个随机的基因漂移过程，不遵循病毒感染的机制，所以普通的抗病毒感染的西药不能阻止基因污染过程。如神经氨酸酶抑制剂对于这种基因污染就无效果。
六．基因工程式“人造病毒”：假病毒和杂种病毒
1.假病毒与真病毒：一种细胞有两种病毒同时感染的情况，在增殖过程中，一种病毒可以穿上本身的外壳，这就是真病毒，是这种病毒的应有“面目”；如果一种病毒的核酸被以另一病毒外壳来编码，则称为假病毒，此时一种病毒的本来性质，被另一种病毒的性质所掩盖，如果使用甲型H1N1流感病毒外壳掩盖艾滋病毒，即可让艾滋病毒成为呼吸道流行病，而广泛流窜。
2.&杂种病毒：纯种病毒两种病毒混合感染时，除了出现假型病毒外，还有可能出现病毒核酸重组的情况，即一种病毒颗粒之中，可含有两种病毒的遗传物质，此可称为杂种病毒，这是病毒学中一个相当常见的现象。
在人为基因重组高发的时代，这类新型杂交病毒将层出不穷，特别是转基因农作物以及转基因饲料饲养鸡猪等，为基因重组产生新型病毒提供了充分的场地和条件，人为基因重组为新型病毒提供了种质资源。
3.&转基因不可估量的战略危害：
如果禽流感病毒在基因重配后，产生一种超级过敏原，能引起许多人群感冒过敏，人类将危矣——这样的惨状在人类进化史上出现过。如果禽流感病毒被人利用进行生化战争，打击特定的民族则更恐怖。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}