音质不再是唯一参考 主流WiFi音箱横评
（原标题：音质不再是唯一参考 主流WiFi音箱横评）
第1页：七款主流WiFi音箱横评[中关村在线音频频道原创]说到WiFi音箱，可能现在还有很多人都对它有点陌生。其实WiFi音箱在今年已经呈现全面爆发的趋势，只是相对于传统家居音箱来说，还远没有达到普及的阶段。但这并不妨碍已经有越来越多的人开始体验它。究其原因，一方面是出于好奇；另一方面则是WiFi音箱内置的丰富资源，它已经不需要再借助于手机和电脑等音源设备，自己就能独立播放音乐。音质不再是唯一参考&主流WiFi音箱横评前情回顾：在上一篇文章里《连不上听毛线?&7款WiFi音箱连接体验》，我们找来了七款价位在500--1000元的主流WiFi音箱，并将它们的初次连接体验做了一个横向对比，同时也为大家详细演示了WiFi音箱的整个连接过程。从目前来看，WiFi音箱的连接过程普遍都比较复杂，需要多步设置、连网等操作，配网等待时间也较长。尤其是初次连接，有时要连好几次才能连上网，可能这个过程就要花掉5--10分钟的时间。好在初次连网成功后，以后就不需要重复操作了，这点还是比较令人欣慰的。七款WiFi音箱连接点评：对比七款WiFi音箱的连接过程，我们发现差异还是比较大的。漫步者MA3、O2云音响、电蟒云音响的连接比较简单，带触摸屏的O2云音响连接最快，只需选择WiFi并输入密码即可，非常方便。飞利浦小飞、京东叮咚音箱的连接稍显复杂，初次连接需要3--5分钟。不过叮咚音箱的声波连接技术令人印象深刻，很有创新，效果也不错。果壳GP2、古古美美M3的连接较为复杂，需要多步操作，网络连接有时也不稳定。WiFi音箱最大的问题是什么？综合体验下来，笔者感受最深的是，WiFi音箱目前最大的问题就是在连接体验上。要知道，你很难让用户有耐心花费10分钟的时间放在本该简单的连接环节，这种体验是十分糟糕的。所以我们推崇一切简单、人性化的连接方式，只有第一步体验做好了，用户才更愿意继续往下使用。当然连接只是最基础的一步，音箱究竟好不好用（值不值得买）？还要看内容资源和音质表现，毕竟这两点才是WiFi音箱的核心价值。如果没有资源，它就与蓝牙音箱没什么区别；如果音质不好，它更不能称之为一款好音箱。所以今天我们就把这七款音箱的内容资源和音质做一个横向对比，让大家清楚的看一看究竟哪款音箱值得买，哪款音箱卖的是噱头。以下是七款参测WiFi音箱：七款参测WiFi音箱
第2页：七款WiFi音箱音乐内容资源对比有业内分析人士曾说过：“WiFi音箱，资源为王”。谁的资源整合更全，谁的产品就更有竞争力，更能满足用户的听音需求。而从目前来看，国内WiFi音箱的资源主要来自于虾米、QQ等在线音乐服务，以及喜马拉雅、蜻蜓FM等大型有声读物平台。每款音箱都拥有一个专属APP，用户可以通过手机点播自己想听的节目。接下来我们就通过下面这张表格来看看七款WiFi音箱的内容资源都有哪些。内容资源对比我们更看重音乐资源的丰富性：通过上面这张图表可以看出，WiFi音箱的内容资源主要分为音乐资源和电台资源。对于大部分用户来说，音乐资源其实更为重要，因为他是带有版权的稀缺资源。而普通电台资源，例如FM调频这些，属于公共资源，用户对于这部分的需求不高，而且容易获得，所以我们更看重音乐资源的丰富性。作为一款音箱，音质当然也是非常重要的，用户最更关心的恐怕也是这一点，所以音质体验也是不可缺少的一个环节。那么接下来，我们就分别对比这七款音箱的内容资源和音质表现。大家也不妨看一看，哪款音箱才能满足你的需求。
第3页：网络电台资源丰富的果壳云音响果壳GP2是一款主要以网络电台资源为主的家居WiFi音响，其APP的设计虽然不够美观，但也算简洁明了。点击进入APP后，页面以分类列表形式呈现。并且网络电台资源特别丰富：喜马拉雅、蜻蜓FM、豆瓣FM等，几乎涵盖了国内所有有声读物平台。同时也让它成为七款音箱中有声读物/网络电台资源最齐全的一款音箱。果壳GP2音箱不过在音乐资源方面，果壳GP2只有天天动听一个音乐平台，所以音乐内容相比另外几款音箱还是显得比较少。对于那些热爱音乐的歌迷来说，使用这款音箱的时候，可能还要经常借助于手机里的第三方音乐软件来听音乐，自然显得有些不便。内置丰富的电台和有声读物资源但对于那些喜欢听有声读物的用户来说，果壳GP2绝对是这七款音箱中资源最齐全的。如果能在音乐方面添加更多的资源，这款音箱一定会在内容上吸引很多的用户。需要注意的是，果壳GP2的APP必须从官网下载：/audio-app.html?r=0，例如iPhone用户就无法在APP&Store里找到这款APP。这一点让人感觉很奇怪。电台分类清晰笔者使用的iPhone5S系统为8.1版本，可以正常使用这款音箱的APP。而同事的iOS&9.1系统却无法正常打开，导致APP直接无法使用，这一点就更令人疑惑了。这就好比一款蓝牙音箱却连不上手机蓝牙，根本无法使用。我们也会将此问题反映给厂家，希望可以尽快解决，以免影响产品的正常使用。优点：有声读物和网络电台资源丰富不足：内置音乐服务平台较少
第4页：三频均衡的果壳云音响果壳云音响采用了四个喇叭的设计，内置两个全频喇叭、两个高音喇叭和一个低频辐射器，硬件配置不俗。并且这款音响的重量很沉，放在桌面/床头都很稳当，同时也让用户感觉到这款音箱的硬件和用料都很扎实。果壳GP2云音响果壳云音响的调音风格主要集中在中频，得益于其内置的四个喇叭，中频方面有着不俗的表现。人声饱满自然，细节清晰，特别适合听网络电台和有声读物。而在听流行乐时，尤其是人声部分，表现十分突出，也很耐听。高频虽然没有中频的细节那样丰富，但声音清脆明亮，适合听多种风格的音乐。而相比于中频，果壳的低频就显得有些软了。低频下潜深度不够好，也不够浑厚，如果听摇滚乐的话会感觉不够劲儿。也许是怕过多的低频掩盖了中频，所以音箱并没有刻意追求那种澎湃震撼的效果，总体来说，还是更适合听流行乐、网络电台和有声读物。优点：中频细腻丰富，三频均衡不足：低频不够厚实
第5页：有声读物资源丰富的电蟒云音响电蟒云音响的APP界面设计很清新，颜值挺高，第一眼看着就很舒服。主页面分为五大板块：云播放、网络电台和三种音源模式（U盘/蓝牙/3.5mm音频线），视觉效果清晰明了，笔者个人也很喜欢这种简洁的设计。电蟒&2face云音响整合电蟒云音乐、虾米音乐、喜马拉雅FM资源云播放板块包含电蟒云音乐、虾米音乐和喜马拉雅FM，页面依旧是简单明了。与其他几款音箱不同的是，这款音箱拥有自己的音乐服务（电蟒云音乐），内容分类包括排行榜、歌手、专辑等板块，用户的聆听方式很自由。当然如果要搜索也是可以的，歌手、歌曲、专辑几个维度很全。这种呈现方式对于大众用户来说上手很容易。不足的是没有国外音乐分类和排行榜，想听的时候还需要手动搜索，略显不便。电台、有声读物资源丰富电台部分，电蟒云音响整合了喜马拉雅FM，以及按地区分类的网络电台和调频电台，用户可以直接点播所有内容，资源非常丰富。像我们平时常见的相声、小说、综艺等内容都很齐全。在家里使用，这一个APP基本就可以满足用户绝大部分的听音需求了。支持多房间控制和2台以上音箱组网功能值得一提的是，这款音箱还支持多房间控制功能。如果你有两台电蟒云音响，先将两台音箱连到同一WiFi环境下，在APP音乐播放界面的右上角有个小图标，点击便进入多房间控制界面。长按音箱图标向下拖拽，两台音箱即可实现同步播放。用户还可以设置两台音箱为左右声道，组成一套2.0声道系统，获得更好的立体声音效。虽然现实中买两个相同音箱的人不多，但电蟒的这种设计还是很值得肯定的。优点：APP页面设计简洁、内容分类清晰、操作流畅易上手不足：国外音乐分类和榜单较少
第6页：带DPS音效增强技术的电蟒云音响电蟒云音响采用双喇叭设计，根据官方资料介绍，它使用了两个全频喇叭、一个低频喇叭，另外还有一个低频增强装置（无源辐射器），它的作用是让低频更加饱满和厚实。因此从结构上看很像一款2.1声道音箱。中低频饱满厚实电蟒云音响在七款音箱中可以说是音质不错的一款，其音质特点主要集中在中频和低频。两个全频喇叭的素质比较好，有着良好的立体声效果，而且解析和细节表现也不错。不过在以中频为主的人声方面，虽然还原比较自然，但人声还是不够突出。听小说等有声读物时，声音会觉得有点怪怪的。和听小说等有声读物相比，笔者更倾向于用这款音箱来听音乐。因为这款音箱的低频有着出色的表现，低频饱满厚实，有下潜。而且声场大，低、中、高三频的层次感强，特别适合听流行、摇滚、爵士乐。内置DPS音效增强技术&开启后音质更好使用DPS音效增强技术：值得一提是，这款音响还采用了DPS音效增强技术，可分别对低、中、高三频优化。在实际体验中，开启DPS模式后，音质确实有了显著提升，低频更浑厚、中频更饱满、高频更清脆。因此电蟒云音响更适合听歌使用。优点：低频厚实，声场大，带DPS音效增强技术。不足：人声不够突出
第7页：在线音乐资源丰富的O2云音响O2云音响是这七款音箱中比较特殊的一款，它拥有两种操控方式。音响自带一块触摸屏，用户可以像用平板电脑一样使用这款音响。通过左右和上下滑动屏幕来选择音乐栏目、网络电台等内容，使用很方便。目前触摸屏应用于WiFi音箱上的产品并不多，O2云音响为用户带来一个全新使用体验，这一点还是值得称赞的。O2云音响带触摸屏&为用户提供多一种操控体验当然这款音响也有APP，而且做的还不错。APP的页面设计简洁清新，板块划分也很清楚。APP主页是电台部分，以不同的场景分类，每一类都有精心推荐的电台节目，内容丰富，用户的选择很自由。搜索栏的体验值得称赞，不论是输入歌手还是歌曲名，搜索栏下方会立刻显示出歌曲所属专辑，并显示音乐来源（虾米、网易、QQ），展现形式清晰美观，让用户感觉到APP的细节设计很用心。简洁大方的APP界面整合虾米、QQ、网易云音乐平台音乐方面，O2云音响整合了虾米、QQ、网易云音乐。电台部分则包括豆瓣FM和蜻蜓FM，音乐和有声读物资源还是很丰富的。不论是听音乐还是那些喜欢在家听小说、相声、新闻等内容的用户来说，O2在内容上基本可以满足你的需求。电台板块包括豆瓣FM和蜻蜓FM&有声读物资源丰富带语音控制功能：另外，O2这款音响还带有语音搜索功能，靠近音响先说出“小O你好”，再说出你想听的歌手、歌曲名，或者让说“音量调大点”，音响都会在几秒内完成语音操作。不过目前仅支持很简单的语音操作，主要还是以查找歌手和歌曲为主，复杂一点的话音响就无法识别。体验一番后感觉语音功能还是不够吸引人，一方面语音识别太单一，另一方面有时反应不够灵敏，用户很可能玩几天就不再用此功能了。优点：音乐资源丰富，提供触摸屏和手机APP两种操作方式，带语音搜索功能不足：语音识别功能太单一
第8页：人声部分突出的O2云音响O2云音响内置两个2英寸全频喇叭和一个3.5英寸低音喇叭，组成了2.1声道系统。音响的额定功率也达到了20瓦，所以从硬件配置上来看，还是不错的。听音乐：低、中、高三频比较均衡人声突出&适合听电台和有声读物声音特点上，O2云音响的低、中、高三频更倾向于均衡的调音风格，并不像电蟒、漫步者MA3那样拥有饱满厚实的低频，因此O2比较适合听流行、爵士和轻音乐，效果要好于摇滚乐和古典乐。O2的中频还是比较突出的，人声圆润饱满，清晰自然，在听网络电台、情感生活以及纯音乐方面，会有比较好的表现。其实在体验过程中不难发现，O2更像是一款适合摆放在床头的音响，不论是触摸/感应操作还是语音交互功能，都体验出其人性化的设计理念。自然在音质上也更倾向于均衡的三频表现。另外我们也了解到，我们手里这款O2音响是第一批工程机，而众筹和之后的版本已经提升了细节做工和音质，整体体验也会更好一些。优点：三频均衡，人声突出不足：低频不够饱满，听摇滚乐效果一般
第9页：带阿里智能生态APP的飞利浦/漫步者值得一提的是，本次横评当中，漫步者MA3与飞利浦小飞都是采用了阿里小智的APP，阿里小智APP除了集成了WiFi音箱产品之外，还为我们提供了多种智能家居设备，这种整合式的设计满足了我们日常使用的需求，使得智能家居产品更轻易的就能够走入到我们的家中。飞利浦小飞音箱带语音控制功能：另外，飞利浦小飞也支持简单的语音控制功能，用手指按下音箱的语音键，并说出你想听歌的歌曲、音乐人、专辑或者广播电台名称，松开按键后音箱开始搜索并播放。不过相比京东叮咚的智能语音系统来说，小飞的语音控制功能则略显简单，仍需按键来启动。如果能通过语音直接唤醒语音控制功能，体验一定会好很多。漫步者MA3音箱阿里小智为我们带来的APP，设计清新简约，非常符合其漫步者MA3和飞利浦小飞的外观因素，在进入到APP当中之后，我们可以到期主要为我们划分出了几个区域：音乐电台（这其中主要包括了虾米、豆瓣和自主添加的电台。），下面的我的广播当中，我们可以添加自己喜欢的电台节目，其中自带的CNR电台基本上就能够保证我们对于电台聆听的需求。音乐平台主要以虾米音乐为主虾米音乐当中的音乐资源我们自不必说，基本上朋友们想听的歌都可以在其中找到，在电台部分，想要添加电台需要到APP当中的栏目订阅当中去自行添加，其中的蜻蜓FM和喜马拉雅，保证了我们对于在线音乐、小说、综艺节目的需求，基本上能够满足我们日常聆听音乐和在线广播的需求。多元化的音乐电台分类但是需要注意的是，无论是漫步者MA3还是飞利浦小飞，都不支持多手机接入的要求，就是不可以两台手机同时控制一台WiFi音箱，连接成功之后，另一台手机想要接入，必须让前一台接入的手机断开设备才可以。喜马拉雅FM、蜻蜓FM有声读物阿里小智的APP总体来说还是有着很人性化的设计，比如全程带视频的连接过程，进入到内容之后一目了然的服务添加，使用中的无卡顿感等等，都是其优势所在。漫步者MA3和飞利浦小飞能够融入其中，自然也表示了本身不俗的实力，日后的新品也同样值得期待。优点：APP页面设计人性化、内容分类简单易懂、操控无卡顿感、融入多个智能家居设备不足：不能两台手机同时接入一个音箱网络
第10页：低频饱满的漫步者MA3漫步者MA3属于小型的室内聆听音箱，采用了70mm全频带扬声器，并且采用了倒相式系统设计，D类功放融入到了其中，不失真的功率达到了6X2W=12W，经过了精心的调校，秉承了漫步者一项优质耐听的好声音。中低频表现突出漫步者MA3由于整体的体积所限，在本次横评当中音质算得上是中等偏上，其声音更多的集中在了人声的表现当中，两个全频带的扬声器，为我们带来了平稳优质的好声音。这款WiFi音箱的低频量感较足，但是并没有那种震撼的感受，中频的声音衔接出色，声音的通透效果不俗。人声的还原较为出色，并且较为靠前，从这一点就可以看出，漫步者MA3是一款专门为了流行音乐，并且是注重人声的流行音乐打造的音箱产品。除了流行音乐之外，这种人声突出的设计也比较适合在电子书当中，给人一种真实自然的听感。优点：低频饱满有下潜、人声圆润自然不足：中频细节不够丰富
第11页：频响曲线平直的飞利浦小飞飞利浦小飞采用了单声道设计，但是其箱体的设计搭配上其全指向性的特点，保证了朋友们在家中各个角落都可以聆听到其带来的优质声音。我们都知道飞利浦近几年在音频行业当中发力迅猛，其出色的做工和研发能力在其音频产品当中得到了很好的体现，这款WiFi音箱频响在40-20000Hz之间，喇叭的阻抗为8欧姆，其声音非常值得我们期待。飞利浦小飞音箱从音乐的听感上来说，飞利浦小飞的优势主要集中在均衡上，低频的质感稍显不足，但低频下潜弥补了不足，中频的声音自然，对于器乐的掌控到位，聆听的时候没有那么多拖泥带水的感觉，声音清澈简约自然，高频的声音则显得穿透力略有不足，但是对于小空间来说，还是能够满足一般用户对于流行音乐的聆听。除了音乐之外，有声读物也是考量一款WiFi音箱音质好坏的重要因素，其主要体现在人声的表现上，飞利浦小飞的人声没有想象中的那么空洞，人声体现的较为踏实，声音体现在中间，聆听的时候没有那种忽远忽近的感觉，还原度较为出色，并且在女声的表现上更为优秀。优点：三频表现均衡，中频声音平稳清晰不足：低频质感不足，声场小
第12页：有声读物资源丰富的京东叮咚音箱京东叮咚音箱是七款音箱中APP设计最华丽的，点到APP里，仿佛瞬间来到了一个在线音乐网站。首页滚动的焦点图、场景化的音乐分类板块、影视歌曲专区、百度音乐榜等等，分类清晰明了，页面设计美观大方。可以看出厂家在APP的设计上很用心。京东叮咚音箱整合喜马拉雅FM&有声读物资源丰富内容方面，叮咚与百度音乐、喜马拉雅FM合作，有声读物资源很齐全。但音乐资源就显得不够丰富，像虾米、QQ、网易这些主流在线音乐平台都没有。不过按照京东的实力来说，与国内这几大在线音乐服务平台达成战略合作，应该不是问题，我们也期待子啊后续的软件更新中，会添加更多的音乐资源。内置音乐平台较少&只有百度音乐叮咚音箱最大的特点是它更人性化语音交互功能，和O2云音响不同，叮咚音箱的语音控制不仅接收距离远（最远可达5米），交互内容也更为丰富。不只是简单的点歌，例如天气、今日要闻等都可以通过语音来播报。当然你还可以让它给你讲个故事、笑话、诗歌，体验上还是蛮有趣的。可随时唤醒语音指令此外，叮咚音箱的语音指令在任何时候都可以唤出，即便是在播放音乐的时候，你只要说出“叮咚叮咚”四个字，音箱的语音识别功能就会立刻被唤醒（并伴有一圈闪烁的指示灯提示）。这种人机交互体验更智能，也更有乐趣，用户使用的频率也会更多。所以在APP的设计和语音交互方面，叮咚音箱目前在行业里做的还是很出色的，用户体验也更好。优点：APP设计美观大方，有声读物资源丰富，语音交互体验好不足：国外音乐资源不是很全
第13页：中频细腻人声突出的京东叮咚音箱叮咚音箱使用了四个全频喇叭，还有一个低频喇叭，额定输出功率达到了21瓦。因此叮咚在硬件配置上，应该算是七款音箱中比较出色的了。接下来我们就来听听它的声音怎么样。内置4个喇叭+1个低音单元叮咚音箱的声音特点主要表现在中频部分，解析力出色、细节丰富，而这种调音风格应该是为了更好的适应有声读物内容，因为很多内容都是以人声为主，而突出中频可以很好的诠释细节，带来更好的听感。在听流行乐时，尤其是人声部分，叮咚音箱中频的特点继续得到发挥，人声饱满圆润，清晰自然，非常耐听。相比于中频，低频就显得有些绵软。叮咚音箱的低频下潜深度不是很好，好在有一定的量感进行衬托，或许是怕掩盖中频，所以音箱并没有刻意追求浑厚的低频。因此在听节奏感强劲的音乐时，会显得不够有力。所以听音乐的话，还是主要以流行、爵士、轻音乐等风格为宜。360度播放音乐作为一款家居音箱，叮咚为用户提供了360度音效，能够满足任何方位的听音。叮咚的音质并不是七款音箱中最好的，但它却是中频表现最出色的，人声非常细腻，也很耐听。配合丰富的有声读物资源，更容易发挥出其中频的优势。优点：中频突出，人声细腻不足：低频不足，声场小
第14页：以网络/广播电台为主的古古美美M3古古美美M3的颜值挺高，硬件配置也不俗，但唯一令人感到遗憾的是，这款音箱并没有整合国内在线音乐平台和有声读物平台。在APP里只能找到一些电台资源（如CNR央广电台、省市电台、部分网络电台），这就让用户的使用体验受到了很大的限制，听歌、有声读物都要用手机里的第三方软件，有时候让人感觉是在用一款普通的蓝牙音箱。古古美美M3音箱APP里内容资源很少只包含部分电台资源古古美美M3在设计上属于比较老式的AirPlay音箱，音箱自身内置的有声资源非常少，基本都需要借助于手机来播放。而且使用AirPlay推送的方式播放音乐也显得不够进阶，也无法实现多人共享音乐，总之这种略显陈旧的操作方式已经不是现在的WiFi音箱所推崇的，古古美美在这方面显然没有与时俱进。优点：支持AirPlay不足：没有音乐服务
第15页：七款音箱中音质表现最出色的音箱音质表现最出色：不过令人感到欣慰的是，M3的音质是七款音箱中表现最出色的。它同样使用了四个喇叭，两个碳纤维中低频喇叭和两个丝膜球顶高频喇叭，箱体背部设计了两个倒相孔，能够显著提升低频表现。同时这款音箱的功率也很强劲。音质表现最出色古古美美M3的整体音质表现可以说全面超越其他六款音箱，不论是低频、中频还是高频，M3都能诠释什么才是好音质。中频方面，得益于两个大尺寸中频喇叭，中频解析力和声音细节都很突出，人声听着甚至已经有点“毒”，当然也很耐听。M3的低频饱满厚实，有着不错的下潜深度。在听流行、摇滚、爵士乐时，都有着出色的低频响应和动态表现，即便是听动态较大的快节奏音乐时，低频也不拖沓，让人听着很过瘾。古古美美M3音箱整体来讲，古古美美M3虽然在APP设计和内容资源方面都无法令人满意，但音质表现却是七款音箱中最出色的，甚至远超其他同价位的竞争对手。而这种严重的失衡也令很多人在选购时很纠结，是要音质还是要内容？这个问题看来也只能见仁见智了。优点：三频均衡耐听，解析力好，细节丰富不足：声场不够宽广
第16页：七款WiFi音箱音质综合点评音质可以说是衡量一款音箱好坏的核心标准，毕竟它是用来听的，如果音质不好，就算连接再简单、音乐资源再丰富，也很难真正打动用户。在七款音箱中，古古美美M3的音质最出色，三频均衡耐听，解析力好，细节丰富，基本可以满足那些对音质有一定追求的用户。无奈音箱暂时没有音乐服务，用户只能在手机里选歌了。古古美美M3音质最出色&可以满足追求音质的用户漫步者、果壳、电蟒三款音箱在中频和低频方面的表现都不错，声音饱满厚实，人声比较耐听，听流行、摇滚乐都有不错的表现。加上丰富的音乐和有声读物资源，基本可以满足大众消费者的需求。三频较为均衡的几款音箱飞利浦小飞和O2云音响都带显示屏（O2为触摸屏），而且都支持语音控制，使用体验上会更好一些。两款音箱的音质都比较均衡，三频没有特别突出的地方，适合听听流行乐、有声小说、网络电台等。京东叮咚则是一款突出中频和人声的音箱，更适合播放以人声为主的有声读物，音乐表现比较一般，更适合喜欢听喜马拉雅FM这类电台的用户使用。
第17页：七款WiFi音箱最终综合体验报告!至此，我们对于七款价格在500--1000元之间的主流WiFi音箱体验就结束了。回顾这七款音箱，体验过程中出现了很多问题，也有很多创新的设计和值得点赞的地方。不过从整体来看，WiFi音箱在体验上还有很多需要改进的空间。这里面普遍存在的问题就是连接，开篇时我们曾说过，你很难想象用户初次使用WiFi音箱，要花费10分钟把它连上网是怎样一种体验。七款WiFi音箱综合体验对比当然在这里我们要再次表扬一下O2云音响、漫步者MA3和电蟒云音响，这三款音箱的连接都很简单，小白用户初次使用也没有什么障碍。所以在上手和易用性方面，我们推荐大家选购这三款音箱。而果壳GP2、古古美美M3作为连接最复杂的两款音箱，如果不能把连接问题解决，那么对于用户来说，它们就和普通音箱没有区别，甚至还没有普通音箱好用。有行业人士说，“WiFi音箱，资源为王”，其实说的就是厂商对于音乐服务和有声读物等内容资源的聚合能力。现在很多人选购WiFi音箱时，重要的一点就是看音箱内置的音乐服务多不多。如果资源很少，用户在家听歌时还要频繁使用手机选歌，那么WiFi音箱对他来说有什么意义呢？还不如蓝牙音箱用着简单粗暴。另外需要强调的一点是，例如QQ音乐等语音服务商，目前还没有特定跟某些硬件厂商进行合作，所以各大厂商或多或少通过一些非常规的方法获取音乐资源，而这对于后期使用上是存在隐患的。今年是国内WiFi音箱刚刚起步的阶段，产品体验上需要提升的空间还很大。值得庆幸的是我们有机会全面体验了目前市面上主流的WiFi音箱，了解了它们的优缺点，并以用户的身份和大家聊一聊我们真实的使用感受。也希望能对那些有意选购WiFi音箱的网友提供一些参考和帮助。在此也感谢网友们的点评和吐槽，帮助我们改进内容质量，让我们下次横评再见吧，Peace！
本文来源：中关村在线
关键词阅读：
不做嘴炮 只管约到
跟贴热词：
文明上网，登录发贴
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明网易立场。
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈功能丰富、音质满意的诚意之作—奋达R30BT蓝牙桌面音箱体验_使用评测_什么值得买
功能丰富、音质满意的诚意之作—奋达R30BT蓝牙桌面音箱体验
感谢万能的张大妈再次眷顾我这个幸运儿，让我极其幸运的在3106个小伙伴中拿到了这个众测机会。感谢张大妈能提供众测这个平台，我们只有以优质的测评报告来回报张大妈的福利了！雨水想看爱的人一眼，所以奋不顾身的落到伞边5月8日下午快递小哥联系我的时候不在家，晚上飞奔到营业厅去取，千军万马中最先看到的永远是张大妈的“朕值到了”，在无数快递小哥和收银小妹无比羡慕的眼神中签收后了这个大家伙，搞得我虚荣心爆棚啊有没有....千军万马中一眼认出的张大妈包裹一、写在测评之前-请耐心听我说完理论2013年张大妈推送了一条F886的优惠信息，把爱音乐的我彻底带入了前端和耳机的世界，期间前端一直比较固定，耳机方面无论是动铁、动圈，还是入耳、绕耳或者大耳都尝试过，就是一直不敢入手音箱，一方面是因为手里有个大耳AKG K712，这对我来说已经足够，另一方面是因为壕友极力劝阻，所以这个坑一定不能跳。手里只有个廉价的&JBL Duet&2.0 音箱。1、蓝牙桌面音箱的定位4月30日收到申请成功的短信后，我就一直在想“蓝牙桌面音箱”这个产品的定位应该比较尴尬。一方面，注重音质的HiFi玩家看到“蓝牙”二字肯定眉头紧锁了，对音质绝不会满意，就像玩耳机的我看到AKG K840KL一样，就算K840KL宣称的无损蓝牙传输技术再好，但这么贵的价格何必买它？烧友们的眼里，HIFI和蓝牙两个词势不两立另一方面，注重蓝牙功能的一般玩家看到“桌面音箱”这几个词肯定紧锁眉头，因为这部分玩家注重的是蓝牙和便携，何必不买个小小的蓝牙音箱，为什么去买笨重的桌面音箱呢？一般消费者钟爱的便携蓝牙音箱所以说，蓝牙桌面音箱，比普通桌面音箱多了蓝牙功能，比普通蓝牙音箱尺寸大音质好，它的定位应该是爱好音乐同时兼顾蓝牙功能的普通消费者，尤其是钟爱桌面音箱的那部分。那么奋达R30BT究竟如何，它的定位和目标群体是什么？带着这种“偏见”，我迎来了张大妈给我的大礼包。2、关于2.0和2.1的区别和利弊喜欢音箱的小伙伴经常面临一个抉择，是2.0还是2.1？它们区别是什么，有何利弊，请听我娓娓道来。（1）区别：通俗一点，2.0音箱由两个独立的箱体组成，有一个独立的中低频单元和一个高频单元，没有设计单独的低音单元。而2.1音箱是由一个独立的低音箱和两个全频音箱组成，有一个低音单元外和一个高音单元，2.0和2.1都采用两分频设计，只是2.1没有独立的中频单元，而2.0音箱没有独立的低频单元。有独立低频、没中频的动次打次2.1音箱（2）利弊：从两者的区别的可以得知，2.1没有独立的中频单元，而2.0音箱没有独立的低频单元。2.0音箱肯定声音饱满，人声细腻、乐器表现出色，均衡度和分离度都不错。2.1音箱自然澎湃震撼，低音浑厚，动次打次绝对没得说。按用途来分，歌曲中人声部分全部属于中频，所以听音乐的话，有中频单元的2.0音箱自然就成了首选。如果玩游戏、看电影的话，2.1音箱就绝对成了首选。本文主角-有中高频、没独立低频单元的2.0音箱3、关于煲机煲机是否有用这个问题已经争论了很久，我个人认为煲机还是绝对有用的，但对于这个价位的音箱，开声就好，开声后慢慢体会音质的变化才是最有意思的事情，我拿到音箱后，煲了差不多70小时，至少是开声了，煲机仍然用这两张专辑，《黑毒》和《UNPLUG2》，效果棒棒哒！。观点不一定对，不喜勿喷。而且测评之前申明，所有的听感都是主观的感受，每个人喜好不同。煲机奇碟《黑毒》和《UNPLUG2》二、奋达简介奋达logo深圳市奋达科技股份有限公司（FENDA）创立于1993年，是中国移动音频技术、电声产品、健康电器产品领域的领先者之一。基于无线、电声、软件、精密制造四大核心能力，以及消费者和客户需求，奋达科技持续创新，致力于持续成为领先的消费电子产品垂直整合科技企业。三、产品开箱去取快递前估计桌面音箱就不会小，拿到奋达R30BT后还是不由感慨这箱子真大！张大妈的大礼包张大妈的包装永远都是这么高大上。撕开气泡膜，奋达R30BT的外包装纸箱也是简明扼要，纸箱上标明了产品信息和技术亮点。音箱外包装打开纸箱，两只音箱安静的躺在四条泡沫支撑板上，怪不得中通的暴力运输也不会对音箱造成丝毫的损坏。每个音箱箱体都有独立的塑料薄膜装包。音箱包装四、产品外观、做工及配件1、产品外观：奋达R30BT在外观上确实算得上简约时尚、精致大方，尤其是我拿到的白色款。音箱正面外观设计上采用圆角式箱体，整个音箱没有任何的边角。奋达R30BT采用了12mm的MDF优质中密度板制成的箱体，能够有效杜绝谐振和箱体声，拿起来沉甸甸的很有手感。音箱摆放，边上是小小的JBL&Duet&2.0官网宣称箱体经过了仿纹皮材质包裹，这个还真没感觉出来，难道是我手粗？不过摸起来像是烤漆后的木头，整个包裹有一定的纹理，总之整体的质感很不错。圆角式箱体传说中的“仿纹皮材质包裹”音箱网罩也是白色，薄薄的看起来半透明一样，正好可以看到里面的喇叭，网罩的左上角是奋达的logo。半透明的音箱网罩和奋达logo主音箱的侧面有塑料的音量、高音、低音三个旋钮，耳机插孔和开关。主音箱一侧的开关音箱背面有两个大口径圆环导风孔（又称倒相孔，是使原来喇叭向后发出的声波通过倒相孔在某一频段倒相，使其和喇叭向前发出的声波迭加，增加低频辐射量的孔），应该是PVC材质的，音箱背面有两组AUX接口和采用线夹方式的左右声道接口。背后可见大口径圆环导风孔和接口打开网罩后可以看到1英寸蚕丝膜球顶高音和4英寸低音的扬声器，做工较好。1英寸蚕丝膜球顶高音和4英寸低音的扬声器，谁告诉我为什么倒了2、相关配件：配件主要有红外遥控器一只、声道线一根、信号线两条、说明书一份。遥控器真是一个很好的设计，正好弥补了蓝牙桌面音箱的笨重，通过遥控器可以进行音源切换、开关、静音、音量调节、曲目切换等任何操作。配件图，配件中规中矩R30BT和小老弟JBL&Duet&2.0的对比3、产品做工：个人认为，对于399这个价位来说，奋达R30BT蓝牙桌面音箱的做工方面看得出很有诚意，整个箱体用材用料厚道，手感较为出色，只有箱体底部有一条很细的缝，底部有橡胶垫可以防滑。整个箱体的包裹只有底部有条细缝，做工规整音箱网罩的做工还行，拆下来很方便，滤网是有胶站在黑色的内衬上，占得比较牢固。接缝什么的都很均匀，做工很好！网罩用胶紧紧站在衬板上而且网罩装上后缝隙均匀。主音箱右下侧有一个小的指示灯，红色为AUX音源，蓝色是蓝牙音源。指示灯主音箱侧面的音量调节旋钮阻尼合适，高音、低音两个增强旋钮阻尼一般，虽然是塑料的，手感不错。音箱后面的声道线接口采用线夹方式，更加牢固，使用也很方便。遥控器手感中规中矩，遥控距离适中，操作方便。方便的线夹式接口和AUX输入口五、产品参数、功能与卖点1、产品参数：直接上图，简明扼要吧，信噪比70db，功率60w。产品参数2、功能与卖点：作为一款配遥控器、带蓝牙功能的桌面音箱，我个人认为奋达R30BT的卖点如下（1）无线.聆听.享受：这里面有两个层次，奋达R30BT比传统桌面音箱多了蓝牙连接功能和无线遥控器，可以方便的连接手机、pad和笔记本；同时比传统蓝牙音箱增强了音质，便携的小型蓝牙音箱的音质一般情况下是无法和桌面音箱相比的（特指同等价位）。这应该是普通消费者最关注的卖点了....iphone&快速连接，蓝牙4.0果然名不虚传（2）德州仪器（TI）TAS5731M高功放芯片（网上搜到的），60W较大功率：功率决定音箱发出的声音有多大的震撼力，HiFi音箱的功率都很大，但也不是越大越好，一般60W功率(指音箱的有效输出功率30Wx2)就已足够。奋达R30BT采用TAS5731M高功放芯片，功率60W，运行效率高达90%以上，驱动力强劲，大动态的音乐场景把握较好，瞬态表现优异。并不是功率大就好，也不是功率大就HiFi，只是hifi必须功率大而已（3）1英寸蚕丝膜球顶高音和4英寸低音的扬声器：官方宣称低音扬声器的橡胶边缘柔软，弹性出色，而且较长的冲程也能保证良好的声音表现。1英寸蚕丝膜球顶高音单元的解析力很强，声音细腻，具有很好的层次感，据说音染和失真都很小。1英寸蚕丝膜球顶高音和4英寸低音的扬声器（4）蓝牙4.0+NFC，高品质无线传输：相比蓝牙2.0和3.0，奋达R30BT采用的蓝牙4.0的无线覆盖范围显著增强，设备兼容性更好，传输带宽最高可达24Mbps，一定程度上可以支持无损音乐传输。毕竟没有无损音源，哪来的HiFi？蓝牙4.0的狂欢（5）全功能红外遥控器：大爱这个遥控器，通过这个遥控器可以进行音源切换、开关、静音、音量调节、曲目切换等任何操作。极大地弥补了音箱体积大、质量重的缺点。大爱这款全功能遥控器（6）DSP数字音效处理技术：DSP(Demand-Side Platform)数字信号处理就是用数值计算的方式对信号进行加工的理论和技术。奋达R30BT基于DSP架构设计，精确控制分频点，高中低频声音层次分明，这个处理技术到底是什么，效果如何，还真不得而知，估计就是侧面那个高频和低频的增强按钮吧。完全搞不懂的DSP技术六、主管听感试听曲目是加州旅馆（声场、解析力、分离度）、[蔡琴] 渡口（低频下潜）、[Meav] One I Love（人声、细节）、[阎学敏] 鼓诗-打击乐（控制力、低频力度）、[Hi-Vi Test] 琵琶对萨克斯-管弦乐（高频）、[八只眼] 达坂城的姑娘（人声，层次感）、命运交响曲（大编制交响乐）。试音曲目初听奋达R30BT，整体声音是比较均衡的那种，声音温和、细腻、有味道，解析力、动态、细节都不错，低频中规中矩，声场一般，整体上属于比较耐听的风格。&低频：奋达R30BT在低频量感上中规中矩，但肯定没2.1声道有独立低音单元那么动次打次，鼓诗中听各种鼓声毫不浑浊，力度一般。渡口的前三声鼓层次还比较分明，低频下潜还算不错。低频的问题也是2.0音箱无法抗拒的命运。中频：奋达R30BT的中频很亮。中频的声音很扎实，人声听起来位置靠前，达板城的姑娘中的男声重唱听起来层次分明，One I Love中女生纯净空灵，顺滑细腻，细节展现的很好，加州旅馆中解析力很好，带入感很强，各种人声、乐器的分离度不错，1分20秒音乐声、掌声、欢呼声同时响起，身临其境的感觉很强，4寸中频单元高频：奋达R30BT的高频可以说是精准清晰，琵琶对萨克斯中，琵琶的高频和萨克斯对比起来不刺耳也不发散，命运交响曲中，虽然动态和细节都不错，但声场不够宽广，大编制交响乐听起来总感觉少了点气势恢宏的感觉。1英寸蚕丝膜球顶高音单元七、使用技巧我把音箱固定的放在书房的电脑桌上，AUX1接口连接台式电脑当外放音箱，晚上无论是上网还是看书，无论开不开电脑都可以享受到高品质音乐。如果音箱不在卧室，如何早上起床就享受到美妙音乐呢？神器！除了必须要联接电脑，其余任何时候我都把把音箱侧面的开关打开，音源设置在蓝牙模式，把音箱的插头一直插在定时插座上，组合设定每天23点-次日7点断电、7点-7点40通电、7点40-21点断电、21点-23点通电。这样每天早上7点10分起床，此时音箱已经通电，打开手机自动连接音箱，边听音乐边起床、边听音乐边洗漱、边听音乐边吃早饭的感觉爽歪歪有没有啊。7点40至晚上21点的这段不用音箱的时间自动断电。晚上回来使用音箱的时候直接自动或手动打开就好，等睡觉了反正音箱会自动断电。八、优缺点分析1、优点：首先是外观方面，外观设计美观大方，用材用料实在厚道，质感较好。其次是接口丰富，安装调试都很方便快捷，对于绝大多数消费者来说都很容易上手。再次是功能全面，支持蓝牙4.0和NFC，连接方便快捷，配有遥控器操作更加方便，比传统桌面音响多了实用的蓝牙功能，比蓝牙音箱多了好音质。做工出色、音质耐听、功能多多、优点多多2、缺点：使用至今，发现缺点有两个：第一是白色的箱体特别容易脏，呃，这算鸡蛋里挑骨头嘛？尤其是包裹的材质有自己的纹理，很容易进灰尘，我觉得黑色的应该更容易进灰尘吧。第二是包裹的材质很容易破损，我在拆网罩的时候就不小心把包裹材质划破了，何况我的指甲根本不长。至于音质方面，低频表现较为一般、声场不够大等问题，估计是2.0音箱和这个价位音箱的通病，这里就不算缺点了。手感较好却容易破损的涂层九、关于Apt-X的建议与讨论Apt-X是一种基于子带ADPCM（SB-ADPCM）技术的数字音频压缩算法。CSR的Apt-X音频压缩技术克服了标准蓝牙技术中的一些带宽障碍，可以通过蓝牙连接提供CD级音源，实现蓝牙传输的音源无损。蓝牙4.0+&Apt-X&才等于HIFI首先申明，我也不知道奋达R30BT到底支不支持Apt-X技术，所以才提出来讨论。一开始看到奋达R30BT的介绍说是使用CSR的蓝牙4.0芯片，可是网上说并不是所有的CSR蓝牙芯片都支持Apt-X传输技术，一般情况下支持Apt-X技术的蓝牙音箱都会大肆宣传，既然奋达R30BT没有宣传，所以我认为暂时还不支持Apt-X技术。如果支持了，那就太好了，如果暂时不支持，那么面对这么多的HIFI玩家，还是支持Apt-X技术比较好。毕竟只有支持Apt-X的蓝牙才是真正的HIFI音箱。十、总结互相折磨到白头，悲伤坚决不放手综上所述，奋达R30BT作为带遥控器的、有蓝牙功能的桌面音箱，比普通桌面音箱多了蓝牙功能，比普通蓝牙音箱音质要好，它的定位应该是爱好音乐同时兼顾蓝牙功能的普通消费者。买了奋达R30BT，既可以作普通桌面音箱，获得较好的音质，又兼顾蓝牙功能，可以连接手机直接播放，最关键的是奋达R30BT设计了一个遥控器，可以远程管理，方便快捷的完成所有操作。关键作为一个音箱，奋达R30BT十分耐听，低频中规中矩，中频很亮，高频精准清晰，这一切对于399价位的音箱来说，都是超值的。
本文著作权归作者本人和什么值得买共同所有，未经许可不得转载。文章仅代表作者看法，如有更多内容分享或是对文中观点有不同见解，值客原创欢迎您的投稿。
相关热门原创
作者其他原创（2）
赞3501评论2279
赞1345评论924
赞639评论303
赞1057评论202
赞608评论2448
小米 VR眼镜 玩具版
【抢先首发】魅蓝E 智能手机（颜色随机）
【抢先首发】方太 JZY/T/R-JACB
极火直喷 燃气灶
飞利浦 HX9312/02 钻石亮白型 声波震动牙刷（典藏金）
转运叔叔 300元 运费礼品卡 （仅限日本转运）
赞96评论174
赞66评论87
赞88评论106
赞13评论20
赞14评论23
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录}