查看: 58068|回复: 15
顺应民意，说说你身边的腐败
习总上任，大刀阔斧的整治天朝的第一顽疾【腐败】，大快人心，呜呼快哉，希望大家畅所欲言说说发生在你身边腐败的事情，给某些人们提个醒，再拿老百姓的血汗钱干一些见不得人的勾当相信牢房的大门离你近在咫尺
无处不在、不好说
埠村镇杨家巷村主任杨有为&&有辆 劳斯莱斯幻影 算不算
公款吃喝，公车私用，还有很多
有用吗 别惹祸上身
三天三夜也说不完
家里做饭，孙子不愿吃，老想出去吃“肯德基、华莱士、福莱士......”偶尔吃一次，十几块无所谓，天天要，真受不起......
怎么说，说不清，有这样一个笑话：一日一名农村教师问：“如果贪污5000元要杀头的话，中国能杀到什么官，接着一名小学生就哇哇大哭。”老师问：怎么了。学生答：“我父亲要被杀头了”老师疑惑。学生说：我爹是小组长啊
太多了，咋说
以下为百度联盟随机广告，非章丘人论坛合作客户商广告，以下并不代表论坛推荐和推广，网络有风险，请谨慎判断安全！
||||||||||中央“一号文件”为何罕见提及反腐败？|中央一号文件|反腐|三农问题_新浪新闻
中央“一号文件”为何罕见提及反腐败？
　　文/新浪专栏 观察家 海外网评
为何“一号文件”会在三农问题上，如此不平常地提出反腐问题和法治问题
　　好久不见。有同学在后台留言说金台君很潇洒连日玩失踪，可现实是，金台君已埋没于文山稿海中……同时，还正着手准备一组政治观察文章，不日将与大家见面。敬请期待吧！闲话不多说，直奔主题。
　　2月1日，中央“一号文件”终于公布，聚焦的仍然是三农问题。文件如此姗姗来迟，意料之外，也是情理之中。事实上，在过去的十几年中，大部分“一号文件”都是在1月1日公布，少部分是在一月底公布。2月1日公布，也不算突破惯例。
　　当然，既然是新的“一号文件”，自然该有其“新意”。与之前的“一号文件”不同，金台君认为可从两个逻辑来理解这次的“新”。
　　第一个逻辑在于，这次文件放在了经济发展新常态下的框架来论述。新常态，自去年5月份以来，经过中央经济工作会议的“爆炒”，已经成为舆论和思想界的一道“主菜”，随时必备。说到底，经济新常态就是两句话，一句是经济下行压力仍很大，第二句是经济要顶着下行压力，提质升级。当然，这是很粗略的两句概括，中央经济工作会议上，习近平对中国为何进入经济新常态有很详细的论证，从生产要素价格提升，到经济刺激边际效应递减，基本上也是对中国经济的一个界定。
　　与经济新常态相适应，对于农业问题，最大的挑战，无疑就是“国内农业生产成本快速攀升，大宗农产品价格普遍高于国际市场”，也就是文件所说的“双重挤压”问题。这是农业发展新常态的一个特征。在这个硬约束下，农业还能有怎样的腾挪空间？答案只能是农业的提质增效。这个逻辑，也不难理解，一是靠科技创新驱动，提高科技要素对农业的贡献率，增加农业的生产效率；二是增大投入，从资金和政策两方面着手，尤其是通过农业产业的发展，延长产业链，提高农业附加值；三是完善土地流转制度，通过规模化、组织化经营，一方面强化农民与市场的议价水平，另一方面形成规模，提高农业生产效率。
　　但是，说得容易，做起来难。最大的问题，就在于从中央开闸放水的资金、政策水源，最后能不能流到基层农民那里，尤其是资金。这就是为何文件要一再强调要完善涉农资金的规范透明管理。
　　在这个大逻辑下，我们才能理解，为何“一号文件”会在三农问题上，如此不平常地提出反腐问题和法治问题。答案在于，套用马克思主义的话语体系，反腐和法治也是生产力。
　　基层的反腐和法治更是生产力。当然，首先有一点共识是，不能污名化基层。基层最大的问题，就在于一把手的权力不受监督，无论是村一级，还是县一级。基层最大的难题，则是自近代一直延续至今的，即如何把农民组织起来，而不是像散落的马铃薯一样。当年，毛泽东与梁漱溟在延安窑洞争论的，其中一条，便是这个。而新中国之后，毛泽东念兹在兹的，也是这个。而自农业税取消之后，行政部门不再与农民直接发生联系。如何把农民组织起来这个历史难题，再次出现在共产党人的视野中。这便是“一号文件”的第二个逻辑，即怎样提高农民的组织化程度，而且这个组织化是一个法治化的进程。
　　事实上，改革与法治，一破一立，乃是现代化建设的一体两面。没有基层的反腐，也就没有基层的法治化进程，就谈不上把农民组织起来。试问，农民遭遇委屈，却无正当的诉求渠道，一旦出于无奈，上访又会被遣送，甚至拘留，农民的心，怎么可能会与执政者在一起？在人心就是最大的政治面前，破除地方势力的利益纠葛，让农村法治起来，把农民组织起来，乃是题中应有之义。
　　这段话，说得很大。金台君(微信ID：jintaih2hao)再给列位看看习近平在中央纪委五次全会的工作报告，就会更加清楚。习近平在讲话中专门论述了政治规矩，这不仅是从查处的高级领导干部的例子总结得来的，更是说给全党听的。基层党组织，很多人因为权力不受监督，搞权钱交易、权权交易，甚至拉帮结派、共同谋取私利，这都极大破坏了党的政治规矩。小官巨贪，就是一个例子。而且小官巨贪不是一个两个，是抓一个，都出一窝。比如海淀区西北旺镇皇后店的一个村会计，竟然挪用公款1.19亿元。藏富于民，发展农业的话，又能做多少事呢？这笔账还是很明显的。这便是文件提出“完善村务监督委员会的制度设计”等监督制度的一个重要深意。
　　农村，说到底是中国的缩影。在农村，可以发现传统中国的美丽，也可以发现转型时代的丑陋。正视这些丑陋，搞好农村法治建设，为三农发展保驾护航，这才是成熟的执政党应有的品质。(文/林亦辰)
　　（声明：本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）
文章关键词：
&&|&&&&|&&农业部副部长牛盾：请来中央纪委联手深挖农资腐败
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
昨日，全国政协委员、农业部副部长牛盾接受北京青年报记者采访时表示，当前最重要的工作是要保证中央制定的惠农政策&不能走样&，支农惠农的资金要落实在生产第一线和农民的手里。 原标题：农业部副部长牛盾：请来中央纪委联手深挖农资腐败 农业部联手中央纪委查&支农资金&落实 牛盾接受北青报采访时表示，当前看总体形势还是好的，在局部地区出现腐败的问题，比如说在支农资金、大型农业机械购置补贴方面，主要是出在公职人员身上，&我们是有一起查一起&。 十八大以后，农业部已经请中央纪委纪检组、地方的纪检部门同农业部联手进行处置。去年一年，全国已有10起以上行政公职人员因贪污、挪用支农资金、大型农业机械购置补贴被追究刑事责任。而低保、集体资产出让及收益分配、扶贫资金方面滋生的腐败问题，则主要容易出现在村官身上。 农产品充足关乎社会稳定 &粮食安全对一个国家实在是太重要了，农产品充足关乎社会稳定，&牛盾在谈到中央1号文件时说，很多人对这个问题仍没有共识，&我特别希望大家能达成共识&。要依法治农，要维护农民的利益，给我国营造一个良好的粮食安全的环境和氛围。 市场经济通俗的解释就是&能人经济&：大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，胜者为王，不行的人淘汰。但农业并不是能在市场经济的汪洋大海中搏击就行了的问题。中国在社会发展过程中，必须保证粮食安全，不能掉入&陷阱&，天真地以为粮食缺少就可以从国际上购买。 从&千家万户&务农转向集约化经营 面对很多人质疑农村空心化、很多人不愿意回农村，更别提吸引人才去发展农村，该怎么办？牛盾表示，&让我说农村的人口不是少了，而是多了。&首先，要实现农村、农民的现代化，在我国的基本国情下，要减少中国农民的数量，才能从&千家万户&的经营状态下，转变为集约化经营、规模化经营，提高农业生产效率。 &要说今后谁来种地的问题，我不担心&，牛盾说，第一我国人口众多，第二农村人口基数大，第三，我们近百所农业高等院校、有近400所农业中专和技术学校，每年可以培养上百万的农科的中专生、大学生、研究生，只要我国创造好条件，规模化集约化经营，我们可以有很多新型农民，不缺少农业人才。 我们缺少的是营造&三农&事业发展的氛围和条件。牛盾自信地说：&有了必要的条件，我国每年百万的农科毕业生就能把农业发展得红红火火&。 文并摄影/本报记者蔺丽爽
[责任编辑：PN032]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
总理记者会
人大闭幕会
凤凰新媒体 资讯频道
凤凰资讯官方微博：
/ifengnews2014}