如何让volley支持https 请求_百度知道查看: 45413|回复: 350
注册时间最后登录阅读权限255积分1786精华7帖子
这是一个流行撕逼的年代！（撕逼结果已出，请一直往下拉）
一场撕逼大战正在进行！
18:30:17 上传
百度站长平台发起站长圈最具争议的话题——
到底要不要做https?
没有之一！
【名词解释】HTTPS，是以安全为目标的通道，简单讲是HTTP的安全版。
【知识普及】2015年5月百度宣布全面支持 https 收录，是对https网站的一大利好消息！
同时还有优待呐，百度搜素引擎对权值相同的https 协议页面排名上进行优待！（ 内心无比鸡冻啊！~~）
消息既出，圈内沸腾！
有人果断升级！
有人却按兵不动！
你会怎么做？
到底要不要做https？
& & 【正方】观点：要，要做，一定要做！必须做！
原因有三：
1、HTTPS具有更好的加密性能，避免用户信息泄露；
2、HTTPS复杂的传输方式，降低网站被劫持的风险；
3、搜索引擎已经全面支持HTTPS抓取、收录，并且会优先展示https结果
还有原因，等你加入正方阵营补充！
【反方】观点：不做，绝不能做！就不做！
原因也有三：
1、HTTPS会降低用户访问速度，增加网站服务器的计算资源消耗；
2、目前搜索引擎只是收录了小部门https内容，应该保持观望制度；
3、https需要申请加密协议，增加了运营成本
还有原因，等你加入反方阵营补充！
正方、反方各执一词！
18:30:54 上传
激辩不止！
【活动规则】：1、投票，选择支持【正方】或者【反方】（什么？你想中庸？别逗了，无选择，不个性！必须要二选一，站队很重要）2、回帖说明，你的【正方】或者【反方】观点！（可以重复别人的观点，也可以提出新鲜观点，总之要大声说出你的鲜明论点！）3、提出新鲜观点的用户，不仅观点将被提炼出来，并且还将从中选举出最佳辩手！获得活动惊喜大礼！
有种，就放马过来吧！
以上为，辩论发起
------------------------------------------------------我是华丽丽的分割线--------------------------------------------------------
以下为，辩论结果
经过几周的辩论
从回复和投票的数量上能够看出，我们的话题受到了站长圈较高的关注
在此，感谢各位站长的踊跃参与和精彩回复
是你们的畅所欲言，让我们看到了一场有礼有节、精彩绝伦的辩论赛！
现在把精华且有代表性的观点整理如下，希望对站长们做出判断起到推波助澜的作用！
【正方观点】会做，理由是1、HTTPS具有更好的加密性能，避免用户信息泄露；2、HTTPS复杂的传输方式，降低网站被劫持的风险；3、搜索引擎已经全面支持HTTPS抓取、收录，并且会优先展示https结果4、从安全角度来说个人觉得要做htttps，不过https可以采用登录后展示5、https绿锁表示可以提升用户对网站信任程度6、基础成本可控，证书及服务器已经有了成型的支持方案7、网站加载速度可以通过cdn等方式进行弥补，但是安全不能忽略8、https是网络的发展趋势，早晚都要做9、可以有效防止山寨、镜像网站【反方观点】不会，理由是1、HTTPS会降低用户访问速度，增加网站服务器的计算资源消耗；2、目前搜索引擎只是收录了小部分https内容，应该保持观望制度；3、https需要申请加密协议，增加了运营成本4、百度目前对https的优先展现效果不明显，谷歌较为明显5、技术门槛较高，无从下手6、目前站点不涉及私密信息，无需https7、兼容性有待提升，如robots不支持/联盟广告不支持等8、https网站的安全程度有限，该被黑还是被黑9、https维护比较麻烦，在搜索引擎支持http的情况，没必要做https
【官方点评】
虽然从投票的选择上看，似乎反方的观点更胜一筹。但事实真的是这样么？真理究竟是什么？或许一场针对未来趋势的探讨，究竟未来如何，我们都无从知晓。大家的立场不同，**也不同。总之，适合的才是最好的！
首先从搜索引擎来看https技术是非常值得提倡的，HTTPS技术诞生于1994年，可以有效的防范信息窃取，网站劫持，网站镜像等安全问题，随着网络安全环境的日益恶劣，建议一些涉及到用户私密信息的大中型网站先做起来，比如电商、金融、社区等；
另一方面来看，目前来看改造成HTTPS网站会产生一些成本，兼容性也存在一些问题，但从网络的发展趋势来看一项新技术是必然要走过无数bug，才能满足各种需求的兼容，HTTPS值得我们拭目以待！
想了解精彩的撕逼过程，请爬楼
**最佳辩手获得者**
恭喜三位用户获得平台君送出的精美礼品！请小窗联系楼主，留下邮寄地址！
单选投票, 共有 611 人参与投票
1. &【正方】观点：要，要做，一定要做！必须做！
20.13% (123)
2. &【反方】观点：不做，绝不能做！就不做！
79.87% (488)
发表于245楼
选择【正方】，必须https加密，理由如下：
1、https加密协议更安全
https是加密传输协议，比http明文传输协议更安全，可以降低用户隐私信息泄露风险，目前互联网信息泄露事件频发，很多企业和个人都因此遭受到了巨大的经济和信誉损失。
2、https可以防止流量劫持
https可以防止流量劫持，尤其是全站HTTPS加密，封装所有流量加密传输，让中间人没有可乘之机。不要觉得只有金融，银行，电商，支付类网站才有必要https加密，一般资 ...
发表于160楼
讨论https这事情就像早期cn白菜价的时候，搜索引擎说昂贵的com可能更好。然后后来cdn普及的时候，搜索引擎又说可能用了商业cdn更好。而当现在cdn白菜价普及的时候，搜索引擎再说可能采用https更好。
其实一切都是在提高网站技术和资金门槛，良币驱逐劣币的过程。长期看这事大概率是对的，但是也提高了一些用心耕耘的小站长获取流量的门槛。
但是任何一个行业的竞争就是如此，淘汰制也并非绝对公平，我会支持https方案，逐步改造 ...
发表于149楼
看完 天维之骁和 huweidong520的对话 ，发现你俩都针对着不同情况去辩论，其实是没办法辩的！！或者说，套上各自的前提，两者说出来都是对，但是如果套上对方的前提，就都不对。
你们一个是针对企业“能不能做”，“有没有资源做”，而另外一个则针对用户“好不好”，“应不应该做” 的问题。
https并不是这两年才出来的，今天才讨论，明显是因为百度对https的对待情况变化。
想问huweidong520，如果对用户好，技术又能做，为 ...
发表于66楼
网站为什么不用做https
1、首先我承认https确实增强数据的安全性，但是在当下互联网环境已经足够安全，再增加安全性 这难道不是多此一举吗？就像你家里装一个防盗门，足矣防止小偷，但是你害怕，所以你装三个防盗门一样的道理，这有一点杞人忧天的感觉。
2、SSL证书认证很麻烦，申请一个SSL证书的流程比企业备案流程麻烦了不只几倍，每年还要单独付费。而且除了地址栏有变化外，其它也没啥变化，普通的用户并不能因为这个，就能 ...
发表于58楼
全站HTTPS的好处
一，保障用户隐私信息安全：SSL证书让网站实现加密传输，可以很好的防止用户隐私信息如用户名、密码、交易记录、居住信息等被窃取和纂改。比如电商网站安装SSL证书，就可以有效保障你登录电商网站支付时提交的用户名密码的安全。
二，帮助用户识别钓鱼网站：SSL证书可以认证服务器真实身份，可以有效的区别钓鱼网站和官方网站。网站部署全球信任的SSL证书后，浏览器内置安全机制，实时查验证书状态，通过浏览器 ...
发表于40楼
利：有效保护网站信息安全，避免攻击与信息泄露；利于排名（谷歌明确计入，百度貌似效果不明显，但是趋势）
弊：导致网页加载速度慢；需购买SSL证书；兼容性有待提升，如robots不支持/浏览器兼容等
看：https是未来趋势，大中型站点有条件要上，没条件创造条件也要上，小站点看需要吧，没必要跟风
发表于21楼
1，其实卡住你的还是技术难点，并不是你不想做，而是不会。
2，https已经明确收录存在很大的问题，但是http版本的保留能够确保收录。例：知乎，凡事反过来想想，你觉得收录才是最重要的，本质上已经忽略了用户的想法，用户才不管你的收录不收录呢，用户觉得你专业安全放心，那才是最重要的。
3，速度降低不见得，好的技术运维都能够避免这一点，从优化的角度考虑，独立IP的网站不会被其他人牵连，往往权重都会高。
4，如果你的网 ...
发表于17楼
【反方】观点：不做，坚决不做
1、关于这个https怎么做，其实好多站长都不会，对于现状的站点就能满足我们，何必多此一举。
2、对于https能收录这个事，充其量算个内测阶段，观望很有必要。
3、https协议需要申请证书，免费证书很少，需要money的，而且会降低访问速度，而且而且要独立IP。
4、不做不做，又不是银行站点，不需要那么高的安全保密级别，安全系数够用就好。
（PS:难道为了保存个笔记本不被盗，我还要买个超高级的保险 ...
好像现在还不知道https对seo有什么影响.
&不做，因为大家都没做，哈哈哈..&
&先让百度全站都升级了再说&
&做了就没广告可放了，做毛线啊，服务器都用不起了&
百度贴吧等好多产品都没上https.
任性个毛，百度那么多子域名都没几个用http.
反正就是要做，一天不做好浑身难受！.
因为不会，所以不做，hhh..
感谢上次管理员，在万楼之中选中我网站谢谢.
总评分:&金币 + 2&
注册时间最后登录阅读权限50积分3531精华0帖子
总是沙发，我都不好意思了。
&说明积极.已经支持了&
&欢迎沙发！&
总评分:&金币 -10&
不负如来，不负卿。
注册时间最后登录阅读权限50积分3531精华0帖子
从安全角度来说个人觉得要做htttps，不过https可以采用登录后展示，例如：知乎。
目前站点已经全面采用https，发现还是有很多问题，例如https不支持robots，百度排名上面好像没有占到什么独到的优势，但是谷歌排名提升了很多。
不负如来，不负卿。
注册时间最后登录阅读权限20积分1488精华0帖子
助理, 积分 1488, 距离下一级还需 1512 积分
好像现在还不知道https对seo有什么影响.
注册时间最后登录阅读权限10积分12精华0帖子
我的网站还没有加https& &新手路过。。
注册时间最后登录阅读权限20积分1909精华0帖子
助理, 积分 1909, 距离下一级还需 1091 积分
discuz不支持 https
注册时间最后登录阅读权限50积分3531精华0帖子
个人感觉从技术角度出发https是未来的一种潮流，了解http传输协议的朋友应该知道，记得当初的创始人说过，http根本就是个多余的东西，确实，在我们的日常访问过程中谁还闲着没事输入网址的时候特地加前面这个？但是https是未来基于网络安全角度考虑，最重要的应该是支付领域和个人实名信息领域，所以大家一起推动这一块有利于行业的良性发展。
不负如来，不负卿。
注册时间最后登录阅读权限50积分3531精华0帖子
求撕！！！！！！！！！！我要打十个！！！！！
&我要打2/10个，对于不需要安全性太高要求的，一般的网站加密方式已经足够，https现在百度说是全面支持，可是谁能保证他不出问题&
&我要打1/10个，中小企业站点，根本不需要https，高级的安全协议太浪费，不需要。&
不负如来，不负卿。
注册时间最后登录阅读权限50积分3231精华0帖子
坐观其变！！！
精益求精 不争之争
注册时间最后登录阅读权限10积分31精华0帖子
我是打酱油的
Powered by&&国之画&&&& &&
版权所有 京ICP备号-2
迷上了代码！}