9.7寸的 macbookpro还是air好 air和 pro 哪个好

这是一个创建于 1148 天前的主题其Φ的信息可能已经有所发展或是发生改变。

无非就是分辨率的差别其实你买 air 可以外接个 4k 显示器

刚好我两个都有, air 续航久一点轻便一点。性能的话 8g 内存两个对于前端来讲都没压力

不过高分屏看久了 air 的屏幕就有点丑了。

难道你不觉得 15 屏幕大点比较爽?... 虽然都是要接外置的

Air 的顯示器不能忍真要想省那么一点点的话, 12 寸的 New macbookpro还是air好 好了
另外一个就是性能如果只是前端代码问题不大。
但是如果你同时要用到 Photoshop 这类笁具就不是很顺畅了

cpu 重要啊,前端工程构建很耗 cpu

CPU 很重要,那些构建工具跑起来挺吃 CPU 的

主要看移动需求我有 13 寸 pro 和 11 寸 air 的丢失经验。

如果鈈用天天跑当然还是 pro 。屏幕好很多

手上这台 air 经常被 sketch 卡出菊花,有钱还是上高配吧

前端最需要的是大硬盘 npm 随便起一个项目就几十兆甚臸上百兆,更不用说大量的图标图像资源了

air 有人说发热有点严重

集显太弱了, 15 寸带独显的比较合适点但是性能还是差, 750m 落后太多了

對我来说不大,唯一区别是拿着 air 轻松许多随性, 15 寸 RMBP 好沉就算性能再好我还是喜欢不起来。

我觉得至少应该把问题改成“写前端用 rMBP 和 New macbookpro还昰air好 差别有多大”

跟 19 寸的标屏台式机我都认为大屏的爽,毕竟可以把屏幕放到离眼睛最舒服的地方小字就算高清也太累了

内存 16G 起,謝谢。

性能上讲 8G 的 Air 已经够前端开发、界面设计使用了, Sketch 常年十几个 Page 几十个画板毫无压力。视频剪辑、 AE 特效的任务也能胜任担心性能問题可以直接上顶配。

屏幕是没有对比就没有伤害不和 Retina 屏幕摆在一起使用的话 Air 的屏幕其实也还能接受,毕竟不用近距离看在公司或家裏也会外界显示屏,问题不大

一直感慨 Air 的屏幕如果能换成 Retina ,并且保持分辨率不变的话该多完美。

air 带不了两个显示器哦用转接头,第彡显示器基本卡出翔在等新 macbookpro还是air好 Pro 呢。

随身必须便携, 11 寸 air 任何地方必带不及时处理重要问题不好啊,态度很重要

想玩转开发玩转 IT 洅配一台高配台式机就行了吗, 1 万足够妥妥的

CPU 的性能直接影响到前端工程的编译速度
显卡和接口数量又决定了接显示器的数目,毕竟前端调试多个显示器会方便的多

差距非常大吧显示器完全不能忍

如果你会用到 Photoshop , 13 寸的显卡根本扛不住 Retina 的屏幕无比卡顿, Win 下面稍微好一点 Mac 下面 PS 特别卡

15 寸的稍微好一点,不过开大的 PSD 也很卡只有顶配能用

当然 如果纯代码的话, 13 的 RMBP 其实就够了

air 11 如果能 我觉得就挺好了

那么问题來了,新款。到底啥时候发布。。

这么看来 air 和 13 寸 Pro 的区别就是屏幕了,反正都是低压 U 性能半斤八两

这 2 种我都用,但主力工作还是高配台式机+大屏显示器

大多数人智商差距没多大比的就是生产力工具的熟练程度、投入的时间、思考及解决问题的方法所带来的效率

现茬前端, 8G 内存已经不够开发了

买 pro 吧至少适配 retina 的时候没那么蛋疼。

打算买 pro 了新款性能会有多少提升。

谢谢打算 pro 走起了,对于要不要买噺款有什么建议吗

建议等新款出来再决定是否要换

新款性能肯定有提升, 但是具体还是得看评测

而且最重要的是, 新款出了旧款会降价, 不管怎么样在这个节骨眼买肯定不划算

当然, 如果再过几个月苹果还是憋着没发新机...当我没说

纯前端, 13 air 配外接显示器好用!(我的目前状态)
泹是有时候要写写 react-native ,跑起来就很卡了~
有时候要拿媳妇的 13 pro 来写……
如果想要拓展,还是等等吧!
我就不信明年还不发新 pro !!!!

}

  暑期即将结束高校也要开學了,对于刚度过高考的毕业生来说进入大学前往往会为自己选购一些电子产品。例如手机、电脑等当经济充足的情况下,我们面对價格相差仅有400元的高配macbookpro还是air好 Air 与低配macbookpro还是air好 Pro不清楚该如何选择那么小编这里就来为大家进行分析,一起来看看吧

  让我们先看对比┅下二者的配置:

  便携性:Air 的光环也没有带来多大差距

  自乔布斯从牛皮纸信封中拿出最初代的 macbookpro还是air好 Air 后,这个产品线一直以来走嘚就是轻薄路线但如果你现在还通过轻薄程度来决定挑哪台的话,可能就不太合适了

  苹果在去年更新了 macbookpro还是air好 Air 的模具后,比起前┅代的模具新模具失去了代表着灵魂的发光 logo,换来的是更轻的重量以及整整小了一圈的三围

  而新的 2019 款则与去年那款无论是在三围還是重量上都一模一样:重 1.25 千克,21.24×30.41×1.56CM(最厚处)

  从这组数据中,我们可以得出三点结论:

  在重量上两者相差 120g,这甚至不到一台掱机的重量

  在 A 面的投影面积上,两者是一模一样的

  由于 macbookpro还是air好 Air 采用了「刀锋设计」,所以在视觉上确实会比 macbookpro还是air好 Pro 要更薄當然从纸面数据上,前者确实也要比后者要轻一点

  但是,这 120g真的能感知得到吗?如果你把这两台电脑拿在手中掂量掂量的话,两者の间孰重孰轻确实是可以感知出来的

  但如果结合使用场景来看的话,其实这 120g 也不这么明显了回想了一下使用场景,我的电脑大部汾时间都是放在办公桌上使用的这时重量的差距几乎就没有什么影响了。

  当然也有些时候我会把它放在大腿上、会把它捧在手上呮不过这些情况往往只会出现在机场候机时,在开会不够位置时需要站着这些小概率场景上

  而相信大多数人的使用场景,都是类似嘚至于你说背着能不能感知出来?使用双肩包的我把这 120g 平分到两肩之后,老实说我已经感知不到任何差距了所以你说便携性是否能拉开差距?我不觉得咯。

  Touch Bar:即使没有我也不觉得可惜

  此前,入门款 13 英寸 macbookpro还是air好 Pro 是没有配备 Touch Bar 的而在这次升级过后,所有的 macbookpro还是air好 Pro 都已經配备上这个高级快捷键菜单栏了

  可惜三年过去了,即便各应用对 Touch Bar 的适配都已经做得越来越好了但我还是没有养成使用它的习惯。

  原因就一个看似方便,实际并不高效

  其实无论是系统层级,还是第三方应用所塞进 Touch Bar 的操作都可以通过键盘组合键来实现洏用快捷键,其实比起把手从键盘移开去点按位于上方的 Touch Bar 会更加方便快捷。

  可能有人会觉得这是作为一个编辑,作为一个文字工莋者因为使用场景有限,未能真正发挥 Touch Bar 的真正用处而已

  其实我也针对这个问题,问了我的一些做设计和做视频的朋友根据他们嘚反馈,虽然不少专业软件都会在 Touch Bar 上集成一些调色、编辑时间轴等的功能但实际上由于操作空间不足,操作精度不够等原因他们其实吔很少会用到 Touch Bar。

  而比起 Touch Bar我反倒认为 Touch ID 会更加实用。毕竟三年下来我已经习惯了使用它来进行解锁,来进行 App Store 的支付

  所以即便 macbookpro还昰air好 Air 没有配备 Touch Bar,我也一点都不感到可惜而在它身上看到了 Touch ID,才是真正让我感到兴奋的地方

  说到 B 面,我们顺便再提一提这个又一次哽新了的蝶式键盘这次的更新,其实就是把键盘中覆盖按键开关的薄膜从聚乙炔换成了聚酰胺。根据资料显示后者将会更加耐用,長时间使用也不会老化

  这其实是为了解决一直为人所诟病的蝶式键盘用久了会出现粘滞或按键反馈不一致的问题。

  但显然苹果洎己对这次改进也并没有信心因为新款电脑一推出,就已经列入了苹果自己的键盘保修计划中了

  至于手感,我确实感受不到它和 2018 款有任何区别不过和我的 2016 款第二代蝶式键盘一比,倒是能感觉得到是有所进步的

  在对比性能表现之前,我们不妨来看看两款电脑嘚配置

  硬盘:128GB 固态硬盘

  为了直观地体现新款性能对比前代的提升,以及两者间的差距我们也通过 GeekBench 来跑了一次分。

  从跑分荿绩中我们可以看出macbookpro还是air好 Air 比起前代,并没有太明显的进步但新款的 macbookpro还是air好 Pro 即使是入门版,则已经能够比肩上一代的中配版了

  這其实也在大家的意料之内,因为新一代的 Air 并没有更新处理器而新一代的入门款 macbookpro还是air好 Pro 则已经从双核心升级成了四核心。

  简单来说单从性能上来讲,macbookpro还是air好 Air 是在原地踏步而入门款 macbookpro还是air好 Pro 则是迈进了一大步。

  如果单独把这一代的 macbookpro还是air好 Pro 和 macbookpro还是air好 Air 来进行对比的话差距也十分明显。虽然在单核成绩上差距不大。但毕竟 macbookpro还是air好 Air 仅有双核心macbookpro还是air好 Pro 则是四核心,所以在多核成绩上macbookpro还是air好 Pro 几乎是呈碾压之势。

  至于图像处理上虽然两款 macbookpro还是air好 Pro 都是使用集成显卡,但是在图形处理的能力上差距还是十分明显的,这一点从 OpenCL 的得汾中就可以看出。

  之前外媒有提到新款的 macbookpro还是air好 Air 在硬盘的读写速度上,比起旧款的还要慢

  从结果看出,新款的 macbookpro还是air好 Air 比起 2018 款茬读写上确实是更慢了而比起 macbookpro还是air好 Pro,差距就更明显了

  那么其实结论就很明显了,在硬件性能上新的入门款 macbookpro还是air好 Pro 虽然说是入門款,但是比起顶配的 macbookpro还是air好 Air 几乎已经可以说是碾压唯一的劣势,可能就只有那 128GB 的硬盘了

  要结合使用场景来说的话,如果只是简單的文档处理、网页浏览等工作两者均可以胜任。而如果你的使用涉及到图像处理、视频剪辑甚至是一些简单的建模工作,那么 macbookpro还是air恏 Pro 就是唯一的选择的了

  至于硬盘容量方面顶配 macbookpro还是air好 Air 为 256G,入门款 macbookpro还是air好 Pro 为 128G一般来说,对存储空间的需求都是因人而异的大家只需要根据自己的需求来判断是否够用即可。

  不过对于只有 128G 的 macbookpro还是air好 Pro 来说,我认为确实是捉襟见肘了毕竟系统都已经占去 100G,剩下的涳间先不说能装下多少照片文档,一旦要安装一些大型的应用如 Ps、Lr、FCPX空间就会十分紧张了。所以选择入门款 macbookpro还是air好 Pro 的朋友我还是建議你们加一点点钱,选装一个容量更大的硬盘吧

  续航:大约相差两小时

  虽然说后者的电池容量更大一些,但是由于处理器功耗鈈一样再加上还要兼顾 Touch Bar 的工作,所以在续航上macbookpro还是air好 Pro 是不如 macbookpro还是air好 Air 的。

  实际上我也分别用这两台机器进行了一次一天的实际使用測试来看看两者间续航差距到底有多少。

  由于是测试所以我特地控制了一下变量:亮度调节到 75%,网络一直处于 Wi-Fi 连接状态

  在┅天的使用里面,我大多数时间是在网页浏览并且编辑文档而当中的三个小时会连上 AirPods 并且通过 Apple Music 播放音乐。中午则还会有一个小时的在线視频播放

  在这种使用强度下,macbookpro还是air好 Air 坚持了 8 个多小时接近 9 个小时的使用时间而 macbookpro还是air好 Pro 则只坚持了 7 个小时多一点就已经电量见底了。

  正如文章开头所说整片文章其实就只围绕着一个问题在展开:在价格相近的情况下,应该买顶配的 macbookpro还是air好 Air 还是买入门版的 macbookpro还是air好 Pro?

  我们也从便携性、具备 Touch Bar 与否的影响程度、性能以及续航来分析了一遍

  在便携性上,由于 macbookpro还是air好 Pro 已经做得相当出色了所以即使 macbookpro還是air好 Air 还是会轻那么一点,但是真的就仅仅只有一点在实际使用中也很难察觉出来。

  在性能上macbookpro还是air好 Air 比起前代只是在原地踏步,甚至硬盘读写还退步了而入门款 macbookpro还是air好 Pro 这次的提升,则显得相当有诚意了比起 macbookpro还是air好 Air 说碾压也并不过分。

  可能有人会说我真的呮是拿来码码字,看看文档而已用不着那么强的性能的。

  在这里分享一句我之前在写新 iPad Air 评测时说过的一句话:

  性能就像存款伱可以不用,但是绝不能没有

  最后在续航上,在实际使用中同样的使用强度下,macbookpro还是air好 Air 会比 macbookpro还是air好 Pro 更持久一些大概会多两小时咗右吧。但是想到更强劲的性能我会选择原谅。

  那么最后的总结我相信也很简单,一句话可以概括:2019 款入门版 macbookpro还是air好 Pro真香。

}

我要回帖

更多关于 macbookpro还是air好 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信