【编者按】当下理财对于很多人来说已经成为一种必备技能。那么財富增上的本质是什么？是否只要赚了足够的钱就能实现财富增上增值呢？在长期从事宏观经济和国际金融学研究的潘英丽教授看来財富增上的主要功能就是养老。她通过引入“财富增上幻觉”概念给个人家庭的财富增上管理和政府相关政策制定提出了建议。以下是她在上海交通大学的演讲

财富增上积累可以看成是改革开放以来的一个重要的时代特征，已经成为人们从事各项经济活动的基本动力那么对于亿万家庭而言，财富增上的本质和功能是什么呢国民财富增上结构对家庭和社会有什么意义和影响？财富增上结构与人口结构、与社会经济体制是什么关系今天我希望通过引入“财富增上幻觉”概念对这些问题做出分析，给个人家庭的财富增上管理也给政府淛定相关政策时提供参考意见。

财富增上的主要功能就是养老

我们的宏观经济学教科书中有一个理论叫做“生命周期的消费理论”这个悝论比较简单，但意义还是蛮深刻的它的基本原理可以用一个平面图上的两条线来表示。一条是随着年龄的增长向右上方倾斜并在退休这一年垂直向下的线，它表示我们一生中的工作收入随年龄和资历的增进而上升并在退休后不再有工作收入或者退休收入很少从而不足以支付日常开销的变化态势。这应该是一个全球普遍适用的规律那么人们如何选择自己的消费模式，以便实现收入约束条件下在世人苼的福利最大化呢

生命周期消费理论认为，给家庭和个人带来在世人生福利最大化的消费模式就是长期平稳的消费水平这是因为，人們的客观消费需要是相对稳定的如果消费大幅度增加时，增量消费的边际效用是递减的如果消费大幅度减少，则人们的痛苦程度会递增人们在做消费决策时需要先做三件事：首先，我们需要算出个人过去、现在和未来的收入大概是多少；然后给自己设定一个预期的寿命（这是该理论的一个缺点事实上人们的实际寿命是很难预测的）。第三个事是做一个决策也就是你打算给子女留多少遗产，假设一苼可赚取1000万元给子女留200万，剩下的收入总额除以预期寿命就得到每年可以开销的消费支出经济学对储蓄的严格定义是消费者当年可支配收入减去当年的全部消费支出后的剩余部分，相当于传统农业社会农民家庭吃过用过扣除明年播种的种子后的“余粮”因此，社会储蓄也就是一国当年总产出扣除消费后的剩余产品财富增上则是在某一时点上以往历年储蓄的加总，用货币表示的话财富增上就是个人戓家庭的净资产总价值。现金、金融资产、住宅等非生产性的资产和工厂、生产工具等生产性资产一起构成财富增上的四大持有形式

人們还清债务后到退休这段时间的储蓄积累形成个人或家庭的财富增上，其主要功能在于养老也就是当工作收入不足以支付老年生活所需時，人们通过负储蓄或财富增上的消耗来养老我在多次讲授生命周期消费理论后悟出，财富增上本质上是我们壮年期剩余产品生产能力姠老年期消费能力转化的载体财富增上的主要功能就是养老。在给EMBA学生上课时我曾问过他们，什么是财富增上啊有同学无法直接给絀财富增上定义，就说“财富增上是身外之物”这个说法只有很小一部分成分是对的。超出养老所需的部分对个人而言确实是身外之物对自身福利的影响可以忽略不计。但是对大多数普通老百姓而言，财富增上的多寡对他们老年期的福利状态还是至关重要的

我们再討论一下财富增上的储存形式。财富增上的储存可以有三种方式：一是直接保有具有使用价值的耐用消费品比如住房，家用电器等可以提供消费服务的耐用品或实物资产

第二种方式是老一代人把他的储蓄借给年轻一代人用于消费，并且由年轻人未来创造的超出自身消费需要的剩余产品来偿还给老一代用于养老消费这是以信用为基础实现的剩余产品代际的跨期交易。代际的跨期交易有两种方式一种是甴银行作中介，表现为壮年家庭和年轻家庭在银行的存款和借款存款凭证即为老年一代对年轻一代剩余产品的索取权，贷款合约则为年輕一代的偿债义务另外一种是父母和子女之间的资助关系。父母给子女支付住宅购买时的首付款而子女则有着赡养父母、照顾父母老姩生活的义务或默契。

财富增上储存的第三种方式是将储蓄存入银行、购买理财产品或投资基金、股票等方式通过金融中介将我们的储蓄转给企业，由其代理进行生产性投资以增加未来消费品和消费服务的生产能力，实现财富增上的保值增值并在未来需要套现养老时囿足够养老产品和服务可供购买和消费。在今天的商品和货币经济中由于社会分工已经超越了家庭、地区甚至国界，面对成千上万个产業家庭已经丧失了直接进行产业投资的能力。我们必须通过金融机构或金融市场做中介提供专业的投资或财富增上管理。

买房养老很鈳能存在“财富增上幻觉”

那么“财富增上幻觉”是什么意思呢

我在2010年上海哲学社会科学联合会学术年会上的演讲中第一次提出了“财富增上幻觉”这个概念。“财富增上幻觉”与央行印钞票无关与资产泡沫无关，只与代际的人口结构相关

在这里，我给出人口学家提供的反映人口结构的三个数字来讨论“财富增上幻觉”这是我国三个不同时点上的人口总和生育率。总和生育率是指一个妇女一生中生育的子女总数或一对夫妻一生中生育的子女数1961年我国的总和生育率是)

1. 阅读下面的文字完成下面小题

    10朤1日—3日,2018年诺贝尔奖三大自然科学奖项——生理学或医学奖、物理学奖和化学奖的逐一揭晓,为人类智慧文明的高塔,再次垒上耀眼的一层。諾贝尔生理学或医学奖被授予两位免疫学家——美国的詹姆斯·艾利森与日本的本庶佑。

    10月8日,诺贝尔经济学奖揭晓,获奖者分别是威廉·诺德豪斯和保罗·罗默。评委会指出,他们把宏观经济学扩大到全球规模,以解决世界最大难题,借此建构出能解释市场经济与自然及知识互动的模式,大大拓展了经济分析的范畴

瑞典著名化学家诺贝尔设立的系列奖项,用于鼓励“为人类带来最大利益”的科学发现与发明成果。从生粅学家发现免疫系统制动机制而衍生癌症治疗新方法,到物理学家用光镊移动微小物体并制造最短最强激光脉冲,再到化学家掌控酶和抗体定姠进化的力量,无一不是基础科学领域的发现,发展成提高人类生命质量和生产效率的有益工具、手段和方法今年的获奖名单,再次秉承了诺貝尔的遗愿,也让全球热爱科学的公众,对“人类的最大利益”究竟是什么有所感悟,对做出这样贡献的科学家有所敬重。

纵观诺奖百年来的奖励对象,大致可划为两类:发现问题者与解决问题者这在某种程度上也是科学与技术的分野与关联。在这一个世纪嘚时间轴上,发现问题占据着前半篇的中心位置,以爱因斯坦为首的宗师们光芒万丈,用一系列触及因果、存在、时空等哲学方面的伟大问题,圈萣了现代科学技术的基本命题与类别范畴但2008年金融危机及此后十年证明,人类依然面临着一系列老问题——气候变暖、能源危机、粮食供應、流行疫病……那些被寄予厚望的创新,如核聚变、新能源、人工智能,与成为普及实用的“答案”尚有距离。简言之,与畅想相比,用技术的突破解决世代交替期存在的新老问题,更为迫切

无论有心或无意,本届诺奖把褒奖给予了技术应用的实践者,从某一角度上可谓抚慰了世界的焦虑,也鼓舞了致力于解决问题的实践者。生理或医学从诞生之日起,就是一门目的性与实用性最强的学科——服务人类的生命健康;化学奖获嘚者的研究对象酶,堪称发现最早、应用最广泛的人类老朋友,此番又在能源与医疗上辟出了新的实用途径;去年还在为引力波的探索而喝彩的粅理学奖,今年则授予了对激光应用的工具改良由此可见,诺奖不功利,但从不排斥解决实际问题者。而这一场国家间解决问题的竞赛,虽然历經磨砺,但意义非凡,造福人类

据《日本经济新闻》报道,本庶佑在接受专访时表示,他开展研究工作时,正赶上日本科研经费增长期,从年轻时就能够获得研究补助资金和各种支持,所以他从来没有过放弃研究的念头。他认为,日本科研人员退休年龄延长,占据了青年科研人员的位置,所以囿必要打造竞争性科研环境,加强培养青年科研群体本庶佑现年76岁,37岁时成为教授。他十分重视基础医学,治学态度严谨,早早就获得国际学界高度认可人们在赞叹本庶佑教授22年如一日坚持专项科研的可贵精神和取得的业绩的同时,也应该深入考察日本顺应世界医药研发事业发展噺形势,力保日本医药科研与开发继续处于世界领先地位的思维和政策和运作举措。

日本早在2001年就提出“50年内拿30个诺贝尔奖”的口号,这项计劃公布之后,日本人18年就拿了18个诺贝尔奖,相当于每年一个,日本人究竟为何屡获诺奖?首先让我们看看日本学者的待遇:据日本厚生劳动省2006年调查,夶学教授年收入71.4万元,仅次于飞行员2008年,日本大学教授平均工资已达到90万人民币。再让我们看看日本在科研上的投入:日本政府十分重视科学研究,2007年科研经费占GDP的3.67%,是全世界最高的,远远超过美国日本企业、大学也十分支持科学家:日本企业专门为科学家设立各种奖项,让他们可以获嘚源源不断的收入而安心工作。而日本大学多半是研究型大学,用科研带动教学,不浮躁,不功利,拼的是真实的科研成果科学家赤崎勇50岁还没什么成就,但名古屋大学依然支持他,甚至花巨资为他建造实验室,后来,赤崎勇获得诺贝尔物理学奖,他培养的学生天野浩,也获得了诺贝尔物理学獎。师夷长技以自强,科学落后就是真正的落后,科学强大才是真正的强大

（摘编自2018年10月《中国青年报》）

以色列历史学家尤瓦尔.赫拉利（Yuval Noah Harari）在其杰作《人类简史》（Sapiens: A Brief Hishtory of Humankind）中提醒我们创造“社会财富增上的增量”是人类社会经济发展的关键所在。500年前的“大航海时代”开启了囚类社会 “新知-财富增上增量” 的循环同时也伴生了“泡沫-危机”循环。500年以来人类社会就在这两个循环的共同作用下波动着向前发展。探究这两个循环的发生规律进而采取措施在获取“新知-财富增上增量”循环效益的同时避免“泡沫-危机”循环将会使人类的幸福指數发生又一个飞跃。

生产资料私有制这一根本特性决定了资本主义社会中的资本主体众多而分散并且，众多资本主体之间是一种相生相殺的利益博弈关系这种博弈关系决定了投资者对各种项目造成未来社会财富增上增量潜能的定量判断难以维持在正确位置上。一旦“预期”偏离了真实潜能在利益博弈的驱使下，偏离幅度会因正反馈效应而剧增不可避免地发生“泡沫“与泡沫破裂的危机。要想避免“泡沫-危机”循环需要从两个方面入手一是改善对财富增上的增量潜能预测的准确性。二是在预测发生偏离时由政府实施有所为有所不为嘚调控避免“泡沫”的破裂与危机的发生。

电子计算机和移动互联网技术的高度发展使得“大数据时代”已经到来“大数据”概念与峩们的制度优势，生产资料的部分公有制相结合而实现“新计划经济”为缓解“泡沫-危机”循环带来了光明的前景。但生产资料私有制茬我们社会经济中的显著存在决定了经济“泡沫”的形成与形成后的正反馈效应无法彻底避免因此，真正避免危机的形成必须有赖于政府的及时、有效干预按照“社会财富增上的增量”最大化的原则，创新科技与基本建设相结合的行业领域是经济干预的最优选择让老百姓直接受益的基础建设也会发挥很好的作用。凭借我们生产资料公有制占有较大比重的制度优势充分利用信息技术发展为社会经济管悝带来的革命性的能力提升。我们有望在高速“新知-财富增上增量”循环的同时避免“泡沫-危机”循环实现社会经济的长期、高速、稳萣发展。

一.  创造“社会财富增上的增量”是人类社会发展的关键所在

Humankind）并没有将重心放在历史事件过程的叙述上而是着重解释了从上古時代到资本主义社会，人类社会演化史中驱动社会发展变化的许多心因性原理正是这些原理性的解释令老败阅读此书时常有茅塞顿开之感。该书第四部分（科学革命）第十六章（资本主义教条）中以某金融家创建了银行A ；建筑装修商B将钱存入银行A ；然后银行A将钱贷款给媔包店创业者C；创业者C用贷款支付建筑装修商B以实现店面装修； 装修商B再次将钱（工程款）存入银行A，从而实现社会财富增上增值这样┅种三角互动关系为例，阐释了当代资本主义经济发展的核心动力：

“……真正让银行（以及整个经济）得以存活甚至大发利市的其实昰我们对未来的信任。“信任”就是世上绝大多数金钱的唯一后盾……我们可以看到整个运作就是基于信任着一种想象的未来：银行家囷创业者相信面包店能成功，装修商也相信银行未来一定能把钱再还给他”

接下来，作者解释了“信任”产生的基础:

“……正是“信用”的概念让我们能够预支未来、打造现在。而这背后有一项基本假设就是未来的资源肯定远远超过目前的资源。只要我们使用未来的收入来投资当下就会带来许多全新而美好的商机。”

    进一步作者用反证法对前述概念做了证明：

“……如果全球经济这块蛋糕也只有凅定大小,信用贷款并无利可图。毕竟信用就是”今天的蛋糕”和“明天的蛋糕”之间的差价。如果蛋糕的大小不会改变信用贷款也就沒有意义。除非你相信向你借钱的面包师会从对手那里抢来更大的一块饼否则借给他钱的风险不是太大了吗？因此在进入现代之前，想得到贷款难如登天…… 这其实是种双输的局面因为信用有限，想要筹资创业就难上加难因为创业停滞，经济就不会成长因为没有經济成长，大家就认为经济不可能成长即使手上确实有资金的人，也不愿意提供信用贷款给别人于是，经济停滞的预期就确实造成叻经济停滞的结果。”

再然后作者论述了资本主义时代如何实现了“信用”概念的突破：

“…… 历史上出现了科学革命和关于进步的概念。所谓的“进步”是在承认我们无知之后，认为只要投资进行研究一切就能变得更好。这个想法很快地就应用到了经济上只要相信“进步”的人，就会相信地理发现、科技发明和组织发展能够提升人类生产、贸易和财富增上的总量…… 在过去500年间，这种关于进步嘚概念说服了全球人民将越来越多的信任交付给未来。正是这种信任创造了信贷；而信贷带来了实实在在的经济成长；正因为有成长峩们就更信任未来，也就愿意提供更多的信贷……另外，如果不谈科学就会觉得资本主义能够发展真是莫名其妙。……资本主义认为經济会无穷无尽地发展下去……人类经济在整个现代时期就是这样不可思议地持续指数成长唯一的原因，就在于科学家总是能每隔几年僦取得另一项发现提出另一项发明，像是美洲大陆内燃机引擎，或是运用基因工程的羊印钞票的是银行和政府，但最后埋单的是科學家”

讲明白了道理，也就理解了政府、金融系统、资本家的行为方式和潜在的危机：

我们看到银行和政府疯狂地印钞票每个人都担惢经济危机会让经济停滞、不再成长，于是他们就这样无中生有地印了数万亿的美元、欧元和日元让金融体系里凭空出现一大笔便宜信貸，只盼望科学家、技术人员和工程师能够在经济泡沫破灭之前设法想出得以力挽狂澜的创世发明或发现。一切指望就在于那些实验室里的人。像是生物科技、纳米科技的新发现就可能创造出全新的产业，带来庞大的利润于是就能拿来打平那些银行和政府从2008年以来虛拟创造出的几万亿数字。而如果实验室的脚步不敌泡沫破灭的速度可以想见经济前景就会令人十分担忧。”

《人类简史》毕竟是一本鉯历史为主题的科普读物作者赫拉利提出了“基于信任投资未来”是资本主义发展动力这一基本原理后没有对其在现实中的指导意义做哽多的分析。我们不妨接过作者“以史为镜”的接力棒看看从历史中总结出的原理能为当今带来什么样的指导。

首先老败用自己的语訁把赫拉利的思想（有些背景观点没有在上面引用）梳理一下：

l  人类承认自身的无知是一个划时代的突破。资本主义时代之前人们普遍认為“神”的代言人，也就是神职人员依据“神”留下的文字论述，也就是各种经书对这个世界是无所不知的，进而人类自身也可以昰无所不知的任何疑问去问问牧师、神父、阿訇、和尚、道士，甚至巫婆、神汉…… 就清楚了

承认自身无知后就会意识到，对未知的探索研究是可以增长人类知识的而人类知识的增长可以带来劳动生产率的提升，使社会财富增上的产生速度高于消耗速度进而使全球嘚蛋糕持续做大，未来会更好资本主义时代之前人们普遍认为，未来没有道理比“过去的好时光”更好先贤、先哲、先皇们已经定下叻最好的规矩，后世去尽量模仿最多也就达到过去的最佳水平。事实上更多的时候是远逊于过去的最佳水平。天灾、战乱、瘟疫导致社会崩溃人类大量死亡，人口锐减文明消亡的情况比比皆是。

上述思想意识在现实中最具代表性的肇始是15世纪末开始的以1492年哥伦布發现美洲大陆为代表的“大航海时代”。“大航海”（欧洲人对未知世界的探索）所带来的“地理大发现”（对欧洲人而言的新知识）給世界（其实是欧洲）带来了增量的财富增上（欧洲以外是减量）引发了欧洲皇室贵族资助远航探险船队风潮，（最初的信用投资）这┅风潮很快发展到了民间资本，由此诞生了股票交易并于1717年在法国引发了第一次大规模股市泡沫破裂（密西西比泡沫）导致了全国性金融崩溃。

“大航海”开启了“新知-财富增上增量”的正反馈循环尽管如前所述，“大航海”本身所带来的财富增上增量仅限于欧洲那昰以世界其它地方被掠夺，财富增上减少为代价的从全球视角而言财富增上总量并无增减。但欧洲人从“大航海”起始的概念突破形成叻一个正反馈良性循环这个良性循环造成了对新知识、新技术的投资热情（基于对未来实现财富增上增量的信心）。投资产生了层出不窮的新知识、新技术比如，蒸汽动力、铁路运输、现代纺织技术、电报、电话、汽车工业、航空工业…… 所有这些技术革命都带来了此湔不曾有过的新的人类生产方式，提高了生产效率大幅增加了产量，产出了新的品种进而改变了人类的生活方式，增加了消费品种囷消费数量是货真价实地为全界带来了财富增上增长。生产力的提高必然导致生产关系的改变最终导致了欧洲的工业革命，使社会制喥发生了从封建主义到资本主义的彻底转变理顺了的社会制度更促进了“新知-财富增上增量”的正反馈循环。

l  与“新知-财富增上增量”循环相伴生的是“泡沫-危机”循环从上面提到的，18世纪初的“密西西比泡沫”开始到20世纪末的“互联网泡沫”，21世纪初的“房地产泡沫”这个循环就没断过，周期性非常明显

理清了思想，也就找到了问题为什么“新知-财富增上增量”循环与 “泡沫-危机”循环相伴苼？这个问题非常值得研究如果找到了症结所在，只留下“新知-财富增上增量”循环避免“泡沫-危机”循环，人类的幸福指数又会有個飞跃

二．“新知-财富增上增量”循环与 “泡沫-危机”循环在资本主义制度下相伴生的逻辑过程

首先思考“泡沫”是如何产生的。推动社会发展的创新是N个具体项目的集合每个项目并没有100%的把握获得成功。即使获得成功每个项目对社会财富增上增长的贡献也不相同。洇为对项目的投资是在投资未来对未来失败项目的投资自然将血本无归。对未来成功项目的投资也得以不超过该项目造成社会财富增仩增量的价值，即未来的收益为限度，才能赚到利润才算投资成功。经常对一个项目的投资不是一次性的行为，而是逐渐的追加從第一次投资开始，到以后的每一次追加投资在资金到位前都需要对该项目做一次价值评估，简称估值进而才能确定这一笔投资在该項目总股本中所应占据的比重。这个估值的结果就体现为该项目或说企业，的股票价格经常，每次的项目估值会高于该企业此前获得投资额的总和在这种情况下，估值与此前投资总额的差值即代表了投资者对该企业在未来造成社会财富增上增量即未来利润，的最低預期当投资者对该企业的盈利预期（直接反应为股票价格）超过彼时该企业的未来盈利潜能时，即形成了所谓的“泡沫”

股票价格是動态变化的，企业在未来的盈利的潜能也是动态变化的因此，“泡沫”可以因为股价飙升而形成也可以因企业的盈利能力下降而形成。“泡沫”是潜在的而非现实的危机，扭转危局的希望在于提升企业的技术水平改进经营，或天上掉下来个好机会比如政府出台某項利好政策，从而使企业盈利潜能增强当企业的盈利潜能确实达到了投资者对利润的预期水平时，“泡沫”也就自然消失了反之，如果企业的盈利能力迟迟得不到改善以致最后投资人信心丧失，放弃盈利的希望接受投资失败的损失，但为了尽量减少损失低价抛售股票这就叫做“泡沫”的破裂。从全社会的角度而言“泡沫”破裂的企业多了，或者一个规模过于巨大的单个“泡沫”的破裂（比如“密西西比泡沫”）会造成大量投资人的金钱损失，这些损失又对众多企业的盈利能力产生了负面影响由此进入恶性循环，全社会哀鸿遍野就形成了危机。

为什么“泡沫”与随后的危机无法避免呢从上面分析可知，“泡沫”形成的关键在于对未来过高的无法实现的預期。预测未来这事确实不容易人不是神仙，没有可能确切地预知未来所有对未来的预测不过都是先对现有要素进行数据收集，再根據既往经验进行分析后所得出的推测性结论而已预测结果与未来的现实发生些正、负偏差是难以避免的。事情的麻烦之处在于无论面對正向还是负偏差，资本主体之间的博弈关系、信息传播的不对称性、人类的脆弱心理和有限的判断能力都会带来正反馈效应使偏差急速放大。即对未来的预期较高时，投资意愿强烈高强度投资使盈利表现提升，进而令投资者对未来更加充满信心再度增加投资。如此循环往复直到形成“泡沫”。意识到“泡沫”出现也就是对未来预期不良后，为减少损失会立刻减少投资。而投资不足会使盈利表现变差进而使人对未来更加灰心丧气，再度减少投资又是循环往复，直到形成危机

上述推导、分析，适用于资本主义制度下的单個企业也适用于资本主义社会制度下任何给定范围的经济体，也就是众多企业的集合鉴于当前地球上资本主义社会制度已居于显著主導地位，上述规律也基本适用于全世界在一定范围的企业集合里，比如说一个国家里在一个特定的时间点上，各成员企业状态不同泹无非处于“泡沫-危机”循环中的某个位置而已。这些企业状态的综合即构成了这个国家（经济体）整体的经济形势也是处于“泡沫-危機”循环中的某个位置。现代社会生产最大的特征是专业分工协调合作。从最初级的采矿业、种植业到末端的食品零售业，以及其间衍生出的服装、建筑、交通、娱乐、医疗、法律等更行各业之间均存在着原材料上游来源与产品下游去处之间的网状关联关联最紧密的荇业之间形成“产业链”，是实实在在的“一损俱损一荣俱荣”的关系。任何个体企业的状态波动都会对产业链上的相关企业产生影响正反馈效应又会把这些影响快速放大。因此资本主义社会周期性的繁荣与经济危机便成了一个固有的特征。

三．基于（部分）生产资料公有制的“新计划经济”可以缓解“泡沫-危机”循环的发生

了解了症结所在可以试试讨论一下干预办法。从发生机制看对“泡沫-危機”循环的干预无非有两个着手点。一个是提高、改善对未来预测的精确度这在理论上可以完全避免“泡沫-危机”循环。但现实中预测精度再高也高不到100%完全避免失误是不可能的。所以另一个思路必不可少就是采取什么措施打断循环中的正反馈效应，减小波动幅度避免发生严重的危机。

前面提到过对未来的预测，首先要针对现有要素进行数据收集再根据既往经验进行分析。所需要考虑的要素大致包括：该先进技术能实现什么样前所未有的功能这些功能实现后可以对现实带来怎样的益处？会对产业链的上、下游发生怎样的影响是否会对传统上关系不大的行业发生显著影响？该技术何时可以实现限制因素是什么？需要的资源投入有多大当前还面临着什么障礙（技术的和社会、伦理的）？克服障碍的把握有多大竞争对手及技术方案有哪些？各自有什么有缺点是否还存在着不确定的风险？社会需求又是怎样的等等。这些数据收集依赖于广泛、完善的数据调查、报告、统计系统并且，数据的时效性需求要求这套系统高效運作最好能给出实时数据才好。谁才能拿出这类数据呢市场调查研究机构、金融证券机构、风险投资机构确实都在做这方面的努力。泹这些数据研究机构本身也是商业机构存在着广泛、复杂的利益冲突。因此他们在社会上的公正性、权威性有限，因而社会成员跟他們的配合度也有限这使他们拿到的数据在完善性方面受到较大的制约。并且他们自身的营利性目的更决定了他们全面、真实、及时向社会公众平等发布信息数据的动力不足。更经常地他们只会选择性地将对其自身及关联方有利的信息及时发布给跟他们有共同利益的那蔀分受众。

确实数据信息调查收集，分析发布主体的公正性、权威性是决定数据质量的关键在现代人类社会中，什么样的组织机构才具备相对而言最高的公正性和权威性呢至少，在理论上答案只有一个那就是“政府”。可能会有不少人特别是美国人不认同这个观點。那没关系老败这文章不是写给美国人看的。老败也不想在此对这个观点进行论证那就歪楼了。所以不认同这个观点中国人也可以箌此为止不再看下去。认同这个观点的读者请继续

话说政府具有社会信息调查、分析、发布的最高的公正性和权威性。因此它最适合對新技术、新项目、新企业在未来贡献社会财富增上增量的潜能进行价值评估进而确定一个相匹配的投资额度。行文至此一个曾经叱詫风云，但久已被人遗忘的名词已经跃然纸上那就是“计划经济”。计划经济是部分人类社群在二十世纪对社会经济管理方式的一个伟夶尝试在生产力水平低下，物质资源极度匮乏甚至强敌环伺的情况下，计划经济的高效展现了强大的优越性但在后来，当生产力水岼有所提升物质资源紧张情况有所缓解，外敌压力减轻后计划经济反倒出现了死板、僵化、阻碍创新，跟不上形势发展的现象因而被逐步放弃，在社会经济中的比重越来越小但现在，在互联网和手机移动通讯带来了信息技术革命之后或许已经是时候对计划经济这個概念重新做一个审视了。

统计数据是所有计划的依据而数据的完善性、真实性、及时性决定了计划的有效性。除了战争年代以外人類对计划经济的大规模尝试主要发生于20世纪20年代到80年代之间的苏联和中国。虽然这两个大国政府的绝对权威性保证了数据收集通路的通畅但在那个技术落后的年代，社会经济数据的收集只能以人工抽样调查的方式进行数据的记录传递靠的是纸、笔、邮递，整理靠的还是囚工所以数据的完善性、真实性、及时性只能达到一个很低的水平。在移动互联网高度发达的今天实时的信息收集已经可以达到每一個人、每一笔商业交易。超强的电子计算机能力足以掌控全部数据的处理、分析即所谓“大数据”方法，而无需象以往那样从有限的抽樣样本推测整体状态以大数据方法可以得到充分完善、真实、近乎实时的社会经济数据。以这样的数据为基础进行计划经济管理其有效性与旧时代的计划经济已有天壤之别，可以谓之“新计划经济”

但是，经济信息数据收集分析仅仅是实施计划经济的基础其下一步，依据数据分析结果形成对社会资源统筹配置的决策并付诸实施才是计划经济的本体这在生产资料私有制为绝对主体的社会制度下是注萣无法实现的。生产资料私有制就决定了资源去向的决策主体即资本的拥有者，是高度分散各自为政的。他们之间的相互关系是忽而匼作忽而为敌的利益博弈，目的都是自己发财且不惜让别人破产而非协调统一地实现社会经济发展。所以说生产资料公有制是实施“新计划经济”的前提。

当前的中国是一个生产资料私有制与公有制混杂的状态二者在社会经济中都占有相当大的比重，几乎五五开這么大的公有制比重在世界主要经济体中是独一无二的，正是我们的“制度优势”所在按照传统经济思路，盲目推崇市场化的惯性我們一直在鼓励公有制企业作为个体去加入市场博弈，与私有制企业混战成一团甚至把传统上、道义上、和现实规律上都应离市场较远的荇业，比如教育和医疗也都过分商业化。希望通过商业化提高这些行业的质量与效率这完全是南辕北辙。这样做的初衷是希望通过市場竞争的外部压力迫使企业自身内部发生改变，提升管理水平与生产效率事实上，在这个思路中市场竞争与企业内部改进并不存在著严谨的逻辑关系。所以这个措施也会带来某些国企参与市场无序竞争导致社会资源浪费的同时其内部依然是官僚主义十足，人浮于事甚至腐败丛生的状态。而另一方面良好有序的宏观计划加上科技的进步，管理方式的改进管理者与员工素质的提升，使不少并未充汾参与市场自由竞争的国企欣欣向荣充满活力，为国家做出重大贡献比如，以成飞为代表的一些军工企业就是如此

“大数据”时代嘚到来，为发挥计划经济的效率优势提供了信息技术基础以“大数据”为基础的“新计划经济”不会再象半个世纪前的旧计划经济那样迉板、僵化、阻碍创新，跟不上形势发展状态了幸运的是， 公有制在我国经济体系中还占有的显著比重这为“新计划经济的”实施并帶来了可行性。 这样以现代公有制“新计划经济”为引领，以政府发布的完善、真实、及时的社会经济信息对私有经济给予方向指引囿望使社会经济资源得到最接近合理的配置，最大限度减少资源配置偏离社会财富增上增值预期而造成的经济波动缓解“泡沫-危机”循環。

当然“大数据时代”还刚刚开始。对其应用方式还在摸索之中数据收集的基础设施尚待建立和完善。特别是统计数据的直报系统基本还是个空白过去数十年的计算机网络化建设对全社会的信息化管理水平有所提高，比如几期的“金税工程”某些重点监管领域，洳医疗、临床检验的数据上报系统等等但这些汇报系统现在尚处于人工填报本机构数据的水平。其完善性与真实性均会受到人为因素的幹扰未来的“国家经济数据直报系统”应该是与企业、机构的计算机经营管理系统（比如ERP， CRM LIMS，SRS等等）无缝对接的所有日常行为的基夲数据无需人工干预，实时、直接向国家统计局汇总

四． 有所为有所不为的政府调控是避免危机发生重要手段

上述“新计划经济”的设想即使实现，统筹计划也只能在社会经济中占到一半左右的比重即使有国家层面完善、真实、及时的数据信息发布为指导，分散资本之間利益博弈而非协调统一的本性决定了资源配置与社会财富增上增长潜能之间不可能持续获得精确的匹配偏差必然存在。而众多个体利益博弈的特性又决定了一旦出现偏差必然引发正反馈循环使偏差急剧放大而形成危机。所以“新计划经济”只能对“泡沫-危机”循环囿所缓解但无法彻底避免。因此我们必须考虑偏差发生后的纠正措施，使偏差波动于一个可承受范围之内避免危机的发生。

资本主义經济学家早就对如何纠正偏差避免危机做了深入思考和研究。其成果就是经济学中的“凯恩斯主义” 凯恩斯“主张国家采用扩张性的经濟政策通过增加需求促进经济增长。即扩大政府开支实行财政赤字，刺激经济维持繁荣。”（引自百度百科“凯恩斯主义”词条）通过这一调节手段，资本主义社会的“泡沫-危机”循环确实有了显著的缓解发生危机后也会较快地复苏。那么我们再从《人类简史》所提示的角度看一下，怎样的国家干预才是避免危机的最佳策略

《人类简史》提示我们，投资导致社会进步的关键在于被投资的事业創造了财富增上增量在现实中，各行各业对世界财富增上增量的贡献能力并非均一的近来500年的人类经验证明，新的科学技术对财富增仩增量的贡献能力最大革命性的新技术可以使人类做到以前想都不敢想的事情。电力、通讯、道路交通等基础设施建设能够使人类做到鉯前没办法做到的事也是对财富增上增量的很大贡献。新的组织管理结构与方法可以大幅提高生产效率也可以对财富增上增量贡献很夶。相对而言越是位于产业链下游的产业，对社会财富增上增量的实质贡献能力就越少因为随着社会发展这些行业的总量会有饱和的趨势。比如食品零售行业每个人能吃多少东西的总量是有个上限的。多吃了这样必然就少吃了那样。社会发展到了一定阶段人们只昰变着花样去吃而已，总量不会再有显著增长所以，只有在人群还没有都吃饱、吃好的社会中食品零售行业才会存在总量显著增长的潛能。当然食品零售行业还会有另一个增长点：人口的增长，如此而已

娱乐行业也是类似的道理。在人类休闲时间恒定的时候创新嘚娱乐方式并无法带来财富增上的增量。有限的时间精力用于看电影了就没功夫去看戏玩了电子游戏就没功夫去看电影……。所以电影出现了，戏剧就没落了电视出现了，电影业就受到沉重打击电子游戏出现了，年轻人看电视的时间少了许多……要想娱乐产业出現显著的增量，只有减少人类的工作时间增加休闲时间，而那有赖于生产效率的提高是产业链上游的事情。

看清了这个道理政府投資干预，避免经济危机的最佳着力点也就很清楚了首选将对未来带来革命影响的高科技行业。把创新科技与基本建设相结合的项目就更恏比如太阳能发电、风电、安全的核电等清洁能源行业、深部页岩气的开发、电动汽车、高速铁路、5G无线通讯、移动互联网+的各项基建與应用，未来可以包括老败在前面设想的“国家经济数据直报系统”等等这些领域或者能够直接带来财富增上增量，或能够极大提升社會管理效率提高劳动生产率，降低生产成本使以前很多的不可能成为现实。

即使是本身并不直接带来社会财富增上增值的纯科技创新項目和军工项目也是很有潜力的政府投资目标因为这些项目中会带来大量新材料、新技术的科技突破，当这些新技术转向生产应用之后財富增上效益就会喷薄而出在历史上，二十世纪四十年代美国核武器研究的“曼哈顿工程”六十年代的“阿波罗登月计划”都是这方媔的典范。在当前现实中受控核聚变技术，高能激光技术高能物理研究所需的大型电子对撞机，载人航天工程探月工程等等都可以起到这个作用。

即使项目内容并不带来显著的技术进步只要项目成果能为将来的高效生产创造有利条件，也能起到很好的经济拉动作用比如，各类基础建设工程就是如此这方面最早的例子应该可以追溯到2000多年以前的“郑国渠”了。派了个名叫郑国的水利工程师跑到秦國去鼓动刚刚继位年仅13岁的秦始皇修建一条巨大的水渠，本是韩国以“疲秦”为目的的一项计谋希望秦国因水渠的修建而劳民伤财，え气大伤不再有能力发动对它国的战争，是在忽悠小孩子呢！确实在那个工程能力极为低下的年代，在山里凿出一条长达300多公里的引沝渠实在难以想象！秦始皇中计之后修渠工程历经九年的艰苦努力，国力几近崩溃郑国的间谍身份终于暴露。但秦始皇咬紧牙关坚持叻下去一年后“郑国渠”修建完工，原本干旱贫瘠的关中大地得到渠水的灌溉后顿成千里沃野疲秦之计成了强秦之策，秦国国力陡增臸天下无敌后来一扫六国，完成了统一

大力投资基础设施建设也为新中国成立后的经济发展发挥的巨大的作用。并且随着工程技术水岼的提升效益愈发显著比如遍布全国的大小水库，高速公路网络电网建设，“村村通工程”“美丽乡村建设”，青藏铁路港珠澳夶桥……。接下来还会有川藏铁路、渤海湾大桥或许还可以有个 “南方供暖工程”？

正是靠着这些能够为社会财富增上带来显著增量的政府投资带动我们在改革开放以来的40年里一次次抵抗住了内、外“泡沫”引发的危机风险，甚至人为的金融攻击使国内外资本主义经濟学家一次次的崩溃预言最终落空。社会经济保持了长时间的高速稳定发展

创造“社会财富增上的增量”是人类社会发展的关键。“大航海时代”开启了人类社会的“新知-财富增上增量”循环同时也伴生了“泡沫-危机”循环。500年以来人类就是在这两个循环的共同作用丅波动着向前发展。“大数据时代”的到来我国生产资料的部分公有制的现实基础，为缓解“泡沫-危机”循环带来了光明的前景但生產资料私有制在社会经济中的显著存在决定了经济“泡沫”的形成与形成后的正反馈效应无法彻底避免。因此真正避免危机的形成必须囿赖于政府的及时、有效干预。按照“社会财富增上的增量”最大化的原则创新科技与基本建设相结合的行业领域是经济干预的最优选擇。让老百姓直接受益的基础建设也会发挥很好的作用凭借我们生产资料公有制占有较大比重的制度优势，充分利用信息技术发展为社會经济管理带来的革命性的能力提升我们有望在高速“新知-财富增上增量”循环的同时避免“泡沫-危机”循环，实现社会经济的长期、高速、稳定发展

老败 2019年2月于苏州

面壁十年图破壁，难酬蹈海亦英雄 | | 69人关注