免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： &
单位内部集资房转让，法院判决协助办理过户手续
集资建房转让合同是否有效?在单位规定集资房不得转让的情况下，单位职工将未取得的房产证得房屋，转让给第三人，双方签订《房屋买卖合同》，买房人付清全款后，售房者因房价上涨毁约拒绝为买房人办理过户手续，买房人向法院提起诉讼要求协助办理房屋过户手续，能否得到法院的支持?今日，律师成功代理一起因集资房转让拒绝办理房产证引发的纠纷案件，人民法院采纳了本律师观点，认为“购房指标是一种可期待物权，购房指标转让的不是合同的权利和义务，而是对其房屋的可期待物权的转让。原、被告双方签订的房屋转让合同实质上是购房资格转让合同，该合同系双方真实的意思表示，我国现行法律亦没有禁止购房指标转让的明确规定，即使被告单位规定集资房不得转让，但这仅仅是单位内部规定，不能对抗第三人，故原、被告之间的购房资格转让合同有效合同，双方应按照诚实信用原则履行各自的义务。原告按合同的约定履行了全部付款义务，现被告拒绝按合同约定协助原告办理诉争房屋的过户手续系违约行为，应承担相应的违约责任。”从而认定集资房《房屋买卖合》有效合同，判决售房人协助买房人办理房屋过户手续。附：判决书单位内部集资房转让，法院判决协助办理过户手续---现行法律没有规定禁止购房指标转让，购房指标是一种可期待物权闫**与宋**、赵**屋买卖纠纷一案原告闫**，男，身日生，汉族。委托代理人：刘丽娜，恒利律师。被告宋**，男，日生，汉族。第三人赵**，女，日生，汉族。委托代理人李向阳，河北**律师事务所律师。原告闫**与被告宋**、第三人赵**房屋买卖纠纷一案，本院于日立案受理，依法由审判员黄国华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫**、被告宋**的委托代理人谭二捞、第三人赵**的委托代理人李向阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫**诉称，日在中间人马**的见证下，原、被告双方签订协议一份，该协议约定：被告自愿将其取得的购房指标转让原告，指标转让费为7000元。房屋指标转让后购房款全部由原告缴纳;如建房中所需证件和手续均由被告协助办理;房屋竣工后，拿到房产证，被告协助原告办理相关过户手续。协议签订后，原告如约将购房指标转让费分两次支付给被告，同时将购房款50000元全额缴纳。被告接受了购房指标转让款并履行了前期的相关协助义务。日原告接收该房屋并对房屋进行了装修入住至今。2009年3月，被告取得市**路36号院10号楼5单元4楼西户的房屋所有权证。按原、被告双方于日签订的协议，被告取得房屋所有权证后应将该房屋过户到原告名下。经原告多次催要，被告拒不按协议给原告办理该房屋的过户手续。原告为了维护自己的权利起诉来院，请求法院依法判令：被告履行协议，协助原告办理位于房屋过户手续。被告宋**辩称：本案诉争房屋属于单位内部集资房，原告已经在签订合同时明知内部集资房属于经济适用房，在签订合同时未取得产权依法不得转让。该协议属于无效协议，转让行为属于无效行为。无效合同的处理办法为双方返还财产即原告应将房产返还给被告，被告将房款支付给原告。第三人赵**述称：第三人与被告1972年在石家庄市**乡民政所办理手续后，第三人一直在石家庄市**庄村居住生活，至2007年后搬至石家庄与被告团聚生活至今。该房产买卖作为第三人的妻子一直就不知道。直至今年原告起诉才知道，转让行为是无效的。诉讼中，原告闫**为支持自己的诉讼主张向法庭提交以下证据：1、原告与被告签订的转让协议一份;2、交房款50000元的公司收据一张;3、原告给被告7000元好处费，被告给原告出具的收据(此收据附在转让协议上);4、当时被告与原告签过协议之后，向原告借896元钱交住房基金时出具的一张;5、被告单位发的诉争房屋交钥匙时的凭证一份。以上证据证明原、被告协议签过之后，由原告缴纳的购房款和因转让该房屋原告给被告的7000元的好处费，及由原告得到该房屋钥匙的事实。被告宋**对原告提交的证据发表以下质证意见：1、该合同属于房屋转让合同，房屋属于财产，不属于资格;2、合同第一条已经明确写有内部集资房一套，说明该房屋属于内部集资房;3、约定的，由于协议属于无效协议，故也是无效的;4、协议违法无效，应当终止履行;5、对收条无异议;6、借款与本案不具有法律关系。第三人赵**的质证意见：1、转让是无效的;2、交款手续全部是宋**所交款，应该是属我们。经审理查明：日，原、被告双方签订房屋转让合同一份，该合同中显示：甲(被告)乙(原告)双方本着平等自愿合法的原则，签订本合同。一、甲方在**公司**路36号院内有集资房一套(65平方米，两室一厅)，因当时时间紧无力交付集资款，故自愿将房屋转让给乙方。房屋集资所需款项五万元整全部由乙方(原告)承担。付款方式：时间日，由甲乙双方共同前往上交;二、乙方自愿给甲方补偿款七千元整，其中合同签字时由乙方付给甲方伍仟元整，其余两千元整待甲方交给乙方钥匙时由乙方一次性付给甲方;三、该集资房产权归乙方所有，房屋过户时需要的费用由乙方承担，甲方协助办理;四、房屋自交给乙方使用后，甲方不得以任何理由干涉，住房由甲方承担并负责领取;五、房屋需要维修时由甲方负责联系解决;六、甲乙双方必须遵守本合同，任何一方违约须向另一方支付违约金十万元。本合同自双方签字后生效。日被告给原告出具收条一份，载明：今收到闫**交给宋**房屋补偿款伍仟元整。收款：宋**日。日被告又向原告出具收条一份，载明：今收到房屋指标转让费贰仟元整(共计七千元，第一次伍千元，此次贰仟元)宋**日。还查明，日中色六冶一公司给原告出具的收款收据一份，载明：(交款人)宋**(摘要)建房集资款(金额)伍万元整。再查明，被告宋**与第三人赵**系夫妻关系。上述事实有原告、被告及第三人向法庭提交的证据材料、以及原、被告和第三人的陈述和质证意见在案佐证。本院认为：购房指标是一种可期待物权，购房指标转让的不是合同的权利和义务，而是对其房屋的可期待物权的转让。原、被告双方签订的房屋转让合同实质上是购房资格转让合同，该合同系双方真实的意思表示，我国现行法律亦没有禁止购房指标转让的明确规定，即使被告单位规定集资房不得转让，但这仅仅是单位内部规定，不能对抗第三人，故原、被告之间的购房资格转让合同有效合同，双方应按照诚实信用原则履行各自的义务。原告按合同的约定履行了全部付款义务，现被告拒绝按合同约定协助原告办理诉争房屋的过户手续系违约行为，应承担相应的违约责任。被告关于所转让的是经济适用房以及在签订合同时未取得诉争房产，主张双方所签合同是无效合同的辩称，因未提交证据加以证明也无事实和法律依据，本院不予采信;第三人赵**关于被告与原告所签订的合同未征得其同意该转让购房资格行为无效的辩称，因被告宋**与赵**系夫妻，具有特殊的人身关系，所以赵**虽未在转让协议上签字，但原告从2000年在诉争房屋居住至今，赵**作为被告的妻子称从未知道转让之事，明显有悖常理，同时因被告与赵**系夫妻，在原告与被告签订转让协议时，原告完全有理由足以相信被告全权代理赵**与其签订的转让协议，且被告转让的是可期待物权而非物的所有权。故本院对赵**的辩称意见不予采纳，综上所述，依据《中华人民共和国》第一百一十一条，《中华人民共和国》第六十条、第一百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)第二条、第三条之规定，判决如下：被告宋**与第三人赵**于本判决生效之日起三十日内协助原告闫**办理位于石家庄市**西路36号院10号楼5单元4楼西户一套房屋的产权过户手续。案件受理费100元，由被告宋**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审　判　员　黄**二00九年七月十七日书　记　员　崔**&
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
读完文章还有法律疑惑？马上
地区找律师
400-6012708
热门成功案例
专业权威律师在线解答
专业律师优质解答微信扫一扫
关注【遇事找法】随时随地获取法律帮助与生活法律热点常识
微信扫一扫关注
您当前位置：
&&&&&&&&&正文
本人想购买 北方连的 集资房 价格便宜18万 51个平方 怎样做 保险
hin1022lfc
本人想购买 北方连的 集资房 价格便宜18万 51个平方 怎样做 保险
发表时间： 21:33
尊敬的用户请先登录后解答该咨询。
微律云服务平台
温馨提示：只有认证通过的律师才能回复咨询。
?????? 单位组织职工集资建房过程中，一些享有集资权的职工考虑到自身情况，未经单位同意擅自将自己的集资权转让他人，受让方履行相关义务后占有并入住集资房多年，但转让方却在六年之后提出诉讼，欲讨回集资房。日，随着市中级人民法院终审判决书的送达，一起因此引发的房屋迁让纠纷案尘埃落定，法院判决驳回原告（反诉被告）赵某、李某夫妇的诉讼请求，同时判令二人协助被告（反诉原告）余某办理房屋产权过户变更登记手续。
　　集资权协议转让
　　1999年，某公司组织职工建房，对职工申请集资的条件做了规定，并结合工龄等打分选层。原告赵某、被告余某作为单位同事，均符合集资条件。余某取得一套房屋的集资权后，了解到赵某的一些具体情况，又与赵某进行了协商，希望赵某能将集资权转让给他。赵某同意了余某的要求，并就转让条件进行了磋商。
日，赵某与余某签订转让协议一份，约定了双方的权利与义务：（1）余某一次性给付赵某公司职工集资房转让费3000元；（2）赵某将自己分房应得分转让余某享受，选择层号以赵某实际分为准；（3）赵某负责为余某代交公司职工集资款，余某交款给赵某，赵某须将收条给余某，赵某放弃转让房产权，余某享有转让房产权；（4）余某负责为赵某房屋转让保密；（5）本协议本着自愿原则一经双方同意签字即生效，双方不得以任何理由反悔，如一方反悔除执行本协议外另加罚违约金壹万元。
　　签订协议次日，余某即按约给付赵某职工集资房转让费3000元。此后，余某分两次交给赵某71443.71元，并由赵某以自己的名义交纳了集资款，收据由赵某返还给余某。
　　日，公司与每一位建房集资户约定，本次所建职工住房，必须是公司职工正常居住，房产权属公司，集资户享有居住使用权，一律不得私自转让、转借公司内外他人居住；对确因特殊原因，转让居住使用权者，必须提交书面申请，由公司及职代会集体研究，在公司职工中按实付款乘以通常折旧比例的房价进行调剂。对在一定时间内确无本院职工接受的前提下经公司同意，转让他人。出让住房者必须一次性缴纳土地征用费及配套建设等各项费用计人民币伍万元，方可转让，并永久不再享受住房公积金。赵某签订了上述格式协议，余某作为集资户（自有份额）也签有同样格式协议。房屋建成后，余某占有赵某转让的集资房，并一直居住至今。
　　房改后对簿公堂
　　2004年11月，公司对集资房进行房改。依照本市政府文件，赵某与妻子李某申请购买上述转让给余某的集资房。按购买公有住房审批表确定，转让给余某的集资房房款为37307.51元，少于原先余某所交集资款数额（集资房款实为68250.04元，余款已退给集资人，但公司并未按审批表确定的价额，再从集资款中退款给购房人），故赵某、李某夫妇无需补交房款。2005年1月，赵某取得上述集资房的房屋产权证（房改优惠房）、土地使用权证（房改房）。此后，赵某、李某夫妇与余某为上述房产问题发生争执，引起诉讼。
　　由于本案的复杂性，法院先后三次开庭进行了审理。
　　原告赵某、李某诉称，我们是夫妻关系，赵某在公司工作。2005年，赵某取得集资房的所有权，但该房屋被余某侵占，现请求法院判令被告余某退还侵占的集资房。
　　被告余某答辩并反诉称，我与赵某都是公司的职工。公司集资建房时，赵某和我订立了房屋集资权转让协议，此后双方按协议进行了履行。2000年，公司交付集资房后，该房一直由我使用至今。现请求法院判决驳回原告赵某、余某夫妇的诉讼请求。另外，我还反诉要求赵某按房屋转让协议约定，无条件为我办理该房过户手续，支付违约金10000元。
　　原告赵某、李某针对余某的反诉答辩称，赵某与余某订立的协议是资格转让协议，赵某对该协议中的房屋仅享有使用权，而且作为产权人的公司在集资过程中曾明确规定房屋不得私下转让，同时李某作为赵某的妻子并不知道赵某与余某间的转让协议，故双方订立的协议无效，现请求法院判决驳回反诉原告余某的反诉请求。
　　举质证互不相让
　　原告赵某、李某为证明其所主张事实，提供了讼争房屋的国有土地使用证（房改房）、房产证（房改优惠房）、海安县职工购买公有住房申请审批表、公司集资住房住户协议书等证据。同时，公司有关负责人亦到庭作证证明，当时集资建房是福利房，按工龄等综合打分，公司规定不得私自转让。公司领导在庭审中反映：“公司并不干涉他们在领取房产证前的私下交易”。
　　被告余某为支持其辩称理由及反诉请求提供了日房屋转让协议书、收条、集资房款收据等证据。证人梅某则证明，2001年7月，因其装修房屋，找赵某借讼争房屋使用，赵某讲钥匙在余某身上。
双方当事人质证中，对其它证据争议不大，主要争议在日房屋转让协议书上。原告赵某、李某提出被告余某对转让协议书进行了添加，认为余某现所提交转让协议中所载的“乙方同时享有甲方该转让房的一切优惠待遇”及“甲方无条件为乙方办理该房过户手续”两句话不是一次形成的，其它内容无异议，并申请对协议进行鉴定。
　　日，省司法鉴定中心受法院委托，出具了鉴定书，结论为“乙方同时享有甲方该转让房的一切优惠待遇”及“甲方无条件为乙方办理该房过户手续”二处字迹与协议书正文其它字迹不是同一支笔一次性连续书写形成。原、被告对鉴定书均无异议。
　　不服一审再上诉
　　区法院审理后认为，原告赵某通过与被告余某签订房屋转让协议，将自己享有的集资房权利及负担的相应义务概括转让给被告余某 ，双方意思表示真实，主观上并无损害第三人利益的故意，不违反法律和行政法规的强制性规定。被告余某按约交纳了集资款，并在房屋建成后长期实际占有该房。原告李某虽非协议的当事人，但结合常情及被告余某长期占有讼争集资房的事实，能够推定原告李某清楚协议的事实，认可了协议。根据上述情况综合判断，应认定双方的集资房转让协议合法有效。原告赵某、李某要求被告余某退还集资房的请求，不予支持。被告余某反诉要求二原告为其办理房屋过户手续，二原告应本着诚信之原则，协助被告余某办理房屋过户手续。被告余某反诉要求二原告承担违约金的请求，因房屋建成后被告余某就占有、使用该房屋，应认定二原告已将房屋交给了被告余某，仅是附随的协助办理过户手续的义务未履行，故对被告余某的该项请求，不予支持。遂依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》的有关规定，作出了前述判决。
　　一审判决后，原告赵某、李某不服，提出上诉。
　　上诉人赵某、李某上诉称，日双方订立协议时，按照规定被上诉人余某享有的权利只能是集资房的使用权，原审认定协议转让房屋的所有权有误；因协议有被上诉人私自增加的内容， 对此应作不利于被上诉人的理解，且该协议损害了第三人公司的利益，故双方订立的协议无效，请求二审法院依法改判。
　　被上诉人答辩称，原审认定事实正确，适用法律恰当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
　　市中院审理后认为，民事活动应当遵循等价交换、诚实信用的原则。首先赵某与余某订立的协议是双方真实意思的表示；其次赵某按公司政策享有对集资房的权利，因该集资房在订立协议时赵某尚未实际取得，故赵某对集资房的权利尚停留在一种资格的权利，在法理上可归为一种期待利益，属于债权范畴，可以依法转让。由于取得该集资房尚有集资款等债务有待履行，协议的性质可定性为权利义务的概括转让。同时该协议并不违反国家法律、法规，有关国家关于房改房、集资房的规定也不属法律、法规的位阶，所以原审法院认定双方当事人订立的协议合法有效，并无不当。
　　协议订立后，余某按约定支付了转让费并履行了交纳集资款的义务，实际居住该集资房多年并无争议。而根据协议约定“赵某放弃转让房产权，余某取得该转让房产权”，应当理解为赵某愿意放弃该房产权，不再拥有该房产权。但赵某在取得该房产权后，却不配合余某办理相关手续，违反了协议的约定。至于有无侵犯第三人公司利益的问题，公司的领导在庭审中反映：“公司并不干涉他们在领取房产证前的私下交易”，这表明公司虽有不许私自转让的规定，但对实际出现的情况也是默认的，故本案也不存在侵犯公司利益的情形。即便存在侵犯公司利益的情形，公司可依法另行主张。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第
153条第1款第（1）项之规定，终审判决驳回上诉，维持原判。
　　评析：本案主要涉及集资房未取得完全产权前的转让效力问题。
　　合同无效，指的是合同严重欠缺有效要件，绝对不许按当事人合意的内容赋予法律效果。《中华人民共和国合同法》确立了鼓励交易原则，对合同效力不轻易作无效认定，只在该法第52条、53条规定了合同或合同中有关条款无效的情形。第52条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”第53条规定：“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。”从本案的情况看主要涉及第52条规定的第二、第五种情况。
　　关于是否违反法律、行政法规强制性规定问题。实践中最多见也是争议最大的合同无效情形在于第52条规定的“违反法律、行政法规的强制性规定”，最高人民法院合同法司法解释将其进一步明确为：“合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。”司法实践中一般认为，理解这一司法解释规定应注意两个方面：
　　1、判断合同无效的标准必须是全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规。只有法律和行政法规才能用来判断合同无效。人民法院在宣告合同无效的时候，不得以地方性法规、行政规章为依据，除非该行政规章、地方性法规的强制性规定是根据法律、行政法规的授权制定的。此外，如果合同的违反行政规章、地方性法规强制规定的同时损害了社会公共利益，当事人请求确认合同无效的，人民法院应予支持，但应当以合同法第52条第（4）项即损害社会公共利益的合同无效之规定作为裁判依据。
　　2、按照合同法第52条的规定必须是违反了法律和行政法规的强制性规定。法律的规定，在民法上可以分为任意性和强制性的规定。所谓任意性的规定就是指法律的规定可以由当事人通过约定来加以改变。合同法主要是任意性规定，强调当事人自治，当事人可以通过特别约定来改变。强制性规范是当事人不能改变的，违反强制性规范就有可能导致合同无效。这些强制性规范大多体现在行政法规里面，违反这些规定则有可能导致合同无效。
　　本案的单位集资建房，实质上是福利分房的一种，在未房改前住户享受所谓“半产权”。尽管单位仍称之为产权人，但单位实质上失去了自由处置房屋的权利，除非得到住户的许可。作为一种历史性产物，其时地方政府、有关单位甚至国家的行政规章、地方法规对福利性集资房的转让都作了不少禁止性规定，但这些规定不属于法律、法规的位阶，不能作为认定合同无效的依据。同时，从正常的交易习惯来看，当事人转让“半产权”房屋，并放弃转让权，应视为一种概括性转让，对“半产权”房屋产生的权利变化包括所有权的全部取得，不再享有任何权利。
　　关于是否损害第三人公司的利益问题。协议订立后，余某按约定支付了转让费并履行了交纳集资款的义务，实际居住该集资房多年并无争议。公司的领导在庭审中反映：“公司并不干涉他们在领取房产证前的私下交易”，这表明公司虽有不许私自转让的规定，但对实际出现的情况也是默认的，故本案也不存在侵犯公司利益的情形。
　　综上所述，本案原告赵某与被告余某间订立的集资房转让协议既不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害第三人的利益，不在法律规定的合同无效情形范围；同时，合同体现了双方当事人的真实意思，应认定为合法有效。法院判决驳回二原告的诉讼请求，并无不当。
今报郑州讯未办下房产证的集资房交易后，原房主反悔的，法院该怎么判？昨天，省高院下发了《关于加强涉及民生案件审理工作为推进和谐中原建设提供司法保障的意见》，里面提出：对于卖房人恶意毁约而解除购房合同的，购房人请求卖主对房屋升值部分进行赔偿的，法院可以考虑予以支持。
　　个例 卖了多年的集资房又反悔…
　　日，郑州市民李琳，花10万元从同事李芳（化名）手里买了一套90平方米的集资房。由于这套房子至今未取得房产证，所以双方一直没办理过户手续。
　　2007年7月，李芳的儿子和女儿上诉至法院，状告母亲李芳，说李芳未经他们同意，私自转让房产，要求收回房子；而李芳也当庭倒戈，站在儿女的一边。
　　现状 二手房转让纠纷增多
　　郑州市二七区法院一名负责人说，遭遇此类房产纠纷的还不少，仅二七区法院处理过的就有近20起，郑州市两级法院有200多起正在审理中。这名负责人说，在该院的近20起房产纠纷中，大都是2000年以来的二手房转让，其中包括集资房、房改房、经济适用房等。
　　纠纷的原因，主要是因为郑州这几年房价直线上涨，让那些卖房人觉得吃亏。
　　法院对于此类案件的判定也有区别。郑州市民熊某和秦某均系郑州某集团职工，秦某拥有单位集资房的购买资格，他和熊某签了一份赠与协议，约定秦将集资房赠与熊，由熊交纳集资款。2006年9月，在二人对簿公堂后，二七区人民法院判该转让协议无效。
　　而2007年初三门峡某区法院在审理一起类似案件时，则判定房子转让协议有效。
解决 恶意毁约要补差价
“商品住房买卖合同和物业纠纷处理，要注意依法维护人民群众的居住利益。”昨天，对于此类问题，省高院召开新闻发布会明确表示，对卖房人恶意毁约导致房屋买卖合同被解除，购房人请求卖主对房屋升值部分进行赔偿的，法院可以考虑予以支持。“法院处理这种案件时遵循的基本原则是，不能让毁约方通过其毁约获利，同时也不能让守约方因守约而受损。我们希望通过法院的审判，能够对双方的交易行为起到一个引导的作用。”省高院的相关负责人说。
回复时间： 22:56
回答者将收到好评 好评数已记录
1391029****
建议首先检查是否能够取得产权，否则风险较大
回复时间： 23:43
回答者将收到好评 好评数已记录
集资:村委会
房产纠纷相关词条：
遇到二手房问题您可以尝试：
根据您遇到的问题找一个专业律师
根据您遇到的问题看相关法律知识
不用注册，快速回复，马上在线咨询专业律师！
您的问题描述越详细，律师回答越及时越准确~
律师回复后第一时间短信通知您
请输入正确的手机号码
验证码错误!
找法推荐律师
吉安优秀律师
房产纠纷律师
专长：房产纠纷
相关法律帮助
热门找律师：
热门搜索：
热点推荐：
Copyright@　版权所有 找法网（）- 中国大型法律服务平台&单位集资房如何办理房产证_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
单位集资房如何办理房产证
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢单位集资房职工开除后如何处理
单位集资房职工开除后如何处理
09-04-02 &匿名提问
律师联盟--被单位开除后，社保及住房公积金如何处理2 个帖子 - 新贴子： 3 天之前3、2004年9月本人以单位及个人各负50%的价款购买了单位自建的集资房。 ... 2、职工被开除或除名后，如何处理自已的社保及住房公积（未满15年的情况 ...
请登录后再发表评论!关于单位集资房过户的问题_百度知道}