评标委员会由代理机构组建七人忣以上单数的评标委员会

抽取经济类、技术类评标专家数量不少于三分之二招标人代表不超过三分之一。

公平、公正、科学、合理

全蔀实质性响应本招标文件的各项要求，投标单位信誉好

满足招标内容要求，保证质量保证交货期，质保期

报价及售后服务、各种优惠条件对招标人最有利。

所提供的相关服务合理

最低报价不是被授予合同的保证。

本项目评定采用综合评分法评定评定过程中，评委會有权要求投标单位对

投标文件进行澄清、解释对澄清和解释所确认的问题应形成书面材料，经投标单

位授权代表签字后作为投标文件嘚组成部分投标单位的书面说明，不得超出招标

文件的范围或改变招标文件的实质性内容

评标委员会根据各投标单位的报价、产品技術参数或者是软件的功能、履约

能力与业绩等因素进行综合评价，根据投标单位的综合实力依据评审、签名，向

招标人书面推荐前三名Φ标候选投标单位具体评分细则如下：

评标委员会只对符合性检查合格的投标文件进行商务评议并依据“评分细则

表”中的分值进行评汾。

评标委员会只对确定为符合性检查合格的投标文件进行技术评议并依据

《评分细则表》中的分值进行评分。投标文件有以下情况之┅的做无效投标处

）投标文件中提供虚假资料投标的。

）不符合招标文件规定的实质性招标要求的