新款MacBook Pro最高支持16GB内存，苹果认为更大会增加功耗 - 数码窝
这个理由听上去是为了综合考量后的结果，但对于需要更大内存的用户真的会在乎增加的功耗吗？这是个显而易见的问题。
看到标题是不是有些“硬件党”想吐槽苹果？小编也是。这个新款MacBook Pro最高支持16GB内存来自苹果营销主管Phil Schiller，真实度不用怀疑，至于为何如此，原因是苹果认为更大会增加功耗。
这个理由听上去是为了综合考量后的结果，但对于需要更大内存的用户真的会在乎增加的功耗吗？这是个显而易见的问题。【让MacBook Pro飞】内存早就白菜价了，想给MacBook Pro升级内存的“经济型”果粉看这里！（牌子不同，差别有多大？——四款2*4GB内存对比评测）
飞鱼写在前面的话：1，内存价格上个月全面跳水，300以内入手8G 1333 DDR3 内存不在世梦想，现在就可以！~2，上个月飞鱼给自己的2011款MacBook Pro成功升级至8G 1333内存（金士顿），64位无压力，特棒，飞一般的感觉！^_^~3，本文旨在突进校园之间果粉交流，提升科技产品消费性价比的同时，让更多的早些时候入手MacBook Pro可以让你的苹果再次邂逅&春天&。4，诚然，内存提升对于Apple整体的性能提升显然不如直接换一块SSD来的酣畅淋漓，但是，SSD犀利的价格，对于我们这些在校&负二代&果粉来说，确实心有余而钱不足，So...先升级内存，等哪一天SSD也白菜价了，到时候咱们一起跟iPhone 4S一样，再次改变一切！~5，本文仅仅是内存选购指南，比较了4中MacBook Pro 主流的内存品牌，大家完全可以根据自己对闪存品牌的认知度自由选择，具体价格和购买地址大家请自行解决，当然对于硬件不熟悉而想升级的朋友，也可以找我，我很愿意无偿为大家代购或代劳升级安装，当然更希望看到自己就可以动手搞定，因为，给MacBook Pro加内存，so eazy!~&6，以下测评文章并非本人原创，转自Macx，大家仅供交流参考，也欢迎各位同学与飞鱼一起讨论，我们的目标是：让MacBook Pro飞！！！~
&随着技术的发展，8GB内存已经逐渐普及开来，近两年的苹果电脑都已经支持了8GB内存。相比Windows系统来说，Mac OS X对内存的需求还是更大一些的，尤其对于那些喜欢多项程序同时运行的朋友、使用虚拟机等大型软件的朋友，增添8GB内存的确可以大幅度提高Mac电脑的效率。苹果公司本身是不生产内存的，苹果电脑中出厂配置的内存都为第三方品牌，目前以三星Sumsang和现代Hynix为主。而各大内存厂商都已经推出了相应的内存产品，以适应苹果用户的需求。那么同样配置的内存产品，牌子不同，差别会有多大呢？可能大多数朋友实在没有必要买两种牌子的内存仅仅为了对比，今天苹果网特意配置了4款不同品牌的DDR3 - 8GB（2*4GB）- 1333GHz内存，横向对比测试相关的使用情况。四款内存分别为：
三星 (金条)Sumsang现代(海力士) Hynix金士顿 Kingston博帝 Patriot想必大多数朋友对前三款内存的品牌都很熟悉了，这里简单介绍一下博帝 Patriot：为专业研发、生产及营销高质量内存及Flash产品解决方案的全球领导品牌厂商，他们在2010年退出了专门适用于苹果Mac的DDR3 1333MHz SODIMM内存模块产品，产品经过苹果认证，也是一个内存大品牌。此次测试采用的机器为2011年初 17英寸Macbook Pro，也就是MC725了，可以完美支持DDR3 1333MHz，配置如下：
&关于测试软件：Windows系统下的内存测试软件十分丰富，例如SiSoftware Sandra，而Mac平台就没那么全了。这次使用的软件为Geekbench，XBench（辅助），并且加入一些实际应用对比测试。
Geekbench上的内存测试对比：
&测试每款内存都使用Geekbench跑分10次取得中间值。从综合得分上来看，这几款内存的性能大体相当，只有金士顿的内存比其他品牌稍微低了不到100分，不过在总分接近6000的情况下100分并不能说明太大的问题。这里要提到金士顿内存在测试中，得分浮动相对较大：最高得分也曾突破6000，但却
分享这篇日志的人也喜欢
新人主播求破万！
遇到个变态
老老实实做个素颜女吧
我又回来了
今晚守护要去浪，削她?
热门日志推荐
人人最热标签
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场实测8G内存到底够不够用【macbookpro吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：172,228贴子：
实测8G内存到底够不够用收藏
「天猫手机馆」-正品手机品牌旗舰店直销,新品现货,品类齐全,售后无忧,正品低价服务优!网购手机,来「天猫手机馆」让人放心的手机商城.&&惠&&聚各款热卖机型!分期付款无压力!
当然256G的硬盘一般也是够用了，大部分人还是愿意花更低的价格获得不错的体验吧（土豪无视）装了大概30多个软件，两个虚拟机，一个Win10一个CentOS，可以看到应用部分也就占了61.15GB、再往后了说，硬盘也确实好扩展。。不像内存
顶 继续呀楼主~
怎么说，正常用8g足够，只要不是那种，我强迫症，不用的软件必须关，所以还没出现过不够用的情况
内存的话：1、开发人员16G 2、想用3年以上的16G3、看网络电视，KeyNote的。 8G。4、强迫症的16G。
以上数据来自 EI Caption 10.11.5 系统。刚开机，打开Chrome。进入万恶的贴吧。然后打开Parallels，启动Win10（无额外软件启动），CentOS7.2（Minimal安装）。 内存的占用情况
对了，关于硬盘还有一点要强调的是，经常使用TimeMachine的人，可能256G真的不够用。1T也未必够用。。。。如果你必须实时的保存你的Time-Line。（默认1小时）。那么大容量存储还是有必要的。也可以同过外接存储来实现、实测：正常开发使用下，9月22日到今天的备份情况。占用了大概 125GB。
内存不纠结肯定16，就是硬盘纠结256还是512，毕竟差了2000多
前端开发8g应该够吧
日常办公8g够用吗
笔记本电脑,苏宁电脑12.12狂欢季,苹果平板32G 2288,更多大牌电脑领券优惠等你抢!笔记本电脑,苏宁易购正品低价,支持货到付款!7天无理由退换货,100个城市半日达!
表示修图 必须16 小了有时候真的卡顿
登录百度帐号推荐应用新的 MacBook Pro 还用老内存，苹果是不是有点不厚道？
我的图书馆
新的 MacBook Pro 还用老内存，苹果是不是有点不厚道？
如何看待苹果 2017 款 MacBook Pro 仍然使用 LPDDR3 内存？
cutton，数码极客玩家、原创科技文章作者/自由状态
看完 WWDC 后我对苹果这种祖传行为也十分恼火，之前用的 MD103CH 就自己扩充到了 16GB 内存，现在 5 年过去了，却还是只有 16GB 内存，实在说不过去。
【为了统一，以下提到的 MBP
与 2016 同模具）除单独指出之外全部为 15 英寸机型】
1、为什么苹果使用了 LPDDR3，而非 DDR4？
首先，Skylake 开始提供对 DDR4 的支持，但直到 Kaby Lake，移动平台的标压处理器仍然没有提供对 LPDDR4 的支持。更不用说苹果设计时 Kaby Lake 还未面世了。
这时候苹果有三种选择：DDR3(L)，LPDDR3，DDR4。DDR3 太老，需要 1.5V 的供电，即使 DDR3L 也需要 1.28V 的供电，远超 LPDDR3 和 DDR4 的 1.2V，果断放弃。
看一下 MBP 2016 的拆机图（来源：ifixit）：
CPU 下方的4 个 DRAM 芯片组成了 MBP 的 16G 内存，每个 4GB（32Gb）。主板面积很小，正面已没有多余的空间用来放置 DRAM，SSD 也只能屈居左侧。
另一面对应位置没有什么东西，能看到一些贴片器件，不清楚是电容还是电阻。
假设这一面也能放置 DRAM 芯片，那么 MBP 2016 最多可安装的芯片数为 8；反之则为 4。
内存的容量是所有 DRAM 容量的总和。尔必达倒闭后，目前 DRAM 的生产基本被三星、镁光、海力士三家垄断。
很幸运，三大巨头的官网都有 DRAM 的详细资料可查。
先看 DDR4：
镁光（最大单颗 16Gb=2GB）
三星（最大单颗 8Gb=1GB）
海力士（最大单颗 16Gb=2GB，但尚未量产，产品状态显示为只有"Customer Sample"——客户样品）
问题来了，使用 DDR4 的话，MBP2016 可搭载的最大内存容量为 8GB（2GB*4）。背面也放 DRAM 的话就是 16GB。这很糟糕，16G 都不好上，32GB 内存更是想都不用想。
这样只剩下唯一一个选项——LPDDR3，也是苹果最终采用的方案。
2、为什么 MBP 不上 32GB 内存？能不能上？
再看一次三巨头的网站。
镁光（最大单颗 32Gb=4GB）
三星（最大单颗 48Gb=6GB）
海力士（最大 24Gb=3GB，相比镁光三星鶸了一些）
三家里面 LPDDR3 单颗容量最大的是三星唯一的 48Gb，但仔细看一下表，这种颗粒的封装方式是 FBGA256，对应用途都是智能手机，用在电脑上的不是 FBGA178 就是 FBGA253（MBP 是 FBGA178），看起来这种 DRAM 颗粒没办法用在 PC 上。暂且排除。
能用的最大 DRAM 颗粒就变成了 32Gb。
MBP 2016 使用的 DRAM 是 32Gb 的镁光 MT52L1G32D4PG-093，如果维持现有的 PCB 布局（焊 4 个颗粒），可安装的内存上限确实是 16GB。
要实现 32GB，只能采用 8 颗粒的方案，也就是上面构思的在背面放 4 颗 DRAM。
这需要 PCB 多布至少一层线，DRAM 本身也大概有 0.5-1mm 的厚度，现在全网都没有 MBP 2016 的侧剖图，内部空间是否够用不得而知（个人猜测应该是够的）。
3、MBP 宣称 LPDDR3 省电的说法是否成立？为什么 LPDDR3 遭到了论坛上一些人的反对？
功耗方面，LPDRAM 相比普通 DRAM 确实存在优势，这是 reddit 上的一个相关回答：
LPDRAM 通过降低低负载下的电压和刷新频率，来达到节能目的。这也是智能手机这类功耗敏感设备都采用 LPDRAM 的原因（待机场合多，内存大部分时间处在低负载状态）。
但注意 MBP 使用的镁光颗粒，原始频率是 1866MHz，并不是 2133MHz。显然苹果进行了额外的超频，这会增大耗电。
另外，MBP 2016 使用的 LPDDR3 2133，时序惨不忍睹：2133MHz 16-20-20-45
对比Dell XPS 15 9560 的 2400MHz 17-17-17-39，MBP 只能甘拜下风。
MBP 2016（尤其是 15 英寸机型）的购买用户大多为性能敏感用户，需要强力的配置来满足他们的生产力需求，如密集型图片处理、视频编辑等，这些都对内存的容量和性能提出了需要。
但苹果为了追求重量轻、体积小，做出了很多牺牲：
主板面积的缩小导致布局空间捉襟见肘，无法放置更多的 DRAM 提升内存容量。
电池容量相比老款不升反降，从 Mid 2015 的 99Wh 骤减到 76Wh。
鳍片体积同步缩小，散热能力减弱。（6xxxHQ+Pro 4xx 的发热明显低于 4xxxHQ+R9 M370X 的发热）
这些牺牲都与“性能需求”背道而驰，遭到用户反对也就变得很容易理解。LPDDR3 只是这么多反对意见中的一个对象而已。
毕竟初代 Retina Macbook Pro 2.02kg 的重量、21mm 的机身厚度已经使 RMBP 在高性能机器中鹤立鸡群，占有很大便携优势，放到现在也不差。
如果新 MBP 2016 15 寸维持上一代的主板大小（下图），放 8 个 32Gb DRAM 组成 32G 内存根本不是问题，甚至还能集成更大容量的 SSD。
10%的重量降低换来 25%的电池损失和大内存选项的缺失，笔者个人不太能够接受。
不过苹果这么多年在市场“任性”惯了，再怎么样的设计都一定会有人买单。
关注作者的知乎专栏：
馆藏&373436
TA的推荐TA的最新馆藏
喜欢该文的人也喜欢MacBook Pro的16G内存真的不够用吗_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
MacBook Pro的16G内存真的不够用吗
我有更好的答案
够用了。 除非你进行一些特别消耗内存的工作。 比如专业视频编辑，动画渲染。 日常的话16G很大了。
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包}