天极传媒：天极网全国分站
您现在的位置：
& >>宾得后期处理平台DC Utility 4评测
宾得最新影像后期处理平台DC Utility 4评测
作者：宿超
责编：宿超
　　【天极网数码频道】 Digital Camera Utility4是随宾得最新数码影像产品宾得K-7一同发布的一款具有全新用户界面设计、综合浏览与设计处理功能为一体的后期处理软件。
1分页导航1.PENTAX Utility 4 软件简介2.3.4.5.6.
（作者：宿超责任编辑：宿超）
天极新媒体&最酷科技资讯扫码赢大奖
* 网友发言均非本站立场，本站不在评论栏推荐任何网店、经销商，谨防上当受骗！
产品系列 ：K系列
相机类型：单反相机
有效像素（万）：1460
感光器件：CMOS
屏幕尺寸：2.7英寸
游戏整机手机家电&主题：讲实话：揭露小小金真相——给至今仍不明真相的P家小白们提个醒
此主题全部回帖不记工分
泡网分: 1.506
注册: 2011年11月
都快2012年，看到还有不少不明真相的P家小白，在选择恒定光圈标变的时候，仍在YY或者打算YY FA*28-70（所谓“小小金”），老夫感到非常痛心。
作为一位P坛的著名资深老玩家，老夫觉得有必要、有义务站出来给各位讲几句实话。
老夫在P坛上曾反复指出多次：非要玩宾得恒定光圈标变，DA*16-50是你们P家目前唯一的选择。
老夫手上经手过得XXJ不下4只，在目前宾得的APS数码机身上缺点非常明显：
1、焦段尴尬——用标变头本来就是图一个焦段方便、万金油、可挂机。可惜28-70在APS上生生地变成42-105。这焦段挂机？呵呵。。。你可以找一只大变焦来试试，把焦段固定在42-105，强迫自己必须在这个焦段范围内使用一天，看看是否别扭。
2、镜片老化——目前市面上所有的二手XXJ，镜片都存在发黄问题，包括哪些号称品相最牛B的也一样。这问题无解，跟XXJ内部用的树脂镜片有关。
XXJ已停产近8年，而你们现在在二手市场上所能找到的那些XXJ，基本上都是10年前、甚至更早从生产线上下来的产品。你的树脂眼镜过10年，就算不戴，镜片也要黄的——当然树脂眼镜片发黄，随便戴戴或许还凑合。可镜头是用来成像的，镜片发黄，照片效果可想而知。
可惜还有些无良JS却欺负新手不懂好坏，生生地把这种镜头缺陷粉饰成所谓的“味道”、“宾味”；或私下把照片一通PS调色，搞的蛮有味道的样子却说这是“XXJ原片”，而有些不明真相的菜鸟也就屁颠屁颠的信了。实在令人笑掉大牙。
3、F4以下一般来讲素质较差。F2.8奇软无比——当然，每只镜头都会有类似问题，但只是在XXJ上还是较明显的。
这个问题可能属于有解的缺点：你可以尽量收光圈用嘛。但是，保不准一些小白掏了大价钱拿回家XXJ，发现这个特点之后要失望了。
4、在数码机上：跑焦概率极大（不同的具体镜头，不定焦段）、紫边重、分辨率很一般，色彩清淡无奇。尤其是前两条，基本头痛+无解。
5、镜身掉漆——无解；遮光罩掉漆——无解；遮光罩的卡口处掉金属漆——无解
6、体积大、笨重，对焦吵、在数码机身上对焦精度差——仍然无解。
如果非说在2011年，XXJ还有什么优点，那恐怕就是2条：1、恒定光圈（可惜16-50也是）；2、作为停产2手货，性交比较高——可惜这条优点，随着近3/4年JS在各种场合（包括无忌P坛）的炒作，也早已不复存在。
所以老夫实在不明白：到了2011年，为什么不选择宾得给你们专门准备的APS专用标变——DA*16-50，反而要去费劲搞一只二手老旧陈货28-70，而且其各种素质和价格还那么坑爹。
当然有人说了，SDM容易坏，我怕。
是的你怕，我也怕，大家都怕；但这个问题请去找宾得——哦，错了，应该是伟大的世界500强理光株式会社——解决。
宾得也就是这个水平了，所以它被市场和用户在2011年用钞票投票，倒闭了。你们可以去理光公司的大门口，扯个条幅，痛斥其SDM很垃圾；也可网上发起请愿行动要求把著名的垃圾马达SDM扔进垃圾箱；或者呼吁赶紧出一只新的质量靠谱镜头。
据老夫了解，目前整个北京宾得圈里，品相算比较好的XXJ，满打满算不超过20只（但仍然避免不了上述固有缺陷）。
这20只镜头，今天在你手里倒一把，明天去他手里倒一把；今天倒进你手的时候7500进的，明天倒到他手里又变成8000，后天再倒出去一把变成8500——以此类推。
最终，JS们和各种心照不宣、怀着各种小心思的二手镜头玩家需要的，证实你们这种还不明真相的P家小白们，来心甘情愿的当他们的下家。
干什么？你说呢？接手啊！
[香港傳奇摄影家光哥 编辑于
[ 15:02 补充如下]
希望大家明白和记住一句名言：
“凡是停产的，一定有停产的必要，凡是不停产的，也一定有不停产的理由。不要相信老镜头。”
[ 15:25 补充如下]
有朋友问：宾得一些手头K系M系A系还能买么。
我的建议是：有闲钱，有闲心，有闲情，价格品相又合适的话，当然可以买。
但一定要摆正心态：不要迷信，不要期待值太高（这是关键）
另外就是：对要价过高、天花乱坠吹牛B、拿PS调过色的图片当效果展示、满嘴言必称“色彩”、“德味”、“宾味”的卖家，直接不要理会。
[ 16:00 补充如下]
无忌P坛上某些ID忽悠天花乱坠的所谓“宾味”、“色彩”、“德味”
对知晓调色软件的人，以及知晓显示设备硬件知识/软件较色的人来说
——是完全“忽悠免疫”的。
真相永远只在少数人心里。
[ 17:42 补充如下]
实际上无忌P坛的器材炒作和特定舆论氛围营造，早就已经是赤裸裸的“硬炒作了”
从“风之眼”那会儿吹嘘所谓“XX公主”时就已经是了，
只不过大量善良单纯的P粉们，在脑袋发热+热血澎湃的肾上腺激素作用下，
长期以来根本没有自主意识去察觉和主动审视而已。
[ 18:14 补充如下]
呵呵，楼下有贴照片的，试图证明我主帖里所讲的不对。
我看要么这样吧，老夫也给你们这些伪造者留点面子：
贴照片的，你们就自己在这里告诉大家：
里面哪几张是没后期调过的——从你贴的照片第1张开始，一个个标明好：哪张是原片（机内加了效果的我也就算你原片行吧），哪张在电脑上后期过。
如何？这样公平否？敢否？
如果还不敢，那要不要老夫亲自费点事儿，帮你一张一张贴出来Exif信息？
老夫在坛子里其实早就说过无数次：
一张片子，哪些可能是原片，哪些是后期调过，老夫一眼看过心里就有八八九九
——可惜还是有些人在抱着侥幸心理反复往我枪口上装。
你们有些人呐，打打擦边球糊弄一下坛子里的小白还行。
想糊我？我就是靠玩片子后期吃饭的，都省省吧。
[ 18:54 补充如下]
老夫工作室开张这么多年来，天天我看片子看得都快吐。
想糊我，我只能说无忌上90%的人都不行。
数码后期其实是一种很好的艺术创作手段，也是一种必须的市场营销步骤
须知“后期”本身并没有拙劣高明之分，亦无卑鄙高尚之别——老夫其实也要靠这个做饭碗
但拿着各种后期的片子，随手扔在本帖，以试图证明XXJ多牛B，或证明老夫首贴在瞎说
那就是这些ID的不明智了。
[ 18:04 补充如下]
原文由 sighgo 在 17:00发表
说的很对，宾得生存之道很简单，应当就是坚守自身的成像特色加价格便宜两点。整这味那味用自身成像特色透支品牌未来发展把价格炒上去就是慢性自杀，死路一条。 同意。
在现在形势下的摄影器材市场，宾得就应该瞄准目标，毫不含糊坚定地成为“廉价”的代名词。
走高性价比路线，没什么好遮遮掩掩，没什么好羞羞答答。
——成为“廉价”的代名词，并不丢人；
——装B，走“杀鸡取卵”似的高价低质路线，最终倒闭玩完，才是真丢人。
前几年在K20D时代，相比于2011年，那时的市场竞争还没像现在这般残酷；
没有7D，没有D300s，没有D7000，也没有A77；
没有NEX，没有奥巴EP，没有GF，也没有半透；
那时的宾得，虽也是老牛拉破车的节奏；但依靠一定的性价比，尚可能分得市场一杯羹；
——可奇怪的是，即便在当时，宾得的产品也没有像现在这样价格离谱；
一部K200D双头套机，4千多元；一部K20D，6000元；着实吸引了不少初级用户考虑。
而到了现在，市场竞争开始你死我活、无数新技术/新产品开始井喷时，宾得反而开始选择壮烈自杀：
一部K-5上市近1万，并频频爆出令人发指的质量问题；
在产镜头马达数次出问题，至今仍无任何解决问题的方案和办法；
二手器材市场混乱至极，无忌大量不明真相的愚昧粉丝仍跟在器材贩子后面不自觉捧臭脚；
等等之类。
如果说到了2011年，宾得的东西还剩什么特色或特点的话：
那一定不是什么所谓“色彩”，也一定不是什么所谓“小而美”
那一定是在135相机界独树一帜、无比奇葩的、令人叹为观止的混乱价格体系
以及几乎无存的产品性价比。
如此这般自杀式发展，不倒闭才怪。
微信扫一扫分享
&浏览：76609&&回帖：1124 &&
泡网分: 0.081
注册: 2015年06月
[本版禁言]
泡网分: 25.464
主题: 1286
帖子: 7936
注册: 2007年12月
小金有没有树脂？
听说是全铅的
泡网分: 0.003
注册: 2014年06月
楼主是佳能狗宾得黑,不解释
泡网分: 1.969
注册: 2011年09月
看了这么多页，我只敢说一点，光哥不会拍照
泡网分: 9.951
注册: 2009年01月
全真掌教 发表于
全塑料的DA头用几年出问题，太正常不过了。
说小小金这个问题那个问题的，有没有谁拿个实例上来让大家见识一下？
一说胶合片就抱怨开胶、担心老化，有谁亲眼见过小小金的胶合片开胶、老化的？塑料屁股的镜头是DAL系列，别想多了。
就连NC一万多的24-70年头多了一样可能遇到这样那样的问题，小小金就不是凡间之物了？
一只用了十五六年的二手大三元，买家一不知道卖家是怎么保养维护的，是什么样的使用频率，不知道摔过多少次撞过多少回；二最多交易时也就是看个外观，大体试一下，最长也超不过淘宝确认收货10天。只能说隐患太多，要买的话别指望用太多年。
真要仅仅是你说的开胶老化的小毛病，那跟内部老化问题比起来都不算个事。很多隐情你是看不出来的。
及时行摄 发表于
他们会理直气壮的回敬您：现在通货膨胀，现在的钱不值钱。现在大家挣钱都多，拿7k赌一赌人品，其实也不多哈
泡网分: 8.37
注册: 2009年06月
楼主，你不就是以前那个ID叫“皇城小色猪”的吗，10年才开始用单反，经常发一些自以为色艺双绝的片子上来，结果被喷得满地找牙，然后一怒之下，换门买了一台佳能D500和一个腾龙廉价变焦。
现在怎么变成“老夫工作室开张这么多年来”，请问你那个是美发工作室吧，应该和摄影完全无关哦。
换门就换门吧，还要把黑宾得作为自己生活中唯一的乐趣，宾得的所有机身和镜头都让你黑个遍，可是，除了空谈和口号，从来就没拿出过一点证据出来。
学学人家大仙吧，至少还有一点理论知识，并且能看懂波兰语网站。
泡网分: 13.581
帖子: 1442
注册: 2008年02月
原文由 植物人 在
07:53 发表~~他们会理直气壮回敬您：论坛是开放的，你不能干涉他人言论自由。~算了吧，有的玩儿，就自个儿玩去，别惹他们！...顶上！
本帖由移动终端发布
泡网分: 3.895
注册: 2010年10月
fishermanzhang 发表于
也就是说，购买老镜，越是机械结构简单的东西越可靠。接手一只二手自动头，说不上什么时候就会遇到一些机械故障——我刚刚收了一只16-45，才几年的东西？用了一周之后发现变焦的时候走到20多mm处就变焦环就卡顿，需要用力掰过去，很不爽，但也懒得去退换。全塑料的DA头用几年出问题，太正常不过了。
说小小金这个问题那个问题的，有没有谁拿个实例上来让大家见识一下？
一说胶合片就抱怨开胶、担心老化，有谁亲眼见过小小金的胶合片开胶、老化的？
泡网分: 19.535
帖子: 2342
注册: 2006年05月
想到28的广角用在半幅上就蛋痛。
泡网分: 2.418
注册: 2011年03月
进来支持光哥
泡网分: 26.622
帖子: 2530
注册: 2007年05月
又被挖坟了
泡网分: 1.073
帖子: 1181
注册: 2010年02月
ziyan98 发表于
既然在美国呆过，更应该熟悉成熟市场的规律才对。看看pentaxforum二手FA43交易的情况，要比在一个社团里了解到的更全面。
含铅与否、是否made in japan我自己并不介意，我认为对画质的影响可以忽略不计，有或许仅仅是个体差异而已。但有人就是有这个情结，物品又变得稀缺，有人愿意高价出，有人愿意高价买，这有错吗？
之所以说几句，是发现现在中国，凡是举个大旗，搞点“民粹”主意的，就会有那么一帮人跟着吆呼。在这个摄影论坛里也有此无聊现象。东西贵不贵，不是一两个人炒上去的，成熟的市场，成熟的社会，买卖自由，又没有强买强卖。你说一张小纸片的邮票炒到10多万，值吗？
拿FA43来说，有含铅版，made in japan，assembly in Vietnam，喜欢什么，大可自己选择就是了。
呵呵，兄弟刚巧从美国呆了几年刚回来，那边的摄影人和器材价格大概略知一二， 在那边玩老东西的也不少， 根本没有我们那么讲究编号，牌子，甚至是不是含铅。 我曾在一个社团里面没有发现一个知道公主还有含铅这一说法的。 这玩意儿我们似乎特起劲，其实出片有什么区别谁知道呢？[/quote]
含铅不含铅我个人也都用过，也一如您说的，成像几乎没有什么差别，可以忽略不计，不过价格差上很多，确实很多人提这个事，也有很多人重点强调这个事。 当然这东西有人炒也肯定会有人站出来降温， 我只是不认同这个所谓含铅，发表下自己的观点，当然，买卖自由。有这个情节的买不买是他的自由。况且情节这个东西很多也是看别人一直强调这个而产生的。市场自由，买卖自由当然需要使用者出来说话，对吧！
[本版禁言]
泡网分: 21.716
帖子: 9010
注册: 2009年02月
fishermanzhang 发表于
由于先天结构原因，变焦镜头随着使用年限的增加，老化得速度较定焦镜头会快很多，比如更易进灰。尤其是自动对焦镜头，机械组件老化会日益严重。
这点在腾龙适马的镜头上尤为明显，一只副厂恒定大光圈使用寿命很有限，二手折价率也高，就像对于影楼来说，恒定大光圈就类似于高端耗材，几年一只。就算宾得镜头的质量用料要好一些，但是这种老化也只是时间问题。
也就是说，购买老镜，越是机械结构简单的东西越可靠。接手一只二手自动头，说不上什么时候就会遇到一些机械故障——我刚刚收了一只16-45，才几年的东西？用了一周之后发现变焦的时候走到20多mm处就变焦环就卡顿，需要用力掰过去，很不爽，但也懒得去退换。
现在小小金动辄要价7k多将近8k，也不知何来的底气。小小金就算5k卖，也不值得购买。因为对于这样一个自动对焦恒定大光圈镜头，现在已接近报废的年限。他们会理直气壮的回敬您：现在通货膨胀，现在的钱不值钱。
& && &镜头在他们手中从来不用，就在家里供着，因此没有老化现象。
& & 算了吧，没有的就不玩，玩别家24-70多好，别惹他们，省着被封。
泡网分: 59.181
精华: 1帖子: 6703
注册: 2004年09月
月见草 发表于
再次奉劝一句：没有深入了解XXJ这个镜头的人就不要在这个帖子里发什么感慨了。无论是正面的还是反面的。他们会理直气壮回敬您：论坛是开放的，你不能干涉他人言论自由。
算了吧，有的玩儿，就自个儿玩去，别惹他们！
泡网分: 9.951
注册: 2009年01月
由于先天结构原因，变焦镜头随着使用年限的增加，老化得速度较定焦镜头会快很多，比如更易进灰。尤其是自动对焦镜头，机械组件老化会日益严重。
这点在腾龙适马的镜头上尤为明显，一只副厂恒定大光圈使用寿命很有限，二手折价率也高，就像对于影楼来说，恒定大光圈就类似于高端耗材，几年一只。就算宾得镜头的质量用料要好一些，但是这种老化也只是时间问题。
也就是说，购买老镜，越是机械结构简单的东西越可靠。接手一只二手自动头，说不上什么时候就会遇到一些机械故障——我刚刚收了一只16-45，才几年的东西？用了一周之后发现变焦的时候走到20多mm处就变焦环就卡顿，需要用力掰过去，很不爽，但也懒得去退换。
现在小小金动辄要价7k多将近8k，也不知何来的底气。小小金就算5k卖，也不值得购买。因为对于这样一个自动对焦恒定大光圈镜头，现在已接近报废的年限。
泡网分: 0.379
注册: 2012年11月
所以光哥你是回来了么！！~
群众想念你啊~~
你黑的很有水平，比我水平高多了~~ 哈哈····
我觉得一个28开头的老镜头卖那么贵本身就已经没天理了。。
这种我压根就不会考虑。。。
泡网分: 24.987
帖子: 2415
注册: 2005年03月
再次奉劝一句：没有深入了解XXJ这个镜头的人就不要在这个帖子里发什么感慨了。无论是正面的还是反面的。
泡网分: 12.434
帖子: 1695
注册: 2008年09月
既然在美国呆过，更应该熟悉成熟市场的规律才对。看看pentaxforum二手FA43交易的情况，要比在一个社团里了解到的更全面。
含铅与否、是否made in japan我自己并不介意，我认为对画质的影响可以忽略不计，有或许仅仅是个体差异而已。但有人就是有这个情结，物品又变得稀缺，有人愿意高价出，有人愿意高价买，这有错吗？
之所以说几句，是发现现在中国，凡是举个大旗，搞点“民粹”主意的，就会有那么一帮人跟着吆呼。在这个摄影论坛里也有此无聊现象。东西贵不贵，不是一两个人炒上去的，成熟的市场，成熟的社会，买卖自由，又没有强买强卖。你说一张小纸片的邮票炒到10多万，值吗？
拿FA43来说，有含铅版，made in japan，assembly in Vietnam，喜欢什么，大可自己选择就是了。
十八刀 发表于
15:36 呵呵，兄弟刚巧从美国呆了几年刚回来，那边的摄影人和器材价格大概略知一二， 在那边玩老东西的也不少， 根本没有我们那么讲究编号，牌子，甚至是不是含铅。 我曾在一个社团里面没有发现一个知道公主还有含铅这一说法的。 这玩意儿我们似乎特起劲，其实出片有什么区别谁知道呢？
泡网分: 1.073
帖子: 1181
注册: 2010年02月
小马儿哥 发表于
哦买糕老兄，你知道英国有个很特殊的群体叫足球流氓吧？为什么叫足球流氓呢，其实本身就是无恶不作臭名昭著的流氓，和足球没一点关系，只不过拿足球当个幌子而已。
像楼主和他的众多马甲这样的，其实和那足球流氓差不多，以讨论摄影器材（宾家器材）为名，行流氓无赖、攻击宾友之事！！不妨称他们为摄影流氓~~，他们和摄影其实没半毛钱关系，只不过是一群流氓而已。
所以，根本不用跟他正儿八经的进行什么学术讨论和摄影交流，这样反而中了他们的恶毒圈套，这帮垃圾就是垃圾！！其实楼主只说了XXJ的问题，和流氓谈不上关系吧！而且楼主说的确实是实话，要不您老针对XXJ反驳下，现在的XXJ价格确实炒的很高，这是不对的，在不对的时候有人站出来说了实话，那是应该的。 如果这都算流氓的话，我倒希望这样的流氓多一点。至少这样的流氓说出了真实的问题。您老在这里打压，我觉得您这些更没有意义。 还有说些实话就非得把人扣上什么不讨论摄影的帽子，您继续清高的交流您的学术讨论，我倒感觉你是最没用处的。
泡网分: 0.597
注册: 2012年01月
有意思的话题，冷静消费不听忽悠总是对的
本帖由移动终端发布
泡网分: 1.073
帖子: 1181
注册: 2010年02月
ziyan98 发表于
呵呵，说得好，市场真是一面镜子。
以我们这个最大发展中国家来说，刚刚开始过上小康日子的人群，你以为有多少人真正从一开始就知道大公主含铅与不含铅的差别？这些知识信息都是从国外传过来的...
美国到现在Made in Japan的二手FA43一样贵过后期的FA43,早期银色或小编号的含铅版本会更贵一些。
这就是市场，只是不仅仅是中国的市场规律而已。
[quote......这几年宾得的镜头暴涨的厉害，这个坛子里面敢吧小公主炒到8000的，真是一朵奇葩。天天喊什么含铅含铅的， 真是国人的毛病。市场是一面镜子，群众的眼镜是雪亮的， 被淘汰不是偶然。[/quote]
呵呵，兄弟刚巧从美国呆了几年刚回来，那边的摄影人和器材价格大概略知一二， 在那边玩老东西的也不少， 根本没有我们那么讲究编号，牌子，甚至是不是含铅。 我曾在一个社团里面没有发现一个知道公主还有含铅这一说法的。 这玩意儿我们似乎特起劲，其实出片有什么区别谁知道呢？
泡网分: 7.783
帖子: 2123
注册: 2010年05月
P别的头不说，胶片时代和其他家比实小小金确实最差(付厂除外)，到是那个FA SMC&&28-105mm/f4-5.6PZ是各厂家同规格头最好的
泡网分: 19.611
注册: 2004年02月
宾得的色彩，小巧，都是选择宾得的理由，淡淡漂漂的焦外也与众不同。不能因为旧头炒作而整体否定。
泡网分: 12.434
帖子: 1695
注册: 2008年09月
呵呵，说得好，市场真是一面镜子。
以我们这个最大发展中国家来说，刚刚开始过上小康日子的人群，你以为有多少人真正从一开始就知道大公主含铅与不含铅的差别？这些知识信息都是从国外传过来的...
美国到现在Made in Japan的二手FA43一样贵过后期的FA43,早期银色或小编号的含铅版本会更贵一些。
这就是市场，只是不仅仅是中国的市场规律而已。
[quote......这几年宾得的镜头暴涨的厉害，这个坛子里面敢吧小公主炒到8000的，真是一朵奇葩。天天喊什么含铅含铅的， 真是国人的毛病。市场是一面镜子，群众的眼镜是雪亮的， 被淘汰不是偶然。
[本版禁言]
泡网分: 21.716
帖子: 9010
注册: 2009年02月
xingyg 发表于
支持论战！最好把宾得头都炒成垃圾，我等小白好捡便宜。将来那些破烂烂在你手里 早晚有你哭的一天...
泡网分: 4.422
注册: 2010年08月
不管真相如何,买镜头进新不要旧的!
泡网分: 11.688
帖子: 1082
注册: 2008年12月
最讨厌就是说含铅版公主，比平常贵上好几百。
泡网分: 1.073
帖子: 1181
注册: 2010年02月
绝对支持光哥，喜欢这样说真话的，那些风之眼之类真会炒， 还有那个吵小金的帖子， 真是扯淡。 宾得的镜头从M42口到现在的DA， 用了不知多少了， 那里面的水分用过最清楚，这几年宾得的镜头暴涨的厉害，这个坛子里面敢吧小公主炒到8000的，真是一朵奇葩。天天喊什么含铅含铅的， 真是国人的毛病。 市场是一面镜子，群众的眼镜是雪亮的， 被淘汰不是偶然。
泡网分: 31.112
帖子: 4209
注册: 2005年01月
写的挺好。
泡网分: 0.217
注册: 2012年05月
wayp2008 发表于
说实话，光哥这篇小文给了JS致命的一戳，记得这个帖子出来前，xxj市价大概8500左右，现在喊6500的都有了，蜂鸟有个帖子，挂了两个多月了，还没卖掉.如果真是这样，这些老旧陈货的价格能回归其应有价值，小白菜鸟们不再上当，那老夫这篇帖子没白写。
&版权所有：&&&&&主题：理光GR后期不同软件色差【附图】，请问用哪个软件比较好？
泡网分: 0.009
注册: 2014年06月
分别是GR相机自带处理，LR3.6，SILKYPIX 5。
产生色差的原因是什么？
微信扫一扫分享
&浏览：294&&回帖：14 &&
泡网分: 2.583
帖子: 1344
注册: 2009年01月
各家软件的算法不同，没有好坏，只有个人偏好以及软件适不适合自己
[本版禁言]
泡网分: 21.716
帖子: 9010
注册: 2009年02月
joc_key 发表于
回及时行摄，是DNG格式，理光GR只有DNG，没有RAW。scoundrel 发表于
是DNG格式的多谢二位&&目前有点心动此机 等忙过这阵子再看看
泡网分: 6.321
帖子: 4635
注册: 2011年05月
及时行摄 发表于
请问楼主 GR的RAW文件是什么格式 是理光特有的还是DNG？ 宾得的PDCU软件能不能用？...是DNG格式的
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.088
注册: 2013年10月
同用gr 感觉机内颜色比较沉
本帖由 iPhone 4S 客户端发布
泡网分: 0.009
注册: 2014年06月
及时行摄 发表于
请问楼主 GR的RAW文件是什么格式 是理光特有的还是DNG？ 宾得的PDCU软件能不能用？没试过宾得PDCU
泡网分: 0.009
注册: 2014年06月
及时行摄 发表于
请问楼主 GR的RAW文件是什么格式 是理光特有的还是DNG？ 宾得的PDCU软件能不能用？回及时行摄，是DNG格式，理光GR只有DNG，没有RAW。
泡网分: 0.009
注册: 2014年06月
yubochd 发表于
机内的是设置在鲜艳模式吗？回yubochd，是鲜艳模式。
[本版禁言]
泡网分: 21.716
帖子: 9010
注册: 2009年02月
请问楼主 GR的RAW文件是什么格式 是理光特有的还是DNG？ 宾得的PDCU软件能不能用？
泡网分: 14.639
帖子: 2813
注册: 2008年07月
我看是机身自己的最漂亮
泡网分: 10.537
注册: 2008年11月
机内的是设置在鲜艳模式吗？
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.009
注册: 2014年06月
泡网分: 0.009
注册: 2014年06月
泡网分: 0.009
注册: 2014年06月
GR机内处理
泡网分: 0.009
注册: 2014年06月
&版权所有：&&&&&主题：不用宾得原厂处理软件亏大啦
泡网分: 0.208
注册: 2012年04月
多年来一直是相机设置JPEG+光影后期。因为一直觉得RAW吃卡、处理麻烦。却却却.......
& & 撞墙啊！！！！
JPG无处理 本帖最后由 慈眉善目 于
10:39 编辑
微信扫一扫分享
&浏览：3660&&回帖：42 &&
泡网分: 0.208
注册: 2012年04月
frozener 发表于
典型的不会用软件的人，容易被忽悠，还会忽悠别人。同样用光影出图给你作为对比。
的确是不会用软件，但出发点是想给大家推荐一个自己认为既简单又实用的东西，而绝非想忽悠大家。犯错认错，但不希望被误解。
泡网分: 18.959
帖子: 6994
注册: 2009年05月
慈眉善目 发表于
RAW经DCU5直转JPG
典型的不会用软件的人，容易被忽悠，还会忽悠别人。同样用光影出图给你作为对比。
泡网分: 0.208
注册: 2012年04月
lovexxxx 发表于
机内直出JPG和原厂软件直转JPG居然有如此大的差异？连曝光也变了？
原厂软件里做过调整么？还是打开就直转？今天特意重新处理了一遍，确实发现曝光改变了，RAW软件直转JPG没有3楼亮，应该有误操作，在此表示歉意！（刚开始学习DCU5）另外发现直转后曝光值、文件大小确实都有不同程度的变化。有时大有时小。
泡网分: 0.978
注册: 2012年01月
何来原厂？
泡网分: 0.022
注册: 2014年04月
我特意试了试PDCU4 和LR5，直接打开同一个RAW文件，连曝光度都感觉不一样，原厂的亮，LR暗，其次，PDCU直接打开噪点明显比LR的少，但是经过降噪之后效果都很好，如果只喜欢调整下曲线 调整下曝光度之类的，原厂可以满足，但是，原厂软件真的太卡了，而且，界面太难用了。。
泡网分: 30.082
帖子: 18430
注册: 2009年12月
leisflying 发表于
请问资深，这款与DCU5有什么进步呢？目前没有发现有新功能，只是支持了645Z而已。
泡网分: 30.267
帖子: 3829
注册: 2004年01月
我的经验是用DCU降噪比cc好。
泡网分: 0.096
注册: 2012年02月
sonnys 发表于
我给你一个最新的支持645Z的DCU5.1，在下面的这个帖子里的首页里下。
官网上是没有的，必须买相机后在随机光盘里才有。请问资深，这款与DCU5有什么进步呢？
泡网分: 25.578
帖子: 5297
注册: 2008年09月
也就适合新手用用，极不好用，除了所谓的色彩，就是一款反人类的软件。
泡网分: 10.089
帖子: 1395
注册: 2009年10月
看看各种软件处理的片子，都是RAW格式转换为LPG格式，没有任何后期，色彩SRGB。
泡网分: 3.233
帖子: 2983
注册: 2011年10月
无涯客 发表于
呵呵，呵呵
刚买机器就把DCU装上了，用着很不好用，卸了，光盘TMD扔进垃圾桶了。
上论坛，听到有人说它很好用，上网千方万计找到一个DCU4源文件安装了，不好用，极后悔，卸了。
又上论坛，资深说它很好用，非常好用，而且貌似宾得把一款价值连城的软件免费送给客户，超值的，于是又装回。耐了一百个心去适应它，垃圾，根本不是给人用的软件，后悔得想把自己的手砍了，卸了。
还是见论坛上资深在竭力称赞，我明白了，人活着要挑战自己的耐心，于是我又装上了，只是从没再过用它，当作是对论坛资深声嘶力竭地呐喊的一种人道支持吧！跟我一样的经历，不过最后我还是没装。我觉得用PS基本够用了。
泡网分: 19.535
帖子: 2342
注册: 2006年05月
无涯客 发表于
呵呵，呵呵
刚买机器就把DCU装上了，用着很不好用，卸了，光盘TMD扔进垃圾桶了。
上论坛，听到有人说它很好用，上网千方万计找到一个DCU4源文件安装了，不好用，极后悔，卸了。
又上论坛，资深说它很好用，非常好用，而且貌似宾得把一款价值连城的软件免费送给客户，超值的，于是又装回。耐了一百个心去适应它，垃圾，根本不是给人用的软件，后悔得想把自己的手砍了，卸了。
还是见论坛上资深在竭力称赞，我明白了，人活着要挑战自己的耐心，于是我又装上了，只是从没再过用它，当作是对论坛资深声嘶力竭地呐喊的一种人道支持吧！原厂软件用了一年后用LR，没有感觉原厂软件这么难用，用LR主要是功能上我很需要。原厂软件使用还是挺简单的，也不算特别要求CPU。我的理解如果没有用过原厂软件直接用PS或者LR，对色彩理解肯定不到位，最好还是先用原厂软件。
泡网分: 22.195
帖子: 7502
注册: 2008年03月
慈眉善目 发表于
RAW经DCU5直转JPG
机内直出JPG和原厂软件直转JPG居然有如此大的差异？连曝光也变了？
原厂软件里做过调整么？还是打开就直转？
泡网分: 3.966
帖子: 3052
注册: 2012年04月
无涯客 发表于
呵呵，呵呵
刚买机器就把DCU装上了，用着很不好用，卸了，光盘TMD扔进垃圾桶了。
上论坛，听到有人说它很好用，上网千方万计找到...笑死，不过也差不多。装了2回删了2回………
本帖由 iPad Air (wifi) 客户端发布
泡网分: 0.208
注册: 2012年04月
谢谢各位老师的参与。本人后期水平实在弱，对色彩极不敏感，用其他软件倒腾半天、结果还不如PDCU直接另存。故有此感慨！个人觉得PDCU是后期小白的最经济工具。感觉不调整而直接转存JPG的速度还可以。
泡网分: 1.158
注册: 2012年09月
dcu5在不调整参数的情况下出片确实比LR油润，因为LR没有宾得大部分机器的预设文件。不过劝楼主还是用lr放弃dcu吧，首先是lr很流畅，dcu4还能忍受，dcu5的话，i5加240g读写都超500m/s的ssd，卡的我砸机器的心都有；其次lr可调的东西太多了，还有渐变滤镜和笔刷等等非常好用的工具；第三，lr滑块加数值的调整方式既直观又精确，dcu？好吧，我承认我没有认真研究，因为实在是太卡卡卡卡卡卡卡卡卡卡了！最后，假如换了其他品牌的相机，通过lr加PS，你也不难得到你希望的色彩。
泡网分: 73.293
帖子: 9675
注册: 2002年08月
jpg + 光影魔术手老版 ，这是我基本配置。需要特别调一下的时候，LR，或者PS，都是用jpg导进去调，不是raw开始调——因为我不拍raw。我也不用PDCU，尽管我的电脑里装了一个PDCU4。
不过我还是要小声的告诉大家，用宾得拍的jpg，你也可以用PDCU试试，也有奇效哦。这个秘密我一般不说的。
泡网分: 0.375
注册: 2013年04月
无涯客 发表于
呵呵，呵呵
刚买机器就把DCU装上了，用着很不好用，卸了，光盘TMD扔进垃圾桶了。
上论坛，听到有人说它很好用，上网千方万计找到一个DCU4源文件安装了，不好用，极后悔，卸了。
又上论坛，资深说它很好用，非常好用，而且貌似宾得把一款价值连城的软件免费送给客户，超值的，于是又装回。耐了一百个心去适应它，垃圾，根本不是给人用的软件，后悔得想把自己的手砍了，卸了。
还是见论坛上资深在竭力称赞，我明白了，人活着要挑战自己的耐心，于是我又装上了，只是从没再过用它，当作是对论坛资深声嘶力竭地呐喊的一种人道支持吧！一样的心态，一样的电脑。我i3 540 GTX460 windows7 32bit 居然卡成狗，这是啥软件。pdcu4就很好，但不支持k3
泡网分: 36.356
帖子: 7085
注册: 2007年04月
楼主 这张 曝光 就有问题& & 具体看色阶的右半部分&&基本空白了&&
另外&&感觉 K3&&的 ISO 100& &感觉不如 K10d&&纯净
泡网分: 36.356
帖子: 7085
注册: 2007年04月
光影&&调整了色阶&&对比度&& 本帖最后由 fante 于
20:38 编辑
泡网分: 5.886
帖子: 2208
注册: 2011年04月
呵呵，呵呵
刚买机器就把DCU装上了，用着很不好用，卸了，光盘TMD扔进垃圾桶了。
上论坛，听到有人说它很好用，上网千方万计找到一个DCU4源文件安装了，不好用，极后悔，卸了。
又上论坛，资深说它很好用，非常好用，而且貌似宾得把一款价值连城的软件免费送给客户，超值的，于是又装回。耐了一百个心去适应它，垃圾，根本不是给人用的软件，后悔得想把自己的手砍了，卸了。
还是见论坛上资深在竭力称赞，我明白了，人活着要挑战自己的耐心，于是我又装上了，只是从没再过用它，当作是对论坛资深声嘶力竭地呐喊的一种人道支持吧！
泡网分: 1.608
注册: 2010年01月
sonnys 发表于
我给你一个最新的支持645Z的DCU5.1，在下面的这个帖子里的首页里下。
官网上是没有的，必须买相机后在随机光盘里才...相机是4.0的，我用jpg没啥感觉
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.48
注册: 2006年05月
hoq 发表于
我用SP用的比较多，根据我的个人经验，
如果直接用SP去解RAW的话，和DCU5解RAW的区别在于：
1，SP和DCU5...谢谢你的认真回复，很有参考价值，回头试下
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 14.997
帖子: 4626
注册: 2009年10月
cszh 发表于
谢谢！这个是新版，我用不惯，还是用回了老版，没注意新版还有这个功能。
泡网分: 14.997
帖子: 4626
注册: 2009年10月
慈眉善目 发表于
&基本调整&：“一键设置”：“自动美化” 、“自动曝光”、.........
准确说是：自动美化谢谢！
泡网分: 0.419
注册: 2011年01月
meiyou0210 发表于
DCU确实神器，，原来以为一款软件而已，自用了基本是遇到宾友就推荐，，
梦想直出的朋友，省省心吧，DCU直接转，又稳定又快捷，，，，
体现宾得做事风格严谨细腻，赞一下：）好是好，就是卡的受不了。
泡网分: 7.884
帖子: 1355
注册: 2010年05月
原厂软件肯定更好些，但是DCU有两点让人蛋疼：
1、处理速度对于硬件的要求过高
2、图片显示不够大 本帖最后由 ahato 于
14:05 编辑
泡网分: 6.877
帖子: 2922
注册: 2010年09月
meiyou0210 发表于
DCU确实神器，，原来以为一款软件而已，自用了基本是遇到宾友就推荐，，
梦想直出的朋友，省省心吧，DCU直接转，又稳定又快捷，，，，
体现宾得做事风格严谨细腻，赞一下：）不喜欢拍摄raw，感觉raw占用空间太大，导出时间太长，jpg 鲜明 饱和对比+一下，依然宾味十足啊~
泡网分: 0.981
注册: 2012年08月
YIP1000H 发表于
光影魔术手的一键美化按钮在哪里？看图吧
泡网分: 0.208
注册: 2012年04月
YIP1000H 发表于
光影魔术手的一键美化按钮在哪里？&基本调整&：“一键设置”：“自动美化” 、“自动曝光”、.........
准确说是：自动美化
&版权所有：&&&&}