看了DELL的广色域显示器，感觉笔记本的显示器都不能称为广色域呀_笔记本吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：1,749,653贴子：
看了DELL的广色域显示器，感觉笔记本的显示器都不能称为广色域呀收藏
英特尔「年底促销」,99元秒杀+1元起拍+红包+抽大奖,优惠不停,惊喜不断!立即抢购吧!搭载第7代处理器的轻薄笔记本,可触控可变形,强劲性能,超长续航,让您娱乐办公两不误.
笔记本的屏幕本来就渣渣。结果有些吧友没考虑屏幕等等因素就喷XPS、苹果定价高。。。。。。。
——所以唱完带总要换,所以曲终人总要散.
hp的dc屏和戴尔的pc屏
看看价钱好么？无脑？
不同定位的产品比个毛
w530的友达广色域
hp的dc和dc2
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或&&[&& 原创&&]&& 作者：
广色域、广视角才是真&不忽悠&&&&也许看到现在你会怀疑到底用什么来评判一款屏幕的好坏，笔者认为主要可以通过两个方面来判断。第一是屏幕面板对于色彩的表现力，也就是我们常说的色域。第二就是可视角度，它决定了这块屏幕的直观的使用体验。&&&&首先来说色域，我们经常看到有些厂商宣传自己的屏幕为广色域。然后我们需要肯定的是广色域，绝对是个好的特性，它意味着这块面板能够显示更多的颜色信息。提供更好的色彩显示以及完整的色域表现，对于摄影、摄像等特殊专业需求的用户比较重要。&&&&在衡量色域的时候有几个标准，包括NTSC、AdobeRGB以及sRGB。&RGB是由Adobe公司推出的色域标准，sRGB则是由惠普与微软共同推出的色域标准，NTSC是由美国国家电视标准委员会制定的彩色电视广播标准。&&&&有流传说他们之前有这样的转换关系，sRGB=72%NTSC，AdobeRGB=95%NTSC，这样的说法无从考证。但基本上很多地方都在用百分之多少的NTSC来表现一块屏幕面板的色域值。以笔者看到的大部分屏幕来看，各位记住达到72%&NTSC以上的面板表现都值得肯定。几种标准色域范围&&&&再来说说视角，其实从词面就能很明晰的读出它的意义。即该面板的可视角度大小，指用户可以从不同的方向清晰地观察屏幕上所有内容的角度。在常见的液晶屏中，左右可视角度一般是对称的，而上下可视角度则不一定对称。&&&&可视角度为什么这么重要？因为笔记本产品兼顾着便携性，而如果屏幕可视角度很低，在户外使用时，稍微的变换角度就有可能导致看不清屏幕，会严重影响视觉体验。下图中的笔记本搭配一块京东方型号为HB156FH1-301的面板，而它的可视角度在左右上下方向分别为，45，45，20，40。可以看出这块面板在上方向上的表现不太好，而通过实际的射屏也能看出，的确存在不足。京东方HB156FH1光学特性（图片来自屏库）&可视角度低的面板表现&&&&通过上述的分析，各位应该能看出色域与可视角度的重要性。一个是保证屏幕能够显示更加准确的色彩，另一个则是保证用户能够在更多的角度看到屏幕内容。下面笔者将通过实例，为大家展示通过怎样的流程来判断一块屏幕面板的优劣。
提示：支持键盘“← →”键翻页
产品定位 屏幕尺寸
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商
下载中关村在线Android 客户端
下载中关村在线 iPhone 客户端
下载中关村在线Windows8客户端
成为中关村在线微信好友
4￥50995￥69996￥52887￥54998￥45999￥888810￥4566后使用快捷导航没有帐号？
IPS RGB屏幕的具体色域
该用户从未签到
本帖最后由 KinzerX 于
06:01 编辑
GB-r是蓝绿双色背光，RGB是三色背光
你给的链接里NBC测得Zbook17是114%的ARGB哦
hp的DC校色仪是这样的东西，完全傻瓜一键统统帮你搞定，校色文件能保存到解码板里，不像蜘蛛那样靠软件读icc
(103.8 KB, 下载次数: 3)
05:59 上传
(74.16 KB, 下载次数: 0)
05:59 上传
该用户从未签到
本帖最后由 baii9 于
06:49 编辑
他是說背光GB-r vs RGB LED. v4 是 B+RG
GB-r 和B+RG 其實就是RGB LED 的 cost down, 好坏我不敢說, 只是用家, 不是生產商. 也不是学光学 ~
dreamcolor 专供的校色仪其實就是一个hp brand 的 i1 display pro. 软件就是x-rite的软件
notebookcheck 的是 gamut coverage, 平時的109%, 95% NTSC 是指gamut volume. 都是生產商用來賣的
gamut coverage當然就沒有大于 100%的. 可以看看老实一点的NEC specsheet
HP 的 600USD 是list price, 之前m6700 是~400刀, 還有打折(就是haggle). HP 都有打折的.
外接显示器當然好, 但是好幾多? DELL外接一样角偏色, google 一大把~ 高大上eizo就不是這价位了
EDIT: LS在我打字就发了, 保存到解码板? internal lut, 不太信~
该用户从未签到
本帖最后由 crargentino 于
13:42 编辑
KinzerX 发表于
GB-r是蓝绿双色背光，RGB是三色背光
你给的链接里NBC测得Zbook17是114%的ARGB哦
notebookcheck上写了，标称是一回事，实测下来ZBook15,Zbook17的ARGB就是95%，93%左右，而且即使sRGB，也没能说就完全覆盖掉。我只能说，这种屏幕在笔记本里面确实是很好的了。但是也就那回事，友达那块V4，除了可视角度，还真的就不比DC，PC差多少。
笔记本还是要考虑续航的，硬碰硬你RGBLED背光的IPS就是耗电大，续航就三小时左右到顶了。我用好点的TN屏，就是能待机6小时以上。
我不认为专业人士会整天盯着那个15寸，17寸的小屏幕干活。搞个大点的EIZO之类才爽。
总而言之，你自己把V4和DC2买回来好好对比对比，就知道是怎么回事了。就那么回事。
该用户从未签到
本帖最后由 crargentino 于
13:46 编辑
baii9 发表于
他是說背光GB-r vs RGB LED. v4 是 B+RG
GB-r 和B+RG 其實就是RGB LED 的 cost down, 好坏我不敢說, 只是用 ...
我也不大信什么保存到解码板，那就是个HP贴了牌的校色仪。再说那个笔记本上的什么DC，PC屏幕，说白了拆开来就是LG代工的50pin面板，然后可能再加一块解码板。就这些玩意我觉得成本什么的200多刀差不多了。HP的机器确实贵，虽然一直有20%的折扣，依然巨贵，最实惠的是买HP那种smartbuy的已经做好了的机型。
一般用用，dell，viewsonic这种400刀上下的就挺实惠。高端的话，NEC，EIZO都很好。但是这些发烧的东西其实效果和价位已经不是线性关系了。
该用户从未签到
本帖最后由 KinzerX 于
16:13 编辑
crargentino 发表于
我也不大信什么保存到解码板，那就是个HP贴了牌的校色仪。再说那个笔记本上的什么DC，PC屏幕，说白了拆 ...
保存到解码板的意思是解码板存放了ICC而已，就算重装或者换linux换黑苹果，校色结果也不会丢。东西是i1贴牌但是i1就是做不到这点的，不然hp用家直接入i1就好了何必费劲去代购
我觉得这不是什么很难理解的东西吧
ips的功耗，同一款机器两种屏幕我都上过，结论是续航差距很小，绝没有3小时和6小时的区别。所以你确定这种差距是单纯来自屏幕，而不是一台屏蔽了核显另一台用核显么？
另外显示器讲成本，dc也并不是特别离谱的那一类，u2410的面板批发价格是150刀上下，也可以卖上500刀，eizo，nec如此论性价比只会更加不堪。
however，到底还是屏幕太小
该用户从未签到
KinzerX 发表于
保存到解码板的意思是解码板存放了ICC而已，就算重装或者换linux换黑苹果，校色结果也不会丢。东西是i1 ...
tn只有10w不到，新的izgo全亮才 4w多， ips驱动+面板有接近30w，移动设备差距很大了
i1 display 是色度计，严格上是不能校正广色域led背光的，hp用的是写入面板和背光特性用 i1 模拟调节。
这样纯在问题是们每个面板素质是不同的，这样势必误差大。
实际要做到srgb最准确只能是rmbp 在mac os 下，基本有接近100%。 dc 或者 pc 屏幕虽然色域大，但是不能100%覆盖srgb，只有95%样子。
广色域只有nec 或者 ezio 带硬件色表的，其余都是扯淡，越广越不准。
所以rmbp退而求其次用srgb是很正确的方案。 hp dell 能放下面子用 rmbp 这块 16：10 的 ips 才是真确做法
该用户从未签到
baii9 发表于
他是說背光GB-r vs RGB LED. v4 是 B+RG
GB-r 和B+RG 其實就是RGB LED 的 cost down, 好坏我不敢說, 只是用 ...
不一定是 costdown， rgb也有很多问题，四角偏色就是硬伤。 nec 和 ezio新的cg 也是 gb r 的背光
该用户从未签到
本帖最后由 KinzerX 于
22:01 编辑
xx0xx 发表于
tn只有10w不到，新的izgo全亮才 4w多， ips驱动+面板有接近30w，移动设备差距很大了
i1 display 是色度 ...
30w这个数据可靠么？亲测用功耗表，8770w+dc全亮静置功耗45w~47w
换成普通屏也有40w的
该用户从未签到
KinzerX 发表于
30w这个数据可靠么？亲测用功耗表，8770w+dc全亮静置功耗45w~47w
换成普通屏也有40w的
静置是背光模组功耗，ips驱动功耗比tn大得多，关于ips功耗测试的多了，实际是要大得多
该用户从未签到
KinzerX 发表于
30w这个数据可靠么？亲测用功耗表，8770w+dc全亮静置功耗45w~47w
换成普通屏也有40w的
我玩换屏时，论坛几个高手还是菜鸟，换屏最早是 ibm 的ips 和 affs，现在看来折腾而已，
不如 nb + 一台好的显示器， 再好的nb 也就勉强接近 2410的水平，2410在专业中是入门的水平
按目前测试 4800 的igzo在功耗和色准度还不错，等我机器到了再测下，目前nb中rmbp得屏幕是最平衡方案
准确的srgb，小的体积，适当的功耗，以及16：10
该用户从未签到
xx0xx 发表于
我玩换屏时，论坛几个高手还是菜鸟，换屏最早是 ibm 的ips 和 affs，现在看来折腾而已，
不如 nb + 一 ...
6bit位宽8bit抖动是rmbp的硬伤了吧
igzo确实不错，以后肯定是大规模使用的。其实我很希望nb能用上xperia Z2上的TRILUMINOS屏，单色背光加上量子点技术也可以做到ARGB色彩，而且LTPS的功耗也很低
该用户从未签到
KinzerX 发表于
6bit位宽8bit抖动是rmbp的硬伤了吧
igzo确实不错，以后肯定是大规模使用的。其实我很希望nb能用上xper ...
目前有的测频是6bit，有的是8bit，但色准度rmbp确实不错。
ltps主要是成本高，大屏幕做下来接受不了，izgo就是替代技术，目前还不完善，不及tpls。量子点这些都是小屏幕成本才能接受，目前手机还是屏幕技术前沿。
lg g3 那个2k屏幕估计用了新技术，否者开口率如此低下不能保证功耗和亮度
过去的技术就过去了，要朝前看。至于affs、目前的pc、dc，一部分是js操作二手货，和当年affs一样
很多时候只能呵呵
该用户从未签到
xx0xx 发表于
目前有的测频是6bit，有的是8bit，但色准度rmbp确实不错。
ltps主要是成本高，大屏幕做下来接受不了， ...
是啊，现在的手机屏甩开笔记本太多
就算是RMBP和DC2，一个800：1的对比度就被所有旗舰手机打趴下了，旗舰手机屏到1000：1都只是及格线
竞争激烈才出好东西啊
该用户从未签到
KinzerX 发表于
是啊，现在的手机屏甩开笔记本太多
就算是RMBP和DC2，一个800：1的对比度就被所有旗舰手机打趴下了，旗 ...
手机高对比还是建立在在高亮下，nb很少有500以上的屏幕，slcd3 和 lg的能有1200：1样子，显示器只有spva有这么高。
该用户从未签到
baii9 发表于
i1 display pro 在广色域基是本沒問題的
/Learn/Calibration/MonitorCalibra ...
实际是有问题，chiphell猫大对比过，
要准确校正广色域led必须光度计，
驱动模式决定 ips 比较耗电
该用户从未签到
本帖最后由 crargentino 于
14:09 编辑
xx0xx 发表于
实际是有问题，chiphell猫大对比过，
要准确校正广色域led必须光度计，
嗯，说IPS不耗电的，什么optimus的，自己肯定没用过。这东西没什么好争的。IPS的屏幕，耗电本身就是比TN至少高一倍的样子。此外，DC，PC的机器，包括前两年的Sony Viao F的16寸系列，CPU的集显就是屏蔽掉了，只能用独显，不存在显卡切换一说。
其实，笔记本上这块DC，PC的屏幕，就那点厚度和成本，不能否认在笔记本里面是好的。但你不能把它神化，已经说了，友达V4那块，色彩上还真的就不比DC差多少，最多就100分和90分的区别。再说，大部分时候，你还是不得不投影在sRGB空间上，就算你有ARGB色域也不代表这个显示器就一定能完全准确覆盖sRGB空间。
有专业需求的，临时在外面拿DC，PC救救急大概可以。但作为工作主力，我觉得那还是要上外接，至少也要是500刀左右的，好一点就直接上1000刀价位上的。
该用户从未签到
本帖最后由 baii9 于
22:05 编辑
IPS更耗电是事实, 10W左右, ,另外 optimus 也是差10W左右.总计 就20W. 如果用A卡就差10W
IPS 和 TN 本質, 值幾分每人都不同吧.
chiphell 的說明不了什么, 沒有第三方reference.
该用户从未签到
baii9 发表于
IPS更耗电是事实, 10W左右, ,另外 optimus 也是差10W左右.总计 就20W. 如果用A卡就差10W
IPS 和 TN 本質 ...
首先，已经说了，这种屏幕的机器，集显都是屏蔽的，根本不存在什么显卡切换。
第二，就说耗电，自己去对比一下，
大家都满负荷，显卡K2100M都一样，M4800的CPU还规格高一点，Zbook15就是比M4800多了20W左右的耗电。这个多出来的，基本上就是屏幕的耗电的区别。
此外，关于IPS的耗电，从台式机屏幕就能看出来。IPS好点的，功耗都在50w-60w以上。TN屏的，基本上就是20W左右，所以节能。
该用户从未签到
本帖最后由 baii9 于
01:58 编辑
TN屏是可用optimus的~
At 20.1 Watts, the notebook's minimum power draw is relatively high. The display is a huge contributor here, even at the lowest brightness setting. If you shut the display off completely, under the same level of load the notebook uses 10.4 Watts
正是10W.. 看屏的當然是看待机, 看满负荷比什么... 快沒电了還把屏開最光嗎?
dreamcolor vs TN opimtus, 正是~20W
该用户从未签到
baii9 发表于
TN屏是可用optimus的~
评测的M4800屏幕部分好渣啊，igzo的可视角度怎么跟TN似的，还有60%NTSC是闹哪样
好感瞬间破灭
16年10月精华宗师
16年10月精华大师
戴尔Precision论坛
关注本友会
本友会微信公众号
VR微信公众号
benyouhui2012
今日推荐 /1
前两天发布了“本友会拆机大赛开始啦！拆拆更健康~”的活动，活动规则中规定所拆笔电在两年以内，看到许多本友的机龄都已超出无法参加活动，遂将活动规则稍作修改，对笔记本年龄的年龄要求不做限制，老机子也可以拆。
Powered by后使用快捷导航没有帐号？
查看: 49011|回复: 38
主流本屏幕色域一览【墙裂呼吁外星人不要再使用神舟、联想笔记本那样的窄色域渣屏幕】
该用户从未签到
本帖最后由 mitsuhide 于
11:09 编辑
下面的图片是转载CHH上惠普8740W笔记本与戴尔外星人M17X R2 RGB笔记本屏幕的对比
外星人“最强屏幕”的笔记本，其实屏幕色域有多渣一目了然
xs9nz6a817os.jpg (86.57 KB, 下载次数: 10)
18:24 上传
这几年由于已经由游戏废人转化成了单反和数码后背玩家，因此对屏幕的关注度远远大于显卡
排在屏幕品质之后是CPU性能和SSD速度
目前能看得上眼屏幕的也就微星GT80，和华硕GFX71这两个系统的屏幕
也就是广色域LED的大屏幕本
鉴于国内笔记本评测多数都不评测笔记本屏幕色域情况（CHH虽然测得不准，但人家还是在测）
因此我们有必要拉出来把这项真实数据从NBC上面拉出来看看
Clevo P651SE
80 % sRGB 、59 % AdobeRGB
Clevo P377SMA
78 % sRGB 、57 % AdobeRGB
Clevo P751ZM
80 % sRGB 、59 % AdobeRGB
Clevo P670SA
78 % sRGB 、54 % AdobeRGB
Asus G750JM-T4014H
79% sRGB 、58 % AdobeRGB
MacBook Pro Retina 15 Zoll Late 2013
81% sRGB 、60.6 % AdobeRGB
Alienware 17 (GTX 880M)
78 % sRGB 、57 % AdobeRGB
Alienware 18
73 % sRGB 、54 % AdobeRGB
Dell Precision M4800
89% sRGB 、64 % AdobeRGB
HP ZBook 17&&Workstation
90% sRGB 、93 % AdobeRGB
HP ZBook 15&&Workstation
92% sRGB 、95 % AdobeRGB
Lenovo IdeaPad Y50
71 % sRGB 、48 % AdobeRGB
Lenovo IdeaPad Z50
56% sRGB 、39 % AdobeRGB
MSI GE70 / GT72 /176X准系统
73 % sRGB 、54 % AdobeRGB
67% sRGB 、47 % AdobeRGB
Asus X555LD-XX283H
61.7 percent (sRGB) and 43.7 percent (AdobeRGB)
外星人这几年的本，屏幕算是越用越差了
当年的去店里看M17X R3和M18X R1，和华硕G74屏幕一比较的话，一眼就能比出屏幕色域上的差距，导致我没有再考虑R3，并怒出了手里的两台M17X R1/R2弄回了一台华硕G74
最近G74屏幕摔坏了想换本，一去国外NBR外星人论坛，都是抱怨2015年新版M15和M17屏幕太差的: 2015年外星人新版M15和M17全部都是用的72%色域的窄色域LED屏幕
然后查了下，除去惠普ZBOOK 15/17这样的专业图形工作站（分别是95%和93%的ARGB色域）
目前消费级笔记本中，屏幕最牛逼的
18寸本是微星GT80系列
17寸本是华硕GFX71系列
15.6寸本是华硕G58系列
都是用的92%-95%广色域LED屏幕，色彩非常好，没有一般笔记本屏幕的泛白现象
华硕屏幕以前屏幕最好的机器是G73和G74系列，当然华硕后来的G75和G750屏幕也不尽人意了
但是人家现在的GFX71和G58也逆袭回来了
蓝天，神舟一直是业界最渣屏幕就不说了
（不要拿联想3-4千元左右的最低端消费级本(比如联想B50)屏幕比，那不是本）
微星GT80是目前18.4寸本最强屏幕（外星人应该买过来用在后续应该出的M18上啊！！），微星其他的老版GT60/GT72/GT70和准系统系列也是渣屏幕，而微星新版GT60和GE60品牌机屏幕还是相当不错的
同为高端本的外星人为什么就不能用好一些的屏幕呢？
看看NOTEBOOKCHECK.NET网站上的笔记本屏幕色域排名情况
该用户从未签到
有条件的，去上海徐家汇美罗城百脑汇二楼，实际比较一下上面我说的几台机器就知道真相了
TA的每日心情擦汗 14:36
估计DELL这些普通屏货多吧。。。。
现在AW这品牌也不像以前那样， 不怎么考虑成本， 只为打造一个代表高性能的品牌。。。
现在已经变成只有外观 不同了。。。
该用户从未签到
因为便宜因为利润
该用户从未签到
竟然说蓝天、神舟是业界最渣屏。。不敢苟同，个人认为联想用的屏幕才是
话说如果LZ指的是NTSC色域，那你的要求就太高了（看见72%就想到NTSC），能上到72NTSC的都是大大的良心了~
该用户从未签到
还是18R3和17R6的3D屏幕好
该用户从未签到
外星人一直在缩料。。。这代用ips了至少72%的ntsc色域是有了
楼主既然对屏幕有高要求
就没考虑过戴尔曾经的M6700的PremierColor屏版本和惠普的Dreamcolor屏幕或者上苹果的macbook pro？
或者自己换块友达v4 v7多好
该用户从未签到
本帖最后由 waffencl 于
15:37 编辑
楼主你这比法不对
外星人是72的ntsc
秒杀那些寨本的92 95srgb好不好
另外不超过100%srgb 也就是72%ntsc的都是窄色域
笔记本上的广色域只有ipsrgb 也就是戴尔的pc和惠普的dc
该用户从未签到
还是和的屏幕好
该用户从未签到
本帖最后由 addFuck 于
18:40 编辑
其实调色好的话NTSC72%也不会太差，当然你想让AW用Precision那样的显示器是不可能的了。
要说烂的话我之前的M14xR1拿i1做过ColorCheck，Maximum E, all patches ：13的Tolerance，13.33的Measured =。=
1.jpg (159.24 KB, 下载次数: 2)
18:40 上传
该用户从未签到
<font color="#6qqq 发表于
竟然说蓝天、神舟是业界最渣屏。。不敢苟同，个人认为联想用的屏幕才是
话说如果LZ指的是NTSC色域，那你的 ...
渣屏你也要看定价多少钱的吧。联想THINK也有用好屏的机器，DELL等低端货也有很多渣屏机器。说来说去，还是“成本”。
该用户从未签到
本帖最后由 sunirshines 于
22:37 编辑
17寸的不是IPS，是PLS，看来是三星屏，效果可能略微差点儿。
该用户从未签到
上高端的外接IPS显示器吧..
TA的每日心情开心 09:18
据我所知 官方给到的数据&&alienware 17的描述是采用NTSC 76%以及基于IPS技术面板。
TA的每日心情开心 09:18
q_sdfg123 发表于
还是18R3和17R6的3D屏幕好
大实话。。。。18R3的屏才是真心好。
TA的每日心情开心 09:18
q_sdfg123 发表于
还是18R3和17R6的3D屏幕好
大实话。。。。18R3的屏才是真心好。
该用户从未签到
新版外星人15居然屏幕比微星的GT60和GE60还差这是耻辱啊
76%色域对90色域
该用户从未签到
要屏幕直接外接显示器好了，那个GT80操蛋的很。14款17&&3d屏不知道如何
该用户从未签到
gatwin 发表于
渣屏你也要看定价多少钱的吧。联想THINK也有用好屏的机器，DELL等低端货也有很多渣屏机器。说来说去，还是 ...
是这样的，但联想连五六千的、六七千的本都用渣屏，实在无力吐槽~要是三四千的本用我没话说
该用户从未签到
sunirshines 发表于
17寸的不是IPS，是PLS，看来是三星屏，效果可能略微差点儿。
你想多了，是LG的
16年10月精华宗师
16年10月精华大师
关注本友会
本友会微信公众号
VR微信公众号
benyouhui2012
戴尔活动专区
今日推荐 /1
前两天发布了“本友会拆机大赛开始啦！拆拆更健康~”的活动，活动规则中规定所拆笔电在两年以内，看到许多本友的机龄都已超出无法参加活动，遂将活动规则稍作修改，对笔记本年龄的年龄要求不做限制，老机子也可以拆。
Powered by查看: 4220|回复: 17
clevo、dell工作平台的感触，关于友达广色域v4和premie color pc屏屏幕色彩品质感受
在线时间 小时
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
才可以下载或查看，没有帐号？
本帖最后由 阿喵 于
17:48 编辑
首先，必须得承认，clevo的质量还是很不错的，平时用机不会过于注意，但是从来没坏过。
很少很少的个别小bug，还是能容忍的。要说最大的问题就是外观不够好喽。
从3年多前的gtx670m中高端显卡开始，跑分p3200多，还不是照样什么游戏都玩，使命8，孤岛2，地铁2033等，开不了高效
到去年，标配的低功耗gtx860m居然是gtx670m的性能将近180%之高，而现在大家还在折腾970m，，，还天天喊性能不够用。
玩家嘛，就是图个新鲜和乐趣，咱就是好这口。
下面说说关于屏幕和色彩的问题，个人浅见，对新手肯定有很大的参考作用哦。b156hw01 v4 友达，lp173wf3 LG
最近入手了w350ss，广色域b156hw01 v4雾面95%色域；然后戴尔的dell m6700 ips rgb屏幕，就是premie color（pc屏）
也感谢论坛玩家的指点帮助，所以近期入手了
单单看做工，虽然dell 的工作平台也很厚，但是明显是用料很足的，做工很精细和公整，很正派的外观和内在，
而w350ss因为价格低，必然要牺牲一下性能以外的次要因素了，看起来没有那么有感觉，比较随和。
两个屏幕其实都是很不错的，如果不加以仔细对比和看上去还是挺像的，但是如果认真看下，或者时间稍长，就不难发现区别。
色彩上，都一样很鲜艳，不知道dell的是不是屋面屏幕，因为有个玻璃前面板挡住了里面的屏幕，
反正友达的雾面看上去有些磨砂的颗粒，在纯浅色下明显有点点色彩散射的感觉，很不爽。然后图形的边缘也不是特别细腻，
按理说15寸和17寸都是1080p，应该是15寸细腻才对啊。
还有一点就是友达b156hw01 v4的色彩虽然很好，很鲜艳，但是感觉有点突兀，不是很自然。v4可视角度过了100度基本影响大了，m6700这个150度还看得清。
不过从玩魔兽争霸，澄海3c来看，友达v4的色彩要好，m6700这个虽然很好，但是黑的地方不够黑啊！
最后对比了一下手上的iphone6 plus，同一张图片，色彩上直观看比iphone6 plus鲜艳。
现在m6700的屏幕感觉很好看，但是有点刺眼，亮度低了又有点黑白差距好大，黑的地方不是很显眼，亮的地方还是有点刺。
这点算不算是ips黑色不如tn彻底的原因呢？
下面分享2个校色办法
----------------------------友达v4或者友达新款v1.1--------------------------------
这个屏幕校色可以结合2点来弄，一点是lut manager软件，然后是intel自带的显卡颜色管理器
intel自带的颜色管理器很容易，在桌面空白点击右键，看到核显的图形属性选项，进去后选择显示器，在上面选择颜色管理
虽然这里选项不多，但是红、绿、蓝，足够基本的偏红（暖色），偏蓝（冷色）的问题进行初步的缓解了，
有些屏幕发白的问题，可以适当降低伽马值
然后关于lut manager的使用办法，可以参考我以前的帖子，我今天再次试用，还是推荐阿喵色彩
因为这个色彩让整个屏幕冷静，深邃，真实感增强了很多，大大减少了失真色的感觉
--------------------------关于premie color------------------------------------
因为这个是专业屏，其实在没有校色或者简单校色后都已经很好看了，当然看久了有点不舒服，
所以这个最好是请个校色仪器来弄一下就好了。
当然，你要是怕麻烦又不想花点钱，可以用这个，dell的pc屏管理软件，下载地址：
/FOLDER/PremierColor2.00_setup_ZPE.exe
最后，其实v4广色域真的不算差了，除了一点细节问题和细腻度外，不做更多的要求的话，差不多够用了
价格也只是pc屏那一套的零头，很实用，新款v4就是v1.1有点屏幕颗粒问题，旧款v4有点磨砂颗粒散色问题，
建议买个好的软贴膜或者高清贴膜，感觉好了很多了。
至于pc屏，名不虚传的。
(180.32 KB, 下载次数: 19)
17:40 上传
点击文件名下载附件
(9.43 KB, 下载次数: 26)
17:40 上传
点击文件名下载附件
好软件应该上传到论坛。。万一那个地址失效.
在线时间 小时
好啊，，，，
在线时间 小时
图呢？挂了？
在线时间 小时
没用过蓝天的机器，蓝天配件太贵。
在线时间 小时
图呢？挂了？
拍不出来的，所以我没拍，摄像头里面的色彩和感觉完全不对的。
在线时间 小时
感觉什么时候还要去校正下
在线时间 小时
用久了会衰变把
在线时间 小时
用久了会衰变把
比一般的屏幕应该寿命好很多很多，里面是led照明的吧，不是灯
在线时间 小时
V4的黑色比PC好？为啥我完全感觉是反过来的，V4的黑位简直不能看呢
黑色白色差距大是优点啊，对比度高嘛
在线时间 小时
而且V4这东西，前两年卖三四百的时候，毫无疑问是好东西
现在被炒的到八百块一千块了，买它只能说呵呵。。。
Powered by}