扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
电容器充电时为什么电池做功
蘇俄PhqWez
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
因为电容器充电时是有短暂的电流通过的 所以电池做功了
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码&主题：理科生来算算手机充电一小时耗电多少度
泡网分: 19.139
帖子: 1667
注册: 2007年02月
首先看看文盲是怎么算的：/news/system//.shtml
& &[& &手机充电后，我们可以尝试着用焦耳定律，粗略地算一下。
　　以唐女士的手机为例，她用的是3.7V、1000MAH锂离子电池，手机充电器的输入电压为100V~240V，电流为0.15A,输出电压为5V、电流为500MA。
　　首先，手机充满电所用的时间，经计算为：5328秒，即1.48小时；
　　而这段时间手机和充电器充电时的耗电量，经计算为：0.02度；
　　当手机充满电后，拔掉手机，而充电器依然插在电源上时，充电器的耗电量就是充电器空载时的电量。我们以电压为100V为例，可以计算得出，充电器空载每小时的耗电量为：0.0125度，一天的耗电量为0.3度，那么一年365天的耗电量为109.5度。目前，居民用电的电价是每度0.525元，那么一年下来，因为不拔手机充电器，约需要多花费57.49元。
　　而从数据来看，唐女士的手机每次充电，仅需要消耗0.02度电，假设一个月充电10次，一年下来，给手机充电会消耗2.4度电，也仅仅需要花费1.26元，就算365天每天都给手机充电，一年也仅仅消耗7.3度电，花费约3.83元。所以，当手机充满电，拿走手机的时候，记得一定要将充电器也一起拔下来。]
另外请教大家手机充电器不拔的耗电量是怎么计算的。
作者相关热贴：
微信扫一扫分享
&浏览：25602&&回帖：44 &&
泡网分: 25.85
帖子: 3374
注册: 2004年05月
washu 发表于
阻容充电器其实在早期飞利浦剃须刀上就很普遍采用，没有什么问题，啥电路结构都受元器件质量影响。只是它是不隔离的，需要考虑安全性问题，而且限流电容体积太大；此外，它的功率因素很低，过去家庭线路中负载主要是感性，所以这样的充电电路反而没问题，因为它是容性的，并联在感性电路上反而可以提高整体功率因素，但随着时代变化，现在的家庭线路负载趋向容性，所以纯电容的充电电路就不合适了，只能进一步降低整体的功率因素。
另外那个电感是 1R5（1.5uH）不是 IR5是的，现在有些电蚊拍还是用那种方式的，相当危险的，一旦出问题低压就直接上市电了。
ir5是手误，一直想着inductor了
泡网分: 53.068
帖子: 23759
注册: 2006年03月
losagelos 发表于
纯阻容电路的充电器其实相当危险,受元器件质量影响,性能相当不稳定,我以前做过一个,结果成定时炸弹了,幸好没伤人.
上个iphone充电器的部分电路图,就是那个小小立方体的那种,ir5不就是滤波电感么阻容充电器其实在早期飞利浦剃须刀上就很普遍采用，没有什么问题，啥电路结构都受元器件质量影响。只是它是不隔离的，需要考虑安全性问题，而且限流电容体积太大；此外，它的功率因素很低，过去家庭线路中负载主要是感性，所以这样的充电电路反而没问题，因为它是容性的，并联在感性电路上反而可以提高整体功率因素，但随着时代变化，现在的家庭线路负载趋向容性，所以纯电容的充电电路就不合适了，只能进一步降低整体的功率因素。
另外那个电感是 1R5（1.5uH）不是 IR5
泡网分: 0.895
帖子: 1305
注册: 2012年06月
losagelos 发表于
纯阻容电路的充电器其实相当危险,受元器件质量影响,性能相当不稳定,我以前做过一个,结果成定时炸弹了,幸好没伤人.
上个iphone充电器的部分电路图,就是那个小小立方体的那种,ir5不就是滤波电感么
你说得对，我忘了
泡网分: 26.618
帖子: 1786
注册: 2004年04月
手机充电器里面的电感可不少，开关电源至少那个变压器是不能少的，手机用的还必须隔离（非隔离的AC－DC不能用到手机充电器上），交流进来的共模抑制电感也是不能少的，其它或多或少的电感看设计了。所以AC－DC的设计中，功率因素和效率一直就是非常头痛的问题。
大概15年前，磁带随身听流行的时候，当时的设备都配了个稳又大又重的“变压器”，那才是真的变压器，直接交流进来然后变压器隔离降压，之后就是整流＋简单滤波就输出了……根本不带压的。
泡网分: 0.895
帖子: 1305
注册: 2012年06月
身后是狗 发表于
这不是扯淡吗。。。。请教。不对吗？
泡网分: 25.85
帖子: 3374
注册: 2004年05月
harlowzhao 发表于
可是，充电器里只有谬法级电容，没有感性元件啊纯阻容电路的充电器其实相当危险,受元器件质量影响,性能相当不稳定,我以前做过一个,结果成定时炸弹了,幸好没伤人.
上个iphone充电器的部分电路图,就是那个小小立方体的那种,ir5不就是滤波电感么
泡网分: 25.85
帖子: 3374
注册: 2004年05月
harlowzhao 发表于
功率因数？电池充电，不是纯阻性吗？不晓得电池哪来的感性？
另外，充电器那miu法级电容没什么意义吧。
如果说错，请指教。我是指充电器的效率,假设充电器输入22v 0.015A,那功率就是220*0.015=3.3w,输出一般是5V0.5A,则输出功率是2.5W,那么这个充电器的效率不是差不多0.75么,部分能量损失在热能等地方了.
另外能量的转换(电能-化学能,化学能-电能)也总有一部分损失的,否则成永动机了.
所以我觉得算输入功耗要比输出功耗准确一点
泡网分: 53.068
帖子: 23759
注册: 2006年03月
黄玉米 发表于
空载60mw，一年也用不了一度电啊，所以如果懒得拔下来就不要拔了，不过我曾经有个诺基亚的充电器因为一直插在插座上烧掉了……然，从省钱角度说充电器这样的东西拔不拔确实无所谓，但从安全角度说，不使用的电器还是拔下来为好，尤其是长时间家里没人的话。
harlowzhao 发表于
可是，充电器里只有谬法级电容，没有感性元件啊这个，充电器的电源适配器是开关电源阿
[本版禁言]
泡网分: 11.488
帖子: 2028
注册: 2009年09月
harlowzhao 发表于
电力工科生告诉你，电池容量参数已经标出，3.7V，1000mAh，因此根本不用那么麻烦，而且你算错了。
用多少度电=（3.7*1000mAh)/1度电=3.7Wh/1000Wh=0.0037度电。这不是扯淡吗。。。。
泡网分: 19.063
帖子: 1336
注册: 2006年06月
washu 发表于
认真来了&&某山寨充电器
插座上的本底失调大约 0.06W，插上充电器空载 0.12W，可知充电器空载功耗 60mW（功率太小，功率因数无法测量）
负载 0.1A，充电器输出功率 0.5W，输入功率 0.8W，功率因数 0.385，效率 62.5%
负载 0.7A，充电器输出功率 3.5W，输入功率 5W，功率因数&&0.518，效率 70%，好低的效率
空载60mw，一年也用不了一度电啊，所以如果懒得拔下来就不要拔了，不过我曾经有个诺基亚的充电器因为一直插在插座上烧掉了……
泡网分: 0.03
注册: 2013年01月
30楼的好专业
泡网分: 0.895
帖子: 1305
注册: 2012年06月
washu 发表于
功率因数是供电局头痛的事情，家用电度表只计有功功率，所以功率因数大小不影响电表计你的电度，可以不管。但是，充电器不是纯阻负载，所以功率因数确实不是 1，满载能有 0.5 不错了。可是，充电器里只有谬法级电容，没有感性元件啊
泡网分: 53.068
帖子: 23759
注册: 2006年03月
harlowzhao 发表于
嗯嗯，转换效率的确没考虑，也没考虑充电器效率。但功率因数我觉得应该忽略不计，这玩意儿明显阻性。功率因数是供电局头痛的事情，家用电度表只计有功功率，所以功率因数大小不影响电表计你的电度，可以不管。但是，充电器不是纯阻负载，所以功率因数确实不是 1，满载能有 0.5 不错了。
泡网分: 0.895
帖子: 1305
注册: 2012年06月
losagelos 发表于
功率因子怎么没算,这种小东西效率能有0.75很不错了功率因数？电池充电，不是纯阻性吗？不晓得电池哪来的感性？
另外，充电器那miu法级电容没什么意义吧。
如果说错，请指教。
泡网分: 53.068
帖子: 23759
注册: 2006年03月
ouyang911 发表于
充电器空载每小时的耗电量为：0.0125度？！充电器是国家电网送的吧。
物理系学渣飘过，认真你就输了...认真来了
某山寨充电器
插座上的本底失调大约 0.06W，插上充电器空载 0.12W，可知充电器空载功耗 60mW（功率太小，功率因数无法测量）
负载 0.1A，充电器输出功率 0.5W，输入功率 0.8W，功率因数 0.385，效率 62.5%
负载 0.7A，充电器输出功率 3.5W，输入功率 5W，功率因数&&0.518，效率 70%，好低的效率
泡网分: 34.387
帖子: 6920
注册: 2006年01月
男人心似海深 发表于
看到大家讨论，马上立马实践一下，palm和三星三太子的原厂充电器，空载都是0，插上手机充电，三星为6.1-6.2瓦，palm为6.3-6.4瓦。。。。。三星和plam都是标称 DC5.0V-1.0A，如图。。。。
这种东西量程太高，有那种极限只是百瓦的那种才行
泡网分: 21.696
注册: 2005年01月
手机充电器 , 老的行标即YDT版本,要求无负载功率&=300mW
目前绝大多数手机充电器都能满足.
新版行标 即YDT版本,要求无负载功率&=150mW, 没强制执行. 达到这个要求的充电器成本会高一点.
实测下来, 市售的正规手机充电器空载功耗大多在150mW~250mW.
按250mW计算, 空插一年耗电2度出头.
泡网分: 49.017
精华: 2帖子: 14536
注册: 2008年07月
我的手机充电输入功率6.5w，但是充到80%之后功率会逐渐降低，大概2小时能充满电
姑且算2小事都是满功率充电，就是13wh的能量，也就是0.013度电
每天充电一次0.013 x 365 = 4.745度电
充电器待机时候功率小于0.5w，姑且按照0.5w计算，也就是每天22小时，每天耗电11wh，也就是0.011度
一年0.011 x 365 = 4.015度电
综合大概是9度电，按照每度电0.5元计算，一年4.5元...
泡网分: 25.85
帖子: 3374
注册: 2004年05月
harlowzhao 发表于
电力工科生告诉你，电池容量参数已经标出，3.7V，1000mAh，因此根本不用那么麻烦，而且你算错了。
用多少度电=（3.7*1000mAh)/1度电=3.7Wh/1000Wh=0.0037度电。功率因子怎么没算,这种小东西效率能有0.75很不错了
泡网分: 49.017
精华: 2帖子: 14536
注册: 2008年07月
男人心似海深 发表于
看到大家讨论，马上立马实践一下，palm和三星三太子的原厂充电器，空载都是0，插上手机充电，三星为6.1-6.2瓦，palm为6.3-6.4瓦。。。。。三星和plam都是标称 DC5.0V-1.0A，如图。。。。
这种功率计不准的
你试试插上蓝牙耳机显示也是0，但确实是在充电，蓝牙耳机充电电流40-50mA左右，应该也有0.3-0.4w功率
泡网分: 0.135
注册: 2013年01月
真是文盲算的啊
现在的充电器带有控制芯片, 空载时基本不耗电的
我的手机, 相机充电器, 充的时候发热, 但充满后就会很快变冷了
泡网分: 53.068
帖子: 23759
注册: 2006年03月
kubain 发表于
首先看看文盲是怎么算的：
& &[& &手机充电后，我们可以尝试着用焦耳定律，粗略地算一下。
　　以唐女士的手机为例，她用的是3.7V、1000MAH锂离子电池，手机充电器的输入电压为100V~240V，电流为0.15A,输出电压为5V、电流为500MA。
　　首先，手机充满电所用的时间，经计算为：5328秒，即1.48小时；
　　而这段时间手机和充电器充电时的耗电量，经计算为：0.02度；
...这个是臆想的“计算”，实际上不可能，因为输出电压为 5V 的电源几乎不可能用开关降压方式高效率给充电截止电压达到 4.2V 的锂电池充电，因此 5V*0.5A*1.48h = 3.7V*1A*1h 是一个错误的理论臆想，在理论上都错误
1、给一个标称电压 3.7V 的&&1AH 锂电池充电，一般来说这样的锂电池充电截止电压大于 4.2V（一般 4.25-4.3V），实际上对电池做功大于 3.7 Wh，上面臆想的计算认为对电池做功 3.7Wh 是很错误的臆想
2、由于压差太低，实际上由于几乎不可能以开关降压方式给电池充电，所以实际上是通过一个限流电阻直接让 5V 电源给电池充电，流过电池的电流最大只能是 500mA，因此充满 1Ah 电池至少 2 小时，实际上电源做功 5V*0.5A*2h = 5Wh。
另外，文章作者臆想的 0.02 度也不知道怎么“计算”的，3.7Wh/1KWh 是 0.0037 度，而电源做功 5Wh/1KWh = 0.005 度。
泡网分: 16.315
帖子: 2824
注册: 2008年06月
不能这么理解。0.5W电表也许不动，但一旦有别的设备用电，这个0.5W就可以被电表计算了，比如有一个40W的灯泡，加0.5W就是40.5W了，这个用电一定不会漏掉的，好在电功率比较小，大部分的人不会在意。
前几年卖AC－DC芯片的时候，当时一个行业标准就是空载小于0.5W，一般这用电表的分辨率也就0.5左右，所以小于0.5W相当于不用电。后来不知道国标没有。
反正当年为了这个0.5W，连X电容的放电电阻都有专用芯片代替，现在不清楚还有什么新东西出来。
泡网分: 25.822
帖子: 8068
注册: 2008年04月
输入220V，最大电流为0.15A，输出电压为5V、电流为0.5A，则最大功率是220V*0.15A=33W，不算损耗的功率是5V*0.5A=2.5W
手机充满电后接上充电器，或者干脆空载，消耗的功耗极低
泡网分: 35.189
帖子: 1676
注册: 2001年11月
空载时也通电的话，我担心的不是耗电量，而是怕电容或电阻击穿着火，毕竟充电器是出厂价两到三块钱人民币的东西
泡网分: 35.189
帖子: 1676
注册: 2001年11月
充电时的消耗功率很容易计算的。手头某型号的铭牌为例：输入：100V/240V-50/60HZ 0.15A，这样的话，消耗功率就是：220V x 0.15A = 33瓦，33 / 1000 =每小时0.033度，假设每天充一次电，每次充电用时3小时，每月用电量就是：0.033 x 3 x 30 = 2.97度，一年的耗电量就是2.97度 x 12 = 35.64度
本帖最后由 Mucher 于
11:04 编辑
泡网分: 26.618
帖子: 1786
注册: 2004年04月
前几年卖AC－DC芯片的时候，当时一个行业标准就是空载小于0.5W，一般这用电表的分辨率也就0.5左右，所以小于0.5W相当于不用电。后来不知道国标没有。
反正当年为了这个0.5W，连X电容的放电电阻都有专用芯片代替，现在不清楚还有什么新东西出来。
泡网分: 16.315
帖子: 2824
注册: 2008年06月
0瓦不太可能。我以前用的killaWatt功率计测量不出1瓦一下的功率，尽管分辨率可以有0.1瓦，被我出掉了。所以，要确定功率计可以测量1瓦以下的功率测量的结果才有意义。
男人心似海深 发表于
看到大家讨论，马上立马实践一下，palm和三星三太子的原厂充电器，空载都是0，插上手机充电，三星为6.1-6.2瓦，palm为6.3-6.4瓦。。。。。三星和plam都是标称 DC5.0V-1.0A，如图。。。。
泡网分: 0.895
帖子: 1305
注册: 2012年06月
最终幻想8 发表于
忘了功率因数和电源转化效率？嗯嗯，转换效率的确没考虑，也没考虑充电器效率。但功率因数我觉得应该忽略不计，这玩意儿明显阻性。
泡网分: 0.454
注册: 2007年09月
男人心似海深 发表于
看到大家讨论，马上立马实践一下，palm和三星三太子的原厂充电器，空载都是0，插上手机充电，三星为6.1-6.2瓦，palm为6.3-6.4瓦。。。。。三星和plam都是标称 DC5.0V-1.0A，如图。。。。
空载当然不费电，主贴……
&版权所有：&&&&服务不可用。电容器充放电原理_中国百科网
电容器充放电原理
    
接地的极板电势为零,不影响电压。与电池的哪一极相连就是什么极板,这样判断是可以的。放电时电子从负极板流出,这个时候电容器就相当于一个电源,所以一般情况下放电时将外电源(如果有的话)看成一个用电器即可,从负极板流出的电子会流回正极板,这样...
的学习兴趣。 　　一、工作原理 　　 　　显示器电路主要由电容器充放电电路、分压器、电压比较器和发光显示等部分分组成（见上图）。电容器充电电源电压E=9V（见中图），集成运放LM32；4的供电电压为2E=18V，Sl为电源开关，LED13为...
??????? 如图所示电路介绍的变光开关利用电容器充放电原理制成，它适合白炽灯变光，且使用时不会对收音机、电视机等家用电器产生射频干扰，其电路如图所示。灯泡两端电压VE与开关组合关系如下表： ...
收录时间:日 01:06:12 来 源：[标签:来源]作者:[标签:作者]
上一篇： &(&&)
创建分享人
Copyright by ；All rights reserved.扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
电容器充电时相当于用电器吗?这时电源做功吗?
dudayixiu4237
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
你说的很对.当然做功.不然电容放电时的能量从哪里来.
为您推荐：
其他类似问题
相当于用电器，电源对电容器做正功，电容器积蓄能量。
电容器是储能原件，电源对它充电需要做功，如果有电杆，可以在电容和电杆之间形成震荡，能量在他们之间传递
扫描下载二维码}