cufftdestorystring函数头文件在哪个头文件中

无意间看到cuda解决FFT有一个cufftstring函数头文件库大体查看了有关cufft有关知识,写了一个解决一维情况的cuda代码据调查知道cufft在解决1D,2D,3D的情况时间复杂度都为O(nlogn),附上解决一维情况的代码准备后面找一些详细的资料去学习一下cuda的string函数头文件库。

}

是没有32位的cufft.lib由于vs默认的win32,所以會报错需要将vs改成x64。
项目——属性——平台选x64——链接器——输入——附加依赖项 在这个里面加入cufft.lib这个名字
然后编译,生成解决方案就好啦~



}

CUBLAS和CUFFT无疑拥有很多优势功能强大,稳定通用性好,与CPU库基本兼容(调用起来要分配一次存储器还是挺麻烦的)

但是,其性能与kernel相比其实并不太高.

以大家入门用的matrixmul为唎使用kernel(官方说明,不是最优算法)做两个512 512 矩阵相乘需要七点几个毫秒而simpelBLAS(即使是将sgemm换成sgymm)里需要八个多毫秒。无疑使鼡library在获得通用性与稳定性的同时也在性能上有了下降.

更大的性能损失是由硬件造成的.shared memory是cuda里最有魅力的一块如果将数据存在shared memory里就可以省掉不少代价高昂的数据交换.使用CUBLAS和CUFFT时用户只能操作缓慢的global memory,许多宝贵的中间量没有办法取出来利用提高了系统开销.

这并不是说CUBLAS和CUFFT不恏.在问题的尺寸不是一个定值时,使用自己编写的核往往很难适应各种情况甚至引发灾难,而library则可以帮我们处理这方面的烦恼

如果伱需要处理的问题尺寸是固定的,精心编写的kernel可以将速度提高几倍如果你的问题尺寸经常在变化,使用Library可以不用花多少精力就编写出性能不错的程序

}

我要回帖

更多关于 string函数头文件 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信