> 中国经济
德17家银行信评展望被调负 德国或将希腊驱逐欧元区
来源：京华时报
[提要]&&或许用中国的古话“福兮，祸之所伏”来形容德国目前的经济状况再合适不过了。上周，德国连续两次被国际评级机构穆迪警告，先是3A评级展望被调为负面，紧接着，德国17家银行信用评级展望也被调为负面，降级风险日益突出。
　　或许用中国的古话“福兮，祸之所伏”来形容德国目前的经济状况再合适不过了。尽管此前德国的经济形势和金融稳定性一直优于欧洲其他国家，然而在西班牙等欧元区核心国家相继出现高风险评估后，德国也不能幸免。上周，德国连续两次被国际评级机构穆迪警告，先是3A评级展望被调为负面，紧接着，德国17家银行信用评级展望也被调为负面，降级风险日益突出。
　　据悉，17家被调至负面展望评级的德国银行包括德国国有州立银行、德国工业银行和德国邮政银行等。穆迪下调评级展望的理由是，该国主权评级展望下行风险大。穆迪同时还将德国部分银行的政府担保债券工具评级展望，以及部分政府相关发行人评级展望下调至负面。
　　媒体评论称，穆迪发出的评级警告揭示了欧元区危机应对策略在设计上的深层次缺陷。这种缺陷甚至已经伤害到欧元区最富裕的成员国。外界猜测，德国为了自保，这次可能狠下心将希腊驱逐出欧元区。
　　直到现在，德国仍是欧债危机的主要受益者，作为欧元区的避险天堂，投资者都逃往了德国的债券市场。然而德国7月25日公布数据显示，该国7月企业景气指数连续第三个月下降，且表现弱于预期，这加剧了投资者的不安情绪。
             
合作媒体 
   合作机构      
友情链接：|||||||||被踢出欧元区概率低---深圳商报多媒体数字报刊平台
第A12版：国际
标 题 导 航
第A01 : 头版
第A02 : 商报眼
第A03 : 视点
第A04 : 聚焦
第A05 : 民生
第A06 : 前沿观察
第A07 : 楼市
第A08 : 综合
第A09 : 市场
第A10 : 国内
第A11 : 关注
第A12 : 国际
第A13 : 财经新闻
第A14 : 上市公司
第A15 : 证券参考
第A16 : 第一现场
第B01 : 都市新闻
第B02 : 城事
第B03 : 区街
第B04 : 热线
第C01 : 文化广场
第C02 : 文娱新闻
第C03 : 万象
第C04 : 娱乐聚焦
第D01 : 旅游周刊
第D02 : 广告
第D03 : 旅游
第D04 : 广告
第D05 : 旅游
第D06 : 旅游
第D07 : 广告
第D08 : 广告
被踢出欧元区概率低
专家指出，希望希腊退出欧元区者只占很小一部分，绝大多数反对者寻求的是与债权人达成对希腊更为有利的协议。 希腊财长瓦鲁法基斯先前称，不管投票结果如何，希腊与国际债权人“不久”将达成协议。欧盟官员尽管对这种说法提出异议，但仍表示有兴趣在救助方案遭公投“否决”后与希腊方面对话。 毕竟，一旦希腊退出欧元区，欧洲在前两轮救助中为希腊提供的贷款将没有希望挽回。希腊眼下对外拖欠的3000多亿欧元债务中，欧盟委员会、欧洲中央银行和国际货币基金组织持有约80％。还有一些分析师认为，如果欧元区抛弃希腊，那么擅长在危机中做空的国际资本将虎视眈眈地瞄准欧元区下一个脆弱目标。 从欧盟立场来看，虽然过去几年特别是过去几个月，希腊已让欧盟“受够了”，但主张希腊留在欧元区的意见目前仍占上风。这不但是因为希腊所处的地缘战略位置，也是因为希腊作为欧洲文明摇篮的特殊象征地位。因此，直接把希腊踢出欧元区仍将是低概率事件。（新华）希腊政局“吃紧”引发欧元区担忧 或被踢出组织
2014年岁末，大选中的由于激进左翼联盟党选情占上风，股市应声暴跌，国债收益率冲高，影响还波及到欧洲其他股票市场。合作银行报告指出，今后几年南欧多个国家将陆续举行议会选举，这些国家的政局变化可能影响外界对于欧元区经济的信心。有分析认为，在最坏的情况下，希腊甚至可能被“踢出”欧元区。过去一年欧元区经济增长经历了从普遍看好到惨淡收官的崎岖不平的一年，而2015年欧元区经济增长之路也将面临货币政策、市场化改革、政局变化等多重考验。
“如果无法组成政府，希腊可能再度面临金融危机”
日举行的希腊总统选举的第三轮投票中，由萨马拉斯执政联盟支持的唯一候选人季马斯在议会中仍未能获得当选所需的180票，致使本届希腊总统选举彻底流产，本届希腊议会只得依法被迫解散，萨马拉斯联合政府随之倒台。新的议会选举将于1月25日举行。
近期民调显示，对紧缩政策持强烈反对态度的激进左翼联盟党支持率领先。希腊《日报》表示，总统选举受挫显示出，希腊已偏离萨马拉斯通过施行紧缩政策实现经济恢复的轨迹，而这将导致已经逐步改善的希腊债务问题再度恶化。
国内政治形势的急剧恶化使迎来复苏迹象的希腊经济前景再度难以预料。根据的统计数据，在经过萨马拉斯政府连续4年的持续紧缩和经济改革后，希腊去年经济增速有望达到0.6%，但长时间的紧缩也让希腊民众付出了收入锐减、失业率飙高等代价。
“希腊目前仍面临着25.5%的失业率，年轻人的失业率甚至更高，希腊的经济也是在经历了6年的衰退后刚刚呈现增长曙光。如果无法组成政府，尚未完成的经济纾困计划无人实施，希腊可能再度面临金融危机。假如希腊退出欧元区，再次面对经济衰退时，很难想象新政府能有多大作为。”布吕格尔经济研究所研究员默迪对本报记者表示。
希腊《日报》评论称，萨马拉斯需要在接下来的4周内，完成此前未能在议会中完成的任务，说服选民继续信任其所制定的经济改革计划。如果执政联盟能够在接下来的选举中获胜，希腊仍可能继续在“三驾马车”的框架内实现复苏。
12下一页尾页显示全文
环球时报系产品
用手机继续阅读扫一扫，慧博手机终端下载！
>>外汇资讯
为什么希腊这次可能被“踢出”欧元区
来源： 12:59:00
雅典重新回到欧洲的焦点，关于希腊是否应该离开欧元区的争论再起。
　　距离希腊大选仅剩下三周时间，雅典重新回到欧洲的焦点，关于希腊是否应该离开欧元区的争论再起。
　　这是因为希腊激进左翼联盟Syriza想要撕毁救助规则。民调显示，Syriza很可能会赢得大选。这意味着希腊政府将与欧盟和IMF进行博弈。
　　如果任何一方拒绝让步，可能引起希腊市场混乱、银行挤兑并被迫退出欧元区。
　　Oxford Economics的图表显示，Syriza在民调中已经稳步领先。
　　退出欧元区不是Syriza的官方政策，但是Syriza内部相当一部分团体愿意看到这种局面。
　　德国政客们向希腊发出严厉警告，表示德国不会允许对欧元区边缘国家进行任何进一步的宽松或援助。德国资深国会议员Michael Fuchs和德国财长朔伊布勒都告诫希腊不要偏离当前的紧缩和改革计划。这些政客在2012年相比，对希腊退出欧元区更为淡定。以下三个原因或许可以解释德国政客的态度。
　　1 这可能成为媒体和政治问题
　　德国总理默克尔的政党已经失去了一些支持。由于欧洲央行可能会在今年年初推出QE （许多德国人将QE视为对欧洲南部的救助），这让希腊问题得到了大量的关注。这给默克尔带来了更多的压力，反对更多的让步。
　　2 希腊可能不再对欧元区构成系统性风险
　　在欧债危机时，希腊时唯一一个可能离开欧元区的国家，但这场危机使西班牙、意大利和葡萄牙等国的借贷成本不断飙升。似乎有蔓延的风险：如果希腊离开，其他国家为什么不呢？而这一次，尽管希腊债券收益率上升，但其他国家的收益率没有。这可能被视为一个信号，表明Syriza没能让其他国家处于危险之中。
　　3 他们不想立下先例
　　摩根士丹利分析师指出，如果Syriza得到一些削减债务，那欧洲大陆的反对紧缩措施的政党将受到鼓舞，提出各自要求。
　　如果Syriza当选，几个月之后的欧洲会是什么样子？摩根士丹利的时间表：欧元集团在1月和2月的会议将是试水的关键。
　　毫无疑问到时将有针对Syriza和希腊政府的讨论和声明。希腊在7月和8月将有大额的债务到期。而Syriza表示不打算坚持当前的紧缩计划。假设Syriza能够组建一个政府，那到时其他欧洲国家和机构的暗示将至关重要。
　　这其中存在大量的不确定性。因为从来没有一个国家离开欧元区。目前还不清楚如果一国政府拒绝合作，将会带来什么后果。
　　多数分析师仍认为希腊退出欧元区似乎不太可能，并认为Syriza将变得更温和和合作，欧洲机构将提供一些援助。但这都取决于双方目前立场软化，存在很大的不确定性。
（责任编辑：DF142）
我要点评此资讯
打开微信，点击底部的"发现"，使用"扫一扫"即可将网页分享至朋友圈。
推荐给朋友:
以上行业显示为大行业分类，点击进入可选择细分行业
12345678910
12345678910
客服电话：400-806-1866
&&&&客服QQ：1223022
&&&客服Email：
Copyright@2002-
备案序号：冀ICP备号-2
京公网安备：37
本网站用于投资学习与研究用途，如果您的文章和报告不愿意在我们平台展示，请联系我们，谢谢！京津冀大气污染防治专家组：三地自身排放量对PM2.5贡献占七成_第一财经
京津冀大气污染防治专家组：三地自身排放量对PM2.5贡献占七成
第一财经章轲 11:39
为什么今年冬季重污染频发?北京的污染究竟是外地传输为主，还是本地排放为主?各地大范围发布红色预警是否必要?有什么样的效果?
京津冀区域大气污染防治联合研究总体专家组日前就近期公众关心的大气重污染来源成因与应对效果等问题回答了记者提问。
该总体专家组成员单位包括中国环境科学研究院、清华大学、北京大学、南开大学、北京工业大学、中科院大气物理研究所、中科院生态环境研究中心、中科院合肥物质科学研究院、中国气象科学研究院、中国环境监测总站、环境保护部卫星环境应用中心，以及北京、天津和河北等省(市)及地级市的环科院和环境监测中心等科研单位，由我国大气环境科学、污染防治和环境监测等领域9位院士、25位教授和研究员等一流专家组成。
北京实行机动车单双号限行，以应对重污染天气。摄影/章轲
问：12月16日，网上传播一组照片，可以看到污染气团自北京南部一路向北滚滚而来。北京的污染究竟是外地传输为主，还是本地排放为主?
答：我们也关注到了这组照片，据说是12月16日站在北京高楼拍摄的大兴西红门附近的大气污染情景，可以清楚地看到此次高污染气团的传输过程。
总体看来，华北平原的大部分地区处于同一个大气流场，包括京津冀鲁豫以及环渤海经济带，该地区常年盛行两个风场辐合带，也就是污染物汇聚带，一条是沿豫北-冀中南-北京-冀北沿线的风场辐合带，另一条是鲁西南-冀东-天津-冀北沿线的风场辐合带(如下图所示)。在两条辐合带的影响下，该地区间污染物相互输送，互相影响，形成区域大气复合污染。
研究表明，在跨界输送贡献中，主导上风向、相邻排放较大城市和省份的输送影响显著。这次西红门&滚滚而来&的大气污染情景，是在特殊气象条件下(主要在大的冷空气过程之后)，偏北风南下和偏南风北上相互夹击，在偏南风气团中存在较强的贴地逆温层，就会积累形成像墙一样的污染团，有明显的分界线，上面蓝天白云，下面是重污染。当南风逐渐增强时，污染团会在南风的驱动下往北挺进。这次形成的污染团既包含南部地区的污染排放，也包含前期北京排放的污染物推向南部地区后，不断转化堆积并混合在一起送回了北京。
多年实际观测和数值模拟研究表明，各地PM2.5污染相互影响，但京津冀三地自身排放量大是最主要的因素，对PM2.5污染的贡献约为70%左右。周边省市的区域传输对京津冀PM2.5污染的贡献约占30%左右，其中影响最大的是山东、河南两省的污染排放。此外，山西、内蒙和陕西的排放对京津冀PM2.5污染也有一定的贡献，但不是污染的主要原因。
具体而言，从全年PM2.5来源解析分析中，北京市区域传输贡献约占28%至36%，本地污染排放贡献占64%至72%;天津市区域传输占22%-34%，本地排放占66%-78%。石家庄区域污染传输贡献23%至30%，70%至77%来自石家庄本地污染。就本次重污染过程而言，16日北京市大气污染以外地传输为主，但此后的几天中本地排放的污染物在静稳天气和逆温条件下无法扩散，进一步累积加剧了污染程度。
可以说，京津冀及周边地区各省份空气质量一荣俱荣、一损俱损，谁也难以独善其身。在预报区域将出现大范围重污染天气时，应协调联动启动重污染应急响应措施，合力削峰，有效降低重污染程度、缩减持续时间，以实现共同改善区域环境空气质量的目标。
问：针对这次京津冀及周边地区的重污染，各地大范围发布红色预警是否必要?有什么样的效果?
答：目前，以中国环境监测总站和北京市环境保护监测中心等单位形成的空气质量联合预报技术平台，充分借鉴了国内外先进的数值预报和人工订正技术，在过去一系列重污染天气预报中积累了较丰富的经验，能够做到3-5天的精准预报和7-10天的趋势预报，其准确性得到充分的验证。
针对这次污染过程，12月14日，中国环境监测总站会商京津冀及周边地区省级空气质量预测预报部门，预计12月16日&21日，受不利气象条件影响，京津冀及周边地区将有持续5天以上、影响范围不少于6个省市的重污染过程，且20多个城市将可能出现2天以上严重污染，大范围的逆温、静稳和高湿气象条件以及大气边界层高度大幅降低，污染累积过程可能很快，是今年秋冬季以来持续时间最长、污染程度最重、影响范围最大的一次污染过程。
12月14日晚，环境保护部第一时间向各相关省市人民政府通报空气重污染预测预报信息，提示各地及时采取应急响应，最大限度减轻空气重污染影响，保障公众健康。
截止目前，京津冀及周边地区共有27个城市启动了红色预警，18个城市启动橙色预警，采取工业企业停产限产、工地停工、机动车限行等措施，大幅降低了污染物排放量，以减少污染物在空气中的累积速度，降低重污染天气最高峰值和延缓重污染发生时间。从目前发展情况看，对本次重污染时空范围和污染等级的预测是准确的，实现了提前精准预测，红色预警启动很及时，效果显著。重污染天气形成的必要条件之一是持续的静稳天气，也就是污染物不断积累过程，启动重污染天气应急预警，能有效减少污染物排放，使污染物累积过程减缓。因此，红色预警措施采取的越早越好，本次红色预警效果明显。
根据目前污染过程发展趋势，及时启动红色预警已经有效地抑制了污染程度的快速增长。以北京为例，北京工业大学等单位的初步模拟分析结果表明：北京市PM2.5浓度下降20%以上;与2015年12月的两次重污染天气应对情况相比，此次SO2、NOX、颗粒物和VOCs等污染物的减排比例更大;机动车尾气排放的颗粒物、NOX和VOCs下降了40%左右，其中7成以上是单双号限行的贡献。其他城市红色预警应急措施对各地排放总量的减排比例也在15-30%左右。可以说，本次红色预警由于及早预报、及时启动，加上社会各界主动积极响应，使重污染应急组织较过去更加有序、有力，充分发挥了削减峰值、缩短时长的作用。
本次重污染天气自12月16日至12月20日，虽然不排除污染程度继续恶化的可能，但污染过程已经持续了5天，在气象条件同样不利的情况下，北京市尚未出现&爆表&的情况，这就说明红色预警的各项措施大大减缓了污染物的累积速度，降低了污染峰值。
问：为什么今年冬季重污染频发?京津冀大气污染治理的效果如何?所有措施都用了，为何还出现如此严重的雾霾?
答：空气质量主要受两个方面影响，一是大气污染物排放强度，二是气象条件。
目前，京津冀区域的产业以火电、钢铁和建材为主且沿太行山布局，能源结构以煤为主，交通运输以公路为主，污染物排放强度仍处于高位。研究表明，京津冀区域国土面积虽然只占全国的2%，但2014年常住人口占全国的8%，煤炭消费占全国的9.2%，单位面积SO2、NOX、烟粉尘排放量分别是全国平均水平的3倍、4倍和5倍。研究结果也表明，京津冀主要城市在冬季采暖期间的一次PM2.5增加50%左右。冬季污染物排放强度大，是导致京津冀区域重污染天气高发的根本原因。
另外，极端不利气象条件也是造成重污染天气过程频发的重要原因之一。2015年发生了自1998年以来最强的厄尔尼诺气候事件，导致明显的气候异常，也影响到2015年第四季度我国北方地区温度明显偏高，空气污染扩散条件不利，空气污染状况加重，重污染天气过程频发。2016年厄尔尼诺切换为拉尼娜状况，延续了气候异常。进入秋冬季以来，我国北方地区温度明显偏高，冷空气活动明显偏弱，以京津冀地区为例，第四季度平均多个气象要素均表现为十多年以来(2000年以来)明显偏差的情况，如地面平均气压十多年偏低，湿度明显偏高，地面风速明显偏小，与逆温状况联系紧密的大气中层温度也达到十多年来最高水平，反映大气逆温状况明显较重，不利于污染物的扩散。尤其是进入12月以来，温度偏高，冷空气活动强度弱、频率低，大气污染扩散能力降低，导致我国北方地区发生多次重污染过程。
但我们也要看到，随着全面深入落实《大气污染防治行动计划》，各地实施了大气污染防治强化措施，持续推进散煤清洁化替代、居民采暖、煤改电、煤改气工程，重点行业污染治理、强化机动车污染防治等措施，重拳出击强化环保执法、严厉打击超标排放，减少燃煤、特别是冬季散煤使用量，提高工业企业治污效率，推进车油一体清洁化和农村生物质清洁利用，降低燃煤、工业、机动车和居民生活的污染物排放，取得积极成效。
截止到目前，北京市今年的PM2.5平均浓度为69微克/立方米，比去年同期的76微克/立方米下降9.2%。河北省的PM2.5平均浓度为70微克/立方米，比去年同期的77微克/立方米下降9.1%。从空气质量优良天数比例来看，今年北京、天津、河北的优良天都比去年小幅增加。今年春夏时节，大家在朋友圈中&晒蓝天&的频次明显高于前几年，公众也切身感受到了空气质量的改善。然而，入冬以后重污染天气频发，大家更强烈地感觉到了反差。这也表明，下一步我们要继续强化京津冀区域冬季污染防治工作，特别是民用散煤清洁化、燃煤小锅炉和&散小乱污&企业的淘汰治理，把京津冀区域冬季采暖期间的污染物排放强度也降下来，以便将来即使出现极端不利的天气条件也能大大减缓空气污染程度。
问：京津冀及周边联防联控应对重污染的效果如何?
答：研究表明，PM2.5既有一次排放，也有很大一部分是二次污染，其中的有机物、硫酸盐、硝酸盐和铵盐主要来源于气态污染物的化学转化，其特性之一就是通过大气环流从一个地方传输到另一个地方，导致区域性污染。京津冀中南部区域处于同一个大气流场，在区域和局地风场的作用下，各地排放污染物相互输送、回流混合，这时候各地的重污染往往是本地排放与外地传输叠加的结果。京津冀及周边地区在秋冬季经常出现多个城市同时发生重污染天气的情况，整个区域都被污染团覆盖，单个城市独自采取行动难以达到治污控霾的效果，区域联防联控势在必行。
空气质量模拟结果显示，重污染天气过程期间区域大气污染物传输对北京市大气PM2.5的浓度贡献往往超过30%。这时，单个城市独自采取行动难以达到治霾效果，统一预警、统一行动，开展区域大气污染联防联控是最有效的选择。空气质量监测数据和模型计算结果均表明，2015年12月两次红色预警减排措施，使得北京市PM2.5浓度下降17%～25%左右。在这次重污染期间，气象条件非常不利于污染物扩散，有的城市局地气象条件很容易导致污染物聚集。
2013年以来，经国务院同意，由北京市牵头建立了京津冀及周边地区大气污染防治协作机制，包括京津冀晋鲁豫蒙7省市在内，开展大气污染联防联控，加大区域重污染天气应急联动力度。目前，京津冀及周边地区已经统一重污染天气预警分级标准。自11月份以来，环境保护部在预测预报出京津冀及周边地区可能出现大范围、长时间的重污染天气过程时，都及时函告相关省市，各地根据重污染天气情况发布与之相符的预警级别，同时派出督查组强化问责和新闻媒体曝光。以12月2日-4日京津冀及周边地区的重污染天气过程为例，从实际监测结果来看，区域共同采取应对措施，污染减排效果平均在15%左右，京津冀PM2.5日均浓度平均下降20微克/立方米左右，北京、保定、廊坊等城市甚至超过50微克/立方米。
针对这次可能出现的持续重污染天气，环境保护部依据已有科学研究成果和大气污染治理经验，推动京津冀及周边地区采取统一预警应急行动，开展区域联防联控是十分及时和果断的。从初步的观测结果看，北京市实际空气质量明显好于预测值，说明红色预警所采用的大气污染控制措施取得了较好的效果，也增强了区域联防联控应对重污染天气的信心，证明目前治霾的方向是正确的、采取的措施是有效的。
同时，我们也应该意识到，污染产生不是一时一日，污染治理也难一蹴而就。京津冀区域正处在工业化和后工业化过程叠加的时期，燃煤、工业、机动车和居民生活排放量都处于高位，大气污染防治任务还很艰巨，要彻底改善环境空气质量，必须坚持不懈地扎实推进污染物减排工作。我们既要对区域联防联控应对重污染天气有信心，也要对大气污染治理的长期过程有耐心。只要大家齐心协力、全社会共同减排，重污染天气就会越来越少，环境空气质量就会越来越好。
编辑：刘展超}