&>&&>& > 高通骁龙820与联发科Helio X25对比评测
高通骁龙820与联发科Helio X25对比评测
来源：互联网&&&&更新时间： 18:53:48
　　在中低端芯片领域，联发科这几年发展非常迅猛，可以说是已取得了不错的战绩，但是在利润更丰厚，也是大家更关注的旗舰芯片领域，它却一直是处于追赶者的角色。今年联发科终于蓄势勃发，推出了全球首款十核芯片Helio
X20，随后又推出了主频更高的Helio X25芯片，声势浩大。而Qualcomm当前的旗舰芯片骁龙820则是一款王者芯片，且已被主流厂商争相采用，Helio
X25能否对它造成挑战，我们先一起走近这两款芯片看看。
　　配置和性能对比
　　▲两款处理器芯片对比
　　Helio X25是联发科当前最高端的芯片，它主要特色体现在CPU方面，其采用了三丛集十核架构，包括2个2.5GHz
Cortex-A72大核，四个2.0GHz的Cortex-A53，以及四个1.4GHz的Cortex-A53核心。而骁龙820则是Qualcomm今年推出的旗舰芯片，它采用了全新定制设计的Kryo架构，虽然只是四核，但是每个核心都很强大，并且引入了先进14纳米工艺，以及先进的智能资源管理工具。
　　在GPU上，它采用了Adreno 530，比前代骁龙810配备的Adreno
430，在图形处理性能、计算能力和功耗都带来了40%的提升。同时，骁龙820的连接能力也非常强大，其集成X12 LTE调制调解器，上行支持Cat
13，下行支持Cat 12标准，这使得它比Helio X25支持的Cat 6，在网速上有成倍的优势。此外，它还支持超声波Sense ID
Touch指纹、SafeSwitch防盗解决方案、Quick Charge无线充电等，多方面显示出这款芯片的王者风范。
　　软件跑分实测
　　笔者选用了市面上主流的骁龙820设备(A)和Helio
X25设备(B)各一款，它们都采用了1080p屏幕，内置4GB运存，骁龙820设备屏幕稍大，为5.5英寸，不过它的电池容量也有所增加，达到3000mAh。Helio
X25机器为5.2英寸，电池容量要少440mAh。(下面不加说明左边都是A机器，右边为B机器)
　　▲安兔兔跑分对比
　　笔者先用安兔兔和鲁大师者两款综合性跑分软件对两款设备进行测量。测量结果显示，整体方面，骁龙820机器拥有非常明显的优势，安兔兔跑分达到12万的高分，高出对手2.4万多;鲁大师跑分也超过6万，高出对手2万分;而且其在性能方面表现尤为突出，逼近6万。而Helio
X25设备由于CPU拥有更多核心，十核全开，力量还是很惊人的，安兔兔CPU成绩超过2.8万，略高于骁龙820设备。
　　▲鲁大师跑分对比
　　值得注意的是，在GPU方面，笔者发现鲁大师给了Helio X25设备(Mali-T880)16896分，而高通Adreno
530却得到了22765分，多出近6000分。这也说明了骁龙820图形处理器的强大。
　　GeekBench 3跑分对比
　　测试软件GeekBench 3数据则显示，骁龙820设备单核性能较强，不过在多核跑分方面，Helio X20核数更多的优势也体现出来。
　　▲Basemark X跑分对比
　　图形性能软件Basemark X也给了骁龙820设备更高的分数4.1万，是Helio X25设备成绩的2倍多。
　　另外，笔者也用当前热门多人在线3D手游《王者荣耀》以及720p高清视频对这两款设备进行实测，发现它们运行均非常的流畅，丝毫没有卡顿的现象。考虑到目前手机性能都普遍过剩，两款旗舰芯片有如此表现，也是意料之中。
　　续航、功耗和快充
　　接下来，我们进行续航测试，方法为：接打电话、在线音乐各10分钟，游戏、网络视频、在线视频3个项目分别测试半个小时，中间不清理后台，记录每个项目结束后的剩余电量，外加8小时待机(清理全部后台)。结果如下图显示，两款设备最后分别剩余73%和67%电量，结合两者的电池容量来看，两款设备续航能力都还不错，足够支持一天正常用量。
　　▲续航温度测试
　　从图表还可以看到，骁龙820机型在功耗方面控制得更好一点，测试总共消耗了810mAh电量，相比Helio
X25设备耗费了844mAh电量。而且骁龙820机型的屏幕还要大一些。值得注意的是，在测试电量过程中我们也对各项目测试后的机身温度情况进行了测量，发现Helio
X25设备更容易发热，特别是玩大型3D手游后，其温度攀升到较烫手的39&C，相对比骁龙820设备仍很好的控制在良好的37&C。
　　▲充电速度对比
　　在快充方面，我们看到Helio
X25设备上升较快。在20分钟，积蓄了50%电量，达到1280mAh，而这款骁龙820设备则积蓄了近900mAh电量。这是因为充电器方面，Helio
X25设备充电器输出规格为5V/3A或8V/3A和12V/2A，输出功率可达到24W，骁龙820设备输出规格为5V/3A或9V/2A或12V/1.5A，输出功率最多稳定在18W。
　　尽管在快充速度方面骁龙820设备稍逊，不过Qualcomm的QC
3.0快充却拥有更广泛的适用性，它已广泛应用于乐视、小米、联想、LG等一批新机上，同时市场上也有不少配件厂商，跟进推出了相关的快充充电器，其快充的兼容性要更好一些。
　　网络方面
　　▲4G网速对比
　　在移动4G网络下(第一、二排数据)，两款设备在上传和下载网速方面并未有明显差别。但是在电信4G网络下(第三、四排数据)，我们发现骁龙820设备优势比较明显，下载速度是对手的3倍多，上传是对手的2倍多。
　　作为联发科的旗舰芯片，Helio
X25在性能上的确非常强悍，特别是在十核全开下，在完成多任务和进行大型方面毫无压力，不过跟Qualcomm的王者芯片骁龙820相比，它的确还存在一定的差距。
　　骁龙820设备在电信网络下显出的网速优势，也说明了Qualcomm在连接方面的长期积累。骁龙820和Helio
X25设备在网速上都还有很大提升空间，而骁龙820设备未来在上传方面提升的空间还会更大一些。在高端芯片领域，联发科想要赶超Qualcomm，只是一味增加CPU核芯数量还是远远不够的，全方面提升才是可行之道。本文链接:/news/shoujizhishi/4415.html
联发科Helio X30作为首款量产的10nm工艺处理器，其性能到底如何是不少人关注的话题。近日，知名跑分网站GeekBench的数据库中则已经出现了Helio X30的跑分成绩，从成绩上来看无论是单核还是多核都有些令人失望
随着联发科Helio P20处理器的登场，可以说2016年智能手机处理器市场已成定局。2016年即将过去，而明年则是智能手机处理器竞争较为激烈的一年，因为各大厂商将进入10nm级军备竞赛。
12月14日消息，乐视新机LEX622出现在Geekbench跑分网站，从配置来看，该机定位中端。
　　目前国内智能机市场最常见的手机都是搭载联发科或是高通骁龙处理器，而现在大部分主流机甚至是旗舰机使用的都是联发科X25和骁龙652处理器，所以，今天我们就来对比分析一下高通骁龙652与联发科x25的性能，看看两款处理器的对决谁能更胜一筹，究竟哪款手机CPU会有更强的表现。
　　对于魅族采用联发科处理器这个问题，外部一直都存在广泛的争议，而随着新机的发布，一些多年的老“煤油”也开始坐不住了，开始产生意见的分歧，支持者认为，魅族的“工匠精神”正体现于潜心挖掘处理器原本的性能、优化其系统，而反对者则认为，参数决定了安卓手机的体验，魅族想要追求极致，就应该采用在性能上强大的处理器。
相关专题推荐
最新手机知识推荐
我们一直在努力日，优化最终下载页面；日，百度站内检索（内测）功能上线；日，在线留言功能上线；……桌面天下是国内最早、最专业的电脑桌面美化网站，从电脑主题美化开始，为您提供一站式系统美化服务.麒麟950/联发科Helio X25/骁龙820 对比
作者：中关村在线 刘可昕
　　2016年已经过去五个月，搭载麒麟、高通、联发科三大平台最新旗舰处理器的机型也相继上市。那么在今年，到底谁家的处理器性能更胜一筹呢？今天我们就来做个对比，分别选择了搭载麒麟950、高通骁龙820、和Helio X25的三部手机进行跑分、实际体验对比，到底它们之间的差距大不大呢？三款处理器主要参数对比　　目前搭载高通骁龙820的机型相继推出，但是目前市场上能够买到的机型并不多；麒麟则是选择了搭载麒麟950处理器的Mate8，当然全新麒麟955其实相对950又有大幅提升；联发科则是找来了搭载Helio X25的魅族Pro6。麒麟950配i5智能感知处理器华为Mate 8具有2016年旗舰级性能　　华为Mate 8搭载的麒麟950处理器采用16nm FinFET Plus工艺，采用八核设计其中四大核为Cortex A72（2.3GHz），另外四小核为Cortex A53（1.8GHz）。目前大多旗舰机手机所搭载的处理器都采用大/小核设计，这样在日常使用时无需启动大核，小核即可满足性能需求，在功耗方面能有显著提升。　　另外，麒麟950还具备I5智能感知处理器，作为一颗强劲的协处理器它掌管着加速传感器、陀螺仪、气压计、定位等等各种传感器，实现极低功耗的监测功能，甚至还可实现语音识别常时待命，带更来快速的响应与运算速度。骁龙820为Kryo架构四核　　高通骁龙820相信大家都已经非常了解，采用了全新的Kryo架构并且其CPU性能相较上一代提升达一倍之多，而骁龙最擅长的图形处理方面，甚至在Adreno 530的帮助下将其安兔兔综合评分拉至13万分以上。这次我们使用的是1.8GHz主频的骁龙820。Helio X25采用十核心　　联发科Helio X25与骁龙820保守的使用四核心完全相反，采用了十核心设计。两颗2.5GHz的Cortex-A72，四颗2.0GHz的Cortex-A53，再加上四颗1.4GHz的Cortex-A53，组成续航/性能兼顾的三丛十核架构，针对不同任务量可以智能调度大/小核，达到最优能效比。　　此次考察三款处理器性能会通过软件测试、游戏体验两个方面入手，日常系统操作这种负荷较小的工作，对于三大平台的旗舰级处理器来说实在是体现不出性能，均未遇到卡顿的现象。GeekBench3跑分麒麟950多核成绩最高　　使用GeekBench3测试麒麟950、高通骁龙820和Helio X25三款处理器的单核/多核性能，骁龙820跑出了三者中的最低分，麒麟950与Helio X25跑分不相上下。紧接着，让三款手机分别计算圆周率1000万位，继续考察CPU运算性能。圆周率计算麒麟950与X25不相上下　　考察各处理器在计算圆周率小数点后1000万位所需要的时间，耗时越短越优秀。可以从结果中看到华为Mate 8所搭载的麒麟950仍然与Helio X25不相上下，而骁龙820我经过多次测试成绩仍然被甩在后面。接下来我们通过实际游戏体验，测试下三款处理器的图形性能在日常游戏中是否会有如此大的差距。植物大战僵尸麒麟950、骁龙820满帧　　经过每台设备大于15分钟的连续游戏，帧数记录软件已经收集到了足够的样本。从统计结果平均帧数可以看出，麒麟950和骁龙820都能够达到满帧60FPS，Helio X25帧数为58FPS，三者差距不大，而且玩儿起来都极为流畅。地铁跑酷三者平均帧数相同　　有趣的是，在使用跑酷类游戏“地铁跑酷”用作测试游戏时，这款手游在三台设备上面均有着平均59FPS的相同得分，游戏过程中无任何卡顿出现，发热现象也不明显。画质较好游戏测试三者差距不大　　第三款用作测试的游戏是暗黑复仇者2，相比前面两款轻量级手游它的画面更好，并且技能特效也十分绚丽，也就对GPU有了更大的压力。通过测试能够发现三台设备仍然有着极为接近的帧数，实际游戏体验中虽然不再是满帧，但仍然感觉不到卡顿。　　总结：通过以上几轮测试，在各跑分环节可以发现三台设备之间有着一定差距，其中骁龙820的图形性能较强，麒麟950与Helio X25各方面得分相近。当然悬殊的GPU性能并没有在后面的游戏测试中带来优势，通过低中高三档画质游戏的测试，可以见到实际游戏过程中三者的体验是差不多的，所以对于目前旗舰级别的处理器来说，各方面性能均完全满足日常所需，而一味地追求“高分”其实在使用中也很难得到体现。
（责任编辑： HN666）
04/26 18:3802/16 06:30
科技精品推荐
每日要闻推荐
精彩焦点图鉴
　　【免责声明】本文仅代表作者本人观点，与和讯网无关。和讯网站对文中陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证。请读者仅作参考，并请自行承担全部责任。当前位置：
最强处理器对决 麒麟950/骁龙820/联发科 X25对比实测
目前搭载高通骁龙820的机型相继推出，但是目前市场上能够买到现货的机型并不多；麒麟则是选择了搭载麒麟950处理器的华为Mate8，当然全新麒麟955其实相对950又有大幅提升；联发科则是找来了搭载Helio X25的魅族Pro6。
　　OFweek网讯 2016年已经过去五个月，搭载麒麟、高通、联发科三大平台最新旗舰处理器的机型也相继上市。那么在今年，到底谁家的处理器性能更胜一筹呢？今天我们就来做个对比，分别选择了搭载麒麟950、高通骁龙820、和Helio X25的三部手机进行跑分、实际体验对比，到底它们之间的差距大不大呢？　　　　三款处理器主要参数对比　　目前搭载高通骁龙820的机型相继推出，但是目前市场上能够买到现货的机型并不多；麒麟则是选择了搭载麒麟950处理器的华为Mate8，当然全新麒麟955其实相对950又有大幅提升；联发科则是找来了搭载Helio X25的魅族Pro6。　　　　麒麟950配i5智能感知处理器　　　　华为Mate 8具有2016年旗舰级性能　　华为Mate 8搭载的麒麟950处理器采用16nm FinFET Plus工艺，采用八核设计其中四大核为Cortex A72（2.3GHz），另外四小核为Cortex A53（1.8GHz）。目前大多旗舰机手机所搭载的处理器都采用大/小核设计，这样在日常使用时无需启动大核，小核即可满足性能需求，在功耗方面能有显著提升。　　另外，麒麟950还具备I5智能感知处理器，作为一颗强劲的协处理器它掌管着加速传感器、陀螺仪、气压计、定位等等各种传感器，实现极低功耗的监测功能，甚至还可实现语音识别常时待命，带更来快速的响应与运算速度。　　　　骁龙820为Kryo架构四核　　高通骁龙820相信大家都已经非常了解，采用了全新的Kryo架构并且其CPU性能相较上一代提升达一倍之多，而骁龙最擅长的图形处理方面，甚至在Adreno 530的帮助下将其安兔兔综合评分拉至13万分以上。这次我们使用的是1.8GHz主频的骁龙820。　　　　Helio X25采用十核心　　联发科Helio X25与骁龙820保守的使用四核心完全相反，采用了十核心设计。两颗2.5GHz的Cortex-A72，四颗2.0GHz的Cortex-A53，再加上四颗1.4GHz的Cortex-A53，组成续航/性能兼顾的三丛十核架构，针对不同任务量可以智能调度大/小核，达到最优能效比。
责任编辑：Trista
免责声明：
本文仅代表作者个人观点，与
OFweek电子工程网
无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，
对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅
作参考，并请自行核实相关内容。
邮箱/用户名：
忘记密码？
用其他账号登录： QQ
请输入评论
广东省/深圳市
四川省/成都市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/深圳市
北京市/海淀区
广东省/深圳市
广东省/深圳市
广东省/惠州市
*文字标题：
*纠错内容：
联系邮箱：
*验 证 码：2016第三届物联网大会
智能后视镜产品方案对接会
中国LED智能照明高峰论坛
第三届·无线通信技术研讨会
第二届·中国IoT大会
ETFo智能安防技术论坛
移入鼠标可放大二维码
麒麟950、联发科Helio X25、骁龙820性能混战
来源：中关村在线 作者：佚名日 17:02
[导读] 2016年已经过去五个月，搭载麒麟、高通、联发科三大平台最新旗舰处理器的机型也相继上市。那么在今年，到底谁家的处理器性能更胜一筹呢？
　　2016年已经过去五个月，搭载麒麟、高通、联发科三大平台最新旗舰处理器的机型也相继上市。那么在今年，到底谁家的处理器性能更胜一筹呢？今天我们就来做个对比，分别选择了搭载麒麟950、高通骁龙820、和Helio X25的三部手机进行跑分、实际体验对比，到底它们之间的差距大不大呢？
　　华为配合坑|麒麟950联发科x25骁龙820对比
　　华为 Mate 8（NXT-AL10/4GB RAM/。..
　　产品综述|图片（515）|参数|报价|点评（505）
　　本地参考底价 3250.00元 &10%
　　三款处理器主要参数对比
　　目前搭载高通骁龙820的机型相继推出，但是目前市场上能够买到现货的机型并不多；麒麟则是选择了搭载麒麟950处理器的华为Mate8，当然全新麒麟955其实相对950又有大幅提升；联发科则是找来了搭载Helio X25的魅族Pro6。
　　麒麟950配i5智能感知处理器
如今，物联网浪潮已然席卷至汽车电子产业，发动机控制系统、底盘控制系统和车身电子控制系统已模型初显，安全...
ADAS市场或破千亿
国产汽车雷达将爆发
抢占智能汽车制高点
为自动驾驶保驾护航
电动汽车面临的挑战
华为麒麟相关文章
华为麒麟相关下载
高通骁龙相关文章
高通骁龙相关下载
联发科相关文章
联发科相关下载
蛇口价值工厂举办2017TechCrunch国际创新峰会上，全球第二大智能可穿戴公司华米科技创始人兼CEO黄汪比较了目前硅谷与深圳的差异，认为硅谷硬件创业在周...
近日见到一则业內重大项目的人事变动消息，由前中芯国际创始人张汝京博士担任总经理、300毫米大硅片项目的上海新昇半导体科技有限公司，重大人事变...
创新实用技术专题
版权所有 & 深圳华强聚丰电子科技有限公司
电信与信息服务业务经营许可证：粤B2-米酷网提供最新的安卓苹果手机游戏，最全的手机游戏资讯攻略!
& 魅族Pro 6 Helio X25 MT6797T和华为麒麟950哪个好？安兔兔跑分
魅族Pro 6 Helio X25 MT6797T和华为麒麟950哪个好？安兔兔跑分
摘要：联发科目前有两款十核心处理器Helio X20、Helio X25，其中后者是高频加强版，魅族PRO 6上首发的就是它，而且按照没组的说法将有几个月的独占期(奇怪的是发布会上并未再提及)。
　　联发科目前有两款十核心处理器Helio X20、Helio X25，其中后者是高频加强版，魅族PRO 6上首发的就是它，而且按照没组的说法将有几个月的独占期(奇怪的是发布会上并未再提及)。　　Helio X25 MT6797T采用了三集群设计，集成两个2.5GHz A72、四个2.0GHz A53、四个1.4GHz A53 CPU核心与Mali-T880 MP4 GPU核心，同时支持LPDDR3内存、eMMC 5.1存储、LTE Cat.6全网通基带。　　魅族还表示，与联发科合作在Helio X25上进行了超过70项的软硬件定制，可续航一整天。　　性能方面，魅族宣称Helio X25安兔兔跑分可达101757分，而在我们的实际测试中成绩为96169分，基本上和官方宣传相符，如果再控制下环境温度跑分破10万还是很轻松的。　　10万分已经是个很不错的成绩了，已经轻松超过了华为麒麟950(9.3万分左右)，当然不能高通骁龙820、苹果A9、三星Exynos 8890比了，它们可以轻松13+万。　　另外在GeekBench CPU测试数据库里，Helio X25跑分基本在单线程、多线程这么个档次，同样超越麒麟950，后者单线程1700左右，多线程6200左右。　　Helio X25　　麒麟950
【上一篇】
【下一篇】
扫一扫手机阅读}