2015年最流行的5个web前端ui开发框架_DD博客
web前端ui框架
收款微信号 dwtedx
支付宝帐户
比特币帐户
深度剖解各个领域业务流程、全面展示自己的所长及个人发展新思路
微信公众号 : （推荐）
备案信息 :
DD博客上的所有软件和源码Demo及相关资料均为软件商和个人工作总结或网友推荐及网络收集整理而来、仅供学习和研究使用、切勿用做商业用途、如有侵犯版权者、请来信到邮箱 ： 指出、DD博客将立即修正、净化网络版权环境、同时DD博客也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的损失或伤害
& Copyright 2017. All rights reserved.您的位置： >>
　　在谈前端架构之前，需要先探讨一下不同人群对前端产生的困惑。前端这个职业最近几年才逐渐被认可，之前一直是低端的代名词，所以多数高手很不屑搞这个。之前的很多项目，人们对前端这块的要求也只是能用就行，所以很少会在上面去细致、深入地建立一套完善体系。而多数产品的技术经理也会是后端出身的，往往对前端的认识还停留在Java Struts那个原始的MVC模型上，或者首先想到的就是GWT和JSF，这是从后端角度出发的一种视角。用这类思维方式做出来的产品，一般用户体验都不会很好。
　　另一方面，从界面层上手的人群，他对用户体验这方面会把控得比较好，但通常缺架构意识，或者说是软件工程的意识。在界面层比较复杂的情况下，很可能会有失控的趋势。对整个系统结构的认知程度通常不够深入，也缺乏设计模式等方面的知识。
　　开发人员会有一些困惑：
创建项目的时候，一般没有人作前端的技术选型
拿到项目之后，没有直接可复制的基础版本
　　习惯于引用第三方组件
赶功能，需要某个组件或者特效
上网搜到一个合适的，加进来
它还依赖一些别的库
文件大还是次要的
可能会产生冲突，样式也不一致
　　开发经理也会有一些困惑：
协作过程感觉有问题
前端人员写原始界面，包含静态界面和特效
开发人员接着改，加逻辑
发现有问题要返工了
在谁的代码基础上继续改？如何合并？
　　2014年了，为什么还有这么多人工环节？
能自动单元测试吗？
能自动发布打包吗？
　　用户会对这些事情感到烦恼：
　　长得丑
风格不一致
　　速度慢
　　架构的本质是什么？其实也是一种管理。通常我们所说的管理，都是指对于任务和人员的管理，而架构管的是机器和代码。比如说，机器的部署属于运维的物理架构，SOA属于服务架构，那么，前端的架构指什么呢？
　　长期以来，前端所处的位置是比较偏应用层，而且是很薄的一层，而架构又要求深度和广度，所以之前在前端里面做架构，好比在小水塘里游泳，稍微扑腾两下就到处碰壁。但最近这几年来，前端的范围被大大拓展了，所以这一层逐渐变得大有可为。
　　怎样去理解架构呢？在早期的文字MUD游戏里，有这么一句话：&你感觉哪里不对，但是又说不上来。&在我们开发和使用软件系统的过程中，或多或少会遇到这样的感觉，有这种感觉就说明架构方面可能有些问题。
　　在狭义的前端领域，架构要处理的很重要的事情是组件的集成。由于JavaScript本身缺乏命名空间这样的机制，多数框架都倾向于自己搞一套，所以这方面的碎片化是很严重的。如果一个公司的实力不足以自研所有用到的组件，就会一直面临这方面的问题。
　　比如说，在做某个功能的过程中，发现需要一个组件，时间来不及做，就到网上搜了个，加到代码里面，先运行起来再说。一不小心，等功能做完的时候，已经引入了无数种组件了，有很多代码是重叠的，可能有的还有冲突，外观也不一致。
　　环顾四周的大型互联网公司，基本上都有自己的前端框架，比如阿里的Kissy和Arale，腾讯的JX，百度的Tangram，360的QWrap等，为什么？因为要整合别的框架，并且在此基础上发展适合自己的组件库，代价非常大，初期没办法的时候只能凑合，长期来说，所有代码都可控的意义非常重要。
　　那么，是不是一套框架可以包打天下呢，这个真的很难。对于不同的产品形态，如果想要用一套框架去适应，有的会偏轻，有的又偏重，有的要兼容低端浏览器，有的又不要，很难取舍。
　　常见的前端产品形态包括：
内容型Web站点 侧重渲染方面的优化，前端逻辑比重小
操作型B/S系统 以数据和逻辑为中心，界面较规整
内嵌Web的本地应用 要处理缓存和一些本地接口，包括PC客户端和移动端
　　另外有Web游戏，因为跟我们的企业形态关系不大，而且也比较独特，所以不包含在内。这三种产品的前端框架要处理的事情显然是不太一样的，所以可以细分成2-3种项目模板，整理出对应的种子项目，供同类产品初始化用。
　　最近我们经常在前端领域听说两个词：全端、全栈。
　　全端的意思是，原来的只做在浏览器中运行的Web程序不够，还要做各种终端，包括iOS，Android等本地应用，甚至PC桌面应用。
　　为什么广义的前端应当包含本地应用呢？因为现在的本地应用，基于很多考虑，都变成了混合应用，也就是说，开发这个应用的技术，既包含原生的代码，也包含了嵌入的HTML5代码。这么一来，就造成了开发本地应用的人技能要求较广，能够根据产品的场景，合理选择每个功能应当使用的技术。
　　现在有一些PC端的混合应用开发技术，比如node-webkit和hex，前者的典型应用是Intel& XDK，后者的典型应用是有道词典，此外，豌豆荚的PC客户端也是采用类似技术的，也有一些产品是用的qt-webkit。这类技术可以方便做跨平台，极大减少开发工作量。
　　所以，我们可以看到，在很多公司，开发安卓、iOS应用的人员跟Web前端的处于同一个团队中，这很大程度上就是考虑到这种情况。
　　全栈的意思是，除了只做在浏览器中运行的代码，还写一些服务端的代码，这个需求又是从哪里来的呢？
　　这个需求其实来自优化。我们要优化一个系统的前端部分，有这么一些事情可以做：
HTML结构的优化，减少DOM树的层次等等
CSS渲染性能的优化，批量写入DOM变更之类
资源文件的优化，比如小图片的合并，图像格式的处理，图标字体的使用等
JavaScript逻辑的优化，模块化，异步加载，性能优化
加载字节量的优化，主要是分摊的策略
HTTP请求的优化
　　这里面，除了前三条，其他都可能跟后端有些关系，尤其是最后一条。但是前端的人没法去优化后端的东西，这是不同的协作环节，所以就很麻烦。
　　那么，如果有了全栈，这个问题可以怎么解决呢？
　　比如说，我们要做最原始的小文件合并，可以在服务器做一些配置，把多个合并成一个请求，比如天猫的某个url：
　　这个就很明显是多个文件合并而成的，9个小文件的请求，合并成了一个64k的文件请求。
　　这种简单的事情可以在静态代理服务器上配置出来，更复杂的就比较难了，需要一定的服务端逻辑。比如说，我们有多个ajax请求，请求不同的服务，每个请求的数据量都非常少，但因为请求数很多，可能会影响加载性能，如果能把它们在服务端就合并成一个就好了。但这个优化是前端发起的，传统模式下，他的职责范围有限，优化不到服务端去，而这多个服务很可能是跨产品模块的，想要合并，放在哪个后端团队都很怪异。
　　这可真难办，就像老虎追猴子，猴子上了树，老虎只能在下面干瞪眼。但是如果我们能让老虎上树，这就不是个问题了。如果有这么一层NodeJS，这一层完全由前端程序员控制，他就可以在这个地方做这种合并，非常的合理。
　　除此之外，我们常常会用到HTML模板，但使用它的最佳位置是随着产品的场景而不同的，可能某个地方在前端更好，可能某个地方在后端好些。到底放在哪合适，只有前端开发人员才会知道，如果前端开发人员不能参与一部分后端代码的开发，优化工作也还是做不彻底。有NodeJS之后会怎样呢，因为不管前端模板还是后端模板，都是JavaScript的，可以使用同一套库，这样在做调整的时候不会有代码迁移的烦恼，直接把模板换地方即可。
　　现在，也有很多业务场景有实时通信的需求，目前来说最合适的方案是Socket.io，它默认使用NodeJS来当服务端，这也是NodeJS的一个重要使用场景。
　　这样，前端开发人员也部分参与了运行在服务端的代码，他的工作范围从原先客户端浏览器，向后拓展了一个薄层，所以就有了全栈的称呼。至于说这个称呼还继续扩展，一个前端开发人员从视觉到交互到静态HTML到JavaScript包办的情况，这个就有些过头了。
　　以上这些，主要解决的都是代码层面的事情。另外有一个方面，也是需要关注，但却常常不能引起重视的，那就是前端的工程化问题。
　　早期为什么没有这些问题？因为那时候前端很简单，复杂度不高，现在整个很复杂了，就带来了很多管理问题。比如说整个系统的前端都组件化了之后，HTML会拆分成各种模板，JavaScript会拆分成各种模块，而CSS也通过LESS或者SASS这种方式，变成了一种编译式的语言。
　　这时候，我们考虑一个所谓的组件，它就比较麻烦了。它可能是一个或者多个HTML模板，加上一个或者多个JavaScript模块，再包含CSS中的一部分构成的，而前两者都可能有依赖项，三个部分也都要避免与其他组件的冲突。
　　这些东西都需要管理，并且提供一种比较好的方案去维护。在JavaScript被模块化之后，也可以通过单元测试来控制它们的质量，并且把这个过程自动化，每次版本有变更之前，保证它们最基本的正确性。最终，需要有一种自动化的发布机制，把这几类代码提取，打包合并，压缩，发布。
　　这个主题展开可以讲很多，所以我们不在本次分享中涉及。在我之前的几篇文章中，也阐述过观点。
　　目前这方面研究最深入的是之前百度FIS团队的张云龙，他的几篇文章在，强烈推荐阅读。
　　后记：
　　这篇文章是我入职苏宁之后第一次公开分享，目标受众主要是后端出身的技术经理，目的是让这个群体能有更多的前端意识。现在公司的项目基本都有前端模块，但人员专职程度较低，水平也参差不齐。苏宁的战略口号之一是提升用户体验，从产品角度看，用户体验的提升并非是UI做几个图，搞一些花哨效果就可以了，它是一个系统工程，涉及从用户习惯调研、产品设计、前端开发、甚至后端服务等一系列环节，需要从易用度、观感、加载性能、流畅度等各方面共同提升。
　　这些东西都需要从全局角度作规划，从源头控制起，否则只能是头疼医头，脚痛医脚。为此，基础技术中心会逐步整合几套适合不同场景的基础前端框架，作为种子项目供今后的技术选型使用。此外，还会从前端开发的各种主题组织一些技术分享，并且逐步形成一套制度化，流程化的培训体系。
Web前端热门文章
Web前端最新文章Web App 开发使用哪种框架比较好？ - 知乎324被浏览80496分享邀请回答74 条评论分享收藏感谢收起21 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答1 个回答被折叠（）关于后端程序员写前端用什么框架更好？ - 知乎3505被浏览161954分享邀请回答1.7K102 条评论分享收藏感谢收起44324 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答2 个回答被折叠（）问题对人有帮助，内容完整，我也想知道答案
问题没有实际价值，缺少关键内容，没有改进余地
比如Angular.js、Backbone.js，他们出现的原因是什么？有什么优点？
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
他们出现的原因是什么？
当前端从 Web Page 变成了 Web App 时，就需要前端框架了。
有什么优点？
自行 Google。
在评论中，@C860 说
就目前的WEB PAGE来说，引入前端框架已经是大势所趋了。很多时候后端的一些数据处理都转移给了前端去完成，特别是在REST模式下。
就他的描述来看，后端的一些数据处理都转移给了前端去完成 这绝对不是 Web Page，这明显已经是 Web App 了。
Web Page 以表现为主
Web App 以应用为主
现在我们在 web 上，已经不仅仅是去看了，我们更多的时候是去用。
大公司有没有用我不敢轻易下结论，但是我知道 TX 他们有自己写的库
看来他还真是把 Web Page 和 Web App 理解错了，TX 的公司网站是
我不用看他的源码，就可以猜出，这么个 Web Page 型网站，不会去使用这些 MVC 框架的。如果他提到的 TX网站 是QQ空间、WebQQ，那就是 Web App 了。
也许很多人不太理解 Web Page 和 Web App 的区别。不仅仅是 Web，就连现在的桌面软件，手机软件（呃～我提到这个词会被行家笑话的，应该叫“移动App”、“手机应用”、“……”）。
为什么我们发明了这么个新名词呢？App。
如果你有使用 VC、VB、Delphi、PB 的开发经验，就会注意到我们建立新项目时，会有几个选择 Win32、Console、桌面软件、Lib、……
换句话说：“并不是所有的软件都是 App”，软件分很多种，如果我们写一个水仙花数的解法，那么，我们编写的是“程序program”，广义的说，这其实也勉强算是一个APP吧（你可以包装一下），因为他确实是一个应用，他可以用来解决我们的一个或者几个问题。
或者你把他再包装一下，写个文档，使用手册，……那么你可以说你开发了一个“软件software”。
如果你开发的是类库，比如你开发了一个 jquery，开发了一个 spring，那么即使你的程序编写的再好，他也不是一个 APP。
如果你开发了一个系统软件，比如编译器，比如驱动程序，比如文件系统……那么这个也不是APP。
那什么是 web app 呢？就是 Web 应用。（这不废话吗！）
Web 最初出现的时候，可以说仅仅是颠覆了传统传媒业，颠覆了报纸业，新闻业，…… 我们做了那么多网页（Web Page 翻译的多贴切，web就是网，page就是页）。
后来，java applet、flash、javascript、slivelight、flex……各种技术的出现，改变了人们发布和部署APP和software的方式，虽然悄无声息，但也绝对是软件发布方式的一次革命。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
相比而言，前端框架分很多种，可以把bootstrap也叫作前端框架，也可以把jQuery zepto等叫做前端框架，当然AngularJS Backbone也叫做前端框架。
不同就在于他们所针对的意义不一样
bootstrap偏向于大而全，你想加个导航可以有，加个按钮可以有。
像是超市，要什么直接搬出来就可以。
jQuery, Zepto则更“高级”，或者说更“低级”一些，他并没有直接给你提供按钮 事件响应等，而且帮你设置好了许许多多的方法，需要什么自己来实现，所以不仅限于按钮，You can do better。像是工具箱，里面只有扳手和锤子，虽然不可以直接吃直接用，但是可以造出房子，造出生产吃的的机器（成品）。
而AngularJS和Backbone则更高级了，当然也更“低级”。
他们的意义不在于如何吃，如何造。而更像是如何吃的更香，如何让吃的看起来更像以及如何吃起来看着更香……
AngularJS很伟大的一点之一就是实时，这一点改变了很多很多，而且意义非凡，将传统的“点一下，弹一下”，变成了“ ” 。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
减少了对css img js 等静态资源的请求次数 。
让不断刷新从服务器获得静态页面的流程 变成了纯粹的客户端对服务端的请求数据-组织数据-显示数据的流程 。
答案对人有帮助，有参考价值
答案没帮助，是错误的答案，答非所问
该答案已被忽略，原因：
同步到新浪微博
分享到微博？
你好！看起来你挺喜欢这个内容，但是你还没有注册帐号。 当你创建了帐号，我们能准确地追踪你关注的问题，在有新答案或内容的时候收到网页和邮件通知。还能直接向作者咨询更多细节。如果上面的内容有帮助，记得点赞 (????)? 表示感谢。
明天提醒我
关闭理由：
删除理由：
忽略理由：
推广（招聘、广告、SEO 等）方面的内容
与已有问题重复（请编辑该提问指向已有相同问题）
答非所问，不符合答题要求
宜作评论而非答案
带有人身攻击、辱骂、仇恨等违反条款的内容
无法获得确切结果的问题
非开发直接相关的问题
非技术提问的讨论型问题
其他原因（请补充说明）
我要该，理由是：}