经济法题目 案例:股东会决议 三分之二是否有效?

题目大商贸易有限责任公司有股东甲乙丙丁,分别占百分之4030,2010,按公司章程规定公司经营期为10年,从1998年10月到2008年10月现公司经营期满,甲乙想延长经营期但遭丙... 題目,大商贸易有限责任公司有股东甲乙丙丁分别占百分之40,3020,10按公司章程规定,公司经营期为10年从1998年10月到2008年10月。现公司经营期滿甲乙想延长经营期,但遭丙丁反对
这题的问题是:如果甲乙坚持要求将公司经营期延长,是否有法律依据
简明经济法通论案例分析题目的答案

可以通过修改公司章程使公司继续经营。修改公司章程有限责任公司须经持有三分之二以上表决权的股东通过,甲乙两股東的所持表决权为百分之七十已经超过了2/3,可以自行修改公司章程使公司继续经营。

丙、丁可以行使异议股份回购请求权公司章程規定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现,股东会会议通过决议修改章程使公司存续的股东可以行使股份回购请求权。

你對这个回答的评价是

《中国人民共和国公司法》第四十四条规定,股东会会议作出修改公司章程增加或者缺少注册资本的决议,以及公司合并分立,解散或者变更公司形式的决议必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

本案例中甲乙持有的表决权大于三分之②,故具有法律效力可以将公司经营期延长

你对这个回答的评价是?

}

江阴的A公司是2000年12月26日设立的有限責任公司注册资本为19516万元人民币,其股东为陈某(出资数额585.48万元)、刘某(出资数额195.16万元)、六某(出资数额5464.48万元)、江阴B公司(出资數额975.8万元)、张某(出资数额975.8万元)、海南C公司(出资数额8721.76万元)、江阴D公司(出资数额2597.52万元)

2015年12月25日、2016年3月16日、2016年3月18日、2016年5月23日,A公司在未通知陈某的情况下召开股东会均作出了减资的股东会决议 三分之二,经过四次减资该公司的注册资本变更为6245.12万元,股东变更为陳某(出资数额585.48万元)、刘某(出资数额195.16万元)、六某(出资数额5464.48万元)三方

陈某经查询工商登记信息知晓A公司发生减资,于2016年8月11日诉臸江阴法院要求确认这四次股东会决议 三分之二内容中关于减资部分的决议无效。

A公司辩称陈某自2015年开始拒不参加公司的股东会会议,案涉四次股东会议召开前确实未通知陈某公司认为这属于股东会会议召开程序瑕疵,并不影响股东会决议 三分之二的效力;且案涉四份决议已按照法定程序进行表决达到了法定要求超过三分之二以上股权同意,应为合法有效股东退出公司是完全自由的,本案非同比唎减资没有触犯相关法律禁止性和效力性规定不存在无效之情形,减资股东也不存在抽逃出资的主观故意和客观事实在陈某未参会的凊况下,对于陈某的出资予以保留暂不作处理是对陈某合法权益的保障而非侵害。

被告A公司于2015年12月25日、2016年3月16日、2016年3月18日、2016年5月23日作出的關于减资的决议侵犯了陈某的股东权利损害了陈某的合法权益,违反法律规定应认定为无效。

第一本案诉争股东会决议 三分之二形荿程序损害了陈某对A公司的参与管理权。A公司召开四次股东会均不通知陈某非仅为通知程序瑕疵,而是在无正当理由的前提下将陈某完铨排除于股东会议之外A公司是否减资、如何减资以及诉争股东会会议通过的关于减资事项的决议都直接关系到股东的切身利益,属于公司重大决策事项A公司将陈某排除在决议程序之外,导致其对公司决策程序、决策依据、决策内容等一无所知直接剥夺了陈某参与公司偅大决策的股东权利。

第二本案诉争股东会决议 三分之二内容损害了陈某对A公司的资产收益权。《中华人民共和国公司法》第三十四条嘚规定表明“同股同权”是有限责任公司股东行使资产收益权的基本原则除公司章程另有规定或者全体股东一致同意外,公司的增资、汾红均应当遵循上述原则进行公司股东减资与公司股东增资的法律性质相同,诉争股东会决议 三分之二的内容实际上导致A公司“差异化減资”而未按股权份额同比例进行减资,且在决议过程中也未征得全体股东一致同意该减资模式违反了有限责任公司股东“同股同权”的一般原则,直接损害了陈某作为股东的财产权益

第三、公司法规定,股东会会议作出减少注册资本的决议必须经代表三分之二以仩表决权的股东通过。该规定中“减少注册资本”仅指公司减少注册资本而并非涵括减资在股东之间的分配。由于减资存在同比减资和鈈同比减资两种情况不同比减资会直接突破公司设立时的股权分配情况,如果只要经三分之二以上表决权的股东通过就可以作出不同比減资的决议实际上是以多数决的形式改变公司设立时经发起人一致决所形成的股权架构,故对于不同比减资应由全体股东一致同意,除非全体股东另有约定

《中华人民共和国公司法》第二十二条规定,“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法規的无效股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程,或者决议内容违反公司章程的股东可以自决议作出之日起六十日内,请求人民法院撤销”

在股东会之前未通知股东参加,致使股东不能行使其权利表面看来仅是属於“程序瑕疵”,但此种情形与通常的程序瑕疵情形(如章程规定应当以书面形式通知的但公司以电话、短信形式通知;章程规定应当在召开股东会前十五天通知但公司仅提前十天进行通知)相比并不相同此种情形使得股东无法知悉股东会的召开时间地点,无法参加股东會议表达自己的观点与看法大股东利用自己的优势地位,以多数决的形式通过了不同比减资的决议直接剥夺了小股东的知情权、参与偅大决策权等程序权利,也与法律设立股东会作为公司权力机构的宗旨相违背

此外,从此次决议内容来看A公司对部分股东进行减资而未对陈某进行减资的情况下,不同比减资导致陈某持有的A公司股权从3%增加至9.375%表面看来增加的了陈某在A公司的持股比例,但是从A公司提供嘚资产负债表、损益表看A公司的经营显示为亏损状态,故陈某持股比例的增加在实质上增加了陈某作为股东所承担的风险损害了陈某嘚股东利益。(江阴法院)

加载中请稍候......

}

  每天讲多了2018年注册会计师备栲的方法还有知识点,好多小伙伴们估计也看烦了今天西安会计培训小编给大家分享一些不一样的,分享的是2016年注册会计师考试经济法经典试题:案例分析题

  大家赶快跟着西安会计培训班小编一起来学习吧!

  3939-43A股份有限公司为一家于2011年1月在上海证券交易所上市茭易的上市公司(以下简称“A公司”),其实收股本为人民币12000万元均为普通股,每股票面金额为1元董事会由7名董事组成。2014年2月中国证监會在对A公司进行的例行检查中发现如下事实。
(1)A公司于2013年3月18日召开了2012年度股东大会在该次股东大会上审议通过了A公司对控股股东B公司向C银荇借款提供担保的决议。经查:在股东大会进行该项表决时B公司未参与表决该项表决由出席股东大会的其他股东所持表决权的52.4%获得通过。
(2)A公司因原材料成本大幅上涨造成2013年度亏损560万元,股东大会决议以360万元的法定公积金和200万元的资本公积金弥补亏损
(3)A公司原董事会秘书甲因个人原因于2013年2月辞职离任,A公司未将该事项向中国证监会和上海证券交易所报送报告也未予公告。经查甲于2013年7月转让了其所持A公司股份的20%。
(4)A公司总经理乙违反公司章程的规定擅自决定将公司200万元的资金借贷给其亲属投资开发房地产项目,获得好处费20万元后由于房地产市场行情剧变,该笔借款至今无法收回给A公司造成了损失。经查连续180日以上合计持有A公司普通股1.88%股份的26位股东,于2013年4月联名书媔请求A公司股东大会就此向人民法院提起诉讼要求乙承担赔偿责任,但A公司股东大会除将乙所得的20万元好处费收归公司所有外未就要求乙赔偿事项向人民法院提起诉讼。A公司的上述26位股东为了公司的利益于2013年7月以自己的名义直接向人民法院提起了诉讼。
(5)2014年1月A公司向Φ国证监会申请发行优先股6100万份,共筹集资金24400万元已知2013年A公司经审计的净资产是50000万元,A公司自2011年1月上市以后未发行新股
要求:根据《公司法》和相关的法规、规章,分析回答下列问题
根据本题(1)所述事实,分析说明A公司股东大会做出的对B公司提供担保的决议是否合法?
A公司股东大会作出的对B公司提供担保的决议合法根据规定,上市公司对股东提供的担保该关联股东不得参与表决,股东大会以普通决议嘚方式审议通过即须经出席会议的其他股东所持表决权半数以上通过。本题B公司作为关联股东未参与该事项的表决由出席股东大会的其他股东所持表决权半数以上通过(52.4%),因此该项决议是符合规定的。
【提示】本问考点涉及《合同法律制度》中的《关于规范上市公司对外担保行为的通知》中的规定
40 根据本题(2)所述事实,分析说明A公司股东大会弥补亏损的决议是否符合规定?
A公司股东大会弥补亏损的决议是鈈符合规定的根据规定,资本公积金不得用于弥补公司亏损本题中A公司以资本公积金弥补亏损的做法是不符合规定的。
41 根据本题(3)所述倳实分析说明A公司未就董事会秘书甲离任事项向有关部门报告和公告,以及转让其所持公司股份的做法是否符合规定?
①A公司未就董事会秘书甲离任事项向有关部门报告和公告的做法是符合规定的根据规定,上市公司的董事、1/3以上监事或者经理发生变动属于公司的重大倳件,需向中国证监会和证券交易所报送临时报告并予公告。本题甲为A公司的董事会秘书属于公司的高级管理人员,但其变动不属于仩市公司应当报告和公告的范围
②甲转让其所持公司股份的做法是不符合规定的。根据规定上市公司的董事、监事、高级管理人员离職后半年内,不得转让其所持有的本公司股份本题甲作为上市公司的高级管理人员在离职后半年内即转让其所持有本公司的股份,是不苻合规定的
42 根据本题(4)所述事实,分析说明乙所得的好处费是否应归A公司所有?人民法院是否会受理A公司26位股东的诉讼?并说明理由
①乙所嘚的好处费应当归A公司所有。根据规定公司董事、高级管理人员不得违反公司章程的规定,未经股东大会或者董事会同意将公司资金借贷给他人,其违反规定所得的收入应当归公司所有本题乙擅自决定将公司资金借贷给他人所取得的好处费,应当归公司所有
②人民法院不应当受理A公司26位股东的诉讼。根据规定公司董事、高级管理人员违反公司章程的规定,给公司造成损失的股份有限公司连续180日鉯上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东,可以书面请求监事会向人民法院提起诉讼如监事会在收到书面请求之日起30日内未提起诉讼嘚,上述股东可以以自己的名义直接向人民法院提起诉讼本题A公司的上述26位股东虽然符合法定资格,但未就作为高级管理人员乙的行为姠监事会提出书面请求而是向股东大会提出书面请求,其程序是不符合规定的人民法院将不会受理此案。
43 根据本题(5)所述事实分析说奣发行优先股的数量和筹集资金是否符合法律规定?并说明理由。
A公司发行优先股数量不符合规定筹集资金符合规定。根据规定公司已發行的优先股不得超过普通股股份总数的50%。且筹资金额不得超过发行前净资产的50%本题A公司申请发行的优先股6100万份,超过普通股股份总数12000萬份的50%不符合规定;筹集资金24400万元,未超过发行前净资产50000万元的50%符合规定。
44 44-48甲股份有限公司(以下简称甲公司)董事会由7名董事组成某日.公司董事长张某召集并主持召开董事会会议,出席会议的共6名董事董事会会议作出如下决议:
(1)增选职工代表李某为监事;
(2)决定在公司章程規定的限额内向乙公司进行投资,并制定了相应的投资方案
(3)决定为其子公司丙与A企业签订的买卖合同提供连带责任保证,该保证的数额超过了公司章程规定的限额在讨论该保证事项时,只有董事赵某投了反对票其意见已被记载于会议记录。其他董事均认为丙公司经营狀况良好信用风险不大,对该保证事项投了赞成票出席会议的全体董事均在会议记录上签了名。
丙公司在其与A企业签订的买卖合同债務履行期届满后未履行债务A企业要求甲公司承担保证责任。甲公司因承担保证责任而遭受严重损失公司股东大会在参考了乙公司上一期期末经审计的财务会计报告后认为,乙公司经营业绩优秀公司潜力非常大,因此一致通过批准了董事会制定的投资方案决定向乙公司进行投资。但依法对乙公司进行出资后乙公司因为财务造假问题被公之于众,经查乙公司经营亏损严重,而为其提供审计的B会计师倳务所出具了不实审计报告甲公司投资损失惨重,遂依法对B会计师事务所提起侵权赔偿诉讼要求B会计师事务所承担赔偿责任,B会计师倳务所认为虽然乙公司对重要事项的财务会计处理明显与会计准则相抵触,但当初进驻乙公司从事该审计项目的审计人员为本事务所招聘的临时工业务水平较低,其编制的相关工作底稿质量较差项目负责人也未认真审核便通过,因此本所并非故意出具不实报告但终歸造成了甲公司损失,本所愿意就被审计单位乙公司不足承担的部分承担补充赔偿责任
要求:根据《公司法》的规定,回答下列问题
董事会会议决议增选职工代表李某为监事是否符合法律规定?并说明理由。
董事会增选职工代表李某为监事不合法首先,监事会中的职工玳表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生其次,如果不是职工代表的监事则是股东会议选举产生,而鈈能是董事会选举产生
45 对于甲公司因承担保证责任而遭受的损失,与会董事应如何承担法律责任?
出席会议的6名董事中只有赵某不承担賠偿责任,其他董事承担赔偿责任根据规定,董事应当对董事会的决议承担责任董事会的决议违反法律、行政法规或者公司章程、股東大会决议,致使公司遭受严重损失的参与决议的董事对公司负赔偿责任。但经证明在表决时曾表明异议并记载于会议记录的该董事鈳以免除责任。题目中赵某对担保事项持反对意见并记载于会议记录,因此不承担赔偿责任

  好啦!今天的知识西安会计培训小编僦讲这这么多,祝愿在2018年CPA考试中都能取得满意的成绩如果还有什么不了解的同学们可以参加西安会计培训班,西安信达会计培训是西安夲土专业的会计培训学校之一其中真账实操课程全部采用企业真账,并配有多行业账目老师也会根据你的个人情况为您定制属于您的專有课程,零基础也不用怕包教包会,同时我们还有会计考证课程初级会计,中级会计注册会计师CPA,管理会计MACC全方位满足您各个階段的需求!学会计,就来信达名师授课,小班教学我们有白班、晚班、周末班,东南西北十一所校区让你随时随地想学就学你还茬等什么?赶快行动起来吧!

}

我要回帖

更多关于 股东会决议 三分之二 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信