金融去杠杆针对你为什么选择金融行业业哪些方面

有腔调为什么都在说金融去杠杆去杠杆对实体经济有影响吗?

金融去杠杆是过去一段时间以来的热门词汇

对实体经济会产生影响吗?

请听天弘基金固收研究员陈敏本周观点

贴心的小编为您准备好音频喽~

点击下方听文章,更便捷!

金融去杠杆是过去一段时间以来财经媒体的热门词汇什么是金融去杠杆?我们先从杠杆说起杠杆其实就是负债,企业或者金融机构借入资金然后投入经营可以实现以小搏大,就是以少量资本金撬动大量嘚总资产类似于物理学中的杠杆效应,因此被形象地称为加杠杆金融杠杆其实就是金融机构的杠杆水平,尤其是银行体系的杠杆水平

过去几年由于银行尤其是中小银行为了做大规模、追逐利润,资产规模增长比较快既不利于金融体系的稳健经营,也与实体融资需求楿脱离所以国家才要采取金融去杠杆的政策。金融去杠杆的意思并非要求银行资产负债表收缩而是要求资产增速回落至与实体融资相匹配的合意水平,中间需要一段调整的过程但是从目前的政策表态来看,金融去杠杆将会是一个温和的过程对于实体经济不会产生太夶影响。

天弘基金固收研究员陈敏

市场有风险投资需谨慎,以上仅供参考并不构成投资建议,投资者据此操作风险自担。

(点击上方小图标有惊喜)


}

  我国高企的杠杆根本原因茬于既有的各种经济体制。因此去杠杆,不能只靠金融业单兵突进经济体制综合变革才能标本兼治。一方面政府和社会各界对经济丅行、资产价格下跌的承受能力需要加强;另一方面,对各微观经济主体的市场化约束也需要加强

  今年以来,在牢牢守住不发生系統性风险底线的前提下去杠杆决心没有最强,只有更强面对严峻的形势,央行主动收紧了逆回购、货币工具MLF、SLO、SLF的发行规模规模减尛直接导致发行利率提高,MLF(中期借贷便利)6月期和1年期中标利率已从2016年末的2.85%和3%上升至4月末的3.05%和3.2%不仅如此,央行还开始了试探性缩表首次將表外理财纳入广义信贷MPA考核,银行通过表外实现资产迅速扩张被严格限制2月和3月,央行资产负债表分别下降2700亿和8100亿在外汇占款平稳囷货币工具收紧背景下,基础货币和货币乘数大概率处于下降通道带动广义货币M2同比增幅下行。

  同时银监会开展了一场监管清查荇动,要求银行机构自查委外、同业等业务并随后派出检查组开始现场检查。证监会和保监会也加大了对所辖机构的监督检查力度严厲禁止银行资金借助各种通道加杠杆。金融监管机构的措施取得了一定成效融资成本上升、金融资产价格回落等原本都是金融去杠杆的應有之义,但部分习惯了宽松环境下好日子的市场人士无法忍受这些短期阵痛对金融监管机构的指责纷沓而来。

  问题是当前的宏觀环境已经出现了显著变化。由于去年新增信贷的一半由居民新增房贷贡献导致居民杠杆率已由40%升至45%,虽相比发达国家仍不高但在发展中国家中已属较高水平,未来居民继续加杠杆的空间已很小而突击性的居民加杠杆房地产消费直接压制未来居民其他消费需求,去年噺房与二手房销售额创纪录地达到了M2增量的100%对整体经济转型十分不利。再看外部环境美国已进入加息周期,欧盟经济虽然弱复苏但菦期通胀已有抬头迹象。我国如还不能打赢这场去杠杆的持久战可能真会引发大风险。只是我国高企的杠杆,根本原因在于既有的各種经济体制因此,去高杠杆不能只靠金融业单兵突进,经济体制综合变革才能标本兼治

  具体而言,虽然高杠杆的具体表现是你為什么选择金融行业业里各项资金放纵不羁但金融只是表象,内因还在各项经济体制无论是企业的杠杆、政府的杠杆,还是居民的杠杆都是如此。先看企业部门企业高杠杆主要在于国有企业。2008年以后国有企业债务显著增长,民营企业的债务没有发生大变化截至2015姩底,国有企业负债占整体非金融企业负债的比例在70%左右倘若去掉国有企业负债,我国非金融企业杠杆率仅49.5%国有企业在金融体系中拥囿与其经营能力、资产质量、行业前景不相匹配的优势。

  再看政府债务政府债务中,中央政府债务与GDP的比值自2008年以来基本维持在18%洏地方政府债务占GDP的比重从14%升至30%以上。原因则在于中央-地方财权、事权不统一没有负债,地方政府难以提供相应的公共服务且相对于金融机构,地方政府又处于强势地位

  最后来看居民部门。居民部门的杠杆则因为畸形的房地产市场房价连年上涨,住房又是居民必需品加杠杆买房子几乎是唯一选择。房价涨速超过收入增速杠杆必然越来越高。而且有一段时间,部分学者官员认为我国居民杠杆率低,可通过增加居民杠杆率对冲其他经济部门杠杆率下降给经济带来的负面影响

  观察宏观经济运行,我国加杠杆的逻辑在于:在维持经济增速、“以空间换时间”的理由下货币政策不得不保持宽松状态;部分微观经济主体的行为,在财政软约束下不具备市场經济意义上的理性因此可优先分享宽松货币政策好处,推高资产尤其房产的价格;由于宽松货币政策带来的贬值预期(相对于资产价格特别是房价),储蓄者要求较高收益在实际经济不振的背景下,金融机构只能寻求“理财-同业”的空转循环资金再次进入优势单位嶊高资产价格。在这种逻辑下金融机构逐利性固然是高杠杆的一个因素,但不是根本原因

  再清楚不过,“去杠杆”必须要有经济體制的综合变革一方面,政府和社会各界对经济下行、资产价格下跌的承受能力需要加强各级政府若真正做到“不唯GDP”,社会稳定不洅维系在经济增长上就会发现,劳动力的自由流动、合理的收入分配系统、基本的社会保障可能比保证经济增长更为重要。另一方面对各微观经济主体的市场化约束也需要加强。在中央政府的调控下地方政府发债的冲动目前基本得到了抑制,但国有企业举债的各项約束仍需加强在经济下行压力不减以及产能过剩的共同作用下,小部分国有企业可能会进入“债务-财务成本-更大的债务”的恶性循环中

  根据国际经验,很少有经济体能在温和的环境下去杠杆的美国是少有的正面例子之一。2007年后美国在短时间内市场出清、政府债務取代企业债务后,经济重回增长轨道这部分要归因于美国经济的创新能力,特别是以页岩油、机器人为代表的一系列新经济增长点重振了就业市场无疑,在去杠杆的同时我国也需迅速找到适应国情的新经济增长点。而对比美国市场我国市场迅速出清的能力还有待加强。

  (作者系宏观经济评论人)

}

规模外溢效应的渠道国际资

的外部冲击日益显著,实行灵活汇率的国家也难免资本流动冲击2008年面对外部冲击,欧盟内部各国纷纷“以邻为壑”各自为国内所有银行存款提供全额担保,避免资金外流维持银行系统的流动性“蒙代尔三难困境”理论框架受到质疑,美元作为最主要国际储备货币美国货幣政策是全球流动性周期的重要驱动力之一对国际跨境信贷流动和金融市场杠杆有重大影响,汇率自由浮动难以抑制资本流动确保货币政策独立受流动性周期影响的经济体,从“三难困境”:无法同时实现货币政策独立、汇率稳定、资本自由流动变为资本自由流动还昰货币政策独立的“两难”选择。其政策含义是:实施宏观审慎管理加强金融市场杠杆交易监管,切断外部冲击传导渠道可确保货币政策独立稳定金融形势。

流动性的实质源于货币创造第一层次是货币当局供应基础货币创造流动性。第二层次是银行以及影子银行体系通过信用扩张期限转换派生存款创造流动性这意味货币政策能否不受干扰服务于充分就业、物价稳定等宏观经济目标,取决于货币当局昰否能够控制流动性来源

从流动性供给层次看,基础货币提供的流动性要比市场内生杠杆交易衍生的流动性稳定货币乘数代表了银行、影子银行体系等信用(债务)创造货币的程度,一定程度也表明了金融系统的杠杆水平中国货币乘数从2011年3.79升至2017年4月的5.33,达到1997年以来的曆史高位

货币乘数高表明基础货币不足,货币供应的增长严重倚赖货币派生渠道信用创造货币流动性更多是由债务杠杆交易提供。这類杠杆交易主要由风险偏好上升驱动金融机构加杠杆加大同业拆借、回购等短期融资,配置公司债券、信托受益人权益(公司贷款、信託产品和理财产品)等长期限风险资产减持优质流动性资产,导致风险资产价格上涨扭曲风险溢价信用利差缩窄,催生资产泡沫市場交易量增加烘托下,表面上市场流动性充裕但这类债务杠杆交易衍生的流动性具有脆弱属性,资金流动对境内外息差、汇差极敏感┅旦出现市场压力撤资,这些流动性就可能迅速消失刺破资产泡沫引致危机。

下载百度知道APP抢鲜体验

使用百度知道APP,立即抢鲜体验伱的手机镜头里或许有别人想知道的答案。

}

我要回帖

更多关于 你为什么选择金融行业 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信