查看: 7026|回复: 20
喇叭因为功放功率大 破音了。。。能救不？？
该用户从未签到
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
才可以下载或查看，没有帐号？
rt。。。。。。。。。。。。
帖子永久地址：&<button type="submit" class="pn" onclick="setCopy('喇叭因为功放功率大 破音了。。。能救不？？\nhttp://www.shoudian.org/thread--1.html', '帖子地址已经复制到剪贴板您可以用快捷键 Ctrl + V 粘贴到 QQ、MSN 里。')">推荐给好友
享有帖子相关版权3、其他单位或个人使用、转载或引用本文时必须同时征得该帖子作者和的同意4、帖子作者须承担一切因本文发表而直接或间接导致的民事或刑事法律责任5、本帖部分内容转载自其它媒体，但并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责6、如本帖侵犯到任何版权问题，请立即告知本站，本站将及时予与删除并致以最深的歉意7、管理员和版主有权不事先通知发贴者而删除本文', this.href);">论坛版权
签到天数: 183 天[LV.7]常住居民III
救不了，一般出现破音就是说明音圈打底或脱胶了，这可是要手工修了。
建议送音响维修店去。收费一般也就30元。
签到天数: 38 天[LV.5]常住居民I
什么音箱？
签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到
换喇叭，功率匹配优先，别老开音量100%，嘿嘿，检查功放是不是烧开啦{:3_122:}
签到天数: 9 天[LV.3]偶尔看看II
自己用502可以搞定的，没烧音圈吧
该用户从未签到
RP周 发表于
什么音箱？
就是个破喇叭。。。。4欧姆的。。不是什么好东西
签到天数: 31 天[LV.5]常住居民I
确定是喇叭问题么，拆开看看有没有物理损伤
该用户从未签到
fygdq 发表于
确定是喇叭问题么，拆开看看有没有物理损伤
是喇叭问题&&因为有一个一模一样的 另一个好好的。
签到天数: 454 天[LV.9]以坛为家II
{:1_296:}不懂看看
签到天数: 80 天[LV.6]常住居民II
没修过这东东
签到天数: 4 天[LV.2]偶尔看看I
换对新的。 坏的修好了2个参数一致性已经不一样。 如果一般凑合用就就无需正对换。
签到天数: 66 天[LV.6]常住居民II
→_→不值得
签到天数: 38 天[LV.5]常住居民I
放屁打老虎 发表于
就是个破喇叭。。。。4欧姆的。。不是什么好东西
不是什么好喇叭，就自行更换一个呗～
该用户从未签到
终于可以换新的了，快庆祝吧···{:1_292:}
签到天数: 1185 天[LV.10]以坛为家III
换新的吧，省点事。
签到天数: 33 天[LV.5]常住居民I
破喇叭的话就没有维修的价值了。
好喇叭还可以用香蕉水把音盆和音圈拆开检查修理，破喇叭费那劲不如直接换。
该用户从未签到
不知道怎么修....
签到天数: 2 天[LV.1]初来乍到
我有个喇叭 有颤音 用手压住振膜就没有颤音 是什么问题
签到天数: 674 天[LV.9]以坛为家II
据说能，但是需要不一般的手艺
该用户从未签到
zqx32 发表于
我有个喇叭 有颤音 用手压住振膜就没有颤音 是什么问题
咱们两个 一个毛病
以上言论纯属个人观点，与手电大家谈立场无关。
最佳浏览模式：IE8.0
Powered by||||||||||
||||||||||
查看: 6776|回复: 25
功放功率大，怕烧喇叭怎么办
阅读权限25
在线时间 小时
注册家电维修技术论坛，与同行畅聊维修技术，享更多技术论坛功能。
才可以下载或查看，没有帐号？
功率大，怎么才能不烧喇叭，求细说，也可以上图，谢谢了，
阅读权限65
在线时间 小时
做个音量控制电路，使输出功率不超过极限。
阅读权限40
在线时间 小时
换个大喇叭& &不就行了& && & 还用问
阅读权限25
在线时间 小时
<font color="#68 发表于
换个大喇叭& &不就行了& && & 还用问
咱不是诶有吗
阅读权限55
在线时间 小时
加10欧电阻，串电容。
阅读权限25
在线时间 小时
<font color="# 发表于
加10欧电阻，串电容。
电容需要多大？是不是什么线路板上都可以用
阅读权限101
在线时间 小时
换高阻的喇叭，或者两个串起来用
阅读权限60
在线时间 小时
用UPC1237吧。
阅读权限40
在线时间 小时
串灯泡啊，只要能分压的负载都可以
阅读权限55
在线时间 小时
多串联几次增加耐压
( 鄂ICP备号-1 )&&
Powered by Discuz! X3.2
Comsenz Inc.
CopyRight &#169;
电子邮箱：
QQ：8794149
官方网址：
Qiji. All Rights Reserved
Wuhan Qiji Technology Co., Ltd.武汉奇迹科技有限公司版权所有后使用快捷导航没有帐号？
只需一步，快速开始
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 11, 距离下一级还需 9 积分
交易诚信度0
马上注册 家电论坛，众多有奖活动等你来参与！
才可以下载或查看，没有帐号？
比如说音箱80W，功放是90--100W好还是功放必须到150W左右为好？我看有的文章说功放功率大约2倍音箱，低音效果好。是不是？谢谢。
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 1, 距离下一级还需 4 积分
交易诚信度0
是的。我的豪杰RU800 标注功率 80-150W&&，我那个功放起码有500W。。。把声卡音量跳到最低！功放音量开到4点钟就震得受不了了！！！！
交易诚信度2
主题帖子威望
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 3 积分
交易诚信度2
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 2, 距离下一级还需 3 积分
交易诚信度0
& && &&&不完全是。大功率功放在低输出时信噪比和失真都比较大，如果多数时间小音量听，就得不偿失了。但大功率功放功率裕量大，对付爆棚情节是很好的，且驱动力一般比较强。
金钱229388
交易诚信度0
主题帖子威望
超级会员, 积分 114, 距离下一级还需 86 积分
交易诚信度0
若考虑峰值，2至3倍。
道法自然，平常心是道。
交易诚信度17
主题帖子威望
超级会员, 积分 121, 距离下一级还需 79 积分
交易诚信度17
功放功率一般以音箱功率两倍以上为佳，功率余量量充分是整体控制力的有力保证，特别是对低频的控制力，另外像某些功放，如本人使用的qsc3800录音室参考级监听还有功率自适应功能，其本身最大功率为375w单边，有怪兽级的总计40只功率管，可以针对输出功率大小自动分配功率管数量，既能保证充足的功率供应，又能将失真控制在最小范围，小箱小功率，大箱大功率，而且节能又低碳。
交易诚信度17
主题帖子威望
超级会员, 积分 121, 距离下一级还需 79 积分
交易诚信度17
另外还要注意的一点就是，很多人以为大功率功放推小功率喇叭会容易烧喇叭理论是完全错误的，恰恰相反的是如果功放功率小于音箱功率就会有烧高音的顾虑了，胆机除外。
金钱229388
交易诚信度0
主题帖子威望
超级会员, 积分 114, 距离下一级还需 86 积分
交易诚信度0
不过一般大功率功放是针对大体系而设计，阻尼可能会大一点，以提高低频控制力。所以选择功放时除了考虑功率余量以外，还要考虑阻尼与系统的适配。
道法自然，平常心是道。
交易诚信度17
主题帖子威望
超级会员, 积分 121, 距离下一级还需 79 积分
交易诚信度17
原帖由 中庸无为 于
22:38 发表
不过一般大功率功放是针对大体系而设计，阻尼可能会大一点，以提高低频控制力。所以选择功放时除了考虑功率余量以外，还要考虑阻尼与系统的适配。
说的不错，阻尼确实是个很重要的考虑因素，过高的阻尼系统控制力好了，但声音会紧绷死板，没有了生气，没有了听音乐的舒适感，阻尼系数不同的功放根据定位不同差异很大，还是以我的一台qsc3800为例是200以上，而皇冠的一些ma系列的却要1000以上，有的2000，非常夸张。
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
要考虑箱子特征
如果有箱声而你又喜欢那点特色,推动功率就不要太大.不要控制太紧
交易诚信度0
主题帖子威望
新手上路, 积分 0, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
我是功放功率比音箱的低，房子小开不了大声
交易诚信度0
主题帖子威望
交易诚信度0
我认为功放够力推音箱事半功大.
金钱584690
交易诚信度0
主题帖子威望
超级会员, 积分 142, 距离下一级还需 58 积分
交易诚信度0
还要考虑灵敏度。
大哉心乎，天之高不可极也，而心乎出天之上。
交易诚信度0
主题帖子威望
初级会员, 积分 4, 距离下一级还需 1 积分
交易诚信度0
大点小点无所谓。 音箱的功率是承受功率，承受功率大并不等于对小功率输入的电流不敏感，用小功率功放一样能推动，只是主意不要开大到削顶失真的程度，便不会烧高音。
金钱123344
交易诚信度0
主题帖子威望
中级会员, 积分 18, 距离下一级还需 2 积分
交易诚信度0
音箱和功放的标称功率，屁关系都没有。鬼知道那音箱的标称功率是怎样弄出来的？
需要多大声（交响乐或者迪厅才有这个需求），就要多大的功放，但前提是喇叭能顶得住不拍边，这年头烧喇叭是很难的了又不是迪厅长时间持续大声压。
[ 本帖最后由 bebear 于
10:24 编辑 ]
Powered by查看: 22669|回复: 50
功放与喇叭的关系
功放与喇叭的关系：
有的说功放功率要大于喇叭的功率
有的说喇叭功率要大于功放的功率
到底哪个正确？大伙说说看，解析一下原理。
有的说功放功率要大于喇叭的功率=这就有机会换喇叭了
有的说喇叭功率要大于功放的功率=这就有机会省钱了
功放额定功率选择大于音箱功率50%，功放可以工作在较轻松的状态，避免消顶失真。反之小功放推大音箱，容易产生消顶失真，直流成分加大会损毁音圈。
喇叭与功放的关系绝不仅仅是功率的关系。
一般的要求是：
1 功率匹配，即喇叭的功率大于等于功放的功率；
2 阻抗匹配；喇叭的阻抗＝功放的输出阻抗；
不过，喇叭的标称功率是指喇叭长时间连续工作的功率，过去，在喇叭制造中还有规定，就是瞬时超过额定功率的一倍，喇叭也不至于损坏，这样功放的功率可以＝喇叭的功率。
但现在制造的喇叭功率都标得很高，基本达到喇叭承受功率的极限，这样功放的功率应该小于喇叭的功率。
当然，前提条件就是在保证阻抗匹配的条件下，上面的说明才能成立。
喇叭乱标功率。一个标250W的喇叭，你给他上250W，它就成电炉了。250W的电炉，能不能把纸盆点着？
喇叭还是重点看灵敏度。1W的功率，在规定方向上，规定距离上，能够产生多大的声压？如果1W就能产生需要的声压，那么1W的功放就够用了。
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
原帖由 蓝火炉魔 于
14:39 发表
喇叭乱标功率。一个标250W的喇叭，你给他上250W，它就成电炉了。250W的电炉，能不能把纸盆点着？
喇叭还是重点看灵敏度。1W的功率，在规定方向上，规定距离上，能够产生多大的声压？如果1W就能产生需要的声压，那 ...
基本同意你的观点。
在功率放大器的【输出功率】和喇叭的【承受功率】之间。并没有没有硬性的规定。多数经验值或行业潜规则。
通常情况下：喇叭的承受功率越大，相对的灵敏度就越低。。。。。
如果两者都是实实在在的标称出【功率】；常用的方式即；功放1.15-1.5倍功率于喇叭。。。。、
另外还是看用途，在家里用200w的功放推40w的喇叭也很难烧喇叭，因为有多少时段在家里用足这200w？。。。。
上面我谈了喇叭与功放匹配的一般原则，现在想再引进一个两者匹配更深层次的概念－－阻尼！
阻尼（英语：damping）是指任何振动系统在振动中，由于外界作用和/或系统本身固有的原因引起的振动幅度逐渐下降的特性，以及此一特性的量化表征。 在电学中，是响应时间的意思。
我们用阻尼系数来定量表佂阻尼的大小，在功放中，电子管功放输出的阻尼系数一般不大于10；而晶体管通常都大于100；阻尼系数与机器的负反馈关系很大。
现代喇叭的结构与过去有翻天覆地的变化，新型材料的大量使用 如塑料盆，金属盆，布边、橡皮边这些高顺性、低阻尼的材料对功放的阻尼系数提出了很高的要求，实践证明用这些材料生产的喇叭往往与胆机 特别是单端胆机配合都不理想，以至于很多发烧友纷纷去寻找早已停产的“古董”纯纸盆喇叭。
记得在80年代初期南京有一款12寸的喇叭12F，频响才100－5000HZ，效果比飞乐的YD3002还好，而3002频响50－8000HZ，成了众多当时发烧友追逐的目标，12F纸盆硬，音圈的行程短，与低阻尼的胆机配合却更能发挥胆机的特长。
这使我想到 为什么有的音箱在别人的系统用得很好，在你的系统里似乎又不行，难怪 发烧还有个搭配的问题。
我来认真听课
支持功放不失真输出功率≥扬声器额定功率50%的观点。
这个功率搭配没有一个严格的标准要求，这是一个大部分认可的经验搭配。
通常，在条件以及经济所能承受的情况之下功放的不失真功率取比扬声额定功率大一些为好。这是因为如下原因造成的：
1、如果功放的功率足够的大，就能使得功率放大器位于轻负荷状态下放音，这个状态之下放大器的失真要小的多，这符合“Hi-Fi”的精神。如果机器位于70~80%额定功率放音，失真指标会较明显的加大。
2、由于大功率输出的放大器位于轻负荷状态，较大的功率储备能很好的应付大动态，使得大动态时亦能保持低失真，不致使得放大器会在瞬间进入饱和区。
3、不失真输出功率越大，通常放大器的输出电阻也越低。这样对喇叭的阻尼就越好，也就是能更有效的控制喇叭纸盆振动。至于放大器和喇叭的阻尼搭配本文暂不讨论，这是另外的一个话题。
一般的结论：选择一台大功率输出的放大器，配上较低功率的喇叭，是能比较容易的取得好声的一条捷径。如果选择很小功率的放大器，则达到好声的道路就会荆棘遍地，前途渺茫......打住、打住！有点耸人听闻......，但事实确实有点这个味道。
[ 本帖最后由 chzc 于
23:09 编辑 ]
原帖由 chzc 于
23:06 发表
一般的结论：选择一台大功率输出的放大器，配上较低功率的喇叭，是能比较容易的取得好声的一条捷径。如果选择很小功率的放大器，则达到好声的道路就会荆棘遍地，前途渺茫......打住、打住！有点耸人听闻......，但事实确实有点这个味道。
这一般结论是教科书结论，我相信直热胆是不认同的，我也不认同。
严重同意楼上的楼上观点！
忆少年！一对3AX31真难出大音量好音！
知，31功率不大。同音量下，31确实难胜出！
拿3AX31的经验外推是不合适的。这里大家讨论的是200W功放和8W功放这样的关系，讨论的是用大功率功放输出小功率有无好处的问题，而3AX31那是小功率功放竭尽全力也不够的问题。
回复 11# chzc 的帖子
希望能更深入的谈谈阻尼与音箱之间的关系，因为在HIFI中这个问题不可回避
我们知道阻尼系数（DF）＝负载阻抗RL/信号源内阻Z0，信号源内阻在机器一定的时候它是固定的，所以即使用大功率推小喇叭（小功率）这种情况也不会改变。
不过从失真的角度，大功率推小喇叭（小功率）这个观点还是成立的，这就是在“专业”领域采用大马拉小车的原因。
微信：caoyin513 QQ: E-mail：
Powered by}