扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
谈谈你对明朝这个中国历史上最后一个汉人王朝的看法说说你自己的想法
扫二维码下载作业帮
2亿+学生的选择
辛苦遭逢起一经,干戈寥落四周星.山河破碎风飘絮,身世浮沉雨打萍.惶恐滩头说惶恐,零丁洋里叹零丁.人生自古谁无死,留取丹心照汗青.明朝（公元1368年～1644年),又称大明、大明王朝、大明帝国,简称明,是中国历史上最后一个由汉族建立的封建统一王朝.1368年（元至正二十八年、明洪武元年）,明太祖朱元璋在应天称帝,国号“大明”.同年明军攻占元朝首都大都,元顺帝北逃,元朝灭亡.明初以应天府（今南京）为京师,1421年（明永乐十九年）明成祖朱棣迁都顺天府（今北京）,南京应天府改为留都.1644年（明崇祯十七年、清顺治元年）,李自成的大顺军攻占北京,崇祯帝自缢,明朝灭亡.同年清军入关,入主中原,明朝宗室在南方建立多个抵抗政权（史称“南明”）,至1662年被清朝完全消灭.台湾郑氏政权继续使用南明永历年号,直到1683年清朝平定台湾.明朝历经十六帝,享国祚276年.南明历经四帝,历时18年.个性文人狂飙为我从天落 极端皇权一个、一百个或一万个 房屋建筑不施粉黛不容欺侮 活泼的朝代 人是最有特色的
其他类似问题
扫描下载二维码扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
我们中国现在是继承明朝的汉族王朝吗?以前北宋时继承南宋的汉族王朝,明朝又继承了南宋的汉族王朝,后来江山被清朝夺去了,那么革命到现在的中国算是继承了明朝汉族王朝吗?
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
是的.在蒙古人灭掉金、西夏和宋后,中国的汉人被蒙古人杀了八成,在剑桥中国史中和日本世界教科书中引用了这样一句话：崖山之后无华夏,明亡之后无中国他们看来,明是一个很保守的帝国,这和之前汉唐盛世根本不同,汉和唐意味着开放和强大.明为清所灭,清同样采取了屠杀政策,汉人的人口数量锐减.前民国时期,中国实行君主立宪制,保留了清帝,但事实上,袁世凯拥有皇帝的权力,虽然他后来称帝失败,但也算是一个短命王朝.国民政府在北伐以后,实际上仍是蒋的独裁政府,49年共和国建立,毛仍然是独裁,甚至在天安门上都挂起了毛泽东主席万岁的口号.之后邓、江、胡也是独裁,集党政军大权于一身,人民代表大会从来没有驳回过一次他们的提议和方案.从这点上来说,现在有中国,仍可以看作为汉人的王朝,因为没有少数民族担任部长级以上的高官.
其他类似问题
扫描下载二维码在上海期间，很多媒体质疑我在《历史是个什么玩意儿》一书中对明朝的讽刺挖苦和抨击过于严重，博客中也有很多回帖质疑这一点。
我能理解这种质疑，因为明朝毕竟是汉族人统治的最后一个王朝。所有善意的质疑我都愿意接受，我只是在书中发表个人言论，我从我的出发点，得出我的结论。但那些上升到人身攻击的批评和辱骂，包括那种辱骂我为“满遗”的伪愤青言论，低级的民族主义言论，我只能抱以一笑，谁没有愤青过？但人要进步。
有人举出当年明月的《明朝那些事儿》中对明朝的一些正面评价来诘问我。老实说，我没有读过《明朝那些事儿》，因此也无从评价。但我的基本立场是：即使我不同意你的观点，我也誓死捍卫你说话的权利。每个人的出发点和角度不同，得出的结论有所不同，这很正常，唯好事者才会刻意放大分歧。　　　　以下是我在《历史是个什么玩意儿》一书第六章《最后一个汉王朝》中关于明朝的一些批评言论，可能有些过激，但确实发自内心：　　
“这个明朝是中国历史上最黑暗的王朝，276年里有121年皇帝不上朝，上朝也不干好事。你看那朱元璋就不干好事，一个典型的暴君。他即帝位，就是中国历史上出身最寒酸的皇帝。刘邦在前朝好歹还是街道居委会治保主任，还是奥运会志愿者，领一帮老太太还能干这个干那个呢。你说朱元璋他是个什么东西？乞丐，要饭的，皇觉寺出家为僧，让他化缘。中国和尚是不化缘的，你什么时候见过中国和尚化缘？化缘的全是骗子。中国的僧人只要化缘就全是骗子，中国的和尚是自食其力的。你像东南亚小乘佛教，那僧人都是化缘的。这化缘在中国推广不开。就因为咱们中国人认为，这算什么呀？这不是要饭嘛？那多丢人，九儒十丐比儒士还低级。东南亚那小乘佛教国家，它的僧人是过午不食，一天就吃两顿饭。中国僧人不行，因为我得干活，我吃两顿饭我下午腿软。所以你大街上碰见僧人化缘，你别理他，那都是骗子。　　
朱元璋后来参加红巾军，慢慢的混壮了。所以这家伙贼王八出身嘛，是中国历史上出身最寒酸的皇帝。这种王八蛋一当政，必然是采用暴政。你看那个世界历史上，什么希特勒、墨索里尼不全是贼王八出身嘛。有哪一个出身高贵，受过良好教育，上台之后就搞独裁的？没有，是吧，没听说过。准都是这么一帮人，之前寒酸，我可有今天了，我折腾死你们。包括现在那贪官污吏都是，十四岁以前没穿过鞋，穷怕了，一有权就乱来。陈水扁不就是嘛，从前我穷得不行，所以我一到现在，我可有今天了，搂吧，搂。真正像布什啊切尼啊这些人能贪污？人四千多万年薪不挣，人挣这十八万当这副总统，他贪污，你开玩笑啊。朱元璋原来叫朱重八，俩八嘛，朱俩八，二八一十六，是不是他们家十六个孩子，前面那些全死了，然后就剩他。也可能是十六号生的，是吧。你想这种东西他要是当了官，他要当了这个皇帝，他最关心的事就是我这个政权不能丢啊。千辛万苦抢过来不容易，我这皇位可不能丢了，不能让我儿子再去化缘了，得千秋万代一统江湖这么传下去。所以他要想办法在宋元的基础上进一步加强中央集权。　　　　　　
到了明朝，朱元璋就要吸取这个教训，不能给予宰相太大权力。洪武十三年，他说宰相胡惟庸谋反，就用这个借口杀掉了胡惟庸及其党羽两万多人，这叫胡狱。这是朱元璋的第一次文化大革命，第一次就杀掉这个胡惟庸及其属下两万多人。开国的文臣屠戮殆尽，基本上全杀光了。太祖皇帝起兵，文靠李善长，武靠徐达。李善长当时七十多岁了，风烛残年，封国公，开国功臣之首，太子朱标的老师，要上法场开刀。马皇后就不干啊，因为那个马皇后是中国历史上的贤后嘛，她就不干。不干她就不吃饭，绝食，哭。朱元璋说别的我什么都可以听你的，这件事你别管，我要为朱家开万世太平，你别管。后来这马皇后就说，你看一般的老百姓家里啊，这家长都知道尊重老师，逢年过节还给送送礼什么的，知道师恩深重。你说咱们皇家竟然要把孩子的老师杀死？朱元璋说你甭管，李善长谋反呢。马皇后听了直乐，说他七十多岁他谋什么反，他七十七了还是七十几了，他谋反能当几年皇上？他这是不可能的事么。朱元璋不听，最后李善长一家七十多口，全部杀掉，开国的文臣都杀光了。然后过年，借口大将军蓝玉谋反，这是第二次文化大革命。这又掀起一场大狱，又杀掉了一万五千多人，这一下，开国的武将也被杀光了。所以经过这个史无前例的这两次政治运动，三万五千多人啊，开国的文武功臣屠戮殆尽，九个国公，二十多个侯全杀掉。　　　　
明朝因为是贼王八建立的王朝。像唐太宗，魏征揪他衣服，抓他衣服，唐太宗说你干什么呀？你等着，我要宰了你这乡巴佬。这个唐太宗对他进行什么？威胁。唐太宗已经都给自个儿气成这样了。但是他能杀魏征吗？当然不能，朝廷律法在，你凭什么随便杀大臣，他犯什么罪了？他抓你衣服，他犯哪条罪了？朝廷有律法在，不能随便开杀戒，你随便骂大臣也不行。你骂大臣，大臣就可以抗辩。你凭什么我骂啊？你哪毕业的？你念过学吗你？你跟朱元璋说那个，哎哟，我就没念过，我是流氓我怕谁？甭来这个。朱元璋在朝廷上设立廷杖，你这个跟皇上顶嘴，一言不合怎么着啊？拉着就打。有个大臣也讨厌，给皇上上一道折子，一万七千字，你难道不知道皇上认不了那么多字？这么厚，拉下去一百板子！正打着呢，皇上看着折子，哎哟这小子说得还有点儿道理，把他召回来，已经打烂了。你想那太监打你，可有报复你的机会了，往狠里打。当然你要有钱就另当别论，所以那大臣上朝都身上揣着银票子，一看自己要受刑，赶紧给钱。你要给钱的话，拿那空板子打你，那板子是空的，听着倍儿响，啪啪啪，没事儿，就让你屁股有点儿瘀血，然后你回家就没事儿了。重点儿的就实芯板子打，最狠的是罐铅的板子，一板下去这人就完了。受杖的时候，就看监刑人的双脚，监刑人两脚分开，你死不了。双脚一闭，立毙杖下。而皇上他传令的时候他也是有讲究的，这皇上要恨这个大臣，“着实打”，那这就打死，一般的说认真打，就没事。　　　　
每个皇帝在位的时候都有打死大臣的事发生，就在午门外边受杖。朱元璋这个老东西越到晚年越厉害，这家伙可能有更年期，心理阴暗，到晚年动不动一点儿小事就动用廷杖。所以那大臣上朝之前，全家抱头痛哭啊，壮士一去不复还。够悲壮的。那辞职吧，你敢吗？你什么意思？圣天子在朝，你说不干了，什么意思，立毙杖下。没办法，只有哭，哭完了之后，还得去上朝。今天我没死，我回来了，这就是运大福大造化大。明朝这黑暗，非常黑暗。　　　　　　
明朝中后期政治腐败，屡出昏君啊。　　　　
比如说明武宗，就是正德皇帝。最爱干的事是调戏妇女和玩儿打仗，最爱干这两件事。他调戏妇女，是微服上街调戏妇女。后宫三千佳丽不够，还出去调戏妇女，被人逮着送县衙去了。你说君臣相见，不知道怎么脱的身。然后就是那个是在宫里开店做买卖，神武门后边开店做买卖。手里掂着那块肉，三斤三两，你上秤不带差的。皇上整天干这个，掂肉，三斤三两。开买卖，让太监什么来买他的东西。本来那太监那俸禄就微薄吧，来买他的东西。然后他少不得贱买贵卖。就这点儿钱他都榨走，你什么玩意儿这叫。然后喜欢的就是玩儿打仗，他给自个儿改名叫朱寿，封自个儿为镇国公威武大将军，什么大都督。后来有个大臣就跟他说，说你这个皇帝是君，都督是臣，不能混为一谈，你这太荒唐了。他说我有本事，百万军中取上将首级。然后那大臣就将他，您给我们表演一个。在教场，一千多明军将士，刀出鞘，弓上弦。围着一个被俘的绑在马上的蒙古将士，然后皇上冲进去，一刀给他脑袋砍下来。这叫百万军中取上将首级。百万军，自个儿的，上将绑着呢，也不知道是不是上将，反正绑上了。皇上就给咔嚓一刀，证明皇上玩儿过刀，没敲下他胳膊来。　　　　
皇上带几万铁甲兵出关，出长城，跟蒙古人打仗。打多少蒙古人呢一百来人。他带几万人，冲啊，杀，把人家消灭，然后回去报功，自个儿又升一级。将军、大将军、都督同知、都督、提督军务总兵官往上升，就这么一个东西。十年，在位十年驾崩。昏庸无度，死而无后。　　　　　　
明朝的皇帝一个赛着一个混蛋，一个赛着一个短命。尽是二三十岁，酒色过度就死了，尽这种玩意儿，没有一个活过朱元璋的，朱元璋活到七十多吧，没有一个能活过他，就明成祖大概六十岁。六十在明朝皇帝里算高寿了，你看乾隆爷活了89，将近90了。明武宗死了之后继位的世宗，这哥们是一个道士，整天在宫里炼丹，一年之中光炼丹用的这个燃料啊，就要二十多万两白银，也不知道他烧什么玩意儿，烧蜡弄不好。二十多万两白银炼丹。不上朝，从来不上朝，大臣几十年都见不着他。他在位四十多年，十五岁即位，四十五年。有时实在国家有大事，追问他，他不耐烦了，递出一张手谕，没人能看得懂。因为他那手谕上边，几句话他能给你写成几个字。废话，皇上写的是天书，你能看懂那还叫天书吗？最后皇上终于服用仙丹，然后就成仙了。水银中毒，成仙，汞中毒嘛。世宗就是这么一个玩意儿。　　　　　　
世宗完了之后穆宗即位，穆宗还不错。可惜短命，七年就死了。七年之后他死了就是神宗即位，也就是万历皇帝。神宗可真神啊，真的是神。他是就干一件事，数钱，整天盘炕上啪啪啪数钱。这就是朱元璋给他的子孙弄的这些遗传基因，都是土财主。你看人家李后主、宋徽宗，在中国艺术史上是闪耀着不灭的光辉。明朝这帮皇上，你看他这玩意儿，数钱。神宗皇帝好像一辈子就出过紫禁城一回，上昌平十三陵看看自个儿坟地，一看不错，行，修得挺好，继续。就回来了，数钱。在他住的那宫殿后头挖一大坑，埋上三百万两银子。他肥胖，然后整天在炕上盘着，左腿萎缩了。所以每天晚上太监搀着他一拐一拐的，到坑边那儿看看，我那银子还在吗？还在，这能睡得着觉，不然睡不着觉。最后那点银子全让太监给偷光了。　　　　
所以为什么十三陵考古先刨他的坟呢，定陵，先刨。他的坟里边好东西多。长陵怕有《永乐大典》不敢刨。别的皇上没他东西多，他一辈子攒钱，你想想。什么都得是往自个儿家拿。说这个地方发现煤了，派个镇守太监，把钱弄我们家来。那地方丝绸不错，派个镇守太监，都弄他们家。皇宫里边的银子，发黑变脆氧化，氧化，国库里边除了耗子屎什么都没有。所以那时候跟努尔哈赤，跟后金打仗啊。打仗说那个，咱没钱啊，国库里没钱，请皇上开内帑。不成。这打的是国仗，凭什么开内帑啊，凭什么让我掏钱？给国家打仗，凭什么让我掏钱？我不掏。没钱你加税，你让老百姓多交点税不就行啦，我才不掏这钱。后来大臣说，这江山都是您的。皇上说江山我没看见，银子我看见了。他几千万两藏起来，国库里什么都没有，然后就年年跟百姓加税。越加税老百姓不就越造反嘛，就这么一个东西。　　 　　　　
他一死，他儿子光宗即位。光宗这哥们太光了，二十九天驾崩。登基之后第一道诏书选美女，选了八个美女，二十九天驾崩。光宗驾崩之后，儿子熹宗即位，杰出的木匠，别的皇帝上朝他下车间。据说皇上坐的椅子，睡的床全是自个儿做的。他的手艺高到什么程度，他自己做一屏风。告诉太监，拿到前门外边给我卖了，一万两银子，不许还价。你当然你不能说是皇上做的了，一万两银子，不许还价。一个小时，这太监就把一万两银票给拿回来了。就说他这个做工之精湛，值这价。　　　　
明朝中后期以来宦官专权。王振、刘瑾、魏忠贤这些大宦官专权。这是朝政最腐败的体现。东汉、唐、明这三朝，宦官专权。这个魏忠贤就专捡皇上做活的时候跟他说事，哪闹灾了。你没看我这忙呢，我今天晚上没地睡呢，哪闹灾关我什么事，我这床头柜还没做好呢，你看着办吧。　　　　
所以这魏忠贤独揽大权，魏忠贤一个字不认得，居然能跟孔子并列，配祀孔庙。全国各地到处给他建生祠，然后皇上一下圣旨，就是朕与厂臣如何如何。皇上是万岁，魏忠贤是九千岁，跟杨秀清一样，九千岁。所以你可想而知，他这个朝政的腐败程度。在这种情况下就爆发了农民起义。　　　　　　
郑和下西洋的目的不是发展海外贸易，不计经济效益，给明朝造成了巨大的负担。七次下西洋，600万两银子花出去，郑和整个是一个散财童子，走到哪给人家散钱，只要你奉正朔，看见我这船上没有，银子、绸子、瓶子随便。所以你得奉正朔，中国使臣搁那宣旨“奉天承运，皇帝诏曰”，人家酋长在地下跪着直乐，你们皇上是老大，狗屁！真主安拉是老大。但是一看船上正往下抬东西呢！老大！郑和来一趟，各国抢着上中国进贡来。中国厚往薄来，怀柔远人，你给我进贡一毛，我还你10块，谁不来啊！最后中国就得下令，你别天天来，我受不了。朝鲜、越南、琉球，一年一贡。你让朝鲜一年来一趟，他能来四趟，他来给点儿破布片什么的，皇帝就要回赠金银财宝，然后他的使团来了，就带着高丽参就开始卖，顺便赚一笔。　　　　
朝鲜、越南、琉球这三国因为跟中国是同种同文，几乎就是同一国家。所以这三国一年一贡。像泰国那些国家，8年来一次就完了。缅甸8年，阿富汗25年来一次，你别老来，羊肉味把皇上熏着了，你那个大胡子从来不洗。所以郑和下西洋，干这个事儿就是扯钱去了。成祖的时候去了六次。仁宗继位十个月驾崩。宣宗继位之后又下了一次，然后这个事儿就不能干了。到了明朝中期，炼丹的那个嘉靖皇帝的时候，国力衰退，有的大臣提议，为了耀扬国威，仿效当年三保太监故事，咱们再下一次西洋。兵部尚书刘大夏冲进兵部档案馆，拿起郑和下西洋的海图和船的图纸，付之一炬。因为这件事儿祸国殃民，绝不能再干。所以今天郑和下西洋到底路线怎么走的，不知道。船什么样不知道，据说郑和下西洋那个船，一百多丈长，十几丈宽，如果要是真的那么大，那相当于航空母舰了。你想64丈长，18丈宽，一丈是三米，你算算，顶上一艘轻型航母了。　　　　
不扯了，这个事儿不能再干了，太费钱了。而且一帮国家奉正朔，叫你老大，还得罩着他，西班牙、葡萄牙一欺负它，他就求你保护它，你说你管不管，像马六甲那些小国都求你。咱就得到点儿犀牛大象长脖鹿，珍珠，充实了一下皇家首饰盒和皇家动物园，我们就600万两银子扯出去。你看人家哥伦布、达伽马，什么都没有，哥几个凑钱，弄一艘小破船，带回来一个拉丁美洲，充分体现了出海的价值，你郑和跟人家没法比。”　　　　 　　　　 　　　　
以上大约就是我抨击明朝抨击得最激烈的部分了，也是明朝的拥护者们最不能接受的。但有心的读者会发现，其实我批评的不是整个明朝的社会、人民、文化，我批评的是统治者，是那些不务正业暴虐无能灭绝人性的皇帝，我批评的是作为一个王朝存在的明朝朝廷。面对明朝的这些王八蛋统治者，我确实无法做到面带微笑客观冷静，一定有因痛恨而偏激之处，但我所骂的，只是一些最简单的每个人都知道的历史常识，常识如此，就看你用什么角度去看待这样的常识了。我说明朝不如清朝的康雍乾时代，也是从这样一个基本的人性和历史的常识出发的，请不要给我扣上“民族”的帽子，这个帽子没有常识重要。　　
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　　　朱元璋打的底
　　按黄仁宇的说法，明朝确实是全面黑暗
　　英国女王现在在干嘛？需要天天上朝吗？　　日本天皇现在主要工作是什么？　　宋、明虽号称封建王朝，其实已具备“君主立宪”的雏形　　在“世袭制”下，皇宫里长大的皇帝论能力当然不入官场　　里博杀出来的阁臣，皇帝放权给阁臣办具体事情，皇帝把握　　个方向有什么不对？　　英国女王的治国能力难道比布莱尔强？　　对百姓而言，皇帝什么也不做比“励精图治”幸福多了。
　　还好在首页 抢个地方画个记号
　　皇帝本来就是最大的强盗头子。哪个是好的？只是奴才被洗脑洗习惯了，觉得皇帝享用什么都是应该的！　　黄宗羲：　　“为天下之大害者君而已矣”　　“敲剥天下之骨髓，离散天下之子女，以奉我一人之淫乐”
　　皇帝本来就是最大的强盗头子，奴隶主。哪个是好的？只是奴才被洗脑洗习惯了，觉得皇帝享用什么都是应该的！　　黄宗羲：　　“为天下之大害者君而已矣”　　“敲剥天下之骨髓，离散天下之子女，以奉我一人之淫乐”
　　看事情太简单了,或者你是想国人用这样简单的方式看事情?还有,英雄史观是要不得的,明朝的皇帝很多不称职不错,但他们治下的国家,经济发达,思想自由,学术开放,再对比清朝看看?就这几点就值得我们尊敬这些“王八蛋”们.
　　　　者：白蛋猪猪乖　回复日期：　18:08:53　
　　　　看事情太简单了,或者你是想国人用这样简单的方式看事情?还有,英雄史观是要不得的,明朝的皇帝很多不称职不错,但他们治下的国家,经济发达,思想自由,学术开放,再对比清朝看看?就这几点就值得我们尊敬这些“王八蛋”们.　　---------------------------------------　　　　1 李贄是咋死地？　　　　2 朱明皇帝用了多少？用了什麽？　　　　3 像你這樣的一派胡言，想干啥？
　　王八蛋嘉靖连骂他的海瑞都没杀,只关起来了事;你那千古圣君康熙(还是乾隆我忘了一时)几个书生跑到孔庙去哭两声就把人数十家满门抄斩了,不知道谁更王八呢?论人权,你还教师呢,这个事情不会比较?还是不想比?
　　我的手机生僻字显示不出来,我只想告诉11楼,事实摆在那里,昧着良心说话不行的.　　明朝不是最好的时代,但比之清朝,是天上跟地下的区别.
　　对知识分子进行廷杖，这种对士族的侮辱是这个恶心的王朝才有的
　　都说历史是要从字缝里都出来
袁某显然是 连字都不认识
　　哗众取丑而已.
　　袁老师讲课的风格，我很喜欢。　　但是对明朝实在无知了点。　　　　
　　读过帝国政界往事的朋友 就该知道
袁某人简直就是把人家的书当演讲搞了
　　看了，笑了
　　这是袁腾飞写的啊，哈哈
　　反对楼主的观点，大明已具有君主立宪的政治型态，比清好很多，当然，开国皇帝还是比较独裁的，民国的蒋何常不是这样？但他的继人者们已不是那样了。
　　袁老师，我也是一名老师，但不是历史老师，是物理老师。俺是教物理的，历史爱好者，看完你的自辩后首先指出一点错误：马皇后求情是为宋濂，朱元璋还是给面子了的，改为流放。　　
你揭露的其实是流民，右学者专门研究过，流民贵族化后多自矜，好杀。南北朝为典型，明张献忠庶几近之，自己残杀还装腔作势说“天生万物以养人，人无一德以奉天，杀杀杀杀杀杀杀杀！”
　　恶狼崽子养久了从主人大腿上撕块肉也是常事.前几年不是有什么狼图腾来着吗?都是差不多一路货色,谁让他们生出来就和汉人不一样?而现在又缺乏调教,太放纵鸟.忽忽　　　　　　但有心的读者会发现，其实我批评的不是整个明朝的社会、人民、文化，我批评的是统治者，是那些不务正业暴虐无能灭绝人性的皇帝，我批评的是作为一个王朝存在的明朝朝廷。面对明朝的这些王八蛋统治者，我确实无法做到面带微笑客观冷静　　===========================================　　评价一个王朝而不说社会、文化、政治、经济全面衡量,而只在皇帝身上找,还能这么&义正词严&.这种人本身脑袋就缺根筋,也许是遗传,现代医学对此也束手无策.所以这已然不是历史知识问题,而是医学或者生物问题鸟.忽忽
　　袁老师属于典型的哗众取宠, 用所谓的离经叛道来给自己找声誉　　　　先不说他说的这些有多少是野史的成分, 哪一个王朝没有昏君都是所谓明君? 　　连郑和下西洋都被他当成反面教材...彻底无语　　　　照他说法,就应该把所有银子都留在国内自己花,搞什么外交啊
　　　　　　真可怜那些愚蠢的明粪，看了几本明朝的那些屎，就以为自己懂历史了。　　　　
　　　　　　狂顶此文！！！　　　　　　
　　英雄史观早被人说是要不得的了，我感觉袁写的这些真不象一个学者能做出来的，当然还没人说他是什么学者，讲的两宋也一般般，没跳出讲故事的逻辑，看事情不知道是故意的还是自己真的不行，都只看表面或误导公众从最表面的层次去理解问题。《两宋》说实话还好，起码引导年轻人关注两宋这样的时代从而少把时间浪费到看垃圾电视剧上去。　　但是为了自己的出生而在公众场合公然出于私心讲带私货那么严重的话，不太好。　　现在很多人对明朝这样的一个朝代讳莫如深，感觉很多皇汉都是给袁这样的人逼出来的。　　我不是皇汉，但极端讨厌不顾历史本来真相有意误导公众的人。
　　70年代人那种民族虚无主义，对一个王朝的评价还停留在皇帝个人素质的简单层次，受柏扬金庸影响深重.....等等，都体现得淋漓尽致　　　　看80年代人对历史的态度，就又是两个样子了
　　作者：snowgy　回复日期：　19:45:52　
　　袁老师属于典型的哗众取宠, 用所谓的离经叛道来给自己找声誉　　先不说他说的这些有多少是野史的成分, 哪一个王朝没有昏君都是所谓明君? 　　连郑和下西洋都被他当成反面教材...彻底无语　　照他说法,就应该把所有银子都留在国内自己花,搞什么外交啊　　_______________________________________　　强烈同意　　小飞飞读史，结果和我隔壁王奶奶、楼下1年级小娃娃读的结果一样　　送他一个词“肤浅”
　　恶狼崽子养久了从主人大腿上撕块肉也是常事.前几年不是有什么狼图腾来着吗?都是差不多一路货色,谁让他们生出来就和汉人不一样?而现在又缺乏调教,太放纵鸟.忽忽　　　　　　但有心的读者会发现，其实我批评的不是整个明朝的社会、人民、文化，我批评的是统治者，是那些不务正业暴虐无能灭绝人性的皇帝，我批评的是作为一个王朝存在的明朝朝廷。面对明朝的这些王八蛋统治者，我确实无法做到面带微笑客观冷静　　===========================================　　评价一个王朝而不说社会、文化、政治、经济全面衡量,而只在皇帝身上找,还能这么&义正词严&.这种人本身脑袋就缺根筋,也许是遗传,现代医学对此也束手无策.忽忽
　　恶狼崽子养久了从主人大腿上撕块肉也是常事.前几年不是有什么狼图腾来着吗?都是差不多一路货色,谁让他们生出来就和汉人不一样?而现在又缺乏调教,太放纵鸟.忽忽　　　　　　但有心的读者会发现，其实我批评的不是整个明朝的社会、人民、文化，我批评的是统治者，是那些不务正业暴虐无能灭绝人性的皇帝，我批评的是作为一个王朝存在的明朝朝廷。面对明朝的这些王八蛋统治者，我确实无法做到面带微笑客观冷静　　===========================================　　评价一个王朝而不说社会、文化、政治、经济全面衡量,而只在皇帝身上找,还能这么&义正词严&.这种人本身脑袋就缺根筋,也许是遗传,现代医学对此也束手无策.忽忽
　　恶狼崽子养久了从主人大腿上撕块肉也是常事.前几年不是有什么狼图腾来着吗?都是差不多一路货色,谁让他们生出来就和汉人不一样?而现在又缺乏调教,太放纵鸟.忽忽　　　　　　但有心的读者会发现，其实我批评的不是整个明朝的社会、人民、文化，我批评的是统治者，是那些不务正业暴虐无能灭绝人性的皇帝，我批评的是作为一个王朝存在的明朝朝廷。面对明朝的这些王八蛋统治者，我确实无法做到面带微笑客观冷静　　===========================================　　评价一个王朝而不说社会、文化、政治、经济全面衡量,而只在皇帝身上找,还能这么&义正词严&.这种人本身脑袋就缺根筋,也许是遗传,现代医学对此也束手无策.忽忽
　　恶狼崽子养久了从主人大腿上撕块肉也是常事.前几年不是有什么狼图腾来着吗?都是差不多一路货色,谁让他们生出来就和汉人不一样?而现在又缺乏调教,太放纵鸟.忽忽　　　　　　但有心的读者会发现，其实我批评的不是整个明朝的社会、人民、文化，我批评的是统治者，是那些不务正业暴虐无能灭绝人性的皇帝，我批评的是作为一个王朝存在的明朝朝廷。面对明朝的这些王八蛋统治者，我确实无法做到面带微笑客观冷静　　===========================================　　评价一个王朝而不说社会、文化、政治、经济全面衡量,而只在皇帝身上找,还能这么&义正词严&.这种人本身脑袋就缺根筋,也许是遗传,现代医学对此也束手无策.忽忽
　　毛主席从来不在白天上班，不知袁大师如何评价本朝
　　袁腾飞纯粹是崇满贬汉，其为满人，大肆污蔑大明，还有真么多人相信，真是可笑
　　白痴的楼主
　　袁腾飞是个什么玩意
　　我不知袁腾飞是何许人，不过从在煮酒的几篇关于他的帖子来看，纯属用一种所谓的“离经叛道”来炒作自己，还拿不出什么细致的证据。仅此而已
　　袁腾飞是满族啊，这就很说明问题了，要不然怎么上败家讲坛
　　首先我声明,我不是什么所谓的明朝拥护者,但是我对这个所谓的袁老师之言语颇为不以为然.如果此篇文章出自一名普通愤青之手,我们大可一笑了之,但很不幸,这竟是出自一个老师之口,先不谈他所说的是否为史实,单凭其言语之粗俗,判读之武断,立意之肤浅,实不该是一名老师之所为,为您的学生感到悲哀
　　晕，我还以为他叫袁鹏飞呢，昨晚看了一晚他的视频，呵呵……
　　恶狼崽子养久了从主人大腿上撕块肉也是常事.前几年不是有什么狼图腾来着吗?都是差不多一路货色,谁让他们生出来就和汉人不一样?而现在又缺乏调教,太放纵鸟.忽忽　　　　　　但有心的读者会发现，其实我批评的不是整个明朝的社会、人民、文化，我批评的是统治者，是那些不务正业暴虐无能灭绝人性的皇帝，我批评的是作为一个王朝存在的明朝朝廷。面对明朝的这些王八蛋统治者，我确实无法做到面带微笑客观冷静　　===========================================　　评价一个王朝而不说社会、文化、政治、经济全面衡量,而只在皇帝身上找,还能这么&义正词严&.这种人本身脑袋就缺根筋,也许是遗传,现代医学对此也束手无策.所以这已然不是历史知识问题,而是医学或者生物问题鸟.忽忽
　　1.出身低微，就是贼王八？！朱元璋因为是农民出身就没有资质做统治者？希特勒吃饭前还要去厨房问候感谢厨师，并和他一起进餐，他没素质？墨索里尼严厉打击意大利的黑手党，以至于黑手党在意大利待不下去而逃亡美国，他积极建设基础设施，改善意大利人生活水平，只是他们对外侵略是罪恶的，但是不论他们的独裁，但看他们的才能，谁不是雄才大略？没受到良好教育，没有高贵的出身，居高位就不配，就是王八蛋，这是什么理论啊？你说中国的贪官哪个没受过高等教育？又有几个不是出生名门？楼主在这说话太不负责任了，把什么　　2，，&农民出身的，没有几个是好东西。&那你又是什么东西呢？......　　3，明朝皇帝大多不勤政，但是民间经济，文化恰恰却很繁荣，很灿烂！这难道不好吗？清朝皇帝长寿他们一定做好事了，明朝皇帝短命都是没做好事，这是什么水平啊？哼，整个一个街头骂架的泼妇似的！　　纵观楼主,不过是个大放厥词的跳梁小丑而已!
　　我就纳闷了，这些人怎么读的史啊？就算他说的明朝皇帝的问题是真的，可是读史竟然读到只抓着几个皇帝嚼舌头根子，一点都不从社会发展，人文科技等方面综合评价　　
　　　　明朝的皇帝确实太烂，出身差（皖南农民），又暴政，又是朝纲败坏，男人不像男人，真的是没什么看点。　　
　　作者：mittowang　回复日期：　21:56:24　
　　　　1.出身低微，就是贼王八？！朱元璋因为是农民出身就没有资质做统　　--------　　一个皇帝是否出身不重要，重要是否摧进社会生产力进步，民生提高，这才是最重要。　　上面一些人以民族身份攻击别人，真是小人一个。明代就是毛时代，毛时代比明更惨，这些怪胎是中国普通百姓的悲剧，　　明代皇帝死了，还要美女活葬，真是不要脸的王朝
　　作者：老子可不是庄子　回复日期：　19:34:02　
　　　　袁老师，我也是一名老师，但不是历史老师，是物理老师。俺是教物理的，历史爱好者，看完你的自辩后首先指出一点错误：马皇后求情是为宋濂，朱元璋还是给面子了的，改为流放。　　　　 你揭露的其实是流民，右学者专门研究过，流民贵族化后多自矜，好杀。南北朝为典型，明张献忠庶几近之，自己残杀还装腔作势说“天生万物以养人，人无一德以奉天，杀杀杀杀杀杀杀杀！”　　-------------　　这么多年了，这个关于张献忠的谣言还在流传　　虽然我厌恶这些乱臣贼子，但是用谎言污蔑张献忠更加无耻，满清的拿手好戏。
　　欺世盗名之徒，有失学者风范。　　可叹可叹。
　　。我说明朝不如清朝的康雍乾时代，　　　　---------------------------------------------　　　　你还可以说明朝不如日本占据中国时期，天皇确实比明朝皇帝英明，日本军官也不腐败。　　　　转个贴：　　　　　　　　　　　　　　　　　黑人当美国总统，与满人当中国皇帝，蒙古人当俄罗斯大汗根本不是一会事。　　　　　　　　　　　　　　　　美国黑人靠劳动吃饭，清朝满人靠集体剥削汉人吃饭。　　　　　　--------------　　　　　　说得不错 人家奥巴马可没篡改美国的史书 也没让美国的黑人高白人一等 更没让白人削发易服　　　　======================================================　　　　　　　　满人是一种集体统治，一个民族集体骑在另外一个民族头上作威作福。　　　　　　　　能与满人统治中国类似的，是前南非白人殖民政权，种族隔离政策如“满汉不通婚”，满人集中居住城市里的特定区域“满城”，不与汉族老百姓混居等等，都是非常典型的特征。　　　　　　　　一个外来种族殖民政权的“皇帝”，与现代民主国家的黑人总统，本质是不同的。　　　　　　　　为外来殖民政权服务卖命的人，毫无疑问是汉奸和卖国贼！　　　　
　　楼上有网友认为，明朝已经具备君主立宪制的雏形，这一点是否值得商榷？自“胡案”后，中国就没有丞相/宰相的职位设置了。明朝中后期，以内阁大学士代行宰相职权，本质上是代理皇帝管理私家事，即天下事仍旧是皇帝的家事。如何能证明明朝具备君主立宪制的雏形呢？
　　作者：永做小平的小学生　回复日期：　09:30:24　
　　　　作者：mittowang　回复日期：　21:56:24　 　　　　　　1.出身低微，就是贼王八？！朱元璋因为是农民出身就没有资质做统　　　　--------　　　　一个皇帝是否出身不重要，重要是否摧进社会生产力进步，民生提高，这才是最重要。　　　　上面一些人以民族身份攻击别人，真是小人一个。明代就是毛时代，毛时代比明更惨，这些怪胎是中国普通百姓的悲剧，　　　　明代皇帝死了，还要美女活葬，真是不要脸的王朝　　________________　　不知道多尔衮的老娘是怎么死的，估计不是活葬，应该是宰了再葬　　----　　农民出身就是贼王八，努尔哈赤的出身只能算是贼乌龟了　　---　　真不知道这老师是怎么当的
　　作者：fjzsa　回复日期：　12:40:16　
　　　　。我说明朝不如清朝的康雍乾时代，　　　　　　　　---------------------------------------------　　　　　　　　你还可以说明朝不如日本占据中国时期，天皇确实比明朝皇帝英明，日本军官也不腐败。　　　　　　　　转个贴：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　黑人当美国总统，与满人当中国皇帝，蒙古人当俄罗斯大汗根本不是一会事。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　美国黑人靠劳动吃饭，清朝满人靠集体剥削汉人吃饭。　　　　　　　　--------------　　　　　　　　说得不错 人家奥巴马可没篡改美国的史书 也没让美国的黑人高白人一等 更没让白人削发易服　　　　　　======================================================　　　　　　　　　　　　满人是一种集体统治，一个民族集体骑在另外一个民族头上作威作福。　　　　　　　　　　　　能与满人统治中国类似的，是前南非白人殖民政权，种族隔离政策如“满汉不通婚”，满人集中居住城市里的特定区域“满城”，不与汉族老百姓混居等等，都是非常典型的特征。　　　　　　　　　　　　一个外来种族殖民政权的“皇帝”，与现代民主国家的黑人总统，本质是不同的。　　　　　　　　　　　　为外来殖民政权服务卖命的人，毫无疑问是汉奸和卖国贼　　--------------------------------------------------------　　　　南非到底是黑人的国家还是白人的国家？　　
　　　作者：snowgy　回复日期：　19:45:52　 　　　　袁老师属于典型的哗众取宠, 用所谓的离经叛道来给自己找声誉　　　　先不说他说的这些有多少是野史的成分, 哪一个王朝没有昏君都是所谓明君? 　　　　连郑和下西洋都被他当成反面教材...彻底无语　　　　照他说法,就应该把所有银子都留在国内自己花,搞什么外交啊　　　　====　　　　同意　　　　姓袁的太次了
狗屁不通的文章
　　朱元璋咋了？　　朱元璋农民出身 才知道农民的苦，才知道官吏的狠。　　所以朱元璋对农民很不错，朱元璋恨的是贪官，朱元璋的反腐，难道不值得称道？　　朱元璋就是杀了太多的官，才遭到精英儒生们的描述下成了暴君。　　朱元璋去杀普通老百姓了吗？　　各位发言的同时思考下，你是普通老百姓还是精英儒生。　　如果你是普通人，别被忽悠了。被卖了还跟着高兴的数钱。一定要看准自己是属于什么级别。　　贪官，想剥削人民的精英肯定痛恨朱元璋。而你普通老百姓还跟着骂。　　我只能说你也就是被压榨被剥削的命。　　我希望这样的中国人越来越少，不要被精英忽悠。要反着看他们的言论。就跟看CCAV 新闻联播一样。　　　　
　　作者：ttkxhz521　回复日期：　21:50:17　
　　　　朱元璋咋了？　　　　朱元璋农民出身 才知道农民的苦，才知道官吏的狠。　　--------　　朱元璋死时，曾对身边人感叹，我对贪官污吏实行剥皮实草，可怎么就杀不尽贪官污吏呢？　　这是为什么？这是因为朱对抗的是客观存在的规律，这就是写进经济学教科书的人性利已这个规律。　　想让太阳从西边升起是不可能的。　　所以说历代农民起义杀贪官，结果不过是城头变一下大五旗，根本不会改变的。当然在朱时代，那是不可能出现宪政的，因为朱杀富翁沈万三，就是皇帝杀资产阶级，抑制富人有权后向皇帝要权，由于杀富翁，结果没有大量中产阶级，结果必然大量流民，大量流民必然是带来农民再次起义，走进历史循环里。　　要想从根本上改变政治体制改革，就得学瑞典，　　为什么北欧三国没有卖淫?为什么人家几十年都没有抓到一个贪官污吏?为什么那里社会路不拾遗?为什么人家总理下班后还要去打工兼职养家糊口?为什么全国只有三辆公车?以下三篇文章供网友们参考,认识什么是真正的社会主义!不要被那些挂羊头卖狗肉,左一个人民,右一口人民当家作主所骗　　　　　　　　关于瑞典模式（转载）(转载)　　　　/publicforum/content/no01/1/95399.shtml　　　　　　　　瑞典观感：强大的真实含义　　　　/publicforum/content/worldlook/1/206908.shtml　　　　一篇迟到的瑞典考察纪要(转载)　　　　/publicforum/content/no01/1/395347.shtml　　
　　　　　作者：snowgy　回复日期：　19:45:52　 　　　　　　袁老师属于典型的哗众取宠, 用所谓的离经叛道来给自己找声誉　　　　　　先不说他说的这些有多少是野史的成分, 哪一个王朝没有昏君都是所谓明君? 　　　　　　连郑和下西洋都被他当成反面教材...彻底无语　　　　　　照他说法,就应该把所有银子都留在国内自己花,搞什么外交啊　　　　　　　　====　　同意
　　作者：边缘楚轩　回复日期：　12:22:34　
　　作者：snowgy　回复日期：　19:45:52　 　　袁老师属于典型的哗众取宠, 用所谓的离经叛道来给自己找声誉　　先不说他说的这些有多少是野史的成分, 哪一个王朝没有昏君都是所谓明君? 连郑和下西洋都被他当成反面教材...彻底无语　　照他说法,就应该把所有银子都留在国内自己花,搞什么外交啊　　====　　同意　　=====================================================　　　　昏君是代代有，否则也不会朝代更迭。但这里袁老师说的是明朝的昏君不仅最多而且爱冒傻气，这种现象我们今天不也能经常看到吗？那些东西是不是野史，暂且不管，但明朝确实是一个黑暗而且无所作为的昏庸朝代。 至于郑和下西洋，很简单，那你们写点正面的东西出来给大家看看，无语有什么用？　　　　
　　历史是用来评的，不是用来骂的，否则司马迁的《史记》，就不是无韵之离骚，而是王八满天飞了。作为专业的历史从业人员，对于历史的评价要慎重！！！
　　明孝宗寿命也短，但他是勤政所致，跟荒淫无关，况且他是口碑不错的皇帝！对人宽厚，任用贤能，他在位时的大臣是很有能力的，只不过他寿命过短，打下的根基来不及巩固就被儿子败了！
　　康熙雍正乾隆三朝是中国文字狱最厉害的时代了吧袁老师？
<span class="count" title="}