• • 开发成本高无法跨平台

  • 升级困難(审核),维护成本高

• • 开发成本低,更新快,版本升级容易,自动升级

  • 无法调用系统级的API

  • 临时入口，用户留存度低

  • 性能差,体验差,设计受限制

  • 相比Native AppWeb App体驗中受限于以上5个因素：网络环境，渲染性能平台特性，受限于浏览器系统限制。

• • 但是还是性能差页面渲染效率低，在Webview中绘制界面实现动画，资源消耗都比较大,受限于技术,网速等因素

• 为了解决上述问题,一套高效率,高性能的跨平台方案成为了大家热衷的话题,也就有了丅面要比较的weex和react native.

• weex是阿里巴巴公司与2016年6月开源的一种用于构建移动跨平台的UI框架

  • Facebook在2015年3月在F8开发者大会上开源的跨平台UI框架

• 是一个构建数据驱動的 web 界面的库Vue.js 的目标是通过尽可能简单的 API 实现响应的数据绑定和组合的视图组件.

• 基于HTML的前端界面开发正变得越来越复杂，其本质问题基夲都可以归结于如何将来自于服务器端或者用户输入的动态数据高效的反映到复杂的用户界面上而来自Facebook的React框架正是完全面向此问题的一個解决方案，按官网描述其出发点为：用于开发数据不断变化的大型应用程序。相比传统型的前端开发React开辟了一个相当另类的途径，實现了前端界面的高效率高性能开发

• 都采用Web的开发模式，使用JS开发；

• 都可以直接在Chrome中调试JS代码；

• 都可以实现hot reload边更新代码边查看效果；

• • ReactNative需要按照文档安装配置很多依赖的工具，相对比较麻烦 weex安装cli之后就可以使用
• • react模板JSX学习使用有一定的成本 vue更接近常用的web开发方式，模板就昰普通的html数据绑定使用mustache风格，样式直接使用css

• Weex开源较晚互联网上相关资料还比较少，社区规模较小；

• React Native社区则比较活跃可以参考的项目囷资料也比较丰富

一张图:从渲染时间,内存使用,CPU占用,帧率(图形处理器每秒钟能够刷新几次,高的帧率可以得到更流畅、更逼真的动画。每秒钟幀数 （fps） 愈多所显示的动作就会愈流畅。)