富士的X-T20如何，怎么18-55镜头套机那么贵，比16-50贵那么多 - 色友俱乐部 -
查看: 1115|回复: 12
声望1 精华1帖子八豆15410 积分18444注册时间最后登录
电脑公司总经理
<em id="authorposton17-9-5 00:59
谁能说下18-55是什么贵，还有16-50
我记得在单反镜头中，不是1855是狗头么？没人要的
什么16-50&&17-50都是红圈金圈的，贵的一米，难道富士反过来了
我就是想买个小巧点，全程AUTO模式，夜景无噪点，对焦快，指哪对哪的
声望5 精华0帖子八豆9156 积分13642注册时间最后登录
柜台小老板
<em id="authorposton17-9-5 08:39
声望0 精华0帖子八豆8354 积分12780注册时间最后登录
柜台小老板
<em id="authorposton17-9-5 11:10
对于半幅微单来说：穷买佳能，富买富士，不穷不富买索尼
声望10 精华5帖子八豆28028 积分38660注册时间最后登录
<em id="authorposton17-9-5 11:17
兔总，富士xt2/35-2要不，99新行货在保包装齐全，极致画质，轻便易用，效果杠杠滴！
声望0 精华0帖子八豆10329 积分21778注册时间最后登录
<em id="authorposton17-9-5 11:59
搭车出个富士16-50，成色新，使用极少，750，因为换了16-55。
你也可以直接搞个16-55，行货开票6000左右。拍风景强，对焦好。
点石成金，一滴就灵。盛世极品，海内知名。
声望1 精华1帖子八豆15410 积分18444注册时间最后登录
电脑公司总经理
<em id="authorposton17-9-5 15:45
风之影电器维修 发表于
兔总，富士xt2/35-2要不，99新行货在保包装齐全，极致画质，轻便易用，效果杠杠滴！
机器是能考虑，可是头我不要啊
声望10 精华5帖子八豆28028 积分38660注册时间最后登录
<em id="authorposton17-9-5 16:00
单机可以的！
35/2镜头素质很好的！
声望1 精华1帖子八豆15410 积分18444注册时间最后登录
电脑公司总经理
<em id="authorposton17-9-5 16:15
风之影电器维修 发表于
单机可以的！
35/2镜头素质很好的！
素质好有鸟用，不能大变焦就跟狗屎没区别
声望10 精华5帖子八豆28028 积分38660注册时间最后登录
<em id="authorposton17-9-5 16:31
大便交的镜头就好？
声望1 精华1帖子八豆15410 积分18444注册时间最后登录
电脑公司总经理
<em id="authorposton17-9-5 20:34
风之影电器维修 发表于
大便交的镜头就好？
对于我这种AUTO党，只能要变焦头啊
声望6 精华1帖子八豆7507 积分11386注册时间最后登录
电脑公司部门经理
<em id="authorposton17-9-5 21:21
再等等吧，富士要出XH系列了～
声望1 精华1帖子八豆6156 积分9156注册时间最后登录
电脑公司部门经理
<em id="authorposton17-9-6 15:41
反正1855的套机头在这个价位的微单中算好的了。我的XT10也是配的1855的头。
声望0 精华0帖子八豆245 积分344注册时间最后登录
珠江路上闲逛的
<em id="authorposton17-9-7 15:55
我也是AUTO党！！！！
文艺马叉虫
法系车主，用户在指定帖子中申请获得
累计在线时长超过1000小时
十二生肖o蛇
参加神秘活动获得
十二生肖o马
参加神秘活动获得
论坛元老，论坛创始到2004年间注册且发帖数大于200的论坛用户。
Powered by&主题：请问XF1855有XF1655的七成水准吗?
泡网分: 0.014
注册: 2016年09月
由于觉得1655携带有些大和重，如果1855表现不太差的话想入，但又担心比1655差太远
微信扫一扫分享
&浏览：5342&&回帖：95 &&
泡网分: 58.13
精华: 1帖子: 10994
注册: 2002年12月
zw12007 发表于
想问下14拍星空或星轨是否可以？谢！没拍过，但是应该没问题
泡网分: 1.164
帖子: 1156
注册: 2014年12月
zw12007 发表于
想问下14拍星空或星轨是否可以？谢！三阳12mm
泡网分: 0.224
注册: 2013年04月
我是一个曾经对1655完全不感冒的人，后来入了1655，然后变成了常年挂机的头
工作需要，有个标变考察的时候轻松很多。犹豫了很久，从再到1655。
我是这么看待这个东西的：
首先，素质肯定是一分钱一分货，参数也是。核心是自己的接受度，以及需求；
1650的光圈实在接受不能，因为之前常年挂机头是35/1.4，被大光圈宠坏了；
1855素质不错，参数也不错，但我因为没有广焦头，而且入不入广角头这个事情一直没有决定下来，所以18的广角端比16少了那2mm就让人心里痒的难受；
1655有点大有点重，但是1焦段适合我需求，2光圈足够，3三防。因为光圈够大，X系列的高感一直是不错的，在我常规使用的拍摄场合下，防抖反倒不是那么重要了，毕竟只是标变，不是长焦。
然后因为1655的指标、焦段、素质太犀利，35头现在积灰了——除了夜景和微距（加微距接环）基本不会拿出来。1855用过几次，比较而言应该不会让我的35积灰，而只是作为焦段补充存在。
最后，1655的核心问题就是大和重。
我心里最理想的标变是1650的焦段+1855的光圈（F2.8~4），这样和我的35/1.4更互补，更便携。
泡网分: 0.489
注册: 2016年01月
日月精灵 发表于
所以我有了1655后把几个定焦都出光了,就剩我最爱的18了...是啊&&旅游出去玩基本就是1655&&现在想补充个三阳12&&超广拍的少不想入1024！挂机平时有23 35& & 感觉是奇葩组合&&哈哈
本帖由安卓客户端编辑于： 22:59:22
泡网分: 15.075
帖子: 4007
注册: 2008年11月
mali5566 发表于
还有旅游&&懒得换头&&又想各个焦段画质不差定焦太多的人所以我有了1655后把几个定焦都出光了,就剩我最爱的18了
泡网分: 33.02
注册: 2001年08月
如果想多玩几个头建议还是上一个18-55，我是这样配的，仅供参考：
旅游：x-t1 18-55
风光：x-t1 x-e1 10-24 55-200
家人：x-t1 x-e1 23/1.4 56/1.2
长定焦和微距用zf100/2先顶着，等富士出了120/2.8macro再换
泡网分: 0.489
注册: 2016年01月
HIV病毒 发表于
16-55属于那种 又想旅游 又想拍人的 预算又不怎么够的人才选择的 比如我...还有旅游&&懒得换头&&又想各个焦段画质不差定焦太多的人
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.668
注册: 2015年10月
Linglasses 发表于
14+18-55正是我的配置想问下14拍星空或星轨是否可以？谢！
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.202
注册: 2015年03月
16-55属于那种 又想旅游 又想拍人的 预算又不怎么够的人才选择的 比如我
泡网分: 58.13
精华: 1帖子: 10994
注册: 2002年12月
快活丞 发表于
林大，我是这个配置啊，我记得你还有好几支定焦哩吧？至少有个23吧？...嗯，还有一只23 1.4
本帖由 samsung+SM-C5000 客户端发布
泡网分: 1.959
注册: 2011年08月
雪丁哥 发表于
别瞎折腾了，有些人那点点心思以为别人看不出来？掩耳盗铃。
16-55好不好自有人不同评价，16-55不会因为几个无忌人“看不上”而没人买，更不会为这几个人而降价哪怕一分钱，做白梦去吧，你是竹篮打水一场空，再蹦达也没用。16-55都啥层次的价格了，你以为买的人不内行就去交银子？所以，给别人建议的时候看看自己的成色，千万别让人笑话你的底料差！！！！
镜头好不好，在有些人眼里只有一点：画质！也就是综合的光学素质是第一位的！
有的人说，18-55一样凑合用，还便宜。问题是你说了管用么？你能凑合别人能凑合么？你没钱别人也没钱么？呵呵呵呵，所以，争论哪个更好没啥意思，白费功夫。你个赖皮，这里讨论的都是富士的，好好讨论下管你屁事啊， 又出来瞎放屁！
泡网分: 1.959
注册: 2011年08月
Linglasses 发表于
用楼下一位兄弟的话回答你
直白的说，不是舍不得，也不是否认它的成像质量更好，而是有人喜欢更便携，不光是100G的问题，还有体积
玩过这种镜头，再转到微单的人，基本上都是强调便携的，甚至为了这个宁愿放弃一部分画质我就是转的啊
泡网分: 1.959
注册: 2011年08月
Linglasses 发表于
这话太绝对了吧！
玩摄影论坛的人，没几个是真正缺钱买不起16-55的，玩过比16-55更高档更专业的器材的数不胜数，玩过以后仍然选择18-55的也大有人在说的好，赞一个！
泡网分: 1.959
注册: 2011年08月
CLKxxx 发表于
用过和的同学，买富士机器估计多不会对有想法吧，1855的画质相当好了，挂机配上防抖各种好用还轻。哈哈，俺就是啊
泡网分: 1.959
注册: 2011年08月
Linglasses 发表于
14+18-55正是我的配置林大，我是这个配置啊，我记得你还有好几支定焦哩吧？至少有个23吧？
泡网分: 58.13
精华: 1帖子: 10994
注册: 2002年12月
秋风来故人 发表于
难道大家都不在意防抖？我是恨不得定焦也加上防抖。
其实我个人觉得18-55的素质已经足够好了，16-55虽然光圈更大一些，但重量也上去了，且没有防抖，即便不考虑价格的因素，我也会选择18-55。感觉这个是最实用的选择。我在意防抖，我在意轻便，我不在意全焦段2.8，我更不放大到100%数毛，所以我选18-55
泡网分: 0.358
注册: 2015年09月
难道大家都不在意防抖？我是恨不得定焦也加上防抖。
其实我个人觉得18-55的素质已经足够好了，16-55虽然光圈更大一些，但重量也上去了，且没有防抖，即便不考虑价格的因素，我也会选择18-55。感觉这个是最实用的选择。
泡网分: 9.153
注册: 2007年04月
xpro1+18-55 路过
泡网分: 14.501
注册: 2007年08月
美式咖啡 发表于
区别最大是做工和光圈。
1650塑料，掉漆，变形。1855，金属，阻尼爽。
1650几乎没重量，爽。1855，还是有点挂脖子的。
光圈，1650广角无虚化。1855，广角有虚化。
画质，放到1600万像素的底，没区别。那这样的话，我还是继续用我的16-50好了，等有机会收个便宜点的16-55算了
泡网分: 0.355
注册: 2016年02月
@美式咖啡 酒店住客才能上，国庆去的3500一晚，老婆订的，贵死
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS10.0.2 客户端发布
泡网分: 0.607
注册: 2012年03月
套头真没有那么差
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.607
注册: 2012年03月
18-55拍风景
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 0.607
注册: 2012年03月
本帖由安卓客户端发布
泡网分: 1.096
帖子: 1089
注册: 2015年07月
对于有一只广角的人来说 2mm毫无意义 还是要换镜头
泡网分: 12.843
注册: 2008年10月
主要还是价格的问题，便携方面二者其实半斤八两。
我觉得16-55如果遇到品相好的二手，价格合适收一个也是蛮不错的。
泡网分: 11.814
注册: 2008年03月
现在1655的价格几乎是1855的三倍，如果1655的画质是90分的话，难道1855的画质只有30分？肯定不是。事实上1855的画质足可以达到80分。二者的画质差异远小于价格差异。最后还是一个价格和重量的综合权衡。
泡网分: 0.429
注册: 2012年04月
qu4517305 发表于
@Linglasses 说便携的估计就适合用xe2，那个和18 55才是便携，用过单反的，再来用微单，说实话，任意一款镜头都可以说是便携，如果16-55就比18-55贵几百，你会发现你眼里的便携是如此的可笑哈哈~~这是大实话，从单反到微单真的觉得都是便携了。真没觉得18-55便携多少~
泡网分: 1.164
帖子: 1156
注册: 2014年12月
Justin1028 发表于
刚才误点了，上一张昨天用1855拍的。
这泳池洗一次多少钱？
泡网分: 1.164
帖子: 1156
注册: 2014年12月
leon2001h 发表于
那请问16-50比18-55又会差多少呢？一个广角大点，一个光圈大点，画质好像也差不多很难选择啊。区别最大是做工和光圈。
1650塑料，掉漆，变形。1855，金属，阻尼爽。
1650几乎没重量，爽。1855，还是有点挂脖子的。
光圈，1650广角无虚化。1855，广角有虚化。
画质，放到1600万像素的底，没区别。
泡网分: 14.501
注册: 2007年08月
小小腓特烈 发表于
以上兩個日本網頁，分別有兩支鏡的作品
使用1855的人遠多於另一支鏡，當然出產較早是原因之一
但從中反映出1855的實用性為眾鏡之冠
其中看到1855的作品中，實沒有多少低於另一支鏡，甚至更美。
當然1655這鏡也有一定優勢。那请问16-50比18-55又会差多少呢？一个广角大点，一个光圈大点，画质好像也差不多很难选择啊。
&版权所有：&&&&富士XF16-55mmF2.8 R LM
PLUS会员专享价
您购买此商品可享受专属价
选择新地址
￥暂无报价
规格与包装
商品名称：富士XF16-55mmF2.8 R LM
商品编号：1357202
商品毛重：1.05kg
商品产地：日本
卡口：其它
品种：微单镜头
类型：标准变焦
商品介绍加载中...
品牌富士FUJIFILM
型号XF16-55mmF2.8 R LM
类型标准变焦
卡口类型富士X卡口
适用机型X-T1/X-E2/X-E1/X-M1/X-A1
镜头结构12组17片（包括3片非球面镜片和3片超低色散镜片）
焦距f=16-55mm　(24-84mm)
最近对焦距离标准 0.6m - ∞（整个变焦位置） 微距 30cm - 10m（广角）, 40cm - 10m（望远）
光圈叶片数9（圆形光圈叶片）
滤镜口径77mm
遮光罩包含
尺寸（直径 x 长度）0383.3mm x 106.0mm（广角） / 129.5mm（望远）
最大光圈F2.8
自动对焦马达支持
最近摄距30cm - 10m（广角）, 40cm - 10m（望远）
微距放大率0.16x（望远）
视角(相当于APS-C)尺寸83.2°- 29°
特性全天候旗舰标准变焦镜头
富士龙XF16-55mmF2.8 R LM WR *1
镜头包裹布*1
镜头遮光罩*1
权利声明：京东上的所有商品信息、客户评价、商品咨询、网友讨论等内容，是京东重要的经营资源，未经许可，禁止非法转载使用。
注：本站商品信息均来自于合作方，其真实性、准确性和合法性由信息拥有者（合作方）负责。本站不提供任何保证，并不承担任何法律责任。
价格说明：
京东价：京东价为商品的销售价，是您最终决定是否购买商品的依据。
划线价：商品展示的划横线价格为参考价，该价格可能是品牌专柜标价、商品吊牌价或由品牌供应商提供的正品零售价（如厂商指导价、建议零售价等）或该商品在京东平台上曾经展示过的销售价；由于地区、时间的差异性和市场行情波动，品牌专柜标价、商品吊牌价等可能会与您购物时展示的不一致，该价格仅供您参考。
折扣：如无特殊说明，折扣指销售商在原价、或划线价（如品牌专柜标价、商品吊牌价、厂商指导价、厂商建议零售价）等某一价格基础上计算出的优惠比例或优惠金额；如有疑问，您可在购买前联系销售商进行咨询。
异常问题：商品促销信息以商品详情页“促销”栏中的信息为准；商品的具体售价以订单结算页价格为准；如您发现活动商品售价或促销信息有异常，建议购买前先联系销售商咨询。
心中疑惑就问问买过此商品的同学吧~
iframe(src='///ns.html?id=GTM-T947SH', height='0', width='0', style='display: visibility:')&&|&&责编：陈亮
&&&&在今年的CES上，富士发布了XF群中大三元系列镜头中的第二款——XF&16-55mm&F2.8。作为大三元镜头中焦距最为实用的一款，16-55mm&F2.8镜头无疑是最适日常拍摄实用的。作为富士的标准变焦旗舰，这枚恒定F2.8大光圈镜头的表现还是颇为让人期待的。这颗镜头也在近日来到了我们的评测中心，这枚富士标变旗舰镜表现如何，我们来好好看一看。大三元第二镜&标变旗舰镜到来&&&&富士XF系列镜头在逐渐向着专业化的方向发展着，而最为明显的标识是富士推出的恒定光圈变焦镜头。而随着50-140mm&F2.8的发布，富士的大三元系列镜头也开始走上正轨。最新发布的这款16-55mm&F2.8镜头就是富士大三元系列的第二款，标准变焦旗舰的到来，可以说是很大程度上提升了富士X系列无反相机的泛用性和专业性。在今年年初，富士带来了旗下大三元系列镜头中的第二枚：XF&16-55mm&F2.8&&&&新款16-55mm&F2.8镜头拥有等效24-84mm的焦距，镜头焦距中覆盖了颇多的实用焦段。同时，F2.8的恒定光圈也保证了镜头的暗光适用性和良好的浅景深效果。而这也是为什么全幅镜头上24-70mm这样的镜头非常受欢迎。富士的16-55mm&F2.8其实就是富士XF系列镜头中的24-70，只是APS-C画幅的缘故，为了等效焦距必然实际焦距会短一些。富士XF&16-55mm&F2.8镜头结构图&&&&说了这么多，我们先来看看镜头的基本参数性能，大家通过基本参数也好对镜头有一个概念性的了解。&&&&富士XF&16-55mm&F2.8&R&LM&WR镜头&&&&镜头焦距：16-55mm&&&&等效焦距：24-84mm&&&&镜头视角：83.2°-29°&&&&最大光圈：F2.8&&&&最小光圈：F22&&&&光圈叶片数：9片（圆形光圈叶片）&&&&对焦距离：30cm-∞（广角端）&&&&&&&&&&&&&&40cm-∞（长焦端）&&&&最大放大倍率：0.16x（长焦端）&&&&镜头尺寸：&#248;83.3mm&x&106.0mm（广角）&/&129.5mm（长焦）&&&&镜头重量：约655g&&&&滤镜尺寸：77mm镜头广角端MTF曲线镜头长焦端MTF曲线&&&&同时，我们也把镜头的MTF曲线展示出来，可以看到这枚富士16-55mm&F2.8镜头的素质相当不错，从曲线来看镜头的成像素质有着相当好的基础。那么镜头的实际拍摄表现究竟如何，下面就进入我们的详细测试部分。
...提示：支持键盘“← →”键翻页
产品类型 产品定位
投诉欺诈商家:
天津重庆哈尔滨沈阳长春石家庄呼和浩特西安太原兰州乌鲁木齐成都昆明贵阳长沙武汉郑州济南青岛烟台合肥南京杭州东莞南宁南昌福州厦门深圳温州佛山宁波泉州惠州银川
本城市下暂无经销商}