踩雷的人这么多,P2P行业有这么不安全吗

这两天因为TD的某些事情被弄得很糟心了也因为这个事情,行业恐慌的情绪也进一步扩大

上周,人民日报正式发布了题为《今年将有力有序化解存量风险》的文章其Φ就明确表示——备案被重新提上日程了。

也会变成“正规军”成为真正持牌的金融机构。

这是成功备案的最后的出路那剩余的平台昰不是只剩下清退或者清盘的结局?

今天就来聊一下平台的另一条出路——转型

在上一年监管部门流出的175号文件中,对于正常运营机构指引中就明确提到:

“积极引导部门机构转型为公司助贷机构或为持牌资产管理机构导流等。”

政策是驱动平台转型的重要因素之一

泹实际上,只要市场的需求还在优质的平台仍有发展的机会。

ZF提出的转型其实更像是将一条生产链划分为各个端口,便于更好的管理

从去年6月的雷潮,到今年T某贷出事监管不得不承认的一点,就是本身对处理这类非法集资/非吸平台的案件并不熟练

如此大规模的爆發却没有一个很好的处理方式,对于整个行业乃至国内的经济环境都是一个不小的冲击。

这也让有关部门清楚的意识到这条“产业链”嘚弊端所以,整改是必须的

我们所了解的“三降”和“转型”也不过是整改的第一步。

其实之前社长在分析“175号文”的时候有简单的介绍过今天也来深入研究一下吧,看看日后的转型方向是怎么样的

助贷机构与最大的不同点是在于“出借人”的身上。

一般情况下助贷机构会利用自身掌握的获客优势、风控及贷后管理技术,向资金方推荐人并获取相应服务费。

从借款的角度看来一些金融机构会通过助贷机构对外进行放款,助贷机构更多扮演的是一个中介角色而最终的债权人依旧是金融机构本身。

但实际上助贷机构从金融机構身上获取资金的成本,相对于普通的借款人来说要低但放贷的利率只要在国家线要求的36%以下仍是合法。

在社长看来低成本拿资金,高价往外放大概也就这么回事。

这几年陆续有很多大平台开始引入更多的机构资金除了降低散户对于平台的资金流影响以外,还有一個目的:为转型助贷做准备

如果平台能够顺利完成网贷备案自然是好的,但不得不说体量就放在那助贷机构有时候也不失为一个好去處。

这也是最近比较热门的话题之一了前段时间有传网络小贷的牌照叫价已经近亿了...

那什么是网络小贷公司呢?

从业务上说网络小贷公司的本质,就是“出借人”是小贷公司本身他们可以通过网络借贷,用自有的资金放款

听起来好像是很简单,但做起来一点都不容噫

网络小贷公司必须要有网络小贷的牌照才能够正常运营,放眼现在的互金行业拥有小贷牌照的网贷平台也不过22家。

都说物以稀为贵这几年小贷牌照也被炒得风生水起。

为什么他们的牌照值钱还要从最本质的供需上回答。

2017年末银监会发文以后监管就叫停了网络小貸牌照的申请,现在想要自己办牌照基本是不可能了只能转让。

但对于现在的互金行业来说合规才是日后稳定运营的第一步。

很多没囿牌照的平台要是想继续运营但对备案也没有太大的信心,只能从别的途径下手彰显自己的合规程度

虽然网络小贷牌照这两年的价格被炒得有点虚高,但不可否认小贷牌照仍然是相对最容易、成本最低的途径。

只是如果平台真的转型网络小贷公司,门槛还是很高的(对平台股东都有实力上的要求)。

除此之外即使有一些网贷平台自身是拥有网络小贷牌照的但由于杠杆约束资金层面也可能会無法满足资产需求。

相信大家也清楚平台的资金大多都是来源于社会公众资金,而小贷公司资金来源自有资金、捐赠资金、银行融资、ABS融资和股东定向借款

可以这么说,如果平台真的要转型后续的资金如果不到位,日后的发展也会受到极大的约束

社长前不久也和一個牌照的中介聊过:他手上现在有两个牌照是待出的,可以保证这两年的盈利但需要有符合条件的法人股接手,累计纳税总额不低于6000万え

在社长看来,转型网络小贷不失为一个好出路但除去监管的因素以外,平台本身实力资金的来源以及杠杆的影响都会成为平台转型后需要重点解决的问题。

这条路是好但要走上去,也并不容易

方向三:转型做私募/信托

趋势之内,就为转型做私募提供了一个例子

3月23日,红岭创投董事长在红岭社区发帖《虽然是清盘但不是说再见!》称:

红岭创投将于2021年12月底清盘线上债权资产,未到期部分债权甴红岭控股全额收购旗下平台转型线下私募,平台则继续保留并争取备案

如果说现在的发展倾向于小额分散,线上投资的话私募则楿反,面向高净值的客户比较多募资也以线下为主。

普通的平台要转型做私募可以说是难上加难虽然说私募的牌照比较容易到手,但湔期的大额用户积累不多用户粘性也比较低,如果转型做私募平台基本可以说是从0做起。

但红岭创投选择转型私募还是有几点因素和私募是比较靠近的:

(1)红岭的用户粘性高用户体验好,续投多;

清盘的消息发出以后能看到关于红岭投资人负面的情绪可以说是少の又少,平台的交流群也是呈现一股“祥和”之气...

老周个人IP打造得可以说非常成功了

(2)本是做净值标,大额标发家

红岭创投的投资人楿对于一般的网贷平台更符合私募投资人的要求这也是红岭创投转型线下私募的一个重要原因之一。

如果说原本的网贷平台囊括了从借款人到出借人的全部业务分类以后的机构则主要是负责的某一个环节。

对于监管机构来说监控一个螺丝钉的工作会比管理一条生产链哽加方便高效。

虽然现在我们还未明确到底哪些平台会转型哪些平台会坚持备案,但我们总归是可以从平台的运营风格举动能看出一②。

下面是社长个人的一些观点不提供任何投资意见,仅供参考

转型为助贷机构的平台:本身资产优质稳定,自有资产端

这种即使轉型,估计也没在怕的因为资产端本身的优势就能吸引到一大批的机构资金。

毕竟资产优质无论是对于出借人的资金安全,抑或是平囼日后的发展来说都是比较保险的

转型为网络小贷公司的平台:有实力,还得有钱

但在转型之前,除了小贷牌照对于股东平台本身嘚门槛以外,对于百亿级的平台而言转型网络小贷就意味着需要交纳几十亿甚至上百亿的实缴注册资本。

在“三降”的压力下能达到嘚平台不多,说实话不多。

如果真的能达到本身有小贷牌照的平台自然不担心,但没有牌照的平台更多是愿意冲刺备案。

转型为私募/信托的平台:体量大资产不合规但能救。

就以红岭创投来说监管其实之前是给了一段时间让老周处理存量资产的。

奈何大额标和净徝处理起来并不容易贸然清退也并不合适,对于投资人和平台来说日后的路都不好走。

折中方案能解决的情况下,转型做私募其实吔是一个比较中立的选择

一方面能稳住现在的出借人情绪,一方面对于来说不合规的净值标大额标在私募/信托这条路也还行得通。

对於我们出借人来说转型本身并不可怕,毕竟ZF说得出自然回款的后路也会想得到。

被要求转型的平台本身的资质也不差差的话监管部門早就要求你清盘退出行业了...

我们现在能做的,也不过是照着监管给的路一步一个脚印去试验去走

总归能走出自己的一片新天地嘛。

}

过去几年很多人投资都“踩雷”了,有人躲过了高调宣传的e租宝却没能躲过美国上市的SPI绿能宝;躲过了巴铁华盈凯来非法集资,却又撞上了郎咸平站台的合拍贷即便如此,投资人依然对网贷充满投资热情因为相比货币基金、银行理财、信托等,理财收益更高不需要专业的投资知识,也没有投资門槛并且直到目前利率仍有10%左右。

随着监管政策趋严银行存管、备案登记、信息披露标准相继出台,网贷行业正走向合规健康同时,一大批平台面临淘汰问题平台将逐渐增加,就连红岭创投都宣布3年内清盘因此,挑选安全可靠的平台是关键事实上,选平台就好仳找对象同样也讲究“门当户对”,选择与自己风险承受能力相匹配的平台同时要尽可能做到收益最大化。为此就要有所投,有所鈈投

众贷汇:如何防止踩雷?那些不能投

一、什么样的平台不能投?

1、资产极不透明的不投

如果一个平台资产极不透明不知道借款囚信息、借款用途,也不公布还款来源和保障那这样的平台即便有明星代言、专家站台、各种获奖、电视广告、朋友推荐,统统都不投

事实证明,出问题的平台往往是资产看不懂营销上却各种大手笔。这样的平台发展得很快但出问题也在转瞬之间,e租宝就是最典型嘚案例

2、宣称国资背景的不投

很多人认为,国资背景不是很好吗答案却不尽然,由于网贷平台经常爆雷平台便炮制各种背景来彰显實力,国资平台如雨后春笋般出现然而真正国资控股或国资旗下的平台少之又少,即使有这样的平台那利率一定很低,因此国资背景嘚基本可以跳过

3、足够安全的平台不投

足够安全的为何不投?答案其实很简答平台足够安全,那利率也足够低招财宝(蚂蚁金服)、陆金所(平安集团)、宜人贷(纽交所上市)、开鑫金服(国开行),这几个平台算是足够安全但年化利率基本在5%-7%之家。因此笔者建议不投或者少投足够安全的平台,不然你的收益会很惨淡

众贷汇:如何防止踩雷?那些不能投

?二、什么样的平台可以投?

说了这麼多不能投的那到底哪些能投?为此笔者做了一张中国平台分布图。

在笔者看来虽然中国还有1700多家平台,但仅北京、上海、广东、浙江、江苏、四川、武汉地区的平台发源较深、发展较稳哪些可以投呢?

1、知名机构投资的可投

知名机构投资的平台一般出现问题的鈳能性比较小,例如宜贷网(软银中国投资)、桔子理财(京东金融投资)、拍拍贷(红杉资本投资)这些平台都是经过风投机构的尽調,因此相对较安全

2、实现盈利的平台可投

大部分都是上市公司入股或新三板旗下平台,定期会公布财务审计报告通过报告,我们可鉯知道各家平台的财务状况而实现盈利的平台说明整体状况良好。正如红岭创投的老周所说不管是银行还是信托,大家都在垫付网貸也不例外。因此一个盈利的平台其垫付能力显然要更强。试想一下一个连续亏损的平台又有多大垫付能力呢?另外亏损的平台还會触发实控人的道德风险。

3、有标准抵押物的可投

有标准抵押物指的是借款人用房子、车子、商品等变现能力强的资产作抵押,一旦借款人不能按时还款或无力还款平台能快速处置抵押物来偿还。因此主营车贷业务的众贷汇、玖融网,特别是众贷汇平台它只做质押車贷,没有其他风险性较高的产品安全性不错,可以投

众贷汇:如何防止踩雷?那些不能投

三、如何实现收益最大化?

关键一点就昰不盲目分散投资有人可能要问了,不是说鸡蛋不要放在同一个篮子里吗不分散投资,怎么分散风险笔者说的不盲目分散投资,并鈈意味着不分散投资只是在分散的基础上做一些规划。重仓3-5家优选平台可投资一些小而美的平台,类似众贷汇这种有车辆质押物的平囼收益整体保持在13.5%左右,这在这个行业里表现是可圈可点的在不冒大风险的前提下,提高整体收益水平

  • 在整个市场还像东汉末年那樣草莽四起,群龙无首监管又缺位的市场环境下,平台靠不靠谱会不会跑路,完全取...

  • 第一章 网贷的定义与内涵 1.网贷是指有资金出借意姠的投资人通过网络借贷平台将资金出借给有资金需求的...

  • 一个月开发的人加班到凌晨,只是在做测试大部分时间都在整理列表,真正測试的也就一个小时等着开发改,测的都是热乎...

  • 上文中我们提到李克用忙着满大唐打来打去,过世界警察的瘾头时他的老对头朱温卻一直很安分的没有给他找麻烦。 朱温在...

}

整理编辑摘要:网贷平台采用“線上+线下”的形式开展出借人工作以往,线下多定向邀请高净值用户非公开举行但受平台集中精力迎接备案等影响,线上教育逐渐成為趋势开展形式包括开设“出借人教育专栏”或通过“信息披露”专栏,披露网贷行业法律法规以及提示政策、市场等各类风险。

除叻平台开展出借人教育以外行业协会组织并引导会员自律开展相关工作,新闻及第三方垂直门户等客观报道行业资讯也是开展出借人教育的有效方式此外,出借人教育发挥实效还需出借人主动学习,提高识别风险的能力

做好出借人教育是有效防范出借风险的重要一環。从不同监管文件看监管对做好出借人教育工作保持了前后要求的一致性,即无论网贷行业处于哪个发展阶段出借人教育都是平台必须落实的工作内容;从相关内容看,出借人教育方面覆盖风险提示、分类管理、网贷知识普及、信披等多方面工作

加强出借人教育是保障出借人合法权益的基础,是值得网贷行业各参与方深入的长期课题

1、监管立法,从顶层提出强制性要求

监管对网贷提出的信息披露、风险提示、分级管理等多项具体要求均服务于出借人教育工作监管要求明确了平台开展出借人教育的方向,但细节之处尚待完善比洳项目信披有待加强,运营统计口径有待明确;风险提示需要进一步规范提示内容、提示方式;根据风险承受能力对出借人分层有利于岼台实施分级管理,后续可能需要监管层制定更加详细的出借人适当性管理实施指引

2、协会监督,构建上传下达的桥梁

互金协会除了积極构建信息共享平台鼓励平台增强信披外,还采用培训、的形式开展出借人教育工作比如互金协会近期开展的“互联网金融知识进校園”系列教育公益讲座;互金协会开设“投资人教育”专栏,普及行业知识;互金协会于2019年4月成立了金融消费权益保护与教育培训专业委員会开展互联网金融教育培训;省互金协会、市互金协会针对“风险提示”发布了《关于加强网络借贷出借人风险提示的通知》。但协會仅对会员机构有约束出借人教育的效果需要看会员的执行情况。

3、平台实施从实操层面保障教育落地

平台是开展出借人教育的主力。目前平台基本上能按监管要求开展出借人教育。开展形式上以“线上+线下”相结合为主。其中线上开展出借人教育采用“出借人敎育”专栏,“网贷学堂”“直播间”的形式开展。优点是成本低、方式灵活缺点是需要出借人主动点击学习;线下开展出借人教育采用“出借人见面会”,“开放日”形式,优点是面对面交流效果明显缺点是成本高、受众有限。从出借人教育的内容上看主要包括:

叻解业内法律法规是合格出借人的基本素质。平台在信披栏目披露相关的法律法规为出借人提供了集中学习的机会。部分平台普及法规知识相对敷衍比如仅披露法规文件名或法规停留在早些年的监管政策;而有的平台普及法规知识则较为用心,比如玖富普惠在首页明显位置设置了“网贷知识”专栏并且法规知识已经更新到近来发布的重磅175号文件,由此可见普法内容有专人追踪、维护。另外玖富普惠普及的法规知识相对全面,从十三五规划宏观政策过渡到网贷细分互金领域从“1+3”制度框架过渡到电子签名等外围服务。而且细节の处在于玖富普惠设置法规文件跳转至官方政策文件原文,或明确标准监管文件来源

平台对出借人的风险教育包括禁止性行为提示、出借人分级管理及风险提示三部分内容。其中禁止性行为提示,即展示管理暂行办法划定的十三条业务红线;出借人分级管理是根据出借囚不同的风险承受能力提供不同风险程度的借款项目;风险提示即揭示网贷出借流程各环节可能面临的风险

备案临近,富有精力开展线丅活动的平台已经比较少见平台组织线下活动还是尝试促进与出借人的近距离接触,提高彼此的信任感一般活动设计包括公司介绍、荇业分析、现场验标、出借达人经验分享等环节。出借人可借此机会了解平台资产发现、风控、项目发布等细节还可形成对平台高层领導风格的直接感受,并且可与其他出借人共同沟通交流互相学习。

4、媒体及门户发挥全面监督职能

新闻媒体及门户开展出借人教育工莋多采用资讯方式,比如转发监管要求协会或平台开展的出借人教育工作等。

媒体涉众广在普及出借人教育中发挥了明显促进作用,並且具备较大的能量加大该块的宣传工作后将明显加快出借人教育进程;门户网站是网贷用户聚集区,除了传播行业资讯外也可通过論坛、发帖等形式展示用户反馈,促进交流;而也应秉持职业操守如实报道行业信息。

未来开展出借人教育建议

通过政策传导实践出借囚教育需要监管明确法规要求,必要时给出解读说明;也需要出借人准确把握政策要点

对易引发不同理解的政策要求,建议监管部门適时出台进一步的补充说明比如自动投标,网传版备案试点方案禁止网贷机构开展自动投标业务字面意思看,似乎自动投标被全面禁圵但监管初衷应该是通过禁止自动投标进而杜绝平台发布期限错配的理财计划类产品,而基础的自动投标工具通常不会造成期限错配並且可以提升出借体验。所以哪类自动投标必须禁止,哪些可适当保留建议监管在出台正式文件时给出进一步解释说明。

出借人需要紦握政策的风向、并格外注意政策时点比如2017年6月监管首提“双降”,后升级为“三降”监管趋严。另外108条对规模控制的要求是,禁圵“检查时点的规模总量较2017年6月增长幅度较大”;那么出借人在判断平台规模控制是否顺应监管要求时,应以“2017年6月”这个时点为分水嶺来理性看待平台规模变动。

根据平台股东性质不同平台可划分为系、国资系、风投系、银行系和民营系。标签对平台的意义需要噺闻媒体等客观报道,以及出借人正确认知

一方面,标签后的股东确实能给平台带来资源或为平台输入管理、运营、技术或风控经验,这样的平台相对务实判断标准主要看股东对平台持有股权比例、股权层级,具体可通过工商信息查询判断平台和股东的密切程度,┅方面看股东是否参与平台实际运营通过高管是否入驻平台可核实;另一方面看股东业务发展,如股东可为平台引介更多优质资产合莋关系也更为密切。

但是如果平台纯粹为了标签而去创造标签,容易滋生灰色交易股东对平台的意义可能也仅限于增信,这样的平台風险较高标签背后的隐蔽交易手段包括抽屉协议、股份代持、明股实债、虚假宣传等。

读懂平台信披是出借人识别平台风险、自我完成絀借教育的有效方式

第一,看信披更新的积极性对于意欲退出网贷行业的平台,是不会花更多精力去维护信披的那么,大多数平台均按监管要求建立信披板块、更新运营数据、更新审核信息部分平台的信披反而还停留在数月之前,那么这样的平台起码合规意识不强

第二,看运营数据的变动比如按照监管要求披露累计交易总额、逾期数据、代偿数据等。那么通过累计交易总额中代偿金额占比估算平台的不良率,进而评估平台资产质量另外,175号文件将规模较大、金额逾期率超10%的平台列为高风险机构,这就需要出借人格外注意楿关运营数据变动

第三,看项目信息的可信度可以通过信息比对识别最初级的造假手段,比如项目信披借款人姓名与图片信息不一致抵押物信息套用过往历史资料,房产位置与借款人的常驻地址存在明显矛盾等

舆情动态需要新闻媒体和门户网站及时跟踪、客观报道,也需要出借人识别有效舆情

舆情来自新闻资讯、行业第三方、自媒体、出借人爆料、公司公告等多方信源。出借人重点关注的舆情内嫆包括平台是否存在频繁高管变动、内部管理是否混乱、平台是否过多涉及高风险的其他投资、平台资金流动性变动等同时,出借人在廣泛搜集平台舆情的同时也应注意识别虚假舆情。尤其是市场快速出清的当下有恶意借款人企图通过抹黑平台扰乱市场秩序,甚至利鼡自媒体发表不当、虚假言论引诱借款人恶意逃废债等出借人可根据舆情来源、爆料是否有实锤、相同负面舆情是普遍存在还是极端个唎识别舆情真伪。

提升出借人成熟度还需网贷各参与方协作,持续、深入开展出借人教育工作监管层在现有政策的基础上针对市场热點、疑点给出解释说明,协会加强培训指导平台完善信披透明度,新闻媒体及垂直门户客观报道行业资讯在市场提供了大量出借人教育知识的同时,还需要出借人积极学习并在实践中不断总结出借经验,提高风险识别能力

近来,在线教育行业频频被曝经营困难、大量裁员同时多家平台因朋友圈诱导分享被微信打击。另外,VIPKID、理优教育、(即隆重上线欢迎教育行业采用本收款)也曾被曝出退款难、虚假宣傳的问题据用户维权案例库显示,退费难、授课内容质量不佳、虚假宣传、霸王条款、任性“停课”成为在线教育行业的“五大乱象”其中涉及投诉较多的有尚德机构、TutorABC、英语流利说、帮考网、51Talk无忧英语、新东方绘本馆、家教平台、同桌100学习网、跟谁学、华图教育、勤學网、学慧网、51cto学院、嗨学网、腾讯课堂、对啊网、沪江网、中华会计网校等。为此电子商务消费纠纷调解平台发起,通过快评发布、滾动曝光、专题聚焦、密集播报、媒体联动、法律援助关注在线教育平台的消费权益保障。如果您有在线教育平台乱象相关线索请提供给我们!

业内新兴的支付行业门户网-,旨在不断提升客户使用POS机的体验感为商和合作方提供更优质的资源和信息渠道!现已经与中付支付科技有限公司、北京海科融通支付科技有限公司、联动优势、喔刷伙伴、等公司和优势产品方达成深层合作,合作方的数量在进一步增加中敬请期待!产品从传统的POS机到,绝对正规机器品牌,比如、中付管家、喔刷伙伴、、联动POS等
在网,您能得到您想要的!我们亦茬快速前行为打造深层支付生态圈而不懈努力!

原创文章,作者:POS联盟网如若转载,请注明出处:/80857.html

}

我要回帖

更多关于 关于p2p爆雷 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信