9伏的碱性光伏发电蓄电池寿命命有多久(不用的情况下)

有的电器为什么规定要用碱性电池_百度知道
有的电器为什么规定要用碱性电池
我有更好的答案
.!碱性电池:电量大(一般是碳性电池的5倍,还有比较严重的污染,性价比要高于碳性电池。PS,需要寿命长的电池。还有可能就是受国外的影响。碳性电池:就小店里1块钱的那种。但在中国,就因为一元的价格,极其适合大电流放电....好傻)、内阻小、寿命长(使用糊状电解液,不易漏液)几乎适合所有用电器、碱性电池、充电电池?!。像这种电器要使用碱性电池,可能是这种电器需要大电流电源,居然还有市场?:使用碱性电池...:充电电池就不用说了..。现在的国产电器上也都写上了,比较早的电池啦:南孚电池,一节更比六节强.,我小时候用的电器上面都是写着:使用干电池,外国的电器都是写着:使用碱性电池,性能比能差不说,或者使用周期比较长,但很高的自放电率让他不适合小功率电器(用掉的电还没自放电得多),甚至经常漏液(用的是液态电解液)!在国外早就是淘汰产品,不管是大电流还是小电流的。充电电池这个问题首先要从电池来分析,现在的电池大致分三类(常用的):碳性电池
采纳率:42%
碱性电池首先耐用,在电器满负荷运载中,比如用碳性电池不能负荷运转,就会漏液,漏液就会腐蚀电器的弹片,长期就会影响电器的寿命。
这个是脑残的规定
因为需要匹配,和特性有关
赞一个二楼的正解!!!
其他2条回答
为您推荐:
其他类似问题
您可能关注的内容
碱性电池的相关知识
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。还没有帐号? 赶紧
用户版块帖子
拆解几款9伏电池
UID:543221
在线时间1845小时
M币69917专家181
第一款9V碱性电池(6LR61):9V碱性电池,又称为6LR61电池。碱性电池在重载的放电条件下,性能比碳性电池优越。层叠的电池结构储存时间在1-3年左右,柱式的结构储存的寿命要长一些,大概在3-5年左右。这款为柱式
本文内容包含图片或附件,获取更多资讯,请
后查看;或者
成为会员获得更多权限
新年快乐,万事如意
UID:543221
在线时间1845小时
M币69917专家181
第二款9V电池这款电池我记得论坛哪位朋友有详细介绍过这款类型电池,结构很特别网状端为正极, 镍片为负极。[ 此帖被weizaisifang在 16:24重新编辑 ]
本文内容包含图片或附件,获取更多资讯,请
后查看;或者
成为会员获得更多权限
第一次见这种,厉害了
UID:543221
在线时间1845小时
M币69917专家181
第三款9V电池碱性,与第一款一样都是柱式。牌子不一样[ 此帖被weizaisifang在 15:42重新编辑 ]
本文内容包含图片或附件,获取更多资讯,请
后查看;或者
成为会员获得更多权限
謝謝分享&&可以充电的吧
UID:543221
在线时间1845小时
M币69917专家181
第四款9V电池碱性柱式电池,没有采用点焊,而是压接。[ 此帖被weizaisifang在 15:44重新编辑 ]
本文内容包含图片或附件,获取更多资讯,请
后查看;或者
成为会员获得更多权限
UID:543221
在线时间1845小时
M币69917专家181
第五款9V电池,9V碳性电池(6F22):9V碳性电池,又称为6F22层叠电池,是由6个椭圆的小型片状的电池层叠而成,可以最大限度的利用电池空间。适合小电流,间歇性的工作环境。这种电池在长时间的使用后可能会漏液。[ 此帖被weizaisifang在 15:59重新编辑 ]
本文内容包含图片或附件,获取更多资讯,请
后查看;或者
成为会员获得更多权限
認真發帖!深入浅出科普帖
認真發帖!深入浅出科普帖
UID:50425
在线时间121小时
M币281专家1
哈,没拆过柱式的,见识了
UID:1686725
在线时间5427小时
M币2626专家745
这次可以大开眼界了。。。
UID:787532
在线时间1513小时
M币4679专家7
楼主占楼真快,9V一般就三种1碱性叠层2镍氢镍铬串联3锂电串联升降压。
UID:761425
在线时间4698小时
M币4327专家2
直播吗,怎么只有一款由图片?
UID:1968148
在线时间1219小时
M币11134专家3
怎样才能买到柱式?
碱性的,看拆过的肯定是了
访问内容超出本站范围,不能确定是否安全
温馨提示:欢迎交流讨论,请勿发布纯表情、纯引用等灌水帖子;以免被删除
您目前还是游客,请
&回复后跳转到最后一页
Code by , Time now is:01-13 08:13, Total 0.109936(s) query 11,
Gzip enabled&12345678910
联系人:孙永乾
地 址:临沂市高新区罗西办事处查看: 7480|回复: 15
关于直升机遥控器使用高能碱性电池的问题
关于直升机遥控器使用高能碱性电池的问题,网上有很多魔友都发过讨论和经验教训,指出直升机遥控器不能使用高能碱性电池,否则很容易损坏遥控器,这是对的,因为高能碱性电池(例如南孚)的内阻很低,容易过流而烧坏功率发射管。但本人偏偏由于一些原因,很容易得到高能碱性电池;不用白不用,我岂能放弃?于是我每次装控电时,总是只装(N-1)只,比如说12伏该装8节,我就只装7节高能碱性电池,而串进一节普通的锰锌电池(555之类),这样整个电池组的内阻就增大了,不会烧控。但你要注意,这一节普通的锰锌电池的寿命要比其他的高能碱性电池短,用一段时间就及时换(用一个1.5伏的小电珠试)。
我入魔30年,用过几十台控,全都用该方法使用高能碱性电池,到今天为止,从未烧过一台控(但愿老天保佑,不是乌鸦嘴!)今天愿与大家共享经验。
只要機器本身沒有潜在問題,我敢人頭担就算用高能量的鹼性電池亦絕對不會因此而燒控。電池如加上負荷時其電壓必會下降,降低多少由負荷的大小决定。師兄文中所提及的低內阻不須考慮,就算再低的內阻也不會因此而向負載彈射而出!上面巳說過加荷時電壓勢必下降,而電流是由電壓所推動,在不超壓下絕不會過流,何來會燒控?
本帖最后由 zhouruqiangmxzg 于
21:08 编辑
我也“倾向性”地同意2楼的意见,因本人也没烧过控,我当然不肯拿自己的控来做试验;但是你查一下论坛,很多人说他用高能碱性电池而烧了控,你不能不承认这是个统计学事实,总不能说大家说谎吧?考虑到高频功率发射管性能一般离散性都很大,一些最大电流偏小的管子被高能碱性电池烧了,这也是非常有可能的。另外你说的电流和电压的关系,那是一般欧姆线性电路,而高频振荡电路是非线性电路,你所说的不适用,管子因此过流的可能性应该存在的。
同二楼意见,须知锂电的内阻比碱电池内阻更小。怎么还有该锂电的呢?
zhouruqiangmxzg 发表于
我也“倾向性”地同意2楼的意见,因本人也没烧过控,我当然不肯拿自己的控来做试验;但是你查一下论坛,很多 ...
呵呵呵!這全然不可能!雖知所有電子元件都有其額定的最高承受功率、固定內阻及導通電壓等參數,電流大小是以電壓作主導,這當然亦要参考其內阻。對同一器件而言電壓越大電流就越大,除非電池於制造過程中有異變令至電壓上升(這情況極之罕見)又或電路中某些原因(例如穩壓電路擊穿)導至原電壓直入,至令元件連散耗功率在內超標而損壞。論壇上如師兄所說的謬論我亦見過,這是一些一知半解之徒的無知之談!看後我只一笑置之!見師兄為此而大費週章我才回貼說說以正視聽。
本帖最后由 zhouruqiangmxzg 于
10:49 编辑
呵呵,这个问题我也是看到很多人在论坛反映,说他们用高能碱性电池而烧了控,我自己一直用这个方法而没有烧,我并没有就这个课题而做过破坏性试验(不值),说出我的理论推理而已;大家都是魔友,不值得为技术问题伤和气,讨论是可以的吧,你不接受,但你提出了有依据的反驳意见,我同样敬重你。
我回复应该不是得罪人吧,如果你很愤怒且看不起(一知半解之徒的無知之談),那我就打住不再说,好不好?
1、中学电学里的“全电路欧姆定律”很清楚的表明了电路的电流与电源内阻有很大关系,而搞过高频发射电路的人对“挑管”应该很熟,知道每个高频管的性能差别很大,过流哪怕瞬间也是是发射高频管的致命危险;
2、4楼的质疑很有水平,但他忽略了锂电的电压只能是3.7的倍数。例如9伏的控只能用7.4伏的锂电来代替,电压低这么多,就不会烧了。至于专门设计用锂电的遥控器,在选用高频管的时候已经留有最大电流的余地,也是安全的。
还是要谢谢所有回帖的人。
太深奥,拜读先。
哈哈哈!兄弟你誤會了!上述的&一知半解之徒的無知之談&絕不是指你!對於討論我從來不會憤怒,就算大家意見不同只要態度善意亦大可各自暢舒己見那何來生氣之有?我只是極之看不起一些不分清紅皂白、只會人云亦云之輩,凡我人類都有智慧應懂分辨什麽是可信!當然見到類似言論我最多一笑置之亦犯不着發言與之執拗。以師兄標題這話題為例,有過燒控經驗的同好我不知他們怎樣用控很難一慨而論,但我有經驗電器電源一關上馬上開就燒毀的經歷!詳細原因我未有研究過但估計浪湧電流可能會是其中一個原因?!這留待真正有識之仕不吝賜教。有很多電器用品由於使用不當(例如受潮、撞擊等)導至機器巳隱藏傷患,當儀器燒壞就賴到電池頭上。這種態度絕不可取,個人認為善待機器至為重要!對於師兄的作風凡事都注意致為尊重,對與不對先別談但到底都認真過這就是科學的態度!有見及此我才發言說說,如有言話誤會開罪了師兄莫怪!
zhouruqiangmxzg 发表于
呵呵,这个问题我也是看到很多人在论坛反映,说他们用高能碱性电池而烧了控,我自己一直用这个方法而没有烧 ...
忘了說一件逸事,約三十四、五年前制作過一具50Mhz的無線電發話機,高頻放大用2SC32,原設計為12V電源,我欲為求更大的高頻輸出功率於高頻管加上散熱器用上18V使用經年亦操作正常,曾試用高至20V但管子太熱故不敢發射太久,高頻發射管不過壓太嚴重亦不至於馬上燒毀可見一斑。
哈哈,误会误会,我也是搞技术的人,很多技术都是与人讨论时“偷师”所得,所以极愿意别人指出自己所考虑不周之处,那是等于免费教我啦!本人退休前当了22年电视台副台长(只是管技术的),坦率地说,对大功率高频电路仍是“一头雾水”,可以说搞怕了,因这非线性电路很不听话,兄弟搞的无线电话机也属这一类,看来你的心得应该不少。
我已经说过,“倾向性”地同意烧管与电池无关,但又考虑到,一般的玩具控,是为低端消费设计,用的管质量不是很严格,因此在电压充足、内阻很小的碱性电池面前被烧是有这个可能。串进一节普通电池以求保险,既然不烧了,我就懒得进一步验证啦。谢谢。
这些都不是线性电路,欧姆定律不适用~~~
本帖最后由 zhouruqiangmxzg 于
10:41 编辑
答10楼:提问有力、有理,切中要害。谢谢。
1、简单地说因为高能碱性电池与普通电池电压一样所以管子的电流也一样是错的,这是欧姆定律在线性电路的典型应用;
2、欧姆定律是最基本的电路理论,即使你用微分方程来解析高频电路,其依据仍是欧姆定律,只不过你得到的是瞬时数值;全电路欧姆定律适用。
3、说高频振荡电路是非线性电路,它的电流不取决于电压和线圈的电阻,而是电路是否谐振、反射阻抗和驻波的大小、线圈的Q值、电源内阻等,管子因此过流的可能性是有的。
4、我们能改变的只有内阻
5、我自己深知要讲清这自己都一头雾水的东东很难,你如果也是搞理工的你不防试试对一个搞文艺的讲一下什么是物质的波粒二像性。。。。。。他会觉得你忽悠他,一会说是波一会又说是粒子,互相矛盾;有些东西叫做只可意会、不可言传,我想这我也有一点自己搞糊涂了吧,大家研究。
进来一看。
路过 物理学的不好 不敢妄加评论。。。
zhouruqiangmxzg 发表于
答10楼:提问有力、有理,切中要害。谢谢。
1、简单地说因为高能碱性电池与普通电池电压一样所以管子的电流 ...
今天再看舊貼對兄弟在第三點所論述的高頻諧振電路有點補充:凡舉說的高頻諧振是感抗抵消容抗,但有一點遺漏的是虛數j這要用適當的高頻電橋方能準確測知這涉及大量高頻技術,一般歐姆定律在高頻交流範疇也不是全然能用上,我輩航模愛好者只要知道大概便可,要討論更高深的高頻理論這要注書立說,看來同好們都可睡着了!
Powered by}

我要回帖

更多关于 光伏组件寿命 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信