全部NETGEAR/美国网件路由器好物_综合_什么值得买
当前位置：
&三频WiFi + 6天线，家用旗舰路由
夜鹰X6最大特色，就是采用Broadcom（博通）的5G&WiFi&XStream解决方案，支持3x3制式的两个5GHz和一个2.4GHz无...
WNDR3700是网件NETGEAR旗下的经典款无线路由器，多年的畅销款，目前已经升级到V4版，CPU和内存全面升级，550MHz的AR9344处...
&简化版6300带来更高性价比
符合802.11ac新一代WiFi无线标准协议，支持2.4GHz和5GHz双频段，4个千兆LAN口和1个千兆WAN口，在5GHz频段可提供最高1.3Gb...
&稳定性不错，200平米左右的住宅覆盖效果不错
这款R7000算是网件路由器中的旗舰机型，它的前辈R6300相比，稳定性大幅提升，带有USB3.0接口，1GHz主频 的双核处理器及256...
&体积小了但性能不减
相比网件R6300 V1版来说，V2版的CPU升级到BCM4708 A9双核800Mhz ，256M RAM，并配有USB3.0接口，体积上也缩小不少。虽然体...
R7800是AC2600 双频无线规范，应用了目前最前端科技MU-MIMO多进多出技术，同时可以和多个设备传输，1.7GHzCPU处理能力，加...
&双频全功能，支持脱机下载、APP扩展
WNDR4300是NETGEAR网件出品的中端路由器，千兆双频，300+450Mbps的无线连接，1000Mbps有线端口 ，内置5天线（两根5G+三根...
网件R6400 AC1750智能无线路由器具有高功率放大器，外部天线和内隐式、外显式波束成形能力，相比前代的R6300在覆盖范围上增...
网件旗舰级家用路由器R8000，是R7000的后续机种，理论无线网络速率可以达到3200Mbps。采用博通的5G&WiFi&XStre...
Netgear网件是北美知名的网络设备厂家，这款R6220路由器是网件针对中低端市场推出的双频路由器新品。在5GHz频段可提供最高...
NIGHTHAWK X8带有8根天线（4根内置、4根外置），而且其中4根是有源天线，3频4流，可以实现增强接收性能，提高覆盖、减少噪...
&千元路由中最好玩的产品
网件R6900路由器是新近推出的网件中高端款，采用了1GHz主频的博通BCM4709A双核处理器及来自三星的256MB运行内存和128MB存...
Netgear网件是北美知名的网络设备厂家，这款双频无线夜鹰X4 AC2350智能无线网络路由器型号为R7500，是目前网件路由器中的次...
这款R6800算是网件路由器中的高端机型，相比更高端型号R7000，R6800主要是CPU有所缩水，频率从1GHz双核替换为880MHz双核，...
Netgear网件R6200无线路由器，外型和6300十分相似，配置略有缩水，但报价也更低。最大理论传输速度由1.3Gbps+450Mbps降为...
NIGHTHAWK 夜鹰 X10无线路由器除了带来了诸多的新特性，另一个最大的提升就是得益于802.11ad的使用，其各个频率总带宽达到...
R6100是网件旗下的R6000“电磁炉”系列的入门级产品，国内的表兄JR6100为外置天线版，且早在13年中就和“海外版”R6100同步...
NETGEAR 美国网件 JNDRM双频无线路由器，双频，带USB接口，博通方案，外置双天线，设计美观，独立的访客网络，家长...网络稳定(1026)
性能稳定(1023)
速度快(770)
信号好(736)
外观漂亮(612)
没有掉线(457)
设置简单(452)
穿透力强(390)
穿墙效果好(333)
隔墙信号好(312)
受不了tp的狂掉线买了这个，除了usb3.0没金属屏蔽罩(使用usb3.0会干扰2.4g信号)，其他至少硬件碾压同价国产众，挺值的。建议至多500入手，打折偶尔有399。改成澳大利亚区就有24.75dbm信号最强，超过天朝标准20dbm，lg公式计算功率约3倍于后者。默认模式信号强度不高，记得调澳大利亚！好多小白因为不会调说信号差。具体信号强度可以通关Telnet的方式查看。
特价四九九时候以旧换新用TPlink 54M古董路由抵扣一百，三九九入手。考虑过R7000，可惜没活动，6400性价比高很多，性能差不多。刷了梅林固件，使用感受速度稳定，功能丰富，可以路由挂SS，USB连接存储做媒体服务器，方便监控所有接入，信号发射功率强度可调，2.4G一百平屋子无减格数，5.8G死角减一格。买这个这个机器你首先要会玩，才更超值。
第一台无线路由就选的网件的，就是下面照片中这个小块头的，型号好像是jnrd2000么，两个小小的天线，塑料感极强的外壳还有忒显脏的钢琴漆上盖。坚持有两年多吧，挂掉了，期间为级轻度使用。本来想换asus牌子了，看着口碑说固件好，稳定。无奈赶上618变价格，又是硬件指标高端，没抗住诱惑入了网件，除了没想买这么贵的路由外，其他还都满意！下单后无货状态，苦等了几天才发货的。这货个儿真大啊，比以前那台两个大了，和小黑放一块，比t450A面小一圈才。指示灯也很亮眼。要是灯光暗些就好了，还有就是app，太太太简单了，软件可设置项目也的确不那么丰富的了&&我真没打算刷梅林，难道是逼着我研究刷第三方固件的节奏吗&&
路由到手不到3分钟就刷了梅林，先刷7.2再刷7.4。性能强大，运行稳,定。内存256平时也就用了40左右。温度50左右。根本不用散热器。指示灯很亮，如果嫌刺眼也能关掉，各种插件随你折腾，超级强大。比败家之眼一点不差。关键便宜，功率调到了50%感觉够用了，想再猛点往上加也行。个人感觉这双核800MHz完全够用，cpu占用一直都很低。完全没必要买1G以上频率版本的。我现在弄的双Wan接入，多线程的迅雷啥的都能满速叠加。usb3.0的口接的硬盘盒，双3T的硬盘当nas用，非常方便。最后强调一下，这网件R6400真的好大好大，比以前的大不少。很威猛
京东送货速度快！服务台态度很好！
网件R6400路由器物有所值，带电脑?，笔记本，iPad，三台手机，乐视TV，PS4完全不掉线。同时提供千兆超六类带屏蔽网线，服务非常贴心。网件精灵的PC客户端和移动端App都非常好用。
性能稳定(136)
网络稳定(132)
信号好(100)
速度快(98)
外观漂亮(83)
穿透力强(74)
穿墙效果好(64)
隔墙信号好(61)
设置简单(51)
没有掉线(50)
性能爆表，信号残暴。无线轻松跑满200M带宽。连续运行三天没有发现不稳定。梅林7.5固件会存在LED灯颜色问题（Lan1亮红灯，关闭led的话电源灯会长亮红色，但对性能没有影响）。非要说有什么缺点那就是体积巨大...请注意和13寸本的对比照。
完全值得买。
不错的路由器，虽然有预期但是拿到手的时候还是惊了！跟LD笔记本一样大！
路由器收到了，传说中的体积大，收到后沉甸甸的，塑料手提袋都被重的拉变形了。打开产品真的很惊讶，太大了，毫不夸张的说，底座面积和小型笔记本差不多大了。配置很简单，R8500有三个wifi信号： 2.4G、 5G、 5G-2，逼格很高啊（请原谅屌丝没见过市面激动的心情）。目前用了两天，很稳定，没有出现卡顿死机等问题，当然了这个档次的路由器短时间内也看不出来它的优点。关于功耗问题，购买之前我也关注过评价，很少有用户提起来的，甚至电源参数也找不到。所以我把电源拍图提供大家参考。功耗问题，家里刚好有一个建议功率测试插座，先把数据提供给大家，确实耗电。以前小米路由器3双频wifi全开，也就4.3W左右。这个r8500路由器，三频都打开，led灯大开的情况下，功耗是20.4W左右，关闭一个5G信号 功率在18W左右，再关闭一个2.4G（只剩一个5G信号），功率16W左右，关闭LED等 再下降0.8W左右。以上都是参考功率，因为检测设备有限。目的是提醒广大路由器购买者，如果考虑24小时开机，有在乎耗电的话，20W的功率是普通路由器的4倍。目前是个人使用两天的感受，以后再上使用情况，如有错误，欢迎指正。
网件r8500和华硕ac5300都买了，玩王者荣耀嗨到飞起，刺溜刺溜的上了王者。要玩好这个游戏，必须要有一个好的路由器。说说这个路由器吧，信号覆盖并不是宣传中的那么厉害，但稳定性是没得说的，华硕和网件的做工都是非常好的，路由器沉甸甸的，机身就1700g，厉害！华硕的固件要比网件的好用点。
用网件应该有8年了 从最开始的100m到300m路由，给人的印象就是稳定，可以不重启机器。搬家后 房子面积增大了，开始用r6300，作为当时的旗舰，新家覆盖了90%，主厕所不行，主要用24g;后来升级到r7500，因为是新协议，加上只有美国信号区，覆盖面积反而缩水，上了网件的无线拓展器，覆盖是全了，但wifi名字不能用一个，增加了使用复杂度。现在看到r8500打折，比起前段钱时间满100少15的力度算下来最终还要少100，就下叉了。在网上对比了r8000和华硕的88u和5300，最后是被8500的有源天线所折服，现在家里全覆盖，就算厕所信号格只有一，但在里面聊天刷微博是真可以了，就一个wifi，不用再切换。5g信号可以覆盖在两度墙后的主卧室最远端，心满意足。再说块头是真大，比r7500大了两圈，热量是有点大，手的直接接触是感觉高温了，但相信品控。四根黑科技天线发蓝光是看着十分舒心，路由器是放在柜里，没有直接通风。最后提提固件的界面，差点就选了华硕，觉得华硕的界面不明觉厉，网件这个，这么多年是真没变过。最后，最新固件用直接搜索，可以上到编号100，比官网提供下载的还要高一点。
网络稳定(619)
性能稳定(594)
速度快(487)
外观漂亮(458)
信号好(454)
穿透力强(298)
设置简单(291)
没有掉线(279)
穿墙效果好(272)
隔墙信号好(253)
还是不错的
至少比之前的华为路由器好用
300兆宽带速度能全开
关键是延时短
唯一的缺陷就是客户端太Lj了
质量不错?，换上这个比原来的稳定多了，装楼梯下面 两层都可以用
第一次买这么高端的路由器，信号稳定，功能也很多！可玩性很高，还得慢慢研究！
超大号的无线路由器，网络连接还算稳定，穿墙效果还行。用台式电脑隔着一堵墙测试5G网速最高到200M，下载速度最高到27.几**。但不是时时测都到这种网速的，用手机测速软件测试就没这个速率了。路由器放在二楼，一楼下面用手机测速就经常1.几、2.几**了。但确实如一些用户说的，手机接收信号那怕只有一格，也还是可以连接上网的，这点值得表扬。这些测速波动，也许与我家的200M电信宽带不稳定也有关系吧。四月底刚用时不小心摔坏了外壳，天线也断了一根底座，但是还能用。京东说是厂家负责维修，厂家直接说人为损坏无法维修，没有配件更换，自费维修也不行？这类产品我用得少，不知类似的国产机器是否有意外损坏维修？国产电子产品不说一千块一台，几百块钱一台的平板电脑或手机都有售后维修更换配件吧？真是无语了?，对产品质量、使用效果和京东服务给个好评，对厂家的这种售后服务给个中评。
好大的螃蟹，做工优良，信号稳定，2.4G的信号两墙掉一格，5G信号两墙只有一格了，整体速度也比一般路由器快很多，还有很多功能要去研究下，设置有点麻烦，第一步错了，搞了三小时才弄好，高档货就是不一样
信号好(14)
性能稳定(10)
外观漂亮(9)
网络稳定(9)
没有掉线(7)
设置简单(6)
能穿两堵墙(5)
穿透力强(5)
隔墙信号好(5)
路由器的体积异常大，看着非常高端大气，有美式硬汉的风格。整机大部分地方都是金属材质，散热不用担心，但是后面一排塑料网口没有屏蔽看着确实掉档次。有源天线上的那排led比上一代好看。信号覆盖和8500在一个水平线。另外这么高端的路由器好歹还是用个袋子装起来，送来的时候有些地方的膜都破了，可能盒子太大了没这么大规格的袋子？路由器整体上还是满意的。
买一送一，这次超划算
运行稳定，体积较大，固件太老，整体良好。
这算是这个地区极少数的一台了吧？只是头脑发热，但是买了就买了，真是很强大，不说了该去考虑怎么还白条了
硬件配置相当给力，无线连接稳定性高于用过的其他品牌路由器，专用的两个网口与群晖DS918上网口LACP融合，很稳定。10G 光纤网口与工作站X520光纤网卡连接，速度非常快，将百兆光纤的带宽发挥的淋漓尽致，可以用榨干来形容。可惜只有一个光纤口，如果有两个就可以连接多一台光纤设备了。USB共享因为有群晖，没去测试。散热装甲片也很给力，如果在固件中能设置风扇的触发温度就好了，现在只能是达到一定温度才会启动。用了很多天了，白天办公，晚上下载，24小时运行，没毛病。虽然比较贵，但还是物有所值，毕竟对于一个电脑网络发烧友来讲，这是目前家庭配置最高最的。送了一个夜莺交换机，算是一点价格安慰吧。
性能稳定(29)
网络稳定(26)
外观漂亮(25)
设置简单(22)
信号好(19)
隔墙信号好(19)
穿透力强(17)
速度快(12)
穿墙效果好(12)
没有掉线(9)
已经用上了，楼上楼下，阳台厕所，无死角，钱没白花
这款路由器最大的特点应该就是简单省事儿！如果你家房间之间的墙壁多为厚墙和含有钢筋的承重墙，这类墙是无线信号的死对头！！！你可以考虑这款路由。当然用无线桥接也可以解决，但是用桥接的话你就得不停的按照所在位置进行信号名称的切换，这点应该很麻烦！有人也会说两千多可以再装一个网络，但是如果按照这部路由器可以使用三年的时间计算，那个方案更合适呢？自己算算吧。而且它设置起来也很傻瓜（必定不是所有买家都是高手）。总之好不好用，仁者见仁智者见智吧。[在评价里看到有少数内心发育不正常的生物在买家评价留言里骂爹骂娘！！！我真心觉得这些人真是无知！无德！估计是三鹿奶粉喝多了！！！]
出其不意的强大，价格也不便宜，信号刚刚的，设置方便，家里全覆盖，妈妈再也不用担心信号了。
在京东购买很愉快，1天不到就收到货了！安装时却很痛苦，电信师傅安装了3小时都没成功，第二天自己动手安装了2个多小时，说明书上对安装步骤太少，安装过程中遇到主机找到分机信号，在试探链接后主机找到了分机信号！在电脑浏览器登陆账号和密码页面时问题1和问题2不能选择，经过奥秘技术人员和京东技术质询了解可能是浏览器不支持，更换了3个浏览器软件后，成功完成设置！在这感谢他们的帮助。
与父母家先后楼挨着，之间相距应不超过50米，一直在找各种办法实现网络共享，试过tp的AP和网桥，甚至试过带卫星天线的定向AP，效果都不好。双11看到这个产品，一直不太相信宣传的网络拓展效果，看过评价后才下决心购买的，试过之后感觉真心不错，设置简单操作简便，本体摆在我家，分身放在父母家，链接非常顺利、网速也不错。对于有类似拓展网络需要的，强烈推荐。
更多网件（NETGEAR）企业路由供您挑选
已有60015人评价
已有59378人评价
已有18762人评价
已有588人评价
已有9人评价
已有0人评价
已有0人评价
已有0人评价
已有0人评价
多品类齐全，轻松购物
快多仓直发，极速配送
好正品行货，精致服务
省天天低价，畅选无忧查看: 3783|回复: 13
美国网件(NETGEAR) Orbi 奥秘这个靠谱吗？
主题帖子积分
魔法学徒, 积分 43, 距离下一级还需 7 积分
在京东买了R8500换了2次终于退货了，2天就要重启一次，如果看视频过多网页就打不开，一定要重启路由
给我送快递的小哥说他公司也有一个也是这种问题，发现是一定要装光钎才可以，我家只有LAN
用无线AP扩展，虽然房间里面信号满格，但是网络非常不稳定，看股票经常不刷新
问问美国网件(NETGEAR) Orbi 奥秘这个黑科技靠谱吗，看介绍说不会衰减
这个是一套3000还是，一个3000？
主题帖子积分
高级魔法师, 积分 706, 距离下一级还需 294 积分
好像是一个路由本体跟一个扩展器套装2999，如果需要更多的扩展器需要另外购买
主题帖子积分
高级魔法师, 积分 706, 距离下一级还需 294 积分
扩展器之间通过1733Mbps的专用信道保持连接，支持mu-mimo，而提供给我们使用的只有400Mbps(2.4G)和866Mbps(5G)
主题帖子积分
初级魔导师, 积分 3462, 距离下一级还需 38 积分
魔力币1625
这个用着还不错!
这是根据大家反应的,
不过我是没有这个,这个必需是土豪标配!
主题帖子积分
门户文章23
魔力币6390
负责人的说，不靠谱。
主题帖子积分
门户文章21
魔力币3467
上EA9500吧，还可以搭配RE7000做无缝漫游
你每次过弯都很不自然。虽然这辆GT-R的马力很大，不过车头很重。那么多急弯，你每次入弯，就一定要推头。尤其是最后那五连发夹弯，你每次都拿不准最好路线。除非你能克服这个问题，否则你是斗不过我的五菱宏光的
主题帖子积分
大魔导师, 积分 13844, 距离下一级还需 6156 积分
魔力币2240
有线才是出路,无线都是异端
主题帖子积分
魔法学徒, 积分 43, 距离下一级还需 7 积分
上EA9500吧，还可以搭配RE7000做无缝漫游
靠谱吗版主？EA9500还不如R8500吧
主题帖子积分
门户文章21
魔力币3467
靠谱吗版主？EA9500还不如R8500吧
我只能和你说EA9500+RE7000可以做到无缝漫游
你每次过弯都很不自然。虽然这辆GT-R的马力很大，不过车头很重。那么多急弯，你每次入弯，就一定要推头。尤其是最后那五连发夹弯，你每次都拿不准最好路线。除非你能克服这个问题，否则你是斗不过我的五菱宏光的
主题帖子积分
初级魔法师, 积分 119, 距离下一级还需 81 积分
京东的货还是可以的，虽然二手东名气很响
主题帖子积分
初级魔法师, 积分 90, 距离下一级还需 110 积分
先弄清楚你家网络条件适不适合上更高端的路由器，R8500都能换两次退货，看视频过多网页打不开这种情况也很 ...
我才在纠结无线方案看到奥秘的。。双电信光纤双100M。除了奥秘还有没有更可靠更高端的方案。我家里现在用着AC87U搭配两个N53和一个AC51U恶心得半死。
主题帖子积分
初级魔法师, 积分 90, 距离下一级还需 110 积分
负责人的说，不靠谱。
linksys也被说得很不靠谱。哪有什么比较靠谱的方案。预算在6K左右。。我现在用着恶心的AC87U配两个N53和一个51U我也恶心得不行了。得出手换了
主题帖子积分
初级魔法师, 积分 90, 距离下一级还需 110 积分
上EA9500吧，还可以搭配RE7000做无缝漫游
linksys有点怕怕的赶脚……不知道华硕或者网件其他有什么方案没有
主题帖子积分
初级魔法师, 积分 96, 距离下一级还需 104 积分
看测评很靠谱的样子，不知道实际如何
DDOS纪念勋章
DDOS纪念勋章
那些年参与勋章
那些年参与勋章
Powered by<div id="click_content_aid_
<div id="favrite_content_aid_
传统路由与智能路由的碰撞，网件R6220与极路由3对比评测
传统路由与智能路由的碰撞，网件R6220与极路由3对比评测
12:00&&|&&作者：
&&|&&关键字：,,
网件R6220的官方系统固件扩展性不高，但是它胜在有相当不错的综合性能，硬件配置也更高；极路由3的官方固件拥有较强的功能扩展能力，但是它在硬件配置方面则有短板，性能表现也要稍微落后。
本文约6904字，需12分钟阅读
现在消费级路由器市场基本上是分为了两大阵营，一边是以老牌路由器厂商为主的传统路由器阵营，另一边则是以新生品牌路由器厂商为主的智能路由器阵营。两个阵营在不同价位的产品上都展开了激烈的竞争，以中端产品为例，定价均为299元的网件R6220与3毫无疑问将展开最直接的对抗。首先我们来看看这两款路由器在基本规格，网件R6220路由器基于联发科MT7621ST处理器平台打造，CPU内核架构为MIPS32 1004Kc，主频为880MHz，拥有128MB RAM和128MB ROM，支持2.4GHz/5GHz双频以及2x2 MIMO技术，其中2.4GHz频段由联发科MT7603EN芯片扩展，5GHz频段则由联发科MT7612EN芯片扩展，理论网络带宽为300Mbps+867Mbps，提供有1个千兆WAN口和4个千兆LAN口，外置扩展则有1个USB 2.0接口。极路由3同样基于联发科平台打造，不过其使用的是MT7620A处理器，内核架构为MIPS32 24KEc，主频为580MHz，整合有2.4GHz频段网络控制器，拥有128MB RAM和16MB ROM，通过联发科MT7612EN芯片扩展5GHz频段网络，支持802.11ac和2x2 MIMO技术，理论网络带宽为300Mbps+867Mbps，提供有1个百兆WAN口、1个百兆LAN和1个千兆LAN口，外置扩展则有1个USB& 2.0接口，并配置有TF卡插槽。网件R6220与极路由3基本规格对比从两者的基本规格来看，网件R6220在硬件上是稍微领先于极路由3的，后者所用的平台更多地是针对高整合度的入门级产品，不仅CPU主频较低，而且从其本身只提供有百兆级LAN接口，想要支持千兆有线网络就必须使用额外的网络芯片进行扩展；而网件R6220所使用的MT7621ST处理器则主要面向中端路由器平台，其拥有较高的主频，可直接提供千兆级LAN接口，也可以根据实际需要搭配不同的2.4GHz频段和5GHz频段网络芯片使用，相对MT7620A而言是比较灵活的路由器平台解决方案。当然路由器是否好用并不是由硬件规格直接决定的，下面我们就来看看两款路由器的实际表现，看看传统路由器和智能路由器会擦出怎样的火花。
网件R6220：中端平台方案，传统外观设计网件R6220采用很传统的“便当盒”设计，其顶盖采用了镜面化设计，主体为黑色，辅以暗金色的三角图案作为装饰，状态指示灯则全部布置在顶盖上。网件R6220的状态指示灯路由器提供有4个千兆LAN接口和1个千兆WAN接口，电源接口配置有独立的开关，WiFi以及WPS按键也是一应俱全。另外路由器还提供有1个USB
2.0接口，可用于扩展存储设备，作为简单的NAS使用。网件R6220路由器采用双外置天线设计，天线不可拆卸，可旋转角度也只有180度。R6220的散热孔主要布置在底部，同时还配置有两个挂墙孔R6220路由器附件路由器的电源适配器额定规格为DC12V 1.5A网件R6220路由器的拆卸是比较简单的，其顶盖是通过卡扣与底盘结合的，只要小心操作就可以轻松撬起。撬起顶盖后我们就可以看到路由器的PCB，从PCB的设计可以看出，网件R6220实际上是4天线设计，每两条天线整合为一条外置天线，此外路由器CPU的上方也覆盖有一个小型的散热片。网件R6220路由器的芯片大都布置在PCB正面网件R6220路由器基于联发科MT7621ST处理器打造，这颗处理器采用MIPS32
1004Kc架构，单核心设计，主频为880MHz，内部整合有5个千兆LAN接口，主要面向中端路由平台。R6220配置有128MB内存，内存芯片来自南亚128MB的NAND Flash芯片，主要用于存储路由固件网件RGHz频段网络是通过联发科MT7603EN芯片扩展，这颗芯片支持2x2 MIMO技术，理论网速可达300Mbps。网件R6220的5GHz频段网络是通过联发科MT7612EN芯片扩展，这颗芯片支持2x2 MIMO技术，理论网速可达867Mbps。由于其金属屏蔽罩是直接焊接在PCB上的，因此我们无法进一步拆解。不过说到屏蔽罩的事情，不得不提的是，网件RGHz网络、5GHz网络与CPU模块均设计有屏蔽罩的安装位置，但最终只有5GHz频段模块有安装屏蔽罩，2.4GHz频段和CPU模块基本上是裸露状态，这不得不说是一个小小的遗憾，毕竟这样的设计多少会给人“偷工减料”的感觉。R6220的LAN网络模块组成
3：引人注目的金色外观，高整合度平台方案　以前几款极路由不同，极路由3采用了全新设计的外观，体积更大而且造型更加圆润，主体颜色也从黑色改为了深受消费者喜爱的金色，非常引人注目。极路由3继续采用金属外壳设计，外壳上并没有留散热孔，也没有设置挂墙孔，因此极路由3只能卧式放置使用。路由器外壳的边缘有做打磨处理，并不割手极路由3采用配置有3条外置天线，增益可达5dBi，不过接口方面的配置则比较少，只提供了1个千兆LAN、1个百兆LAN和1个百兆WAN口，扩展接口部分则有USB
2.0接口和TF卡插槽，其中TF卡插槽对极路由3有很重要的作用，其功能插件多数需要安装在TF卡上，因此我们建议购买极路由3的玩家尽量为路由器配置一张容量不少于4GB的TF卡。极路由3附件前几款极路由均采用MicroUSB供电，供电电压为5V，然而有玩家反馈，在连接外置USB存储设备特别是移动硬盘的时候，前几款的极路由都出现了供电不足的问题。为此极路由3改回了传统的DC供电设计，电源适配器额定规格为DC12V
1.5A，这下外置USB存储设备供电问题就得到很好的解决了。极路由3的拆解也比较简单，不过其使用的螺丝是三角口的，用户需要使用合适的工具才能拆开。此外值得一说的是，由于极路由3采用金属外壳设计，在一定程度上可以充当EMI屏蔽罩使用，因此其PCB上并没有设置金属屏蔽罩。拆开后PCB版可以直接拉出来极路由3的天线阵列，2.4GHz和5GHz频段各自对应有1条独立天线和1条共用天线从平台解决方案来说，极路由3实际上只是极路由2的升级版，因为两者都使用了联发科的MT7620A处理器，不过5GHz频段以及有线网络部分极路由3采用了更高一级的配置，其中5GHz频段网络理论网速提升至867Mbps，LAN接口部分也有千兆接口了。PCB背面基本没有配置芯片极路由3采用了联发科MT7620A处理器，这款处理器基于MIPS32
24KEc架构打造，单核心设计，主频为580MHz，整合有百兆LAN接口控制器和2.4GHz网络控制器，支持2x2 MIMO技术，可提供理论速率为300Mbps的2.4GHz频段无线网络。极路由3配置有128MB DDR2内存和16MB的闪存，其中闪存主要用于存储路由器的固件，由于空间有限，因此玩家要给极路由3安装插件的话，就必须通过TF卡扩展安装空间。联发科MT7620A仅能提供百兆LAN接口，因此极路由3上的千兆LAN口需要使用第三方芯片进行扩展，这里使用的是Realtek的RTL8211E千兆交换芯片。极路由3的5GHz频段同样通过联发科MT7612EN芯片扩展，这颗芯片支持2x2 MIMO技术，理论网速可达867Mbps。
网件R6220：传统的网件精灵固件网件R6220路由器的官方固件是网件精灵（Netgear
Genie），这个固件属于传统路由器固件，结构简单、使用方便是它的最大特色，首次进入固件设置界面时会有简单易懂的设置指引，有经验的玩家也可以选择自行设置。有别于“智能路由器”的固件系统，网件精灵固件暂不支持用户自行安装插件扩展路由器功能，不过其仍然提供有各种路由器的必须的基础功能，玩家也可以通过路由器自带的QoS功能来为不同的应用设置网络优先度，优先度高的应用可以获得更高的网络带宽，对网游玩家来说这算是一个实用性比较高的功能。此外网件的路由器一直以来都比较受民间开发人员的关注，不少网件的路由器都有比较优秀的第三方的固件，R6220自然不会例外，因此R6220的可玩性其实会有提升的空间，不过这需要玩家对路由器固件的刷写有一定的了解，适合有一定技术水平的玩家。以下是网件精灵的固件截图，图片均能点击放大：
3：功能扩展性较强的HiWiFi OS极路由3采用的是自行设计的HiWiFi OS，其基于Linux内核和OpenWRT系统开发，提供有比较丰富的功能，同时也允许玩家通过安装插件的方式来扩展路由器的功能，可扩展性是比较强的。此外HiWiFi OS还提供有一些比较贴心的功能，例如当玩家需要使用L2TP/PPTP连接VPN的时候，HiWiFi
OS提供有智能模式，在这种模式下国内的链接会采用直连的方式，只有国外的链接才会走VPN通道，可以有效解决在连接VPN时国内网站响应较慢的问题。玩家也可以直接管理连接在路由器上的设备，限速甚至是断开对方连接等都是小事一桩。HiWiFi
OS提供的插件也比较丰富，其中比较实用的有屏蔽视频广告插件以及各种不同应用平台的加速插件等等，多数收费插件也有提供试用服务，用户可以在体验过实际效果之后再决定是否购买。以下是HiWiFi OS的截图，图片均能点击放大：
网件R6220与3无线网络吞吐量对比首先我们来看看两款路由器在无线网络吞吐量上的实际表现，两款路由器的无线网络规格基本上是一致的，均属于AC1200产品，可提供300Mbps+867Mbps的理论速率，当然这些只是纸面数据，真正的性能还要实际测试才能体现出来。我们的测试平台主要是两台桌面PC，其中一台桌面PC（以下称为测试机）配置包括有处理器（默认频率）、华硕Maximus V
Formula主板、双通道8GB内存（4GB*2）内存以及富士通128GB，显卡为英特尔HD Graphics
4000；另一台桌面PC（以下称为工作机）配置有Core i5-3570处理器（默认频率）、华擎B75M-ITX主板、8GB内存以及浦科特M5Pro
128GB固态硬盘，显卡为HD Graphics 2500核显。两台桌面电脑均使用Windows 7 SP1 64-bit旗舰版系统。网络吞吐量测试所使用的软件是IxChariot 6.7以及配套的EndPoint 7.3，两套测试平台均安装EndPoint 7.3，IxChariot
6.7则安装在测试机上。测试时使用的无线网卡为网件A6210，这是一款性能较好的接口无线网卡，属于AC1200级别产品，可提供300Mbps+867Mbps的理论网速。IxChariot 6.7软件IxChariot 6.7是目前比较常用的网络效能测试软件，其可以进行网络吞吐量、带宽、响应时间等多种测试。在测试中我们仅建立一个IxChariot测试进程，不过测试中有分为单路上行、单路下行、双路双向并行、10路上行并行、10路下行并行五个测试，其中上行测试是从测试机发送数据至工作机，而下行测试则是从工作机发送数据至测试机。测试时工作机IP设置为192.168.1.2，测试机IP设置为192.168.1.3，考虑到现实使用的需要，路由器的2.4GHz/5GHz无线网络均启用WPA2安全模式，设置有8位数密码，并启用DHCP服务。我们先来看看网件R6220与极路由3在2.4GHz频段网络下的吞吐量测试成绩，网件R6220可以跑出最高152Mbps左右的成绩，而极路由3则只能跑到134Mbps左右，前者的性能要略胜一筹。在5GHz频段网络吞吐量上，两款路由器的表现也出现了类似的差距，网件R6220可以跑出超过300Mbps的成绩，而极路由3的最高成绩则在280Mbps左右。因此对于比较计较路由器无线网络性能的玩家来说，在300元价位上网件R6220会比极路由3有更高的性价比。
网件R6220与3有线网络性能对比现在我们来看看网件R6220以及极路由3在有线局域网即LAN方面的性能，在测试中我们选择路由器的两个LAN接口来连接测试机和工作机，测试方法与无线网络效能测试的相同，不过考虑到有线网络比无线网络更加稳定，因此我们直接进行多路测试，而不进行单路测试。除了LAN方面的性能测试外，我们还对两款路由器的NAT转换效率进行了测试。NAT（Network Address
Translation）即网络地址转换，是要让本地局域网内部设备访问外部互联网，就必须用到NAT功能。目前NAT转换效率衡量路由器性能的一个重要指标，一般来说与路由器CPU性能以及是否支持NAT硬件加速等有关。对家用级路由器而言，目前NAT转换效率可以用LAN to WAN的实际速率来进行展示，这次我们就在网件R6220和极路由3上进行LAN to WAN的测试。在LAN和NAT测试中可以说是一边倒，网件R6220以压倒性的优势战胜了极路由3，前者是名副其实的千兆有线网络，但后者在实际测试中只有百兆的水平。实际上极路由3所用的平台方案本身只能提供百兆级有线网络，它唯一的千兆LAN口是通过额外的网络芯片扩展而来的，剩余的LAN接口和WAN接口都只有百兆水平，因此无论是在LAN测试还是NAT测试中，它总会有一个瓶颈接口，极大地限制了其有线网络的性能。而R6220所用的平台方案可以直接提供千兆有线网络，其LAN接口与WAN接口均为货真价实的千兆接口，在测试中自然不存在任何瓶颈。对于需要千兆有线网络的玩家来说，网件R6220显然会是比较合适的选择。
网件R6220与3无线网络覆盖强度对比网络覆盖范围的测试是在我们的办公环境中进行，共计测试4个不同的地点的2.4GHz频段和5GHz频段网络强度，测试的设备是华硕S300CA笔记本电脑（安装英特尔AC7260无线网卡），通过Wirelessmon软件直接检测路由器的2.4GHz频段以及5GHz频段网络的信号强度，通过信号强度的高低来判断网络覆盖的范围。Wirelessmon软件信号强度的单位是dBm，按照无线网络相关标准规定，当接收设备接收到的信号强度相当于功率1mw时，信号强度就是0dBm，具体的计算公式为“dBm=10log(X)”，其中X使用的单位是毫瓦（mw）。当dBm为负值的时候，就相当于接受到的信号功率不足1mw。目前对于信号强度好坏的判断并没有统一的标准规范，不过业界一般以-75dBm作为分界线，无线网络的信号强度若低于-75dBm，则有可能会造成比较明显的网络延时或者是掉线等问题。网络强度测试环境如上如图所示，首先我们来说说各个点之间的关系。路由器放置在办公室的中央，A点与路由器相隔约2米，两者之间没有障碍；B点距离路由器约15米，间隔了一堵15cm厚度的砖墙；C点与距离路由器在8米左右，中间间隔了一堵15cm厚度的砖墙和一堵厚度不少于35cm的砖墙；D点与路由器的距离约为10米，一堵15cm厚度的砖墙以及一个宽度约2米采用木板间隔的杂物间。首先我们来看看2.4GHz频段部分，从数字上来说网件R6220要比极路由3略高一点，但是这点差距在实际应用中很难体现出来，例如在C点位置，虽然网件R6220的网络强度刚好压在-75dBm的合格线上，但是在连接网络响应速度、传输速度以及连接稳定性等表现上相比极路由3却没有明显的不同，因此两者在2.4GHz频段的网络覆盖表现上应该可以视为是同一水平。在5GHz频段部分，网件R6220与极路由3的表现更为接近，而且由于5GHz频段本来在覆盖强度上就不如2.4GHz频段，因此在间隔了一堵墙而且距离稍远的B点和D点上，两者的网络信号基本上只能说是“能搜到信号”，需要花一些时间才能连接成功，而且网络丢包的现象比较明显，在间隔了厚砖墙的C点甚至已经检测不到路由器的网络信号。但对比早前四款入门级智能路由器的网络覆盖成绩，我们可以看到网件R6220以及极路由3在网络覆盖表现上其实并不比入门级的智能路由器要更加优秀，综合来说也就是半斤八两的样子，毕竟它们所使用的平台方案都非常接近，网络覆盖强度表现相差不大也算是情理之中。
USB接口速率对比：网件R6220读写速度更快网件R6220和3均配置有一个USB
2.0接口，可用于扩展外置存储设备，可实现例如网络文件共享等功能。不过这些功能大多对USB接口速率有一定的要求，因此路由器能否提供高速率的USB接口，将直接影响其在网络存储功能上的表现。我们测试中使用的是东芝TransMemory-MX
32GB版闪存盘，同时考虑到无线网络本身就有速率上的波动，对路由器USB接口速率的测试成绩有较大的影响，因此我们使用网速相对稳定的有线网络连接路由器进行测试。首先我们来看看东芝TransMemory-MX 32GB版闪存盘在PC的USB
2.0接口上会有什么表现，从测试结果来看，其在USB 2.0接口上的连续读写速度为34MB/s和30MB/s，可以算是一款读写速度比较快的闪存盘。在网件R6220路由器的USB
2.0接口上，闪存盘跑出来的读写成绩分别为24MB/s和23MB/s，虽然比起PC上的测试成绩要低了接近三分之一，不过对比我们测试过的各种路由器产品，这个成绩其实也算是不错了，虽然作为NAS使用是有点慢，但用于临时性的文件分享也是足够了。然而在极路由3上，闪存盘的读写成绩却只剩下个位数，分别为6MB/s和7MB/s，我们随后也有尝试过使用百兆LAN接口进行测试，或者是更改闪存盘的分区格式等等，但是对其在极路由3上的读写速率都几乎没有任何影响。对于极路由3的USB
2.0接口读写速度较慢的情况，实际上是在我们预料之中的。有路由器平台解决方案有一定了解的玩家应该知道，联发科MT7620A平台面向的主要是高整合度的入门级平台，其综合性能其实并不算很强，只能算是“基本够用”，而且采用这套方案的路由器都有USB
2.0接口读写速度普遍偏低的情况，极路由3的成绩放在同一平台的产品中其实已经算是中上位置。但是在面对同价位的网件R6220时，极路由3的这个成绩显然要处于劣势，只能够说是“总比没有好”。
总结：传统路由与智能路由互有胜负网件R6220与3它们不仅规格接近、定价相同，而且各自的设计理念也很有代表性，可以说是传统路由与智能路由之间的一次正面碰撞。从我们的测试结果来看，网件R6220的外观设计会比较传统，官方系统固件的扩展性也不高，但是它胜在有相当不错的综合性能，而且有更高级硬件配置，未来可以依靠各种第三方的固件来进一步提升产品的可玩性；而极路由3的官方系统固件拥有较强的功能扩展能力，外观设计也要更加引人注目，但是在硬件配置方面则有短板，性能表现也要稍微落后。其实这两个状况恰好与现在市场上传统路由和智能路由之间的差异相符，由于传统路由厂商更注重于产品的效能与稳定性，因此他们的产品往往可以发挥出比较好的性能，但是固件系统却相对封闭，不允许玩家自行扩展功能，以免破坏其稳定性；而智能路由器厂商则多是一些新生品牌，在开发实力上不如传统厂商雄厚，因此他们的产品多数基于开源系统打造，虽然性能表现一般，但由于拥有一定的功能扩展性，甚至允许玩家做第三方插件，因此其可玩性会比较强。那么玩家该如何作出选择呢？实际上不管是传统路由还是智能路由，它们的本职都是路由器，因此不管玩家选择哪种路由器，都必须要选择可以很好地完成本职工作的产品，其次才是考虑选择传统型还是智能型的问题。对于注重路由器性能或者是稳定性的玩家来说，传统型路由器如网件的R6220会是比较合适的选择；而看中路由器可玩性的玩家，可以考虑允许自行扩展功能的智能路由器，这里的代表自然就是极路由3了。
本文读者还喜欢
有什么用？
Blade&编辑&：信号测试时R6220选择的是美国地区，100%功率
从性能而言R6220确实领先极路由，但是在官方系统方面，R6220在功能扩展上是不如极路由3的，需要依靠第三方固件
至于你说是的外观，我们手上的R6220是网件提供的评测样品，外观上可能会有些不同，但实际性能是一样的
小沙弥&高中生&：百分百功率下面还有一档超级功率，打开会有惊喜，我以为既然对比信号强度，应当调节到他最大当量来参赛才是
Blade&编辑&：不是我不打开，而是里面真没这个选项
这个有可能是因为测试中使用的是网件提供的固件有关，这个固件的版本比官网上提供下载的还要高一些
请问设在中国时就是wifi比较弱时过一墙时信号怎么样？我打算买这款网件的路由，极路由百兆WAN太坑爹了
不能，就一个百兆的WAN口已经可以打消这个想法了
这是黑还是
开迅雷的话，延迟不变的路由器估计都是600以上的，这货多少钱？直接把upnp关了，开dmz试试！低端路由器，开upnp，开迅雷，路由器没一会儿都直接死掉了！
3700V4，同样觉得网件的QOS真的没什么效果
游客：华为的路由我烧了3个了，我求长时间的满吞吐测试……，测温度，性能，丢包率之类的
游客：这个，我道个歉，
最后一个本来是华硕，
结果手一歪、、、
华为硬件不差，固件坑爹
游客：华为的路由我烧了3个了，我求长时间的满吞吐测试……，测温度，性能，丢包率之类的
这个，我道个歉，
最后一个本来是华硕，
结果手一歪、、、
谢谢提醒，已修改~
已有1次举报
（你可匿名或登录后发表评论。没有帐号可，或使用和直接登录）
爱玩，爱吃，爱电脑，爱DIY，爱妹子，爱喵星人，自此一家绝无小号~
扫一扫右边的二维码
关注超能网微信账号
哪台手机玩吃鸡手游够煞食？
酷冷至尊天猫店开张~
2000元价位手机该如何选？
1000元买哪部手机？}