点击联系发帖人扒皮P2P平台的奇葩数据：逾期率98%？待偿为0？
(本文系作者授权发布独家作品，未经网贷之家允许，不得转载，违者必究)
今年6月，中国互金协会在天津上线了“互联网金融登记披露服务平台”，也就是媒体所称“协会信披系统”，协会的会员单位以及非会员单位均可在该系统上披露平台信息，包含基础的机构信息以及运营、财务信息。按照协会方面最新的动作，后续将上线“产品登记”功能，届时平台产品、借贷项目的具体情况也将获得披露。
在小憩看来，互金协会推出这么个系统，其实是为广大投资人谋福利的。尽管协会自身可能由于人力或其他因素的制约，难以保证平台对接过来数据的真实性（想想也是，已经对接了100多家平台，协会哪有人手去一家平台看数据的真实性呢？大家也多体谅下协会吧！），但通过媒体的不断报道，倒是对平台数据起到了一定的监督作用。
言归正传，大家都知道，通过协会信披系统，平台投资人可以看到平台官网运营播报所不会披露的“敏感”信息，这其中最主要的自然是平台逾期数据！信披系统刚上线那会儿，最初几批对接的“0”逾期平台着实还引发了行业内不小的讨论。到现在，呵呵……零逾期就零逾期吧，反正大家笑笑也就过去了！
当然，小憩今天要说重点不是看起来有点“假”的零逾期平台，而那些根本就不把协会信披系统“放在眼里”的平台。为啥这么说呢？且听小憩一一道来……（PS：本文涉及的平台将直接露出，投资人如有意见，轻点喷……）
这家平台连续三个月待偿金额为“0”？
好家伙，从今年7月开始，这家平台在协会信披系统上披露的数据似乎就没变过，累计交易额、交易笔数、融资人、投资人总数都木有任何变化，反倒是待偿金额产生了“巨变”，9月一下子全部消失了，变成了“0”。
纳尼，平台关门了？带着疑问，小憩点开了小油菜在协会信披系统上留下的官网地址：，通过浏览器打开之后跳转的连接是这样的（似乎被更改了？）：
到这里，小憩就想问了：你丫心里还有协会的位置么？品牌升级了，P2P业务成交量降下来了，就忘了协会那边还有一堆数据需要更新么！
这几家平台待偿金额也有点意思……
实际上，存在上面这种数据连续几个月不更新的平台还有不少，比如来自上海的平台：房金所，运营公司为上海新居金融信息服务有限公司（协会会员单位）。
先看看这家平台在协会信披系统上披露的数据（截图时间为2017年12月29日）：
原来待偿余额的变化可以如此之大，小憩也是长见识了！不过，再怎么样，相比于小油菜，人家的待偿金额还是有的嘛！
小憩发现，协会信披系统上，在“待偿金额”这项数据上存在“异常”的平台远不止上述两家，下面这家平台披露的这项数据也挺有意思的（截图时间均为2017年12月29日）：
小憩注意到，8月份海金仓的成交有2个亿，待偿却减少1.5亿，9月份成交是1.85亿，待偿却增加了1.6亿，实在费解。
呵呵……是不是觉得有点儿戏？人家互金协会辛辛苦苦搞了这么个平台，乃们就这么敷衍了事，对得起协会的一片苦心么？起码在这投资人这里是过不去的！
震惊！这家平台98%的项目都逾期了
说完上面这些“假假”的数据，咱再来看看某些“耿直”的平台披露的数据！
下面这张截图想必投资人都挺熟悉的：
小憩注意到，按照9月底豆蔓智投方面的解释，逾期系技术原因引发回款延迟并导致部分借款人借机不还款。现在看来，这个“技术原因”引发的可能不仅是部分问题，而是平台98%的项目集体逾期……
小憩这里就默默吐槽一句：12月初这家平台在协会信披系统上披露运营数据的时候，第三方媒体便已就98%逾期率问题进行了“高调”的报道，协会看到之后，不知道会不会去质问财路通？试问，一个98%项目都逾期的平台成为会员，协会不怵得慌么？
说到逾期率，小憩还想吐槽一下另一家北京的平台：微金客，运营公司为北京微金客科技有限公司（协会会员单位），他家在协会上公布的运营数据截图如下。
小憩这里还想补一句：希望协会方面也能够重点看看这些逾期率数据较高的平台，在确认数据真实性的情况下，也能替投资人“敲打敲打”平台！
看完这些的平台的财报，眼瞎了！
这一部分，估计网贷之家的小编应该深有体会吧！起码小憩这一次将100多家平台的财报数据看完之后的感觉是：仿佛换了一对眼睛……
先上一家某平台的2016财报利润表数据截图（公司名称未打码，能看清的自然就知道是哪家平台了）：
下面这家平台的净利润数据，如果眼神不够尖，肯定会把亏损写成净赚的（乃们能看出箭头所指的地方，有个“-”号么？）：
本文首发于微信公众号：网贷之家。文章内容属作者个人观点，不代表和讯网立场。投资者据此操作，风险请自担。
作者：陌小憩">
（责任编辑: 何一华）
