相关的新闻
网友点击排行IPO大撤离：排队企业半个月削减27家，隐形净利门
发布：新优娱乐平台-打造新优娱乐注册登录第一品牌官网!
近来，有券商内部人士对汹涌新闻(www.thepaper.cn)记者泄漏，早在阴历新年之后不久，监管层就现已与该公司的IPO项目组联络，“劝退”了该项目组担任的拟上会公司。
“其时了解到的信息是，监管层在对主板、中小板赢利规划倒数40名，创业板倒数20名的排队企业进行请退，坚持不退的话就进行现场核对。”上述券商人士这样对汹涌新闻记者表明，“最新的风声是，排队企业近3年净赢利不低于1亿元，最近一年不低于5000万元，这样看来，这个隐形门槛是进步了。”
从数据上来看，依据证监会官网发表的材料，到3月15日，沪市初次揭露发行股票正常审阅状况企业总计195家，深市则有193家企业，也就是说，总计仍有388家拟上市公司处于排队状况。
而在短短半个月之前，到3月1日，沪、深两市初次揭露发行股票正常审阅状况企业别离有202家和213家，总计415家。
半个月之内，排队企业数量减少了27家。
证监会官网发表的另一份材料则显现，到3月15日，2018年以来，已有19家拟IPO公司间断查看，48家公司停止查看。
还有音讯称，主板和创业板的新请求IPO公司年赢利门槛别离是8000万和5000万元，虽然这一规范没有明文规定或构成任何文件，但假如达不到规范，项目连上会都很困难。
“咱们群里最近就在评论这个，假如‘主八创五’是一条底线，那么许多项目都是白忙活。”另一家券商内部人士这样对汹涌新闻记者说道。
在他看来，这样的方针导向，表现的是监管层期望“引水向大”。
“可能觉得小公司上市了也没有太大含义，赢利太小，就是个壳。但假如长期保持这样的规范，小券商基本上没得玩了，手上项目合格的很少。”这位业内人士弥补道。
也有投行人士幸亏，现在手上的项目还算契合赢利目标，“但咱们公司契合这个规范的项目真的很少，并且说实话，就算是做IPO最大的那几家券商，到达这个规范的项目也没多少。”
据介绍，假如不达规范还坚持排队冲击IPO，监管层就会组织进行现场查看，这对企业来说则又是一道严峻的检测。
“现场查看内容不少，自身底气不太足的企业必定无法经过，一般劝退的也不太会坚持要承受现场查看。” 上述投行人士说。
就在不久前的3月16日，证监会还经过官网通报了2017年半年IPO企业现场查看及问题处理状况，有22家IPO在审企业承受了现场查看，其间，2家企业收到警示函，13家中介机构被采纳相应监管办法。
证监会表明，2018年上半年将持续深入开展IPO企业现场查看工作。经过常态化现场查看，催促IPO请求企业进步质量，催促中介机构勤勉尽责，为坚决打好防备化解资本市场严重危险攻坚战做出尽力。IPO趋严成真: 某小规模企业遭劝退 净利润指标成隐形门槛|IPO|企业|净利润_新浪财经_新浪网
　　来源：21世纪经济报道
　　本报记者 培 上海报道
　　21世纪经济报道记者经多方采访求证后独家获悉，IPO审核趋严已成不争事实。
　　净利润规模小的IPO排队企业正面临被劝退可能。记者还了解到，近期已有企业因净利润规模小且出现业绩下滑而被监管层劝退。
　　21世纪经济报道此前曾报道“监管层可能会集中清理IPO排队中一批净利规模比较小且盈利能力出现下滑的企业。”该报道引起业内广泛关注。
　　实际上，IPO审核趋严早已有迹可循。从监管层近期对IPO审核案例中就可窥见一斑。例如在上上周（5.16-5.20），4家上会企业3家被否，其共同特点是净利润规模都不大。而上周过会的四家企业，发审委也就净利润以及持续盈利能力等方面提出了问题。
　　有投行人士告诉记者，3000万净利润和5000万净利润成为创业板与中小板、主板企业的隐性审核标准。不过也有券商人士并不认可。但无论如何，不可否认的是，IPO审核已趋严。一位地方证监局人士也直言，“现在都严了，变得开始像之前一样严格。”
　　净利润指标成隐形门槛
　　有关监管趋严的消息正从传闻变为现实。此前21世纪经济报道就有指出，净利润规模小盈利能力差的企业或将被清理。近日，记者了解到，已有企业因该问题而被监管层劝退。
　　“我们有一个IPO项目就是因为利润问题被劝退，刚刚把材料撤下来。企业规模不大，业绩又出现下滑，和会里沟通了一下，然后就撤了。这家企业本来是快要上初审会了。”上海一家券商投行人士告诉21世纪经济报道记者。
　　该人士进一步表示，“现在会里的口径就是创业板3000万净利润以下的就不要报了，至于现在申报是否还受理暂时不清楚，我估计利润在3000万以下的企业应该也不会报了吧。”
　　另一位券商投行人士也向记者确认，净利润3000万与5000万的财务指标再次成为监管层审核IPO项目的重要标准。
　　“最近我们也和发行部进行了沟通，创业板企业在上会前（不是申报前）一年净利润低于3000万的过会可能性不大，净利润在5000万以下的中小板企业被否的可能性比较大。”深圳一家大型券商的IPO业务人士告诉21世纪经济报道记者。
　　实际上，此前也有报道，证监会审核趋严，利润在3000万以下的创业板排队企业、利润在5000万以下的主板排队企业可能会被劝退。
　　上述投行人士认为，利润和规模要求更多会以窗口指导形式出现。不过，也有券商人士表示不认可。“IPO审核相比之前确实是严格了，但利润并不是最重要的因素。近期被否的那些IPO企业，都存在各种各样的其他问题。”
　　不管3000万与5000万的净利润是否成为了IPO审核的硬性指标，不可否认的是，监管层对IPO企业的净利润规模、持续盈利情况的考量比重变得更大。
　　有投行人士告诉记者，监管层是希望上报一些收入规模、利润规模都比较大的企业。若如此，面临的一个问题是，在IPO排队企业中利润规模不满足该要求的怎么办？多位业内人士认为，可能性较大的就是主动撤材料与坐等被否。
　　IPO审核趋严有迹可循
　　事实上，证监会的监管趋严已有一段时间，并购重组、再融资等方面审核都已变得严格。对IPO的审核趋严也有迹可循。
　　例如，从证监会近期对IPO审核的关注点就可窥见其开始加强对企业盈利能力的关注。上周共有4家IPO企业上会，但从发审委的提出问题，可以看出其持续盈利能力的关注。
　　5月27日，深圳路畅科技首发申请获通过。发审委提出的主要问题都针对业绩内容，包括发行人补充说明2015年度业绩大幅下滑的原因，外部经营环境是否发生重大变化，2016年经营业绩是否会持续下滑；发审委对沈阳兴齐眼药的审核问题包括“如何合理安排资金以保证资金链条的安全并避免持续经营能力受到不利影响。”
　　而在此前一周，共有4家IPO上会其中3家被否。从3家被否的案例中也可看出监管层对净利润规模和持续能力的关注。吉林科龙建筑节能2013年至2015年扣除非经常性损益的净利润分别为967万元、1652万元和2668万元。
　　南京中油恒燃石油燃气2012年至2014年扣除非经常性损益的净利润分别为3191万元、2379万元和3068万元；吉林省西点药业科技发展2012年至月扣除非经常性损益的净利润分别为3141万元、3399万元、万元。
　　事实上，在此轮改革之前3000万净利润与5000万净利润一直被认为创业板和中小板、主板企业IPO审核的隐性门槛。目前的监管政策表明，IPO审核或再重现财务硬性指标。若果真如此，IPO排队企业将有一部分面临折戟。
　　中国证监会统计显示，上周IPO新增受理10家，截至日，证监会受理首发企业788家。其中，已过会待发企业118家，未过会670家。未过会企业中正常待审企业641家，中止审查企业29家。
　　据记者粗略统计，或将有超过150家IPO排队企业因业绩不理想而面临被劝退或被否的压力。这意味着，这些企业前期付出的高昂隐性成本很可能会付诸东流。
　　对此，业内也有不同看法。有券商人士认为，一些资质差的公司为了将来高价卖壳而上市，从这个角度看，证监会清理业绩差的排队公司值得肯定。也有投行人士认为，这是在倒退。
　　“新主席上任后，业内监管风向发生大转弯，目前监管核心就是防范金融风险。”上海一位投行人士对此表示。（编辑 郑世凤）
责任编辑：陈悠然 SF104
作为全球第二大经济体，中国中等收入群体也在不断扩大和发展。但是从整体来看，即使按照较低的标准，我国的中等收入群体所占比重也仅有30%左右。而在1980年代的社会调查中，在美国就有66.7%的居民认为自己属于“中产阶级”，在瑞典这一比例是75%。
大家并没足够重视英国离开欧盟在地缘政治方面所带来的后果。欧盟是每个成员国政府在各个层面相互沟通的平台。这样一个关系网到底有多重要无需赘言。
农民是想让自己的土地流转出去的。但是，由于对流转收益的担忧，对土地流转后土地归属的担忧，对土地流转后是否被改变的担忧，以及对经营大户甚至地方政府的不信任，让他们会对土地流转产生思想上本能的抵触。
建议食药监总局尽快组织复原乳监测，加大全国各地复原乳的检查力度。各大企业也不要犹抱琵琶半遮面，该标注的一定要标注，否则就是欺骗消费者，最终也会被消费者唾弃。重磅突发，证监会摊牌，IPO大劝退，排队数骤降50%，全体股民都炸了_股市实战(gssz)股吧_东方财富网股吧
重磅突发，证监会摊牌，IPO大劝退，排队数骤降50%，全体股民都炸了
文章来源：财富号，东方财富网旗下财经自媒体平台
导语：有人戏称，眼下的IPO制度不是注册制也不是审核制，而是邀请制。独角兽上市，不上也得上；没有条件，创造条件也要上。一夜之间，IPO市场迎来巨变！2018年至今，已有48家企业撤回了IPO申请2018年至今，仅新増7家报会企业，目前已连续三周无新增报会企业；A股市场已有18天无新股上市，创两年来纪录；去年平均每月下发34家IPO批文，今年前三个月下发的IPO批文数总和才27家。IPO撤退潮来了？据媒体报道，今天IPO爆出大消息；对IPO再审企业，三年低于1个亿利润，且最后一年未达到5000万，将不允许上市；对于新申报企业，最近一年净利润必须超过8000万，创业板不低于5000万，堪称大招！去年IPO大跃进，今年突然大紧缩，8000万的利润红线，已将很多排队企业拒之门外，而证监会的“变脸”，到底有何意图？有券商人士认为，证监会此举是为了进一步清理堰塞湖，严把IPO上市关，这个说法不无道理，但现在所做的一切，包括把堰塞湖清理干净，归根到底，为的是喜迎独角兽上路，以及中概股回归。证监会喊话“独角兽”将可插队IPO，中概股回归也在紧锣密鼓的准备之中。360借壳上市顺利回归，就被认为是这一切的前奏。有人戏称，眼下的IPO制度不是注册制也不是审核制，而是邀请制。独角兽上市，不上也得上；没有条件，创造条件也要上。如果说以前都是走IPO独木桥，现在证监会新开了一条双向十车道，这条道路，就是独角兽们上市的特殊通道！实际上，仔细观察今年的IPO发行，就能明显感到监管政策的变化，尤其中央和国务院多次发话，今年资本市场最大的任务，就是让好公司上市，服务国家新经济。因此，对于特定行业、特定的企业，证监会采取明显的扶持力度，甚至，刘主席亲自找雷军，希望小米留在内地；而富士康不到20个交易日就过会，创造了A股最快的速度！毫无疑问，监管层是下了决心的，也放低了姿势，不断出台政策，给独角兽回归创造条件。但另一方面，常态的IPO排队，面临各种挤压，比如利润门槛提高，财务指标、持续盈利能力、业务规范都要求更严格，这无疑给排队企业巨大的压力，很多企业也选择知难而退。数据显示，近期不到一个月内，已有26家公司撤回IPO申请；而今年只至今，仅新増7家报会企业，目前已连续三周无新增报会企业；当然，这也正常，上周一次IPO现场检查，就吓退了10家排队公司，谁还敢报会呢！现在的IPO新政，不是审核制，也不是注册制，而是邀请制...好公司证监会直接邀请，还在排队的，如果质量一般，或者行业不受支持，基本上不可能上市。今年都要给独角兽让路，排队企业自然也识相，毕竟以后还得上啊...对这些公司来说，今年就相当于IPO暂停了！根据新规，IPO被否企业选择借壳上市的概率为0，出售给上市公司难度也非常大，根本不可能通过监管部门的审核；也就是说，一家公司选择了IPO，就必须规范、确保一击制胜，一次性成功，否则失败代价太高了！对排队的企业而言，现在是非常煎熬的，撤还是不撤？成了两难选择，如果不撤，上会没有十足的把握，企业一旦IPO被否，要等三年才能重组上市，就很被动，不能打没有把握的仗！IPO确实面临巨大变化，以前浑水摸鱼行不通了，试运气代价很大，但一旦撤了，又得重新排队，相当于前期工作都打水漂了。当然，现在监管层满意了，按照目前的节奏，即便IPO批文每年就3家，但去“堰塞湖”也指日可待，因为没几家公司排队了！2018年，注定是A股不寻常的一年！目前看，战略四新企业和独角兽要笑了，传统产业、业绩一般的企业则会忐忑不安，而不规范的公司，则要彻底哭了。当然，现在IPO为独角兽让路，对A股是好是坏，还需实践证明！目前这种“邀请制”，本质上还是人治，而有人的地方就有江湖，这不免会产生新的利益勾当。此外，现在有快速通道，特殊通道等，对其它排队的公司，是不是公平？也是监管层需要考虑的。如果没有意外，本周末富士康就要上市了，200多亿的募资，考验市场承接能力时刻来了，这还只是第一家；倘若BATJ真的都回来，估计分流的资金，至少是10万亿！在中国，似乎遍地都是独角兽。世界范围来看，除去已经上市的各行业巨头公司，仍处于风投融资阶段的大型创新企业主要分布在中国和美国。根据德勤的研究显示，全球共有252家非上市公司的估值超过10亿美金，这些独角兽的估值总额接近1万亿美元。其中，美国的独角兽企业数量第一，共106家，占比42.1%；中国独角兽数量98家，占比38.9%。大家应该清醒地知道，不是所有的独角兽都能成为阿里巴巴，腾讯这样的企业，独角兽的死亡率是很高的，风险是很大的，不是所有的独角兽都能给你带来巨大的回报，虽然这是常识；独角兽只是企业的估值，但估值很多情况下是有水分的。有人说中国的独角兽企业现在有100多家，我觉得少了，根据我每天听到的，至少上千家，这些估值有些水分之大，超过想象，而且这些估值是在过去全球货币大放水，钱多投资项目少的情况下形成的，机构急于在资本市场上套现走人，等你接盘。如果没有场外资金接盘，A股现在很多股票，必然就要变成仙股，这就是人面兽心的代价，这次，还会是股民买单吗？
作者：您目前是匿名发表 &
作者：，欢迎留言
提示：用户在社区发表的所有资料、言论等仅代表个人观点，与本网站立场无关，不对您构成任何投资建议。用户应基于自己的独立判断，自行决定证券投资并承担相应风险。}