请教:高通胀压力下为什么不提高利率
作者：存在未必合理_　回复日期：　16:00:15　
作者：我是小小老百姓　回复日期：　15:54:59　 者：存在未必合理_　回复日期：　15:27:36　 人民币小幅升值的话那些呆在中国等待人民币升值的热钱并不能赚到多少便宜,他们失去了资金价值,但如果中国在升值的同进还加息的话那他们就赚了大便宜了,完全就是一本万利的事,人民币升值10%再加上在中国得到的利息,这些资金什么都不用做得到了10%到20%的利益,我们缓慢升值,不加息甚至减息,他们呆在中国的时间越长损失就越大.============================================================先期进入中国的热钱肯定是赚了,谁让我们贱卖人民币呢?如果你不尽快升值,更多的热钱还会进来,但只要你货币自由对换,热钱想撤退也没有那么容易,热钱一起向外跑,如果只要央行不接盘,谁接盘?谁接得了盘?这个道理很简单,你吸毒上瘾了,不吸难受,因此你继续吸还是想个保命的戒毒方法??-----------------------------------------自由兑换正是华尔街那些人期望的,只要放开了他们马上就能调出上万亿美元来炒高人民币,再突然撤出去,留下中国人自己在那傻眼,在金融上和美国人玩就是找死.===========================================================呵呵,他们炒高人民币是可以,问题是他们想出货的时候万亿的人民币抛出来谁去接盘?乘他们把人民币炒到1:4的时候,我们去买原油好了,任何炒家都必须顺势而为,否则炒家也是人不是神.
到现在为止,没有一个自由对换的货币因为被热钱狙击而崩溃的.被热钱讨利的货币,都是因为他们自己的汇率管制给了热钱可乘之机.中国要不受热钱困扰,要么开发,要么关门,象现在办开半闭,正是热钱所希望的.
作者：存在未必合理_　回复日期：　15:03:17　
不用研究那么多,一句话,对中国有利的一定是美国反对的,美国现在是天天在压中国要求人民币升值,多多的升值,就知道升值是对中国有利还是对美国有利,如果是对中国有利还需要美国来逼吗,升值和加息对中国的危害都是一样的,为了中国经济的稳定我反对加息.//---------------------------------------------------太可怕了，我们政策的出发点应该是保证中国的利益，而非削减美国的利益，杀敌五百，自损一千没有必要的
年初的时候，因为民生的外汇保证金业务还暗喜过一阵，以为国家将逐步开放外汇市场，毕竟中国作为一个进出口总量排行世界前五位的经济体，外汇市场的管制没有什么好处，结果上个月却全部被叫停，感觉327阴魂不散啊。
作者：存在未必合理_　回复日期：　15:03:17　 不用研究那么多,一句话,对中国有利的一定是美国反对的,美国现在是天天在压中国要求人民币升值,多多的升值,就知道升值是对中国有利还是对美国有利,如果是对中国有利还需要美国来逼吗,升值和加息对中国的危害都是一样的,为了中国经济的稳定我反对加息.============================================================按照你的逻辑,中国现在应该马上回到70年代,呵呵,凡是对中国有利的美国就反对嘛,看来我们这么多年的改革开房都是扯淡.
作者：我是小小老百姓　回复日期：　17:22:12　
作者：存在未必合理_　回复日期：　15:03:17　 不用研究那么多,一句话,对中国有利的一定是美国反对的,美国现在是天天在压中国要求人民币升值,多多的升值,就知道升值是对中国有利还是对美国有利,如果是对中国有利还需要美国来逼吗,升值和加息对中国的危害都是一样的,为了中国经济的稳定我反对加息.============================================================按照你的逻辑,中国现在应该马上回到70年代,呵呵,凡是对中国有利的美国就反对嘛,看来我们这么多年的改革开房都是扯淡.-------------------------------------------------------小日本当年签下个广场协议,接受了美国的升值要求结果就是日本经济衰退十年,美国现在用当年对付小日本同样的招数来对我们,有了前面的教训我们还笑纳不成,日本当年还是第二大经济体,技术,经济实力,体制都比现在的中国强的多,小日本都吃不住升值的压力,还能指望中国能撑住不成,加息升值中国经济只能是不成功便成仁,中国的技术水平和外交环境决定咱们不可能成功那就只能成仁了.
美国就是那样,一旦本国出了经济问题就会找个替死鬼去买单,而且要找的就是手里美元多的国家,小日本接受了一步到位的升值,结果就是咱们看到的小日本自己说的失去的十年,中国要是接受了美国的要求,下个说失去的十年甚至更多年的那就是中国了,和日本比,中国的劣势更多.
作者：存在未必合理_　回复日期：　18:44:02　
作者：我是小小老百姓　回复日期：　17:22:12　 作者：存在未必合理_　回复日期：　15:03:17　 不用研究那么多,一句话,对中国有利的一定是美国反对的,美国现在是天天在压中国要求人民币升值,多多的升值,就知道升值是对中国有利还是对美国有利,如果是对中国有利还需要美国来逼吗,升值和加息对中国的危害都是一样的,为了中国经济的稳定我反对加息.============================================================按照你的逻辑,中国现在应该马上回到70年代,呵呵,凡是对中国有利的美国就反对嘛,看来我们这么多年的改革开房都是扯淡.-------------------------------------------------------小日本当年签下个广场协议,接受了美国的升值要求结果就是日本经济衰退十年,美国现在用当年对付小日本同样的招数来对我们,有了前面的教训我们还笑纳不成,日本当年还是第二大经济体,技术,经济实力,体制都比现在的中国强的多,小日本都吃不住升值的压力,还能指望中国能撑住不成,加息升值中国经济只能是不成功便成仁,中国的技术水平和外交环境决定咱们不可能成功那就只能成仁了.===========================================================你以为小日本如果不签那个广场协议，日本的泡沫就不会破灭？当年日本央行通过买入大量美元的办法认为压低日元汇率，造成出口的比较优势，否则哪里来日本80年代的高增长？到签广场协议的时候，日本自己也撑不下去了而已。
日本经济泡沫的破灭的导火线是广场协议，而炸药是其那些年进行的经济政策，靠认为压低日元汇率来增加日本的出口优势，广场协议只不过刺破了这个泡沫，如果没有广场协议，泡沫晚些破灭，日本死得更惨。
主要是保证银行有足够的利差，高存款利率必然要更高的贷款利率，实体经济受不了，更推高通涨。不过周确实迂，抛空美元很难吗？损失数千亿美元！
作者：我是小小老百姓　回复日期：　20:06:26　
作者：存在未必合理_　回复日期：　18:44:02　 作者：我是小小老百姓　回复日期：　17:22:12　 作者：存在未必合理_　回复日期：　15:03:17　 不用研究那么多,一句话,对中国有利的一定是美国反对的,美国现在是天天在压中国要求人民币升值,多多的升值,就知道升值是对中国有利还是对美国有利,如果是对中国有利还需要美国来逼吗,升值和加息对中国的危害都是一样的,为了中国经济的稳定我反对加息.============================================================按照你的逻辑,中国现在应该马上回到70年代,呵呵,凡是对中国有利的美国就反对嘛,看来我们这么多年的改革开房都是扯淡.-------------------------------------------------------小日本当年签下个广场协议,接受了美国的升值要求结果就是日本经济衰退十年,美国现在用当年对付小日本同样的招数来对我们,有了前面的教训我们还笑纳不成,日本当年还是第二大经济体,技术,经济实力,体制都比现在的中国强的多,小日本都吃不住升值的压力,还能指望中国能撑住不成,加息升值中国经济只能是不成功便成仁,中国的技术水平和外交环境决定咱们不可能成功那就只能成仁了.===========================================================你以为小日本如果不签那个广场协议，日本的泡沫就不会破灭？当年日本央行通过买入大量美元的办法认为压低日元汇率，造成出口的比较优势，否则哪里来日本80年代的高增长？到签广场协议的时候，日本自己也撑不下去了而已。______________________________顶,说穿了现在不加息就是为了继续牺牲民生维持增长,广场协议的签定从某方面说也是小日本自愿捅破泡沫的做法,有问题就是有问题,期待拖到一定程度就会自我痊愈的想法是不现实的,不过估计现在高层又转向了,民生靠后,忍受通涨 继续发展
作者：我是小小老百姓　回复日期：　20:06:26　
作者：存在未必合理_　回复日期：　18:44:02　 作者：我是小小老百姓　回复日期：　17:22:12　 作者：存在未必合理_　回复日期：　15:03:17　 不用研究那么多,一句话,对中国有利的一定是美国反对的,美国现在是天天在压中国要求人民币升值,多多的升值,就知道升值是对中国有利还是对美国有利,如果是对中国有利还需要美国来逼吗,升值和加息对中国的危害都是一样的,为了中国经济的稳定我反对加息.============================================================按照你的逻辑,中国现在应该马上回到70年代,呵呵,凡是对中国有利的美国就反对嘛,看来我们这么多年的改革开房都是扯淡.-------------------------------------------------------小日本当年签下个广场协议,接受了美国的升值要求结果就是日本经济衰退十年,美国现在用当年对付小日本同样的招数来对我们,有了前面的教训我们还笑纳不成,日本当年还是第二大经济体,技术,经济实力,体制都比现在的中国强的多,小日本都吃不住升值的压力,还能指望中国能撑住不成,加息升值中国经济只能是不成功便成仁,中国的技术水平和外交环境决定咱们不可能成功那就只能成仁了.===========================================================你以为小日本如果不签那个广场协议，日本的泡沫就不会破灭？当年日本央行通过买入大量美元的办法认为压低日元汇率，造成出口的比较优势，否则哪里来日本80年代的高增长？到签广场协议的时候，日本自己也撑不下去了而已。------------------------------------------日本人要是自愿就不会说那是失去的十年了,广场协议对日本人来说就是一个南京条约,自己根本就不想签,现在美国人故技重演我们已经部分接受就把自己搞成这样,要是再按照美国人的要求,按求某些痛恨高房价人的要求大幅升值,大幅加息,后果只会比日本当年更惨,房产大跌是小事,企业大规模倒闭,员工失业,经济衰退十年那可不是闹着玩的.
升值是要的,在美元大幅贬值的时候为了体现真实的货币价值人民币要升值,但只能是慢升,而不是一步到位去升,慢升热钱来多少套多少,快升只是帮他们赚了就跑,都升给他们去了,老百姓的人民币是不会换成美元的,因为通货膨胀就干脆把经济打垮,病是治好了,但人也死了,这就和用化疗治癌症一样.
存在未必合理明显是个经济学外行，希望小老百姓不要和他费口舌了
我不从事经济工作,所以我只看事实,现在企业面临市场和成本的双重压力,如果再加上一个金融成本压力日子就更难过了,可以说现在除了垄断企业其他企业都在艰难度日,为了企业能够生存下去我自然是反对加息的,我所在的公司不是生产企业也不做外贸,就已经受严重受货币紧缩影响了,那些生产和出口企业受到的影响只会更厉害,企业就是员工的饭碗,企业在通胀了好呆还有饭吃,企业不在了就是没了通胀也吃不上饭.
加不加息不是一个简单的问题。尤其在目前美元贬值导致的世界性通货膨胀愈演愈烈的情况下，我们自己加息是否能有效对付通货膨胀非常值得怀疑。而企业经营困难和利润减少、成本增加，房市股市大滑坡却是实实在在的，如果操作不当的话，金融危机和经济危机可不仅仅是口头的事。。。。。
作者：存在未必合理_　回复日期：　22:31:33　
作者：我是小小老百姓　回复日期：　20:06:26　 作者：存在未必合理_　回复日期：　18:44:02　 作者：我是小小老百姓　回复日期：　17:22:12　 作者：存在未必合理_　回复日期：　15:03:17　 不用研究那么多,一句话,对中国有利的一定是美国反对的,美国现在是天天在压中国要求人民币升值,多多的升值,就知道升值是对中国有利还是对美国有利,如果是对中国有利还需要美国来逼吗,升值和加息对中国的危害都是一样的,为了中国经济的稳定我反对加息.============================================================按照你的逻辑,中国现在应该马上回到70年代,呵呵,凡是对中国有利的美国就反对嘛,看来我们这么多年的改革开房都是扯淡.-------------------------------------------------------小日本当年签下个广场协议,接受了美国的升值要求结果就是日本经济衰退十年,美国现在用当年对付小日本同样的招数来对我们,有了前面的教训我们还笑纳不成,日本当年还是第二大经济体,技术,经济实力,体制都比现在的中国强的多,小日本都吃不住升值的压力,还能指望中国能撑住不成,加息升值中国经济只能是不成功便成仁,中国的技术水平和外交环境决定咱们不可能成功那就只能成仁了.===========================================================你以为小日本如果不签那个广场协议，日本的泡沫就不会破灭？当年日本央行通过买入大量美元的办法认为压低日元汇率，造成出口的比较优势，否则哪里来日本80年代的高增长？到签广场协议的时候，日本自己也撑不下去了而已。------------------------------------------日本人要是自愿就不会说那是失去的十年了,广场协议对日本人来说就是一个南京条约,自己根本就不想签,现在美国人故技重演我们已经部分接受就把自己搞成这样,要是再按照美国人的要求,按求某些痛恨高房价人的要求大幅升值,大幅加息,后果只会比日本当年更惨,房产大跌是小事,企业大规模倒闭,员工失业,经济衰退十年那可不是闹着玩的.============================================================呵呵,如果日本人不签广场协议日本泡沫不会破灭??呵呵,我告诉你,如果日本不签广场协议,后果就是其美元储备继续膨胀,日元的流通量也膨胀,高通胀,最终经济也是崩溃,一旦你使用了认为降低汇率的办法获得比较优势,就会对此产生依赖,这就是我所说的吸毒效应.退一万步讲,你拼命地买入美元人为地压低本国货币,不也正好给美国印钞票的机会吗?反正你中国愿意当冤大头,美国干嘛不多印一点钞票给你??事实上美国现在就是这么干的,这种赔本买卖从一开始就错了!现在不能说因为纠正错误要有代价就不纠正,中美汇率的价格要素必须要正常化,否则,最后最最倒霉的是中国.
作者：crystal9999　回复日期：　2:48:36　
加不加息不是一个简单的问题。尤其在目前美元贬值导致的世界性通货膨胀愈演愈烈的情况下，我们自己加息是否能有效对付通货膨胀非常值得怀疑。而企业经营困难和利润减少、成本增加，房市股市大滑坡却是实实在在的，如果操作不当的话，金融危机和经济危机可不仅仅是口头的事。。。。。============================================================你看看一旦是正利率能不能改变通胀再说,当然我不否认戒毒可能会戒死人,但是不能因此就不戒毒.
作者：存在未必合理_　回复日期：　22:42:45　
升值是要的,在美元大幅贬值的时候为了体现真实的货币价值人民币要升值,但只能是慢升,而不是一步到位去升,慢升热钱来多少套多少,快升只是帮他们赚了就跑,都升给他们去了,老百姓的人民币是不会换成美元的,因为通货膨胀就干脆把经济打垮,病是治好了,但人也死了,这就和用化疗治癌症一样.============================================================该升值的时候强行慢升,该贬值的时候强行慢贬,呵呵,那你何必怪热钱洗劫中国呢?
通过加息来抑制通货膨胀，这个办法在世界各国使用已经有100多年的历史了。只要加息加到实际利率为正，无一例外地降低了通货膨胀。请问质疑加息能否降低通货膨胀的人，你们能举出反例吗？经济衰退、失业增加，这点牺牲，比起通货膨胀造成的崩溃来，不值一提。就像你开刀医重病，开刀的痛苦比起病死来，你选择哪个？再说了，开刀有失败的先例，而加息治通胀，无一失手。之所以不加息，还不是因为有一个损招不便明说：把损失转嫁给老百姓，从而保银行、保地产、保炒房的人、保地方ZF的收入、保贪官。。。但这种做法在世界其他国家，是根本不会考虑的，连希特勒都不会。最大罪恶的邪教在神州。
大家还在看通胀压力居高不下 准备金率利率汇率齐动存争议_网易新闻
通胀压力居高不下 准备金率利率汇率齐动存争议
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
　　2月份CPI涨幅达8.7％，创近12年新高，市场对宏观调控趋紧的预期更加强烈。
　　接受记者采访的专家认为，存款准备金率、利率、汇率均存在一定的上行空间。但对于“三率”是否应齐动，专家们仍存在不小的分歧。同时，专家们建议，应该积极运用财政政策，发挥其在抑制通胀中更灵活的作用。
　　三类食品领衔上涨
　　在2月份CPI篮子中，食品价格上涨23.3%，非食品价格上涨1.6%；消费品价格上涨10.9%，服务项目价格上涨2.0%。食品价格上涨拉动CPI上涨7.6个百分点，比上月提高1.6个百分点，仍然是推动CPI上涨的绝对主力。
　　在食品中，肉禽及其制品价格上涨45.3%（其中猪肉价格上涨63.4%)，鲜菜价格上涨46.0%，油脂价格上涨41.0%，成为CPI上涨的三大“推手”。
　　申银万国高级宏观经济分析师李慧勇介绍，2月鲜菜价格上涨46%，涨幅比上月提高32个百分点，单此一项，就多拉动CPI上涨近1个百分点。
　　国家统计局有关负责人表示，低温雨雪冰冻灾害和春节因素加剧了通胀压力。初步测算，春节因素、雪灾气候分别影响2月份CPI环比上涨0.53、1.03个百分点，扣除这两个因素，2月份环比上涨1%左右。
　　国泰君安固定收益高级分析师林朝晖认为，2月份非食品价格同比涨幅比上月提高0.1%，创出本轮经济周期以来新高。从食品及上游原材料价格传导压力来看，非食品价格后续仍存在上行空间。
　　3月CPI涨幅或回落
　　国家信息中心经济预测部主任范剑平认为，在春节、雪灾等短期因素消失后，3月份CPI涨幅可能回落。
　　林朝晖也表示，由于蔬菜价格目前已开始季节性回落，因此食品价格可能暂难继续冲高，非食品价格则可能继续渐进上行，初步预计3月份CPI涨幅应难再创新高。
　　“值得重点关注的是2月份粮价涨幅继续承接去年底以来的反弹。”他认为，粮价将取代肉价成为整体物价上涨的新导火索。2007年以来，粮食价格涨幅较大落后于整体物价涨幅，且国际市场粮食价格涨幅已远远超出国内粮价涨幅，在此内外比价压力下，今年国内粮价存在恢复性上涨可能。
　　李慧勇认为，从长期来看，国际商品价格上涨、流动性过剩、包括原材料和劳动力在内的生产要素重估仍然是导致本轮通货膨胀的三大因素。考虑到这三者的影响超出预期，今年CPI涨幅将达到6.4%，一季度很有可能是全年高点。同时，由于节日消费因素和雪灾因素的弱化，未来3个月CPI涨幅将会回落到8%-8.5%之间。
　　“三率”可否齐动
　　1－2月份累计，CPI同比涨幅为7.9%，已大大超过政府工作报告确定的通胀控制目标4.8%。一些市场人士预计，本月央行将出台调控措施，切实落实从紧货币政策。
　　李慧勇认为，除了通过上调存款准备金率、发行央行票回收过剩的流动性之外，加息势在必然。预计全年将加息3次，一年期存款基准利率提高至4.95%，其中第一次加息将在本月下旬实施。
　　中金公司首席经济学家哈继铭认为，鉴于目前的高通胀以及大量央票和正回购将在3月到期，央行本月可能加息和上调存款准备金率。
　　“在国家大宗商品价格上涨势头难以改变的情况下，要通过加快人民币升值降低输入型通货膨胀压力。”李慧勇预计，今年人民币对美元升值幅度将达到8%-10%。
　　但对于存款准备金率、利率、汇率齐动，很多专家持有不同看法。范剑平认为，2月份创新高的CPI涨幅包含雪灾、春节等特殊因素，并没有改变目前物价上涨的结构性特征。“不能因为2月份CPI的这个奇异点就加息，加息对治理当前的通胀作用也不大。”他建议，等4月份一季度数据出来之后，再考虑是否加息。鉴于目前商业银行的超储率可能仍然较高，可以先提高准备金率0.5－1个百分点。
　　中信建投证券首席宏观分析师潘向冬则认为，目前加息没有必要。由于2月份贸易顺差大幅下滑，存款准备金率可以等4月份再上调。
　　财政政策应更灵活
　　潘向东表示，控制通胀更应该采取更为灵活的财政政策，一是通过调节进出口关税缓解输入型通胀，二是加大对“三农”的补贴增加供给，三是提高对低收入人群的补贴。
　　李慧勇表示，国家要采取措施抑制基础商品价格过快上涨。首先，通过加大对三农的补贴力度，增加有效供给；其次，严格限制生物能源类项目，抑制其对粮食的不合理需求；最后，从今年开始实施的对6种类生活必需品实施的临时价格干预措施时间会进一步延长，而资源性产品调价可能会推迟至下半年。此外，应该加大对成本巨大而又不能涨价的公用事业和政府定价部门的补贴。（记者高建锋）
本文来源：中国证券报
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈字体：&&&&
CPI同比仍在高位 通胀压力不可小觑
&发布时间： 09:40:32 &来源：中国工业报
4月份，居民消费价格同比上涨5.3%，涨幅比3月份回落0.1个百分点，环比上涨0.1%。4月份外汇储备仍将增加较多，基础货币对冲额度仍将较大，因此，必须提高存款准备金率，回笼被动发出去的基础货币，消除通胀的货币因素。
　　4月份，居民消费价格同比上涨5.3%，涨幅比3月份回落0.1个百分点，环比上涨0.1%。
　　与此前市场预测一样，4月份CPI同比涨幅比3月份的5.4%稍稍回落0.1个百分点。这0.1个百分点主要是食品价格下降带来的。4月份食品价格环比下降了0.4%，同比上涨11.5%，拉动CPI上涨3.4个百分点，影响程度是64%，比上个月略有回落。食品价格回落的主要原因是4月份蔬菜价格出现了明显的下降。这个因素大众感受较深，进入4月中下旬后，全国各大蔬菜产区都出现了农民田头卖菜难的问题。农民田间蔬菜卖不出去，而城市市场菜价却并没有下降多少。但是，或多或少都将会对城市零售菜价有所影响。4月份的蔬菜价格比3月份环比下降11.2%，由此引起食品价格环比下降了0.4%。从结构来看，5.3%中间有3.1个百分点是翘尾因素，占同比涨幅的58.5%，新涨价因素占41.5%。笔者注意到，在新涨价因素中，非食品价格在上涨；消费品价格、服务项目价格都在上涨。分类别看，除了食品价格环比下降0.4%，其中鲜菜环比下降11.2%外，烟酒、衣着类、家庭设备用品和维修服务、医疗保健及个人用品类、交通和通信类、娱乐教育文化用品及服务类、居住价格都在走高。
　　从本质上说，食品价格中蔬菜价格下降对CPI走低的影响不会持续多久，因为其季节性太强。而影响CPI继续走高的国内外因素并没有减弱的迹象。从国际看，国际大宗商品价格诸如石油、粮食等价格受美国击毙本·拉登影响短暂回调后，又开始新一轮报复性上涨，石油价格重新突破100美元每桶大关。输入型通胀对中国影响没有减轻迹象。从全球货币政策对通胀的影响，中国受此压力依然很大。
　　美国量化宽松政策仍将持续一段时间，没有明显转向苗头。美元弱势走势不但使得国际大宗商品价格继续走高，而且将使得人民币被动加速升值，从而促使热钱大举进入中国，使得外汇储备继续增长，央行被动发行基础货币压力增大，直接推高国内通胀。
　　从国内情况看，国内有关生产资料价格，特别是农业生产资料价格在继续攀升，劳动力成本上涨压力非常大，原材料价格仍在继续走高，短期内难以得到根本扭转。同时，4月份贸易顺差达到114.2亿美元，顺差推高的外汇储备与热钱进入推高的外汇储备叠加在一起对基础货币投放造成的压力巨大，推高通胀的货币因素压力不小。
　　决不能因食品，特别是蔬菜价格回落一点点就断言“物价上涨的趋势得到了初步遏制，国家关于物价调控的政策和措施取得了初步的成效”。必须清醒地认识到，同比上涨5.3%CPI仍在高位。同时，物价上涨的驱动因素仍在，通胀走高的压力并没有根本减弱。因此，调控力度不能丝毫减弱，货币政策工具应该继续加力。
　　4月份外汇储备仍将增加较多，基础货币对冲额度仍将较大，因此，必须提高存款准备金率，回笼被动发出去的基础货币，消除通胀的货币因素。同比上涨5.3%的CPI，与一年期存款利率3.25%比较，负利率为2.05个百分点。如此之高的负利率使得越存款越赔钱，将驱使存款从银行笼子里流出，进而增大市场流动性，推高通胀。因此，央行应该果断加息。
　　通胀如此之高，各种投资市场泡沫正在泛起，风险可想而知。提醒投资者密切关注投资风险，特别是股市、楼市容易泛起泡沫市场的风险。
责任编辑：机经网编辑部 bhm
字体：&&&&
如果您还不是会员，欢迎！评论不能多于500字。&&
已有1320条评论&&
用户名：&密码：
&匿名发表&&&&
&&留言须知
? 遵守《互联网新闻信息管理制度》。
? 遵守中华人民共和国法律法规。
? 尊重网上道德，严禁发表侮辱、诽谤、淫秽内容。
? 承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
? 您的言论机经网有权在站内保留、转载、引用或删除。
? 参与本评论即表明您已经阅读并遵守上述条款。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
会员服务涉及机械行业各种研究报告、数据库查询、产品市场调研等。帮助企业全面掌握第一手权威信息。
&&&&企业自供信息
&&&&产品展厅
客户服务热线：010-
邮箱：声明：版权归机经网所有 本网站内容未经书面授权不得转载与镜像
京公网安备：(2)}